Damon Centola социолог и профессор в Annenberg школе для коммуникации , школы инженерных и прикладных наук и факультет социологии в Школе искусств и наук в Университете штата Пенсильвания , [1] , где он является директором сети Группа Динамика. [2] Ранее он был доцентом школы менеджмента Слоуна Массачусетского технологического института (2008–2013). [3] Он также был научным сотрудником Роберта Вуда Джонсона в Гарвардском университете, [4] членом сообщества Sci Foo Campers и сотрудником Центра перспективных исследований в области поведенческих наук Стэнфордского университета. [5]
Дэймон Чентола | |
---|---|
![]() Дэймон Чентола | |
Родившийся | |
Национальность | Американец |
Известен | Комплексные инфекции , коллективный разум , экспериментальная социология |
Академическое образование | |
Альма-матер | Корнельский университет (доктор философии) (магистр), Университет Тафтса (магистр), Мальборо-колледж (бакалавр) |
Тезис | Элементарные формы коллективной динамики (2006) |
Докторант | Майкл Мэйси |
Академическая работа | |
Дисциплина | Социология |
Субдисциплина | Агентное моделирование , веб-эксперименты (Интернет-эксперименты), сложные инфекции , социальные сети , социальная эпидемиология |
Учреждения | Университет Пенсильвании , Массачусетский технологический институт , Гарвардский университет , Стэнфордский университет |
Веб-сайт | ndg |
Исследования Centola сосредоточены на изучении социальных сетей, социальной эпидемиологии и сетевых экспериментах по распространению и культурной эволюции. [6] [7] [8] [9] [10]
Популярные отчеты о работе Дэймона появлялись в основных публикациях средств массовой информации, таких как The New York Times, [11] The Washington Post, [12] Wired, [13] TIME, [14] CBS, [15] и CNN. [16] Его исследования финансировались Фондом Роберта Вуда Джонсона, Национальным научным фондом, Национальными институтами здравоохранения, Фондом Джеймса С. Макдоннелла и Фондом Хьюлетта. Он - редактор ряда изданий Princeton University Press . [17]
Чентола является автором книги « Перемена: как добиться большого успеха» , научного исследования того, как убеждения, поведение и идеи распространяются в социальных сетях среди популярной аудитории. Он также является автором книги « Как распространяется поведение: наука о сложных инфекциях» . В книге представлены более чем десятилетние оригинальные исследования и предложена противоречащая интуиции теория того, как социальные сети влияют на распространение поведения. [18]
Карьера
Чентола наиболее известен своими работами по комплексным инфекциям , коллективному разуму и экспериментальной социологии. Комплексные инфекции были темой его докторской диссертации. защитил диссертацию по социологии под руководством Майкла Мэйси в Корнельском университете. После получения докторской степени в Корнелле, Дэймон два года проработал научным сотрудником Роберта Вуда Джонсона в области политики здравоохранения в Гарвардском университете. Затем в 2008 году он перешел на факультет Слоунской школы менеджмента Массачусетского технологического института. [19] В 2013 году он перешел в школу коммуникаций Анненберга Пенсильванского университета и основал Группу сетевой динамики как центр теоретических исследований с проверяемыми политическими приложениями.
Комплексные заразы
Чентола и Мэйси обнаружили, что информация и болезнь распространяются как «простые инфекции», требующие только одного контакта для передачи, в то время как поведение обычно распространяется как «сложные инфекции», требующие множества источников подкрепления для стимулирования усыновления. Работа Сентолы основана на работе Грановеттера о силе слабых связей и пороговых моделях коллективного поведения, а также на работе Дункана Уоттса и Стива Строгаца о сетях малого мира. Чентола и Мэйси показывают, что и слабые связи, и сети маленьких миров очень хороши для распространения простых инфекций. Однако в случае сложных инфекций слабые связи и маленькие миры могут замедлить распространение. [20] Centola использовал сетевой экспериментальный метод для проверки теории сложных инфекций и показал, что прогнозы подтвердились. [21] [22] [23]
Работа Чентолы по комплексным инфекциям также исследует важность гомофилии сверстников [24] и структурного разнообразия в процессе распространения поведения. [25] [26] [27]
Экспериментальная социология
Centola была пионером в использовании крупномасштабных онлайн-сетей в качестве экспериментального инструмента для определения динамики социальных изменений. Чтобы проверить теорию комплексного заражения, Чентола разработал метод «экспериментов в сети Интернет», в ходе которого он построил социальные сети внутри частных онлайн-сообществ, чтобы изучить, как инновация будет распространяться. [28] [29] [30]
Первое экспериментальное социологическое исследование Centola, проведенное в Гарвардском университете в 2010 году под названием «Сеть здорового образа жизни», позволило создать 12 независимых онлайн-сообществ. Этот эксперимент показал, что экспериментально контролируемые вариации в структуре сети могут контролировать, насколько далеко и насколько быстро будет распространяться инновация. Это было первое исследование, продемонстрировавшее причинное влияние сетевой структуры на распространение поведения. [31] [32] [33] [34]
В 2011 году Centola показал, что тот же метод можно использовать для причинной идентификации влияния сетевой гомофилии на распространение инноваций в области здравоохранения. [35] [36] [37]
В 2015 году он показал, что этот метод также можно использовать для выявления причинных эффектов сетевой структуры в контроле спонтанного появления новых социальных норм. [38] [39] [40] [41]
В серии последующих исследований он показал, что тот же метод можно использовать для выявления причинных эффектов социальных сетей на создание коллективного разума, [42] [43] появление политической поляризации, [44] [45] [ 46] [47] и определение точного «переломного момента» для отмены установленной социальной нормы. [48] [49] [50] [51]
Коллективный разум
В 2017 году Чентола и его аспиранты Джошуа Беккер и Девон Брэкбилл обнаружили, что «мудрость толпы» можно улучшить с помощью сетей связи и что структура социальной сети изменила интеллект группы. [52] [53]
Децентрализованные сети, в которых у всех было одинаковое количество связей и одинаковый уровень влияния, постоянно производили групповые суждения, которые были более точными, чем стандартная «мудрость толпы». Централизованные сети не привели к этим улучшениям, потому что они дали больше влияния центральному человеку с высокими связями. Из-за такого непропорционального влияния они обнаружили, что любые ошибки центрального лица приведут к снижению эффективности всей группы.
В последующих исследованиях Чентола и его аспиранты Дуг Гильбо и Джошуа Беккер показали, что тот же сетевой процесс коллективного интеллекта работает для улучшения групповых суждений, даже когда участники изначально имели сильные предубеждения. [54] [55] [56] [57]
Нормы и переломные моменты
В 2015 году Чентола и физик Андреа Барончелли показали, что сетевая структура онлайн-сообщества может контролировать способность людей сходиться на общей социальной норме. [58] [59] [60] [61]
Затем Чентола и его команда использовали тот же эмпирический план в 2018 году для проверки теории критической массы Центолы. Теория Чентолы предсказала и показала, что 25% людей должны принять новую социальную норму, чтобы создать точку перегиба, которой будут следовать все в группе. Результаты показали, что, преодолев 25% -ный переломный момент, заинтересованное меньшинство может быстро добиться успеха в изменении мнения всего населения. [62] [63] [64] [65] [66] [67]
Награды
Дэймон Чентола получил Премию Джеймса Коулмана Американской социологической ассоциации (ASA) 2017 года за выдающуюся статью от Секции рациональности и общества [68] и премию за лучшую статью 2018 года на Международной конференции по вычислительным социальным наукам.
Он получил премию Американской социологической ассоциации (ASA) за выдающуюся статью по математической социологии в 2006, 2009 и 2011 годах [69], а также был удостоен премии Гудмана ASA 2011 года за выдающийся вклад в социологическую методологию. [70]
Centola был разработчиком среды моделирования на основе агентов NetLogo [71] и получил патент США за изобретение метода, способствующего распространению в онлайн-сетях. [72]
Рекомендации
- ^ Университет Пенсильвании https://www.asc.upenn.edu/people/faculty/damon-centola-phd, получено 7 ноября 2016 г.
- ↑ Network Dynamics Group, получено 5 ноября 2017 г.
- ^ Питер Дизикес, MIT News Office "Улучшение здоровья через социальные сети" MIT News. Проверено 3 сентября 2010 г.
- ^ RWJ Scholars in Health Policy Research Program, Гарвардский университет http://www.rwj.harvard.edu/harvardscholars.html Проверено 5 ноября 2016 г.
- ^ CASBS называет класс стипендиатов 2014-15 Центром перспективных исследований в области поведенческих наук в Стэнфордском университете. Проверено 30 апреля 2014 года.
- ^ Centola, D. (2010) «Распространение поведения в эксперименте социальной сети.» Science Vol. 329, Issue 5996, pp. 1194–1197; DOI: 10.1126 / science.1185231
- ^ Centola, D. (2011) «Экспериментальное исследование гомофилии в принятии здорового поведения» Наука 2 декабря 2011: Vol. 334, Issue 6060, pp. 1269–1272; DOI: 10.1126 / science.1207055.
- ^ Centola, D .; Барончелли А. (2014) Спонтанное появление конвенций: экспериментальное исследование культурной эволюции PNAS vol. 112 нет. 7; 1989–1994, DOI: 10.1073 / pnas.1418838112.
- ^ Чентола, Д. (2015) Социальное происхождение сетей и распространение американского журнала социологии. Vol. 120, No. 5 (март 2015), стр. 1295-1338. DOI: 10.1086 / 681275 Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/10.1086/681275 .
- ^ Чентола, Д. (2012) Простая модель устойчивости в динамике критических масс Журнал статистической физики. J Stat Phys DOI 10.1007 / s10955-012-0679-3
- ↑ Наташа Зингер. «Лучшее здоровье с небольшой помощью наших друзей» The New York Times. Проверено 18 сентября 2010 г.
- ^ Меери Ким. «Почему все начали называть своих детей Мэдисон вместо Дженнифер» The Washington Post. Проверено 7 февраля 2015 года.
- ^ Джесс МакНелли. «Кластерные сети быстрее изменяют поведение» ПРОВОДНАЯ. Проверено 2 сентября 2010 года.
- ^ Мэнди Оклендер. «Наука говорит, что это лучшая мотивация для тренировок» TIME. Проверено 1 ноября 2016 года.
- ^ Мэри Брофи Маркус. «Нужна мотивация для занятий спортом? Попробуйте немного здорового соревнования» CBS News. Проверено 31 октября, 2016.
- ^ Элизабет Ландау. «Подобные друзья могут распространять здоровое поведение» CNN. Проверено 2 декабря 2011 года.
- ^ Центр изучения социальной организации Принстонского университета. Проверено 3 октября 2016 г.
- ^ [1] Принстонский университет. Проверено 21 ноября 2017 г.
- ^ MIT News Office "Сети общественного здравоохранения". YouTube, последнее посещение - 7 ноября, 2016.
- ^ Centola, D .; Мэйси, М. (2007) «Комплексные инфекции и слабость долгих связей». AJS Volume 113 Number 3 (ноябрь 2007 г.): 702–34.
- ^ Чентола, Дэймон (2010) «Распространение поведения в эксперименте в социальных сетях». Science Vol. 329, Issue 5996, pp. 1194-1197 (сентябрь 2010 г.)
- ^ Centola, Дэймон (2018) «Как Поведение Спреды: Наука сложных зараз.» Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press
- ^ Марко Дж. Ван дер Лей (2011) «Эксперименты с друзьями». Наука 02 декабря 2011 г .: Vol. 334, выпуск 6060, стр. 1220-1221, DOI: 10.1126 / science.1214836
- ^ Чентола, Дэймон (2010) «Экспериментальное исследование гомофилии в принятии образа жизни в отношении здоровья». Наука 2011 Том. 334, выпуск 6060, стр. 1269-1272 DOI: 10.1126 / science.1207055 (сентябрь 2011 г.)
- ^ Угандер, Йохан, Ларс Бэкстрем, Кэмерон Марлоу и Джон Клейнберг (2012) «Структурное разнообразие в социальном заражении». PNAS 17 апреля 2012 г. 109 (16) 5962-5966; https://doi.org/10.1073/pnas.1116502109 (апрель 2012 г.)
- ↑ State, Bogdan, and Lada Adamic (2015) «Распространение поддержки в социальном онлайн-движении: свидетельства использования изображений профиля с одинаковыми знаками». Труды 18-й конференции ACM по совместной работе с компьютерной поддержкой и социальным вычислениям, страницы 1741-1750
- ^ Чентола, Дэймон (2010) «Распространение поведения в эксперименте в социальных сетях». Science Vol. 329, Issue 5996, pp. 1194-1197 (сентябрь 2010 г.)
- ^ Centola, Дэймон (2018) «Как Поведение Спреды: Наука сложных зараз.» Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press
- ^ Марко Дж. Ван дер Лей (2011) «Эксперименты с друзьями». Наука 02 декабря 2011 г .: Vol. 334, выпуск 6060, стр. 1220-1221, DOI: 10.1126 / science.1214836
- ^ Чентола, Дэймон (2013) «Социальные сети и наука о поведении в отношении здоровья». 28 мая 2013 г., 2013 г .; 127: 2135–2144.
- ^ Чентола, Дэймон (2013) «Распространение поведения в эксперименте в социальных сетях». Science (сентябрь 2010 г.): Vol. 329, Issue 5996, pp. 1194-1197 DOI: 10.1126 / science.1185231
- ^ Чентола, Дэймон (2013) «Социальные сети и наука о поведении в отношении здоровья». 28 мая 2013 г., 2013 г .; 127: 2135–2144.
- ^ Джесс МакНелли. «Кластерные сети быстрее изменяют поведение» ПРОВОДНАЯ. Проверено 2 сентября 2010 года.
- ↑ Наташа Зингер. «Лучшее здоровье с небольшой помощью наших друзей» The New York Times. Проверено 18 сентября 2010 г.
- ^ Centola, Деймон. (2011) «Экспериментальное исследование гомофилии в принятии здорового поведения». Наука 02 декабря 2011 г .: Vol. 334, выпуск 6060, стр. 1269-1272 DOI: 10.1126 / science.1207055
- ^ Centola, Деймон. (2018) «Как распространяется поведение: наука о сложных инфекциях». Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
- ^ Марко Дж. Ван дер Лей (2011) «Эксперименты с друзьями». Наука 02 декабря 2011 г .: Vol. 334, выпуск 6060, стр. 1220-1221, DOI: 10.1126 / science.1214836
- ^ Чентола, Дэймон и Андреа Барончелли (2015) «Спонтанное появление конвенций: экспериментальное исследование культурной эволюции». Труды Национальной академии наук. 112 (7): 1989–1994.
- ^ Меери Ким. «Почему все начали называть своих детей Мэдисон вместо Дженнифер» The Washington Post. Проверено 7 февраля 2015 года.
- ^ Меери Ким. «За приливом и отливом детских имен» The Chicago Tribune. Проверено 7 февраля 2015 года.
- ^ Кэролайн Грегуар. «Как онлайн-взаимодействие формирует все, от тенденций детских имен до революций», The Huffington Post. Проверено 6 февраля 2015 года.
- ^ Becker, Джошуа, Девон Brackbill и Damon Centola (2017). «Сетевая динамика социального влияния в мудрости толпы» PNAS 27 июня 2017 г. 114 (26) E5070-E5076; впервые опубликовано 12 июня 2017 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1615978114
- ^ Becker, Джошуа, Девон Brackbill и Damon Centola (2017). «Ответ Брюггеману: обучение устойчиво к шуму в децентрализованных сетях» PNAS 31 октября 2017 г. 114 (44) E9184; впервые опубликовано 26 октября 2017 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1714427114
- ↑ Беккер, Джошуа, Итан Портер и Дэймон Чентола (2019). "Мудрость партизанских толп" Труды Национальной академии наук. 28 мая 2019 г.116 (22) 10717-10722; впервые опубликовано 13 мая 2019 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1817195116
- ^ Гильбо, Дуг, Джошуа Беккер и Дэймон Чентола (2018). «Социальное обучение и предвзятость в интерпретации климатических тенденций» Труды Национальной академии наук. 25 сентября 2018 г. 115 (39) 9714-9719; впервые опубликовано 4 сентября 2018 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1722664115
- ^ Фэй Флам. «Он казался хорошим источником, пока я не узнал, что он демократ», Bloomberg News. Проверено 12 сентября 2018 года.
- ^ Кэролайн Ю. Джонсон. «Взрывы политических пузырей людей могут сделать их еще более пристрастными» The Washington Post. Проверено 7 сентября 2018 года.
- ^ Centola, Damon, Джошуа Becker, Девон Brackbill и Андреа Baronchelli. (2018). "Экспериментальные доказательства переломных моментов в социальной сфере" Наука. 08 июн 2018: т. 360, Issue 6393, pp. 1116-1119 DOI: 10.1126 / science.aas8827
- ^ Марк Уилсон. Быстрая компания «Волшебное количество людей, необходимое для социальных изменений» . Проверено 22 июня 2018 года.
- ^ Эд Йонг. «Переломный момент, когда взгляды меньшинства преобладают» The Atlantic. Проверено 7 июня 2018 года.
- ^ Дэвид Нунан «Революция 25% - насколько большим должно быть меньшинство, чтобы изменить общество?» Scientific American Получено 8 июня 2018 г.
- ^ Becker, Джошуа, Девон Brackbill и Damon Centola (2017). «Сетевая динамика социального влияния в мудрости толпы» PNAS 27 июня 2017 г. 114 (26) E5070-E5076; впервые опубликовано 12 июня 2017 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1615978114
- ^ Becker, Джошуа, Девон Brackbill и Damon Centola (2017). «Ответ Брюггеману: обучение устойчиво к шуму в децентрализованных сетях» Слушания Национальной академии наук. PNAS 31 октября 2017 г. 114 (44) E9184; впервые опубликовано 26 октября 2017 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1714427114
- ^ Гильбо, Дуг, Джошуа Беккер и Дэймон Чентола (2018). «Социальное обучение и предвзятость в интерпретации климатических тенденций» Труды Национальной академии наук. 25 сентября 2018 г. 115 (39) 9714-9719; впервые опубликовано 4 сентября 2018 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1722664115
- ^ Фэй Флам. «Он казался хорошим источником, пока я не узнал, что он демократ», Bloomberg News. Проверено 12 сентября 2018 года.
- ^ Кэролайн Ю. Джонсон. «Взрывы политических пузырей людей могут сделать их еще более пристрастными» The Washington Post. Проверено 7 сентября 2018 года.
- ↑ Беккер, Джошуа, Портер, Итан и Чентола, Дэймон (2019). "Мудрость партизанских толп" Труды Национальной академии наук. 28 мая 2019 г.116 (22) 10717-10722; впервые опубликовано 13 мая 2019 г. https://doi.org/10.1073/pnas.1817195116
- ^ Чентола, Дэймон и Андреа Барончелли (2015) «Спонтанное появление конвенций: экспериментальное исследование культурной эволюции». Труды Национальной академии наук. 112 (7): 1989–1994.
- ^ Меери Ким. «Почему все начали называть своих детей Мэдисон вместо Дженнифер» The Washington Post. Проверено 7 февраля 2015 года.
- ^ Меери Ким. «За приливом и отливом детских имен» The Chicago Tribune. Проверено 7 февраля 2015 года.
- ^ Кэролайн Грегуар. «Как онлайн-взаимодействие формирует все, от тенденций детских имен до революций», The Huffington Post. Проверено 6 февраля 2015 года.
- ^ Centola, Дэймон (2013). «Гомофилия, сети и критическая масса: решение проблемы стартапов в коллективных действиях больших групп» Рациональность и общество. Впервые опубликовано 18 февраля 2013 г. (25) 3-40.
- ^ Centola, Дэймон (2013). Журнал статистической физики "Простая модель устойчивости в динамике критических масс" . Апрель 2013 г., том 151, выпуск 1-2, стр. 238–253
- ^ Centola, Damon, Джошуа Becker, Девон Brackbill и Андреа Baronchelli. (2018). "Экспериментальные доказательства переломных моментов в социальной сфере" Наука. 08 июн 2018: т. 360, Issue 6393, pp. 1116-1119 DOI: 10.1126 / science.aas8827
- ^ Марк Уилсон. Быстрая компания «Волшебное количество людей, необходимое для социальных изменений» . Проверено 22 июня 2018 года.
- ^ Эд Йонг. «Переломный момент, когда взгляды меньшинства преобладают» The Atlantic. Проверено 7 июня 2018 года.
- ^ Дэвид Нунан «Революция 25% - насколько большим должно быть меньшинство, чтобы изменить общество?» Scientific American Получено 8 июня 2018 г.
- ^ Раздел по рациональности и обществу Премия Джеймса Коулмана за выдающуюся статью или книгу Американской социологической ассоциации. Проверено 4 ноября 2017 года.
- ^ Раздел по математической социологии Премия за выдающиеся публикации Американской социологической ассоциации. Проверено 4 ноября 2017 года.
- ^ Раздел по методологии премии Лео Гудмана Американской социологической ассоциации. Проверено 3 ноября 2017 года.
- ^ Библиотека моделей NetLogo: образцы моделей / NetLogo по социальным наукам . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ Centola и др.Семейный номер в Ведомстве США по патентам и товарным знакам : 39888340; Приложение. Номер: 11/809328; Подан: 31 мая 2007 г. Дата обращения 6 ноября 2016 г.
Внешние ссылки
- Google Scholar