Дэниелс и др. против города Нью-Йорк - коллективный иск, поданный в 1999 году против Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD) и города Нью-Йорка , в котором им предъявлено обвинение в расовом профилировании и незаконных остановках и обысках , а также с требованием о роспуске NYPD Street. Группа преступлений .
Задний план
В феврале 1999 года стрельба в Амаду Диалло привлекла повышенное внимание к проблеме жестокости полиции . Записи полиции Нью-Йорка показали, что в 1997 и 1998 годах 35 000 из 45 000 обысков не привели к аресту. Статистика показала, что за каждый арест задерживали 16 афроамериканцев. Эти статистические данные представляют небольшую часть сотрудников полиции Нью-Йорка, членов Управления по борьбе с уличными преступлениями Нью-Йорка , которые призывали к роспуску подразделения.
История
The Daniels et al. v. Город Нью-Йорк и др. был доставлен в Центр конституционных прав (CCR) Ричи Пересом из Национального конгресса за права Пуэрто-Рико после стрельбы в Диалло.
Первоначально ответчики настаивали на прекращении дела, ссылаясь на решение Верховного суда 1983 года , Город Лос-Анджелес против Лиона . Суд отказал в увольнении.
Суд также отклонил иск истцов с положением о равной защите , поскольку они установили расовую классификацию, заявив, что Отдел по борьбе с уличными преступлениями придерживался "политики, практики и / или обычаев останавливать и обыскивать [людей] исключительно на основании [их] расы и / или национальное происхождение ".
Городские власти согласились на мировое соглашение 12 декабря 2003 г. [1]
Условия урегулирования
Урегулирование требовало, чтобы NYPD поддерживало письменную политику противодействия расовому профилированию, которая соответствует конституциям США и штата Нью-Йорк и является обязательной для всех сотрудников NYPD. Политика требует, чтобы сотрудники, занимающиеся остановками и обысками, подвергались проверке, а их руководители определяли, было ли и в какой степени это действие вызвано разумным подозрением и было ли оно задокументировано.
После этого проверки должны были проводиться в Центре конституционных прав на ежеквартальной основе. Кроме того, полиция Нью-Йорка была обязана участвовать в общественной просветительской деятельности, которая включала в себя совместные публичные встречи с учениками и представителями по его политике расового профилирования, а также семинары на приблизительно 50 максимумах о правах ученика во время обыска. [2]
Полученные результаты
Из-за увеличения количества остановок и обысков и несоблюдения указа Центр конституционных прав позже подал новый коллективный иск, Флойд и др. v. Город Нью-Йорк и др. . [3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Дэниэлс и др. Против города Нью-Йорк | Центр конституционных прав» . Ccrjustice.org . Проверено 6 ноября 2008 .
- ^ http://ccrjustice.org/files/Daniels_StipulationOfSettlement_12_03_0.pdf
- ^ "Флойд и др. Против города Нью-Йорк и др. | Центр конституционных прав" . Ccrjustice.org. Архивировано из оригинала на 11 октября 2008 года . Проверено 6 ноября 2008 .