Дело пяти рыцарей (1627) 3 How St Tr 1 (также дело Дарнела или Дарнелла) (KB 1627) - это дело английского права , а теперь и конституционного права Соединенного Королевства , с которым боролись пять рыцарей (в том числе Томас Дарнелл ) в 1627 [1] против принудительных займов, предоставленных им королем Карлом I в суде общего права .
Факты
Томас Дарнелл, Джон Корбет , Уолтер Эрл , Джон Хевенингем и Эдмунд Хэмпден обратились в Королевскую скамью с ходатайствами о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа о выдаче хабеас корпус . Генеральный прокурор ответил, что их удерживает «особое командование его величества». [2] Перед судом стоял вопрос о том, является ли это адекватным ответом на судебный приказ.
Суждение
Суд вынес решение в пользу короля, поскольку общее право не имело контроля над королевскими или абсолютными прерогативами монарха.
Значимость
Петиция о праве 1628 отменила действие решения, предотвращая силу произвольного предании Короля. Закон Habeas Corpus 1640 восстановил право на обращение в суд за то , что отпустили против воли короля и его совета.
Джон Селден выступал в качестве адвоката одного из обвиняемых, Эдмунда Хэмпдена, в этом деле; [3] он был членом парламента и впоследствии заявил, что король и Роберт Хит , генеральный прокурор , пытались вмешаться в постановления по делу. Хотя историки в целом согласны с утверждениями Селдена, Марк Кишлански их оспаривает. [4]
Согласно некоторым источникам , в этом случае налогообложение , если оно не санкционировано парламентом , было объявлено незаконным. [1] С другой стороны, Гленн Берджесс пишет: «Дело пяти рыцарей ... не касалось непарламентского налогообложения». [5]
Рекомендации
- ^ a b Профессор Джон МакЭлдоуни (2006). «Специальный комитет по конституционным протоколам доказательств: меморандум профессора Джона МакЭлдоуни» . Парламент Соединенного Королевства. Архивировано из оригинального 25 февраля 2012 года . Проверено 26 марта 2009 года .
- ^ 3 Как. Ул. Тр. 1 (1627).
- ^ Национальный биографический словарь . Лондон: Смит, Элдер и Ко. 1885–1900. .
- ^ Марк А. Kishlansky, Тирания отказано: Карла I, генеральный прокурор Heath и СЛУЧАЙ Пять Рыцарей . Исторический журнал, 42 (1999), 53-83.
- ↑ Гленн Берджесс, Политика древней конституции (1992), стр. 191.