Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правосудие для Баттона и Бимиша: Дэррил Бимиш, Эстель Блэкберн и Джон Баттон в Верховном суде празднуют реабилитацию Бимиша 1 апреля 2005 года (44 года после осуждения), после реабилитации Баттона 25 февраля 2002 года (39 лет после осуждения).

Дэррил Бимиш (родился в 1941 г.) - мужчина из Западной Австралии, который был незаконно осужден за умышленное убийство в 1961 году и приговорен к смертной казни через повешение. Смертный приговор был заменен пожизненным заключением, и он отсидел 15 лет. После шести апелляций его приговор был окончательно отменен в 2005 году.

История [ править ]

Дэррилу Бимишу, глухонемому мужчине, в 1959 году было 18 лет, когда 22-летняя светская львица и шоколадная наследница Мак-Робертсона , Джиллиан Макферсон Брюэр, была убита в своей квартире в Коттесло злоумышленником, который изуродовал ее тело с помощью томагавка и пары автоматов. швейные ножницы. По словам пертского детектива Оуэна Лейча, 18-летний Бимиш дал четыре признания: два - через переводчика языка жестов, одно - в письменном виде, а другое - в заметках, нацарапанных на прогулочной площадке в изоляторе в Перте. Бимиш сказал, что признания были получены путем запугивания и угроз и не соответствовали действительности. [1]

Бимиш подал апелляцию в Апелляционный уголовный суд [2] на том основании, что указания судьи первой инстанции были ошибочными, а его признание было недобровольным и поэтому должно было быть признано неприемлемым или исключено по усмотрению судьи первой инстанции . [3] : [63] - [75] Апелляция была отклонена 20 октября 1961 года [2], а ходатайство о разрешении на подачу апелляции в Высокий суд Австралии было отклонено 11 декабря 1961 года. [3] : [76]

Серийный убийца Эрик Эдгар Кук , которого допрашивали в связи с убийством Брюэра в январе 1960 года, признался в убийстве 10 сентября 1963 года. [3] : [82] Бимиш подал прошение Генеральному прокурору, которое было передано в Апелляционный уголовный суд. [3] : [77] Уголовный апелляционный суд отклонил указание 22 мая 1964 года. Вольф CJ , который также был судьей первой инстанции, заявил, что дело против Бимиша было «сильным». [3] : [105] Добродетель Jописал Кука как «никчемного негодяя» и «явного и бессовестного лжеца». Апелляция была отклонена. Еще одно прошение о специальном разрешении на подачу апелляции в Высокий суд было отклонено 14 сентября 1964 года, как и апелляция в Тайный совет . [3] : [140]

Дело Бимиша вызывало постоянное беспокойство в юридических кругах. В то утро, когда его повесили в тюрьме Фримантл 26 октября 1964 года, Кук без подсказки взял Библию у тюремного капеллана и сказал: «Клянусь перед Всемогущим Богом, что я убил Андерсона и Брюера». В книге под названием «Дело Бимиша» (1966) австралийский профессор юриспруденции Питер Бретт утверждал, что это дело было «чудовищной судебной ошибкой».

Успешная апелляция [ править ]

Книга западной австралийской журналистки Эстель Блэкберн « Разбитые жизни» вызвала апелляцию Джона Баттона . Баттон также был признан виновным в преступлении, в котором Кук признался перед смертью.

Апелляция Баттона была удовлетворена 25 февраля 2002 года. [4] Решение апелляционных судей было основано на новых судебно-медицинских доказательствах, полученных издателем Broken Lives , журналистом и издателем Post Newspapers Бретом Кристианом, которые предполагали, что автомобиль Баттона не был причастен к делу Андерсон. смерть (центральная часть обвинения).

Это предположение в биографии Дэрила Бимиша Кристиана « Предполагаемая виновность» появилось после того, как Кристиан написал об испытаниях автомобилей американского эксперта по автокатастрофам Расти Хейта с момента смерти Андерсона.

Успех апелляции Баттона вызвал сомнения относительно причин, по которым Апелляционный суд по уголовным делам отклонил признание Кука в апелляции Бимиша 1964 года. Приговор Бимишу был окончательно отменен Апелляционным уголовным судом 1 апреля 2005 г. [3]

Это также отражало общую тему австралийского законодательства о доказательствах. Если судебное преследование не началось в момент появления документального заявления, необходимая цель не могла бы быть доказана, «если в то время не существовало, по крайней мере, реальной перспективы судебного преследования». [5]

Адвокаты Перта Том Перси QC и Джонатан Дэвис работали на общественных началах над апелляциями обоих мужчин в течение семи лет, начиная с 1998 года. В августе 2007 года они были награждены премией Австралийского союза юристов Западной Австралии за гражданское правосудие за их усилия по выявлению несправедливости в правовой системе Западной Австралии. [6]

2 июня 2011 года, через пятьдесят лет после осуждения, Бимиш получил от правительства Западной Австралии выплату ex gratia в размере 425 000 австралийских долларов. [7] Генеральный прокурор Кристиан Портер заявил, что платеж был «призван выразить искреннее сожаление штата по поводу произошедшего и обеспечить [Бимишу] определенное спокойствие и финансовую безопасность после выхода на пенсию». [1]

В популярной культуре [ править ]

Убийство и последовавшие за ним судебные разбирательства исследуются Бретом Кристианом в научно-популярной книге « Презумпция виновности» .

См. Также [ править ]

  • Рональд Уилсон
  • Список дел о судебных ошибках

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Тренвит, Кортни; Рикард, Люси. «Пятьдесят лет спустя Дэррил Бимиш получает выплату в размере 425 000 долларов за обвинение в неправомерном убийстве» . WAtoday . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 июля +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ a b Бимиш против Королевы [1962] ВОЙНА 85.
  3. ^ Б с д е е г Бимиш об Пиковом [2005] WASCA 62 .
  4. ^ Кнопка v Королева [2002] WASCA 35 .
  5. ^ Эндрю, Стивен, Общие положения о документальных доказательствах применяются к уголовным процессам в Южной Австралии и Западной Австралии (2013) TLA [16.5.1200]
  6. ^ Перси, Том. «Джон Баттон и Дэррил Бимиш очищены от убийства через четыре десятилетия после казни серийного убийцы» . Правосудие отказано . Проверено 12 мая 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ «Выплата ex gratia за ошибочно заключенного в тюрьму человека» . Сидней Морнинг Геральд . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс . 2 июня 2011 . Проверено 13 июля +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Библиография [ править ]

  • «Дело науки и правосудия», стр. 18–22, The Skeptic, весна 2002 г.
  • Блэкберн, Эстель (2001). Разбитые жизни . Харди Грант. ISBN 174064073X. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )( обзор )

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья от 1 апреля 2005 г., посвященная оправданию Бимиша, с веб-сайта Sydney Morning Herald.