Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дэвид Колкухун FRS MAE (родился 19 июля 1936 г.) - британский фармаколог из Университетского колледжа Лондона (UCL). [5] Он внес свой вклад в общую теорию рецепторных и синаптических механизмов, в частности в теорию и практику функции единственного ионного канала . Он занимал кафедру фармакологии AJ Clark в UCL с 1985 по 2004 год и был достопочтенным. Директор лаборатории молекулярной фармакологии Wellcome . Он был избран членом Королевского общества (FRS) в 1985 году [6] и почетным членом UCL в 2004 году. Колкухун руководит веб-сайтом «Невероятная наука округа Колумбия» , [2]который критикует лженауку , особенно альтернативную медицину и менеджмент . [4]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Колкухун родился 19 июля 1936 года в Биркенхеде, Великобритания. [1] Он получил образование в школе Биркенхед и Ливерпульском техническом колледже . После несчастной работы подмастерьем фармацевта, он решил заняться исследованиями. [7] Он получил степень бакалавра в Университете Лидса со специализацией в области фармакологии, а затем защитил докторскую диссертацию в Эдинбургском университете [8], где изучал связывание иммуноглобулинов с тканью легких. Его руководителями были Уолтер Перри и В.Е. Броклхерст. Во время учебы Колкухун проявил интерес к статистике и случайным процессам., что повлияет на его исследования в ближайшие годы.

После получения докторской степени Колкухун провел дальнейшие исследования (в основном безуспешные) по иммунологическим проблемам в UCL с 1964 по 1969 год. За это время он опубликовал книгу по статистике. [9] После этого он закончил обучение в Йельском университете и Саутгемптонском университете . [7] Он вернулся в отделение фармакологии UCL в 1979 году, где и оставался с тех пор. В 2007 году Малкольм Грант положил конец отделению, положив конец его выдающейся 102-летней истории (см. Департамент фармакологии Университетского колледжа Лондона, 1905–2007 ).

Научная карьера [ править ]

Колкухун исследовал природу молекулярных взаимодействий, которые заставляют одиночные ионные каналы открываться и закрываться, и что именно контролирует скорость синаптических событий. Изобретение и успешное применение патча зажим техники с помощью Erwin Neher и Берта Сакман позволили отдельным открытия и закрытие одиночных ионных каналов , которые должны соблюдаться и регистрируются. Однако экспериментально наблюдаемые записи носят случайный характер. [10] С помощью статистика Алана Г. Хокса Колкухун разработал статистический метод интерпретации данных и проверки предполагаемых количественных механизмов функционирования ионных каналов. [11]

Работа с одиночными ионными каналами [ править ]

Дизайн курсовой кружки для кафедры фармакологии UCL

В 1977 году Колкухун и Хоукс [12] предсказали, что открытие ионных каналов должно происходить в виде коротких всплесков, а не в виде одиночных открытий, и это предсказание было подтверждено в экспериментах с Бертом Сакманном в Геттингене и Лондоне (1981). [13] [14] Эта работа привела к первому решению классической фармакологической проблемы раздельного измерения аффинности и эффективности агониста . [15] В контексте ионных каналов эта проблема также известна как проблема связывания / стробирования. Эта проблема остается нерешенной для рецепторов, связанных с G-белком, поскольку в 1987 году было показано, что классические методы определения аффинности и эффективности основаны на заблуждении. [16]

Статья 1985 года была позже номинирована как «классическая» [17] по версии журнала The Journal of Physiology . [18] В 1982 году Colquhoun & Hawkes опубликовали статью [19] по теории всплесков (и групп всплесков), в которой дано общее выражение для распределения длины всплеска (показано здесь на дизайне кружки для тех, кто посещает курс, предназначенный для обучения математике, необходимой для уравнения). [20]

Было ясно, что длина всплеска - это то, что контролирует скорость затухания синаптических токов, хотя формальная зависимость не была получена до 1998 года. [21]

Пропущенные короткие мероприятия [ править ]

Хотя общая теория поведения одного канала была завершена в 1982 году, ее нельзя было использовать на практике для подгонки механизмов к данным, потому что записывающее устройство не способно обнаруживать события короче, чем, в лучшем случае, примерно 20 микросекунд. Отсутствие коротких перекрытий приводит к тому, что отверстия кажутся длиннее, чем они есть на самом деле (и то же самое для перекрытий). Чтобы использовать метод максимального правдоподобия, было важно получить распределение продолжительности того, что действительно видно, очевидного времени открытия и очевидного времени закрытия. Хотя преобразование Лапласа этих распределений было известно, считалось, что они не обратимы, пока Хоукс и Джалали не нашли точное решение в 1990 году [22].Точное решение представляло собой кусочное выражение, которое становилось все более сложным с увеличением длины проема (или закрытия). Это решение стало использоваться на практике после того, как Хоукс и Джалали обнаружили элегантное асимптотическое решение в 1992 году. [23] Применение точного решения к совместным и условным распределениям в 1996 году [24] открыло дверь к подгонке максимального правдоподобия, которая была реализована в компьютерная программа HJCFIT [25], которая легла в основу последующих экспериментальных работ. Распределения очевидного времени открытия и закрытия часто называют распределениями HJC (для Hawkes, Jalali, Colquhoun). [11]

Промежуточные состояния закрытия [ править ]

Все ранние работы были основаны на механизмах, которые были по существу обобщением простой схемы, предложенной дель Кастильо и Кац в 1957 г. [26], в которой рецептор существовал только в двух конформациях, открытой и закрытой. Только когда был исследован рецептор глицина , стало понятно, что можно обнаружить промежуточное закрытое состояние (названное «перевернутой» конформацией) между конформацией покоя и открытым состоянием. [27] Впоследствии было обнаружено, что эта дополнительная «перевернутая» конформация обнаруживается также в никотиновом рецепторе ацетилхолина . Lape et al. (2008) [28] обнаружили, что частичные агонистыбыли частичными не из-за недостатка самой открытой реакции, как предполагалось с 1957 г., а из-за недостатка на более ранней стадии, нежелания переходить из состояния покоя в промежуточное закрытое состояние, предшествующее открытию. Фактическое изменение конформации закрыто-открытой конформации оказалось во многом таким же для частичных агонистов, как и для полных агонистов. В исходной формулировке предполагалось, что реакция переворачивания будет согласованным переходом. Суть этого нового механизма подтверждена Мухтасимовой и соавт. (2009), [29], которые обобщили это на случай, когда субъединицы могут переворачиваться независимо.

Статистический вывод [ править ]

После ухода из работы с одиночным ионным каналом Колкхун сохранил интерес к статистическим выводам. Его 2014 документ, Исследование ложных открытий и неправильное толкование р -значения, [30] вклад в р-значение дискуссии и обсуждения воспроизводимости в науке. За этой статьей последовали другие, которые исследовали основы индуктивного вывода [31] и более глубоко исследовали альтернативы использованию значений p . [32] [3] Опасность использования p- значений была подчеркнута в [32] указанием на то, что даже наблюдение p= 0,001 не обязательно было убедительным доказательством против нулевой гипотезы. Несмотря на то, что отношение правдоподобия в пользу альтернативной гипотезы над нулевым значением близко к 100, если гипотеза была неправдоподобной, с априорной вероятностью реального эффекта, равной 0,1, даже наблюдение p= 0,001 будет иметь риск ложного срабатывания 8 процентов. Он не достигнет даже 5-процентного уровня. Было рекомендовано не использовать термины «значительный» и «незначительный». Значения P и доверительные интервалы все же должны быть указаны, но они должны сопровождаться указанием риска ложноположительного результата. Было высказано предположение, что лучший способ сделать это - вычислить априорную вероятность, в которую необходимо было бы поверить, чтобы достичь риска ложноположительного результата, скажем, 5%. Или, возможно, проще, значение p может быть дополнено минимальным риском ложного срабатывания , FPR 50 , который рассчитывается для априорной вероятности 0,5. [3] Хотя это было бы безопасно только для правдоподобных гипотез, это было бы значительным улучшением для определения значений p и доверительных интервалов. Расчеты могут быть выполнены с помощью предоставленных сценариев R [32] [3] или, проще говоря, с помощью веб-калькулятора. [33]

Критика научного мошенничества, альтернативной медицины и менеджмента [ править ]

Колхаун был откровенным критиком из лженауки и научного мошенничества в течение многих лет. Он много писал по этой теме, включая статьи и письма в Nature [34] [35] [36] и The Guardian . [37] Он особенно критически относится к альтернативной медицине и к решению ряда британских университетов предлагать научные степени, включающие курсы дополнительной и альтернативной медицины, такой как гомеопатия и акупунктура . [34] заявляя, что они " антинаучные«и что« управляющие ими университеты должны стыдиться себя » [38]. Его интерес к умозаключениям распространяется на методы, которые используются для оценки и управления наукой, а также на критическую оценку исследовательских« показателей ». [39] В декабре 2009 г. После трехлетней кампании, потребовавшей от Университета Центрального Ланкашира публикации подробностей их курса бакалавриата по гомеопатии, Колкухун выиграл судебное разбирательство по делу о свободе информации . [40] [41]

Веб-сайт невероятной науки округа Колумбия [ править ]

Колхаун создал свой личный сайт, Невероятный Science округ Колумбия , [2] , посвященной критике псевдонауки , в 2001 году имеет особый акцент на альтернативной медицины (AM), включая такие методы , как гомеопатия , традиционная китайская медицина , фитотерапия и другие, называя их «чистым болваном». В дополнение к своему откровенному неодобрению AM в академических кругах, Колкухун часто выступает на своем веб-сайте против искажения AM как науки в СМИ и против государственной поддержки AM. В его блоге обсуждаются также более широкие проблемы науки, медицины и высшего образования. Он был включен в список 100 лучших блогов 2009 года. [42]Это был блог недели в New Statesman (30 мая 2010 г.). А в 2012 году он стал со-лауреатом первой британской премии Science Blog Prize, присуждаемой Good Thinking Society. [43] Самый читаемый пост в его блоге, однако, не имеет отношения к альтернативной медицине, вместо этого он касается смерти Стефана Гримма : «Публикуй и погибай в Имперском колледже Лондона: смерть Стефана Гримма», [44] который был просмотрено более 200 000 раз.

Споры по поводу хостинга веб-сайтов [ править ]

В мае 2007 года Колкухун объявил на своем веб-сайте, что недавние комментарии, которые он сделал, ставя под сомнение обоснованность утверждений, сделанных Энн Уокер, преподавателем питания в Университете Рединга и травником , привели к жалобе на Малкольма Гранта , ректора UCL. . [45] В ответ на юридические угрозы со стороны Алана Лакина, мужа Уокера, Грант потребовал от Колкухауна удалить его веб-сайт с сервера UCL. Это вызвало протест со стороны научного сообщества, сославшись на нарушение академической свободы Колкухауна.. Грант в конечном итоге пересмотрел свое решение, и 13 июня 2007 года он и Колкухун опубликовали совместное заявление о том, что веб-сайт Колкухуна будет восстановлен с некоторыми изменениями, внесенными по совету адвоката. [46] К тому времени веб-страницы были перемещены в настоящий блог и больше никогда не возвращались на сервер UCL.

Альтернативная медицина и правительство [ править ]

Колкухун был членом Комитета по вопросам поведения и компетенции Совета по дополнительному и естественному здравоохранению (CNHC), регулирующего органа альтернативной медицины в Великобритании. Колкухун заявил, что был удивлен тем, что его приняли на эту должность. Однако в августе 2010 года он был уволен [47].

Колкухун продолжает писать об опасности того, что индустрия альтернативной медицины использует государственное регулирование в своих целях. В статье 2012 года из Медицинского журнала шотландских университетов он писал: [48]

Существуют различные уровни регулирования. «Высший» уровень - это законодательное регулирование остеопатии и хиропрактики. Генеральный совет хиропрактики (GCC) имеет точно такой же правовой статус, что и Генеральный медицинский совет (GMC). Это нелепое положение вещей возникло из-за того, что ни у кого в правительстве Джона Мейджора не было достаточно научных знаний, чтобы понять, что хиропрактика и некоторые части остеопатии - чистое шарлатанство. Проблема в том, что организации, подобные GCC, больше стремятся продвигать свою дисциплину, чем регулировать ее.

Награды и награды [ править ]

Колкухун был избран членом Королевского общества (FRS) в 1985 [6] [1] и получил премию Гумбольдта в 1990 году.

Личная жизнь [ править ]

В 1976 году он женился на Маргарет Энн Болтвуд. У них есть сын и две внучки.

Помимо академических кругов, Колкухун увлекался (в хронологическом порядке) боксом, парусным спортом (21 фут, а позже 31 фут), летающими легкими самолетами, бегом на длинные дистанции (10 км, полумарафон и марафон) и горной ходьбой. [49] В 1988 году он пробежал лондонский марафон за 3 часа 57 минут. К своему 65-летию в 2001 году он прошел через Альпы (Оберстдорф, Германия, в Мерано, Италия). [50]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в Анон (2015). "Колкухун, профессор Дэвид" . Кто есть кто . ukwhoswho.com (онлайн- издательство Oxford University Press  ). A&C Black, отпечаток Bloomsbury Publishing plc. DOI : 10.1093 / ww / 9780199540884.013.U11583 . ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании ) (требуется подписка)
  2. ^ a b c «Невероятная наука Дэвида Колкухауна: правда, ложь и свидетельства, исследования сомнительной и нечестной науки» . Архивировано из оригинала 5 марта 2013 года .
  3. ^ a b c d Colquhoun, Дэвид (2019). «Ложноположительный риск: предложение о том, что делать с p-значениями». Американский статистик . 73 (Issue sup1: Статистический вывод в 21 веке: мир за пределами p <0,05): 192–201. arXiv : 1802.04888 . DOI : 10.1080 / 00031305.2018.1529622 . S2CID 85530643 . Также доступно на https://arxiv.org/abs/1802.04888
  4. ^ a b Публикации Дэвида Колкухауна, проиндексированные Google Scholar
  5. ^ "Фармакология UCL: профессор Дэвид Колкухун" . Университетский колледж Лондона . Cite journal requires |journal= (help)
  6. ^ а б "Профессор Дэвид Колкухун FRS" . Лондон: Королевское общество . Архивировано из оригинального 17 ноября 2015 года.
  7. ^ a b «Необычный ученый с большим количеством здравого смысла» (PDF) . Университетский колледж Лондона . Cite journal requires |journal= (help)
  8. ^ Colquhoun, Дэвид (1965). Характеристика и адсорбция сенсибилизирующих антител . jisc.ac.uk (кандидатская диссертация). Эдинбургский университет. EThOS uk.bl.ethos.643358 . 
  9. ^ Колхаун, Дэвид (1971). Лекции по биостатистике: введение в статистику с применением в биологии и медицине . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-854119-6.
  10. ^ "Ученые: Дэвид Колкухун" (PDF) . Университетский колледж Лондона . Cite journal requires |journal= (help)
  11. ^ a b Colquhoun, D .; Хаттон, CJ; Хоукс, AG (2003). «Качество оценок максимального правдоподобия констант скорости ионных каналов» . Журнал физиологии . 547 (3): 699–728. DOI : 10.1113 / jphysiol.2002.034165 . PMC 2342730 . PMID 12562901 .  
  12. ^ Colquhoun, D .; Хоукс, AG (1977). «Расслабление и колебания мембранных токов, протекающих по каналам, управляемым лекарствами». Труды Королевского общества B: биологические науки . 199 (1135): 231–262. Bibcode : 1977RSPSB.199..231C . DOI : 10,1098 / rspb.1977.0137 . PMID 22856 . S2CID 6060354 .  
  13. ^ Colquhoun, D .; Сакманн, Б. (1981). «Колебания в микросекундном временном диапазоне тока через одиночные ионные каналы рецептора ацетилхолина». Природа . 294 (5840): 464–466. Bibcode : 1981Natur.294..464C . DOI : 10.1038 / 294464a0 . PMID 6273743 . S2CID 4353962 .  
  14. ^ Colquhoun, D .; Сакманн, Б. (1985). «Быстрые события в одноканальных токах, активируемых ацетилхолином и его аналогами на концевой пластинке мышц лягушки» . Журнал физиологии . 369 : 501–557. DOI : 10.1113 / jphysiol.1985.sp015912 . PMC 1192660 . PMID 2419552 .  
  15. ^ Колхаун, D. (1998). «Связывание, стробирование, сродство и эффективность: интерпретация взаимосвязей структура-активность для агонистов и эффектов мутирующих рецепторов» . Британский журнал фармакологии . 125 (5): 923–947. DOI : 10.1038 / sj.bjp.0702164 . PMC 1565672 . PMID 9846630 .  
  16. ^ Колхаун D (1987). Сродство, эффективность и классификация рецепторов: полезна ли классическая теория? В книге «Перспективы классификации рецепторов гормонов», под ред. Блэк Дж. У., Дженкинсон Д. Х. и Герскович В. П., стр. 103–114. Алан Р. Лисс Инк., Нью-Йорк.
  17. ^ Classical Perspectives , Classical Perspectives - это комментарии к «классическим» статьям в журнале, которые стимулировали новые направления исследований и по-прежнему высоко цитируются. Статьи написаны признанными экспертами в области, охватываемой статьей, и должны указывать, как статья внесла свой вклад в текущие разработки в этой области » Журнал физиологии
  18. ^ Колхаун, D. (2007). "Что мы узнали из одиночных ионных каналов?" . Журнал физиологии . 581 (2): 425–427. DOI : 10.1113 / jphysiol.2007.131656 . PMC 2075201 . PMID 17363381 .  
  19. ^ Colquhoun, D .; Хоукс, AG (1982). «О стохастических свойствах всплесков открытия одноионных каналов и кластеров всплесков» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 300 (1098): 1–59. Bibcode : 1982RSPTB.300 .... 1C . DOI : 10.1098 / rstb.1982.0156 . PMID 6131450 . 
  20. ^ Мастерская UCL Анализ и интерпретация записей одиночных ионных каналов и макроскопических токов с использованием матричных методов.
  21. ^ Уилли, DJA; Behe, P .; Колкухун, Д. (1998). «Одноканальные активации и скачки концентрации: сравнение рекомбинантных рецепторов NR1a / NR2A и NR1a / NR2D NMDA» . Журнал физиологии . 510 (Pt 1): 1–18. DOI : 10.1111 / j.1469-7793.1998.001bz.x . PMC 2231013 . PMID 9625862 .  
  22. ^ Хоукс, AG; Джалали, А .; Колкухун, Д. (1990). «Распределение очевидного времени открытия и времени закрытия в записи одного канала, когда краткие события не могут быть обнаружены». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и технические науки . 332 (1627): 511–538. Bibcode : 1990RSPTA.332..511H . DOI : 10,1098 / rsta.1990.0129 . S2CID 122883551 . 
  23. ^ Colquhoun, D .; Джалали, А .; Хоукс, AG (1992). «Асимптотические распределения кажущегося времени открытия и времени закрытия в записи одного канала с учетом пропусков кратких событий». Философские труды Королевского общества Лондона B . 337 (1282): 383–404. Bibcode : 1992RSPTB.337..383H . DOI : 10.1098 / rstb.1992.0116 . PMID 1279733 . 
  24. ^ Colquhoun, D .; Hawkes, AG; Сродзинский, К. (1996). "Совместное распределение кажущихся времен открытия и закрытия одноионных каналов и максимальная подгонка механизмов". Философские труды Королевского общества A: математические, физические и технические науки . 354 (1718): 2555–2590. Bibcode : 1996RSPTA.354.2555C . DOI : 10,1098 / rsta.1996.0115 . S2CID 118010415 . 
  25. ^ Sivilotti, Lucia (10 марта 2011). «Описание программ» . OneMol.org.uk.
  26. ^ Кастильо, JD; Кац, Б. (1957). «Взаимодействие на рецепторах концевой пластинки между различными производными холина». Труды Королевского общества B: биологические науки . 146 (924): 369–381. Bibcode : 1957RSPSB.146..369C . DOI : 10,1098 / rspb.1957.0018 . PMID 13431862 . S2CID 6302752 .  
  27. ^ Burzomato, V .; Беато, М .; Groot-Kormelink, PJ; Colquhoun, D .; Сивилотти, LG (2004). «Одноканальное поведение гетеромерных рецепторов 1 глицина: попытка обнаружить конформационное изменение до открытия канала» . Журнал неврологии . 24 (48): 10924–10940. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.3424-04.2004 . PMC 6730200 . PMID 15574743 .  
  28. ^ Lape, R .; Colquhoun, D .; Сивилотти, LG (2008). «О природе частичного агонизма в суперсемействе никотиновых рецепторов» . Природа . 454 (7205): 722–7. Bibcode : 2008Natur.454..722L . DOI : 10,1038 / природа07139 . PMC 2629928 . PMID 18633353 .  
  29. ^ Мухтасимова, Н .; Ли, Вайоминг; Wang, HL; Синус, С.М. (2009). «Обнаружение и улавливание промежуточных состояний при открытии канала никотиновых рецепторов» . Природа . 459 (7245): 451–454. Bibcode : 2009Natur.459..451M . DOI : 10,1038 / природа07923 . PMC 2712348 . PMID 19339970 .  
  30. ^ Колхаун, Дэвид (2015). «Расследование ложных открытий и неправильного толкования p- значений » . Королевское общество открытой науки . 1 (3): 140216. arXiv : 1407.5296 . Bibcode : 2014RSOS .... 140216C . DOI : 10,1098 / rsos.140216 . PMC 4448847 . PMID 26064558 .  
  31. ^ Colquhoun, Дэвид. «Проблема с p-значениями» . Журнал Aeon . Проверено 11 декабря +2016 .
  32. ^ a b c Колкухун, Дэвид (2017). «Воспроизводимость исследований и неправильное толкование p-значений» . Королевское общество открытой науки . 4 (12): 171085. DOI : 10.1098 / rsos.171085 . PMC 5750014 . PMID 29308247 .  
  33. ^ Лонгстафф, Колин; Колкухун, Дэвид. «Калькулятор риска ложных срабатываний (FPR)» . UCL.
  34. ^ a b Colquhoun, D. (2007). «Ученые степени без науки». Природа . 446 (7134): 373–374. Bibcode : 2007Natur.446..373C . DOI : 10.1038 / 446373a . PMID 17377563 . S2CID 29071826 .  
  35. ^ Колхаун, D. (2009). «Высокомерие попытки суммировать способности в цифре» . Природа . 458 (7235): 145. Bibcode : 2009Natur.458..145C . DOI : 10.1038 / 458145c . PMID 19279607 . 
  36. ^ Колхаун, D. (2003). «Бросить вызов тирании импакт-факторов» . Природа . 423 (6939): 479. Bibcode : 2003Natur.423..479C . DOI : 10.1038 / 423479a . PMID 12774093 . 
  37. ^ Колхаун, Дэвид (15 августа 2007). «Век безмолвия» . Хранитель .
  38. ^ https://www.timeshighereducation.com/news/rise-in-applications-for-soft-subjects-panned-as-traditional-courses-lose-out/209755.article
  39. ^ Колхаун, Дэвид (2007). «Как получить хорошую науку». Новости физиологии . 69 : 12–14.
  40. ^ Решение апелляционного суда Информационного трибунала
  41. ^ Ответ Colquhoun на суд
  42. ^ Эпплярд, Брайан (22 февраля 2009). «Путеводитель по 100 лучшим блогам: часть II» . Санди Таймс . Проверено 5 февраля 2013 года .
  43. ^ Британский научный блог . Общество хорошего мышления.
  44. ^ Колхаун, Дэвид (1 декабря 2014). «Опубликовать и погибнуть в Имперском колледже Лондона: смерть Стефана Гримма» . DCscience.net . Проверено 25 сентября 2015 года .
  45. ^ "Свобода слова и спорящих травников" .
  46. ^ «Совместное заявление профессора Колкухауна и UCL» . Университетский колледж Лондона . 12 июня 2007 г. Cite journal requires |journal= (help)
  47. ^ «Почему Совет по дополнительному и естественному здравоохранению (CNHC) не может добиться успеха (в котором DC уволен)» . 11 августа 2010 г.
  48. ^ Колхаун, Дэвид (2012). «Регулирование альтернативной медицины - почему это не работает» (PDF) . Медицинский журнал шотландских университетов .
  49. ^ "Спорт DC" . Дэвид Колкухун . Дата обращения 3 декабря 2019 .
  50. ^ "Прогулка через Альпы, 2001" . Дэвид Колкухун . Дата обращения 2 июня 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Дэвид Колкухун @ UCL Pharmacology
  • Публикации
  • Отчет о невероятном научном происшествии в Вашингтоне - обозреватель Бен Голдакр