Эпистемология занимается обоснованием - независимо от того, является ли данное убеждение оправданным или нет, - и связанными с этим вопросами. Обоснованность зависит от доказательств . Свидетельства, которые идут вразрез с верой, называют ее опровергателем . Подрыв опровергающих только удаляет доказательную поддержку убеждения, в то время как опровергающие опровергающие обеспечивают доказательную поддержку противоположного тезиса убеждения. Победители играют центральную роль в современных разработках противоречивых рассуждений .
Типы [ править ]
Есть два типа побежденных: опровергающие побежденные и подрывающие побежденные . [1]
Опровержение [ править ]
Доказательства противоположного тезиса веры называют опровергающим ее опровергателем. [2] Например, если вы посмотрите в окно и увидите, что небо чистое, это свидетельствует о том, что на улице нет дождя. Следовательно, такое восприятие опровергает мнение о том, что идет дождь. [3]
Подрезание [ править ]
Свидетельства, которые подрывают доказательную поддержку веры, но не подтверждают противоположный тезис, называются подрывом этого убеждения. [2] Например, воспоминание о том, что человек только что принял психоделический препарат, свидетельствует против веры в то, что дождь не идет. Это воспоминание подрывает надежность восприятия ясного неба, на котором основывалось убеждение. Но в то же время он не дает убедительных доказательств противоположного мнения о том, что идет дождь. Это воспоминание, таким образом, подрывает веру в то, что идет дождь. [3]
Роль в допустимых рассуждениях [ править ]
Победители играют центральную роль в современных разработках противоречивых рассуждений . В традиционном дедуктивном мышлении единственный способ, которым вывод действительного аргумента может быть ложным, - это если хотя бы одна из предпосылок ложна.
С другой стороны, отрицательный аргумент позволяет отказаться от своего вывода по мере получения новых доказательств, не отрицая истинности его посылок. Доказательство, ответственное за это опровержение, называется опровержителем .
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Поллок, Джон Л. (1987). «Допустимое рассуждение» . Когнитивная наука . 11 (4): 481–518. DOI : 10,1207 / s15516709cog1104_4 . ISSN 1551-6709 .
- ^ Б Келли, Томас (11 августа 2006). «Доказательства» . Стэнфордская энциклопедия философии .
- ^ a b Ли, Джеймс Су (август 2017 г.). «I. Введение» . Руководство пользователя метафизика: эпистемология метафизики (докторская диссертация). Сиракузы, штат Нью-Йорк: Сиракузский университет .
Внешние ссылки [ править ]
 | Найдите Defeater в Викисловаре, бесплатном словаре. |
- Победитель в PhilPapers
- «Победители в эпистемологии» . Интернет-энциклопедия философии .
- Запись «Возможное рассуждение» в Стэнфордской энциклопедии философии
