Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О политическом движении, сформированном в конце 1960-х, см. Национальный патриотический фронт (Молдова) .

Народный фронт Молдовы ( румынская : Frontul Популярные дин Молдова ) был политическим движением в Молдавской ССР , один из 15 союзных республик бывшего Советского Союза , а также в новой независимой Республики Молдова . Формально Фронт существовал с 1989 по 1992 год. Он был преемником Демократического движения Молдовы ( Mișcarea Demandă din Moldova ; 1988–89), а на смену ему пришел Христианско-демократический народный фронт ( Frontul Popular Creștin Democrat ; 1992–99). и в конечном итоге Христианско-демократической народной партией (Partidul Popular Creștin Democrat ; с 1999 г.).

Народный фронт был хорошо организован в национальном масштабе и пользовался самой сильной поддержкой в ​​столице и в районах страны, наиболее густонаселенных молдаванами. Однако, когда организация пришла к власти, внутренние разногласия привели к резкому падению поддержки населения, и к началу 1993 года она разделилась на несколько конкурирующих фракций [1].

Демократическое движение Молдовы [ править ]

Анатолий Шалару

Предшественник Фронта, Демократическое движение Молдовы ( румынский : Mișcarea Demandă din Moldova ; 1988–89) организовывало публичные митинги, демонстрации и фестивали песни с февраля 1988 года, которые постепенно росли в размерах и интенсивности. На улицах, в центре общественных проявлений был Стефан Великого памятник в Кишиневе , и прилегающий парк укрывает Aleea Clasicilor ( The Алее классиков [литература] ).

15 января 1988 года, отдавая дань уважения Михаю Эминеску у его бюста на Aleea Clasicilor, Анатол Шалару внес предложение о продолжении встреч. В публичном дискурсе движение призывало к национальному пробуждению, свободе слова, возрождению молдавских традиций, а также к достижению официального статуса молдавского языка и возвращению его к латинице. Переход от "движения" (неформальное объединение) к "фронту" (формальное объединение) сочувствовало ему как естественный "апгрейд", когда движение набрало обороты в обществе, и советские власти больше не могли подавлять его. .

Основание [ править ]

Леонида Лари была одним из основателей и главных лидеров Народного фронта Молдовы.

Учредительный съезд Фронта состоялся 20 мая 1989 года на фоне брожения, охватившего республику с конца 1988 года [2], спровоцированного реформами Михаила Горбачева . Первоначально это было реформистское движение по образцу балтийских стран [3], которое делало упор на гласность , перестройку и демократизацию, но не было эксклюзивистским. На съезде присутствовали представители многих этнических групп Молдовы, в том числе делегат от головной гагаузской организации Gagauz Halkı («Гагаузский народ»). [4]

На втором съезде (30 июня - 1 июля 1989 г.) Ион Хадаркэ был избран президентом Фронта из трех кандидатов на этот пост. Двумя другими кандидатами, которые добивались избрания на этот пост, были Николае Костин и Георгий Гимпу .

Сначала ФПМ называли «общественной организацией», поскольку в СССР были запрещены другие политические партии, кроме Коммунистической . Первоначально движение состояло из широкой полиэтнической коалиции независимых культурных и политических групп [5], которые настаивали на реформе советской системы и национальном освобождении этнических молдаван. [1]

Однако этнический раскол быстро стал очевиден, поскольку титульные представители Народного фронта призвали сделать официальным только молдавский язык , написанный латинскими буквами, и другие этнические группы начали чувствовать себя отчужденными. Уже в апреле 1989 года, в ответ на эту агитацию, гагаузские националисты начали требовать создания своей собственной этнофедеральной единицы в Молдове, а мобилизация гагаузцев ускорилась после массовых демонстраций молдавских националистов этим летом, призывающих к принятию нового закона о языке. республиканский суверенитет и отделение. [6] Также летом 1989 года русскоязычные элиты Приднестровья дезертировали из движения, восприняв языковые требования как пример шовинизма. В начале августа Коммунистическая партиягазета в Тирасполе опубликовала проекты нового закона, свидетельствующие об отсутствии планов объявить русский язык вторым официальным языком; это привело к волне забастовок в Приднестровье, инициированных местными партийными кадрами и заводскими боссами. [7] [8]

Вскоре после этого был сформирован союз между гагаузами и русскими, вопреки требованиям Молдовы и пользующийся поддержкой тогдашнего правительства СССР [6], так что к началу августа временная полиэтническая оппозиция Молдовы, позволившая Народному фронту превратиться в объединенная сила множества неформальных организаций двумя с половиной месяцами ранее полностью прекратила свое существование. [7] Более того, Москва была обеспокоена тем, что Фронт поднял еще одну проблему: пакт Молотова-Риббентропа ; он настаивал на том, что советские власти должны признать, что Молдова была отнята у Румынии в 1940 году на основании секретной сделки между Сталиным и Гитлером.- факт, давно отрицаемый советскими властями. [3] Тем не менее, Народный фронт был далеко не мертв и вскоре достиг своей первой главной цели.

Великое Национальное Собрание [ править ]

Почтовая марка Великого Национального Собрания 1989 г.

Великое национальное собрание ( румынский : Marea Adunare Națională ) было первым крупным достижением Народного фронта. Массовые демонстрации, организованные его активистами, в том числе одно («Великое национальное собрание») с участием 300 000 человек 27 августа [9], имели решающее значение [7] в убеждении Верховного Совета Молдовы принять новый закон о языке 31 августа. 1989 год, под бурные аплодисменты. В законе прописан молдавский язык с латинским шрифтом (который лингвисты считают идентичным румынскому), хотя он был довольно умеренным, например, определяя русский язык как второй «язык межнационального общения» наряду с молдавским, [10]и язык общения с властями Советского Союза. Позже, когда была создана эта автономно-территориальная единица, гагаузы и русские были признаны официальными наряду с молдавскими в Гагаузии . [6]

27 августа 1989 года ФПМ организовала массовую демонстрацию в Кишиневе , которая стала известна как Великое национальное собрание, которое заставило власти Молдавской Советской Социалистической Республики (РССМ) принять 31 августа 1989 года закон о языке, провозгласивший молдавский язык. написано латиницей как государственный язык МССР. Также была установлена его идентичность с румынским языком . [11] [12] С тех пор 31 августа является Днем национального языка . [13]

Приход к власти [ править ]

Георгий Гимпу в парламенте 27 апреля 1990 г.
Георгий Гимпу на митинге фронта 7 марта 1991 г.

Выборы в Верховный Совет Молдовы состоялись в феврале-марте 1990 г .; в то время как Коммунистическая партия была единственной зарегистрированной для участия в этом конкурсе, кандидатам от оппозиции было разрешено баллотироваться в индивидуальном порядке. [14] Вместе с аффилированными группами Фронт одержал убедительную победу [15], а один из его лидеров, Мирча Друк , сформировал новое правительство. Народный фронт рассматривал свое правительство как чисто переходное министерство; его роль заключалась в роспуске Молдавской ССР и присоединении к Румынии. [10] Его воинственность росла: на митинге в марте 1990 года Фронт принял резолюцию, в которой Союз Бессарабии с Румынией 1918 года назвал «естественным и законным»; для панрумынцев, таких как Юрие Рошка, объединение было правильным результатом демократизации. [16] Фронт помог организовать массовую демонстрацию 6 мая у Моста цветов , на которой с обеих сторон собралось множество людей, когда были открыты восемь переходов на Пруте и люди свободно переходили между Молдовой и Румынией. [16]

Политика правительства Друча включала фактическую чистку учреждений культуры от немолдаван и переориентацию образовательной политики с русскоязычных. [17] Националисты утверждали, что Народный фронт должен немедленно использовать свое большинство в Верховном Совете для достижения независимости от российского господства, прекращения миграции в республику и улучшения статуса этнических румын. [1] На втором съезде Фронта в июне 1990 года он заявил о своей оппозиции руководству Мирчи Снегура.(председатель Верховного Совета республики), который, как они утверждали, не мог поддерживать порядок в неспокойных регионах и слишком медленно выводил Молдову из состава СССР. На конгрессе исполнительный совет Фронта, возглавляемый Рошкой, открыто призвал к политическому союзу с Румынией, и устав Фронта был изменен таким образом, чтобы его члены не могли принадлежать ни к какой другой политической организации. [18]

Однако эта резкая линия в сочетании с восприимчивостью к союзу в Румынии (во главе с Ионом Илиеску после революции декабря 1989 года ) заставила других молдавских политиков стать более публичными в своем стремлении к продолжению существования отдельного государства. Главным сторонником суверенитета Молдовы был Снегур, который стал президентом в сентябре 1990 года. [19] Кроме того, в знак протеста и страха перед событиями 1990 года отчужденные ныне регионы Гагаузия и Приднестровье отделились от Молдовы, [10] провозгласившие собственные независимые республики 19 августа и 2 сентября соответственно.

Столкнувшись с тем, что они считали согласованными усилиями этнических румынских националистов по доминированию в республике, сторонники жесткой линии и активисты меньшинств объединились и начали сопротивляться инициативам большинства. Организованные в Верховном Совете как фракция Советской Молдавии ( Советская Молдавия ), антиреформаторы становились все более непоколебимыми. «Единство» и его сторонники в Верховном Совете выступали против независимости от Советского Союза, против применения закона о языке от августа 1989 года и за усиление автономии территорий меньшинств. Таким образом, столкновения произошли почти сразу после того, как новый Верховный Совет начал свою инаугурационную сессию в апреле 1990 года [1].

Лидерами ФПМ руководствовалось убеждение, что румыны и молдаване составляют единую нацию и в конечном итоге должны составить единую страну. Хотя явная унионистская позиция не была принята до тех пор, пока она не была понижена до статуса постоянной оппозиции, лидеры Фронта поддержали быстрое воссоединение с Румынией . Кроме того, некоторые лидеры НФМ поспешили оттолкнуть этнические меньшинства и сторонников НФМ изнутри советской системы. Несоответствие насущным экономическим потребностям населения и отчужденность многих сочувствующих лежали в основе неспособности Фронта оставаться у власти после 1992 года.

Упадок и трансформация [ править ]

Снегур уволил Друца после «катастрофического» [20] пребывания на этом посту 28 мая 1991 года, а через три месяца Молдова провозгласила независимость. На своем третьем съезде в феврале 1992 года Фронт превратился из массового движения в политическую партию, став Христианско-демократическим народным фронтом (ХДФ), открыто приверженным объединению с Румынией. Он также отказался от названия «Республика Молдова» в пользу Бессарабии., видимо, уступив потерю Приднестровья. Как только союз был объявлен конечной целью Фронта, последовала серьезная потеря численности и влияния. Обширная сеть местных групп позволила ей очень эффективно организоваться в 1989 году. Она смогла привлечь сотни тысяч человек в Великое национальное собрание в 1989 году, но лишь несколько сотен человек на аналогичные митинги в 1993 году. Его духовный лидер, автор Ион Друцэ разочаровался и поселился в Москве. Снегур и другие бывшие коммунисты-реформаторы, когда-то вступившие в союз с Фронтом, начали укреплять новое государство и свое положение в нем. [21]

После поражения Молдовы в войне за Приднестровье в июне 1992 года президент проявил себя как решительный антипрофсоюзный деятель ; чтобы сохранить любую надежду на обеспечение безопасности Приднестровья, идея союза с Румынией должна была быть отброшена, и поэтому Фронт перешел в оппозицию, и антипрофсоюзные аграрные демократы [22] сформировали правительство. [23] Друк и другие члены, [24] убежденные к 1991-1992 гг. В том, что цель союза была потеряна, поселились в Румынии. Сами панрумыны разделились на FPCD и более умеренный Конгресс интеллигенции (сформирован в апреле 1993 г.), в который также вошли бывшие фронтисты. [25] Ко времени выборов в феврале 1994 г., в котором FPCD набрал 7,5% голосов, тенденция Народного фронта исчезла из авангарда молдавской политики. Его наследие было еще больше подорвано три дня спустя, когда языковые тесты для приема на работу в штат, которые должны были начаться в апреле этого года, были отменены; и в следующем месяце, когда референдум подавляющим большинством подтвердил суверенитет Молдовы. [26] Ни у одного Frontist не было значительного министерского портфеля со времен Друков; Умеренные пан-романисты, хотя они и пришли в середине 1990-х годов, чтобы затмить ННОП, полностью исчезли как организованная политическая сила к февральским выборам 2001 года . [27]Тем не менее, ХДНП Рошки, преемница Фронта, по-прежнему представлена ​​небольшим парламентским контингентом, а неформальные, но мощные культурные связи обеспечивают сохранение некоторого влияния пан-романистской тенденции в Молдове. [28]

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d Выборы 1990 г. , Федор, Елена, изд. Молдова: страновое исследование . GPO Библиотеки Конгресса , Вашингтон, округ Колумбия, 1995.
  2. ^ Beissinger, p.225
  3. ^ a b Kolstø, стр.139
  4. ↑ Король, стр.138
  5. ^ Политические партии , Федор, Елена, изд. Молдова: страновое исследование . GPO Библиотеки Конгресса , Вашингтон, округ Колумбия, 1995.
  6. ^ a b c Байссинджер, стр.226
  7. ^ a b c King, с.140
  8. ^ Забастовки, организованные Объединенным советом рабочих коллективов или ОСТК на русском языке, не были вызваны чисто культурными соображениями. ОСТК создан руководством завода; фабрики этих людей находились под прямым контролем Москвы и рисковали потерять все свое влияние и власть в случае союза с Румынией. Кольстё, стр.139
  9. ↑ Эстер Б. Фейн, «Балтийские националисты выражают неповиновение, но говорят, что их не спровоцируют», в The New York Times , 28 августа 1989 г.
  10. ^ a b c Kolstø, стр.140
  11. ^ (на румынском языке) Хория К. Матей, "State lumii. Enciclopedie de istorie". Meronia, București, 2006, стр. 292–294
  12. ^ Legea cu privire la functionarea limbilor vorbite peteritoriul RSS Moldovenesti Nr.3465-XI din 01.09.89 Vestile nr.9 / 217, 1989 Архивировано 9 августа 2011 г. в Wayback Machine (Закон об использовании языков, на которых говорят на территории Республики Молдова): «Молдавская ССР поддерживает желание молдаван, проживающих за пределами республики, и с учетом существующей языковой молдо-румынской идентичности - румын, проживающих на территории СССР, выполнять свои учатся и удовлетворяют свои культурные потребности на родном языке ».
  13. ^ Лимба Ноастра (конец августа) - День языка
  14. ^ Vorkunova в Alker, с.107
  15. ^ Открытые сторонники Фронта заняли около 27% мест; вместе с умеренными коммунистами, в основном из сельской местности, они составляли большинство. Они получили полный контроль после того, как депутаты Гагаузии и Приднестровья ушли в знак протеста против культурных реформ, ориентированных на Румынию. Король, стр.146
  16. ^ а б Кинг, стр.149
  17. ↑ Король, стр.151
  18. ^ Король, pp.152-3
  19. ↑ Король, стр.150
  20. ^ Fawn, с.65
  21. ^ Король, с.153
  22. ↑ Первоначально вступившие в союз с Фронтом, аграрии дезертировали в 1991 году. Фавн, стр.65
  23. ^ Kolstø, с.144
  24. ↑ Среди них были министр культуры Ион Унгуряну и выдающиеся поэты Леонида Лари и Григоре Виеру. Палевый, стр.65
  25. ↑ Король, стр.154
  26. ↑ Мелвин, стр.67
  27. ^ Fawn, с.66
  28. ^ Пыжик, стр. 66-7

Ссылки [ править ]

  • Алкер, Хейворд Р .; Гурр, Тед Роберт; Рупесингхе, Кумар (ред.). Путешествие через конфликт: рассказы и уроки . Роуман и Литтлфилд, 2001, ISBN  0-7425-1028-X .
  • Бейсинджер, Марк Р. Националистическая мобилизация и крах Советского государства . Издательство Кембриджского университета, 2002, ISBN 0-521-00148-X . 
  • Олень, Рик. Идеология и национальная идентичность в посткоммунистической внешней политике . Рутледж, 2004, ISBN 0-7146-8415-5 . 
  • Король, Чарльз. Молдаване . Hoover Press, 2000, ISBN 0-8179-9792-X . 
  • Кольстё, Пал. Места политического строительства: национальное строительство в России и постсоветских странах . Westview Press, 2000, ISBN 0-8133-3752-6 . 
  • Мелвин, Нил. Русские за пределами России: политика национальной идентичности . Международная издательская группа Continuum, 1995, ISBN 1-85567-233-2 .