Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участие в еврозоне
Страны-члены Европейского Союза (ЕС)
  19 в еврозоне .
  2 в ERM II , без отказа ( Болгария и Хорватия ) .
  1 в ERM II с возможностью отказа ( Дания ) .
  5 не входит в ERM II, но обязана присоединиться к еврозоне при соблюдении критериев конвергенции ( Чешская Республика , Венгрия , Польша , Румыния и Швеция ) .
Страны, не входящие в ЕС
  4 с использованием евро с денежным соглашением ( Андорра , Монако , Сан-Марино и Ватикан ) .
  2 с односторонним использованием евро ( Косово [a] и Черногория ) .

Дания использует крону в качестве валюты и не использует евро , после переговоров о праве отказаться от участия в соответствии с Маастрихтским договором 1992 года. В 2000 году правительство провело референдум по введению евро, который был отклонен при голосовании 46,8%. "да" и 53,2% голосующих "нет". Датская крона является частью механизма ERM II , поэтому ее обменный курс привязан к евро в пределах 2,25%.

Большинство крупных политических партий в Дании выступают за введение евро и идеи второго референдума было предложено несколько раз , начиная с 2000 г. Тем не менее, некоторые важные стороны , например, в Датской народной партии , Социалистической Народной партии и Red-Green Alliance сделать не поддерживает присоединение к валюте. Опросы общественного мнения показали колеблющуюся поддержку единой валюты, причем большинство ее высказывалось в течение нескольких лет после физического введения валюты. Однако после финансового кризиса 2008 года поддержка стала падать, а в конце 2011 года поддержка евро рухнула в свете обострения европейского кризиса суверенного долга . [1]

Дания граничит с одним членом еврозоны , Германией, и одним членом ЕС, который должен будет перейти на евро в будущем , Швецией.

Текущий статус - ERM II [ править ]

В процессе ратификации Маастрихтского договора в 1992 году датское правительство провело референдум в соответствии с конституционными требованиями. Датская конституция требует 5/6 одобрения парламента в случае передачи суверенитета см Изобразительное искусство. 20 из Grundloven . [2] Если это требование не будет выполнено, необходимо будет провести референдум. Референдум привел к тому, что 50,7% населения проголосовало против ратификации Маастрихтского договора, и только 49,3% проголосовали за. Буржуазное коалиционное правительство Дании в 1992 году, состоящее из консерваторов, аграрных либералов и социал-демократов, занимало примерно 80% мест в датском парламенте.и поэтому считал, что референдум будет легко одобрен, чего не было. [3]

Ратификация Маастрихтского договора должна была быть единогласным решением всех стран-членов ЕС, и поэтому датское «нет» стало серьезной проблемой для дальнейшего процесса интеграции. [4] Дания была не единственной страной, проводившей референдум по ратификации Маастрихтского договора . Во Франции было небольшое большинство сторонников договора, и ирландское население также проголосовало за ратификацию договора. Датское «Нет» и французское «Petit oui» известны в научных кругах как эрозия вседозволенного консенсуса относительно общественной поддержки европейской интеграции . [5]В годы, прошедшие после Маастрихта, европейская интеграция стала объектом более пристального внимания со стороны политиков, и политики, выступающие за интеграцию, больше не могли рассчитывать на рассредоточенную поддержку [5]

Решение проблемы отсутствия общественной поддержки дальнейшей европейской интеграции в Дании известно как «национальный компромисс». 7 из 8 партий датского парламента " Фолькетинг " собрались в поддержку этого предложения. Основная часть национального компромисса состояла из запроса на 4 отказа : гражданство Союза, общая безопасность и оборона, юстиция и внутренние дела и участие в последней фазе Европейского валютного союза. На саммите Европейского совета 11–12 декабря 1992 г. в Эдинбурге европейские лидеры согласились на эти четыре отказа. [6]

Сегодня Дания вместо этого участвует в Механизме обменного курса II ( ERM II ) с диапазоном колебаний ± 2,25%. ERM II - это режим фиксированного обменного курса, при котором страны-участницы должны будут соблюдать уровень обменного курса евро. ERM II - это режим фиксированного обменного курса, при котором валюта Дании и валюта других стран-участниц привязаны к евро . [7] В настоящее время Дания является одной из трех стран, участвующих в ERM II.

Эта политика знаменует собой продолжение ситуации, существовавшей с 1982 по 1999 год в отношении немецкой марки , которая обеспечивала аналогичную якорную валюту для кроны.

Крона была частью ERM II механизма с 1 января 1999 года, когда он заменил оригинальный ERM . Это означает, что требуется торговать в пределах 2,25% в обе стороны от указанной ставки 1 евро, равной 7,46038 кроны (что составляет более низкий курс 7,29252 и верхний курс 7,62824). [8] Этот диапазон 2,25% уже, чем диапазон 15%, используемый для большинства членов ERM II . Однако обменный курс держится в пределах 0,5% от установленного курса, даже меньше установленных лимитов.

В ERM II национальный центральный банк, Национальный банк Дании и ЕЦБ обязуются обеспечивать стабильность датской валюты в пределах данного диапазона колебаний. Когда датская валюта выходит за пределы согласованных лимитов, центральный банк страны должен вмешаться до тех пор, пока уровень не вернется в диапазон колебаний. ЕЦБ обязан вмешаться, а если внутренний центральный банк не в состоянии. [9]

Обменный курс евро определяется спросом и предложением датской валюты по отношению к евро. Чтобы избежать выхода за пределы колебаний, у центрального банка страны есть два инструмента для корректировки денежной массы и обменного курса. Первый инструмент - это вмешательство через покупку и продажу валют для корректировки уровня доступных денег. Второй инструмент - это корректировка процентной ставки. [10]

Европейский центральный банк проводит денежно - кредитную политику , независимо от национальных правительств из стран еврозоны и имеет целью ценовой стабильности. Это означает, что страны ERM II, а также страны EMU отказываются от суверенитета в денежно-кредитной политике, чтобы вместо этого иметь стабильность цен. [7] Когда правительства теряют автономию в денежно-кредитной политике, они теряют способность реагировать на внутренние экономические потрясения. [11] Валюта Дании привязана к валюте еврозоны, которая не является оптимальной валютной зоной, потому что страны-участницы имеют асимметричные деловые циклы. [11]Следовательно, денежно-кредитная политика, проводимая в еврозоне, не обязательно благоприятна для экономической ситуации в Дании. Целью политики сохранения фиксированного обменного курса является поддержание стабильного экономического развития и стабильных цен. Стабильные цены могут привести к низкой инфляции. Политика фиксированного обменного курса, основанная на евро, создает основу для низкой инфляции в долгосрочной перспективе. [12] Роль ЕЦБ определена в договорах, и проводимая денежно-кредитная политика должна иметь своей главной целью стабильность цен. ЕЦБ определил ценовую стабильность как годовой рост потребительских цен в соответствии с в, но близко к 2% в середине и долгосрочной перспективе. [12] Политические полномочия ЕЦБнаходятся под сильным влиянием политики Бундесбанка Германии, и поэтому их основная цель - обеспечить стабильность цен и быть независимыми от национальных правительств. [13]

Утрата автономии в денежно-кредитной политике в Дании незначительна, поскольку Дания имела фиксированный обменный курс с конца Второй мировой войны и участвовала в нескольких системах валютного сотрудничества. Следовательно, принятие ERM II не является изменением в этом смысле или потерей автономии денежно-кредитной политики, поскольку она была ограничена с момента создания Бреттон-Вудской системы . [14] Дания даже получила большее влияние в процессе принятия решений через ЕС и ERM II, чем в предыдущих денежных системах. [14] Несмотря на то, губернатор датского центрального банка не участвует в руководящем совете от ЕЦБТам, где формулируются и принимаются денежно-кредитная политика и руководящие принципы, Дания имеет другие каналы влияния. Даже если Дания имели место на совет управляющих от ЕЦБ , это не обязательно получить больше влияния. Малые страны - членов в руководящем совете от ЕЦБ в целом не могут ожидать , что они получат эквивалентное слово по сравнению с большими членами в связи с неформальными правилами и практикой. [14] Министр финансов Дании участвует в Совете ECOFIN в Совете Европейского Союза.и поэтому имеет некоторое взаимодействие с другими странами еврозоны и участвует в процессе принятия решений в этом учреждении. Таким образом, тенденция к тому, что темы ECOFIN все чаще передаются и поэтому более обсуждаются на заседаниях Еврогруппы, снова является ограничением влияния Дании на денежно-кредитные решения. [14] Дания не участвует в собраниях Еврогруппы, но участвует в подготовительных собраниях до и во встречах после фактического собрания Еврогруппы . Дания заинтересована в получении информации, поскольку решения на этих встречах также повлияют на экономику Дании. Другие каналы влияния и взаимодействия с другими официальными лицами могут осуществляться через ЕСЦБ , МВФ., ОЭСР и Центральный банк Дании также участвует в комитетах ЕЦБ. Участие в комитетах ЕЦБ имеет важное значение, поскольку влияние на денежно-кредитную политику улучшилось по сравнению с более ранними системами. [14]

ЕЦБ может также использовать корректировку процентных ставок , чтобы влиять на обменный курс евро . Обменный курс определяется на двусторонней основе по отношению к другим валютам. Если интерес к одной стране выше, чем к другой, это привлечет иностранный капитал, и, следовательно, стоимость валюты возрастет. [15] Из-за режима фиксированного обменного курса в Дании, уровень обменного курса всегда будет близок к уровню еврозоны, и тогда темпы инфляции также будут аналогичными. Фиксированный обменный курс - подходящий инструмент для снижения инфляции. [11] Рост экономической активности может привести к инфляции. Инфляция в экономике не обязательно вредна, поскольку она может способствовать экономическому росту и регулировать цены и заработную плату.[11] [16] Есть несколько привлекательных элементов низкого уровня инфляции, в то время как слишком высокий уровень инфляции в долгосрочной перспективе приведет к росту цен из-за более высокого уровня занятости. Более высокий уровень занятости и рост цен также приведут к повышению заработной платы, что отрицательно скажется на конкурентоспособности фирмы на международных рынках. Когда фирмы становятся менее конкурентоспособными, они теряют долю на рынке, что ведет к росту безработицы. В конце концов, экономика будет хуже из-за высокого уровня безработицы только из-за более высоких цен и заработной платы. [12]

Помимо поддержания низкого уровня инфляции, сохранение фиксированного курса обмена выгодно и по другим причинам. Это может снизить операционные издержки и неопределенность обменного курса в международной торговле. [11] Снижение колебаний курса валюты снижает неуверенность трейдеров и, следовательно, стимулирует международную торговлю. [11]

Состояние уровня конвергенции датской экономики

Критерии сходимости
Месяц оценкиСтранаУровень инфляции HICP [17] [nb 1]Процедура чрезмерного дефицита [18]Курс обменаДолгосрочная процентная ставка [19] [nb 2]Совместимость законодательства
Дефицит бюджета по отношению к ВВП [20]Отношение долга к ВВП [21]Член ERM II [22]Изменение ставки [23] [24] [nb 3]
Отчет ЕЦБ за 2012 год [№ 4]Справочные значенияМаксимум. 3,1% [nb 5]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		Нет открытых (по состоянию на 31 марта 2012 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		Максимум. ± 15% [nb 6]
(на 2011 г.)		Максимум. 5,80% [nb 7]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		Да [25] [26]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)
Максимум. 3,0%
(2011 финансовый год) [27]		Максимум. 60%
(2011 финансовый год) [27]
 Дания2,7%Открыть13 лет, 3 месяца-0,4%2,39%Неизвестный
1,8%46,5%
Отчет ЕЦБ за 2013 год [№ 8]Справочные значенияМаксимум. 2,7% [nb 9]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		Нет открытых (по состоянию на 30 апреля 2013 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		Максимум. ± 15% [nb 6]
(на 2012 год)		Максимум. 5,5% [nb 9]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		Да [28] [29]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)
Максимум. 3,0%
(2012 финансовый год) [30]		Максимум. 60%
(2012 финансовый год) [30]
 Дания1,8%Открыть14 лет, 4 месяца0,1%1,33%Неизвестный
4,0%45,8%
Отчет ЕЦБ за 2014 г. [№ 10]Справочные значенияМаксимум. 1,7% [nb 11]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		Нет открытых (по состоянию на 30 апреля 2014 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		Максимум. ± 15% [nb 6]
(на 2013 год)		Максимум. 6,2% [nb 12]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		Да [31] [32]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)
Максимум. 3,0%
(2013 финансовый год) [33]		Максимум. 60%
(2013 финансовый год) [33]
 Дания0,4%Открыт (закрыт в июне 2014 г.)15 лет, 4 месяца-0,2%1,78%Неизвестный
0,8%44,5%
Отчет ЕЦБ за 2016 г. [№ 13]Справочные значенияМаксимум. 0,7% [nb 14]
(по состоянию на 30 апреля 2016 г.)		Нет открытых (по состоянию на 18 мая 2016 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 18 мая 2016 г.)		Максимум. ± 15% [nb 6]
(на 2015 год)		Максимум. 4,0% [nb 15]
(по состоянию на 30 апреля 2016 г.)		Да [34] [35]
(по состоянию на 18 мая 2016 г.)
Максимум. 3,0%
(2015 финансовый год) [36]		Максимум. 60%
(2015 финансовый год) [36]
 Дания0,2%Никто17 лет, 4 месяца-0,1%0,8%Неизвестный
2,1%40,2%
Отчет ЕЦБ за 2018 год [nb 16]Справочные значенияМаксимум. 1,9% [nb 17]
(по состоянию на 31 марта 2018 г.)		Нет открытых (по состоянию на 3 мая 2018 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 3 мая 2018 г.)		Максимум. ± 15% [nb 6]
(на 2017 год)		Максимум. 3,2% [nb 18]
(по состоянию на 31 марта 2018 г.)		Да [37] [38]
(по состоянию на 20 марта 2018 г.)
Максимум. 3,0%
(2017 финансовый год) [39]		Максимум. 60%
(2017 финансовый год) [39]
 Дания1,0%Никто19 лет, 4 месяца0,1%0,6%Неизвестный
-1,0% (профицит)36,4%
Отчет ЕЦБ за 2020 год [№ 19]Справочные значенияМаксимум. 1,8% [nb 20]
(по состоянию на 31 марта 2020 г.)		Нет открытых (по состоянию на 7 мая 2020 г.)Мин. 2 года
(с 7 мая 2020 г.)		Максимум. ± 15% [nb 6]
(на 2019 год)		Максимум. 2,9% [nb 21]
(по состоянию на 31 марта 2020 г.)		Да [40] [41]
(по состоянию на 24 марта 2020 г.)
Максимум. 3,0%
(2019 финансовый год) [42]		Максимум. 60%
(2019 финансовый год) [42]
 Дания0,6%Никто21 год, 4 месяца-0,2%-0,3%Неизвестный
-3,7% (профицит)33,2%
  Критерий выполнен
  Критерий потенциально выполнен : если дефицит бюджета превышает предел в 3%, но «близок» к этому значению ( Европейская комиссия считала 3,5% близкими в прошлом), [43]тогда критерии потенциально могут быть выполнены, если либо дефицит за предыдущие два года значительно снизится до 3% лимита, либо если чрезмерный дефицит является результатом исключительных обстоятельств, которые носят временный характер (т. е. разовые расходы, вызванные значительный экономический спад или реализация экономических реформ, которые, как ожидается, окажут значительное положительное влияние на будущие бюджетные бюджеты правительства). Однако, даже если обнаруживается, что такие «особые обстоятельства» существуют, должны быть выполнены дополнительные критерии, чтобы соответствовать критерию фискального бюджета. [44] [45]Кроме того, если отношение долга к ВВП превышает 60%, но «в достаточной мере уменьшается и приближается к контрольному значению с удовлетворительной скоростью», это может быть признано соответствующим. [45]
  Критерий не выполнен
Примечания
  1. ^ Скорость увеличения 12-месячного среднего HICP по сравнению с предыдущим 12-месячным средним должна быть не более чем на 1,5% больше, чем невзвешенное среднее арифметическое аналогичных темпов инфляции HICP в 3 государствах-членах ЕС с самой низкой инфляцией HICP. Если в каком-либо из этих трех государств уровень HICP значительно ниже аналогичного среднего уровня HICP для еврозоны (что, согласно практике ЕЦБ, означает более чем на 2% ниже), и если этот низкий уровень HICP был вызван в первую очередь исключительными обстоятельствами (т.е. сокращение заработной платы или сильная рецессия), то такое состояние не включается в расчет базового значения и заменяется государством ЕС с четвертой по величине ставкой HICP.
  2. ^ Среднее арифметическое годовой доходности 10-летних государственных облигаций на конец последних 12 месяцев должно быть не более чем на 2,0% больше невзвешенного среднего арифметического доходности облигаций в 3 государствах-членах ЕС с самым низким HICP. инфляция. Если какое-либо из этих государств имеет доходность облигаций, которая значительно превышает аналогично усредненную доходность для еврозоны (которая, согласно предыдущим отчетам ЕЦБ, означает более 2% выше), и в то же время не имеет полного доступа к финансированию на финансовые рынки (которые в случае, пока правительство получает фонды финансовой помощи), то такое состояние не должно быть включено в расчет справочной стоимости.
  3. ^ Изменение среднегодового обменного курса по отношению к евро.
  4. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за май 2012 г. [25]
  5. ^ Швеция, Ирландия и Словения были эталонными государствами. [25]
  6. ^ a b c d e f Максимально допустимое изменение ставки составляет ± 2,25% для Дании.
  7. ^ Швеция и Словения были эталонными государствами, а Ирландия исключена как выброс. [25]
  8. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2013 г. [28]
  9. ^ a b Швеция, Латвия и Ирландия были эталонными государствами. [28]
  10. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2014 г. [31]
  11. ^ Латвия, Португалия и Ирландия были эталонными государствами, а Греция, Болгария и Кипр исключены как выбросы. [31]
  12. ^ Латвия, Ирландия и Португалия были эталонными государствами. [31]
  13. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции от июня 2016 г. [34]
  14. ^ Болгария, Словения и Испания были эталонными государствами, а Кипр и Румыния исключены как выбросы. [34]
  15. ^ Словения, Испания и Болгария были эталонными государствами. [34]
  16. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за май 2018 г. [37]
  17. ^ Кипр, Ирландия и Финляндия были эталонными государствами. [37]
  18. ^ Кипр, Ирландия и Финляндия были эталонными государствами. [37]
  19. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2020 г. [40]
  20. ^ Португалия, Кипр и Италия были эталонными государствами. [40]
  21. ^ Португалия, Кипр и Италия были эталонными государствами. [40]

История [ править ]

Ранние валютные союзы в Дании (1873–1914) [ править ]

5 мая 1873 года Дания и Швеция зафиксировали свои валюты по отношению к золоту и образовали Скандинавский валютный союз . До этого Дания использовала датский ригсдалер, разделенный на 96 скиллинговых банков. В 1875 году к этому союзу присоединилась Норвегия. Была установлена ​​ставка 2,48 кроны за грамм золота, или примерно 0,403 грамма за крону. Крона валютного союза равной стоимости заменила три унаследованные валюты по курсу 1 крона = ½ датского риксдалера = ¼ норвежского специалиста = 1 шведского риксдалера . Новая валюта стала законным платежным средством и была принята во всех трех странах. Этот валютный союз просуществовал до 1914 года, когда началась Первая мировая война.положил этому конец. [ почему? ] Но названия валют в каждой стране остались без изменений.

Европейская валютная система и валютное сотрудничество до введения евро [ править ]

Крах Бреттон-Вудской системы дестабилизировал европейские рынки и отсрочил стремление к валютной интеграции в государствах-членах Европейского экономического сообщества . [46] (Сегодня ЕС ). Бреттон-Вудская система была системой, в которой обменные курсы оставались стабильными, а инфляция находилась под контролем. [47] доллар был привязан к золотому стандарту и 14 европейских стран , участвующих стали конвертируемыми с долларом . [47] В ЕС было сочтено необходимым дальнейшее валютное сотрудничество и стабильные обменные курсы для содействия созданию внутреннего рынка. [47] Отчет Вернерабыл проект предложения в рамках ЕС о валютном сотрудничестве для облегчения внутреннего рынка. Этот проект был основан на системе, в которой валюты всех участвующих стран уже были полностью конвертируемыми, а когда рухнула Бреттон-Вудская система , не было центральной валюты, к которой можно было бы привязать валюты, и поэтому идея денежной интеграции была отложена. [47] Первым шагом к более интегрированной денежной системе в Европе стало Базельское соглашение, которое создало Европейскую валютную змею . [46] Смитсоновского соглашениябыло международным соглашением вне рамок ЕС, которое обеспечивало новый стандарт доллара, к которому были привязаны обменные курсы валют ЕЭС, и где змея европейской валюты могла колебаться внутри. Тем не менее, курсы валют все еще могли колебаться в пределах 2,25% от нового долларового стандарта. [46] европейская валюта Змея вступила в силу 24 апреля 1972 года и является инструментом для обеспечения денежной стабильности. [46] Поскольку валютная змея вступила в силу во время процедуры присоединения Дании, Соединенного Королевства и Ирландии, эти три валюты вошли в систему 1 мая 1972 года. Вскоре после этого датская коронаподвергся спекулятивным атакам и был вынужден покинуть систему, но через несколько месяцев снова присоединился. [46] [48] Смитсоновское соглашение распалось в 1973 году также из-за спекулятивных атак, и США позволили доллару свободно плавать. [49] Такое развитие событий сделало неустойчивым поддерживать систему европейской валютной змеи. На сотрудничество змей негативно повлияли внешние факторы, например, нефтяные кризисы, слабость доллара и различия в экономической политике. [46] Участники были вынуждены покинуть систему, а некоторые даже присоединились, например, Дания. [48] В последний год действия змеи в ее зону входили только Германия, страны Бенилюкса и Дания. [50]

Следующей попыткой создать валютную стабильность в ЕЭС (сегодня ЕС) была Европейская валютная система, которая была создана в 1979 году. [50] Вначале Дания была 1 из 8 стран-участниц ЕЭП . [50] EMS создала систему европейской валютной единицы и валютный механизм . Система устанавливает центральную ставку, а затем между ее участниками устанавливаются двусторонние ставки. [50] EMS была похожа на систему бреттонвудскойно официально в центре не было отдельной валюты, но Германия стала доминировать в денежной системе из-за размера Германии по сравнению с другими участвующими странами и успеха их центрального банка в контроле над инфляцией. [47]

EMS при условии стабильной системы , хотя она по - прежнему можно иметь регулируемые обменные курсы и датское правительство использовало любую возможность девальвировать валюту. [9] Датская экономика пережила экономические проблемы в 1980-х годах, и правительство провело несколько экономических реформ. Экономические проблемы были вызваны всемирной рецессией 1973-72 гг., Вызванной сочетанием исчерпания фордистского метода производства массового производства и потребления и роста цен на нефть из-за арабо-израильской войны. [51]Эти экзогенные потрясения сильно ударили по экономике Дании, а рецессия вызвала инфляционное давление. В Дании наблюдался рост инфляции и безработицы. Инфляция продолжала расти из-за попыток фирм получить прибыль за счет повышения цен, в то время как формальная система индексации заработной платы и цен повысила уровень заработной платы. [51] Самой значительной реформой стало решение в 1982 г. выбрать политику фиксированного обменного курса, и правительство прекратило девальвацию датской валюты . Затем валюта была привязана к немецкой D-марке . [52]

Следующим шагом на пути к европейской валютной интеграции стал переход на третий этап ЕВС с переходом на евро . Дания не войдет в третью фазу ЕВС с другими странами ЕС из-за отказа от ЕВС и, следовательно, не будет принимать единую валюту. В 1998 году Дания заключила соглашение с ЕС об участии в Механизме валютных курсов II с узким диапазоном колебаний +/- 2,25% вместо +/- 15%, который является стандартным диапазоном колебаний в механизме. [9] Это соглашение было согласовано и окончательно согласовано на Совете ЭКОФИН 25–27 сентября 1998 г. [12] Основное различие между ERMи ERM II заключается в том, что валюты, участвующие в системе ERM II, больше не привязаны к двусторонним паритетам с другими участвующими валютами, как это было в исходной системе ERM , а вместо этого привязаны к евро . [14]

Документы до перехода в еврозону (1992–1999) [ править ]

Маастрихтский договор 1992 года требует , чтобы государства - члены ЕС присоединиться к евро. Однако договор давал Дании право отказаться от участия, что они впоследствии сделали после референдума 2 июня 1992 года, на котором датчане отклонили договор. Позже в том же году Дания заключила Эдинбургское соглашение , в соответствии с которым Дании было предоставлено дополнительное право отказа, что привело к принятию Маастрихтского договора на референдуме 18 мая 1993 года. В результате Дания не обязана присоединяться к еврозоне. Однако Дания участвовала во 2-м этапе ЕВС, который считался подготовительным этапом для введения евро. [53]В рамках этого процесса Национальный банк Дании участвовал в различных аспектах планирования евро, поскольку он все еще считался очень важным для будущей экономической политики Дании. Согласно истории, опубликованной центральным банком: «Во-первых, было важно создать прочную основу для стабильности цен в зоне евро, сделав ее подходящим якорем для датской политики фиксированного обменного курса. Во-вторых, Дания была заинтересована в разработке целесообразной основы для сотрудничества по обменным курсам между зоной евро и странами, не входящими в зону евро. В-третьих, Дания была в целом заинтересована в формулировании основных правил для этапа 3 ЭВС, чтобы Дания могла принять единая валюта на более позднем этапе на тех же условиях, что и те, которые применяются к первоначальным государствам-членам зоны евро ».[53]

Евро референдум (2000) [ править ]

Основная статья: Референдум о евро в Дании, 2000 г.

Референдум состоялся 28 сентября 2000 года отклонил членство в еврозоне . Приняли участие 87,6% избирателей, при этом 46,8% проголосовали «за» и 53,2% проголосовали «против». [54]Большинство политических партий, средств массовой информации и экономических субъектов в Дании выступали за введение евро. Однако несколько крупных партий выступили против. Если бы голосование было благоприятным, Дания присоединилась бы к еврозоне 1 января 2002 г. и ввела бы банкноты и монеты в 2004 г. Непосредственно накануне референдума произошло значительное ослабление евро по отношению к доллару США. Некоторые аналитики считают, что это привело к общему ослаблению доверия к новой валюте, что напрямую способствовало ее отказу. В банке считают, что дебаты были «окрашены мнением о том, что благодаря своей политике фиксированного обменного курса Дания уже получила некоторые выгоды от присоединения к зоне евро». [55]

Возможный второй референдум по евро [ править ]

Основная статья: Датский референдум об отказе от участия в Европейском союзе
Двойные цены на кроны и евро в магазине (2009 г.)

22 ноября 2007 года вновь переизбранное правительство Дании заявило о своем намерении провести новый референдум по отмене четырех льгот, включая освобождение от евро, к 2011 году. [56] Было неясно, будут ли люди голосовать по каждому освобождению. по отдельности или если люди будут голосовать за все вместе. [57] Однако неопределенность как в отношении стабильности евро, так и в отношении создания новых политических структур на уровне ЕС, возникшая сначала в результате разразившегося финансового кризиса, а затем впоследствии в результате связанного с ним кризиса государственного долга Европы , привела к правительство отложило референдум на дату после окончания его законодательного срока. Когда в сентябре 2011 года к власти пришло новое правительство, они указали в манифесте своего правительства, что референдум по евро не будет проводиться в течение его четырехлетнего срока из-за сохраняющейся неопределенности. [58]

В рамках европейских выборов 2014 года группа проевропейских датских партий ( Венстре , Консерваторы , Социал-демократы и Радикале Венстре ) коллективно утверждала , что предстоящего референдума по евро не будет и до тех пор, пока «пыль развития не покроется. урегулирован "в результате создания множества инициатив по реагированию на европейский долговой кризис (включая создание Банковского союза и пакета предложений Комиссии по созданию усиленного подлинного ЭВС, который все еще находится в стадии разработки ). [ необходима цитата ] Когда в июне 2015 года к власти пришло новое правительство Венстре, их правительственный манифест не содержал никаких планов проведения референдума по евро в течение четырехлетнего срока их полномочий. [59]

Были некоторые предположения, что результат датского референдума повлияет на шведские дебаты по евро . [60]

Использование сегодня [ править ]

Евро можно использовать в некоторых местах в Дании, обычно в местах, обслуживающих туристов, таких как музеи, аэропорты и магазины с большим количеством иностранных посетителей. Однако сдача обычно указывается в кронах. На всех паромах, курсирующих между Данией и Германией, используются двойные цены крона-евро.

10 января 2020 года 500 евро записка была свернута в Дании в рамках борьбы с отмыванием денег и финансирования терроризма , [61] означает «раздавал, вручая в, обмен, используя в качестве оплаты или передач» банкнота в Дания была объявлена ​​вне закона. [62] В то время банкнота стоила 3 ​​737 датских крон (DKK), что более чем в три раза превышало номинал национальной валюты - банкноты в тысячу крон . [63] Европейский центральный банкпрекратил выпуск банкнот в 2019 году, но критически отнесся к закону. В заключении, опубликованном в феврале 2019 года, он утверждал, что это противоречит принципу «искреннего сотрудничества», изложенному в статье IV Договора о Европейском союзе , и отмечал, что запрета на другие денежные единицы с высокой стоимостью, такие как как самый высокий швейцарского франка банкноты , [64] [65] стоит больше , чем 6500 крон в то время. [66]

Последствия введения евро [ править ]

Если Дания перейдет на евро, денежно-кредитная политика будет передана от Датского национального банка к ЕСЦБ . Теоретически это ограничило бы способность Дании проводить независимую денежно-кредитную политику. Однако изучение истории денежно-кредитной политики Дании показывает, что «хотя Дания не имеет единой валюты, ее центральный банк всегда отслеживал изменения, вносимые ЕСЦБ». [67]

Однако, за пределами евро, Дания не имеет представительства в направлении ЕСЦБ. Это мотивировало поддержку введения евро бывшим премьер-министром Андерсом Фог Расмуссеном : «Де-факто Дания участвует в зоне евро, но не имеет места за столом, за которым принимаются решения, и это политическая проблема». [68] Кроме того, ЕСЦБ не защищает обменный курс датской кроны. Это делается Национальным банком Дании и правительством Дании. В условиях кризиса небольшой стране может быть сложно защитить свой обменный курс. [ предположение? ]

Ожидаемые практические преимущества перехода на евро - это снижение транзакционных издержек с еврозоной, лучшая прозрачность внешних рынков для датских потребителей и, что более важно, снижение процентных ставок, что положительно влияет на рост. [67] Однако, присоединяясь к евро, Дания откажется от возможности проведения денежно-кредитной политики, отличной от ЕЦБ. Если когда-либо экономический кризис ударит конкретно по стране, ему придется полагаться только на налогово-бюджетную политику и реформы рынка труда. [ необходима цитата ]

После кризиса суверенного долга в Европе в 2010 году европейские лидеры учредили Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF), который является механизмом специального назначения [69], направленным на сохранение финансовой стабильности в Европе путем оказания финансовой помощи странам еврозоны, находящимся в затруднительном положении. [70] Он состоит из двух частей. Первая часть расширяет стабилизационный фонд в размере 60 миллиардов евро ( Европейский механизм финансовой стабилизации ). [71] Все страны ЕС вносят взносы в этот фонд на пропорциональной основе, независимо от того, входят они в зону евро или нет. [72] Вторая часть стоимостью 440 миллиардов евро состоит изобеспеченные государством ссуды для повышения доверия рынка. Все страны еврозоны будут участвовать в финансировании этого механизма, в то время как другие члены ЕС могут выбирать, участвовать ли. В отличие от Швеции и Польши, Дания отказалась финансировать эту часть EFSF. [73] [74] Если Дания присоединится к еврозоне, она будет обязана помочь финансировать вторую часть.

Общественное мнение [ править ]

Мнение о евро в Дании с августа 2006 г. Автор: Børsen.
зеленый - поддержка перехода на евро
красный - против перехода на евро
синий - не определился [ необходимо обновить ]
Обменный курс DKK-EUR с 1999 г.

Было проведено множество опросов о том, следует ли Дании отменить крону и присоединиться к евро. Фактические формулировки вопросов менялись. В 2008 и 2009 годах они в целом, но не всегда, демонстрировали поддержку датчанами переходу на евро. С 2011 года опросы неизменно показывают, что большинство против присоединения к еврозоне.

ДатаДАНЕТНеуверенныйЧисло участниковПроводитсяСсылка
29 марта - 30 апреля 2002 г.47%33%20%неизвестныйЕвробарометр[75]
Март 2007 г.56%39%5%910 человекGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[76]
Апрель 2007 г.53%40%7%910 человекGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[76]
Ноябрь 2007 г.54%42%4%неизвестныйGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[77]
26 ноября 2007 г.52%39%9%1016 взрослых датчанVilstrup Synovate опубликовано в Politiken[77]
Апрель 2008 г.55%38%7%1009 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[78]
5-7 мая 2008 г.54%42%4%1009 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[78] [79]
Середина июня 2008 г.40%48%12%1036 датчанCapacent Epinions[80]
29 сентября - 1 октября 2008 г.52%44%4%1050 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[81]
3-5 ноября 2008 г.54%38%8%1098 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[82]
Декабрь 2008 г.54%40%6%> 1000 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[83]
5–7 января 2009 г.56%38%4%1307 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[83]
2–4 февраля 2009 г.57%39%4%1124 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[84]
11 февраля 2009 г.42%42%16%неизвестныйОпрос Gallup в Berlingske Tidende[85]
2–4 марта 2009 г.52%38%10%1085 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[86]
30 марта - 1 апреля 2009 г.51%42%7%1007 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[87]
27–29 апреля 2009 г.52%40%8%1178 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[88]
13 мая 2009 года43%45%11%неизвестныйРамбёлль[89]
25–27 мая 2009 г.51%42%7%951 взрослый датчанинGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[90]
Сентябрь 2009 г.50%43%7%951 взрослый датчанинGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[91]
Октябрь 2009 г.50%43%7%1081 взрослый датчанинGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[92]
2–4 ноября 2009 г.54%41%5%1158 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[93]
30 ноября - 2 декабря 2009 г.50%40%10%1001 взрослый датчанинGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[94]
2–4 января 2010 г.51%42%7%1162 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[95]
1–3 февраля 2010 г.49%45%6%1241 взрослый датчанинGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[96]
1–3 марта 2010 г.48%46%6%552 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[97]
12–14 апреля 2010 г.52%41%7%988 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[98]
3–5 мая 2010 г.48%45%7%1004 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[99]
11–13 мая 2010 г.45%43,2%11,2%1002 взрослых датчанинаКатинет Ритцау опубликована в Fyens[100]
31 мая - 2 июня 2010 г.45%48%7%1079 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[101]
27 сентября 2010 г.45%48,3%6,7%неизвестныйJyllands-Posten[102]
1 октября 2010 г.46%48%6%1025 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 ноября 2010 г.44%49%7%неизвестныйGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 декабря 2010 г.46%48%6%1006 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 января 2011 г.43%50%7%1336 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 февраля 2011 г.43%48%9%1053 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 марта 2011 г.47%46%7%1060 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 апреля 2011 г.43%50%7%1286 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 мая 2011 г.44%48%8%1133 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
1 августа 2011 г.37%54%9%1143 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[103]
Сентябрь 2011?22,5%50,6%28,1%неизвестныйДанске Банк[104]
11 октября 2011 г.29%65%6%1239 датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[105]
4–6 мая 2012 г.26%67%7%1092 датских взрослыхGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[106]
24–27 февраля 2013 года29%64%7%1004 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[107]
3–9 января 2014 г.30%62%8%1199 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[108]
25 апреля - 1 мая 2014 г.26%66%8%1235 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[109]
25–30 июля 2014 г.30%64%6%1298 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[110]
22–27 августа 2014 г.29%64%7%1222 датских взрослыхGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[111]
24–29 октября 2014 г.28%64%8%1139 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[112]
21–26 ноября 2014 г.30%61%9%1165 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[113]
23–28 января 2015 г.31%61%8%1242 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[114]
20–26 февраля 2015 г.27%64%9%1179 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[115]
24–29 марта 2015 г.28%62%10%1232 датских взрослыхGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[116]
22–26 мая 2015 г.30%60%10%961 взрослый датчанинGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[117]
27 июля - 3 августа 2015 г.25%66%9%1205 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[118]
25–30 сентября 2015 г.25%64%11%1143 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[119]
27 ноября - 2 декабря 2015 г.22%70%8%1191 взрослый датчанинGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[120]
22 - 27 января 2016 г.22%67%11%1196 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[121]
22 февраля - 1 марта 2016 г.21%71%8%1211 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[122]
22–30 марта 2016 г.22%68%10%1259 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[123]
21–27 апреля 2016 г.20%67%13%1223 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[124]
27 мая - 2 июня 2016 г.22%69%9%1448 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[125]
29 июля - 3 августа 2016 г.21%68%11%1245 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[126]
26 августа - 1 сентября 2016 г.21%69%10%1263 взрослых датчанинаGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[127]
23–29 октября 2016 г.23%70%7%1226 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[128]
28 октября - 2 ноября 2016 г.24%67%9%1283 датских взрослыхGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[129]
2–7 декабря 2016 г.29%62%9%1249 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[130]
16–21 декабря 2016 г.26%65%9%1230 взрослых датчанGreens Analyseinstitut опубликован в Børsen[131]

Greens Analyseinstitut , исследовательская компания общественного мнения, обычно спрашивает: «Как бы вы проголосовали на возможном новом референдуме об участии Дании в единой валюте?» («Hvad ville du stemme ved en evt. Ny folkeafstemning om Danmarks deltagelse i den fælles valuta?») .

Общественная поддержка евро в Дании согласно опросам Евробарометра [132]

Датские владения [ править ]

В настоящее время Фарерские острова используют фарерскую крону , локализованную версию датской кроны, но юридически ту же валюту. Такие банкноты обычно не принимаются магазинами в самой Дании или обменными пунктами, но обмениваются в соотношении 1: 1 в датских банках. В настоящее время Гренландия использует обычную датскую крону, но рассматривает возможность введения своей собственной валюты, гренландской кроны, в системе, аналогичной системе фарерских. [133] Оба продолжают использовать датские монеты.

Остается неясным, перейдут ли Гренландия и Фарерские острова на евро, если Дания решит сделать это. Оба являются частями Королевства Дания , но остаются за пределами ЕС. По этой причине они не участвуют в референдумах ЕС.

Возможный дизайн монеты евро [ править ]

Перед референдумом 2000 года по этому вопросу в Дании Национальный банк Дании и Королевский монетный двор попросили Министерство экономики предложить возможные дизайны будущих датских монет евро. [134] Предлагаемый дизайн был основан на дизайне датских монет номиналом 10 и 20 крон с изображением королевы Маргрете II на лицевой стороне и монет номиналом 25 и 50 эре, с заменой их оборотной стороны (короны) на перед монетами евро.

См. Также [ править ]

  • Расширение еврозоны

Примечания [ править ]

  1. ^ Косово является предметом территориального спора между Республикой Косово и Республикой Сербия . Республика Косово в одностороннем порядке провозгласила независимость 17 февраля 2008 года. Сербия продолжает требовать ее как часть своей суверенной территории . Правительства двух стран начали нормализацию отношений в 2013 году в рамках Брюссельского соглашения 2013 года . Косово в настоящее время признано независимым государством 98 из 193 государств-членов ООН . Всегов какой-то момент Косово признали 113 стран-членов ООН, из которых 15 позже отозвали свое признание.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Danskerne siger nej tak til euroen" . Business.dk (на датском). 27 сентября 2011 . Проверено 29 сентября 2011 года .
  2. ^ "Danmarks Riges Grundlov" . grundloven.dk . Проверено 24 марта 2020 года .
  3. ^ Siune, Карен (март 1993). «Датчане сказали НЕТ Маастрихтскому договору. Датский референдум ЕС в июне 1992 года». Скандинавские политические исследования . 16 (1): 93–103. DOI : 10.1111 / j.1467-9477.1993.tb00031.x . ISSN 0080-6757 . 
  4. ^ «Подпишитесь, чтобы читать | Financial Times» . Financial Times . Проверено 24 марта 2020 года . Cite использует общий заголовок ( справка )
  5. ^ а б Хармсен, Роберт; Спиринг, Менно (2004). Евроскептицизм: партийная политика, национальная идентичность и европейская интеграция . Амстердам: Родопи. ISBN 1-4237-9199-1. OCLC  70910464 .
  6. ↑ Свенссон, Палле (март 1994). «Датское Да Маастрихту и Эдинбургу. Референдум ЕС в мае 1993 года». Скандинавские политические исследования . 17 (1): 69–82. DOI : 10.1111 / j.1467-9477.1994.tb00050.x . ISSN 0080-6757 . 
  7. ^ a b «ERM II - Механизм обменного курса ЕС» . Европейская комиссия - Европейская комиссия . Проверено 24 марта 2020 года .
  8. ^ Банк, Центральная Европа. «Центральные ставки евро и ставки обязательного вмешательства в ERM II» . Европейский центральный банк . Проверено 24 марта 2020 года .
  9. ^ a b c Hougaard, Дженсен; Свенд, Эрик (2000). Fastkurspolitik, ØMU og valutaspekulation . Отдел исследования экономической политики Института экономики Копенгагенского университета. OCLC 784980209 . 
  10. ^ «Политика фиксированного обменного курса Дании» . nationalbanken.dk . Проверено 24 марта 2020 года .
  11. ^ Б с д е е Петурссон, THÓRARINN G (2000). «Обменный курс или таргетирование инфляции в денежно-кредитной политике?» (PDF) . Денежный бюллетень 2000/1 .
  12. ^ a b c d Pengepolitik i Danmark (3. udgave ed.). København: Национальный банк Дании. 2009. ISBN. 978-87-87251-70-9. OCLC  837748184 .
  13. Рианна Фонтан, Клемент (4 марта 2018 г.). «Двойные стандарты Франкфурта: политика Европейского центрального банка во время кризиса еврозоны» . Кембриджский обзор международных отношений . 31 (2): 162–182. DOI : 10.1080 / 09557571.2018.1495692 . ISSN 0955-7571 . 
  14. ^ a b c d e f МАРКУССЕН, МАРТИН (март 2005 г.). «Дания и европейская валютная интеграция: конец, но еще далеко не конец». Журнал европейской интеграции . 27 (1): 43–63. DOI : 10.1080 / 07036330400029918 . ISSN 0703-6337 . S2CID 154927996 .  
  15. ^ Лиудис, Ник. «Как национальные процентные ставки влияют на стоимость валют и обменные курсы?» . Инвестопедия . Проверено 24 марта 2020 года .
  16. ^ Петтингер, Теджван. «Плюсы и минусы инфляции» . Справка по экономике . Проверено 24 марта 2020 года .
  17. ^ «HICP (2005 = 100): данные за месяц (средняя скорость годового изменения за 12 месяцев)» . Евростат. 16 августа 2012 . Проверено 6 сентября 2012 года .
  18. ^ «Корректирующая рука / Процедура чрезмерного дефицита» . Европейская комиссия . Проверено 2 июня 2018 .
  19. ^ «Долгосрочная статистика процентных ставок для стран-членов ЕС (ежемесячные данные в среднем за последний год)» . Евростат . Проверено 18 декабря 2012 года .
  20. ^ «Данные государственного дефицита / профицита» . Евростат. 22 апреля 2013 . Проверено 22 апреля 2013 года .
  21. ^ «Общий государственный долг (концепция EDP), консолидированный - годовые данные» . Евростат . Проверено 2 июня 2018 .
  22. ^ «ERM II - Механизм обменного курса ЕС» . Европейская комиссия . Проверено 2 июня 2018 .
  23. ^ «Обменные курсы евро / ЭКЮ - годовые данные (в среднем)» . Евростат . Дата обращения 5 июля 2014 .
  24. ^ «Прежние национальные валюты зоны евро по сравнению с евро / ЭКЮ - годовые данные (в среднем)» . Евростат . Дата обращения 5 июля 2014 .
  25. ^ a b c d "Отчет о конвергенции, май 2012 г." (PDF) . Европейский центральный банк . Май 2012 . Проверено 20 января 2013 года .
  26. ^ «Отчет о конвергенции - 2012» (PDF) . Европейская комиссия . Март 2012 . Проверено 26 сентября 2014 года .
  27. ^ a b "Европейский экономический прогноз - весна 2012" (PDF) . Европейская комиссия. 1 мая 2012 . Проверено 1 сентября 2012 года .
  28. ^ a b c «Отчет о конвергенции» (PDF) . Европейский центральный банк . Июнь 2013 . Проверено 17 июня 2013 года .
  29. ^ «Отчет о конвергенции - 2013» (PDF) . Европейская комиссия . Март 2013 . Проверено 26 сентября 2014 года .
  30. ^ a b «Европейский экономический прогноз - весна 2013» (PDF) . Европейская комиссия. Февраль 2013 . Проверено 4 июля 2014 года .
  31. ^ a b c d «Отчет о конвергенции» (PDF) . Европейский центральный банк . Июнь 2014 . Дата обращения 5 июля 2014 .
  32. ^ «Отчет о конвергенции - 2014» (PDF) . Европейская комиссия . Апреля 2014 . Проверено 26 сентября 2014 года .
  33. ^ a b «Европейский экономический прогноз - весна 2014 г.» (PDF) . Европейская комиссия. Март 2014 года . Дата обращения 5 июля 2014 .
  34. ^ a b c d «Отчет о конвергенции» (PDF) . Европейский центральный банк . Июнь 2016 . Проверено 7 июня +2016 .
  35. ^ «Отчет о конвергенции - июнь 2016» (PDF) . Европейская комиссия . Июнь 2016 . Проверено 7 июня +2016 .
  36. ^ a b «Европейский экономический прогноз - весна 2016» (PDF) . Европейская комиссия. Май 2016 . Проверено 7 июня +2016 .
  37. ^ a b c d «Отчет о конвергенции 2018» . Европейский центральный банк . 22 мая 2018 . Проверено 2 июня 2018 .
  38. ^ «Отчет о конвергенции - май 2018» . Европейская комиссия . Май 2018 . Проверено 2 июня 2018 .
  39. ^ a b «Европейский экономический прогноз - весна 2018» . Европейская комиссия. Май 2018 . Проверено 2 июня 2018 .
  40. ^ a b c d «Отчет о конвергенции 2020» (PDF) . Европейский центральный банк . 1 июня 2020 . Проверено 13 июня 2020 .
  41. ^ «Отчет о конвергенции - июнь 2020» . Европейская комиссия . Июнь 2020 . Проверено 13 июня 2020 .
  42. ^ a b "Европейский экономический прогноз - весна 2020" . Европейская комиссия. 6 мая 2020 . Проверено 13 июня 2020 .
  43. ^ «Люксембургский отчет, подготовленный в соответствии со Статьей 126 (3) Договора» (PDF) . Европейская комиссия. 12 мая 2010 . Проверено 18 ноября 2012 года .
  44. ^ "Годовой отчет EMI 1994" (PDF) . Европейский валютный институт (EMI). Апрель 1995 . Проверено 22 ноября 2012 года .
  45. ^ a b «Прогресс в направлении сближения - ноябрь 1995 г. (отчет подготовлен в соответствии со статьей 7 статута EMI)» (PDF) . Европейский валютный институт (EMI). Ноября 1995 . Проверено 22 ноября 2012 года .
  46. ^ a b c d e f "Европейская валютная змея - Исторические события в процессе европейской интеграции (1945–2014) - Веб-сайт CVCE" . cvce.eu . Проверено 24 марта 2020 года .
  47. ^ a b c d e Оксенфорд, Мэтью (сентябрь 2016 г.). «Эволюция денежно-кредитной политики США и Европы после Бреттон-Вудса: исторический обзор и урок на будущее» (PDF) . Chatham House .
  48. ^ a b Кельберер, Маттиас (2001). Деньги и власть в Европе: политическая экономия европейского валютного сотрудничества . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 0-7914-4996-3. OCLC  44769076 .
  49. ^ Чен, Джеймс. «Смитсоновское соглашение» . Инвестопедия . Проверено 24 марта 2020 года .
  50. ^ a b c d "История экономического и валютного союза | Информационные бюллетени по Европейскому Союзу | Европейский парламент" . Европейский парламент . Проверено 24 марта 2020 года .
  51. ^ a b Выборг Андерсен, Ким (1994). Реорганизация датского государства всеобщего благосостояния: 1982–1993 годы: десятилетие консервативного правления . Департамент экономики, политики и государственного управления Ольборгского университета. ISBN 87-89426-43-6. OCLC  467807514 .
  52. ^ Abildgren, Ким. (2010). Денежная история Дании, 1990–2005 гг . Национальный банк Дании. ISBN 978-87-87251-84-6. OCLC  701865891 .
  53. ^ Б Abildgren, Ким (2010). Денежно-кредитная история Дании 1990–2005 гг. (PDF) . Копенгаген: Национальный банк Дании. п. 216.
  54. ^ "Folkeafstemning om euroen den 28. september 2000" (на датском языке). Фолькетинг. 8 августа 2006 . Проверено 23 декабря 2008 года .
  55. ^ Abildgren, 221.
  56. ^ Stratton, Allegra (22 ноября 2007). «Датчане проведут референдум об отношениях с ЕС» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 ноября 2007 года .
  57. ^ Dagens Huvudledare (24 ноября 2007). "Danmark går före" . Dagens Nyheter (на шведском языке) . Проверено 23 декабря 2008 года .
  58. ↑ Brand, Constant (13 октября 2011 г.). «Дания отказывается от планов пограничного контроля» . Европейский голос . Проверено 18 октября 2011 года .
  59. ^ «Regeringsgrundlag juni 2015: Sammen for Fremtiden (Правительственный манифест июнь 2015: Вместе ради будущего)» (PDF) (на датском языке). Venstre. 27 июня 2015 г. Архивировано из оригинального (PDF) 1 июля 2015 г.
  60. ^ Хенрик Brors (22 ноября 2007). "Утспелет кан хёя температура и ден искалла свенска ЕС-дебаттен" . Dagens Nyheter (на шведском языке) . Проверено 23 декабря 2008 года .
  61. ^ Бринк, Карстен. «500-евроседлен удфасов» . finansdanmark.dk (на датском). Финансы Дании . Дата обращения 15 мая 2020 .
  62. ^ "Bekendtgørelse af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask og finansiering af терроризме (hvidvaskloven)" . retsinformation.dk (на датском) . Дата обращения 15 мая 2020 .
  63. ^ «500 евро в датских кронах 10 января 2020 года» . wolframalpha.com . WolframAlpha . Дата обращения 15 мая 2020 .
  64. ^ Шварцкопф, Фрэнсис. «Дания игнорирует ЕЦБ, чтобы запретить банкноты 500 евро в битве за грязные деньги» . bloombergquint.com . BloombergQuint . Дата обращения 15 мая 2020 .
  65. ^ «Заключение о запрете использования банкнот достоинством 500 евро и некоторых поправках к законодательству о борьбе с отмыванием денег» (PDF) . ecb.europa.eu . Европейский центральный банк . 12 февраля 2019 . Дата обращения 15 мая 2020 .
  66. ^ «1000 швейцарских франков в датских кронах в феврале 2019 года» . wolframalpha.com . WolframAlpha . Дата обращения 15 мая 2020 .
  67. ^ a b "Как долго длится дорога Дании к евро?" (PDF) . nd Архивировано из оригинального (PDF) 9 октября 2011 года . Проверено 3 ноября 2018 .
  68. ^ «Расмуссен говорит, что он не кандидат на пост президента ЕС (Update1)» . Блумберг . 31 марта 2008 г.
  69. ^ [1] «Совет и государства-члены приняли решение о всеобъемлющем пакете мер по сохранению финансовой стабильности в Европе, включая европейский механизм финансовой стабилизации, с общим объемом до 500 миллиардов евро».
  70. ^ [2] «Европейский фонд финансовой стабильности, специальный механизм (SPV), созданный для поддержки больных стран еврозоны, даже управляется бывшим хеджи. Но это тот фонд, который никогда не сократит свои инвестиции».
  71. ^ [3] «В сообщениях СМИ говорилось, что Испания обратится за поддержкой к правительствам еврозоны, испытывающим финансовые затруднения, у двух фондов ЕС:« европейский механизм финансовой стабилизации »на 60 млрд евро, который зависит от гарантий из бюджета ЕС».
  72. ↑ Моя, Елена (10 мая 2010 г.). «Вопросы и ответы о долговом кризисе: как сработает программа помощи ЕС» . Хранитель . Лондон . Проверено 12 мая 2010 года .
  73. ^ "Франция нападает на Великобританию из-за отношения к фонду финансовой помощи" . EUobserver . 11 мая 2010 . Проверено 12 мая 2010 года .
  74. ^ "EU's lånepakke kan koste Danmark ni milliarder kroner" . Политикен (на датском языке). 10 мая 2010 года Архивировано из оригинала 13 мая 2010 года . Проверено 12 мая 2010 года .
  75. ^ «Стандартный Евробарометр 57 - Общественное мнение в Европейском Союзе - Национальный отчет Дании» (PDF) . nd . Проверено 3 ноября 2018 .
  76. ^ а б (PDF) . 3 декабря 2007 г. https://web.archive.org/web/20071203092905/http://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/514_content_2_5737.pdf . Архивировано из оригинального (PDF) 3 декабря 2007 года. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  77. ^ a b «Многие датчане готовы перейти на евро | Ангус Рид Глобал» . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года.
  78. ^ a b «Датчане все еще желают принять евро | Ангус Рид глобал» . Архивировано из оригинала 8 августа 2008 года.
  79. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 года . Проверено 27 августа 2008 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  80. ^ "Danskerne vil kun af med et EU forbehold" . DR .
  81. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/693_content_2_8211.pdf Архивировано 19 марта 2009 г. на Wayback Machine (на датском языке)
  82. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/857_content_2_3629.pdf Архивировано 19 марта 2009 г. в Wayback Machine (на датском языке)
  83. ^ a b https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/877_content_2_7366.pdf Архивировано 19 марта 2009 г. на Wayback Machine (на датском языке)
  84. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/881_content_2_5141.pdf Архивировано 19 марта 2009 г. в Wayback Machine (на датском языке)
  85. ^ «Поддержка евро в свободном падении» . Политикен . 11 февраля 2009 г.
  86. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/588_content_2_1524.pdf
  87. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/370_content_2_8723.pdf
  88. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/514_content_2_6992.pdf
  89. ^ "Opbakningen til EU i bakgear" . jyllands-posten.dk . 13 мая 2009 г.
  90. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/426_content_2_6034.pdf
  91. ^ "EU-forbehold, сентябрь 2009 г." (PDF) . nd . Проверено 3 ноября 2018 .
  92. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/857_content_2_3900.pdf
  93. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/372_content_2_355.pdf
  94. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/877_content_2_2936.pdf
  95. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/881_content_2_8045.pdf
  96. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/962_content_2_7125.pdf
  97. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/964_content_2_4340.pdf
  98. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/970_content_2_8243.pdf
  99. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/981_content_2_8009.pdf
  100. ^ "Danskere tvivler på euro efter græsk krise - fyens.dk - Indland / Fyn" . Архивировано из оригинального 19 июля 2011 года . Проверено 13 мая 2010 года .
  101. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/980_content_2_8134.pdf
  102. ^ "jv.dk - Nyheder - Indland - Voksende modstand mod at indføre euroen" .
  103. ^ a b c d e f g h i "Бёрсен" . Dagbladet Børsen . nd . Проверено 3 ноября 2018 .
  104. ^ "Rungande danskt nej till euron" . Svenska Dagbladet . 27 сентября 2011 г.
  105. ^ Dyrskjøt, Метта (11 октября 2011). "Tilslutningen til euroen styrtdykker" . Dagbladet Børsen .
  106. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 января 2013 года . Дата обращения 3 августа 2015 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  107. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 8 мая 2013 года . Дата обращения 3 августа 2015 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  108. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2246_content_2_4038.pdf
  109. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2269_content_2_8163.pdf
  110. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2266_content_2_4310.pdf
  111. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2237_content_2_8347.pdf
  112. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2267_content_2_383.pdf
  113. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2236_content_2_2914.pdf
  114. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2273_content_2_7574.pdf
  115. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2234_content_2_9873.pdf
  116. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2235_content_2_4175.pdf
  117. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2237_content_2_3922.pdf
  118. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2266_content_2_4456.pdf
  119. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2257_content_2_2527.pdf
  120. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2233_content_2_7472.pdf
  121. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2267_content_2_426.pdf
  122. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2236_content_2_8928.pdf
  123. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2273_content_2_7207.pdf
  124. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2234_content_2_9335.pdf
  125. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2235_content_2_9357.pdf
  126. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2237_content_2_2539.pdf
  127. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2266_content_2_347.pdf
  128. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2269_content_2_1898.pdf
  129. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2257_content_2_8410.pdf
  130. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2246_content_2_5116.pdf
  131. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2233_content_2_9796.pdf
  132. ^ "Общественное мнение" . Европейская комиссия.
  133. ^ Парламент Дании, сессия 2006–2007 гг., Закон № 42
  134. ^ "Illustration af danske euromønter / EU-Oplysningen" . 21 декабря 2014. Архивировано из оригинала 21 декабря 2014 года.