Дербитская теория авторства Шекспира
Дербитская теория авторства Шекспира — это мнение, согласно которому Уильям Стэнли, 6-й граф Дерби (1561–1642), был истинным автором произведений Уильяма Шекспира . Дерби - один из нескольких человек, которых сторонники вопроса об авторстве Шекспира назвали истинным автором произведений Шекспира.
Теория была впервые предложена в 1891 году и в середине двадцатого века была подхвачена преимущественно французскими писателями.
Основная стипендия отклоняет всех альтернативных кандидатов на авторство произведений, но признает, что Шекспир иногда работал в сотрудничестве с другими профессиональными драматургами, такими как Джордж Пил и Джон Флетчер . Некоторые основные писатели придерживаются мнения, что Дерби мог быть связан с Шекспиром. Некоторые аргументы дербитцев о «Бесплодных усилиях любви» и «Сне в летнюю ночь» также были включены в основные исследования. [1]
Кандидатура Дерби была впервые выдвинута как возможность в 1891 году архивариусом Джеймсом Х. Гринстритом, который идентифицировал пару писем, написанных в 1599 году шпионом-иезуитом Джорджем Феннером, в которых он сообщил, что Дерби был:
Феннер был разочарован тем, что Дерби посвятил себя культурным занятиям, а не политике, потому что считалось, что его семья симпатизирует католическому делу и может претендовать на престол в случае смерти королевы Елизаветы.
Гринстрит утверждал, что пренебрежительный комментарий Феннера показал, что неизвестные произведения были написаны Дерби. Он утверждал, что их можно отождествить с каноном Шекспира. Он предположил, что на комические сцены в «Бесплодных усилиях любви» повлияло театрализованное представление « Девять достойных », которое когда- либо проводилось только в Честере, родном городе Дерби. Он также утверждал, что комический характер педанта Олоферна в пьесе основан на наставнике Дерби Ричарде Ллойде, который написал драматическую поэму о Девяти достойных, которая, кажется, пародируется в собственной постановке Олоферна на тему пьесы. [3] Гринстрит попытался развить свои идеи во второй статье, [4] но внезапно умер в возрасте сорока пяти лет в 1892 году, оставив свои аргументы неполными.
