Закон препятствия для начала (оригинальный голландский : Wet van de remmende voorsprong ), недостаток первопроходца , или диалектика лидерства , — это теория, которая предполагает, что первоначальное преимущество в данной области может привести к затруднению в долгосрочная перспектива. Термин был введен в 1937 году Яном Ромейном , голландским журналистом и историком , в его эссе «Диалектика прогресса» (« De dialectiek van de vooruitgang »), входящем в серию «Незавершенное прошлое» ( Het onvoltooid verleden ). Зеркальное отражение закона – первоначальная задолженность в данной сфере может стимулировать развитие, ведущее к долгосрочному преимуществу – известно как закон стимулирующей задолженности . Эта концепция контрастирует с преимуществом первопроходца .
Закон недостатка преимущества описывает явление , которое применимо во многих ситуациях. Закон предполагает, что достижение прогресса в определенной области часто создает обстоятельства , при которых отсутствуют стимулы для дальнейшего прогресса. Это приводит к тому, что человек или группа, которые стартовали впереди, в конечном итоге обгоняются другими. В терминологии закона фора , изначально являвшаяся преимуществом, впоследствии становится помехой .
Объяснение того, почему происходит это явление, заключается в том, что когда общество придерживается определенных стандартов, а эти стандарты меняются, им труднее адаптироваться . И наоборот, общество, которое еще не взяло на себя обязательства, не будет иметь этой проблемы. Таким образом, общество, которое в какой-то момент имеет преимущество перед другими обществами, в более позднее время может застрять в устаревших технологиях или идеях, которые мешают дальнейшему прогрессу. Одним из последствий этого является то, что то, что считается современным уровнем развития в определенной области, может рассматриваться как «прыжки» с места на место, поскольку каждый лидер вскоре становится жертвой недостатков.
Проще говоря, общества, компании и отдельные лица часто сталкиваются с решением: либо инвестировать сейчас и получить быструю отдачу, либо отложить инвестиции до тех пор, пока не появится новая технология и, возможно, тогда она не получит большую прибыль. Например, регулярной проблемой для частных лиц является решение о том, когда покупать новый компьютер . Поскольку скорость компьютеров растет устойчивыми темпами, отсрочка инвестиций на год может означать, что в течение первого года придется довольствоваться более медленным компьютером (или вообще не использовать его), но после этого человек сможет купить компьютер получше за ту же цену. цена. Однако во многих случаях технологическое развитие не столь предсказуемо, поэтому принять обоснованное решение труднее.
Родственным законом, который можно рассматривать как противоречащий этому закону, является Закон о стимулирующей задолженности ( Wet van de immunerende achterstand ), опубликованный Эриком ван дер Хувеном в 1980 году. [1]
Автор приводит пример закона в своем оригинальном эссе. Во время поездки в Лондон он задается вопросом, почему в то время он все еще освещался газовыми лампами , а не электрическим светом, как это было тогда распространено в других европейских столицах, таких как Амстердам . Его объяснение заключалось в том, что фора Лондона – наличие у них уличных фонарей раньше большинства других городов – теперь сдерживала их замену более современными электрическими фонарями. Поскольку улицы уже были освещены, острой необходимости в замене газовых фонарей не было, несмотря на другие преимущества электрического освещения.