Диалог об ораторах короткий труд , приписываемый Тацит , в диалоговой форме, в искусстве риторики . Дата его создания неизвестна, хотя его посвящение Люциусу Фабию Юстусу помещает его публикацию около 102 года нашей эры.
Резюме
Сам диалог, действие которого происходит в 70-х годах нашей эры, следует традиции речей Цицерона о философских и риторических аргументах. [1] Он установлен в доме Куриатия Матерна , одного из выступающих, к которому пришли два ведущих юриста того времени, Марк Апер и Юлий Секунд , чтобы обсудить недавнее событие; четвертый оратор, Луций Випстанус Мессалла , прибывает позже. Все четверо - засвидетельствованные исторические личности. Начало произведения - выступление в защиту красноречия и поэзии. Затем речь идет о упадке ораторского искусства, причиной которого, как говорят, является упадок образования будущего оратора как в семье, так и в школе. Образование не так точно, как было раньше; учителя не подготовлены, и бесполезная риторика часто заменяет общую культуру.
После лакуны , то Dialogus концы с речью выступил Maternus отчетности , что некоторые считают , что это мнение Тацита. Матернус считает, что великое ораторское искусство стало возможным при свободе от любой власти, точнее, в условиях анархии , которая характеризовала Римскую республику во время гражданских войн. Это стало анахронизмом и невыполнимым в тихом и упорядоченном обществе, возникшем в результате установления Римской империи . Мир, гарантированный Империей, должен быть принят без сожаления в связи с предыдущей эпохой, которая была более благоприятной для широкого распространения грамотности и роста великих личностей.
Критическая оценка
Некоторые считают, что в основе всей работы Тацита лежит признание Империи как единственной силы, способной спасти государство от хаоса гражданских войн. Империя сократила количество ораторов и политиков, но реальной альтернативы этому нет. Тем не менее, Тацит не принимает имперское правительство безразлично, и он показывает, как в « Агриколе», остающуюся возможность сделать выбор, достойный и полезный для государства.
Дата публикации Диалога неизвестна, но, вероятно, он был написан после Агриколы и Германии . Многие характеристики отличают его от других работ Тацита настолько, что его подлинность может быть поставлена под сомнение, даже если он всегда группируется с Агриколой и Германией в рукописной традиции. Манера речи в « Диалоге» кажется более близкой к модели Цицерона, утонченной, но не многословной, которая вдохновила учение Квинтилиана ; в нем отсутствуют несоответствия, типичные для основных исторических сочинений Тацита. Возможно, это было написано, когда Тацит был молод; его посвящение Фабию Иусту, таким образом, давало бы дату публикации, но не дату написания. Скорее всего, необычный классический стиль объясняется тем, что « Диалог» - это риторическое произведение. Для этого жанра структура, язык и стиль Цицерона были обычными моделями.
Рекомендации
- ^ Tarrant, RJ (1987), Гарвардские исследования по классической филологии, том 90 , Harvard University Press, стр. 235 , ISBN 978-0-674-37937-4
Внешние ссылки
- Работы, связанные с « Диалогом об ораторах» в Wikisource
- Диалог о публичной аудиокниге ораторского искусства в LibriVox