Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Дилемма (значения) .
Мультфильм, показывающий Уильяма Юарта Гладстона перед дилеммой: если он выберется, чтобы спастись от сторожевой собаки, он столкнется с гневом этого человека, и наоборот.

Дилемма ( греческий : δίλημμα «двойное суждение ») представляет собой проблему , предлагая две возможности, ни один из которых однозначно приемлемо или предпочтительнее. Возможности называются рогами дилеммы, клише , но отличают дилемму от других видов затруднительного положения с точки зрения использования. [1]

Терминология [ править ]

Термин дилемма приписывается Габриел Начелманс к Лоренцо Валла в 15 - м веке, в более поздних версиях его логики текста традиционно называется Диалектика . Валла утверждал, что это подходящий латинский эквивалент греческого дилемматона . Нучелманс утверждал, что его вероятным источником был логический текст Георгия Трапезундского 1433 года . [2] Он также пришел к выводу, что Валла вновь представил латинскому Западу аргумент, который вышел из употребления. [3]

Неологизм Валлы прижился не сразу, предпочтение было отдано устоявшемуся латинскому термину complexio , используемому Цицероном , с конверсио, применявшимся к нарушению дилемматических рассуждений. При поддержке Вивес , однако, дилемма была широко применена в конце 16 - го века. [4]

В форме «вы должны принять либо A, либо B» - здесь A и B - предложения, каждое из которых ведет к какому-либо дальнейшему выводу - и примененная неправильно, дилемма представляет собой ложную дихотомию , то есть заблуждение . Традиционное употребление отличало дилемму «рогатый силлогизм» от софизма , привлекавшего латинское название Cornutus . [5] Первоначальное использование слова « рога» в английском языке было приписано Николасу Удаллу в его книге « Парафразы» 1548 года , переведенной с латинского термина « cornuta interrogatio» . [6]

Дилемматические аргументы [ править ]

Иногда дилемма используется как риторический прием . Его выделение в качестве учебного материала приписывается Гермогену Тарсскому в его работе « Об изобретении» . [7] К.С. Пирс дал определение дилемматического аргумента как любого аргумента, основанного на исключенном середине . [8]

В логике [ править ]

В логике высказываний , дилемма применяется к группе правил вывода , которые сами по себе действует , а не ошибочны. У каждого из них есть три предпосылки, включая конструктивную дилемму и деструктивную дилемму . [9] Такие аргументы могут быть опровергнуты, если показать, что дизъюнктивная посылка - «рога дилеммы» - на самом деле не верна, поскольку представляет собой ложную дихотомию. Вас просят принять «А» или «Б», но ответьте, показав, что это еще не все. Успешное опровержение этой предпосылки называется «бегством через рога дилеммы». [10]

В философии [ править ]

Дилемматические рассуждения были приписаны Мелиссу Самосскому , философу- досократу, чьи работы сохранились фрагментарно, что делает происхождение этой техники в философии неясным. [11] Он был основан Диодором Кроносом (умер около 284 г. до н. Э.). [12] Парадоксы Зенона Элейского были описаны Аристотелем в форме дилеммы, но это, возможно, соответствовало тому, что Платон сказал о стиле Зенона. [13]

Таблица непредвиденных обстоятельств срабатывания (или не срабатывания) сигнала тревоги при возможном землетрясении

Моральные и этические дилеммы [ править ]

Основная статья: этическая дилемма

В случаях, когда два моральных принципа кажутся несовместимыми, актер сталкивается с дилеммой в отношении того, какому принципу следовать. Такого рода моральное исследование приписывается Цицерону в книге III его De Officiis . [14] В христианской традиции казуистики подход к абстрактному ранжированию принципов, введенный Бартоломе де Медина в 16 веке, был запятнан обвинением в слабости , как и сама казуистика. [15] Другой подход, имеющий юридические корни, состоит в том, чтобы акцентировать внимание на конкретных характеристиках, присутствующих в данном случае: иными словами, на точном построении дилеммы. [16]

В законе [ править ]

В юриспруденции Валентин Джойтнер утверждал, что термин «правовая дилемма» может использоваться в качестве художественного термина для описания ситуации, когда субъект права сталкивается с двумя или более правовыми нормами, которые субъект права не может одновременно соблюдать. [17]

Примеры включают противоречивые контракты, в которых одна статья прямо отрицает другую статью, или конфликты между фундаментальными (например, конституционными ) правовыми нормами. Докторская диссертация Лейбница 1666 года De casibus perplexis (Загадочные случаи) представляет собой раннее исследование противоречивых правовых условий. [18] Во внутреннем законодательстве утверждалось, что Конституционный суд Германии столкнулся с правовой дилеммой при определении, в связи с разбирательством, касающимся Закона о авиационной безопасности Германии , может ли государственный служащий умышленно убивать невинных гражданских лиц, сбивая угнанный самолет. в противном случае они врезались бы в футбольный стадион, убив десятки тысяч человек.[19]

В международном праве было высказано предположение, что Международный Суд столкнулся с правовой дилеммой в своем Консультативном заключении по ядерному оружию 1996 года . Перед ним встал вопрос о том, должно ли в чрезвычайных обстоятельствах самообороны иметь приоритет право государства на самооборону или общий запрет международного права на ядерное оружие . [20]

См. Также [ править ]

  • Трилемма
  • В Дулькарноне

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гарнер, Брайан (2009). Современное американское использование Гарнера . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199888771.
  2. ^ Nuchelmans, Габриэль (1991). Дилемматические аргументы: к истории их логики и риторики . Северная Голландия. п. 89. ISBN 0-444-85730-3.
  3. ^ Nuchelmans, Габриэль (1991). Дилемматические аргументы: к истории их логики и риторики . Северная Голландия. п. 94. ISBN 0-444-85730-3.
  4. ^ Nuchelmans, Габриэль (1991). Дилемматические аргументы: к истории их логики и риторики . Северная Голландия. С. 102–6. ISBN 0-444-85730-3.
  5. ^ Гамильтон, сэр Уильям (1863). Логика сэра Уильяма Гамильтона, Барт . Мур, Уилстах и ​​Болдуин. п. 185 .
  6. Перейти ↑ Erasmus, Desiderius (2003). Перефразируйте Луки 11-24 . Университет Торонто Пресс. п. 158 . ISBN 9780802036537.
  7. ^ Люсия Калболи Монтефуско, Риторическое использование дилемматических аргументов , Риторика: Журнал истории риторики Vol. 28, № 4 (осень 2010 г.), стр. 363–383, at p. 364. Издатель: Калифорнийский университет Press от имени Международного общества истории риторики. DOI: 10.1525 / rh.2010.28.4.363 JSTOR  10.1525 / rh.2010.28.4.363
  8. ^ Гош, Суджата; Прасад, Санджива (2016). Логика и ее приложения: 7-я Индийская конференция, ICLA 2017, Канпур, Индия, 5-7 января 2017 г., Труды . Springer. п. 177 примечание 5. ISBN 9783662540695.
  9. ^ Церковь, Алонсо (1996). Введение в математическую логику . Издательство Принстонского университета. ISBN 0691029067.
  10. ^ Govier Труды (2009). Практическое исследование аргументации . Cengage Learning. ISBN 978-0495603405.
  11. ^ Гарриман, Бенджамин (2018). Мелисс и элеатский монизм . Издательство Кембриджского университета. п. 44. ISBN 9781108416337.
  12. ^ Седли, Дэвид (2018). «Диодор Кронос» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета.
  13. ^ Палмер, Джон (2017). «Зенон Элейский» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета.
  14. ^ Йонсен, Альберт Р .; Тулмин, Стивен Эдельстон (1988). Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений . Калифорнийский университет Press. п. 75. ISBN 9780520060630.
  15. ^ Петерс, Фрэнсис Э. (2003). Слова и воля Бога . Издательство Принстонского университета. п. 154. ISBN 0691114617.
  16. ^ Йонсен, Альберт Р .; Тулмин, Стивен Эдельстон (1988). Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений . Калифорнийский университет Press. п. 54. ISBN 9780520060630.
  17. ^ Birkenkötter, Hannah, Валентин Jeutner: неразрешимых Нормативы Конфликты в международном праве: Понятие юридического Дилемма , 28 (2017) Европейский журнал международного права 1415-1428.
  18. ↑ Лейбниц, Готфрид Вильгельм, «Первая диссертация по запутанным случаям в праве» в Альберто Артози, Бернардо Пиери и Джованни Сарторе (ред.), Лейбниц: логико-философские загадки в праве (Springer 2013).
  19. ^ Jeutner, Валентин (2017), неразрешимые конфликты Нормативы в области международного права: Понятие юридического Дилемма , Oxford University Press, стр. 15, 72. См. Также Майкл Боландер, «Моряки, потерпевшие кораблекрушение, нерожденные дети, сиамские близнецы и угнанные самолеты - отнятие человеческих жизней и защита по необходимости» (2006) 70 Журнал уголовного права 147.
  20. ^ Jeutner, Валентин (2017), неразрешимые конфликты Нормативы в области международного права: Понятие юридического Дилемма , Oxford University Press, стр. 10-11.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с дилеммами, на Викискладе?