DRASTIC (Децентрализованная радикальная автономная поисковая группа, расследующая COVID-19) - это разрозненное собрание интернет-активистов, исследующих происхождение COVID-19 , в частности идею лабораторной утечки . [1] [2] [3] [4] Большинство ученых считают, что COVID-19, вероятно, имел естественное происхождение, но лабораторная утечка все еще является возможностью, которую стоит изучить. [5] [6] DRASTIC состоит из примерно 30 основных членов, деятельность которых в основном организована через сайт социальной сети Twitter . [1] [7] [8] Они сформировались в феврале 2020 года, в начале пандемии COVID-19 . [7]Члены DRASTIC призвали к «полному и неограниченному расследованию» происхождения COVID-19, проведенному независимо от Всемирной организации здравоохранения . [1]
Многие из членов DRASTIC используют псевдонимы , в то время как идентифицированные участники имеют опыт работы, включая микологию , [9] [10] нейробиологию и науку о данных. [7] [11] Члены DRASTIC участвовали в личных нападках на вирусологов и эпидемиологов в Твиттере, ложно обвиняя некоторых в работе на Коммунистическую партию Китая . [1]
Выводы
В мае 2020 года член DRASTIC заявил, что три шахтера гуано летучих мышей из округа Модзян в провинции Юньнань, которые заболели пневмонией в 2012 году, на самом деле умерли от коронавируса, подобного атипичной пневмонии, со ссылкой на две магистерские диссертации, переведенные через Google Translate . [8] [12] Китайские власти связывают заболевание с грибковой пневмонией . [13]
В июне 2021 года DRASTIC выпустил видео, на котором показаны летучие мыши, присутствующие в Уханьском институте вирусологии, что, если оно будет проверено, противоречит предыдущему заявлению Питера Дашака . [14] [15]
Рекомендации
- ^ a b c d Райан, Джексон (15 апреля 2021 г.). «Как партизанская группа в Твиттере переписывает историю происхождения коронавируса» . CNET .
- ^ Каннан, Рамья (6 июня 2021 г.). «Онлайн-группа углубляется в теорию утечки коронавируса» . Индус .
- ^ Редакционная коллегия Washington Post (5 февраля 2021 г.). «Нам все еще не хватает истории происхождения этой пандемии. Китай сидит на ответах» . Вашингтон Пост .
- ^ «Мир« не впечатлен »отчетом ВОЗ о происхождении COVID-19» . Sky News Australia . 14 февраля 2021 г.
- ^ Максмен, Эми; Маллапаты, Смрити (8 июня 2021 г.). «Гипотеза лабораторной утечки COVID: что ученые делают и чего не знают» . Природа . 594 (7863): 313–315. DOI : 10.1038 / d41586-021-01529-3 .
- ^ Лотон, Грэм (2021-06-05). «Ковид-19 пришел из лаборатории?» . Новый ученый (1971) . 250 (3337): 10–11. DOI : 10.1016 / S0262-4079 (21) 00938-6 . ISSN 0262-4079 . PMC 8177866 . PMID 34108789 .
- ^ а б в Облан, Манон (29 марта 2021 г.). "Qu'est-ce que DRASTIC, le collectif qui enquête sur l'origine du virus?" . 20 минут (на французском).
- ^ а б Эбан, Кэтрин (3 июня 2021 г.). «Теория лабораторных утечек: изнутри борьбы за раскрытие происхождения COVID-19» . Ярмарка тщеславия . Проверено 7 июня 2021 года .
- ^ Пробст, Мараике; Flatschacher, Даниэль. "Россана Сегрето" . Университет Инсбрука . Проверено 28 июня 2021 года .
- ^ Фридстрём, Аксель (02.12.2020). «Будет ли расследование ВОЗ в Китае рассмотрит возможность утечки из лаборатории, которая приведет к пандемии?» . www.minervanett.no (на норвежском языке) . Проверено 28 июня 2021 года .
- ^ Коломе, Хорди Перес (18 июня 2021 г.). «Сетевые детективы, сеющие сомнения в происхождении пандемии» . Эль Паис . Проверено 24 июня 2021 года .
- ^ «Резюме ДРАСТИЧНЫХ открытий, сделанных анонимным искателем» .
- ^ Цю, Джейн (1 июня 2020 г.). «Как китайская« женщина-летучая мышь »выследила вирусы от атипичной пневмонии до нового коронавируса» . Scientific American . Проверено 28 июня 2021 года .
- ^ Данливи, Джерри (14 июня 2021 г.). «Доказательства свидетельствуют о том, что лаборатория Ухани изучала живых летучих мышей, несмотря на опровержения» . Yahoo! Финансы .
- ^ Эверингтон, Кеони. «Отрицание инспектором ВОЗ летучих мышей в лаборатории Ухани противоречит фактам» . Новости Тайваня .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт