Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дравидо-корейский , иногда дравидо-корейско-японский - это заброшенное предложение, связывающее дравидийские языки с корейским и (в некоторых версиях) с японским . [1] Генетическая связь между дравидийскими языками и корейским языком была впервые высказана Гомером Б. Хульбертом в 1905 году. [2] В его книге «Происхождение японского языка» (1970) Susumu noпредложил слой дравидийской (особенно тамильской) лексики как на корейском, так и на японском языках. Морган Э. Клиппингер дал подробное сравнение корейской и дравидийской лексики в своей статье «Корейский и дравидийский языки: лексические свидетельства старой теории» (1984), но с 1980-х годов эта идея не проявляла особого интереса. [1]

Признание языкового сходства [ править ]

Сходство между дравидийскими языками и корейским впервые было замечено французскими миссионерами в Корее. [3] В 1905 году Гомер Б. Халберт написал сравнительную грамматику корейского и дравидийского языков, в которой выдвинул гипотезу о генетической связи между ними. [2] Позже Сусуму Оно вызвал ажиотаж в Японии своей теорией о том, что тамильский язык представляет собой лексический слой как корейского, так и японского языков , который получил широкую огласку в последующие годы, но от него быстро отказались. Однако Клиппингер систематически применял сравнительный метод к среднекорейскому языку.формы и реконструированные дравидийские формы. [4] Ли Ки Мун, почетный профессор Сеульского национального университета , в 2011 году утверждал, что к выводу Клиппингера следует вернуться. [1] Согласно Гомеру Б. Хульберту , многие названия древних городов южной Кореи были точными копиями дравидийских слов. [5] Например, королевство Карак царя Суро было названо в честь протодравидийского языка, означающего « рыба» . [6] [7] Самгук Юса описывает Хо Хван Ок , которая была первой королевой Кымгван Гая - государства конфедерации Гая.- из индийской Аюты ( Каньякумари ). Однако, учитывая его мифические повествования, историческая достоверность Самгук Юса сомнительна. [ необходима цитата ]

В 2011 году Чон Нам Ким, президент Корейского общества тамильских исследований, упомянул, что сходство между корейским и дравидийским языками велико, но он также сказал, что это не доказывает генетическую связь между дравидийским и корейским языками, и что необходимы дополнительные исследования. быть сделано. [ необходима цитата ]

Аргументы [ править ]

Сусум Ono , [8] и Гомер Б. Хулберт [9] предполагают , что рано дравидийские люди , особенно тамил , мигрировавшие на Корейский полуостров и Японию. Морган Э. Клиппингер представляет 408 родственных слов и около 60 фонологических соответствий. Клиппер обнаружил, что некоторые родственники были ближе, чем другие, что привело его к предположению о генетической связи, которая была усилена более поздней миграцией. [4] [10] Японский профессор Цутому Камбе обнаружил более 500 подобных родственных слов между тамильским и японским языками. [11] Есть две основные общие черты: [12]

  • все три языка агглютинативны ,
  • все три следуют порядку слов SOV , и, следовательно, модификаторы всегда предшествуют измененным словам, а частицы являются постпозиционными.

Однако подобное типологическое сходство вполне могло быть вызвано случайностью; агглютинативные языки довольно распространены, и половина языков в мире следуют порядку слов SOV. Отсутствие статистически значимого числа родственников и отсутствие антропологических и генетических связей может быть допущено, чтобы отклонить это предложение. [13]

Сравнительный лингвист Кан Гил Ын определил 1300 дравидийских тамильских родственных слов в корейском языке. Он предполагает, что корейский язык, вероятно, связан с нивхским языком и находится под влиянием тамильского. [14]

Список потенциальных корейско-тамильских родственников [ править ]

Личные местоимения [ править ]

Родство [ править ]

Другое [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Ли и Рэмси (2011) , стр. 15.
  2. ^ а б Хулберт (1905) .
  3. ^ Hulbert (1906) , стр. 28.
  4. ^ а б Клиппингер (1984) .
  5. ^ Hulbert (1906) , стр. 29.
  6. ^ Барнс, Джина Ли (2001). Государственное образование в Корее: исторические и археологические перспективы . Рутледж. п. 185.
  7. ^ Ким Чунг-Скоро (2011). Голоса иностранных невест: истоки и развитие мультикультурализма в современной Корее . Роуман и Литтлфилд.
  8. ^ Оно, Сусуму (1970). Происхождение японского языка . Журнал японоведов.
  9. ^ Бэк, ОПП-чунь (1987). История протестантских миссий в Корее 1832-1910 гг . Yonsei University Press.
  10. Sohn (1999) , стр. 28–29.
  11. ^ "Исследователи находят тамильскую связь в японском - Times of India" . Таймс оф Индия . Дата обращения 19 мая 2017 .
  12. ^ Sohn (1999) , стр. 29.
  13. ^ "Теории происхождения корейского языка" . Проверено 15 декабря 2013 года .
  14. Перейти ↑ Kang, Gil-un (1990). 고대사 의 비교 언어 학적 연구 . 새문사.

Процитированные работы

  • Clippinger, Морган E. (1984), "корейский и Dravidian: Лексическая Доказательства старой теории", корееведения , 8 : 1-57, DOI : 10,1353 / ks.1984.0011 , JSTOR  23717695 , S2CID  162384193 .
  • Хулберт, Гомер Б. (1905), Сравнительная грамматика корейского языка и дравидийских языков Индии , Сеул: Методистское издательство.
  • ——— (1906), Прохождение Кореи , Нью-Йорк: Doubleday.
  • Ли, Ки-Мун; Рэмси, С. Роберт (2011), История корейского языка , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Сон, Хо-Мин (1999), корейский язык , Кембридж: издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-36123-1.

Внешние ссылки [ править ]