Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Резни в Дюнаверти )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Dunaverty участвует в битве и осаду замка Dunaverty в Kintyre, Шотландия, в 1647 году событий , участвующих в Covenanter армии под командованием генерала Дэвида Лесли на одной стороне и 200-300 шотландских войск под командованием Арчибальда Ога из Санда с другой.

После битвы при Рунахорин Мосс оставшаяся армия роялистов Аласдера Мак Колла бежала в Кинлочкилкерран , где флот бирлиннов переправил многие войска в Ирландию, в то время как другие бежали в Дунаверти, чтобы их переправить в Ирландию, а также в замок Данивайг . Около 200–300 человек, которых нельзя было перевезти или которые не хотели покидать Шотландию, приготовились защищать замок.

Когда армия Ковенантера прибыла, они осадили замок и совершили небольшие набеги на силы внутри. После того, как нападавшие захватили водоснабжение цитадели, защитники, у которых уже закончилась вода, потребовали капитуляции на справедливых условиях. После согласия сдаться и покинуть замок, мужчины, женщины и дети были преданы мечу по просьбе преподобного Джона Нейвса и Арчибальда Кэмпбелла, 1-го маркиза Аргайлла . Тем не менее, некоторые люди, похоже, пережили резню, в том числе Флора МакКембридж, младенец Ранальд Макдональд из Санда, Джеймс Стюарт и Макдугал из Килмуна. [1]

Резня в Дунаверти [ править ]

Более 300 Макдугаллов и их последователей, мужчин, женщин и детей, были убиты в Дунаверти, несмотря на обещанный квартал от Ковенантеров. Согласно второму тому Highland Papers, опубликованному в 1916 году:

В мае 1647 года известный лейтенант Монтроуза, сэр Александр Макдональд, сын Колла Чотаха Макдональда (Аластер Мак Колл Чотах), оставил гарнизон численностью около 500 человек в замке Дюнаверти в Кинтайре, который был осажден ковенантерами под командованием Дэвида Лесли, впоследствии лорда Ньюарк. По словам сэра Джеймса Тернера, который был генерал-адъютантом Лесли, "после некоторой борьбы с неумолимой жаждой они захотели переговорить. Мне было приказано поговорить с ними. Генерал-лейтенант также не мог быть побужден предоставить какие-либо другие условия, чтобы они согласились на усмотрение или милосердие. ; и мне показалось странным слышать милое отличие генерал-лейтенанта о том, что они могут подчиниться милости королевств, а не его. В конце концов они так и сделали, и после того, как их выгнали из Замка, их предали мечу. Иви, мать сына, за исключением одного молодого человека Макулла, чью жизнь я умолял отправить во Францию ​​с товарищами из сотой страны, которых мы выкурили из пещеры, как они делают лисиц, которых отдали капитану Кэмпбеллу, брату канцлера.

По поводу обстоятельств существуют разногласия. В мемуарах епископа Гатри, стр. 24.3 четко сказано, что гарнизону был обещан квартал: «Но, сдав оружие, маркиз [Аргайл] и кровавый проповедник г-н Джон Невой уговорили его нарушить свое слово, и поэтому армия была отпущена. освободил их и безжалостно убил их всех, при этом у Дэвида Лесли, казалось, был какой-то внутренний контроль. Ибо, пока маркиз и он с мистером Невой шли по лодыжкам в крови, он повернулся и сказал: вы ни разу не наполнились кровью? "

В приложении к своим мемуарам Тернер, который видел рукопись епископа и, кажется, почувствовал, что замешана его собственная честь, противоречит некоторым ее утверждениям. В частности, он отрицает, что было обещание пощады, и что Лесли, Аргайл и Невой ходили по лодыжкам в крови. Остроумный аргумент в отношении этого последнего пункта также представлен в своей книге преподобным доктором Уиллкоком, который говорит: «На самом деле, на земле, вероятно, было мало крови, если местная традиция верна, что большая часть заключенные были убиты, будучи брошенными со скал в море ».

Как бы то ни было, остаются два вопроса. Был обещан квартал? и кто был ответственен за бойню?

Даже если это правда, что Лесли пытался успокоить его совесть «отличным отличием», удивившим Тернера, весьма вероятно, что его жертвы были введены в заблуждение его придирками. В противном случае они вряд ли сдались бы. И тот факт, что они были вынуждены поверить в то, что обещанный квартал был обещан, по-видимому, подтверждается указом в иске, возбужденном после Реставрации против Аргайлла, Ардкингласа и других, которые, как утверждается, были причастны к резне, по настоянию сэра Джона Флетчера, Королевский адвокат, Джон М'Дугалл из Доннолли, Алан М'Дугалл из Рараэ, Дугалл М'Дугалл из Доннаха и Джон М'Дугалл из Дагниша. После сообщения о том, что сэру Джеймсу Ламонту было поручено собрать войска на службу королю, указ продолжается:

Упомянутый Джон М'Дугалл из Доннолли и покойный Александр М'Дугалл, его отец, поднялись вместе со всеми своими последователями до числа 500 человек своих родственных и близких друзей и присоединились к упомянутому сэру Джеймсу Ламонту во время войны в указанные годы, и, будучи еще самым королевским отцом его величества, на его службу вторглись упомянутые защитники, в частности, упомянутый покойный Арчибальд Кэмпбелл, покойный маркиз Аргайл, и Дэвид Лесли, и они, вооруженные ими, и преследовали их. в форт Дунаверти в Кинтайре, который, будучи не в состоянии удержаться, получил сообщение, отправленное в них в пределах форта, что, если они не выйдут снова через десять часов на следующий день, у них не будет жилья, и если они выйдут, они должны быть четверти. И сказал Джон М 'Дугалл, находящийся в форте со своими друзьями, которые, как мы того желали, явились и представили себя, они все были подстрекательством умершего Арчибальда Кэмпбелла, покойного маркиза Аргайлла, в число пятисотых. люди, офицеры и солдаты, жестокость и бесчеловечность хладнокровно убиты (упомянутый Джон М'Дугалл был тогда еще ребенком, а в молодости его только пощадили) ».

Из этого указа ясно, что в то время считалось, что квартал был обещан, и подробное изложение обстоятельств, кажется, показывает, что это убеждение было хорошо обоснованным, и это будет подтверждено немного позже, когда отчет Лесли будет подтвержден. считалось. А пока перейдем к следующему вопросу - кто был ответственен за эту бойню? Епископ Гатри утверждает, что ответственность за это несет Аргайл, как и упомянутый выше указ. Принимая во внимание массовое убийство Ламонтов Кэмпбеллами в июне 1646 года, легко поверить, что Аргайл, чей собственный народ так сильно пострадал от рук Аластера Макдональда, мог быть доволен убийством заключенных, и возможно, даже сделал все, что в его силах, чтобы добиться этого. И его подстрекательство к резне на самом деле было одним из обвинений, выдвинутых против него,не только в уже упомянутом действии, но и в судебном процессе по делу о государственной измене. Но Тернер, который был свидетелем в этом процессе, после того, как сказал, что против него нет никаких улик, продолжает свой отчет о том, что произошло на самом деле:

Мистер Джон Нэйв (который был назначен Комиссией Кирке служить ему (Лесли) своим капелланом) никогда не переставал соблазнять его на это кровопролитие, да и угрожал ему проклятиями, постигшими Саула за то, что он пощадил амаликитян, ибо с ними его богословие научило его сравнивать людей Дюнаверти ». И в Приложении, стр. 240, он еще более решителен: «Это правда».

Традиционный рассказ об этом кровопролитии и опустошении дан в «Приключениях в легенде» маркиза Лорна, KT.

Дэвид Лесли впоследствии признавался нескольким людям и мне, в частности, чаще, чем однажды, что он пощадил их всех, если Невой, наложенный на него Аргилом, не побудил его совершить эту бойню одновременно проповедями и проклятиями вместо молитв ». Даже Лесли, таким образом, кажется, хотя и намекает, что Аргайл взволновал Невоя, не осмеливается сказать, что когда-либо пытался повлиять на него напрямую в этом вопросе. Понятно, что Тернер, как солдат удачи, в первую очередь стремится снять с Лесли обвинение в нарушении своего обещания пощады, и его показания должны быть приняты во внимание. К сожалению, однако, для Лесли такое предательство полностью соответствует его предыдущему рекорду. После Филипха, по словам доктора С. Р. Гардинера, там 'Последовала бойня, более ужасная, чем все, что последовало за любой из побед Монтроуза. Дикие кланы севера довольствовались тем, что мстили людям.

Обученные и дисциплинированные солдаты Ковенанта с чудовищным варварством истребили не только мужчин-последователей лагеря, но и 300 ирландок, жен этих убитых или взятых в плен врагов, вместе с их малолетними детьми.

Для шотландца каждый ирландец был не более чем ядовитым зверем. Вскоре завоеватели раскаялись в том, что они сохранили жизни пятидесяти солдат. Церковники и дворяне горячо протестовали против помилования. Квартал, как было сказано из гнусной двусмысленности, был предоставлен только Стюарту, а не его людям. Когда победоносная армия проходила через Линлитгоу, Лесли слабо уступил дорогу и запятнал свою честь, бросив пленников. Солдатам было приказано напасть, и они сделали, как им было сказано ». Это заявление, справедливо сказать, подверглось резкой критике со стороны преподобного профессора Митчелла в его предисловии к т. я. Отчетов Комиссии Генеральной Ассамблеи. Подготовив путь, цитируя (стр. Xvi.) Из Хилла Бертона некоторые оскорбления кельтов в целом, дополненные некоторыми собственными наблюдениями,он цитирует заявление Уортона о том, что сэр Джеймс Хакет сказал ему, что силы Завета в Филифаге «убили и взяли в плен двенадцать сотен их ног и предали всех ирландцев мечу». Поэтому, утверждает он, «Лесли не мог приказать своим солдатам напасть на них в Линлитгоу по той простой причине, что они сделали это в Филифо». К сожалению, по этой очень простой причине профессор Митчелл не вспомнил, что под датой вторник, 23 декабря 1645 года, Бальфур записывает следующую резолюцию парламента. «Housse ordaners заключенных Ирише, взятых в Филифоге и после него, во всех тюрьмах Селкирке, Едбурге, Глазго, Думбартане и Перте, должны быть казнены без какой-либо процедуры или обработки, соответствующей третейскому сроку между обоими Королевствами, прошедшим в действии».Убили и взяли в плен двенадцать сотен ног их, и всех ирландцев предали мечу ». Поэтому, утверждает он, «Лесли не мог приказать своим солдатам напасть на них в Линлитгоу по той простой причине, что они сделали это в Филифо». К сожалению, по этой очень простой причине профессор Митчелл не вспомнил, что под датой вторник, 23 декабря 1645 года, Бальфур записывает следующую резолюцию парламента. «Housse ordaners заключенных Ирише, взятых в Филифоге и после него, во всех тюрьмах Селкирке, Едбурге, Глазго, Думбартане и Перте, должны быть казнены без какой-либо процедуры или обработки, соответствующей третейскому сроку между обоими Королевствами, прошедшим в действии».Убили и взяли в плен двенадцать сотен ног их, и всех ирландцев предали мечу ». Поэтому, утверждает он, «Лесли не мог приказать своим солдатам напасть на них в Линлитгоу по той простой причине, что они сделали это в Филифо». К сожалению, по этой очень простой причине профессор Митчелл не вспомнил, что под датой вторник, 23 декабря 1645 года, Бальфур записывает следующую резолюцию парламента. «Housse ordaners заключенных Ирише, взятых в Филифоге и после него, во всех тюрьмах Селкирке, Едбурге, Глазго, Думбартане и Перте, должны быть казнены без какой-либо процедуры или обработки, соответствующей третейскому сроку между обоими Королевствами, прошедшим в действии».Лесли не мог приказать своим солдатам напасть на них в Линлитгоу по той простой причине, что они сделали это в Филифо. К сожалению, по этой очень простой причине профессор Митчелл не вспомнил, что под датой вторник, 23 декабря 1645 года, Бальфур записывает следующую резолюцию парламента. «Housse ordaners заключенных Ирише, взятых в Филифоге и после него, во всех тюрьмах Селкирке, Едбурге, Глазго, Думбартане и Перте, должны быть казнены без какой-либо процедуры или обработки, соответствующей третейскому сроку между обоими Королевствами, прошедшим в действии».Лесли не мог приказать своим солдатам напасть на них в Линлитгоу по той простой причине, что они сделали это в Филифо. К сожалению, по этой очень простой причине профессор Митчелл не вспомнил, что под датой вторник, 23 декабря 1645 года, Бальфур записывает следующую резолюцию парламента. «Housse ordaners заключенных Ирише, взятых в Филифоге и после него, во всех тюрьмах Селкирке, Едбурге, Глазго, Думбартане и Перте, должны быть казнены без какой-либо процедуры или обработки, соответствующей третейскому сроку между обоими Королевствами, прошедшим в действии».Бальфур записывает следующую резолюцию парламента. «Housse ordaners заключенных Ирише, взятых в Филифоге и после него, во всех тюрьмах Селкирке, Едбурге, Глазго, Думбартане и Перте, должны быть казнены без какой-либо процедуры или обработки, соответствующей третейскому сроку между обоими Королевствами, прошедшим в действии».Бальфур записывает следующую резолюцию парламента. «Housse ordaners заключенных Ирише, взятых в Филифоге и после него, во всех тюрьмах Селкирке, Едбурге, Глазго, Думбартане и Перте, должны быть казнены без какой-либо процедуры или обработки, соответствующей третейскому сроку между обоими Королевствами, прошедшим в действии».

Дальнейший свет на характер Лесли также проливается благодаря значительному признанию самого Тернера. После падения Дунаверти Тернер рассказывает, как ковенантеры напали на Данивег на острове Исла, где командовал старый Колл Чотах. И вот что, по его словам, произошло: «До того, как мы стали хозяевами Данневега, старик Колл, выходивший полностью из дома, где он был губернатором по какому-либо условно-досрочному освобождению, чтобы поговорить со своим старым другом, капитаном замка Данстаффнаж, был удивлен и попал в плен не без некоторого пятна чести генерал-лейтенанта ». Вот и все аргументы, основанные на характере Дэвида Лесли как человека чести.

Но в то время как Лесли должен когда-либо терпеть позор своей трусливой слабости и нарушенного слова, истинная виновность лежит на преподобном Джоне Невое и на Кирке, официальным представителем которого он был. Племянник преподобного Эндрю Канта, о котором с большой признательностью упоминается в «Письмах Сэмюэля Резерфорда», Невой наиболее справедливо подвергался постоянным проклятиям. Но хотя это и печально известно, из этого не следует, что он был на самом деле хуже, чем многие из его соседей, большинству из которых в этом повезло, что их индивидуальные действия не так четко определены.

Действительно, есть некоторые исключения, такие как преподобный Колин Маклахлан, который принимал ведущее участие в бойне Ламонтов, и преподобный Дэвид Диксон, чей омерзительный эпинисон, «работа идет замечательно», превратился в пословицу.

Следует также помнить, что Невой не был безвестным фанатиком, но, как и Диксон, был одним из лидеров Кирка (см. Отчеты Комиссии Генеральной Ассамблеи профессора Митчелла, passim), и Кирк специально назначил его в армию. в то время практически под властью Джонстона Уористонского. В своем Введении к т. II. Комиссии Генеральной Ассамблеи Кекотдс, профессор Митчелл с одобрением пишет даже о Нейле Маклауде из Ассинта, и берет на себя труд изложить оправдание своего предательства Монтроуза, которое сам Маклаод имел слишком много здравого смысла, чтобы выдвигать, и опровергается защитой. он собственно сделал!

То, что зверства ковенантеров были вызваны такими экзотическими теориями, а не какой-то врожденной жестокостью шотландской природы, кажется очевидным из того, что произошло во время Реставрации. Несмотря на все, что произошло, были казнены только трое лидеров Завета. Преподобный Джеймс Гатри 4, который вел себя с невыносимой наглостью в своем процветании, был повешен. Аргайл, которого, вероятно, оставили бы в покое, если бы его незаметно обвинили в государственной измене, сослался на то, что они сдались по обещанию пощады. Отсюда можно процитировать одно поучительное предложение. «Если эта защита сторон будет приостановлена, тогда вся нация, в частности, поместья Парламента, действительно нарушит клятву Соглашения и присягу Парламента в отношении судебного преследования и осуждения злостных противников Соглашения»).Таким образом, было грехом давать пощады, и если пощады были обещаны, то грех было сдержать это обещание.

Были предприняты попытки смягчить резню в Дюнаверти, заявив, что жертвы были простыми ирландскими дикарями, и что у Ковенантеров и их английских союзников был обычай обращаться с ними как с ядовитыми паразитами. Однако эти извинения не имеют отношения к делу. Какими бы ни были достоинства или недостатки ирландской расы и что бы ни практиковал Невой и его коллеги, жертвы, указанные в нижеследующем списке, были не ирландцами, а шотландцами. И герцог Аргайл, чьим непревзойденным знаниям в таких вопросах так часто обязан Редактор, любезно разобрался с их личностью и другими пунктами в примечаниях. [2]

Мужчины убиты [ править ]

В « Исторических документах» перечислены имена некоторых мужчин, убитых в Дунаверти, следующим образом: [3]

Записки из исторических документов

«Первая колонка, несомненно, представляет кровных родственников Старого Дома Лорнов, произошедших от Расы Дугалла, сына Сомерледа. Он добавляет ценные детали в «Родословную клана».

«Из фамилий, фигурирующих во втором столбце, М'онлеас были первоначально М'Дунлеасами; буква D исчезает из-за благозвучной элизии в гэльском языке. Хотя Найл 10-й герцог Аргайлла считал вполне возможным, что их эпонимным предком был Данслев, сын Эда Алена, доказательства принца О'Нила теперь позволяют сделать вывод, что они являются потомками Руайдри Мак Дуиннслейба, последнего короля Улидии. . '

«М'илчомгины, или М'льчоэн, как их здесь называют, были древней расой неизвестного происхождения; имя означает «Сын слуги святого Комгана», и теперь в Хайленде они преобразовали свое имя на английский язык в форму Коуэн. Три поколения их увековечены на Рыночном кресте Инверарея, который, должно быть, был привезен откуда-то из Лорна или откуда эта раса действительно была уроженцем, поскольку я не нашел их следов в самом Инверари. На Кресте их зовут М'Эйчгиллихомган ».

Свидетельство сэра Джеймса Тернера в пользу Колин М'Ичарн (Colin MacEacharn) 4 июля 1662 г.

"Этот любопытный документ был составлен в двух экземплярах, и

На оригинале в чартерном сундуке Аргайлла, из которого он напечатан, есть надпись «Даубл свидетельства сэра Джеймса Тернера в пользу Колина М'Иачарна 1662».

Следует отметить, что имя Ангуса М'Ичарин не фигурирует в списке на предыдущих страницах.

Маркиз Аргайл был конфискован в 1661 году, а его сын, девятый граф, не был восстановлен до 1663 года. Таким образом, заявление Тернера было принято во время конфискации, вероятно, чтобы обеспечить семье Макихарн судебные приказы, которые были вверены маркизу для предъявления обвинений. безопасное хранение. Между прочим, и, следовательно, наиболее эффективно, это отрицает любое предположение о том, что бойня могла быть проведена в горячем состоянии сразу после сдачи; и это также показывает, что Аргайл считался другом, по крайней мере, Ангусом М'Ичарином. Поэтому он, кажется, полностью поддерживает уже высказанные взгляды относительно виновности Лесли и преподобного Джона Невоя.

То, что земли Ангуса М'Иахарина уже были возвращены его старшему сыну, видно из дела, упомянутого в примечании ниже.

«Я, сэр Джеймс, рыцарь опухолей, будь этим пфитом» Свидетельствует и заявляет, что в год Божий в сорок семьдесят с лишним лет я был в целом агитатором сил сэра Дэвида Лесли на северо-западе Гилленда в Шотландии и особенно при захвате дома Дуаварти. джентльмен в указанном доме по имени Ангус М'Ичарин из Киллелана x что мы взяли в плен и после этого убили Куа, прежде чем его схватили. и очевидно, что он принадлежит самому Кухилку, он действительно просил меня доставить его светлому маркизу Аргуйльскому, чтобы он был сохранен для него самого и своих детей ».В связи с тем, что он был в тот момент неопределенным, когда его могли убить или отправить за море, Quhilks Writtis, который я спасла от его руки, и сделал это в соответствии с указанным Lait Marques, чтобы сохранить его для использования указанного Ангуса и его детей. - сказал Ангус своим искренним рекрутом и пожеланием.

Подпишитесь моей рукой в ​​Эдинбурге 4 июля 1662 года. Принесите три свидетеля. Ниниан Николл Райттер в Edr. wrytter наследник & Роберт Харра. весь мой Serviter Sic Subscribitur, свидетелем Ja Turner Niniane Nicoll

Роберт Харалл свидетельствует " [4]

Комментарии Аргайлла к свидетельству сэра Тернера
«Очень древняя семья в этом месте. Священнику этой расы был воздвигнут Высокий крест Кэмпбелтауна ''
«Я всегда думал, что мы вернули им их старые земли, и это положение, обнаруженное сегодня [19-8-15], доказывает это. Я думаю, что некоторые члены семьи все еще арендуют в Кинтайре. Они были там на протяжении всего восемнадцатого и девятнадцатого веков. - А.
Примечание редактора: есть много способов написать имя MacEacharn. Это Макичарн, Макихерн, Макихарин, Макарн (так как Колин подписал свое имя), Макечерн, Макихарн и это лишь некоторые из них. Колин МакИчарн был главой семьи Макихарнов.

Казни вождей кланов и семей в Махрибеге [ править ]

Ангус МакИчарн, глава клана Макихарн, Дональд М'Одрейхайн из Пеннигауна, офицер армии Монтроуза, и Арчибальд Мор Макдональд из Санда, начальник Макдональдса Санда, и его сын Арчибальд Ог были казнены за их участие в битве.

"Арчибальд Мор, как звали Санду, и его сын Арчибальд Ог, и Домунал Докрач (Дональд М'Одрейхайн), трое офицеров, оставленных в Дунаверти Мак-Чоллой, которые при Монтроузе подвергались всевозможным опасностям, попросили оружие у время, когда они сдались, и время, чтобы заняться своими молитвенными упражнениями, и после этого им сказали встать на колени и застрелили, прежде чем они закончили свою молитву ».

Цитаты [ править ]

  1. Перейти ↑ Byrne (1997) , pp. 177-178.
  2. ^ Хайленд Papers (1916) , стр. 248.
  3. ^ Хайленд Papers (1916) , стр. 255.
  4. ^ Хайленд Papers (1916) , стр. 258.

Ссылки [ править ]

  • Бирн, Кевин (1997). Colkitto !: празднование Клана Дональда Колонсей (1570-1647) . Дом Лочаров.
  • Highland Papers . II . Эдинбург: Шотландское историческое общество. 1916 г.

Общие ссылки [ править ]

  • Кэмпбелл, лорд Арчибальд (1885). Записи Аргайлла: легенды, традиции и воспоминания горцев Аргайлшира . Эдинбург: Уильям Блэквуд и сыновья.