Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
EDO Corporation
Edocorplogo.png
ТипПубличный (NYSE: EDO)
ПредшественникEdo Aircraft Corporation
ПреемникHarris Corporation
Основан1947 г.
Несуществующий2007 г.
СудьбаПриобретена Harris Corporation
Штаб-квартираНью-Йорк, штат Нью-Йорк
Ключевые людиДжеймс М. Смит
Председатель, президент и генеральный директор
ДоходУвеличивать715 миллионов долларов США (2006 г.)
Количество работников4 000
Веб-сайтwww.harris.com

EDO Corporation - американская компания, которая была приобретена ITT Corporation в 2007 году. EDO разрабатывала и производила продукты для оборонных , разведывательных и коммерческих рынков , а также предоставляла соответствующие инженерные и профессиональные услуги. В нем работало 4000 человек по всему миру, а доход в 2006 году составил 715 миллионов долларов. Активы EDO перешли в ITT Defense Electronics and Services. По состоянию на май 2015 года эти активы были теперь частью Harris Corporation , [1] , а с июня 2019 L3Harris Technologies . [2]

История [ править ]

Эрл Додж Осборн основал Edo Aircraft Corporation в 1925 году. Первой успешной производственной линией компании были понтоны для гидросамолетов . С началом Второй мировой войны фокус компании сместился, и EDO начала поставлять узлы для военных самолетов . Этот сдвиг в акцентах привел к тому, что в ноябре 1947 года компания была переименована в EDO Corporation.

EDO стала публичной компанией в 1956 году с листингом на Американской фондовой бирже , а в 1983 году перешла на Нью-Йоркскую фондовую биржу . 18 сентября 2007 года было достигнуто соглашение о покупке компании ITT Corporation EDO за 1,7 миллиарда долларов. [3] После одобрения акционеров EDO сделка была закрыта и завершена 20 декабря 2007 года.

12 января 2011 года совет директоров ITT Corporation одобрил план разделения компании. 31 октября 2011 года ITT Corporation выделила свой оборонный и водный бизнес, чтобы сформировать три отдельные публичные компании. Exelis, Inc. была дочерней компанией, в которой EDO была дочерней компанией. 29 мая 2015 года Harris Corp. объявила о приобретении Exelis, Inc. [4] EDO остается дочерней компанией; однако владелец сменился. [ указать ]

Структура компании [ править ]

Ресурсы EDO были разделены на два отчетных сегмента: Электронные системы и связь и Инженерные системы и услуги, обслуживающие шесть секторов рынка:

C4 (командование, управление, связь и компьютеры) [ править ]

Сектор управления, контроля, связи и компьютеров ( C4 ) включает два бизнес-подразделения: антенные продукты и технологии и системы связи и сети.

Антенное предприятие EDO разрабатывает антенны по индивидуальному заказу для военных платформ и спутников. Сюда входят военные воздушные, военные корабельные, военные наземные, коммерческая беспроводная связь, коммерческая авиация и передовые технологии интегрированные / нестандартные антенны.

Подразделение «Коммуникационные и сетевые системы» разрабатывает и интегрирует оборудование для передачи голоса и данных в комплексные сетевые решения.

В 1992 году EDO Corporation приобрела производителя антенн Dorne & Margolin.

Электронная война [ править ]

Сектор электронной войны включает три бизнес-подразделения: системы связи и противодействия, системы защиты и системы разведки и наблюдения.

Подразделение «Системы связи и противодействия» (CCS) занимается разработкой технологий электронной защиты. Продукты, разработанные CCS, включают систему электронной защиты от короткого замыкания (SEPS) как для военных, так и для гражданских приложений, систему проверки каналов передачи данных (DLVS) для проверки и тестирования каналов передачи данных военного назначения и широкополосное безопасное голосовое оборудование (WSVE) для безопасной передачи голосового радио. .

Подразделение Defense Systems разрабатывает и производит высокопроизводительные электронные узлы для военного и космического применения, а также разрабатывает и производит электромеханические системы и оборудование для государственных и коммерческих морских и авиационных приложений. Основные области продукции включают системы радиоэлектронной борьбы, радиолокационные системы, встроенные системы, радиочастотные / микроволновые продукты, мониторинг качества воздуха, ядерное обнаружение и производственные услуги.

Подразделение систем разведки и наблюдения разрабатывает и производит системы и продукты электронной войны (EW) и Signal Intelligence (SIGINT). Она производит интегрированные системы, антенны, приемники, дигитайзеры, процессоры сигналов и пакеты программного обеспечения для анализа сигналов для приложений ELINT, ESM, ECM и SIGINT.

Интегрированные системы и структуры [ править ]

Сектор интегрированных систем и конструкций включает шесть бизнес-единиц: Defense Systems, EDO (UK) Ltd., Fiber Innovations, Fiber Science, MTech & Artisan и Specialty Plastics.

Подразделение Defense Systems занимается разработкой и производством электронных узлов для военного и космического применения, а также разработкой и производством электромеханических систем и оборудования для правительственных и коммерческих морских и авиационных приложений. Сфера интересов, относящаяся к этому сектору, включает подразделение «Авиационные системы и системы вооружения».

EDO (UK) Ltd включает в себя EDO MBM Technology Ltd в Брайтоне, Великобритания, и занимается проектированием, разработкой и производством систем сопряжения (транспортировки и выпуска) оружия, кабельных сборок и электродинамических изделий для аэрокосмической и оборонной промышленности. Британская фирма производит EDO MBM Zero Retention Force Arming Unit .

Подразделение Fiber Innovations разрабатывает и производит композитные конструкции для аэрокосмической, оборонной и коммерческой отраслей. Сюда входят сборки преформ в форме сетки с использованием плетения и тканых материалов, литье смолы с переносом (RTM) и вакуумное литье с переносом смолы (VaRTM). Fiber Science разрабатывает и производит легкие современные композитные изделия, армированные волокном. Это включает в себя проектирование и производство композитных структур с использованием последних достижений в намотке волокон, ламинировании, формовании с переносом смолы (RTM) и обработке в автоклаве.

Линия продуктов MTech состоит из управляющей электроники для оборудования подвески и спуска оружия с несколькими лафетами MIL-STD-1760, управляющей электроники для других систем вооружения, соответствующих электронных подсистем, специализированных симуляторов и испытательных комплектов. Рекламируемые продукты EDO Artisan включают устройства взведения с нулевой удерживающей силой, индикаторы трещин в лопастях вертолета и программируемые источники питания постоянного тока, но первый из этих продуктов (устройство вооружения) фактически производится в Великобритании компанией EDO MBM Technology Ltd.

Specialty Plastics - поставщик передовых композитных трубопроводных систем для морских и морских нефтяных платформ.

Разведка и информационная война [ править ]

Сектор разведки и информационной войны включает три бизнес-подразделения: NexGen, EVI и Impact Science & Technology.

EDO NexGen разрабатывает, развертывает и поддерживает индивидуальные комплексные решения для правительственных организаций США. Основные компетенции включают системное проектирование, системную интеграцию, проектирование и разработку специального оборудования и программного обеспечения, а также оперативную поддержку.

EDO-EVI специализируется на исследованиях и разработке индивидуальных систем связи для правительства США. EVI специализируется на быстрой разработке и прототипировании аппаратных и программных систем.

EDO-IST (Impact Science & Technology) предоставляет системы Signals Intelligence (SIGINT) и аналитическую поддержку разведывательному сообществу, а также передовые контрмеры и электронные системы правительственным учреждениям.

Профессиональные и инженерные услуги [ править ]

Сектор профессиональных и инженерных услуг включает три бизнес-подразделения: управление закупками и логистикой, EDO-CAS и техническое обслуживание.

Подразделение «Операции по управлению закупками и логистикой» предоставляет передовые технологические решения, обучение и вспомогательные средства, логистику закупок, стратегические бизнес-решения, эксперименты и анализ боевых действий, а также инженерные услуги.

Подразделение EDO-CAS предоставляет инженерные услуги, логистическую поддержку и анализ систем вооружения Министерству обороны США.

Подразделение «Технические услуги» предоставляет ВВС США услуги по проектированию радиоэлектронной борьбы, техническому обслуживанию систем и летным испытаниям.

Подводная война [ править ]

Сектор подводной войны включает три бизнес-подразделения: системы обороны, электрокерамика и система морской связи и гидролокатора.

Defense Systems - разработчик и производитель электронных узлов для военного и космического применения, а также разработка и производство электромеханических систем и оборудования для государственного и коммерческого морского и авиационного применения. Область интереса, которая попадает в этот сектор, включает систему минного траления на мелководье (SWIMS).

Подразделение Electro-Ceramics предлагает изделия на керамической основе для оборонной и авиакосмической промышленности. К ним относятся подводные акустические преобразователи и массивы для навигационных и коммуникационных гидролокаторов для ВМС США и их основных подрядчиков, сейсмических и морских разведок нефти, промышленного позиционирования и срабатывания, а также медицинских устройств.

Линия продуктов морской связи и гидролокационных систем включает подводные акустические продукты, средства управления и контроля надводных кораблей и интеграцию боевых систем, продукты для передачи данных, береговые системы управления и контроля, системы управления информацией (IMS).

Корпоративное управление [ править ]

Совет директоров EDO принял руководящие принципы и уставы корпоративного управления для каждого комитета совета директоров. Эти документы вместе с Руководством по деловой этике компании составляют основу корпоративного управления и практики делового поведения EDO . Совет директоров пересматривает свои руководящие принципы управления и уставы комитетов не реже одного раза в год, чтобы убедиться, что EDO поддерживает и улучшает свои методы.

Директор EDO - Деннис С. Блэр. Членство Денниса С. Блэра в совете директоров EDO Corporation, субподрядчика программы истребителей F-22 Raptor, и право собственности на его акции были признаны потенциальным конфликтом интересов после того, как Институт оборонного анализа опубликовал исследование, в котором одобрил трехлетний контракт на программу. Блэр сказал Washington Post: «На мой обзор никак не повлияла моя связь с EDO Corp., и отчет был хорошим». [ Эта цитата нуждается в цитировании ] Первоначально он решил не отказываться от самоотвода, потому что его ссылка на EDO не была достаточно «масштабной», чтобы требовать этого, но впоследствии он ушел из совета EDO, чтобы избежать каких-либо неправильных представлений.

Однако в среду, 20 декабря 2006 г., газета Washington Post сообщила, что в ходе расследования этого дела Генеральным инспектором Министерства обороны США было установлено, что Блэр определенно нарушил правила о конфликте интересов. [5]

Критика в США [ править ]

2004 штраф [ править ]

В 2004 году EDO Corporation была приговорена к выплате штрафа в размере 2,5 миллиона долларов. Этот вопрос был связан с деятельностью бывшей компании Condor Systems до того, как EDO приобрела активы Condor Systems в ходе их процедуры банкротства. Обвинения изложены в письме Государственного департамента США президенту и генеральному директору EDO Джеймсу Смиту. [6] Старший вице-президент Condor Systems Фредрик Б. Бассетт является старшим вице-президентом EDO по финансам, казначеем, финансовым директором.

Дело об Эрмарксе [ править ]

EDO Corporation производила выплаты из своего Комитета по политическим действиям в политические фонды кандидатов от Республиканской и Демократической партии , но, как правило, это были выплаты политикам, входящим в важные правительственные комитеты по военной обороне и закупкам. Споры возникли по поводу пожертвований сенаторам Хиллари Клинтон , Чарльзу Шумеру и конгрессмену Стивену Израилю, которые вскоре после этого поддержали « целевые » правительственные военные контракты для EDO Corporation.

27 декабря 2005 г. газета New York Sun сообщила, что:

Многие компании и руководители, получившие целевые награды в этом году, пожертвовали деньги не только сенатору Клинтону, который входит в комитет сената по вооруженным силам , и г-ну Шумеру, но и г-ну Израилю. Некоторые из них были переданы членам Комитета по совместным ассигнованиям на оборону, который включил нью-йоркские проекты в счет расходов на оборону. <

20 сентября 2006 года газета New York Sun сообщила, что EDO приобрело дополнительные контакты с правительством в сфере обороны после финансовых пожертвований вашингтонским инсайдерам. [7]

Президент EDO Джеймс М. Смит и отчет о превышении должностных полномочий за 2006 год [ править ]

30 августа 2006 г. председатель, генеральный директор и президент EDO Corporation Джеймс М. Смит был назван в отчете, подготовленном Институтом политических исследований и « Объединение за справедливую экономику» , под названием «Избыток руководителей». Сообщалось, что Смит получил одно из самых высоких процентных повышений среди генеральных директоров в Америке, что является прямым результатом « войны с террором » с 2001 года. Его общая компенсация в 2006 году составила 1,8 миллиона долларов в год по сравнению с 893 200 долларов в 2001 году. [8] В июле 2006 года Смит подал заявление в Комиссию по ценным бумагам и биржам США.(SEC) данные показывают, что он уволил 400 рабочих с завода в Калифорнии после того, как его управленческая команда не смогла заключить выгодный контракт на устройства для защиты от СВУ. В сентябре 2003 года EDO была названа журналом Fortune номером 10 в 100 самых быстрорастущих компаниях США [9]. EDO вообще не смогли попасть в первую сотню в последние годы из-за финансовых проблем. и теперь принадлежат ITT Corporation .

Директор EDO Деннис С. Блэр и скандал EDO-IDA [ править ]

Адмирал Деннис С. Блэр .

Деннис С. Блэр до 2006 года был директором EDO Corp. Он также был военным командующим США и заместителем директора Центрального разведывательного управления по военной поддержке. Он известен как осведомленный о тайных операциях ЦРУ в союзных странах, которые были предназначены для оказания влияния на политические дела в интересах США. [10]

25 июля 2006 года газета Washington Post опубликовала статью лауреата Пулитцеровской премии журналиста Р. Джеффри Смита и Рене Мерлетат. [11] Это подробные связи между аналитическим центром , Институтом оборонного анализа (IDA), который был назначен независимым советником Пентагона, и EDO Corporation. В статье были выявлены серьезные проблемы, связанные с совместными позициями Блэра в качестве президента IDA и директора EDO Corp.

Статья основана на доказательствах, собранных некоммерческой организацией по надзору за коррупцией под названием « Проект государственного надзора» (POGO), которая в тот же день опубликовала подробный отчет под названием «Охота на налогоплательщика: хищник F22». В этом отчете подробно описаны доказательства конфликта интересов между IDA и EDO Corporation. [12]

В отчете POGO описывается, как IDA провела независимое исследование для Пентагона под названием F-22 A Multi-Year Procurement Business Case Analysis, в котором Конгресс США сообщил, что многолетние закупки (MYP) Lockheed Martin F-22 Raptor могут привести к экономия средств, что является одним из шести требований для заключения многолетнего контракта на закупку. Однако в отчете отмечается, что эта предполагаемая экономия затрат была меньше, чем для других прошлых MYP. [13] Конгресс затем одобрил MYP через законодательную поправку, предложенную сенатором Саксби Чемблисс.(GA), частично на основе выводов отчета. Отчет IDA был единственным в то время, когда поддерживалось расширение программы F-22, в отличие от двух других предыдущих отчетов, которые не рекомендовали его. Однако отдельное исследование, проведенное RAND после скандала IDA-EDO, также оценило экономию затрат, связанную с контрактом F-22 MYP, которая на самом деле была больше, чем предполагаемая экономия затрат, о которой сообщила IDA. [14] Поправка Чамблиса продлила срок службы Lockheed Martin F-22 Raptor на три года, отменив предыдущее решение о постепенном отказе от истребителя из-за проблем с безопасностью и производительностью, а также из-за его огромных затрат. [ необходима цитата ] В свидетельских показаниях передПодкомитет Сената по воздушным перевозкам по вооруженным силам 25 июля 2006 года Даниэль Брайан из POGO заявила: « Мы не знаем, объявил ли адмирал Блэр самоотвод или каким-либо образом повлиял на исход отчета IDA. Однако я хотел бы заявить, что существует видимость конфликта интересов - учитывая его существенный личный финансовый интерес и его фидуциарную ответственность перед ОКБ - в продолжающемся финансировании F-22A. Это поднимает разумные вопросы о независимости анализа IDA. EDO является важным субподрядчиком по программе F22, будучи единственным поставщиком пусковой установки с вертикальным выбросом F22 AMRAAM . Как директор, владеющий акциями компании, Деннис Блэр, возможно, выиграет от любого решения Конгресса о продлении программы F22. [15]

27 июля 2006 года газета The Washington Post сообщила, что Деннис Блэр объявил, что он уйдет из совета директоров EDO Corporation «как можно скорее» из-за разоблачений. [16] 31 июля 2006 года Деннис Блэр подал заявление об отставке.

13 сентября 2006 года газета The Washington Post сообщила, что Деннис Блэр ушел с поста президента Института оборонного анализа после того, как его попечители обнаружили, что произошел конфликт интересов. Блэра попросили отказаться от других оплачиваемых должностей у военных подрядчиков, но он отказался и вместо этого предпочел отказаться от должности президента IDA. [17]

20 сентября 2006 года журнал «Роллинг Стоун» опубликовал статью под названием «Еще одна история о безнаказанных растратах и ​​мошенничестве». [18]

28 сентября 2006 года газета The New York Times сообщила, что многолетний контракт на F-22 был одобрен Конгрессом, несмотря на возражения Дональда Рамсфелда , Джорджа Буша, а также нынешних и будущих председателей высших комитетов правительства США по военным закупкам. The New York Times предположила, что военно-промышленное лобби, которое продвигало многолетнюю программу F-22, было более могущественным, чем выборные должностные лица, контролирующие государственные военные расходы, включая самого президента Соединенных Штатов . [19]

1 декабря 2006 г. газета The Washington Post сообщила, что Генеральный инспектор США обнаружил, что, хотя Блэр действительно нарушил политику IDA в отношении конфликта интересов, работая одновременно на EDO и IDA, его действия не повлияли на результаты IDA по F- 22. [20] Было также установлено, что участие Блэра в исследовании IDA F-22 MYP было «минимальным», без участия в проведении анализа, подготовке или рассмотрении отчета до его окончательной доработки. [21]

Денниса С. Блэра на посту директора EDO сменил генерал Джон А. Гордон (в отставке), тесно связанный с Блэром. В 1996 году Гордон сменил Блэра на посту заместителя директора по военным вопросам в ЦРУ [22], а в 2007 году Блэр и Гордон вместе входят в совет SAFE, военно-корпоративного аналитического центра, которому поручено найти решения надвигающемуся энергетическому кризису. [23]

В январе 2009 года Блэр стал директором национальной разведки при президенте Бараке Обаме, что сделало его высшим должностным лицом разведки в правительстве США. Он ушел с этой должности в мае 2010 года.

Директор ОКБ Лесли Кенн и контракт с Joint Strike Fighter [ править ]

Генерал-лейтенант Лесли Кенн проработал 32 года в ВВС США. В 1997 году она была назначена директором программы Joint Strike Fighter (JSF), крупнейшей программы военных закупок Министерства обороны США с бюджетом в 30 миллиардов долларов. Lockheed Martin - главный подрядчик программы JSF. 9 января 2002 года Lockheed Martin заключила с EDO контракт на проектирование, разработку и производство комплекта пневматических систем доставки оружия для JSF.

Кенн ушел из ВВС США в сентябре 2003 года и вскоре после этого вошел в совет директоров EDO Corporation. [24]

Директор EDO Пол Керн и обвинения в военных преступлениях в Абу-Граибе / EDO связаны с Titan Corporation [ править ]

Генерал Пол Керн получает сообщение о скандале в Абу-Грейбе от генералов Джорджа Фея и Энтони Джонса

Еще во время службы в армии США генерал Пол Керн был назначен министром обороны Дональдом Рамсфельдом для отчета о внутреннем расследовании пыток и жестокого обращения с заключенными в Абу-Грейб . В августе 2004 года он представил отчет Фэй, в значительной степени снимающий с военной иерархии ответственность за пытки и сексуальное насилие. [25] Керн частично обвинил в пытках гражданских подрядчиков, работающих в тюрьме с военной разведкой . Одна из вовлеченных компаний была идентифицирована как Titan Corporation., подрядчик, поставляющий технологии и «гражданских следователей» военной разведке. (Компания имеет тесные связи с разведывательным сообществом США. Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси входил в ее совет директоров.) Однако Керн не советовал обвинять Titan Corporation в каком-либо уголовном преступлении. Керн был выбран Рамсфельдом для расследования операций военной разведки в Абу-Граибе после того, как ранее был опубликован отчет, в котором они фигурировали в пытках. Этот более ранний отчет назывался « Отчет Тагубы» и из-за его неоднозначной ссылки на «систематические злоупотребления» хранился в секрете до тех пор, пока не попал в сеть Сеймуру Хершу из The New Yorker . [26] В июне 2007 года Херш опубликовал статью о Тагубе, который был вынужден уйти в отставку после того, как представил отчет Рамсфелду.

Несколько солдат США были в конечном итоге осуждены и заключены в тюрьму в результате расследования. Корпорация Titan уволила одного из своих сотрудников Адель Нахла, который признался, что удерживал заключенных, подвергавшихся пыткам. Другой сотрудник «Титана» Джон Исраэль , «гражданский следователь / переводчик», которого в отчете Тагуба назвал одним из четырех главных виновников пыток , некоторые журналисты, в том числе Роберт Фиск, подозревают, что он является израильским агентом. [27] [28]

В апреле 2008 года администрации Буша было приказано выпустить меморандум в соответствии с Законом о свободе информации, который показал, что она одобрила методы пыток в 2003 году, и предоставила юридические аргументы в пользу использования методов пыток. [29]

Керн ушел на пенсию вскоре после публикации отчета и в январе 2005 года присоединился к EDO Corporation в качестве директора. Двое из десяти других директоров EDO Corporation, которые помогли избрать его, Джеймс Рот и Роберт М. Ханиси, были и остаются директорами Titan Corporation и в качестве директоров могут быть обвинены в сговоре и прямом участии в военных преступлениях в соответствии с международным правом. но они не преследовались судебной системой Соединенных Штатов. Несмотря на отсутствие у правительства США политической воли к судебному преследованию, Titan Corporation и CACI, тем не менее, были ответчиками по гражданскому иску, возбужденному жертвами пыток в тюрьме Абу-Грейб . [30] [31]

Закон о военных комиссиях США от 2006 г. фактически положил конец подобным судебным искам в США.

В 2005 годе Titan Corp. признал обвинение во взяточничество после того, как он заплатил $ 2 миллиона долларов в повторном избирательный фонд президента Бенина , Керек . [32]

Керн также является членом Cohen Group, генеральным директором которой является еще один директор EDO Corp, Роберт С. Тайрер.

Протест в Великобритании [ править ]

Регулярные антивоенные протесты возле завода EDO (Великобритания) [ править ]

21 сентября 2006 года протестующие блокировали завод EDO MBM в Брайтоне на несколько часов, вынудив управляющего директора Пола Хиллса перелезть через забор безопасности, чтобы войти в помещение. Затем он использовал угловую шлифовальную машину или кусачки, чтобы вырезать отверстие в заборе ОКБ, чтобы позволить сотрудникам работать. Протестующие покинули место происшествия, не будучи арестованными. [33] [34] 16 сентября 2006 года 100 протестующих прошли через Брайтон, чтобы доставить петицию с призывом закрыть EDO MBM в Брайтонской ратуше. [35] 23 августа 2006 года двое протестующих поднялись на 40 футов на крышу EDO MBM Technology Ltd, чтобы развернуть плакат, протестующий против поставок компании Израилю оружия, использованного во время взрыва в Кане, в результате которого погибли 16 ливанских детей. [36]19 июля 2006 года протестующие устроили демонстрацию «Ужасы войны» возле фабрики в Брайтоне, воссоздав сцены насилия и нанесения увечий в результате воздушных бомбардировок. [37] Утром 17 июля 2006 года трое активистов полностью заблокировали EDO в Брайтоне , Соединенное Королевство, дочернюю компанию EDO MBM Technology Ltd в знак протеста против поставок EDO оружейных технологий израильским военным, которые используются для атаки на Газу, а также в продолжавшемся в то время Израиле в 2006 году. Ливанский конфликт . [38] [39]Это всего лишь несколько действий в продолжающейся кампании протеста, гражданского неповиновения и ненасильственных прямых действий против EDO в Брайтоне, которая началась в 2004 году и стала известна как кампания Smash EDO. [40] С 2004 года проводилась по крайней мере одна демонстрация в неделю за пределами завода, а количество протестов против EDO MBM с 2004 года исчисляется сотнями.

Кампания Smash EDO [ править ]

См. Также: Кампания Smash EDO

С 2004 года прошли многочисленные протесты и прямые акции, в которых выражалось мнение, что ОКБ MBM следует закрыть или перевести свой завод в гражданское использование. В январе 2009 года, во время войны в Газе , активисты совершили налет на фабрику EDO в Моулсекомбе и уничтожили оборудование. В 2010 году присяжные признали активистов, которые использовали законные оправдания защиты, согласно которым может быть законным совершение преступления для предотвращения более серьезного преступления, не виновных в сговоре с целью причинения преступного ущерба фабрике. Джонатан Хоффман, заместитель председателя Сионистской федерации Великобритании и Ирландии, утверждал, что судья "вел себя больше как защитник, чем как нейтральный чиновник суда, которым он должен был быть. Роль судьи - отнюдь не продвигать свою собственную политическую повестку дня - заключается в разъяснении правовых вопросов непрофессионалам. жюри ... » [41]

Блок постановки на охрану с нулевой удерживающей силой [ править ]

Блок вооружения с нулевой удерживающей силой (ZRFAU) - это военное электромеханическое устройство. EDO MBM Technology Ltd является единоличным владельцем прав собственности на одно такое устройство и выступает в качестве службы технической поддержки и проектирования для его постоянного использования и установки.

Агрегаты используются в ВМС США BRU-32, BRU-41, BRU-42, BRU-45, BRU-46 и BRU-47 ВВС США, ВВС Австралии MAU-12, European Tornado HMERU и LMERU. бомбодержатели. [42] ZRFAU также используется в израильской военной промышленности (IMI) VER-2 Bomb Rack, бомбодержателе, также принадлежащем EDO MBM Technology Ltd, и в настоящее время рекламируется для продажи дочерней компанией Elbit Systems Ltd в Израиле , [43 ] Министерство обороны Израиля для ВВС Израиля F-16.

После расследования, проведенного участниками кампании по связям EDO MBM с Израилем, и представления документов, показывающих эти ссылки в суде в рамках защиты протестующих Палестинской солидарности, EDO MBM удалило со своего веб-сайта ссылку, в которой говорилось, что оно «активно производит» ZRFAU [42]. ] [44] утверждая, что это утверждение было «ошибкой». Директора EDO (UK) Ltd, материнской компании EDO MBM, признали, что американская дочерняя компания Artisan Technologies в Нью-Джерси действительно производила компонент, поставляемый в Израиль. Эта дочерняя компания принадлежала EDO UK с 2000 года до ее продажи в 2008 году. Несмотря на продажу компании, официально производящей ZRFAU, EDO MBM продолжает оставаться единственным контактным лицом для продаж и технической поддержки компонента с 2000 года по настоящее время. день.

В ноябре 2009 года Информационный трибунал, рассматривая заявки EDO MBM на экспортные лицензии, находящиеся в ведении Департамента бизнеса (BIS), обнаружил: «Не было споров, что ERU151 и ZRFAU являются компонентами, которые могут быть встроены в бомбодержатели VER-2 для использования с F -16, что эти самолеты используются израильскими военно-воздушными силами, и что с 1998 года ОКБ владело правом на производство ERU151 и ZRFAU ». Но« После изучения документов он пришел к выводу, что информация не подтверждает утверждения о том, что EDO поставило Израиль, и поэтому документы должны оставаться конфиденциальными. Затем было установлено, что участие EDO MBM в проектировании, разработке, технической поддержке и поставке ZRFAU происходило без какого-либо очевидного экспортного контроля Великобритании. в явном нарушении законодательства Великобритании.

В июне 2010 года в деле о выводе из эксплуатации EDO присяжные в составе двенадцати представителей общественности Великобритании оправдали семь человек, участвовавших в заговоре с целью причинения уголовного ущерба фабрике EDO MBM в размере 180 000 фунтов стерлингов на том основании, что они полагали, что EDO MBM снабжало Израиль ZRFAU. во время операции «Литой свинец» и, соответственно, их убежденность в том, что EDO MBM были замешаны в военных преступлениях, совершенных Израилем против жителей Газы [45]была разумная вера. Из этого следовало, что также разумно нанести ущерб фабрике на сумму 180 000 фунтов стерлингов, чтобы попытаться хоть каким-то образом остановить эти военные преступления Израиля и защитить палестинскую собственность. Даже Пол Хиллс, директор ОКБ МБМ, признал в ходе судебного разбирательства, что вера активистов была «небезосновательной» в свете всех документов, которые, казалось, подтверждали этот факт, хотя, как и в предыдущих показаниях под присягой за пять лет, он продолжил отрицать такое участие.

ВЭР-2 [ править ]

VER-2 означает вертикальную эжекторную стойку (для) 2 (бомб) и предназначен для произведенных в США F-16 и F-18. [46] В 1990-х годах Lucas Western Corporation помогла компании Israel Military Industries спроектировать стойку для израильских F-16. В статье Janes Defense Weekly (JDW) в июне 1996 года говорилось, что «израильские F16 используют вертикальные катапультируемые бомбодержатели VER-2 производства компании Israel Military Industries (IMI)». Позднее IMI продала эту часть своего бизнеса компании Elbit. [47]

В 2005 году управляющий директор EDO MBM признал, что компания приобрела все права на VER-2 у Лукаса Вестерна в 1998 году и с тех пор «совместно продавала его для третьей страны». Он заявил под присягой, что удалил ссылки на VER-2 с веб-сайта ОКБ MBM после начала протестов в Брайтоне в 2004 году, чтобы избежать разногласий [42].

В мае 2009 года управляющий директор Пол Хиллс сказал The Argus: «Я бы встал и выступил в суде и поклялся бы под присягой, что мы не поставляем в Израиль, что является одной из вещей, в которых Smash EDO обвиняет нас».

EDO MBM и город посланников мира ООН Брайтон и Хоув [ править ]

EDO MBM изначально была мишенью протестующих, потому что она представляет собой наиболее прямую связь между войной в Ираке, оккупацией Палестины и британским городом Брайтон и Хоув . Городской совет первым в стране получил статус города Посланника мира Организации Объединенных Наций, и тем не менее ему принадлежит земля, бизнес-парк Home Farm, на которой стоит завод EDO MBM. EDO арендует недвижимость через стороннюю компанию Europa Holdings Ltd, которая арендует участок парка на 125 лет, где находится завод EDO. [48] [49] До начала 2005 года такой же договор аренды принадлежал Совету графства Чешир.

EDO MBM предоставила необходимые компоненты для вооружения и высвобождения «умных боеприпасов» Raytheon Paveway, которые широко использовались во время ударов и трепетных бомбардировок силами США и Великобритании в начале войны в Ираке. Это привело к гибели десятков тысяч мирных жителей. Компания EDO MBM получила контракт на поставку компонентов для умной бомбы Paveway IV следующего поколения "выстрелил и забыл" для британских ВВС.

В результате очевидного противоречия между тем, чтобы быть городом-посланником мира и одновременно владеть оружейной компанией, городской совет Брайтона в июле 2005 года был близок к тому, чтобы вынести вотум недоверия EDO MBM. [50] В конце полного заседания совета, на котором в обсуждении предложения было отказано из-за ограничений по времени, совет в конечном итоге принял смягченную поправку к предложению, которая исключила все упоминания компании и вместо этого решила поднять флаг мира ООН над ратушей один день в году. В марте 2007 года, вскоре после того, как член правящей партии Лейбористской партии принял на себя роль «посланника мира» членом совета Партии зеленых, совет Брайтона объявил, что они отменяют статус города посланников мира по финансовым причинам.

Судебный запрет: EDO MBM v Campaign to Smash EDO и другие / EDO MBM v Axworthy и другие [ править ]

Основная статья: Судебный запрет EDO

Продолжающиеся протесты вынудили EDO MBM и его сотрудников в апреле 2005 года добиваться постоянного судебного запрета на 14 названных протестующих и двух протестных групп Smash EDO и Bombs out Of Brighton на основании преследований. [51]Предполагаемый судебный запрет, вынесенный в соответствии с разделом 3 Закона о защите от преследований 1997 года, распространялся на всех протестующих, а не только на тех, кто был упомянут в судебных документах (которые в любом случае категорически отрицали обвинения). Этот случай вызвал споры, потому что некоторые сочли его неоправданной мерой, использованной американской оружейной компанией для подавления свободы протеста антивоенных протестующих в Великобритании. Другие, однако, предположили, что иск был использован для предотвращения преследований и насильственных преступлений. Компании не удалось добиться постоянного судебного запрета, и в начале 2006 года она отказалась от иска, что потребовало судебных издержек в несколько миллионов долларов.

Обвинения в сговоре полиции Сассекса с EDO MBM [ править ]

В ходе битвы в высоком суде на всех протестующих был наложен временный судебный запрет до тех пор, пока полное судебное разбирательство не сможет рассмотреть все обстоятельства дела. Ограничения на протесты и агрессивная стратегия полиции Сассекса, вызванная этим судебным запретом, привели к десяткам арестов и привлечению к уголовной ответственности за нарушение общественного порядка против протестующих. Двое протестующих провели до недели в тюрьме Льюиса (под стражей) в результате ареста по обвинению в нарушении судебного запрета. Первый - за использование видеокамеры для сбора доказательств нападения охранника на протестующего, а второй - за выход на дорогу напротив фабрики. Эти обвинения влекли за собой наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет в случае признания виновным. Дела были бы рассмотрены судом присяжных.если не сбросил CPS. Другие были арестованы после обвинений в том, что они не подчинялись приказам полиции, нападали на полицию или препятствовали исполнению судебного запрета.

После того, как в Высоком суде стали известны доказательства того, что полиция Сассекса могла вступить в сговор с EDO Corporation, чтобы преувеличить угрозу, которую демонстранты представляли для безопасности сотрудников, адвокаты защиты по соответствующим уголовным делам начали дальнейшее расследование. Затем, что, казалось, было эффектом домино , Королевская прокурорская служба приступила к снятию всех уголовных обвинений со всех протестующих во всех связанных делах, чтобы защитить конфиденциальность внутренних документов полиции Суссекса, которые могли помочь обвиняемым доказать такой сговор. произошло. [52] В июле 2006 года протестующие подали 13 официальных жалоб на полицию Суссекса, утверждая, что полиция вступила в сговор с оружейной компанией. [53]

Допрос председателя EDO (Великобритания) сэра Роберта Уолмсли [ править ]

Сэр Роберт Уолмсли - директор EDO Corporation и председатель совета EDO (Великобритания) [54], в который входит EDO MBM Technology Ltd в Брайтоне. 1 августа 2004 г. газета The Independent сообщила, что сэр Роберт Уолмсли, бывший начальник отдела закупок Министерства обороны Великобритании, который вышел на пенсию в апреле 2003 г., был вызван правительственным наблюдателем Великобритании, Консультативным комитетом по деловым назначениям, чтобы ответить на вопросы о его назначения в совет директоров General Dynamics и EDO Corporation. [55]

В сентябре 2001 года General Dynamics заключила контракт с генеральным подрядчиком и системной интеграцией (1,7 миллиарда фунтов стерлингов) на безопасную, цифровую систему передачи голоса и данных BOWMAN, в то время как Уолмсли все еще отвечал за закупки Министерства обороны США. После выхода на пенсию в апреле 2003 года Уормсли предложили прибыльное руководство General Dynamics. Правительственный наблюдательный комитет посоветовал Уолмсли не занимать этот пост в течение одного года после того, как он ушел из Министерства обороны, чтобы избежать появления «награды», вручаемой General Dynamics Уолмсли. Уолмсли публично присоединился к General Dynamics в апреле 2004 года. К тому времени он уже стал неисполнительным директором в совете British Energy .

В отчете The Independent говорится, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр отклонил рекомендации наблюдательного органа о необходимости более жестких правил по таким вопросам. [55] В более позднем отчете, опубликованном The Independent 26 декабря 2004 г., Блэр якобы помог «мандаринам», таким как Уолмсли, получить высокие должности в частном секторе, вопреки антикоррупционным комитетам. В мае 2006 года газета The Independent сообщила о планах правительства Великобритании отказаться от комитетов по надзору за борьбой с коррупцией. [56]

Сэр Роберт Уолмсли и Global Dominance Group [ править ]

В 2006 году сэр Роберт Уолмсли был назван в отчете «Глобальная группа доминирования», подготовленном американской исследовательской группой Project Censored. Уолмсли упоминается как один из 240 человек, которые считаются главными сторонниками неоконсервативного глобального военного господства США. [57]

Сэр Роберт Уолмсли и оружейный скандал в Аль-Ямаме [ править ]

Сэр Роберт Уолмсли также был связан с разногласиями по поводу оружейной сделки Аль-Ямамы с Саудовской Аравией, которая была проведена в такой секретности, что Государственное контрольно-ревизионное управление сообщает об этой сделке. Сделка была связана с обвинениями во взяточничестве и коррупции и была предметом полицейского расследования, пока не была прекращена при спорных обстоятельствах. [58] Полиции было отказано в доступе к отчету NAO, поскольку он является секретным. В отчете Daily Telegraph от 7 июля 2006 г. сообщалось, что, судя по списку документов, опубликованных в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), было два засекреченных отчета NAO, а не один, как предполагалось ранее. [59]Разоблачение произошло благодаря названию одного из документов: «Письмо сэра Роберта Уолмсли, начальника отдела оборонных закупок в C&AG [глава NAO сэр Джон Борн], в ответ на рекомендации, содержащиеся в проекте результатов аудита - 30 марта 1998 г.», в котором явно упоминается черновик второго секретного отчета НАО.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Харрис» . Harris.com. 2011-10-27 . Проверено 29 июля 2014 года .
  2. ^ Дэн Саббах; Бетан МакКернан (27 ноября 2019 г.). «Выявлено: как британские технологии способствовали росту Турции в мире беспилотных летательных аппаратов» . Хранитель . Проверено 27 ноября 2019 года .
  3. ^ "ITT Corp. приобретает EDO за 1,7 млрд долларов" . Проверено 15 октября 2018 года .
  4. ^ «Пресс-релизы» . Проверено 15 октября 2018 года .
  5. ^ https://web.archive.org/web/20120415034305/http://www.dodig.mil/fo/Foia/ERR/Blairreport113006.pdf
  6. ^ [1] Архивировано 8 мая 2007 года в Wayback Machine.
  7. ^ "Lobby Group получает целевые показатели за счет использования инсайдерского персонала" , New York Sun , 20 сентября 2006 г.
  8. ^ "Executive Excess 2006: руководители министерств обороны и нефтяной промышленности наживаются на конфликте". Архивировано 27 сентября 2007 г.в Wayback Machine , Институт политических исследований , 30 августа 2006 г.
  9. ^ "100 самых быстрорастущих компаний" , CNN , 1 сентября 2003 г.
  10. ↑ Деннис С. Блэр. Архивировано 7 марта 2008 г. в Wayback Machine.
  11. ^ «Лидер группы, которая одобрила программу реактивных самолетов, имеет связи с подрядчиком» , The Washington Post , 25 июля 2006 г.
  12. ^ "Охота на налогоплательщика: F-22A Raptor" . Проект по государственному надзору . Архивировано из оригинального 13 августа 2006 года.
  13. ^ " „Заявление Кристофера Bolkcom, специалист в области национальной обороны, Исследовательская служба Конгресса, перед сенатской Armed Services Комитет Air Land подкомитета по F-22 Многолетних закупкам“ , 25 июля 2006
  14. ^ "FindArticles.com - CBSi" . findarticles.com . Проверено 15 октября 2018 года .
  15. ↑ «Свидетельство Даниэль Брайан из POGO перед подкомитетом Сената по воздушному транспорту вооруженных сил по предложению о многолетних закупках F-22A». Архивировано 13 августа 2006 г.в Wayback Machine , Проект по надзору со стороны правительства , 25 июля 2006 г.
  16. ^ «В отставке адмирал уходит в отставку из совета: сенаторы подвергли сомнению двойную роль Блэра в исследованиях F-22» , The Washington Post , 27 июля 2006 г.
  17. ^ "Глава оборонного института уходит в отставку: места в советах подрядчиков рассматриваются как конфликт интересов" , The Washington Post , 13 сентября 2006 г.
  18. ↑ «Ваши налоговые доллары на работе: в Вашингтоне - еще одна история о безнаказанных растратах и ​​мошенничестве» , журнал Rolling Stone , 19 сентября 2006 г.
  19. ^ "Air Force Jet побеждает в битве в Конгрессе" , 28 сентября 2006 г.
  20. ^ The Washington Post https://web.archive.org/web/20121025031642/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/01/AR2006120101451.html . Архивировано из оригинала на 2012-10-25. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  21. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 апреля 2012 года . Проверено 25 ноября 2007 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  22. ^ «Министерство обороны США» . Министерство обороны США . Проверено 15 октября 2018 года .
  23. ^ "БЕЗОПАСНОСТЬ Архивировано 24 марта 2010 г.в Wayback Machine , 12 апреля 2007 г.
  24. ↑ Пресс-релиз - 1 декабря 2003 г. Архивировано 8 июля 2008 г., в Wayback Machine
  25. ^ "Заявление генерала Пола Керна, командующего материальным командованием армии США, перед Комитетом по вооруженным силам" , 9 сентября 2004 г.
  26. ^ "Статья 15-6 Расследование 800-й бригады военной полиции" (PDF) . CorpWatch . 9 марта 2004 года Архивировано из оригинала (PDF) 5 января 2009 года . Проверено 29 июля 2014 года .
  27. ↑ «След пыток: вещи, которые Буш не сказал в своей речи». Архивировано 6 июля 2006 г.в Wayback Machine , CounterPunch , 26 мая 2004 г.
  28. ^ "Кто стоит за жестоким обращением в Абу-Грейб?" Архивировано 20 июля 2006 г.в Wayback Machine , Truth Seeker , 6 мая 2004 г.
  29. ↑ Al Jazeera English - Новости - Мы рассекретили меморандум о пытках, заархивированный 11.06.2008 в Wayback Machine
  30. ↑ «Аль-Рави против Titan Corporation» , окружной суд США , 2004 г.
  31. ^ "Ибрагим и др., Против Titan Corporation и др." , Окружной суд США , 2005 г.
  32. ^ "Американская компания признает подкуп Бенина" , BBC , 2 марта 2005 г.
  33. ^ Acford, Луиза (22 сентября 2006). «Активисты застревают в протесте с оружием в руках» . Аргус (Брайтон) . Проверено 29 июля 2014 года .
  34. ^ «Торговцы оружием вынуждены ворваться на свою фабрику» . UK Indymedia. 21 сентября 2006 . Проверено 29 июля 2014 года .
  35. ^ "Полиция держит линию против участников марша мира" . Аргус . Проверено 15 октября 2018 года .
  36. ^ "Протест на крыше оружейного завода" . BBC News . 2006-08-23 . Проверено 30 апреля 2010 .
  37. ↑ Шоковая тактика в протесте оружейного завода. Архивировано 29 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  38. ^ "Заводской протест против бомбардировки Израилем" . BBC News . 2006-07-17 . Проверено 30 апреля 2010 .
  39. ^ «Брайтонские торговцы оружием заблокированы сейчас - вы можете поддержать блокирующих - UK Indymedia» . www.indymedia.org.uk . Проверено 15 октября 2018 года .
  40. ^ "Smashedo - Начни!" . Smashedo . Проверено 15 октября 2018 года .
  41. ^ Dysch, Marcus (15 июля 2010). «Призыв к повторному суду после« шокирующего »подведения итогов» . Еврейские хроники . Проверено 29 июля 2014 года .
  42. ^ a b «Вспомогательные элементы пилона» . EDO MBM Technology Ltd. Архивировано из оригинала 20 февраля 2006 года . Проверено 29 июля 2014 года .
  43. ^ "Cyclone Aviation Приобретение самолетов IMI: Системное подразделение расширяет внутренние возможности", [2] Архивировано 7 февраля 2006 г., в Wayback Machine
  44. ^ "Блоки постановки на охрану с нулевой удерживающей силой" (PDF) . ОКБ МБМ Технолоджи Лтд . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2007 года.
  45. ^ «Судья Батерст-Норман: полное подведение итогов» . Еврейские хроники . 15 июля 2010 . Проверено 29 июля 2014 года .
  46. ^ "BRU-55 / A BRU-57 / A Многоцелевой лафет," Smart "Bomb Rack" . Федерация американских ученых. 9 января 1999 . Проверено 29 июля 2014 года .
  47. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-03-16 . Проверено 1 декабря 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  48. ↑ «Главный спикер Кейт Тейлор становится посланником мира ООН» , Партия зеленых , 30 июня 2006 г.
  49. ^ "Peacemonger" архивации 2007-02-12 в Wayback Machine , Rocks Magazine , 12 мая 2006
  50. ↑ «Оружейная фирма сталкивается с осуждением». Архивировано 29сентября 2007 г.в Wayback Machine , Аргус , 19 июля 2005 г.
  51. ^ "Иракская военная фирма просит запретить протесты" , The Guardian , 11 апреля 2005 г.
  52. ↑ «Демонстрационный кейс с оружием рушится». Архивировано 29сентября 2007 г.в Wayback Machine , Аргус , 13 марта 2005 г.
  53. ↑ «Новое сражение за завод по производству деталей для бомб ОКБ». Архивировано 29сентября 2007 г.в Wayback Machine , Аргус , 10 июля 2006 г.
  54. ^ "Совет директоров: сэр Роберт Уолмсли". Архивировано 17октября 2006 г.в Wayback Machine , EDO Corporation , 2004 г.
  55. ^ a b «Блэр бросает вызов сторожевой собаке за работой для мальчиков» , The Independent , 1 августа 2004 г.
  56. ^ "Анти-дешевки контролеров лицо топором в встряски" Архивированные 2006-09-13 в Wayback Machine , The Independent , 14 октября 2006 года
  57. ↑ [3] Архивировано 27 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  58. ^ " [ постоянная мертвая ссылка ] , Рейтер , 18 января 2007 г.
  59. ^ "Второй секретный отчет о саудовской сделке" , The Daily Telegraph , 7 июля 2006 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Материнская компания, сайт Harris Corporation