Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экономика нацистской Германии
Bundesarchiv Bild 183-R27373, Reichsautobahn, Adolf Hitler beim 1. Spatenstich, bei Frankfurt.jpg
Гитлер на церемонии закладки фундамента нового участка шоссе Reichsautobahn , 1933 год.
Bundesarchiv Bild 185-12-13, Бремен, U-Bootbunker "Valentin", Bau.jpg
Пленные рабочие на строительстве загона для подводных лодок Valentin , 1944 г.
Место расположенияТретий рейх и оккупированные немцы Европа ; принудительный труд преимущественно из оккупированной нацистами Польши и оккупированного нацистами Советского Союза
ПериодВеликая депрессия и Вторая мировая война (1933–1945)
Банкнота 20 рейхсмарок

Как и многие другие западные страны, Германия пострадала от экономических последствий Великой депрессии, когда безработица резко возросла после краха Уолл-стрит 1929 года . [1] Когда Адольф Гитлер стал канцлером Германии в 1933 году, он ввел политику, направленную на улучшение экономики. Изменения включали приватизацию государственных предприятий, автаркию (национальную экономическую самодостаточность) и тарифы на импорт. Еженедельная заработная плата увеличилась на 19% в реальном выражении с 1933 по 1939 год [2], но это было в значительной степени из-за того, что сотрудники работали дольше, в то время как почасовая оплата оставалась близкой к самому низкому уровню, достигнутому во время Великой депрессии. [3]Вдобавок сокращение внешней торговли означало для многих немцев нормирование потребительских товаров, таких как птица, фрукты и одежда. [4]

В Нацисты верили в войну в качестве основного двигателя прогресса человечества, и утверждал , что цель экономики страны должна быть для того, чтобы в эту страну , чтобы бороться и выиграть войну расширения. [5] Таким образом, почти сразу же после прихода к власти они приступили к обширной программе военного перевооружения , которая быстро затмила гражданские инвестиции. [6] В течение 1930-х годов нацистская Германия увеличивала свои военные расходы быстрее, чем любое другое государство в мирное время [7], и в конце концов военные стали составлять большую часть экономики Германии в 1940-х годах. [8]Это финансировалось в основном за счет дефицитного финансирования перед войной, и нацисты рассчитывали покрыть свои долги, разграбив богатства покоренных народов во время и после войны. [9] Такое ограбление действительно произошло, но его результаты не оправдали ожиданий нацистов. [10]

Нацистское правительство наладило партнерские отношения с ведущими немецкими деловыми кругами, которые поддерживали цели режима и его военные усилия в обмен на выгодные контракты, субсидии и подавление профсоюзного движения. [11] Картели и монополии поощрялись за счет малого бизнеса, хотя нацисты получали значительную электоральную поддержку от владельцев малого бизнеса. [12]

Нацистская Германия поддерживала поставки рабского труда , состоящего из заключенных и сокамерников концлагерей , которые значительно расширились после начала Второй мировой войны . В одной только Польше около пяти миллионов человек (включая польских евреев) использовались в качестве рабов на протяжении всей войны. [13] Среди рабов на оккупированных территориях сотни тысяч использовались ведущими немецкими корпорациями, включая Thyssen , Krupp , IG Farben , Bosch , Blaupunkt , Daimler-Benz , Demag , Henschel , Junkers ,Messerschmitt , Siemens и Volkswagen , а также голландская корпорация Philips . [14] К 1944 году рабский труд составлял четверть всей рабочей силы Германии, и на большинстве немецких фабрик был контингент заключенных. [15]

Довоенная экономика: 1933–1939 [ править ]

Восстановление и перевооружение [ править ]

Валовой национальный продукт (ВНП) и дефлятор ВНП Германии, изменение в процентах от года к году, с 1926 по 1939 год [16]

Нацисты пришли к власти в разгар Великой депрессии . Уровень безработицы на тот момент был близок к 30%. [17] Сначала новое нацистское правительство продолжало экономическую политику, введенную правительством Курта фон Шлейхера в 1932 году для борьбы с последствиями депрессии. [18] Гитлер назначил Ялмара Шахта , бывшего члена Германской демократической партии , президентом Рейхсбанка в 1933 году и министром экономики в 1934 году. [17] Политика, которую он унаследовал, включала в себя крупные программы общественных работ , поддерживаемые дефицитными расходами.- например, строительство сети автобанов - для стимулирования экономики и сокращения безработицы. [19] Это были программы, которые планировалось осуществить Веймарской республикой во время президентства консерватора Пауля фон Гинденбурга , и которые нацисты присвоили себе как свои собственные после прихода к власти. [20] Яльмар Шахт создал схему дефицитного финансирования, в которой капитальные проекты оплачивались выпуском векселей, называемых векселями Mefo , которыми компании могли торговать друг с другом. [21] Это было особенно полезно для разрешения Германии на перевооружение, потому что счета Mefo не были рейхсмарками.и не фигурировали в федеральном бюджете, поэтому помогали скрывать перевооружение. [22] Когда банкноты были предъявлены к оплате, Рейхсбанк напечатал деньги. Этого оказалось недостаточно в 1938 году, когда наступил срок погашения значительной части пятилетних векселей Mefo, поэтому правительство применило «весьма сомнительные методы», когда «банки были вынуждены покупать государственные облигации, а правительство брало деньги со сберегательных счетов и страховых компаний. ”Для оплаты держателей счетов Mefo, в основном из-за серьезной нехватки денежных средств в правительстве. [23] Между тем администрация Шахта добилась быстрого снижения уровня безработицы, самого большого среди всех стран во время Великой депрессии. [17] К 1938 году безработица практически исчезла. [24]

Основным экономическим приоритетом нацистского правительства, которое отличало его от предыдущих правительств Германии, было перевооружение и восстановление вооруженных сил Германии в рамках подготовки к возможной войне за завоевание жизненного пространства ( Lebensraum ) на Востоке. [5] Таким образом, в начале своего правления Гитлер сказал, что «будущее Германии зависит исключительно и только от восстановления Вермахта . Все другие задачи должны уступать приоритет задаче перевооружения », а« в случае противоречия между требованиями Вермахта и требованиями для других целей интересы Вермахта в каждом случае должны иметь приоритет ». [5]Эта политика была реализована незамедлительно, и военные расходы быстро росли намного больше, чем программы создания гражданских работ. Еще в июне 1933 года военные расходы на год были заложены в бюджет в три раза больше, чем расходы на все меры по созданию рабочих мест в гражданском секторе в 1932 и 1933 годах вместе взятые. [6] Нацистская Германия увеличивала свои военные расходы быстрее, чем любое другое государство в мирное время, при этом доля военных расходов увеличилась с 1 процента до 10 процентов национального дохода только за первые два года правления режима. [7] В конце концов, к 1944 году он достиг 75 процентов. [8]

Первый пакет финансовых средств на перевооружение был принят нацистским правительством в июне 1933 года и был чрезвычайно амбициозным. Шахт одобрил цифру в 35 миллиардов рейхсмарок, которые будут потрачены на наращивание военной мощи в течение восьми лет. [25] Для сравнения, весь национальный доход Германии в 1933 году составлял 43 миллиарда рейхсмарок, поэтому правительство не просто предлагало увеличить военные расходы, но и сделать военное производство основным направлением национальной экономики. [26] Ранее в апреле кабинет министров уже согласился освободить военных от обычных процессов надзора за бюджетом. [26] Обязательства Германии по международным договорам не позволили бы такое обширное перевооружение, поэтому Гитлер отказался от женевских переговоров по разоружению иЛига Наций в октябре 1933 года. [27] Немецкое правительство опасалось, что это может спровоцировать немедленную войну с Францией в то время, но этого не произошло. Тем не менее, опасения, что война может начаться до того, как Германия будет к ней подготовлена, заставили задуматься о безотлагательности и усилили программу перевооружения. [27] Армия и флот подготовились к быстрому расширению своих возможностей и численности личного состава. Были разработаны планы тайного создания военно-воздушных сил (запрещенных Версальским договором ), и армия готовилась ввести призыв в течение двух лет и вырасти до 300 000 солдат к 1937 году (также в нарушение Версальского договора). [28]Сначала флот не особо выиграл от этих планов перевооружения, потому что Гитлер хотел вести сухопутную войну в Европе и даже надеялся заключить союз с Британской империей, в результате чего британцы сохранят контроль над морями. Однако по настоянию адмирала Эриха Редера в 1934 году было одобрено расширение военно-морского флота. Сюда входило проектируемое строительство 8 линкоров (в Версале разрешено максимум 6), 3 авианосцев, 8 крейсеров (в Версале разрешено 6), 48 эсминцев (Версаль разрешил 12) и 72 подводных лодки (полностью запрещены договором). [29]Беспрецедентный размер военного бюджета невозможно было скрыть от иностранных наблюдателей. Когда Гитлера попросили дать объяснения, он заявил, что Германия «занимается только существенными расходами на техническое обслуживание и обновление». [30]

Огромное наращивание военной мощи финансировалось в значительной степени за счет дефицитных расходов, включая счета Mefo. В период с 1933 по 1939 год общие доходы правительства Германии составили 62 миллиарда рейхсмарок, тогда как государственные расходы (до 60% которых составляли расходы на перевооружение) превысили 101 миллиард, что привело к огромному дефициту и увеличению государственного долга (достигнув 38 миллиардов марок. в 1939 г.). [31] [32] Йозеф Геббельс , который в противном случае высмеивал финансовых экспертов правительства как ограниченных скупцов, выразил в своем дневнике беспокойство по поводу стремительно растущего дефицита. [33] Гитлер и его экономическая команда ожидали, что предстоящая территориальная экспансия предоставит средства для выплаты растущего национального долга с использованием богатства и рабочей силы покоренных стран.[9]

Была создана сложная бюрократия для регулирования импорта сырья и готовой продукции с целью устранения иностранной конкуренции на немецком рынке и улучшения платежного баланса страны . Нацисты поощряли разработку синтетических заменителей таких материалов, как масло и текстиль. [34] Поскольку рынок пережил перенасыщение, а цены на нефть были низкими, нацистское правительство заключило соглашение о разделе прибыли с IG Farben в 1933 году, гарантируя им 5-процентную прибыль на капитал, вложенный в их завод синтетического масла в Леуне.. Любая прибыль, превышающая эту сумму, будет передана Рейху. К 1936 году Фарбен сожалел о заключении сделки, поскольку полученная к тому времени сверхприбыль должна была быть передана правительству. [35]

В июне 1933 года была представлена ​​«Программа Рейнхардта» по развитию инфраструктуры. Он сочетал в себе косвенные стимулы, такие как снижение налогов, с прямыми государственными инвестициями в водные, железные и автомобильные дороги. [36] За этим последовали аналогичные инициативы, которые привели к значительному развитию строительной индустрии Германии. С 1933 по 1936 год занятость в строительстве выросла с 666 000 до более чем 2 000 000 человек. [37] Автомобили и другие виды моторизованного транспорта становились все более привлекательными для населения, и немецкая автомобильная промышленность процветала. [38] Однако попытка Германии добиться автаркииозначало введение ограничений на иностранную валюту, что привело к нехватке резины и топлива для гражданского использования к 1939 году и привело к «резким ограничениям на использование автомобилей». [39]

Приватизация и деловые связи [ править ]

Великая депрессия стимулировала рост государственной собственности в большинстве западных капиталистических стран. Это также происходило в Германии в последние годы Веймарской республики. [40] Однако после прихода к власти нацистов предприятия были приватизированы в массовом порядке . Были приватизированы несколько банков, верфей, железнодорожных линий, судоходных линий, социальных организаций и т. Д. [41] Нацистское правительство придерживалось позиции, согласно которой предприятия должны находиться в частных руках везде, где это возможно. [42]Государственной собственности следовало избегать, если только это не было абсолютно необходимо для перевооружения или военных действий, и даже в этих случаях «Рейх часто настаивал на включении в контракт опционной оговорки, согласно которой частная фирма, эксплуатирующая завод, имела право на купи это. " [43] Однако приватизация «применялась в рамках усиления контроля государства над всей экономикой посредством регулирования и политического вмешательства» [44], как изложено в Законе 1933 года об образовании обязательных картелей, который давал Правительство играет роль в регулировании и контроле картелей, которые были ранее сформированы в Веймарской республике в соответствии с Законом о картелях 1923 года. [45] В основном они регулировали себя с 1923 по 1933 год. [46]

Компании, приватизированные нацистами, включали четыре крупных коммерческих банка в Германии, которые в предыдущие годы перешли в государственную собственность: Commerz– und Privatbank , Deutsche Bank und Disconto-Gesellschaft , Golddiskontbank и Dresdner Bank . [47] [48] Также были приватизированы Deutsche Reichsbahn (Немецкие железные дороги), в то время крупнейшее государственное предприятие в мире, Vereinigte Stahlwerke AG (United Steelworks), второе по величине акционерное общество в Германии (крупнейшее был IG Farben ) и Vereinigte Oberschlesische Hüttenwerke AG, компания, контролирующая все производство металла в угольной и сталелитейной промышленности Верхней Силезии. Правительство также продало ряд судостроительных компаний и расширило частные коммунальные услуги за счет муниципальных коммунальных компаний. [49] Кроме того, нацисты приватизировали некоторые общественные услуги, которые ранее предоставлялись правительством, особенно социальные и связанные с трудовыми отношениями услуги, и они были в основном переданы организациям, связанным с нацистской партией, которым можно было доверять в применении нацистской расовой политики. . [50]

Одна из причин нацистской политики приватизации заключалась в том, чтобы укрепить партнерство между государством и интересами бизнеса. [51] Гитлер считал, что отсутствие точной экономической программы было одной из сильных сторон нацистской партии, говоря: «Основная черта нашей экономической теории состоит в том, что у нас нет теории вообще». [52] Другая причина была финансовой. Поскольку нацистское правительство столкнулось с дефицитом бюджета из-за своих военных расходов, приватизация была одним из методов, которые оно использовало для привлечения дополнительных средств. [53] Между 1934–35 и 1937–38 финансовыми годами приватизация составляла 1,4 процента доходов правительства Германии. [54] Была и идеологическая мотивация. Нацистская идеология провела предпринимательствов высоком уважении, и «частная собственность считалась предпосылкой для развития творческих способностей представителей немецкой расы в лучших интересах народа. [55] Нацистское руководство считало, что «частная собственность сама по себе является важным стимулом для достижения большей осознанности затрат, повышения эффективности и технического прогресса». [56] Адольф Гитлер использовал аргументы социал-дарвинизма в поддержку этой позиции, предостерегая от «бюрократического управления экономикой», которое сохранит слабых и «станет бременем для более высоких способностей, промышленности и стоимости». [57]

Через месяц после назначения канцлером Гитлер лично обратился к руководителям немецкого бизнеса с призывом помочь финансировать нацистскую партию в последующие решающие месяцы. Он утверждал, что они должны поддержать его в установлении диктатуры, потому что «частное предпринимательство не может поддерживаться в эпоху демократии» и потому что демократия якобы приведет к коммунизму. [58] В следующие недели нацистская партия получила пожертвования от семнадцати различных бизнес-групп, самые крупные из которых поступили от IG Farben и Deutsche Bank . [59]Многие из этих предприятий продолжали поддерживать Гитлера даже во время войны и даже получали прибыль от преследований евреев. Наиболее известными из них являются такие фирмы, как Krupp, IG Farben и некоторые крупные производители автомобилей. [60] Историк Адам Туз пишет, что лидеры немецкого бизнеса, следовательно, были «добровольными партнерами в разрушении политического плюрализма в Германии». [61] Взамен владельцам и менеджерам немецких предприятий были предоставлены беспрецедентные полномочия контролировать свою рабочую силу, коллективные переговоры были отменены, а заработная плата была заморожена на относительно низком уровне. [62] Прибыль бизнеса также очень быстро росла, как и корпоративные инвестиции. [63]

Нацисты предоставили частным предприятиям кредиты на миллионы марок. [64] Многие бизнесмены поддерживали дружеские отношения с нацистами, [60] в первую очередь с Генрихом Гиммлером и его Freundeskreis der Wirtschaft [65]. В октябре 1937 года администрация Гитлера провозгласила политику, которая «распускала все корпорации с капиталом менее 40 000 долларов и запрещала создание корпораций». новые с капиталом менее 200 000 долларов », что быстро привело к краху одной пятой всех малых корпораций. [66]15 июля 1933 года был принят закон, который требовал обязательного членства в картелях, а к 1934 году Третий рейх потребовал реорганизации всех компаний и торговых ассоциаций и заключил союз с нацистским режимом. [67] Тем не менее нацистский режим смог закрыть большинство фондовых бирж Германии, сократив их «с 21 до 9 в 1935 году» и «ограничив распределение дивидендов до 6 процентов». [68] К 1936 году Германия издала законы, полностью запрещающие гражданам совершать сделки с иностранными акциями. [69] Эти шаги показали признаки антисемитизма и движения к военной экономике, с верой в то, что фондовой биржей управляют евреи.

В риторике нацистского режима говорилось, что немецкие частные компании будут защищены и пользоваться привилегиями до тех пор, пока они будут поддерживать экономические цели правительства - в основном, участвуя в государственных контрактах на военное производство, - но что они могут столкнуться с серьезными штрафами, если пойдут против Национальный интерес. Однако на практике такие угрозы осуществлялись редко, и историки Кристоф Букчайм и Йонас Шернер заявляют, что «обычно компании могут отказаться участвовать в инвестиционном проекте, разработанном государством, без каких-либо последствий». [70] Частные фирмы во многих случаях отказывались от государственных контрактов и распоряжений. В 1937 году угледобывающее предприятие de Wendel отказалось от строительства завода по гидрогенизации . В 1939 году IG Farbenотклонил запрос правительства об увеличении производства в районе и отказался инвестировать в завод синтетического каучука, несмотря на то, что это важный проект для режима. Froriep GmbH , компания, производящая машины для военной промышленности, успешно потребовала дешевого кредита от нацистского правительства под угрозой сокращения инвестиций, если его спрос не будет удовлетворен. [71] Режим обычно использовал денежные стимулы, такие как гарантированная прибыль, чтобы убедить бизнес поддерживать его цели, а свобода контрактов в целом соблюдалась даже в проектах, важных для войны. [72]По словам Букчайма и Шернера, причина, по которой компании иногда отказывались от этих стимулов, заключалась в соображениях долгосрочной прибыльности. Правительство обычно пыталось убедить их присоединиться к военным проектам, но фирмы беспокоились о избытке мощностей на случай, если бум вооружений закончится. Они не хотели слишком много заниматься военным производством в будущем. [73]

Другие историки оспаривают тезис Букчайма и Шернера о том, что общее отсутствие государственного принуждения означает, что реальной угрозы ему не было. Они считают, что многие промышленники действительно опасались прямого вмешательства государства в частную промышленность, если цели нацистского правительства не были выполнены, и что эта озабоченность повлияла на их выбор. Питер Хейс утверждает, что, хотя нацистский режим «хотел использовать энергию и опыт бизнеса» и «в целом проявлял гибкость для их получения, обычно предлагая варианты финансирования, которые снижали риск производства того, что хотел режим», правительство, тем не менее, также готовые прибегнуть к прямому государственному вмешательству в качестве «плана Б» в некоторых случаях, и эти случаи «оставили впечатление в корпоративном мире,тем более что представители правительства неоднократно называли их воспроизводимыми прецедентами ".[74] Таким образом, нацистское государство не прибегало к «грубым формам принуждения» потому, что в этом не было необходимости, а не потому, что оно не желало этого. После 1938 года «были приведены примеры, внушенные страхом и усвоенные уроки по обе стороны пропасти между бизнесом и государством». [75]Хейс описывает нацистскую экономическую политику как «экономику« кнута и пряника »или« экономики ящика Скиннера », в которой корпоративные решения« все чаще направляются в желаемых режимом направлениях »за счет комбинации« государственного финансирования и гарантированной государством нормы прибыли ». С одной стороны, и ряд правил, штрафов, «возможность государственного принуждения и опасность того, что отказ от сотрудничества может открыть возможности для конкурентов», с другой стороны. Таким образом, он утверждает, что «Третий рейх одновременно сдерживал и поощрял стремление к прибыли». [76] Хейс заключает, что «нацистская экономическая политика структурировала возможности и, следовательно, выбор руководителей корпораций. Сохраняли ли бизнесмены свободу воли? Разумеется, сохраняли.Была ли их автономия нетронутой? Я думаю, что нет " [77]

Социальная политика [ править ]

Нацисты в принципе враждебно относились к идее социального обеспечения , вместо этого придерживаясь социал-дарвинистской концепции, согласно которой слабые и немощные должны погибнуть. [78] Они осудили систему социального обеспечения Веймарской республики, а также частную благотворительность, обвинив их в поддержке людей, считающихся расово неполноценными и слабыми, которых следовало отсеять в процессе естественного отбора. [79] Тем не менее, столкнувшись с массовой безработицей и бедностью Великой депрессии, нацисты сочли необходимым создать благотворительные учреждения, чтобы помочь расово чистым немцам, чтобы сохранить общественную поддержку, при этом утверждая, что это представляло собой «расовую самопомощь». ", а не беспорядочная благотворительность или всеобщее социальное обеспечение. [80]Таким образом, нацистские программы, такие как Зимняя помощь немецкому народу и более широкое национал-социалистическое народное благосостояние (NSV), были организованы как квази-частные учреждения, официально полагаясь на частные пожертвования немцев для помощи другим представителям своей расы, хотя на практике те, кто отказ от пожертвования может столкнуться с серьезными последствиями. [81] В отличие от учреждений социального обеспечения Веймарской республики и христианских благотворительных организаций, NSV распределяла помощь на явно расовых основаниях. Он оказывал поддержку только тем, кто был «расово здоровым, способным и желающим работать, политически надежным, желающим и способным к воспроизводству». Исключались неарийцы, а также «робкие», «асоциальные» и «наследственно больные».[82]Были предприняты успешные усилия по вовлечению женщин из среднего класса в социальную работу по оказанию помощи многодетным семьям [83], а кампании «Зимняя помощь» стали ритуалом, вызывающим сочувствие общественности. [84] Между тем, помимо исключения из помощи в рамках этих программ, инвалиды и бездомные активно преследовались, их называли «жизнью, недостойной жизни» или «бесполезными едоками». [85]

Нацисты запретили все профсоюзы , существовавшие до их прихода к власти, и заменили их Немецким трудовым фронтом (DAF), контролируемым нацистской партией. [86] Они также объявили забастовки и локауты вне закона . [87] Заявленная цель Немецкого трудового фронта заключалась не в защите рабочих, а в увеличении объемов производства, и он привлекал как работодателей, так и рабочих. [88] Журналист и историк Уильям Л. Ширер писал, что это была «обширная пропагандистская организация ... гигантское мошенничество». [88]Между тем Экономическая палата (президент которой был назначен рейхсминистром экономики) поглотила все существующие торговые палаты. К 1934 году эти две группы несколько объединились, когда Экономическая палата также стала экономическим отделом DAF. Чтобы помочь этому, был создан попечительский совет, возглавляемый представителями нацистской партии, DAF и Экономической палаты для централизации их экономической деятельности. [89]

Когда дело дошло до розничной торговли и малого бизнеса, для координации работы рабочих и мелких предпринимателей были созданы советы предприятий и так называемые суды чести для наблюдения за розничными торговыми точками. В отличие от итальянского фашизма , нацизм воспринимал рабочих и работодателей на каждом предприятии как семью; каждый с разными ролями. Это отражено в их налоговой структуре. Нацисты разрешили промышленным предприятиям вычитать из их налогооблагаемого дохода все суммы, используемые для покупки нового оборудования. Богатым семьям, нанимавшим горничную, разрешалось считать ее находящимся на иждивении ребенком и получать налоговую льготу. [90]

Внешнеторговые отношения [ править ]

В 30-е годы мировые цены на сырье (составлявшее основную часть импорта Германии) росли. В то же время мировые цены на промышленные товары (основной экспорт Германии) падали. В результате Германии становилось все труднее поддерживать платежный баланс. Большой торговый дефицит казался почти неизбежным. Но Гитлер счел такую ​​перспективу неприемлемой. Германия начала отходить от частично свободной торговли в сторону экономической самодостаточности. [91] Гитлер знал о том, что Германии не хватало запасов сырья и полной автаркии.поэтому было невозможно. Таким образом, он выбрал другой подход. Нацистское правительство пыталось ограничить количество своих торговых партнеров и, по возможности, вести торговлю только со странами, находящимися в сфере влияния Германии. Ряд двусторонних торговых соглашений был подписан между Германией и другими европейскими странами (в основном странами, расположенными в Южной и Юго-Восточной Европе) в течение 1930-х годов. Немецкое правительство настоятельно поощряло торговлю с этими странами, но категорически не поощряло торговлю с любыми другими. [92] [ требуется разъяснение ]

К концу 1930-х годов целью торговой политики Германии было использование экономической и политической власти для того, чтобы сделать страны Южной Европы и Балкан зависимыми от Германии. Немецкая экономика будет черпать сырье из этого региона, а соответствующие страны получат взамен немецкие промышленные товары. [93] Германия также будет использовать продуктивные торговые отношения с Испанией, Швейцарией и Швецией в самых разных областях, от импорта железной руды до клиринговых и платежных услуг. [94] На протяжении 1930-х годов немецкий бизнес также поощрялся к формированию картелей, монополий и олигополий, интересы которых затем защищало государство. [95]

Подготовка к войне [ править ]

Основная статья: Адольф Гитлер § Перевооружение и новые союзы

В 1936 году, после многих лет ограничений, наложенных Версальским договором , военные расходы в Германии выросли до 10% от ВНП , что было выше, чем в любой другой европейской стране того времени, а с 1936 года даже выше, чем вложения в гражданские. [96] Гитлер стоял перед выбором между противоречивыми рекомендациями. С одной стороны, технократическая фракция «свободного рынка» в правительстве, сосредоточенная вокруг президента Рейхсбанка Яльмара Шахта , министра экономики Вальтера Фанка и комиссара по ценам доктора Карла Фридриха Герделера.призыв к сокращению военных расходов, свободной торговле и умеренному вмешательству государства в экономику. Эту фракцию поддержали некоторые из ведущих деловых людей Германии, в первую очередь Герман Дьючер из AEG , Роберт Бош из Robert Bosch GmbH и Альберт Фогелер из Vereinigte Stahlwerke . [97] С другой стороны, более политизированная фракция выступала за автаркическую политику и поддерживала военные расходы. [98] Гитлер колебался, прежде чем встать на сторону последнего, что во многом соответствовало его основным идеологическим принципам: социальный дарвинизм и Lebensraum ».агрессивная политика. Поэтому в августе 1936 года Гитлер издал свой «Меморандум», в котором просил Германа Геринга составить серию годовых планов (термин «четырехлетний план» был придуман позже, в сентябре), чтобы мобилизовать всю экономику в течение следующих четырех лет. и подготовить его к войне: максимизировать автаркическую политику, даже ценой для немецкого народа, и полностью подготовить вооруженные силы к концу четырехлетнего периода. [99] [100]

Ричард Овери утверждал о важности меморандума тем фактом, что он был написан лично Гитлером, который почти никогда ничего не записывал. [101] «Меморандум о четырехлетнем плане» предсказывал неминуемую тотальную апокалиптическую борьбу между « иудо-большевизмом » и германским национал-социализмом, которая потребовала общих усилий по перевооружению, невзирая на экономические издержки. [102]

В записке Гитлер писал:

С момента начала Французской революции мир со все возрастающей скоростью движется к новому конфликту, наиболее крайним решением которого является большевизм, суть и цель которого, однако, заключаются исключительно в уничтожении тех слоев человечества, которые до сих пор обеспечивали лидерство и их замену всемирным еврейством. Ни одно государство не сможет уйти от этого исторического конфликта или даже остаться в стороне от него ... Этот меморандум не ставит целью пророчествовать время, когда несостоятельная ситуация в Европе превратится в открытый кризис. В этих строках я только хочу выразить свою убежденность в том, что этот кризис не может и не может не наступить и что долг Германии - обеспечить свое собственное существование всеми средствами перед лицом этой катастрофы и защитить себя от нее.и что из этого принуждения следует ряд выводов, касающихся важнейших задач, которые когда-либо ставились перед нашим народом. Ведь победа большевизма над Германией привела бы не к Версальскому договору, а к окончательному разрушению, по сути, к уничтожению немецкого народа ... Я считаю это необходимым дляРейхстагу необходимо принять следующие два закона: 1) закон, предусматривающий смертную казнь за экономический саботаж и 2) закон, возлагающий ответственность на все еврейство за весь ущерб, нанесенный отдельными представителями этого сообщества преступников экономике Германии и, следовательно, немецкий народ. [103]

Гитлер призвал Германию иметь «первую в мире армию» с точки зрения боевой мощи в течение следующих четырех лет и что «степень военного развития наших ресурсов не может быть слишком большой, а темпы - слишком быстрыми » [курсив в оригинале ], а роль экономики заключалась просто в поддержке «самоутверждения Германии и расширения ее Lebensraum ». [104] [105]Гитлер продолжал писать, что с учетом размаха надвигающейся борьбы озабоченность, выражаемая членами фракции «свободного рынка», такими как Шахт и Герделер, по поводу того, что нынешний уровень военных расходов разоряет Германию, не имеет значения. Гитлер писал: «Каким бы хорошо сбалансированным ни был общий образ жизни нации, в определенные моменты должны быть определенные нарушения баланса за счет других, менее важных задач. Если нам не удастся привести немецкую армию в качестве как можно скорее до звания главной армии мира ... тогда Германия будет потеряна! " [106]и "нация живет не ради экономики, экономических лидеров или экономических или финансовых теорий; напротив, это финансы и экономика, экономические лидеры и теории, которые все должны безоговорочно служить в этой борьбе за себя. утверждение нашей нации ". [106]

Германия уже быстро перевооружалась и милитаризовалась до 1936 года. Однако именно в своем меморандуме от 1936 года Гитлер ясно дал понять, что ожидает неизбежной войны. Он утверждал, что немецкая экономика «должна быть готова к войне в течение четырех лет». [107] Автаркию нужно было преследовать более агрессивно, и немецкому народу пришлось бы начать жертвовать своими потребительскими привычками, чтобы обеспечить возможность использования продовольствия и сырья для военных целей. [107] Несмотря на то, что нацистская пропаганда часто изображает немецкие семьи хорошо одетыми и водящими новые автомобили Volkswagen, в довоенной экономике потребление оставалось неизменным, и лишь немногие люди могли позволить себе автомобили. [108]Выступая на встрече своих главных экономических советников в 1937 году, Гитлер настаивал на том, что население Германии выросло до такой степени, что вскоре нация станет неспособной прокормить себя, поэтому война за завоевание жизненного пространства в Восточной Европе была необходима как можно скорее. Следовательно, если кампания по перевооружению вызовет экономические проблемы, ответом придется приложить еще больше усилий, чтобы быстрее подготовиться к войне, а не сокращать военные расходы. [109] Видя, что Гитлер занял эту позицию, Шахт ушел с поста министра экономики в ноябре 1937 года, и управление экономикой фактически перешло к Герману Герингу. [110]

В июле 1937 года Reichswerke Герман Геринг был создан в качестве нового промышленного конгломерата к добыче и переработке бытовых железных руд из Salzgitter , в качестве первого шага в общих усилий по увеличению немецкого производства стали в подготовке к войне. [111] Позже, во время войны, Reichswerke расширился, включив большую часть тяжелой промышленности оккупированных стран, в том числе от 50 до 60 процентов тяжелой промышленности Чехии и немного меньше в Австрии. [112] К концу 1941 года Reichswerke стала крупнейшей компанией в Европе, поглотив большую часть промышленности, захваченной Германией у Советского Союза.[113]

Оценки исторических знаний [ править ]

Крупные историографические дебаты о взаимосвязи между довоенной экономикой Германии и процессом принятия решений во внешней политике возникли в конце 1980-х годов, когда историк Тимоти Мейсон заявил, что экономический кризис вызвал «бегство в войну» в 1939 году. Мейсон утверждал, что Германия рабочий класс был против нацистской диктатуры в перегретой немецкой экономике конца 1930-х годов. [114] Однако против тезиса Мейсона выступил историк Ричард Овери, который написал, что экономические проблемы Германии не могут объяснить агрессию против Польши и что причины начала войны были вызваны идеологическим выбором.сделано нацистским руководством. Для Овери проблема с тезисом Мэйсона заключалась в том, что он опирался на предположения, не указанные в записях. [115] Овери утверждал, что существует разница между экономическим давлением, вызванным проблемами четырехлетнего плана , и экономическими мотивами для захвата иностранной промышленности, материалов и запасов соседних государств. [116] Между тем, Адам Туз утверждал, что начиная с 1939 года, несмотря на военные успехи на Западе, экономика Германии стала зависеть от жизненно важного импорта с Востока. [117]Туз видел в этом причину, по которой Гитлер напал на Советский Союз, потому что «Третий Рейх не собирался скатываться в такую ​​унизительную зависимость, которую Британия теперь занимала по отношению к Соединенным Штатам, закладывая свои активы и продавая свои секреты, просто чтобы поддержать свои военные усилия ". [118] До операции «Барбаросса» немецкая экономика не могла «обойтись без советских поставок нефти, зерна и легированных металлов». [119] План Четырехлетний обсуждались в спорном Хоссбах Меморандуме , который обеспечивает «минуты» от одного из брифингов Гитлера. Технически четырехлетний план истек в 1940 году. [120]

Политика военного времени: 1939–1945 [ править ]

Основные статьи: Главное экономическое и административное управление СС , DEST , Deutsche Wirtschaftsbetriebe и Arbeitseinsatz
Концентрационный лагерь Моновиц Буна-Верке (Аушвиц III)
Депортация украинцев с Черкащины в Германию на рабский труд ( OST-Arbeiter ) , 1942 г.

Ранние условия [ править ]

Начало войны привело к британской блокаде, серьезно ограничившей доступ Германии на мировые рынки. Нефть, сахар, кофе, шоколад и хлопок были в крайне дефиците. Германия использовала газификацию угля для ограниченного замещения импорта нефти и полагалась на румынские месторождения нефти в Плоешти . Германия зависела от Швеции в производстве большей части своей железной руды, а в производстве вольфрама полагалась на Испанию и Португалию. Швейцария продолжала торговать с Германией и была очень полезной как нейтральная страна, дружественная Германии. До объявления войны на СССР, Третий рейх не получил большие запасы зерна и сырья из СССР, за которые они заплатили промышленным оборудованием, оружием и даже немецкими проектами линкоров. Весной 1940 года Советский Союз запросил два химических завода в качестве компенсации за сырье. Немецкое правительство отказалось по настоянию военных. [118]

В 1939 году для немецких потребителей было введено нормирование . Однако, в то время как Великобритания сразу же поставила свою экономику на военную основу, как только начался конфликт, Германия сопротивлялась аналогичным мерам до самого конца войны. Например, нацисты не хотели повышать налоги с отдельных немецких граждан для оплаты войны, поэтому максимальная ставка подоходного налога с физических лиц в 1941 году составляла 13,7% в Германии по сравнению с 23,7% в Великобритании. [121] Немецкое правительство вместо этого финансировало большую часть своих военных усилий за счет грабежа, особенно грабежа богатства еврейских граждан и т.п. как дома, так и на завоеванных территориях. [122]

Использование завоеванных территорий [ править ]

Во время войны, когда Германия приобретала новые территории (либо путем прямой аннексии, либо путем установления марионеточных правительств в побежденных странах), эти новые территории были вынуждены продавать сырье и сельскохозяйственную продукцию немецким покупателям по чрезвычайно низким ценам. Гитлеровская политика lebensraum сильно подчеркивала завоевание новых земель на Востоке и использование этих земель для обеспечения Германии дешевыми товарами. Однако на практике накал боев на Восточном фронте и советской выжженной землеПолитика означала, что немцы мало что могли использовать, и, с другой стороны, большое количество товаров хлынуло в Германию из завоеванных земель на Западе. Например, две трети всех французских поездов в 1941 году использовались для перевозки грузов в Германию. Норвегия потеряла 20% национального дохода в 1940 г. и 40% в 1943 г. [123]

Фискальная политика также была направлена на эксплуатацию завоеванных стран, из которых капитал должен был быть собраны для немецких инвестиций. Банки под управлением Германии, такие как Bank Emisyjny w Polsce , были созданы для управления местной экономикой. [124]

Однако разрушения, вызванные войной, означали, что завоеванные территории никогда не были столь продуктивными, как надеялась Германия. Цепочки поставок сельскохозяйственной продукции рухнули, отчасти из-за разрушений во время войны, а отчасти из-за британской блокады, которая помешала импорту удобрений и другого сырья из-за пределов Европы. [125] Урожай зерновых во Франции в 1940 г. был менее чем вдвое по сравнению с 1938 г. Урожайность зерна также упала (по сравнению с довоенным уровнем) в самой Германии, а также в Венгрии, оккупированных Нидерландах и Югославии. Импорт немецкого зерна из Югославии и Венгрии упал почти на 3 миллиона тонн, и это можно было только частично компенсировать увеличением поставок из Румынии. [126]Также не хватало угля и нефти, опять же потому, что Германия не могла получить доступ к источникам за пределами Европы. Поставки нефти Германией, имеющие решающее значение для военных действий, в значительной степени зависели от ежегодного импорта 1,5 миллиона тонн нефти, в основном из Румынии. [127] Хотя Германия захватила запасы нефти в завоеванных странах - например, сократив Францию ​​до всего лишь 8 процентов от довоенного потребления нефти - этого все еще было недостаточно для нужд войны. [127] Острая нехватка топлива вынудила немецкую армию сократить обучение своих водителей и пилотов, потому что обучение было бы пустой тратой топлива. [128]У Советов и американцев были точные отчеты о поставках нефти в Германию, но они отказывались верить, что нацистское правительство пойдет на риск развязать войну с такой низкой топливной безопасностью, поэтому они предположили, что у Германии должно быть огромное количество хорошо скрытых запасов. что они не смогли обнаружить. [128]У Германии также была проблема с углем, хотя в данном случае проблема заключалась не в его количестве, а в неспособности достаточно быстро добыть его и транспортировать туда, где он был нужен. Война нанесла серьезный ущерб железным дорогам, и шахтеры на оккупированных территориях резко снизили производительность труда по сравнению с довоенным уровнем. Частично это было преднамеренным саботажем со стороны горняков, которые хотели нанести ущерб военным усилиям Германии. Но отчасти это было связано с отсутствием у этих шахтеров надлежащего питания, поскольку продукты питания из их стран перенаправлялись в Германию. [129]

В 1942 году, после смерти министра вооружений Фрица Тодта , Гитлер назначил на его место Альберта Шпеера . Историки давно утверждали, что растущее бремя войны привело к тому, что Германия перешла к полноценной военной экономике под эффективным [130] руководством Шпеера. Однако историк Ричард Овери утверждает, что это миф, основанный на неубедительных выводах исследования стратегических бомбардировок., который опирался на точку зрения одного немецкого чиновника из Статистического управления Германии, Рольфа Вагенфюра. Вагенфюр был недостаточно высокопоставленным лицом, чтобы разбираться в принятии решений на более высоких уровнях. Овери показывает, что военные и нацистское руководство внимательно относились к подготовке экономики к тотальной войне, поскольку считали, что Первая мировая война проиграна в тылу. [131]

Принудительный труд [ править ]

Основные статьи: Принудительный труд под властью Германии во время Второй мировой войны и остарбайтер

Еще до войны нацистская Германия поддерживала предложение рабского труда . «Нежелательные» ( нем . Unzuverlässige Elemente ), такие как бездомные, гомосексуалисты и предполагаемые преступники, а также политические диссиденты , коммунисты , евреи и все, кого режим хотел убрать, заключали в трудовые лагеря . Военнопленные и мирные жители были доставлены в Германию с оккупированных территорий после немецкого вторжения в Польшу.. Необходимая рабочая сила для военной экономики Германии была обеспечена новой системой лагерей, служившей одним из ключевых инструментов террора. По оценкам историков, через них прошли около 5 миллионов польских граждан (включая польских евреев). [13]

Знак накладывается на польском заставил работник.

Сеть лагерей рабского труда - 457 комплексов с десятками вспомогательных лагерей, разбросанных по обширной территории оккупированной немцами Польши - в полной мере эксплуатировала труд своих заключенных, во многих случаях работавших с сокамерниками до самой смерти. В концлагере Гросс-Розен (куда привозили польских граждан из аннексированной части Польши ) было 97 подлагерей . [132] Под Освенцимом , Биркенау и Освенцимом III ( Моновиц ) с тысячами заключенных в каждом количество лагерей-спутников составляло 48 . [133] [134] Штуттгоф имелОфициально 40 подлагерей и до 105 действующих подлагерей [135], некоторые из которых находятся в Эльблонге , Быдгоще и Торуни , в 200 километрах (120 миль) от главного лагеря. [136] [137] Deutsche Reichsbahn приобрела новую инфраструктуру в Польше на сумму свыше 8,278,600,000  злотого , [138] , включая некоторые из крупнейших локомотивных заводов в Европе, H. Cegielski - Познань переименованы DWM и Fablok в Chrzanów переименован Oberschlesische Lokomotivwerke Кренау, а также завод запчастей для локомотивов Бабкок-Зеленевский в г.Сосновец переименовал Ferrum AG, позже ему поставили задачу производить детали и для ракет V-1 и V-2 . [139] Под новым руководством бывшие польские компании начали производить немецкие двигатели BR44, BR50 и BR86 еще в 1940 году с использованием рабского труда. [140]

Сотни тысяч людей на оккупированных территориях использовались в качестве рабского труда ведущими немецкими корпорациями, включая Thyssen , Krupp , IG Farben , Bosch , Blaupunkt , Daimler-Benz , Demag , Henschel , Junkers , Messerschmitt , Philips , Siemens , Walther и Volkswagen , [14] помимо нацистских немецких стартапов, которые резко выросли в этот период, [141] и всех немецких дочерних компаний иностранных компаний, включая Fordwerke( Ford Motor Company ) и Adam Opel AG (дочерняя компания General Motors ). [132] К 1944 году рабский труд составлял четверть всей рабочей силы Германии, и на большинстве немецких фабрик был контингент заключенных. [15] В сельской местности нехватку сельскохозяйственной рабочей силы восполнили подневольные рабочие с оккупированных территорий Польши и Советского Союза. Дети этих рабочих были нежелательными в Германии [142] и обычно убивались в специальных центрах, известных как Ausländerkinder-Pflegestätte . [143]

Производство военного времени [ править ]

Доля военных расходов в экономике Германии начала быстро расти после 1942 года, когда нацистское правительство было вынуждено направить больше экономических ресурсов страны на ведение проигрышной войны. Гражданские заводы были преобразованы для использования в военных целях и переданы под военное управление. С середины 1943 года Германия перешла на полноценную военную экономику под контролем Альберта Шпеера.. К концу 1944 года почти вся экономика Германии была посвящена военному производству. Результатом стал резкий рост военного производства с увеличением в 2–3 раза жизненно важных товаров, таких как танки и авиация, несмотря на усиление воздушной кампании союзников и потерю территорий и заводов. Рестораны и другие службы были закрыты, чтобы сосредоточить экономику Германии на военных потребностях. За исключением боеприпасов для армии, увеличение производства было недостаточным для соответствия союзникам в любой категории производства. Некоторое производство было перемещено в подполье, чтобы сделать его недоступным для бомбардировщиков союзников.

С конца 1944 года бомбардировки союзников быстрыми темпами разрушали немецкие фабрики и города, что привело к окончательному краху военной экономики Германии в 1945 году ( Stunde Null ). Продовольствия стало катастрофически не хватать. Производство синтетического топлива упало на 86% за восемь месяцев, производство взрывчатых веществ сократилось на 42%, а снижение производительности резервуаров составило 35%. [144] Бомбардировки союзников также связали ценные силы, по оценке Альберта Шпеера (министра вооружений Германии), что летом 1944 года от 200 000 до 300 000 человек были постоянно заняты на ремонте нефтяных установок и размещении добычи нефти под землей. [145]

См. Также [ править ]

  • Бегемот: структура и практика национал-социализма
  • Экономика фашизма
  • Истребление трудом
  • Принудительный труд в Германии во время Второй мировой войны
  • Германо-советское кредитное соглашение (1939 г.)
  • Германо-советское торговое соглашение (1940 г.)
  • Германо-советское пограничное и торговое соглашение
  • Агентство международной торговли и инвестиций
  • Список немецких компаний по сотрудникам на 1938 год
  • Нацистско-советские экономические отношения

Ссылки [ править ]

Примечания

  1. ^ Адам Тооз, Заработная плата Разрушения: Создание и Преломление нацистской экономики (2008)
  2. ^ Брай, Герхард (1960). Заработная плата в Германии 1871–1945 гг . Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 331, 362. ISBN 0-87014-067-1.
  3. ^ Брай, Герхард (1960). Заработная плата в Германии 1871–1945 гг . Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С. 235–236. ISBN 0-87014-067-1.
  4. ^ Эванс, Ричард Дж. «Бизнес, политика и война». Третий рейх у власти. Нью-Йорк: Пингвин, 2006. 392. Печать.
  5. ^ a b c Туз 2006 , стр. 38.
  6. ↑ a b Tooze 2006 , стр. 55.
  7. ↑ a b Туз 2006 , с. 66.
  8. ^ a b Эванс, Ричард Дж., Третий рейх на войне (Нью-Йорк: Penguin, 2008), стр. 333.
  9. ^ а б Эванс 2005 , стр. 345.
  10. ^ Tooze 2006 , стр. 410-420.
  11. ^ Tooze 2006 , стр. 101-114.
  12. ^ Уильям Л. Ширер , Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Нью-Йорк, Саймон и Шустер, 1960, стр. 231–232.
  13. ^ a b Д-р Вальдемар Грабовски, IPN Centrala (31 августа 2009 г.). "Straty ludności cywilnej" [польские потери гражданского населения]. Straty ludzkie poniesione przez Polskę w latach 1939–1945 . Бибула - писмо незалезне . Проверено 9 февраля +2016 . Według ustaleń Czesława uczaka, do wszelkiego rodzaju obozów odosobnienia deportowano ponad 5 mln obywateli polskich (łącznie z ydami i Cyganami). Z liczby tej zginęło ponad 3 miliony. Перевод: Согласно послевоенному исследованию Чеслава Лучака, более 5 миллионов польских граждан (включая польских евреев) и цыгане) были депортированы в немецкие лагеря, из которых более 3 миллионов заключенных погибли.
  14. ^ а б Марк Буггельн (2014). Рабский труд в нацистских концлагерях . Индекс компаний . ОУП Оксфорд. п. 335. ISBN 978-0191017643 - через Google Книги, предварительный просмотр.
  15. ^ a b Майкл Тад Аллен, Бизнес геноцида , Издательство Университета Северной Каролины, 2002. стр. 1
  16. ^ Публикация Statistisches Bundesamt. PDF-файл немецкой публикации.
  17. ^ а б в ДеЛонг 1997 .
  18. ^ Tooze 2006 , стр. 49.
  19. ^ Tooze, "Заработная плата Destruction" 2007 Print.
  20. ^ В. Дик; А. Лихтенберг (4 августа 2012 г.). «Миф о роли Гитлера в строительстве немецкого автобана». Deutsche Welle. Проверено 4 августа 2012 года.
  21. ^ Overy, подготовленный RJ (1996). Восстановление экономики нацистов 1932–1938 (2-е изд.). Кембридж [ua]: Cambridge Univ. Нажмите. п. 42. ISBN 0521557674.
  22. ^ Уильям Л. Ширер, Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2011, стр. 260
  23. Перейти ↑ Martin Kitchen , A History of Modern Germany 1800–2000, Maden, MA, Blackwell Publishing , 2006, p. 284
  24. ^ Ли, Стивен (1996). Веймарская и нацистская Германия . Оксфорд: Хайнеманн. п. 85. ISBN 043530920X.
  25. ^ Tooze 2006 , стр. 53.
  26. ^ a b Туз 2006 , стр. 54.
  27. ↑ a b Tooze 2006 , с. 56.
  28. ^ Tooze 2006 , стр. 57.
  29. ^ Tooze 2006 , стр. 58-59.
  30. ^ Tooze 2006 , стр. 59.
  31. ^ VarldensHistoria.se: "Frihet, jämlikhet och NAZISM" (PDF).
  32. ^ H .P. Уиллмотт Вторая мировая война , стр. 18.
  33. ↑ Гётц Али, Бенефициары Гитлера: грабеж, расовая война и нацистское государство всеобщего благосостояния , Нью-Йорк, Метрополитен Букс, 2007, стр. 39
  34. ^ Tooze 2006 , стр. 131.
  35. ^ Tooze 2006 , стр. 106, 117-118.
  36. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 83.
  37. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 84.
  38. Перейти ↑ Braun 1990 , pp. 83–84.
  39. Перейти ↑ Evans 2005 , pp. 364.
  40. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА . Проверено 10 августа 2018 .
  41. ^ Бел, Герма (апрель 2006). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Обзор экономической истории . Университет Барселоны. 63 (1): 34–55. DOI : 10.1111 / j.1468-0289.2009.00473.x . hdl : 2445/11716 . S2CID 154486694 . SSRN 895247 . Проверено 20 сентября 2020 .   
  42. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 406 . Проверено 10 августа 2018 .
  43. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер. Роль частной собственности в нацистской экономике: на примере промышленности . Издательство Кембриджского университета, 2006. стр. 406.
  44. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА. п. 13 . Проверено 30 октября 2018 года .
  45. ^ CE Нойес (1940). «Экономический контроль в нацистской Германии» .
  46. ^ Филип К. Ньюман (1936). «Положение о немецком картеле согласно декрету 1923 года». Ежеквартальный журнал экономики . 50 (4): 680–693. DOI : 10.2307 / 1891098 . JSTOR 1891098 . 
  47. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА. п. 7 . Проверено 10 августа 2018 .
  48. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 406 . Проверено 10 августа 2018 .
  49. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА. п. 7 . Проверено 10 августа 2018 .
  50. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА. п. 2 . Проверено 30 марта 2014 .
  51. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА. п. 18 . Проверено 30 марта 2014 .
  52. ^ Ханс-Йоахим Браун, «Немецкая экономика в двадцатом веке», Routledge, 1990, стр. 78
  53. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА. п. 22 . Проверено 30 марта 2014 .
  54. ^ Герма Бель (13 ноября 2004). «Против основного течения: нацистская приватизация в Германии 1930-х годов» (PDF) . Университет Барселоны . ИРЕА. п. 11 . Проверено 30 марта 2014 .
  55. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 408 . Проверено 10 августа 2018 .
  56. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 408 . Проверено 10 августа 2018 .
  57. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 409 . Проверено 10 августа 2018 .
  58. ^ Tooze 2006 , стр. 99.
  59. ^ Tooze 2006 , стр. 100.
  60. ^ a b Визен, Джонатан. «Немецкая промышленность и Третий рейх». Антидиффамационная лига, 1 января 2000 г., www.adl.org/news/op-ed/german-busshops-and-nazis.
  61. ^ Tooze 2006 , стр. 101.
  62. ^ Tooze 2006 , стр. 102.
  63. ^ Tooze 2006 , стр. 114.
  64. ^ Маттоньо, Карло. Журнал исторического обозрения. Журнал исторического обзора, 1990.
  65. ^ Stallbaumer, LM "Оппортунизм Фредерика Флика и целесообразность". Размеры: Журнал исследований Холокоста. Антидиффамационная лига. 13 (2).
  66. ^ Уильям Л. Ширер , Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1960, стр. 262
  67. ^ Уильям Л. Ширер , Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1960, стр. 262
  68. ^ Каролина Fohlin, Финансы Капитализм и Возвышение Германии в индустриальную державу , Cambridge University Press, 2007, стр. 302
  69. ^ Каролина Fohlin, Финансы Капитализм и Возвышение Германии в индустриальную державу , Cambridge University Press, 2007, стр. 302-303
  70. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 401 . Проверено 10 августа 2018 .
  71. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. С. 401–402 . Проверено 10 августа 2018 .
  72. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 403 . Проверено 10 августа 2018 .
  73. ^ Кристоф Буххайм и Йонас Шернер (июнь 2006 г.). «Роль частной собственности в нацистской экономике: пример промышленности» (PDF) . Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. п. 399 . Проверено 10 августа 2018 .
  74. ↑ Питер Хейс (16 октября 2008 г.). «Корпоративная свобода действий в нацистской Германии» (PDF) . Лекция в Немецком историческом институте в Вашингтоне . п. 32 . Проверено 29 ноября 2020 .
  75. ↑ Питер Хейс (16 октября 2008 г.). «Корпоративная свобода действий в нацистской Германии» (PDF) . Лекция в Немецком историческом институте в Вашингтоне . п. 36 . Проверено 29 ноября 2020 .
  76. ↑ Питер Хейс (16 октября 2008 г.). «Корпоративная свобода действий в нацистской Германии» (PDF) . Лекция в Немецком историческом институте в Вашингтоне . п. 31 . Проверено 29 ноября 2020 .
  77. ↑ Питер Хейс (16 октября 2008 г.). «Корпоративная свобода действий в нацистской Германии» (PDF) . Лекция в Немецком историческом институте в Вашингтоне . п. 41 . Проверено 29 ноября 2020 .
  78. ^ Evans 2005 , стр. 483-484.
  79. Перейти ↑ Evans 2005 , pp. 484.
  80. ^ Evans 2005 , стр. 484-485.
  81. ^ Evans 2005 , стр. 486-487.
  82. Перейти ↑ Evans 2005 , pp. 489.
  83. ↑ Ричард Грюнбергер, 12-летний рейх , стр. 46, ISBN 003-076435-1 
  84. ↑ Ричард Грюнбергер, 12-летний рейх , стр. 79, ISBN 003-076435-1 
  85. ↑ Нацистское преследование инвалидов: убийство «неподходящих» , Мемориальный музей Холокоста в США.
  86. ^ Эдмунд Клинган, Введение в современную западную цивилизацию , Блумингтон: IN, iUnivere, 2011, стр. 207
  87. ^ Ричард Бессель , Нацизм и война , Нью-Йорк: Современная библиотека, 2006, стр. 67
  88. ^ a b Уильям Л. Ширер, Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2011, стр. 263
  89. ^ Майкл Т. Флорински, Фашизм и национал-социализм: исследование экономической и социальной политики тоталитарного государства (1936), стр. 102–105. онлайн
  90. ^ Yeadon, Глен, и Джон Хокинс. Нацистская гидра в Америке: подавленная история века. Прогрессивная пресса, 2008.
  91. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 86.
  92. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 101.
  93. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 102.
  94. ^ Голсон, Эрик. «Экономика нейтралитета» (PDF) .
  95. ^ Швейцер 1964 , стр. 265.
  96. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 85.
  97. ^ Tooze 2006 , стр. 217.
  98. ↑ Карр, 1972 , стр. 49–52.
  99. ^ RJ Overy ., «Недооценки Гитлера» С. 93-115 от истоков Второй мировой войны Пересмотренные отредактировал Гордон Martel, Routledge: Лондон, 1999 С. 98-99..
  100. ↑ Kershaw, Ian Hitler Nemesis WW Norton: New York, New York, United States of America, 2000 p. 21.
  101. ^ RJ Overy ., «Недооценки Гитлера» С. 93-115 от истоков Второй мировой войны Пересмотренные отредактировал Гордон Martel Routledge: Лондон, Великобритания, 1999 р. 98.
  102. ↑ Карр, 1972 , стр. 56–57.
  103. ^ Давидович 1976 , стр. 32.
  104. ^ Мессершмидт, Манфред «Внешняя политика и подготовка к войне» из Германии и Второй мировой войны Оксфорд: Oxford University Press, 1990, стр. 623–624
  105. ^ RJ Overy , «недооценка Гитлер» от истоков Второй мировой войны Пересмотренного под редакцией Гордон Martel Routledge: Лондон, Великобритания, 1999 р. 103
  106. ^ a b Tooze 2006 , стр. 220.
  107. ^ а б Эванс 2005 , стр. 357.
  108. ^ Найл Фергюсон, Цивилизация: Шесть Киллер приложения западной державы (London: Penguin), стр 232f..
  109. ^ Evans 2005 , стр. 359-360.
  110. Перейти ↑ Evans 2005 , pp. 360.
  111. ^ Overy 1994 , стр. 98.
  112. ^ Overy 1994 , стр. 155.
  113. ^ Overy 1994 , стр. 158-159.
  114. ^ Перри, Мэтт «Мейсон, Тимоти», стр. 780–781 из Энциклопедии историков и исторических сочинений под редакцией Келли Бойд, Том 2, Лондон: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999, стр. 780
  115. ↑ Mason, Tim & Overy, RJ «Дебаты: Германия,« внутренний кризис »и война в 1939 году» из книги «Истоки Второй мировой войны» под редакцией Патрика Финни, Эдвард Арнольд: Лондон, Соединенное Королевство, 1997, с. 102.
  116. ↑ RJ Overy , «Германия, 'внутренний кризис' и война в 1939 году» из книги «Третий рейх» под редакцией Кристиана Лейтца Блэквелла: Оксфорд, 1999, стр. 117–118.
  117. ^ Tooze 2006 , стр. 420.
  118. ^ a b Tooze 2006 , стр. 422.
  119. ^ Эриксон, Эдвард Э. (1999), Кормление немецкого орла: Советская экономическая помощь нацистской Германии, 1933–1941, Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-96337-3 , стр. 202–205 
  120. ^ Tooze 2006 , стр. 423.
  121. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 114.
  122. ↑ Холл, Аллан (9 ноября 2010 г.). «Конфискованное еврейское богатство« помогло финансировать военные усилия Германии » » - через www.telegraph.co.uk.
  123. Перейти ↑ Braun 1990 , p. 121.
  124. ^ Gójski, Анджей (август 2004). "Etapy i cele niemieckiej polityki bankowej w GG. Plany niemieckie wobec Generalnego Gubernatorstwa w latach 1939–1945" (PDF) (на польском языке). Банк и Кредит. Архивировано из оригинального (PDF) 05 марта 2009 года.
  125. ^ Tooze 2006 , стр. 418-419.
  126. ^ Tooze 2006 , стр. 419.
  127. ^ a b Tooze 2006 , стр. 411.
  128. ^ a b Туз 2006 , стр. 412.
  129. ^ Tooze 2006 , стр. 413-415.
  130. ^ для критической оценки работы Шпеера, однако, см. Tooze 2006, 552ff.
  131. ^ Овери, Ричард (1994) Война и экономика в Третьем рейхе . Оксфорд: Clarendon Press. С. 28–30 и далее. ISBN 978-0198202905 
  132. ^ a b «Филие обозу Гросс-Розен» [Сублагеря Гросс-Розена, интерактивный]. Музей Гросс-Розена (Muzeum Gross Rosen w Rogonicy) . Дата обращения 15 мая 2015 .
  133. ^ Список вспомогательных лагерей КЛ Аушвиц (Освенцим Podobozy KL). Архивировано 2011-10-12 в Вайбак машины Государственный музей Аушвиц-Биркенау в Освенциме , Польша (Panstwowe Muzeum Аушвиц-Биркенау ж Oświęcimiu), 1999-2010 (на польском языке)
  134. ^ Составлено SD Stein (2000). «Предпосылки и введение: преступления Германии в Польше, Центральная комиссия по расследованию преступлений Германии в Польше. Том I, Варшава, 1946 год» . Ховард Фертиг, Нью-Йорк, 1982 . Архивировано из оригинала на 2012-08-28. Сводная информация об основных концлагерях, рабском труде и концлагерях.
  135. ^ Энциклопедия Холокоста (20 июня 2014). «Штуттгоф» . Мемориальный музей Холокоста США . Дата обращения 17 мая 2015 .
  136. ^ «Забытые лагеря: Штуттгоф» . JewishGen . Дата обращения 15 мая 2015 .
  137. ^ «Штуттгоф (Штутово): Полный список лагерей, Польша» ( Введение ) . Еврейская виртуальная библиотека . Дата обращения 15 мая 2015 . Источник: «Атлас Холокоста» Мартина Гилберта (1982).
  138. ^ Иренеуш Буйневич (2009). "Możliwości finansowe PKP w przebudowie i rozbudowie kolejnictwa" (PDF) . Kolejnictwo w przygotowaniach obronnych Polski w latach 1935–1939 . Wydawnictwo Tetragon Publishing. п. 22. Архивировано из оригинала (файл PDF, прямая загрузка 363 КБ) 22 февраля 2014 года . Проверено 8 февраля 2014 года .
  139. ^ Михал Кубара; Беата Мамкарчик; Марцин Пандзиора; Сандра Шаб (2012). Сосновец (PDF) . Каталог Zabytków Techniki Przemysłowej Zagłębia Dąbrowskiego . Издательство Zagłębiowska Oficyna Wydawnicza. С. 84–85. ISBN  978-83-928381-1-1. Архивировано из оригинала (файл PDF, прямая загрузка 9,97 МБ) 6 декабря 2013 года . Проверено 9 февраля 2014 .
  140. ^ Тереза Masłowska (2 сентября 2007). "Войенне Дроги Польскич Колеярзы" (PDF-файл, прямая загрузка 644 КБ) . Czy wiesz, że . Курьер ПКП №35 / 2007. с. 13 . Проверено 8 февраля 2014 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  141. ↑ Sohn-Rethel, Альфред (1978). Экономическая и классовая структура немецкого фашизма . Книги CSE. С. 52–63. ISBN 0-906336-01-5.
  142. ↑ Анна Элизабет Росмус (2004). «Массовое убийство« отпрыска инопланетного происхождения » ». Винтергрин: Подавленные убийства (твердый переплет). Перевод фон Танненберга, Имоджен. Пресса Университета Южной Каролины. С. 1–34. ISBN 1-57003-509-1.
  143. ^ Проект "Krieg Gegen Kinder" (2004). «Война против детей» . База данных с информацией о более чем 400 исправительных учреждениях в нацистской Германии для детей Zwangsarbeiters (на немецком языке). Архивировано из оригинального 13 сентября 2008 года - через Internet Archive.
  144. ↑ Вебстер и Франкланд, Стратегическое воздушное наступление на Германию, 1939–1945, Том IV, стр. 516
  145. ^ RJ Overy , в обзоре современной истории, апрель 1999 г., Бомбардировка Германии - переоценка стр. 30

Библиография

  • Браун, Ханс-Иоахим (1990). Немецкая экономика в двадцатом веке . Рутледж.
  • Карр, Уильям (1972). Оружие, автаркия и агрессия . Лондон: Эдвард Арнольд.
  • Давидович, Люси (1976). Читатель Холокоста . Нью-Йорк: Дом Бермана. ISBN 978-0-87441-219-2.
  • Делонг, Дж. Брэдфорд (февраль 1997 г.). «Ссутулившись к утопии ?: Экономическая история ХХ века. XV. Нацисты и Советы» . econ161.berkeley.edu . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинального 11 мая 2008 года . Проверено 21 апреля 2013 года .
  • Эванс, Ричард Дж. (2005). Третий рейх у власти . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN 978-0-14-303790-3.
  • Овери, Ричард Дж. (1994). Война и экономика в Третьем рейхе . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-198-20599-9.
  • Швейцер, Артур (1964). Большой бизнес в Третьем рейхе . Блумингтон: Издательство Индианского университета.
  • Туз, Адам (2006). Плата за разрушение: создание и крах нацистской экономики . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-670-03826-8.
  • Тернер, Генри А. (1985). Немецкий большой бизнес и приход Гитлера . Издательство Оксфордского университета.

дальнейшее чтение

  • Дин, Мартин: Грабеж евреев: конфискация еврейской собственности во время Холокоста, 1935–1945 , Cambridge University Press, 2008.
  • Кайлис, Аристотель: фашистская идеология , Routledge, Лондон, 2000.
  • Левкович, Николас (2010). Немецкий вопрос и международный порядок, 1943-1948 , Пэлгрейв Макмиллан, Бейзингсток и Нью-Йорк.
  • Мейсон, Тимоти и Овери, Ричард «Дебаты: Германия,« внутренний кризис »и война в 1939 году», стр. 200–240 из журнала « Прошлое и настоящее» , номер 122, февраль 1989 г .; переиздано как «Дебаты: Германия, 'внутренний кризис' и война в 1939 году» из книги «Истоки Второй мировой войны» под редакцией Патрика Финни, Эдвард Арнольд: Лондон, Соединенное Королевство, 1997, ISBN 0-340-67640-X .