Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экономика Социалистической Республики Румынии была плановой похожа на одну из Советского Союза . Большая часть средств производства (включая все крупные и средние предприятия) принадлежала государству , которое устанавливало производственные планы в рамках пятилетних планов .

Экономика росла между 1950-ми и 1970-ми годами одними из самых высоких темпов в мире, превратив Румынию из преимущественно аграрной страны в промышленно развитую страну . Почти 30% населения переехало в этот период из сельской местности в город, чтобы работать на недавно построенных заводах.

В 1980-е годы диктатор Николае Чаушеску начал политику жесткой экономии для выплаты внешних долгов, что привело к десятилетнему застою и отрицательно сказалось на уровне жизни румын.

Досоциалистическая Румыния [ править ]

В период между двумя мировыми войнами Румыния была одной из наименее развитых стран Европы, с доходом на душу населения менее половины дохода Чехословакии . [1]

Несмотря на наличие минеральных ресурсов и политику государственного вмешательства , Румыния не смогла изменить сельскохозяйственный характер своей экономики на индустриальный. [1] 80% населения страны было занято в трудоемком сельском хозяйстве, что составляло 64% ​​экспорта Румынии, в то время как только 2% ее экспорта составляли промышленные товары. [1] Его промышленное и экономическое развитие, а также его отношения с промышленно развитым Западом были типичными для того, что мы сейчас называем периферийными странами . [1]

Несмотря на земельные реформы , крестьяне Румынии продолжали жить на грани нищеты. Ее буржуазия использовала значительную часть излишков экономики страны в непроизводственных целях, в то время как в стране имелся чрезмерно крупный и коррумпированный государственный аппарат, на который опиралось привилегированное меньшинство. [2]

Ранние годы [ править ]

Раннее послевоенное развитие не было медленным. Страна пострадала от войны и, кроме того, была обременена репарациями Советскому Союзу либо напрямую, либо через совместные советско-румынские компании ( SovRoms ). Кроме того, в 1945 и 1946 годах была сильная засуха, которая сильно снизила объем сельскохозяйственного производства. [3]

Отсутствие организации в послевоенное время (во многом из-за политической борьбы и агитации среди рабочих) вместе с валютным кризисом (который привел к нехватке материалов и запасных частей) означал снижение промышленного производства. [3] Улучшение произошло в конце 1947 года, когда улучшенный урожай и денежная реформа помогли экономике. [3]

Национализация и коллективизация [ править ]

После того как коммунисты смогли ликвидировать своих союзников, реформы прошли более быстрыми темпами. [3] В июне 1948 года Великое национальное собрание приняло закон о национализации, который привел к национализации практически всех промышленных средств производства Румынии. [3] Вместе с национализацией было введено централизованное планирование, сначала с использованием однолетних планов (в 1949 и 1950 годах), затем с использованием пятилетних планов (начиная с 1951 года). [3]

В сельской местности все крупные хозяйства были национализированы в марте 1949 года, преобразованы в совхозы или переданы колхозам. Мелких фермеров поощряли присоединиться к этим колхозам, но жестокость, с которой осуществлялась эта программа, вызвала сопротивление, которое иногда было даже жестоким. [5] Согласно отчету 1961 года, переданному Георгию Георгиу-Дежу, около 80 000 крестьян были арестованы, из которых около 30 000 были привлечены к ответственности. [5]

Однако у Румынии не было ни материальных средств (например, тракторов), ни квалифицированного персонала для крупномасштабной эксплуатации. ЦК допустил ошибки и временно отступил, разрешив индивидуальную собственность с обязательной квотой производства. Давление этих квот в сочетании с привлекательностью промышленных рабочих мест в городах привело к снижению доли сельского хозяйства в рабочей силе с 74,1% в 1950 году до 69,5% в 1955 году. [5] Только в 1958 году началась новая кампания. начало: количество домашних хозяйств, занимающихся частным сельским хозяйством, снизилось с 88,5% в 1955 году до примерно 7% в 1962 году, когда социализация сельского хозяйства считалась завершенной. [6]

Производство формальдегида на химическом заводе Виктория, Брашов . Химическая промышленность была в центре внимания правительственных планов индустриализации.

Индустриализация [ править ]

Был начат большой инвестиционный план: с 1950 по 1953 год отношение инвестиций к национальному доходу выросло с 19% до 34%. [3] Он ориентировался на индустриализацию, на которую поступило 48% инвестиционных средств, а также на строительство. [3] Большая часть инвестиций была вложена в электрификацию , металлургию , машиностроение и химическую промышленность . [3] Однако в село было вложено мало инвестиций (менее 10%). [3]

В 1953 году темпы индустриализации замедлились, больше ресурсов было перенаправлено на потребление и жилищное строительство. Розничные продажи были увеличены, и были предприняты шаги к прекращению нормирования, чтобы завоевать благосклонность рабочего класса. [7] Второй пятилетний план (1956-1960) должен был снова ускорить темпы индустриализации, но в контексте Венгерской революции 1956 года Коммунистическая партия осторожно сократила инвестиции до половины первоначальной суммы и вместо этого повысили заработную плату рабочих на 15%. [7] После того, как руководство убедилось, что оно контролирует страну, правительство вернуло свою политику индустриализации, увеличив инвестиции на 10,92% в 1958 году и на 16,23% в 1959 году. [7]

В этот период индустриализация шла быстрее, чем в любой другой восточноевропейской стране. [8] В период с 1950 по 1965 год численность рабочей силы увеличилась с 12% до 19,2%, а, согласно официальным данным, ее промышленное производство увеличилось на 649%. [8] Хотя ожидается, что реальные цифры будут ниже, большинство источников согласны с тем, что произошел значительный рост. [8]

Индустриализация оказала важное социальное воздействие. Города росли по мере создания новых рабочих мест на заводах, но жители этих городских районов страдали от перенаселенности и отсутствия услуг, поскольку на строительство жилья выделялось недостаточно средств. [9] Высокий уровень инвестиций в промышленность означал, что, хотя потребление увеличилось в абсолютном выражении, оно было самым низким среди стран Восточного блока. [9]

Стремление к национальной автономии [ править ]

После консолидации власти Никиты Хрущева в 1957 году он начал настаивать на экономической координации и реформах в Восточном блоке . [6] Румынское руководство под руководством Георгиу-Дежа не согласилось с этим курсом и предпочло продолжить сталинские инвестиции в промышленность, а не умеренный подход к индустриализации, поддерживаемый Коммунистической партией Советского Союза . [6]

Румыния смогла проводить относительно независимую экономическую политику благодаря контексту, который включал смерть Сталина, успех Румынии в поддержании внутренней стабильности и ее роль в восстановлении порядка в Венгрии после венгерской революции 1956 года , а также китайско-советские раскол . [10]

Советский Союз выразил недовольство инвестициями Румынии в тяжелую промышленность; символически он не оказал никакой помощи в строительстве огромного Галацкого металлургического завода . [11] Коммунистическая партия Румынии использовала это сопротивление в своей пропаганде, чтобы заручиться поддержкой населения, изображая развитие как национальную цель. [11]

Поскольку Румыния больше не могла рассчитывать на советскую экономическую помощь, правительство начало устанавливать торговые отношения с капиталистическим Западом. [11] В результате доля торговли с Советским Союзом уменьшилась, в то время как торговля со странами Запада выросла. [11] К 1965 году на Запад, возможно, приходилось до половины импорта оборудования и техники Румынии. [11]

Переход Чаушеску [ править ]

Жесткая экономия 1980-х [ править ]

См. Также [ править ]

  • Электронная промышленность в Социалистической Республике Румыния

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d Кроутер, стр.55
  2. Crowther, стр.149.
  3. ^ a b c d e f g h i j Crowther, стр.56
  4. ^ Вольф, Роберт Ли (1967). Балканы в наше время . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 347.
  5. ^ a b c Кроутер, стр.57
  6. ^ a b c Кроутер, стр.59
  7. ^ a b c Кроутер, стр.58
  8. ^ a b c Кроутер, стр.63
  9. ^ a b Кроутер, стр.64
  10. ^ Кроутэр, с.60
  11. ^ a b c d e f Crowther, стр.61

Ссылки [ править ]

  • Уильям Э. Кроутер (1988). Политическая экономия румынского социализма . Praeger . ISBN 0275928403.