Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рисунок кошки, сделанный Т. В. Вудом в книге Чарльза Дарвина « Выражение эмоций в человеке и животных» , описанный как действующий «в нежном расположении духа».
Мировые законы, касающиеся формального признания чувствительности и страданий нечеловеческих животных
  
Национальное признание разумности животных
  
Частичное признание чувствительности животных 1
  
Национальное признание страданий животных
  
Частичное признание страданий животных 2
  
 Отсутствие официального признания чувствительности или страданий животных
  
 Неизвестный
1 исключены определенные животные, признается только психическое здоровье, и / или законы различаются внутри
2 включает только домашних животных

Эмоция определяется как любое умственное переживание с высокой интенсивностью и высоким гедонистическим содержанием. [1] Считается, что существование и природа эмоций у животных коррелируют с эмоциями человека и произошли от тех же механизмов. Чарльз Дарвин был одним из первых ученых, написавших об этом предмете, и его наблюдательный (а иногда и анекдотический) подход с тех пор превратился в более надежный, основанный на гипотезах научный подход. [2] [3] [4] [5] Тесты на когнитивные предубеждения и приобретенная беспомощность.модели продемонстрировали чувство оптимизма и пессимизма у самых разных видов, включая крыс, собак, кошек, макак-резусов, овец, цыплят, скворцов, свиней и пчел. [6] [7] [8] Яак Панксепп сыграл большую роль в изучении эмоций животных, основывая свои исследования на неврологическом аспекте. Упоминание семи основных эмоциональных чувств, отраженных через различные нейродинамические лимбические системы эмоционального действия, включая поиск, страх, ярость, похоть, заботу, панику и игру. [9] С помощью стимуляции мозга и фармакологических проблем можно эффективно контролировать такие эмоциональные реакции. [9]

Эмоции наблюдались и в дальнейшем исследовались с помощью множества различных подходов, включая бихевиоризм, сравнительный, анекдотический, особенно подход Дарвина и наиболее широко используемый сегодня научный подход, который имеет ряд подполей, включая функциональные, механистические, когнитивные тесты на предубеждение, самооценку. лечение, нейроны веретена, вокализации и неврология.

В то время как эмоции у животных, по-прежнему весьма спорной темой было изучено в обширном массиве видов больших и малых, включая приматов, грызунов, слонов, лошадей, птиц, собак, кошек, Honeybees и раки.

Этимология, определения и дифференциация [ править ]

Слово «эмоция» восходит к 1579 году, когда оно было адаптировано от французского слова émouvoir , что означает «возбуждать». Однако самые ранние предшественники этого слова, вероятно, восходят к самым истокам языка. [10]

Эмоции были описаны как дискретные и последовательные реакции на внутренние или внешние события, которые имеют особое значение для организма. Эмоции непродолжительны и состоят из скоординированного набора реакций, которые могут включать физиологические , поведенческие и нервные механизмы. [11] Эмоции также были описаны как результат эволюции, поскольку они обеспечивали хорошее решение древних и повторяющихся проблем, с которыми сталкивались предки. [12]

Латеральность [ править ]

Было высказано предположение, что негативные эмоции, связанные с отменой, обрабатываются преимущественно правым полушарием, тогда как левое полушарие в значительной степени отвечает за обработку позитивных эмоций, связанных с приближением. Это было названо « гипотезой латеральности и валентности ». [13]

Основные и сложные человеческие эмоции [ править ]

У людей иногда различают «основные» и «сложные» эмоции. Шесть эмоций были классифицированы как основные: гнев , отвращение , страх , счастье , печаль и удивление . [14] Сложные эмоции включают презрение , ревность и сочувствие . Однако это различие трудно поддерживать, и часто говорят, что животные выражают даже сложные эмоции. [15]

Фон [ править ]

Бихевиористский подход [ править ]

Белка связи с щенком

До развития наук о животных, таких как сравнительная психология и этология , интерпретация поведения животных имела тенденцию отдавать предпочтение минималистскому подходу, известному как бихевиоризм . Такой подход отказывается приписывать животному способность, выходящую за рамки наименее требовательных, которые могли бы объяснить поведение; что-либо большее, чем это, рассматривается как неоправданный антропоморфизм . Бихевиористский аргумент состоит в том, почему люди должны постулировать сознание и все его близкие к человеку последствия для животных для объяснения некоторого поведения, если простой стимул-реакция является достаточным объяснением для получения тех же эффектов?

Некоторые бихевиористы , такие как Джон Б. Уотсон , утверждают, что модели стимул-реакция обеспечивают достаточное объяснение поведения животных, которое было описано как эмоциональное, и что любое поведение, независимо от его сложности, можно свести к простой ассоциации стимул-реакция. . [16] Уотсон описал, что целью психологии было «предсказать, с учетом стимула, какая реакция будет иметь место; или с учетом реакции указать, какая ситуация или стимул вызвал реакцию». [16]

Осторожная формулировка Диксона иллюстрирует эту точку зрения: [17]

Недавние исследования в области этики и животных показывают, что с философской точки зрения приписывать животным эмоции вполне законно. Более того, иногда утверждают, что эмоциональность - это морально значимое психологическое состояние, разделяемое людьми и нечеловеческими существами. Чего не хватает в философской литературе, в которой упоминаются эмоции у животных, так это попытки прояснить и защитить некоторую конкретную точку зрения на природу эмоции и роль, которую эмоции играют в характеристике человеческой природы. В этой статье я утверждаю, что одни анализы эмоций более достоверны, чем другие. Поскольку это так, тезис о том, что люди и люди, не являющиеся людьми, разделяют эмоции, может оказаться более трудным аргументом, чем это было признано до сих пор.

Муссаев Массон и Маккарти описывают аналогичную точку зрения (с которой они не согласны): [18]

Хотя изучение эмоций - респектабельная область, обычно в ней работают академические психологи, которые ограничивают свои исследования человеческими эмоциями. Стандартный справочник «Оксфордский компаньон по поведению животных» советует специалистам по поведению животных, что «рекомендуется изучить поведение, а не пытаться понять какую-либо скрытую эмоцию. С интерпретацией и неоднозначностью эмоций связаны значительная неопределенность и трудности. : животное может делать определенные движения и звуки, а также подавать определенные мозговые и химические сигналы, когда его тело определенным образом повреждено. Но означает ли это, что животное чувствует - осознаето ... боли, как мы есть, или это просто означает, что она запрограммирована действовать определенным образом с определенными стимулами? Аналогичные вопросы можно задать в отношении любой деятельности, которую животное (включая человека) может в принципе предпринять. Многие ученые считают, что все эмоции и познания (у людей и животных) имеют чисто механистическую основу.

Из-за затрагиваемых философских вопросов сознания и разума многие ученые воздерживаются от изучения эмоций животных и человека, а вместо этого изучают измеримые функции мозга с помощью нейробиологии .

Сравнительный подход [ править ]

В 1903 году Ч. Ллойд Морган опубликовал Канон Моргана , специальную форму бритвы Оккама, используемую в этологии , в которой он заявил: [19] [20]

Ни в коем случае деятельность животных нельзя интерпретировать с точки зрения высших психологических процессов,
если ее можно справедливо истолковать с точки зрения процессов, стоящих ниже по шкале психологической эволюции и развития.

Подход Дарвина [ править ]

Чарльз Дарвин изначально планировал включить главу об эмоциях в «Происхождение человека», но по мере развития его идей они расширились до книги «Выражение эмоций у человека и животных» . [21] Дарвин предположил, что эмоции адаптивны и служат коммуникативной и мотивационной функциям, и сформулировал три принципа, которые полезны для понимания эмоционального выражения: во-первых, Принцип полезных привычек занимает ламарковскую позицию, предполагая, что полезные эмоциональные выражения будут передаваться потомству. Во-вторых, Принцип антитезиса предполагает, что некоторые выражения существуют просто потому, что они противопоставляются выражению, которое является полезным. В третьих,Принцип прямого воздействия возбужденной нервной системы на тело предполагает, что эмоциональное выражение происходит тогда, когда нервная энергия преодолела порог и должна быть высвобождена. [21]

Дарвин рассматривал эмоциональное выражение как внешнюю коммуникацию внутреннего состояния, и форма этого выражения часто выходит за рамки его первоначального адаптивного использования. Например, Дарвин отмечает, что люди часто демонстрируют свои клыки, когда насмехаются в ярости, и предполагает, что это означает, что предки человека, вероятно, использовали свои зубы в агрессивных действиях. [22] Простое виляние хвостом домашней собаки может использоваться тонко по-разному, чтобы передать множество значений, как показано в книге Дарвина « Выражение эмоций в человеке и животных», опубликованной в 1872 году.

  • Примеры положения хвоста, указывающего на разные эмоции у собак

  • «Маленькая собачка смотрит на кота на столе»

  • «Собака приближается к другой собаке с враждебными намерениями»

  • «Собака в скромном и ласковом расположении духа»

  • «Полукровная овчарка»

  • «Собака ласкает своего хозяина»

Анекдотический подход [ править ]

Доказательства эмоций у животных были в основном анекдотичными, от людей, которые регулярно взаимодействуют с домашними животными или содержащимися в неволе животными. Однако критики животных, обладающих эмоциями, часто предполагают, что антропоморфизм является мотивирующим фактором в интерпретации наблюдаемого поведения. Большая часть споров вызвана сложностью определения эмоций и когнитивных требований, которые, как считается, необходимы животным, чтобы испытывать эмоции так же, как и люди. [15] Проблема усугубляется трудностями тестирования эмоций у животных. Почти все, что известно о человеческих эмоциях, связано с человеческим общением или имеет отношение к нему.

Научный подход [ править ]

В последние годы научное сообщество все больше поддерживает идею эмоций у животных. Научные исследования позволили понять сходство физиологических изменений между людьми и животными, когда они испытывают эмоции. [23]

Значительная поддержка эмоций животных и их выражения проистекает из представления о том, что чувство эмоций не требует значительных когнитивных процессов [15], скорее, они могут быть мотивированы процессами действовать адаптивным образом, как предполагал Дарвин. Недавние попытки изучения эмоций у животных привели к новым конструкциям в эксперименте и сборе информации. Профессор Мэриан Докинз предположила, что эмоции можно изучать на функциональной или механистической основе. Докинз предполагает, что просто механистические или функциональные исследования дадут ответ сами по себе, но предполагает, что их сочетание даст наиболее значимые результаты.

Функциональный [ править ]

Функциональные подходы основаны на понимании роли эмоций у людей и изучении этой роли у животных. Широко используемая структура для рассмотрения эмоций в функциональном контексте описана Оатли и Дженкинсом [24], которые рассматривают эмоции как состоящие из трех стадий: (i) оценка, в которой есть сознательная или бессознательная оценка события как относящегося к конкретному Цель. Эмоция является положительной, когда эта цель продвигается, и отрицательной, когда ей препятствуют (ii) готовность к действию, когда эмоция отдает приоритет одному или нескольким видам действия и может придавать срочность одному, чтобы оно могло прерывать или конкурировать с другими и ( iii) физиологические изменения, выражение лица, а затем поведенческие действия. Однако структура может быть слишком широкой и может использоваться для включения всего животного мира.а также некоторые растения. [15]

Механистический [ править ]

Второй подход, механистический, требует изучения механизмов, управляющих эмоциями, и поиска сходства у животных.

Механистический подход широко используется Полом, Хардингом и Мендлом. Признавая сложность изучения эмоций у невербальных животных, Paul et al. продемонстрируйте возможные способы лучше изучить это. Наблюдая за механизмами, которые действуют в выражении человеческих эмоций, Paul et al. предполагают, что концентрация на сходных механизмах у животных может дать ясное представление об опыте животных. Они отметили, что у людей когнитивные предубеждения различаются в зависимости от эмоционального состояния, и предложили это как возможную отправную точку для изучения эмоций животных. Они предполагают, что исследователи могут использовать контролируемые стимулы, которые имеют особое значение для обученных животных, чтобы вызывать у этих животных определенные эмоции и оценивать, какие типы основных эмоций животные могут испытывать. [25]

Тест на когнитивные предубеждения [ править ]

Основная статья: Когнитивная предвзятость у животных
Стакан наполовину пуст или наполовину полон?

Когнитивная предвзятость - это модель отклонения в суждениях, в результате чего выводы о других животных и ситуациях могут быть сделаны нелогичным образом. [26] Люди создают свою собственную «субъективную социальную реальность» из своего восприятия входных данных. [27] Это относится к вопросу « Стакан наполовину пуст или наполовину полон?", используемый в качестве индикатора оптимизма или пессимизма. Чтобы проверить это на животных, человека учат предвидеть, что стимул А, например тон 20 Гц, предшествует положительному событию, например, очень желанная еда доставляется, когда рычаг нажимается Этот же человек обучается предвидеть, что стимул B, например тон 10 Гц, предшествует отрицательному событию, например, когда животное нажимает на рычаг, доставляется мягкая пища. Затем животное проверяют, проигрывая промежуточный стимул C, например, тон 15 Гц, и наблюдение за тем, нажимает ли животное рычаг, связанный с положительным или отрицательным вознаграждением, тем самым показывая, находится ли животное в положительном или отрицательном настроении. На это может влиять, например, тип помещения, в котором животное хранится в. [28]

Используя этот подход, было обнаружено, что крысы, которых подвергали манипуляциям или щекотке, демонстрировали разные реакции на промежуточный стимул: крысы, подвергавшиеся щекотанию, были более оптимистичными. [6] Авторы заявили, что они продемонстрировали «впервые связь между непосредственно измеренным положительным аффективным состоянием и принятием решений в условиях неопределенности на модели животных».

Когнитивные предубеждения были обнаружены у многих видов, включая крыс, собак, макак-резусов, овец, цыплят, скворцов и пчел. [6]

Самолечение психоактивными препаратами [ править ]

Люди могут страдать от ряда эмоциональных расстройств или расстройств настроения, таких как депрессия, тревога, страх и паника. [29] Для лечения этих расстройств ученые разработали ряд психоактивных препаратов, таких как анксиолитики . Многие из этих лекарств разработаны и испытаны с использованием различных лабораторных видов. Непоследовательно утверждать, что эти препараты эффективны при лечении человеческих эмоций, отрицая при этом переживание этих эмоций у лабораторных животных, на которых они были разработаны и испытаны.

Стандартные лабораторные клетки не позволяют мышам выполнять несколько естественных действий, к которым они очень мотивированы. Как следствие, лабораторные мыши иногда развивают ненормальное поведение, указывающее на эмоциональные расстройства, такие как депрессия и тревога. Для улучшения благополучия в эти клетки иногда добавляют такие предметы, как материал для гнезд, укрытия и ходовые колеса. Шервин и Оллсон [30] проверили, влияет ли такое обогащение на потребление мидазолама., препарат, широко используемый для лечения тревожности у людей. Мышам в стандартных клетках, стандартных клетках, но с непредсказуемым содержанием или в обогащенных клетках давали выбор пить либо воду без лекарств, либо раствор мидазолама. Мыши в стандартных и непредсказуемых клетках пили большую часть анксиолитического раствора, чем мыши из обогащенных клеток, что указывает на то, что мыши из стандартных и непредсказуемых лабораторных клеток могли испытывать большее беспокойство, чем мыши из обогащенных клеток.

Нейроны веретена [ править ]

Нейроны веретена - это специализированные клетки, обнаруженные в трех очень ограниченных областях человеческого мозга - передней поясной извилине , лобно-островковой коре и дорсолатеральной префронтальной коре. [31] Первые две из этих областей регулируют эмоциональные функции, такие как сочувствие, речь, интуиция, быстрые «инстинктивные реакции» и социальную организацию у людей. [32] Шпиндельные нейроны также находятся в головном мозге горбачей , финвал , косаток , кашалоты , [32] [33] афалина , серый дельфин , белухи ,[34], а также африканские и азиатские слоны . [35]

У китов больше веретенообразных клеток, и они живут вдвое дольше, чем люди. [32] Точная функция веретенообразных клеток в мозге китов до сих пор не изучена, но Хоф и Ван дер Гухт считают, что они действуют как своего рода «высокоскоростные соединения, которые ускоряют передачу информации в другие части коры и из них». . [32]Они сравнили их с экспресс-поездами, которые обходят ненужные связи, позволяя организмам мгновенно обрабатывать эмоциональные сигналы и действовать в соответствии с ними во время сложных социальных взаимодействий. Однако Хоф и Ван дер Гухт поясняют, что им неизвестна природа таких чувств у этих животных, и что мы не можем просто применить то, что мы видим у человекообразных обезьян или самих себя, к китам. Они считают, что необходимо провести дополнительную работу, чтобы узнать, одинаковы ли эмоции у людей и китов.

Вокализации [ править ]

Хотя животные, не являющиеся людьми, не могут предоставить полезную вербальную обратную связь об эмпирических и когнитивных деталях своих чувств, различные эмоциональные вокализации других животных могут быть индикаторами потенциальных аффективных состояний. [36] Начиная с Дарвина и его исследований, было известно, что шимпанзе и другие человекообразные обезьяны исполняют смехоподобные вокализации, предоставляя ученым более символические самоотчеты о своих эмоциональных переживаниях. [37]

Исследования на крысах показали, что при определенных условиях они излучают ультразвуковые вокализации (УЗВ) с частотой 50 кГц, которые, как предполагается, отражают положительное аффективное состояние (эмоцию), аналогичное примитивной человеческой радости; эти призывы получили название « смех ». [38] [39] USV на 50 кГц у крыс уникально повышаются гедонистическими стимулами, такими как щекотка , поощрение электрической стимуляции мозга, инъекции амфетамина , совокупление, игра и агрессия, и подавляются отвращающими стимулами. [6] Из всех манипуляций, вызывающих у крыс щебетание с частотой 50 кГц, щекотка со стороны человека вызывает наибольшую частоту этих звуков. [40]

Хорошо известно, что некоторые звуки домашних кошек, такие как мурлыканье, производятся в ситуациях положительной валентности, таких как взаимодействие с котенком, контакты со знакомым партнером или во время тактильной стимуляции неодушевленными предметами, например, при перекатывании и трении. Таким образом, мурлыканье можно рассматривать как индикатор «удовольствия» кошек. [41]

Низкое блеяние у овец было связано с некоторыми ситуациями с положительной валентностью, поскольку они производятся самцами по мере приближения самки течки или кормящими матерями во время облизывания и кормления ягнят. [41]

Неврологический [ править ]

Считается, что нейробиологические исследования, основанные на склонностях к инстинктивным, эмоциональным действиям животных, кроме человека, сопровождаемых нейрохимическими и электрическими изменениями в мозге, лучше всего позволяют отслеживать эмоциональные / аффективные состояния относительных первичных процессов. [42]Прогнозы, основанные на исследованиях, проведенных на животных, - это то, что приводит к анализу нервной инфраструктуры, имеющей отношение к людям. Психо-нейро-этологическая триангуляция как с людьми, так и с животными позволяет проводить дальнейшие эксперименты с эмоциями животных. Использование конкретных животных, которые демонстрируют индикаторы эмоционального состояния, для декодирования основных нейронных систем помогает в обнаружении критических переменных мозга, которые регулируют эмоциональные выражения животных. Сравнивая результаты экспериментов на животных, происходят обратные эксперименты, предсказывающие аффективные изменения, которые должны произойти у людей. [42]Конкретные исследования, в которых наблюдается увеличение или уменьшение игривости или вокализации дистресса у животных, сравнивая людей, которые демонстрируют прогнозируемое увеличение или уменьшение чувства радости или печали, масса доказательств строит конкретную нейронную гипотезу относительно природы аффекта, поддерживающего все соответствующие виды. [42]

Критика [ править ]

Аргумент о том, что животные испытывают эмоции, иногда отвергают из-за отсутствия доказательств более высокого качества, а те, кто не верит в идею интеллекта животных, часто утверждают, что антропоморфизм играет роль в взглядах людей. Те, кто отвергает способность животных испытывать эмоции, делают это в основном, ссылаясь на несоответствия в исследованиях, подтверждающих существование эмоций. Не имея лингвистических средств для передачи эмоций, кроме интерпретации поведенческой реакции, сложность описания эмоций у животных в значительной степени зависит от интерпретирующих экспериментов, основанных на результатах, полученных на людях. [25]

Некоторые люди выступают против концепции эмоций животных и предполагают, что эмоции не универсальны, в том числе и у людей. Если эмоции не универсальны, это указывает на отсутствие филогенетической связи между человеческими и нечеловеческими эмоциями. Таким образом, отношения, нарисованные сторонниками животных эмоций, будут просто предложением механистических свойств, которые способствуют адаптивности, но лишены сложности человеческих эмоциональных конструкций. Таким образом, социальный образ жизни может играть роль в процессе превращения основных эмоций в более сложные эмоции.

В ходе опроса Дарвин пришел к выводу, что люди разделяют универсальные эмоциональные выражения, и предположил, что животные, вероятно, в некоторой степени разделяют их. Социальные конструкционисты игнорируют концепцию универсальности эмоций. Другие придерживаются промежуточной позиции, предполагая, что основные эмоциональные выражения и эмоции универсальны, но сложности развиваются культурно. Исследование Эльфенбейна и Амбади показало, что люди в рамках определенной культуры лучше распознают эмоции других представителей культуры. [43]

Примеры [ править ]

Приматы [ править ]

Дополнительная информация: Познание приматов

Приматы , в особенности человекообразные обезьяны , являются кандидатами на способность испытывать сочувствие и теорию разума . У человекообразных обезьян сложные социальные системы; молодые обезьяны и их матери имеют прочные узы привязанности, и когда умирает детеныш шимпанзе [44] или горилла [45] , мать нередко носит его тело в течение нескольких дней. Джейн Гудолл рассказала, что шимпанзе проявляют печальное поведение. [46] Коко , горилла, обученная языку жестов, как сообщается, издала вокализации, указывающие на печаль, после смерти ее домашнего кота Олл Болла . [47]

Помимо таких анекдотических свидетельств, эмпатическая реакция была подтверждена экспериментальными исследованиями макак-резусов . Макаки отказывались тянуть за цепь, которая доставляла еду к себе, если это также приводило к поражению своего компаньона электрическим током. [48] [49] Это подавление причинения вреда другому сородичу было более выражено между знакомыми, чем незнакомыми макаками, что аналогично обнаружению сочувствия у людей.

Кроме того, было проведено исследование успокаивающего поведения у шимпанзе. Де Ваал и Аурели обнаружили, что сторонние контакты пытаются облегчить страдания участников контакта, утешая (например, вступая в контакт, обнимая, ухаживая) получателей агрессии , особенно тех, которые испытали более сильную агрессию. [50] Исследователи не смогли воспроизвести эти результаты, используя тот же протокол наблюдения в исследованиях обезьян , продемонстрировав возможную разницу в эмпатии между обезьянами и обезьянами. [51]

В других исследованиях изучалась обработка эмоций у человекообразных обезьян. [52] В частности, шимпанзе показывали видеоклипы с эмоционально заряженными сценами, такими как ненавистная ветеринарная процедура или любимая еда, а затем от них требовалось сопоставить эти сцены с одним из двух видов выражений лица: «счастливый» (пьеса -лицо) или «грустный» (оскаленное выражение лица при расстройстве или после поражения). Шимпанзе правильно сопоставили клипы с выражениями лиц, которые разделяли их значение, демонстрируя, что они понимают эмоциональную значимость своих выражений лица. Измерения температуры периферической кожи также показали, что видеоклипы оказали эмоциональное воздействие на шимпанзе.

Грызуны [ править ]

В 1998 году Яак Панксепп предположил, что все виды млекопитающих обладают мозгом, способным генерировать эмоциональные переживания. [53] В ходе последующей работы были изучены исследования на грызунах, чтобы обосновать это утверждение. [54] В одном из этих исследований изучали, могут ли крысы облегчить страдания сородича. [55]Крыс обучали нажимать на рычаг, чтобы избежать поражения электрическим током, о котором сигнализирует визуальная подсказка, к сородичу. Затем они были испытаны в ситуации, когда либо аналог, либо блок из пенополистирола поднимался в воздух и мог быть опущен, нажав на рычаг. Крысы, имевшие предыдущий опыт с конспецифическим дистрессом, продемонстрировали более чем в десять раз больше ответов на снижение дистресса сородича по сравнению с крысами в контрольной группе, в то время как те, которые никогда не испытывали сородичей дистресса, выражали более чем в три раза больше ответов на снижение тревожного сородича относительно контрольной группы. Это говорит о том, что крысы будут активно работать над уменьшением дистресса у сородичей - феномена, связанного с эмпатией. Сопоставимые результаты были получены и в аналогичных экспериментах на обезьянах.[56]

Langford et al. исследовали эмпатию у грызунов, используя подход, основанный на нейробиологии . [57] Они сообщили, что (1) если две мыши испытывали боль вместе, они выражали более высокий уровень связанного с болью поведения, чем если бы боль испытывалась индивидуально, (2) если вместе испытывали разные уровни боли, поведение каждой мыши модулировалось по уровню боли, испытываемой ее социальным партнером, и (3) чувствительность к вредному раздражителю испытывала в той же степени мышь, наблюдающая сородичную боль, как и мышь, непосредственно испытывающую болезненный раздражитель. Авторы предполагают, что эта реакция на чужую боль, продемонстрированная мышами, указывает на эмоциональное заражение., явление, связанное с эмпатией, о котором также сообщалось у свиней. [58] Одно из проявлений страха у крыс - замораживание. Если самки крысы подвергаются ударам электрическим током по ступням, а затем становятся свидетелями того, как другая крыса испытывает аналогичные удары ног, они замерзают больше, чем самки, не испытавшие на себе ударов. Это предполагает сочувствие опытных крыс, которые стали свидетелями шока другого человека. Более того, поведение демонстранта было изменено поведением свидетеля; демонстранты замораживали больше после ударов ног, если их свидетель замораживал больше, создавая петлю сочувствия. [59]

Несколько исследований также показали, что грызуны могут реагировать на условный раздражитель , связанный с дистрессом сородича, как если бы он был связан с непосредственным опытом безусловного раздражителя . [60] [61] [62] [63] [64] Эти исследования показывают, что грызуны способны к общим аффектам , а это очень важно для сочувствия.

Лошади [ править ]

Хотя это и не является прямым доказательством того, что лошади испытывают эмоции, исследование 2016 года показало, что домашние лошади по-разному реагируют на фотографии с позитивным (счастливым) или негативным (злым) выражением лица человека. При просмотре сердитых лиц лошади больше смотрят левым глазом, что связано с восприятием негативных стимулов. Их пульс также увеличивается быстрее, и они проявляют больше поведения, связанного со стрессом. Один всадник написал: «Опытные наездники и тренеры могут научиться читать тонкие настроения отдельных лошадей в соответствии с мудростью, передаваемой от одного всадника к другому, но также и в результате многих лет проб и ошибок. У меня было много синяков на пальцах ног и ушибов пальцев, прежде чем я смог заметить любопытный поворот ушей, раздраженный взмах хвоста или озабоченную морщинку над глазом с длинными ресницами ».Это говорит о том, что лошади обладают эмоциями и проявляют их физически, но не является конкретным доказательством.[65]

Птицы [ править ]

Марк Бекофф сообщил в своей книге «Эмоциональная жизнь животных» рассказы о поведении животных, которые, по его мнению, свидетельствовали о способности животных испытывать эмоции . [66] Ниже приводится выдержка из его книги:

Несколько лет назад мы с моим другом Родом катались на велосипедах по Боулдеру, штат Колорадо, и стали свидетелями очень интересной встречи пяти сорок . Сороки - врановые, очень умное семейство птиц. Одна сорока, очевидно, была сбита машиной и лежала мертвой на обочине дороги. Четыре другие сороки стояли вокруг него. Один подошел к трупу, нежно клюнул его - точно так же, как слон поглаживает тушу другого слона - и отступил. Другая сорока сделала то же самое. Затем одна из сорок улетела, принесла немного травы и положила ее возле трупа. Другая сорока сделала то же самое. Затем все четыре сороки постояли на дежурстве несколько секунд и одна за другой улетели.

Bystander принадлежность , как полагают, представляют собой выражение эмпатии , в которой байстэндер пытается утешить жертву конфликта и облегчить их страдания. Имеются свидетельства принадлежности стороннего наблюдателя к воронам (например, контактное сидение, прихораживание или прикосновение клювом к клюву или клювом к телу), а также наличие запрошенной принадлежности стороннего наблюдателя, в которой жертва постконфликтно связывает себя со сторонним наблюдателем. . Это указывает на то, что вороны могут быть чувствительны к эмоциям других, однако ценность отношений играет важную роль в распространенности и функции этих постконфликтных взаимодействий. [67]

Изучена способность домашних кур к эмпатии . Куры-матери демонстрируют один из важнейших фундаментальных атрибутов сочувствия: способность поддаваться влиянию и разделять эмоциональное состояние своих неблагополучных цыплят. [68] [69] [70] Однако доказательств эмпатии между знакомыми взрослыми курицами пока не обнаружено. [71]

Собаки [ править ]

Рисунок Конрада Лоренца, показывающий мимику собаки

Некоторые исследования показывают, что домашние собаки могут испытывать негативные эмоции так же, как и люди, в том числе эквивалент определенных хронических и острых психологических состояний. Многое из этого взято из исследований Мартина Селигмана по теории выученной беспомощности как расширения его интереса к депрессии:

Собака, которую ранее неоднократно заставляли ассоциировать звуковой раздражитель с неизбежным поражением электрическим током, впоследствии не пыталась избежать поражения электрическим током после того, как было представлено предупреждение, хотя все, что собаке нужно было сделать, это перепрыгнуть через нижний разделитель в пределах десяти секунд. Собака даже не пыталась избежать «неприятного раздражителя»; ранее он «узнал», что никакие его действия не уменьшат вероятность получения электрошока. В последующем эксперименте участвовали три собаки, привязанные к шлейке, в том числе одна, которая получала удары тока такой же интенсивности и продолжительности, что и другие, но рычаг, который в противном случае позволил бы собаке в некоторой степени контролировать, был оставлен отключенным и ничего не делал. Первые две собаки быстро оправились от пережитого,но третья собака страдала хроническими симптомамиклиническая депрессия в результате этой воспринимаемой беспомощности.

Дальнейшая серия экспериментов показала, что, как и у людей, в условиях длительного интенсивного психологического стресса около трети собак не развивают выученную беспомощность или длительную депрессию. [72] [73] Вместо этого этим животным каким-то образом удалось найти способ справиться с неприятной ситуацией, несмотря на их прошлый опыт. Было обнаружено, что соответствующая характеристика у людей сильно коррелирует со стилем объяснения и оптимистическим отношением, которое рассматривает ситуацию как иную, чем личную, всеобъемлющую или постоянную.

После этих исследований симптомы, аналогичные клинической депрессии, неврозу и другим психологическим состояниям, также были приняты как находящиеся в пределах эмоций у домашних собак. В позах собак могут указывать на их эмоциональное состояние. [74] [75] В некоторых случаях можно научиться распознавать определенные позы и поведение. [76]

Психологические исследования показали, что когда люди смотрят в лицо другого человека, взгляд не симметричен; взгляд инстинктивно перемещается в правую часть лица, чтобы получить информацию об их эмоциях и состоянии. Исследования Университета Линкольна показывают, что собаки разделяют этот инстинкт при встрече с человеком, и только при встрече с человеком (то есть не с другими животными или другими собаками). Известно, что это единственный вид, не являющийся приматом, который разделяет этот инстинкт. [77] [78]

Изучены наличие и природа личностных качеств собак (15 329 собак 164 различных пород). Были идентифицированы пять последовательных и устойчивых «узких черт», описанных как игривость, любопытство / бесстрашие, склонность к погоне, общительность и агрессивность. Также была выявлена ​​еще одна ось более высокого порядка для застенчивости – смелости. [79] [80]

Собаки представлены изображениями человеческих или собачьих лиц с разными эмоциональными состояниями (счастливым / игривым или злым / агрессивным) в сочетании с единственной вокализацией (голоса или лай) одного и того же человека с положительным или отрицательным эмоциональным состоянием или коричневым шумом . Собаки дольше смотрят на лицо, выражение которого соответствует эмоциональному состоянию вокализации, как для других собак, так и для людей. Эта способность ранее была известна только людям. [81]Поведение собаки не всегда может указывать на ее дружелюбие. Это потому, что когда собака виляет хвостом, большинство людей интерпретирует это как выражение счастья и дружелюбия. Хотя на самом деле виляние хвостом может выражать эти положительные эмоции, виляние хвостом также является признаком страха, незащищенности, оспаривания доминирования, установления социальных отношений или предупреждения о том, что собака может укусить. [82]

Некоторые исследователи начинают исследовать вопрос о том, есть ли у собак эмоции, с помощью магнитно-резонансной томографии . [83]

Слоны [ править ]

Слоны известны своим сочувствием к представителям одного и того же вида, а также своей познавательной памятью. Хотя это правда, ученые постоянно спорят о том, насколько слоны чувствуют эмоции . Наблюдения показывают, что слоны, как и люди, озабочены проблемами или умершими людьми, оказывают помощь больным и проявляют особый интерес к трупам себе подобных [84], однако это мнение интерпретируется некоторыми как антропоморфное . [85]

Слонам недавно предложили пройти зеркальные тесты на распознавание себя, и такие тесты были связаны со способностью к сочувствию. [86] Однако эксперимент, показывающий такие действия, не соответствовал принятому протоколу для тестов самопознания, а более ранние попытки показать зеркальное самопознание у слонов потерпели неудачу, так что это остается спорным утверждением. [ необходима цитата ]

Считается, что слоны также выражают эмоции с помощью вокала, в частности, грохотом. Грохот - это частотно-модулированные, гармонически богатые звонки с основными частотами в инфразвуковом диапазоне, с четкой формантной структурой. Слоны проявляют негативные эмоции и / или повышенную эмоциональную интенсивность из-за своего грохота, в зависимости от определенных периодов социального взаимодействия и волнения. [87]

Кошки [ править ]

Реакция кошки на раздражитель, вызывающий страх.

Было высказано предположение, что домашние кошки могут научиться манипулировать своими хозяевами с помощью вокализации, похожей на крики человеческих младенцев. Некоторые кошки учатся добавлять к вокализации мурлыканье , что делает его менее гармоничным и более диссонирующим с людьми, и поэтому его труднее игнорировать. Отдельные кошки учатся издавать эти вокализации методом проб и ошибок ; когда конкретная вокализация вызывает положительный отклик у человека, возрастает вероятность того, что кошка будет использовать эту вокализацию в будущем. [88]

Рычание может быть выражением раздражения или страха, как у людей. Когда кошка раздражена или сердита, она извивается и хлопает хвостом гораздо сильнее, чем когда она довольна. У более крупных кошачьих, таких как львы , то, что кажется им раздражающим, зависит от человека. Лев-самец может позволить своим детенышам играть гривой или хвостом, а может шипеть и бить их лапами. [89] Домашние коты также по-разному относятся к членам своей семьи, например, старшие братья и сестры, как правило, не подходят к младшим или новым братьям и сестрам и могут даже проявлять к ним враждебность.

Шипение - это также вокализация, связанная либо с наступательной, либо с защитной агрессией. Обычно они сопровождаются позой, предназначенной для визуального воздействия на предполагаемую угрозу. Кошки шипят, когда они напуганы, напуганы, злы или испытывают боль, а также для отпугивания злоумышленников на их территорию. Если предупреждение о шипении и рычании не устраняет угрозу, может последовать нападение кошки. Котята в возрасте от двух до трех недель потенциально могут шипеть, когда их впервые берет на руки человек. [90]

Медоносные пчелы [ править ]

Медоносные пчелы становятся пессимистичными после встряхивания

Медоносные пчелы (Apis mellifera carnica) были обучены расширять свой хоботок до двухкомпонентной смеси запахов (CS +), предсказывая вознаграждение (например, 1,00 или 2,00 M сахарозы ), и удерживать свой хоботок от другой смеси (CS-), предсказывая либо наказание или менее ценное вознаграждение (например, 0,01 М раствор хинина или 0,3 М сахарозы). Сразу после обучения половину пчел подвергали сильному встряхиванию в течение 60 с для имитации состояния, вызванного нападением хищников на скрытую колонию. Эта встряска снижает уровень октопамина , дофамина и серотонина в гемолимфе.отдельной группы пчел в момент времени, соответствующий моменту проведения тестов на когнитивные искажения. У медоносных пчел октопамин является локальным нейротрансмиттером, который функционирует во время обучения вознаграждению, тогда как дофамин опосредует способность научиться ассоциировать запахи с наказанием хинином. Если мухи кормят серотонином, они более агрессивны; Мухи, лишенные серотонина, по-прежнему проявляют агрессию, но гораздо реже.

В течение 5 минут после встряхивания все обученные пчелы начали серию неусиленных тестовых испытаний с пятью запаховыми стимулами, представленными в случайном порядке для каждой пчелы: CS +, CS- и тремя новыми запахами, состоящими из соотношений, промежуточных между двумя изученными. смеси. Трясущиеся медоносные пчелы с большей вероятностью отказывались от CS- и от наиболее похожего нового запаха своим ротовым аппаратом. Следовательно, взволнованные пчелы демонстрируют повышенное ожидание плохих результатов, подобное эмоциональному состоянию позвоночных. Исследователи исследования заявили, что «Хотя наши результаты не позволяют нам делать никаких заявлений о наличии негативных субъективных чувств у медоносных пчел, они ставят под сомнение то, как мы идентифицируем эмоции у любого животного, кроме человека.Логически непоследовательно утверждать, что наличие пессимистических когнитивных предубеждений следует рассматривать как подтверждение того, что собаки или крысы беспокоятся, но отрицать тот же вывод в случае медоносных пчел ».[8]

Раки [ править ]

Пресноводный рак Procambarus clarkii

Раки естественным образом исследуют новые среды обитания, но в целом предпочитают темные места. В исследовании 2014 года [91] на пресноводных раках Procambarus clarkii проверялись их реакции в парадигме страха, приподнятом крестообразном лабиринте, в котором животные предпочитают ходить по приподнятому кресту, который предлагает как неблагоприятные, так и предпочтительные условия (в этом случае были освещены две руки. и два были темными). Раки, пережившие электрический шок, проявляли повышенный страх или тревогу, о чем свидетельствовало их предпочтение темным рукам, а не светлым. Кроме того, у потрясенных раков были относительно более высокие концентрации серотонина в мозге в сочетании с повышенным уровнем глюкозы в крови, что указывает на стрессовую реакцию. [92] Более того, раки успокоились, когда им ввели бензодиазепиновый анксиолитик, хлордиазепоксид , используемый для лечения тревожности у людей, и они вошли в темноту как обычно. Авторы исследования пришли к выводу, что «... индуцированное стрессом поведение избегания у раков демонстрирует поразительную гомологию с тревожностью позвоночных».

Последующее исследование с использованием того же вида подтвердило анксиолитический эффект хлордиазепоксида, но, кроме того, интенсивность тревожного поведения зависела от интенсивности электрического шока до достижения плато. Такое количественное соотношение между стрессом и тревогой также является очень распространенной чертой тревожности человека и позвоночных. [93]

См. Также [ править ]

  • Альтруизм у животных
  • Познание животных
  • Общение с животными
  • Сознание животных
  • Вера животных
  • Сексуальное поведение животных § Секс для удовольствия
  • Сочувствие § У животных
  • Эволюция эмоций
  • Страх § У животных
  • Картина обезьяны
  • Нейроэтология
  • Боль у животных
  • Система вознаграждений § Животные против людей
  • Самосознание § У животных
  • Томас Нагель (основополагающая статья «Каково быть летучей мышью?»)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Cabanac, Мишель (2002). «Что такое эмоция?». Поведенческие процессы . 60 (2): 69–83. DOI : 10.1016 / S0376-6357 (02) 00078-5 . PMID  12426062 . S2CID  24365776 .
  2. ^ Panksepp, J. (1982). «К общей психобиологической теории эмоций». Поведенческие науки и науки о мозге . 5 (3): 407–422. DOI : 10.1017 / S0140525X00012759 .
  3. ^ «Эмоции помогают животным делать выбор (пресс-релиз)» . Бристольский университет. 2010 . Проверено 26 октября 2013 года .
  4. ^ Джеки Тернер; Джойс Д'Силва, ред. (2006). Животные, этика и торговля: проблема разумности животных . Earthscan. ISBN 9781844072545. Проверено 26 октября 2013 года .
  5. ^ Вонг, К. (2013). «Как распознать горе у животных» . Scientific American . Проверено 26 октября 2013 года .
  6. ^ a b c d Rygula, R; Pluta, H; П, Попик (2012). «смеющиеся крысы оптимистичны» . PLOS ONE . 7 (12): e51959. Bibcode : 2012PLoSO ... 751959R . DOI : 10.1371 / journal.pone.0051959 . PMC 3530570 . PMID 23300582 .  
  7. ^ Дуглас, C .; Бейтсон, M.last2 = Бейтсон; Walsh, C .; Béduéc, A .; Эдвардс, SA (2012). «Обогащение окружающей среды вызывает у свиней оптимистические когнитивные искажения». Прикладная наука о поведении животных . 139 (1–2): 65–73. DOI : 10.1016 / j.applanim.2012.02.018 .
  8. ^ a b Бейтсон, М .; Желание, S .; Гартсайд, ЮВ; Райт, Джорджия (2011). «Взволнованные пчелы проявляют пессимистические когнитивные предубеждения» . Текущая биология . 21 (12): 1070–1073. DOI : 10.1016 / j.cub.2011.05.017 . PMC 3158593 . PMID 21636277 .  
  9. ^ a b Панксепп, Яак (2005). «Аффективное сознание: основные эмоциональные чувства у животных и людей». Сознание и познание . 14 (1): 30–80. DOI : 10.1016 / j.concog.2004.10.004 . PMID 15766890 . S2CID 8416255 .  
  10. Перейти ↑ Merriam-Webster (2004). Словарь Мерриама-Вебстера (11-е изд.) . Спрингфилд, Массачусетс: Автор.
  11. Перейти ↑ Fox, E. (2008). Наука об эмоциях: интеграция когнитивного и нейробиологического подходов . Пэлгрейв Макмиллан. С. 16–17. ISBN 978-0-230-00517-4.
  12. ^ Экман, П. (1992). «Аргумент элементарных эмоций». Познание и эмоции . 6 (3): 169–200. CiteSeerX 10.1.1.454.1984 . DOI : 10.1080 / 02699939208411068 . 
  13. ^ Барнард, С., Мэтьюз, Л., Мессори, С., Подалири-Вульпиани, М. и Ферри, Н. (2015). «Латеральность как индикатор эмоционального стресса у овец и ягнят во время теста на разделение». Познание животных . 19 (1): 1–8. DOI : 10.1007 / s10071-015-0928-3 . PMID 26433604 . S2CID 7008274 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  14. ^ Гендель, С. (2011-05-24). «Классификация эмоций» . Проверено 30 апреля 2012 года .
  15. ^ а б в г Докинз, М. (2000). «Животные умы и животные эмоции». Американский зоолог . 40 (6): 883–888. CiteSeerX 10.1.1.596.3220 . DOI : 10,1668 / 0003-1569 (2000) 040 [0883: amaae] 2.0.co; 2 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ a b Уотсон, JB (1930). Бихевиоризм (пересмотренное ред.) . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 11.
  17. ^ Диксон, Б. (2001). «Животные эмоции» . Этика . 6 (2): 22–30. DOI : 10.2979 / ete.2001.6.2.22 .
  18. ^ Moussaieff Masson, J .; Маккарти, С. (1996). Когда слоны плачут: эмоциональная жизнь животных . Дельта. ISBN 978-0-385-31428-2.
  19. ^ DS Миллс; JN Marchant-Forde, ред. (2010). Энциклопедия прикладного поведения и благополучия животных . КАБИ. ISBN 978-0851997247.
  20. ^ Морган, CL (1903). Введение в сравнительную психологию (2-е изд.). В. Скотт, Лондон. С.  59 .
  21. ^ a b Дарвин, К. (1872). Выражение эмоций в человеке и животных . Издательство Чикагского университета, Чикаго.
  22. Перейти ↑ Hess, U. and Thibault, P., (2009). Дарвин и выражение эмоций. Американская психологическая ассоциация, 64 (2): 120-128. [1]
  23. ^ Scruton, R; Тайлер, А. (2001). «Дебаты: есть ли у животных права?». Эколог . 31 (2): 20–23. ProQuest 234917337 . 
  24. ^ Oately, K .; Дженкинс, JM (1996). Понимание эмоций . Издательство Blackwell. Мальден, Массачусетс. ISBN 978-1-55786-495-6.
  25. ^ а б Пол, E; Harding, E; Мендл, М. (2005). «Измерение эмоциональных процессов у животных: полезность когнитивного подхода». Неврология и биоповеденческие обзоры . 29 (3): 469–491. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2005.01.002 . PMID 15820551 . S2CID 14127825 .  
  26. ^ Haselton, MG; Нетл Д. и Эндрюс П. У. (2005). Эволюция когнитивных предубеждений . В DM Buss (Ed.), Справочник по эволюционной психологии: Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc., стр. 724–746.
  27. ^ Благослови, H .; Фидлер, К. и Страк, Ф. (2004). Социальное познание: как люди конструируют социальную реальность . Хоув и Нью-Йорк: Психология Пресс. п. 2.
  28. ^ Хардинг, EJ; Пол, ES; Мендл, М. (2004). «Поведение животных: когнитивная предвзятость и аффективное состояние». Природа . 427 (6972): 312. Bibcode : 2004Natur.427..312H . DOI : 10.1038 / 427312a . PMID 14737158 . S2CID 4411418 .  
  29. ^ Малхи, Джин S; Baune, Berhard T; Портер, Ричард Дж (декабрь 2015 г.). «Повторное распознавание расстройств настроения». Биполярные расстройства . 17 : 1-2. DOI : 10.1111 / bdi.12354 . ISSN 1398-5647 . PMID 26688286 .  
  30. ^ Шервин, CM; Ольссон, МСФО (2004). «Условия содержания влияют на самостоятельный прием анксиолитика лабораторными мышами». Защита животных . 13 : 33–38.
  31. ^ Фахардо, C .; и другие. (4 марта 2008 г.). «Нейроны фон Экономо присутствуют в дорсолатеральной (дисгранулярной) префронтальной коре головного мозга человека». Письма неврологии . 435 (3): 215–218. DOI : 10.1016 / j.neulet.2008.02.048 . PMID 18355958 . S2CID 8454354 .  
  32. ^ a b c d Hof, PR; Ван дер Гухт, Э. (2007). «Структура коры головного мозга горбатого кита, Megaptera novaeangliae (Cetacea, Mysticeti, Balaenopteridae)» . Анатомические Record Часть A . 290 (1): 1–31. DOI : 10.1002 / ar.20407 . PMID 17441195 . S2CID 15460266 .  
  33. ^ Колен, A. (27 ноября 2006). «Киты могут похвастаться клетками мозга, которые« делают нас людьми » » . Новый ученый .
  34. ^ Бутти, C; Sherwood, CC; Хаким, AY; Allman, JM; Хоф, PR (июль 2009 г.). «Общее количество и объем нейронов Фон Экономо в коре головного мозга китообразных». Журнал сравнительной неврологии . 515 (2): 243–59. DOI : 10.1002 / cne.22055 . PMID 19412956 . S2CID 6876656 .  
  35. ^ Хаким, AY; Sherwood, CC; Bonar, CJ; Butti, C .; Хоф, PR; Оллман, Дж. М. (2009). «Нейроны фон Экономо в мозгу слона» . Анатомический рекорд (Хобокен) . 292 (2): 242–8. DOI : 10.1002 / ar.20829 . PMID 19089889 . S2CID 12131241 .  
  36. ^ Panksepp Яак (2005). «Аффективное сознание: основные эмоциональные чувства у животных и людей». Сознание и познание . 14 (1): 30–80. DOI : 10.1016 / j.concog.2004.10.004 . PMID 15766890 . S2CID 8416255 .  
  37. ^ Cabanac, Мишель (2002). «Что такое эмоция?». Поведенческие процессы . 60 (2): 69–83. DOI : 10.1016 / S0376-6357 (02) 00078-5 . PMID 12426062 . S2CID 24365776 .  
  38. ^ Панксепп, J; Бургдорф, Дж (2003). « » Смех «крысы и эволюционные антецеденты человеческой радости?». Физиология и поведение . 79 (3): 533–547. CiteSeerX 10.1.1.326.9267 . DOI : 10.1016 / s0031-9384 (03) 00159-8 . PMID 12954448 . S2CID 14063615 .   
  39. ^ Knutson, B; Бургдорф, Дж; Панксепп, J (2002). «Ультразвуковые вокализации как показатели аффективных состояний у крыс». Психологический бюллетень . 128 (6): 961–977. DOI : 10.1037 / 0033-2909.128.6.961 . PMID 12405139 . S2CID 4660938 .  
  40. ^ Панксепп, J; Бургдорф, Дж (2000). «Чириканье (смех?) На частоте 50 кГц в ответ на условное и безусловное вознаграждение, вызванное щекоткой у крыс: влияние социального жилья и генетических переменных». Поведенческие исследования мозга . 115 (1): 25–38. DOI : 10.1016 / s0166-4328 (00) 00238-2 . PMID 10996405 . S2CID 29323849 .  
  41. ^ a b Boissy, A .; и другие. (2007). «Оценка положительных эмоций у животных для улучшения их благополучия». Физиология и поведение . 92 (3): 375–397. DOI : 10.1016 / j.physbeh.2007.02.003 . PMID 17428510 . S2CID 10730923 .  
  42. ^ a b c Панксепп, Яак (2005). «Аффективное сознание: основные эмоциональные чувства у животных и людей». Сознание и познание . 14 (1): 30–80. DOI : 10.1016 / j.concog.2004.10.004 . PMID 15766890 . S2CID 8416255 .  
  43. ^ Elfenbein, HA; Амбади, Н. (2002). «Об универсальности и культурной специфичности распознавания эмоций: метаанализ». Психологический бюллетень . 128 (2): 203–235. DOI : 10.1037 / 0033-2909.128.2.203 . PMID 11931516 . S2CID 16073381 .  
  44. ^ Winford, JN (2007). «Почти человек, а иногда и умнее» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2013 года .
  45. ^ "Мама-горилла не отпускает своего мертвого ребенка" . Ассошиэйтед Пресс. 2008 . Проверено 26 октября 2013 года .
  46. ^ Bekoff, Марк (2007). Эмоциональная жизнь животных: ведущий ученый исследует животную радость, печаль и сочувствие - и почему они имеют значение . Библиотека Нового Света. ISBN 9781577315025.
  47. Перейти ↑ McGraw, C. (1985). "Домашние животные гориллы: Коко оплакивает смерть котят" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 октября 2013 года .
  48. ^ Вечкин, С .; Массерман, JH; Террис, В. (1964). «Шок для сородичей как отталкивающий раздражитель» . Психономическая наука . 1 (1–12): 47–48. DOI : 10.3758 / bf03342783 .
  49. ^ Массерман, J .; Вечкин М.С. Террис, В. (1964). «Альтруистическое поведение у макак-резусов». Американский журнал психиатрии . 121 (6): 584–585. CiteSeerX 10.1.1.691.4969 . DOI : 10,1176 / ajp.121.6.584 . PMID 14239459 .  
  50. ^ Де Ваал, FBM & Aureli, F. (1996). Утешение, примирение и возможное когнитивное различие между макаками и шимпанзе. В А. Э. Руссон, К. А. Бард и С. Т. Паркер (редакторы), Достижение мысли: умы великих обезьян (стр. 80-110). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  51. Перейти ↑ Watts, DP, Colmenares, F., & Arnold, K. (2000). Перенаправление, утешение и контроль со стороны мужчин: как объекты агрессии взаимодействуют с посторонними. В книге Ф. Аурели и FBM de Waal (Eds.), Natural Conflict Resolution (стр. 281-301). Беркли: Калифорнийский университет Press.
  52. Перейти ↑ Parr, LA (2001). «Когнитивные и физиологические маркеры эмоциональной осведомленности у шимпанзе». Познание животных . 4 (3–4): 223–229. DOI : 10.1007 / s100710100085 . PMID 24777512 . S2CID 28270455 .  
  53. ^ Panksepp, J. (1998). Аффективный. Неврология: основа эмоций человека и животных . Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк. п. 480.
  54. ^ Панксепп, JB; Лахвис, GP (2011). «Сочувствие грызунов и аффективная нейробиология» . Неврология и биоповеденческие обзоры . 35 (9): 1864–1875. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2011.05.013 . PMC 3183383 . PMID 21672550 .  
  55. ^ Райс, GE; Гейнер, П. (1962). «Альтруизм у крысы-альбиноса». Журнал сравнительной и физиологической психологии . 55 : 123–125. DOI : 10.1037 / h0042276 . PMID 14491896 . 
  56. ^ Мирский, ИА; Миллер, RE; Мерфи, Дж. Б. (1958). «Сообщение аффекта у макак-резусов I. Экспериментальный метод». Журнал Американской психоаналитической ассоциации . 6 (3): 433–441. DOI : 10.1177 / 000306515800600303 . PMID 13575267 . S2CID 2646373 .  
  57. ^ Лэнгфорд, ди-джей; Crager, SE; Shehzad, Z .; Смит, С.Б.; Сотоцинал, SG; Левенштадт, JS; Могил, JS (2006). «Социальная модуляция боли как доказательство сочувствия у мышей» . Наука (Представленная рукопись). 312 (5782): 1967–1970. Bibcode : 2006Sci ... 312.1967L . DOI : 10.1126 / science.1128322 . PMID 16809545 . S2CID 26027821 .  
  58. ^ Reimerta, I .; Bolhuis, JE; Кемп, Б .; Роденбург., ТБ (2013). «Индикаторы положительных и отрицательных эмоций и эмоционального заражения свиней». Физиология и поведение . 109 : 42–50. DOI : 10.1016 / j.physbeh.2012.11.002 . PMID 23159725 . S2CID 29192088 .  
  59. ^ Ацак, П .; Руда, M; Bakker, P .; Cerliani, L .; Roozendaal, B .; Gazzola, V .; Moita, M .; Кейзерс, К. (2011). «Опыт модулирует косвенное замораживание у крыс: образец сочувствия» . PLOS ONE . 6 (7): e21855. Bibcode : 2011PLoSO ... 621855A . DOI : 10.1371 / journal.pone.0021855 . PMC 3135600 . PMID 21765921 .  
  60. ^ Кавальерс, М .; Colwell, DD; Холерис, Э. (2003). «Научиться бояться естественного фактора стресса и справляться с ним: индивидуально и социально приобретенный кортикостерон и реакции избегания при укусе мух». Гормоны и поведение . 43 (1): 99–107. DOI : 10.1016 / s0018-506x (02) 00021-1 . PMID 12614639 . S2CID 24961207 .  
  61. ^ Ким, EJ; Kim, ES; Covey, E .; Ким, Дж. Дж. (2010). «Социальная передача страха у крыс: роль ультразвуковой вокализации 22 кГц» . PLOS ONE . 5 (12): e15077. Bibcode : 2010PLoSO ... 515077K . DOI : 10.1371 / journal.pone.0015077 . PMC 2995742 . PMID 21152023 .  
  62. ^ Bruchey, AK; Джонс, CE; Монфилс, MH (2010). «Формирование страха по доверенности: социальная передача страха во время восстановления памяти» . Поведенческие исследования мозга . 214 (1): 80–84. DOI : 10.1016 / j.bbr.2010.04.047 . PMC 2975564 . PMID 20441779 .  
  63. ^ Jeon, D .; Kim, S .; Chetana, M .; Jo, D .; Ruley, HE; Lin, SY; Шин, HS; Кине, Жан-Пьер; Шин, Хи-Суп (2010). «Наблюдательное изучение страха включает аффективную болевую систему и каналы Ca2 + Cav1.2 в ACC» . Природа Неврологии . 13 (4): 482–488. DOI : 10.1038 / nn.2504 . PMC 2958925 . PMID 20190743 .  
  64. ^ Chen, Q .; Панксепп, JB; Лахвис, GP (2009). «Сочувствие у мышей сдерживается генетическим фоном» . PLOS ONE . 4 (2): e4387. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.4387C . DOI : 10.1371 / journal.pone.0004387 . PMC 2633046 . PMID 19209221 .  
  65. ^ Смит, А. В., Proops, Л., Основания, К., Wathan, Дж и МакКомб, К. (2016). «Функционально релевантные реакции на человеческое выражение эмоций на лице домашней лошади (Equus caballus)» . Письма о биологии . 12 (2): 20150907. DOI : 10.1098 / rsbl.2015.0907 . PMC 4780548 . PMID 26864784 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  66. ^ Bekoff, Марк (2007). Эмоциональная жизнь животных . Новато, Калифорния: Библиотека Нового Мира. п. 1 .
  67. ^ Орлайт, NF; Бугняр, Т. (2010). «Утешают ли вороны? Ответы несчастным другим» . PLOS ONE . 5 (5): e10605. Bibcode : 2010PLoSO ... 510605F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0010605 . PMC 2868892 . PMID 20485685 .  
  68. Перейти ↑ Edgar, JL, Paul, ES и Nicol, CJ (2013). «Защитные куры-матери: когнитивные влияния на материнскую реакцию птиц». Поведение животных . 86 (2): 223–229. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2013.05.004 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53179718 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  69. Перейти ↑ Edgar, JL, Lowe, JC, Paul, ES и Nicol, CJ (2011). «Птичья реакция матери на стресс у цыплят» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 278 (1721): 3129–3134. DOI : 10.1098 / rspb.2010.2701 . ISSN 0962-8452 . PMC 3158930 . PMID 21389025 .   CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  70. ^ Метла, DM; Фрейзер, АФ (2015). Поведение и благополучие домашних животных (5-е изд.). CABI Publishers. стр. 42, 53, 188. ISBN 978-1780645391.
  71. ^ Эдгар, JL, Пол, ES, Харрис, Л., Penturn С. и Никол, CJ (2012). «Нет доказательств эмоционального сочувствия у цыплят, наблюдающих за знакомыми взрослыми особями» . PLOS ONE . 7 (2): e31542. Bibcode : 2012PLoSO ... 731542E . DOI : 10.1371 / journal.pone.0031542 . PMC 3278448 . PMID 22348100 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  72. Перейти ↑ Seligman, ME (1972). Выученная беспомощность. Ежегодный обзор медицины, 207-412.
  73. ^ Селигман, Мэн; Гровс, Д.П. (1970). «Непреходящая наученная беспомощность» . Психономическая наука . 19 (3): 191–192. DOI : 10.3758 / BF03335546 .
  74. ^ «Как избежать укуса собаки - будьте вежливы и обращайте внимание на язык тела» . Гуманное общество Соединенных Штатов. 2017 . Проверено 28 апреля 2017 года .
  75. ^ «Предотвращение укусов собак и собачий язык тела» (PDF) . Гуманное общество Сан-Диего. Архивировано из оригинального (PDF) 6 августа 2017 года . Проверено 30 апреля 2017 года .
  76. ^ "Новый законопроект в Калифорнии о защите собак в конфликтах с полицией - PetGuide" . PetGuide . 2017-02-22 . Проверено 22 июня 2017 .
  77. ^ Guo, K .; Холл, Ц .; Холл, С .; Meints, K .; Миллс, Д. (2007). «Смещение левого взгляда у человеческих младенцев, макак-резусов и домашних собак» . Восприятие . 3 . Архивировано из оригинала на 2011-07-15 . Проверено 24 июня 2010 .
  78. ^ Аллейн, Р. (2008-10-29). «Собаки могут читать эмоции по человеческим лицам» . Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала на 2011-01-11 . Проверено 24 июня 2010 .
  79. ^ Svartberg, K .; Tapper, I .; Temrin, H .; Radesäter, T .; Торман, С. (2004). «Стойкость личностных качеств собак». Поведение животных . 69 (2): 283–291. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2004.04.011 . S2CID 53154729 . 
  80. ^ Свартберга, К .; Форкман, Б. (2002). «Личностные черты домашней собаки (Canis knownis)» (PDF) . Прикладная наука о поведении животных . 79 (2): 133–155. DOI : 10.1016 / S0168-1591 (02) 00121-1 .
  81. ^ Альбукерке, Н., Го, К., Уилкинсон, А., Savalli, К., Отта, Е. и Миллс, Д. (2016). «Собаки распознают собачьи и человеческие эмоции» . Письма о биологии . 12 (1): 20150883. DOI : 10.1098 / rsbl.2015.0883 . PMC 4785927 . PMID 26763220 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  82. ^ Корены, Стэнли (5 декабря 2011). "Что на самом деле означает виляние хвостом собаки: новые научные данные" Виляние хвостом дает информацию об эмоциональном состоянии собак " . Психология сегодня . Проверено 30 апреля 2017 года .
  83. ^ Бернс, GS; Брукс, AM; Спивак, М. (2012). «Функциональная МРТ у бодрствующих безудержных собак» . PLOS ONE . 7 (5): e38027. Bibcode : 2012PLoSO ... 738027B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0038027 . PMC 3350478 . PMID 22606363 .  
  84. ^ Дуглас-Гамильтон, Иэн; Бхалла, Шивани; Виттемайер, Джордж; Воллрат, Фриц (2006). «Поведенческие реакции слонов по отношению к умирающему и умершему матриарху». Прикладная наука о поведении животных . 100 (1–2): 87–102. DOI : 10.1016 / j.applanim.2006.04.014 . ISSN 0168-1591 . 
  85. ^ Плотник, Джошуа М .; Ваал, Франс Б.М. де (18 февраля 2014 г.). «Азиатские слоны (Elephas maximus) успокаивают других в беде» . PeerJ . 2 : e278. DOI : 10,7717 / peerj.278 . ISSN 2167-8359 . 
  86. Перейти ↑ Bates, L, A. (2008). «Слоны проявляют сочувствие?». Журнал исследований сознания . 15 : 204–225.
  87. ^ Альтенмюллер, Эккарт. Шмидт, Сабина. Циммерманн, Эльке. (2013). Эволюция эмоциональной коммуникации от звуков у млекопитающих до речи и музыки у человека . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-174748-9. OCLC  940556012 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  88. ^ "Кошки действительно контролируют людей, исследования показывают" . LiveScience.com. 2009 . Проверено 20 июля 2009 .
  89. ^ Лев # цитировать реф-105
  90. ^ Википедия, Источник. (2013). Поведение кошки: кошки и люди, общение кошек, кошачий интеллект, кошачий феромон, кошка . University-Press Org. ISBN 978-1-230-50106-2. OCLC  923780361 .
  91. ^ Fossat П., Bacqué-Казенаве, J., De Deurwaerdère, P., Дельбек, Ж.-П. и Cattaert, D. (2014). «Тревожное поведение раков контролируется серотонином». Наука . 344 (6189): 1293–1297. Bibcode : 2014Sci ... 344.1293F . DOI : 10.1126 / science.1248811 . PMID 24926022 . S2CID 43094402 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  92. ^ Sneddon, LU (2015). «Боль у водных животных» . Журнал экспериментальной биологии . 218 (7): 967–976. DOI : 10,1242 / jeb.088823 . PMID 25833131 . 
  93. ^ Fossat П., Bacqué-Казенав J., Де Deurwaerdère, П., Cattaert, Д. и Дельбек, JP (2015). «Серотонин, но не дофамин, контролирует стрессовую реакцию и тревожное поведение у раков Procambarus clarkii» . Журнал экспериментальной биологии . 218 (17): 2745–2752. DOI : 10,1242 / jeb.120550 . PMID 26139659 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бекофф, М .; Джейн Гудолл (2007). Эмоциональная жизнь животных . ISBN 978-1-57731-502-5.
  • Холланд, Дж. (2011). Маловероятная дружба : 50 замечательных историй из царства животных.
  • Свирски, П. (2011). «Ты никогда не сделаешь из меня обезьяну или альтруизм, мудрость пословиц и милость бога Бернарда Маламуда » . Американская утопия и социальная инженерия в литературе, социальной мысли и политической истории. Нью-Йорк, Рутледж.
  • Мендл, М., Берман, ОНП, и Пол, ES (2010). «Интегративная и функциональная основа для изучения эмоций и настроения животных» . Труды Королевского общества B . 277 (1696): 2895–2904. DOI : 10.1098 / rspb.2010.0303 . PMC  2982018 . PMID  20685706 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Андерсон, диджей; Адольфс Р. (2014). «Рамки для изучения эмоций разных видов» . Cell . 157 (1): 187–200. DOI : 10.1016 / j.cell.2014.03.003 . PMC  4098837 . PMID  24679535 .
  • Вохлебен, Питер (07.11.2017). Внутренняя жизнь животных: любовь, горе и сострадание - удивительные наблюдения скрытого мира . ISBN компании Greystone Books Ltd.  9781771643023. Краткое содержание - The Washington Post (8 декабря 2017 г.).Предисловие Джеффри Муссаиеффа Массона . Впервые опубликовано на немецком языке в 2016 году под названием Das Seelenleben der Tiere . Перевод с немецкого Джейн Биллингхерст.
  • Сафина, Карл (2015). За пределами слов, что думают и чувствуют животные . Генри Холт и компания Inc. ISBN 978-0805098884.