Экологическая справедливость и добыча угля в Аппалачах - это исследование экологической справедливости - междисциплинарный сборник литературы по социальным наукам, изучающий теории окружающей среды и справедливости; экологические законы, политика, их реализация и обеспечение соблюдения; развитие и устойчивость; и политическая экология - в отношении добычи угля в Аппалачах.
Аппалачи область в юго - востоке Соединенных Штатов является ведущим производителем угля в стране. [1] Исследования показывают, что жители, которые живут в непосредственной близости от шахт по удалению горных вершин (MTR), имеют более высокий уровень смертности, чем в среднем, и с большей вероятностью будут жить в бедности и подвергаться воздействию вредных условий окружающей среды, чем люди в других сопоставимых частях региона. . [1]
В конце 1990-х несколько женщин из Аппалачей, в том числе Джулия Бондс , начали выступать против MTR и его воздействия на людей и окружающую среду в горнодобывающих сообществах. Исследования показали, что MTR наносит «непоправимый» экологический ущерб Аппалачам. Взрыв горных вершин загрязнил ручьи, а водные ресурсы были загрязнены токсичными отходами от переработки угля, называемыми шламовыми прудами. Ученые отметили рост респираторных и сердечных заболеваний у жителей области, в том числе рака легких. Смертность и уровень врожденных дефектов выше в районах, прилегающих к местам добычи полезных ископаемых . [2]
Добыча угля в Аппалачах снизилась с 1990 по 2015 год, но есть некоторые споры о том, почему. Указанные факторы включают растущий спрос на чистую энергию , экологическую политику и правила, установленные Агентством по охране окружающей среды (EPA), и глобализацию. [3] Число рабочих мест в угольной промышленности в регионе оставалось стабильным с 2000 по 2010 год, но снизилось на 37% в период с 2011 по 2015 год. [3] Большая часть этой потери рабочих мест связана с меньшим объемом производства, но с улучшенными методами добычи, такими как верхнее удаление тоже поспособствовало. [3] Обсуждение угля в этом районе вызвало в академических кругах дискуссию о том, создает ли он богатство или бедность. Основная дискуссия сосредоточена вокруг влияния добычи угля на местную и национальную экономику .
Задний план
Добыча угля
Аппалачи - один из трех угледобывающих регионов США ; другие - это Внутренний угольный регион и Западный угольный регион, который включает бассейн Паудер-Ривер . В угольном регионе Аппалачей находятся восемь штатов: Алабама , восточный Кентукки , Мэриленд , Огайо , Пенсильвания , Теннесси , Вирджиния и Западная Вирджиния . [4] Западная Вирджиния - крупнейший угледобывающий штат в Аппалачах и второй по величине угледобывающий штат в Соединенных Штатах, на который в 2014 году приходилось около 11% от общего объема добычи угля в стране (крупнейший угледобывающий штат - Вайоминг , расположенный в западном угольном регионе и обеспечивающий 40% добычи угля в США). [4] На два других штата в угольном регионе Аппалачей, Кентукки и Пенсильванию, приходится 8% и 6% добычи угля в США соответственно. [4]
Угольная промышленность в Аппалачах изменились с течением времени. По данным Министерства энергетики США «ы Управление по энергетической информации данных, Центральный Appalachia-состоящий из южной Западной Вирджинии, на востоке Кентукки, Западной Вирджинии , и восточном Теннесси составил почти 29% добычи угля в США в США в 1990 году, но только 13% к 2013 году. [5] Напротив, добыча угля в Северных Аппалачах оставалась относительно стабильной, увеличившись с 16% в 1990 году до 12,5% в 2013 году. [5] В результате «на оба региона приходится почти одинаковая доля добычи. Добыча угля в США »по состоянию на 2014 г.[Обновить]. [5]
В угольном регионе Аппалачей 72% угля добывается из подземных шахт . Это гораздо более высокий процент, чем в западном угольном регионе, где 90% всего добываемого угля добывается на открытых шахтах . [4]
История
Исторически сложилось так, что «строительство угольных городов началось в 1880-х годах, достигло пика в 1920-х годах и фактически закончилось с наступлением Великой депрессии », когда доступность других форм энергии, а именно нефти, газа и гидроэлектроэнергии, снизила спрос на каменный уголь. [6] Город компании был особенно доминирующим в южных Аппалачах; в 1925 г. почти 80% шахтеров Западной Вирджинии жили в городах-предприятиях , в то время как в среднем 64,4% шахтеров в штатах Мэриленд, Вирджиния, Кентукки и Теннесси жили в городах-предприятиях. [7]
Воздействие добычи угля в Аппалачах
С 1995 года в Аппалачах добывается около половины угля в Соединенных Штатах. [8] Хотя Аппалачи сыграли большую роль в обеспечении угля в Соединенных Штатах, сообщества, окружающие такие методы добычи, сильно пострадали. [8] Несколько исследований показали различия между сообществами горняков и сообществами, не занимающимися добычей полезных ископаемых, с точки зрения здоровья населения, ухудшения состояния окружающей среды , загрязнения и общего качества жизни в Аппалачах. [1] [9] [10] [11] Варианты методов добычи угля на поверхности в Аппалачах включают контурную, площадную, высокоствольную, шнековую и горную выемку (MTR). [10]
Открытые горные работы
Ущерб, причиненный горной добычей на удалении горных пород, оказал поддающееся расчету воздействие на окружающую среду и население Аппалачей. Этот богатый ресурсами регион остается экономически неблагополучным и страдает от внешних факторов, связанных с добычей угля, включая проблемы со здоровьем, вызванные загрязнением углем. [12] Управление горных работ (OSM) является федеральным органом поставлена задача регулирования стрип-минирование под Федеральным Законом поверхности Рекультивация горно управления и (SMCRA). Согласно OSM, «[в] той степени, в которой на угольных месторождениях преобладают группы населения с низким доходом, воздействие горных работ на вершинах гор непропорционально ощущается этими группами, занимающимися экологической справедливостью». [13]
Большинство местных жителей не видят масштабов ущерба, нанесенного открытыми горными работами. Геолог Шон П. Бемис исследовал заявления местных жителей о том, что масштабы повреждений не были очевидны. В интервью исследовательской группе бывший шахтер Чак Нельсон заявил, что масштабы разрушений отчетливо видны только с самолета. Активистка из Коулфилда Мария Гунное рассказала исследователям похожее мнение, сказав: «Я никогда не думала, что это так плохо. Мой первый полет с South Wings [некоммерческая авиационная организация], и именно это меня действительно воодушевило. Когда в тот день я вышел из самолета, я плакал всю дорогу по взлетной полосе, всю дорогу домой ... »Счетная палата правительства (GAO) подтвердила это в отчете за 2009 год:
Несмотря на пристальное внимание общественности, которое было получено от открытых горных работ в горных районах, общественность ограничена в возможности доступа к информации о масштабах этих операций - их размерах, местонахождении и продолжительности их эксплуатации - и о том, что может дать гора. будет выглядеть так, как после прекращения горных работ и рекультивации земель
- Счетная палата правительства (GAO), цитируется в Fighting King Coal [14].
Официальных отчетов об общем количестве «нарушенных акров», образовавшихся в результате открытых горных работ, нет, но геопространственный анализ показал, что от 1,05 до 1,28 млн акров земли и более 500 гор в Западной Вирджинии, Кентукки, Теннесси и Вирджиния заминирована. [15]
Удаление вершины горы
Одной из форм открытых горных работ является удаление горных вершин (MTR). Этот метод может удалить горные вершины на высоте от 800 до 1000 футов, чтобы добраться до угольных пластов, недоступных для других методов добычи полезных ископаемых. [16] Эта практика использовалась в небольших масштабах в 1970-х годах и стала широко применяться в 1990-х годах. Этот метод добычи стал популярным из-за возросшего спроса на высококачественный уголь с низким содержанием серы в связи с поправками к Закону о чистом воздухе, принятыми в 1990 году . Процесс MTR начинается с вырубки лесов на выбранной вершине горы, затем она взрывается взрывчаткой. Затем весь лишний грунт и порода или «отвалы» удаляются, после завершения горных работ они будут заменены. Как только этот камень будет нарушен в этом процессе, произойдет набухание. Грунт расширится на пятнадцать-двадцать пять процентов из-за включения воздуха и пустот. [17] Этот избыточный грунт или « покрывающая порода » затем сбрасывается в близлежащие ручьи или долины, этот процесс называется заливкой долины. С момента бума в использовании MTR было разрушено около 500 горных вершин и заполнено 2000 миль водных путей. [17] Горные разработки и насыпи долин могут привести к крупномасштабным изменениям ландшафта. К ним могут относиться: фрагментация лесов, изменение среды обитания и потеря больших массивов и лесных массивов. [18] Также могут быть неблагоприятные последствия для людей, живущих в этих горнодобывающих сообществах в Аппалачах. Мичил Хендрикс, исследователь из Университета штата Индиана, в интервью Йельскому университету заявил, что «число дополнительных смертей ежегодно составляет около 1200 человек. в этих шахтерских поселениях по сравнению с другими частями Аппалачей ». [16] Заболевания, наиболее распространенные в этих областях MTR, включают сердечно-сосудистые заболевания, рак легких и ХОБЛ . Это не только профессиональные заболевания шахтеров, но и всего населения. Риск врожденных дефектов, особенно пороков сердца, повышается на 181% в регионах MTR. [16] Исследователи начинают исследовать более мелкие твердые частицы как причину этих заболеваний и увеличения смертности.
Влияние на здоровье
Несколько исследований показали, что общины в Аппалачском регионе, окружающие практику добычи угля, несоразмерно испытывают негативные последствия для здоровья, чем общины, в которых добыча угля отсутствует. [1] [19] [8] [9] Такие различия в состоянии здоровья в значительной степени объясняются загрязнением воды и земли, связанным с открытой добычей угля. [20] MTR увеличил соленость , металлы, магний и сульфаты в водоразделах Аппалачей, что угрожает здоровью человека. [11] Шестьдесят три процента русел ручьев возле угольных месторождений в горах Аппалачи были определены как «поврежденные» из-за высокотоксичного химического и металлического загрязнения. [10] В 14 округах Западной Вирджинии уровень воды превышает стандарты безопасной питьевой воды в семь раз больше, чем в округах, не связанных с горнодобывающей промышленностью. [20] Отходы сгорания и летучая зола от MTR образуют токсичную пыль, загрязняющую окружающий воздух и способствуя повышению уровня рака , сердечно-сосудистых заболеваний , заболеваний печени и почек . [11] [9] [1] Затраты общественного здравоохранения на загрязнение в Аппалачах превышают 75 миллиардов долларов в год. [8] В сравнительном анализе качества жилья, связанного со здоровьем, в округах с добычей угля и без нее Аппалачи «сообщили о значительно меньшем количестве дней здорового образа жизни как для физического, так и для психического здоровья». [9] В том же исследовании подчеркивается сильная корреляция между крупными угольными округами и повышенным риском депрессии и тяжелого психологического стресса . [9] Области в Аппалачах с открытой добычей угля демонстрируют более высокие показатели неблагоприятного воздействия на здоровье и снижение самооценки здоровья по сравнению со средним показателем по стране. [1] Кроме того, исследования Национального института безопасности и гигиены труда пришли к выводу о высокой «взаимосвязи между работой на открытых угольных пластах и распространенностью пневмокониоза ». [19] Наконец, путем изучения уровней смертности , уровня бедности на уровне округов и добычи угля в округах Аппалачей было установлено, что в угледобывающих районах Аппалачей уровень смертности выше, чем в округах, где не ведется добыча угля. [1]
Воздействие на окружающую среду
Добыча угля на поверхности сильно изменила гидрологический цикл и ландшафт Аппалачей, что привело к ухудшению состояния окружающей среды и нанесению ущерба экосистемам, который не подлежит восстановлению. [11] Открытая добыча угля в Аппалачах способствовала разрушению более 500 горных вершин. [21] Кроме того, это привело к вырубке более 1 миллиона акров лесов и способствовало деградации или необратимой потере более 12000 миль водотоков, имеющих решающее значение для водораздела Аппалачей с 1985 по 2001 годы. [22] Повышенная соленость и металлы. Загрязнение рек Аппалачей привело к токсическому воздействию рыб и птиц. [10] Удаление горных вершин, или MTR, - это тип наземных горных работ, который сыграл важную роль в отрицательном воздействии на окружающую среду Аппалачей. [10] При использовании MTR большая часть загрязняющих веществ, образующихся в процессе, попадает в окружающие долины, которые часто попадают в близлежащие ручьи. [23] Эти отходы сбрасываются в «насыпи долин», которые обрушились и вызвали сильные внезапные наводнения в Аппалачах. [22] [24] По оценкам Агентства по охране окружающей среды, в период с 1985 по 2001 год эти «долины» покрыли ручьи протяженностью более 700 миль в Аппалачах из-за горной добычи угля. [25]
Социально-экономические последствия
Аппалачи исторически были одним из самых бедных регионов страны. [1]
Ведутся споры о том, является ли добыча угля источником богатства или бедности в Аппалачах. Геологическая служба США и горное управление США заявляют, что в Аппалачах существует парадокс богатства углем. В Аппалачах расположены одни из крупнейших угольных шахт, но средний доход на душу населения составляет лишь около 68% от национального дохода на душу населения. [26] Однако работа Блэка и Сандерса показывает, что в период с 1970 по 1980 год рост добычи угля существенно повысил заработную плату низкоквалифицированных рабочих в Аппалачах и, вероятно, вызвал уменьшение неравенства доходов . [27]
Хотя угледобывающая промышленность часто ассоциируется с увеличением рабочих мест и экономическим ростом, эта ассоциация не распространяется на Аппалачи, где в двух третях округов уровень безработицы выше, чем в стране, а заработная плата на душу населения падает на 20% ниже, чем в стране. [1] [28] В частности, в сравнительном анализе округов Аппалачи, проведенном Хендриксом и Зуллигом, в странах с добычей угля отмечалось большее экономическое неравенство и большая бедность, чем в странах без промышленности. [9] Переход к открытой добыче угля с подземной добычи привел к сокращению числа рабочих мест в горнодобывающей промышленности на 50% с 1985 по 2005 год, а конкуренция со стороны дешевого природного газа также снизила спрос на уголь, в результате чего некоторые шахты закрыли или сократили добычу, что еще больше увеличило безработица. [1] С 2014 по 2015 год общая занятость в горнодобывающей промышленности Аппалачей упала на 15,9%. [29] В исследовании НАСА говорится, что обещания выгодного развития после добычи полезных ископаемых в Аппалачском регионе еще не оправдались. [22] Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что районы, расположенные ближе всего к угольным водохранилищам, «с несколько большей вероятностью будут иметь более высокий уровень бедности и безработицы, даже после учета сельской местности, переменных, связанных с добычей полезных ископаемых, и пространственной зависимости». [24]
Конкретные события
Баффало-Крик-Бедствие
В 1972 году обрушился пруд для навозной жижи, построенный компанией Pittson Coal Company. Во время так называемой катастрофы Buffalo Creek 130 миллионов галлонов ила затопили Buffalo Creek. Совсем недавно в Кентукки произошел взрыв резервуара для отходов, принадлежащего Мэсси, в результате чего близлежащие ручьи затопили 250 тонн угольной суспензии. [30]
Закон и регулирование
Black Lung пособия от 1972 предоставленных выплат шахтеров инвалидов с пневмокониоз шахтеров или «черной болезни легкой» и их зависимых выжившие.
Закон 1977 года о контроле за горными работами и рекультивации (SMCRA) создал две программы: одну для регулирования действующих угольных шахт, а вторую - для рекультивации заброшенных шахтных земель.
По мнению Джедедайи Парди , Закон о чистом воздухе и Закон о чистой воде улучшили качество воздуха и воды для большей части Америки, но создали «жертвенные зоны» в Америке, в том числе угледобывающие общины в Аппалачах, которые скрывали воздействие на окружающую среду. промышленность и сельское хозяйство от людей в пригородах, но повышенная подверженность опасности для людей, живущих вблизи мест загрязнения. [31] : 182
Эти законы, наряду с Законом о национальной экологической политике, составляют основу закона для регулирования добычи угля, в том числе горных работ . [32] Нормативные акты, издаваемые на основании этих законов, сосредоточены на выдаче или удержании разрешений на новые горные работы; сами правила были оспорены. [32] По состоянию на 2012 год[Обновить]эти законы не принимали во внимание прямое воздействие на общины, расположенные вблизи шахт, а также экономические или расовые различия в этих общинах, и изданные постановления и исполнительные указы, которые пытались решить такие проблемы экологической справедливости, были отменены, а юридические проблемы, основанные на потенциальных последствиях для местные общины, как правило, терпели неудачу, поскольку ни закон, ни постановления не были написаны для решения этих проблем, и судьи выносили решения на основе того, что фактически говорилось в законе и постановлениях. [32]
Закон о доступном медицинском обслуживании - это закон федерального правительства о здравоохранении; в него включены положения, вносящие поправки в программу льгот для черных легких. [33] В программе Black Lung Benefits подробно описывается, в какой степени угольщикам выплачивается компенсация за медицинское страхование от федерального правительства. [34] Положения ACA, которые вносят поправки в программу льгот для черных легких, широко известны как поправки Берда, названные в честь покойного конгрессмена из Западной Вирджинии Роберта Берда. Поправки Берда находятся в Разделе 1556 ACA. [35] Среди множества защитных мер, которые поправки Берда предоставляют шахтерам, они покрывают медицинские расходы шахтеров, которые проработали не менее 15 лет под землей (или сопоставимые горные работы на поверхности) и которые имеют полностью инвалидизирующее респираторное заболевание. Кроме того, это перекладывает бремя доказывания инвалидности из-за «черной болезни легких» с этих угольщиков обратно на угольные компании. Пневмокониоз угольных рабочих или «болезнь легких» может быть распространенной проблемой со здоровьем, с которой сталкиваются угольщики на пенсии. [36]
Закон 1977 года о контроле за горными работами и рекультивации
Ранние попытки регулировать добычу полезных ископаемых на государственном уровне в основном не увенчались успехом из-за слабого правоприменения. Аппалачская группа по спасению земли и людей была основана в 1965 году для прекращения добычи полезных ископаемых. В 1968 году Конгресс провел первые слушания по открытому горному делу. Кен Хехлер представил в Конгрессе первый законопроект об отмене вскрышных работ в 1971 году. Хотя этот закон не был принят, положения, устанавливающие процесс восстановления заброшенных открытых рудников и позволяющие гражданам подавать в суд на регулирующие органы, стали частью SMCRA. [37]
SMCRA также создало Управление по добыче полезных ископаемых , агентство в составе Министерства внутренних дел , чтобы обнародовать правила, финансировать меры государственного регулирования и рекультивации, а также обеспечить согласованность между программами государственного регулирования. [38]
Процедуры регулирования и обновления цепочек поставок угля
В ответ на комментарий Агентства по охране окружающей среды (EPA) Американский угольный совет (ACC) подтверждает, что цепочки поставок угля находятся под жестким регулированием на местном, государственном и федеральном уровнях. Бетси Монсеу, генеральный директор ACC, заявила: «Изменения в нормативных актах, несоответствия в нормативных актах и неопределенность нормативных требований влияют на большие и малые предприятия. Есть реальные последствия для людей, их средств к существованию и их семей ». Хотя воздействие на окружающую среду, вызванное добычей угля, увеличивается, EPA начало видеть преимущества угольной золы . В 2020 году EPA заявило: «Угольную золу можно выгодно использовать для производства новых продуктов, таких как стеновые плиты или бетон. Из-за многих потенциально полезных свойств угольной золы огромное количество предприятий, от строительства до сельского хозяйства и производства, выбирают угольную золу в качестве заменителя других материалов ». [39] ACC призывает EPA рассмотреть возможность использования остатков от сжигания угля (CCR), которые были отмечены ACC как экологически благоприятные. Хотя EPA исследовало и признало CCR выгодной альтернативой, никаких действий предпринято не было. Чтобы CCR был признан подходящим решением, EPA должно оценивать остатки сгорания угля по четырем критериям: (1) CCR должен обеспечивать функциональную выгоду; (2) CCR должен заменять использование первичного материала, сохраняя природные ресурсы, которые в противном случае потребовалось бы получить с помощью таких методов, как добыча; (3) Использование CCR должно соответствовать соответствующим спецификациям продукта, нормативным стандартам или стандартам проектирования, если таковые имеются, и если такие спецификации или стандарты не установлены, CCR не может использоваться в избыточных количествах; и (4) Когда неинкапсулированное использование CCR включает размещение на суше 12 400 тонн или более вне дорог, пользователь должен продемонстрировать и вести записи и предоставить такую документацию по запросу, что экологические выбросы в грунтовые воды, поверхностные воды , почва и воздух сопоставимы с аналогичными продуктами, произведенными без CCR, или ниже их, или что выбросы в грунтовые воды, поверхностные воды, почву и воздух будут на уровне или ниже соответствующих нормативных и основанных на здоровье контрольных показателей для человека и экологических рецепторов. во время использования. [39]
Группы защиты интересов
Изучение справедливости часто определялось теориями Джона Ролза . Теория справедливости сосредоточилась на принципах, с помощью которых распределяются блага в обществе. Определяющие аргументы движения за экологическую справедливость касались паттернов, нарушающих некоторые из этих распределительных принципов теории справедливости. Некоторые современные ученые разработали теории справедливости, которые шире теории справедливости распределения . [40]
Изучение теории справедливости в применении к экологической справедливости в первую очередь сосредоточено на «неравномерном распределении». Другими словами, эта область исследования была сосредоточена на том факте, что бедные общины, общины коренных народов и общины цветных часто непропорционально сильно страдают от связанных с окружающей средой негативных внешних факторов и меньше защищаются окружающей средой. [40]
Экологическая справедливость была определена учеными как движение, которое признало непропорциональное воздействие экологического ущерба и токсического загрязнения на бедных и цветных людей. Также было отмечено, что раса и класс сторон влияют на шансы сообщества на успех в проведении реформ. Группы экологической справедливости были общественными низовыми организациями, которые сочетали защиту окружающей среды с вопросами расового и классового равенства. [41] Эти группы организовывались в противовес непропорциональной угрозе, с которой горные общины сталкивались в результате таких опасностей для здоровья, как дренаж кислых шахт . [42]
Спасите наши горы Камберленд
«Спасите наши горы Камберленд» (SOCM, произносится как «sock 'em») была основана, когда тринадцать жителей угольных месторождений Теннесси обратились в правительство своего штата с петицией с просьбой заставить владельцев угольных земель платить справедливую долю налогов. Позже SOCM превратилась в одну из самых значительных общественных организаций в регионе и продолжила активную законодательную кампанию против работодателей, которые заменяли своих постоянных сотрудников на долгосрочных временных работников. [43]
Дж. В. Брэдли был президентом SOCM в течение первых пяти лет. Он работал в глубоких рудниках и открыто говорил о том, что он называл «злом добычи полезных ископаемых». Он верил в возможность использования судебных разбирательств для проведения реформы. В 1974 году SOCM учредила исследовательскую корпорацию East Tennessee Research Corporation в качестве юридической фирмы, представляющей общественные интересы. К 1976 году SOCM пыталась запретить вскрышную добычу и нацелена на отдельные операции по вскрышной добыче. [44]
Адвокат, который работал с SOCM в 1970-х годах, написал, что очень мало цветных людей были вовлечены в SOCM в первые годы. Он подчеркивает важность региональных организаций, таких как Центр исследований и образования горцев, которые «стремятся объединить различные сообщества, чтобы поделиться своими знаниями о внутренней динамике вопросов экологической справедливости». [45]
Горное правосудие
Mountain Justice началась в 2005 году как продолжавшаяся лето кампания за отмену MTM. [46] Организация была основана после аварии на шахте в 2004 году в Вирджинии. Трехлетний мальчик погиб, когда валун скатился с площадки MTM над его домом. [46] Первая встреча MJ состоялась в Ноксвилле, штат Теннесси, и в ней участвовали активисты из Coal River Mountain Watch (CRMW), Sierra Club, Appalachian Voices и Katuah Earth First (KEF!). Их заявление о миссии включает в себя приверженность ненасилию. [46]
Смотрите также
- Экологические проблемы в Аппалачах
- Экологическая справедливость
- Угольная шахта Хобет
- История добычи угля в США
- Горное извлечение горных работ
- Социально-экономическое расслоение в Аппалачах
- Правило защиты потока
- Закон о возмещении ущерба
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h i j Хендрикс, Майкл (весна 2011 г.). «Различия в бедности и смертности в Центральных Аппалачах: горные разработки и экологическая справедливость» . Журнал исследований и практики неравенства в отношении здоровья . 4 (4): 44–53.
- ^ Барри, Джойрс (2012). Стоя на нашей земле . Огайо: Издательство Университета Огайо. С. 2–5. ISBN 9780821444108.
- ^ а б в Ходж, Дэн (март 2016 г.). «Угольная промышленность Аппалачей, производство электроэнергии и цепочка поставок» (PDF) . Аппалачская региональная комиссия.
- ^ a b c d Где Соединенные Штаты получают уголь , Министерство энергетики США, Управление энергетической информации (последнее обновление - 21 апреля 2017 г.).
- ^ a b c Тед Беттнер, « 7 фактов , которые нужно знать о том, почему сокращается объем угля в Западной Вирджинии» (1 из 7) , Центр бюджета и политики Западной Вирджинии (23 октября 2014 г.).
- ^ Crandall А. Shifflett, Coal города: Жизнь, работа и культура в компании городах Южных Аппалачей (Университет Теннесси, 1991), стр. 33.
- ^ Shifflett, стр. 34-34.
- ^ а б в г Эпштейн, PR; Buonocore, JJ; Eckerle, K; Хендрикс, М; Стаут III, BM; Heinberg, R; Клапп, RW; Май, B; Рейнхарт, Нидерланды; Ахерн, ММ; Доши, СК; Глустром, Л. (февраль 2011 г.). «Полный хозрасчет жизненного цикла угля» (PDF) . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1219 : 73–98. DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2010.05890.x . PMID 21332493 .
- ^ а б в г д е Зуллиг, KJ; Хендрикс, М. (2010). «Сравнительный анализ связанного со здоровьем качества жизни жителей округов США с добычей угля и без нее» . Отчеты об общественном здравоохранении . 125 (4): 548–55. DOI : 10.1177 / 003335491012500410 . PMC 2882606 . PMID 20597455 .
- ^ а б в г д «Основная информация о добыче угля в Аппалачах» . Агентство по охране окружающей среды США. Июль 2016 . Проверено 18 марта 2017 .
- ^ а б в г Линдберг, ТТ; Бернхардт, ES; Bier, R; Helton, AM; Мерола, РБ; Венгош, А; Ди Джулио, RT (27 декабря 2011 г.). «Кумулятивные воздействия горной добычи на водораздел Аппалачей» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (52): 20929–34. DOI : 10.1073 / pnas.1112381108 . PMC 3248525 . PMID 22160676 .
- ^ Ривкин, Дин Хилл; Ирвин, Крис (2009). «Горнодобывающая промышленность и массовое сопротивление в Аппалачах: юристы сообщества в защиту экологической справедливости» . Журнал права общественных интересов Лос-Анджелеса . 2 (1): 159–162 . Проверено 23 апреля 2017 года .
- ^ Ривкин, Дин Хилл; Ирвин, Крис (2009). «Горнодобывающая промышленность и массовое сопротивление в Аппалачах: юристы сообщества в защиту экологической справедливости» . Журнал права общественных интересов Лос-Анджелеса . 2 (1): 163–164 . Проверено 23 апреля 2017 года .
- ^ Белл, Шеннон Элизабет; Бемис, Шон П. (2016). Борьба с королевским углем: вызов микромобилизации в Центральных Аппалачах . MIT Press. п. 111. ISBN 9780262034340. JSTOR j.ctt1b4cxhf.10 .
- ^ Белл, Шеннон Элизабет; Бемис, Шон П. (2016). Борьба с королевским углем: вызов микромобилизации в Центральных Аппалачах . MIT Press. п. 109. ISBN 9780262034340. JSTOR j.ctt1b4cxhf.10 .
- ^ а б в «Тревожный взгляд на человеческие жертвы горных работ по удалению гор» . Йельский E360 . Проверено 23 апреля 2020 .
- ^ а б Канева, Диана (2011). «Посмотрим правде в глаза, эти горы больше не вырастут: уменьшение воздействия на окружающую среду горных работ по добыче угля в Аппалачах» . Уильям и Мэри Обзор экологического законодательства и политики . 35 : 931–933 - через scholarship.law.wm.edu.
- ^ Агентство по охране окружающей среды США, OW (2016-07-01). «Основная информация о добыче угля в Аппалачах» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 23 апреля 2020 .
- ^ а б Национальный институт охраны труда и здоровья (апрель 2011 г.). «Воздействие пыли угольных шахт и связанные с ними последствия для здоровья» (PDF) . Текущий бюллетень разведки (64).
- ^ а б Каппиелло, Дина; Боренштейн, Сет (18 января 2014 г.). «Разлив химикатов в Западной Вирджинии представляет новый риск для воды из угля» . Канал погоды .
- ^ Хольцман, Дэвид (ноябрь 2011 г.). «Горнодобывающая промышленность: устранение проблем со здоровьем населения» (PDF) . Перспективы гигиены окружающей среды . 119 : A477 – A509. DOI : 10.1289 / ehp.119-a476 . PMC 3226519 . PMID 22171378 . Архивировано из оригинального (PDF) 04.05.2017 . Проверено 21 апреля 2017 .
- ^ а б в Ребекка, Линдси (21 декабря 2007 г.). «Споры об угле в Аппалачах: тематические статьи» . Земная обсерватория НАСА.
- ^ Хольцман, округ Колумбия (ноябрь 2011 г.). «Горные работы по удалению горных работ: углубление в проблемы здоровья населения» . Перспективы гигиены окружающей среды . 119 (11): A476–83. DOI : 10.1289 / ehp.119-a476 . PMC 3226519 . PMID 22171378 .
- ^ а б Гринберг, Пирс (март 2017 г.). «Непропорциональность и неравенство окружающей среды, обусловленное ресурсами: анализ близости к угольным отстойникам в Аппалачах». Сельская социология . 82 (1): 149–178. DOI : 10.1111 / ruso.12119 .
- ^ Хаус, Сайлас; Смит, Джейсон Ховард; предисловие Ли (2009). Что-то растет в Аппалачах, борющихся с удалением горных вершин . Лексингтон, штат Кентукки: Университетское издательство Кентукки. п. 2 . ISBN 978-0-8131-3904-3.
- ^ Профессиональная газета геологической службы . Типография правительства США. 1968-01-01.
- ^ «Демографические и социально-экономические изменения в Аппалачах». 2004. CiteSeerX 10.1.1.732.1881 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ «Социально-экономический обзор Аппалачского региона» . www.arc.gov/ . 2009 . Проверено 22 апреля 2017 года .
- ^ «Годовой отчет по углю за 2015 год» (PDF) . www.eia.gov . Ноября 2016 . Проверено 22 апреля 2017 года .
- ^ Томас, Эрин Энн (2012). Уголь в наших жилах: личное путешествие . Университетское издательство Колорадо. п. 168. JSTOR j.ctt4cgrkb.20 .
- ^ Парди, Джебедайя (2011). «Потом: Американская зона жертвоприношений» . В Морроне, Микеле; Бакли, Джеффри Л. (ред.). Горы несправедливости, социальной и экологической справедливости в Аппалачах (Электронный редактор). Издательство Университета Огайо. ISBN 9780821444283.
- ^ а б в Смит, Эван Баррет (осень 2012 г.). «Осуществление экологической справедливости в Аппалачах: социальный и культурный контекст горных работ по удалению горных работ через призму закона и документальных фильмов» (PDF) . Обзор политики Уильяма и Мэри . 4 (1): 170. Архивировано из оригинального (PDF) 30 марта 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 .
- ^ Кэри, Мейв. «Предстоящие правила в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании: Единая повестка дня весны 2013 года» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .
- ^ «Министерство труда США - Управление программ компенсации работникам (OWCP) - Отдел компенсаций рабочим угольных шахт (DCMWC) - О DCMWC» . www.dol.gov . Проверено 23 апреля 2017 .
- ^ «АКТ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРЕИМУЩЕСТВА BLACK LUNG ПО РАЗДЕЛАМ 2015 ГОДА» (PDF) . Палата представителей США . Архивировано из оригинального (PDF) 25 января 2017 года . Проверено 23 апреля 2017 .
- ^ «Пневмокониоз» . Американская ассоциация легких . Проверено 23 апреля 2017 .
- ^ Лоеб, Пенни (2015). Движущиеся горы . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки. С. 54–55. ISBN 9780813156569.
- ^ «Об ОСМРЭ - кто мы» . www.osmre.gov . 15 декабря 2016 . Проверено 22 апреля 2017 года .
- ^ а б Нойфельд, RD (1979-08-01). «Экологически приемлемая утилизация остатков твердых отходов переработки угля. Отчет о ходе работ, 21 апреля - 31 июля 1979 г.» . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б Шлосберг, Дэвид (2007). Определение экологической справедливости: теории, движения и природа . Лондон: Оксфордская стипендия онлайн. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199286294.001.0001 . ISBN 9780199286294.
- ^ Фергюсон, Коди (2015). Это наша земля . Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса. п. 140. ISBN 9780813565644.
- ^ Эллер, Рональд Д. (2008). Неровная земля: Аппалачи с 1945 года . Университетское издательство Кентукки. п. 255. JSTOR j.ctt2jctgr.12 .
- ^ Фишер, Стивен (2009). Отражение в Аппалачах: традиции сопротивления и перемен . Филадельфия: издательство Temple University Press. п. 85. ISBN 9781439901571.
- ^ Фишер, Стивен (2009). Отражение в Аппалачах: традиции сопротивления и перемен . Филадельфия: издательство Temple University Press. п. 87. ISBN 9781439901571.
- ^ Ривкин, Дин Хилл (1993). «Выполнение экологической справедливости в Аппалачах: юристы на низовом уровне и стремление к социальным изменениям» . Обзор законодательства Западной Вирджинии . 96 (4): 1115–1116 . Проверено 23 апреля 2017 года .
- ^ a b c С тех пор он превратился в сеть активистов, которая охватывает сельские угольные поля, университетские городки и городских активистов. Пфлегер, Кэсси Робинстон (2012). Преобразование мест . Издательство Иллинойского университета. С. 226–238.