Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Первое издание
(изд. Джордж Аллен и Анвин )

Эволюция: современный синтез , популяризация 1942 книги Джулиан Хаксли (внук TH Хаксли ), изложила свое видение современного синтеза в эволюционной биологии в середине 20-го века. Его с энтузиазмом рецензировали в журналах по академической биологии. [1] [2] [3] [4]

Значение [ править ]

В книге Хаксли полностью раскрывает тему эволюции , что стало определяющей работой его жизни. Его роль заключалась скорее в синтезаторе, чем в исследователе, и ему помогло то, что он познакомился со многими другими участниками. Его книга была написана, когда он был секретарем Лондонского зоологического общества , и он использовал его замечательную коллекцию репринтов, охватывающих первую половину века. Он был опубликован в 1942 году.

История публикаций [ править ]

Аллен и Анвин , Лондон. (1942, переиздано в 1943, 1944, 1945, 1948, 1955; 2-е изд., С новым введением и библиографией автора, 1963; 3-е изд., С новым введением и библиографией девяти авторов, 1974). Первое издание Харпера в США, 1943 год.

Прием [ править ]

Несколько основных идей об эволюции соединились в популяционной генетике начала 20-го века, чтобы сформировать современный синтез названия Хаксли, включая генетические вариации , естественный отбор и наследование частиц ( менделевское ). Это положило конец затмению дарвинизма и вытеснило множество недарвиновских теорий эволюции .

Современное [ править ]

Рецензируя книгу для американского ученого в 1943 году, геолог Кертли Мэзер написал, что книга представляет собой «замечательный дайджест» многолетней работы многих ученых. Мазер прокомментировал: «Общий интерес представляет защита Хаксли дарвиновской концепции эволюции, подвергшаяся нападкам Хогбена , Бейтсона и других биологов, что забавно напоминает былые дни, когда еще один Хакслиотстаивал причину эволюции в совершенно другой битве ». Мазер также отметил, что Хаксли подчеркивает эволюционный прогресс, не предполагая, что он означает специализацию или« улучшение »по сравнению с более ранними формами, а достижение большего контроля над окружающей средой и независимости от нее. показать прогресс человека в новом направлении или, скорее, на более высоком уровне с «увеличением эстетического, интеллектуального и духовного опыта и удовлетворения» [5].

Современный [ править ]

Историк и философ науки Эхуд Ламм, переиздавая книгу в 2010 году к двухсотлетию Дарвина, пишет, что она почти на 800 страниц длиннее, чем другая «веховая» книга 1942 года по современному синтезу , « Систематика Эрнста Майра и происхождение науки». Виды . Ламм называет примечательным то, что обе книги были описаны как популярные в то время, и отмечает, что Хаксли заявляет во введении, что он намеревался продвигать «синтетическую точку зрения» на дарвиновскую эволюцию. Хаксли не просто пытался синтезировать естественный отбор с менделевской генетикой.«как часто представляется современный синтез», - пишет Ламм, но включает также «генетику, физиологию развития, экологию, систематику, палеонтологию, цитологию [клеточную биологию] и математический анализ». Ламм отмечает, что книга была успешной, с пересмотренными изданиями в 1963 и 1974 годах, в обоих из которых были добавлены длинные вступления, которые пытались привести книгу «по крайней мере частично в актуальное состояние», учитывая, что Ламм и Хаксли согласились, что это очень большие изменения в этой области . Текст 1942 года, однако, был «более терпимым, плюралистическим взглядом на эволюцию, чем мы привыкли ожидать после« ужесточения синтеза »(как метко выразился Стивен Гулд ),« с большим охватом двух ». повстанцы », первооткрыватель хромосомного кроссовера ,Сирил Дарлингтон, и «откровенно антидарвиновский» мутационист Ричард Гольдшмидт . Ламм отмечает, что идеи Гольдшмидта о «потрясениях в масштабах всего генома», в конце концов, могут быть не слишком ошибочными, учитывая эпигенетические изменения, которые могут быть вызваны стрессом окружающей среды. Хаксли согласился с Дарлингтоном в том, что гибридизация и полиплоидия, которую она может вызвать, могут привести к усилению изменчивости и видообразования . Ламм также отмечает, что Хаксли предвосхитил внимание эволюционной биологии развития к эмбриональному развитию.для понимания эволюции. Наконец, в обзоре отмечается, что «давно обсуждается, был ли так называемый современный синтез в целом положительной силой в биологии, или его лакуны [пробелы] подрывают его вклад», и отмечается, что люди (такие как Массимо Пильуччи ) называли для обновленного синтеза , хотя биологи расходятся во мнениях относительно его направления. [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хаббс CL 1943. Эволюция нового синтеза. Американский натуралист 77 , 365-68.
  2. ^ Кимбалл RF 1943. Большое биологическое обобщение. Ежеквартальный обзор биологии 18 , 364-67.
  3. ^ Карл П. Шмидт , Эволюция - современный синтез Джулиана Хаксли, Copeia, Vol. 1943, № 4 (31 декабря 1943 г.), стр. 262–263.
  4. ^ Conway Zirkle , Isis, Vol. 35, No. 2 (Весна, 1944), стр. 192–194.
  5. ^ Mather, Kirtley Ф. (апрель 1943). «ЭВОЛЮЦИЯ: современный синтез, Джулиан Хаксли; 645 страниц; 5 долларов США; Харпер и братья, 1943» . Американский ученый . 31 (2): 344. DOI : 10.1511 / 2012.100.4.0 .
  6. ^ Ламм, Эхуд. «Рецензия на: Джулиан Хаксли,« Эволюция: современный синтез - окончательное издание », с новым нападающим Массимо Пильуччи и Гердом Б. Мюллером. MIT Press» (PDF) . Проверено 21 августа 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • 1-е издание, 5-е впечатление, 1948 г.