Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Смотрите также: Экстерриториальная юрисдикция

Экстерриториальность
См. Также Международная организация

В международном праве , экстерриториальность это состояние быть освобождены от юрисдикции местного законодательства, как правило , в результате дипломатических переговоров.

Исторически это в первую очередь относилось к физическим лицам, поскольку юрисдикция обычно предъявлялась к народам, а не к землям. [1] Экстерриториальность также может применяться к физическим объектам, таким как иностранные посольства , военные базы зарубежных стран или офисы Организации Объединенных Наций . Три наиболее распространенных случая, признанных сегодня на международном уровне, связаны с личностями и имуществом глав иностранных государств , личностями и имуществом послов и других дипломатов , а также с судами в международных водах .

Формы [ править ]

В прошлом досовременные государства обычно заявляли о суверенитете над людьми, создавая нечто, известное как персональная юрисдикция. [1] Поскольку люди перемещаются между границами, это привело к тому, что в рамках территориальной юрисдикции определенные лица подпадали под действие законов стран, в которых они не проживали. Экстерриториальность в этом смысле возникает из взаимодействия этих двух концепций юрисдикции, личной и территориальной, когда законы применяются на основе того, кем является человек, а не где он находится.

В наши дни экстерриториальность может принимать различные формы. Наиболее известны примеры дипломатической экстерриториальности, когда дипломаты и их имущество действуют не в соответствии с законами страны пребывания, а, скорее, в соответствии с законами страны дипломата.

Точно так же многие страны заявляют о праве преследовать иностранных комбатантов и нарушителей прав человека в соответствии с доктринами универсальной юрисдикции , независимо от гражданства этих лиц или места совершения предполагаемых преступлений. [2] Это также распространяется на внутренние уголовные кодексы: например, Китайская Народная Республика заявляет о своем праве преследовать китайских граждан за преступления, совершенные за границей [3], а Канада будет преследовать в судебном порядке сексуальные надругательства над несовершеннолетними со стороны канадца в любой точке мира. [4]

А в некоторых военных или коммерческих соглашениях некоторые страны уступают юрисдикцию в отношении иностранных баз или портов другим странам. Например, Япония передает юрисдикцию над американскими военными базами на своей территории на Окинаве военным трибуналам США в соответствии с двусторонним соглашением о статусе сил. [5]

В морском праве суда в международных водах регулируются законами юрисдикции, в которой это судно зарегистрировано. Это можно рассматривать как форму экстерриториальности, когда юрисдикция страны выходит за пределы ее границ как таковых.

Исторические случаи [ править ]

14 век [ править ]

В течение 13 - го и 14 - го веков, итальянские морские республики из Генуи , Венеции и Пизы получается экстерриториальности для своих купцов , которые действовали в специально отведенных кварталах ( Пера и Галата ) в византийской столице Константинополе , а также в Египте и берберийском государств. [6]

Османская империя [ править ]

Различные капитуляции были серией договоров между Великой Портой и западными народами с шестнадцатого по начало девятнадцатого веков. [7] Юридическая непроницаемость Османского правового кодекса, созданного в эпоху Танзимата, начала непрерывно ослабевать из-за распространения европейских империй и преобладания правового позитивизма .

Законы и постановления, которые должны были соблюдать османские подданные, часто не применялись к европейским гражданам, ведущим дела и торговлю в провинциях империи, и поэтому в отношении многих иностранных держав вступали в силу различные капитуляции. Различные частично совпадающие государственные законы привели к правовому плюрализму, при котором юрисдикция часто предоставлялась великим державам для создания и организации своих собственных юридических структур для представления своих граждан за рубежом. [8]

Капитуляции перестали действовать в Турции в 1923 году на основании Лозаннского договора , а в Египте они были отменены Конвенцией Монтрё в 1949 году.

Британская Индия [ править ]

Во время Второй мировой войны военный персонал союзных сил в пределах британского владычества руководствовался своими собственными военными кодексами Постановлением о союзных силах 1942 года [9], а военнослужащие вооруженных сил Соединенных Штатов полностью подчинялись своим собственным законам. , даже по уголовным делам. [10]

Соединенные Штаты [ править ]

Исторически сложилось так, что у США были соглашения об экстерриториальности с 15 странами с незападными правовыми системами: Алжир, Борнео, Китай, Египет, Иран, Япония, Корея, Ливия, Мадагаскар, Марокко, Самоа, Танзания, Таиланд, Тунис и Османская империя. . [11] Американцы в вооруженных силах или гражданские лица, работающие на американских военных базах за рубежом, обычно обладают экстерриториальностью, поэтому их могут судить только военные США. Это регулируется соглашением о статусе сил . [12] [13]

Восточная Азия [ править ]

Наиболее известные случаи экстерриториальности в Восточной Азии - это Китай, Япония и Сиам XIX века, возникшие в результате так называемых « неравноправных договоров ». Однако практика экстерриториальности не ограничивалась XIX веком или этими странами [14], поскольку монархи и правительства древней Восточной Азии в первую очередь претендовали на суверенитет над людьми, а не над земельными участками. [15]

Китай [ править ]

Слушание в Международном смешанном суде в Шанхае, c. 1905 г.

Создание экстерриториальности для стран-участниц договора «не было введено в Восточную Азию ex novo , но построено на давнишнем юридическом здании». [16] Юрисдикция в Цинском Китае , с дифференцированным отношением к подданным хань и маньчжуры , определялась не географией, а, скорее, идентичностью подданных. [16] Например, правящая маньчжурская элита обладала юридическими привилегиями, которые выводили ее из-под юрисдикции местных руководителей из числа этнических китайцев. [7]

До Нанкинского договора 1842 года , положившего конец Первой опиумной войне , иностранных купцов не устраивало состояние правовой системы Цин. Британские торговцы «с подозрением относились к тому, что они считали тенденцией в правовом порядке Цин налагать коллективную ответственность; они также были возмущены цинской практикой вынесения смертной казни в случае непредумышленного убийства». [17] После того, как спорный 1784 случай , когда британский стрелок был казнен за убийство случайно китайскую тему, East India Company чиновники обычно увезен Британцы , прежде чем чиновники Цин могли реагировать. [17]

Гранты экстерриториальности были регулярными в Китае. В 1830-х годах, когда цинское правительство заключило договор с узбекским ханством Хоканд, оно предоставило своим торговцам экстерриториальные привилегии. И имея дело с иностранными купцами на протяжении веков, правительство Цин редко пыталось установить юрисдикцию, основанную на территориальном суверенитете, вместо этого поручив наказание иностранцев соответствующему органу практически во всех случаях, кроме убийства. [18]

На переговорах по Нанкинскому договору цинские переговорщики с готовностью предоставили разрешение на экстерриториальность. Кассель пишет, что «имперский комиссар и маньчжурский дворянин Циин с готовностью предоставили британцам экстерриториальные привилегии в обмене нотами с Поттингером [британским полномочным представителем] во время заключения договора». [19] Это было в соответствии с практикой Цин того времени, когда суверенитет принадлежал народам, а не землям. [20]

Более формальная декларация экстерриториальности была заключена в Дополнительном соглашении 1843 года о Боге , в котором было установлено, что «британцы должны быть наказаны в соответствии с английским законодательством, а китайцы должны быть« судимы и наказаны по своим законам ». [20] Эти положения применялись только к портам соглашения, поскольку иностранцам было запрещено въезжать во внутренние районы Китая. [21]

По имперскому указу в начале года эти привилегии были распространены на большинство западных стран. Другие страны хотели заверений и гарантий. Например, Соединенные Штаты заключили Вангианский договор 1844 года , в статье 21 которого говорилось:

Субъекты Китая, которые могут быть виновны в любом преступном деянии по отношению к гражданам Соединенных Штатов, должны быть арестованы и наказаны китайскими властями в соответствии с законами Китая, а граждане Соединенных Штатов, которые могут совершить любое преступление в Китае, подлежат быть судимым и наказанным только консулом или другим государственным должностным лицом Соединенных Штатов, уполномоченным в соответствии с законодательством Соединенных Штатов. [22]

Договор Вангиа включал исключение для американской торговли опиумом, а также подвергал американские суда, торгующие за пределами договорных портов, конфискации китайским правительством в статьях 33 и 3. [22] Точно так же французы также добивались защиты в Договоре Хуанпу , который далее ввел различие между уголовной и гражданской юрисдикцией (не существовало в законе династии Цин) и предоставил французам полную защиту китайского законодательства за пределами льготных территорий. [23]

Китайско-британский договор 1858 года в Тяньцзине , положивший конец Второй опиумной войне , расширил права западных посетителей. Им разрешили войти во внутреннюю территорию Китая после паспорта. Однако экстерриториальные права не распространялись за пределы договорных портов. [24]Аналогичные права были предоставлены заинтересованным западным державам благодаря пункту «о режиме наибольшего благоприятствования»: все привилегии, предоставленные империей Цин одной державе, автоматически предоставлялись другим. В 1868 году, когда были пересмотрены Тяньцзиньские договоры, британские купцы потребовали снять ограничения на поездки во внутренние районы Китая. Позиция Цин была категорически против, если экстерриториальность также не была отменена. Никаких компромиссов достигнуто не было; и правительству Цин удалось воспрепятствовать иностранцам посещать внутренние районы Китая с экстерриториальными привилегиями. [25]

Экстерриториальные права не ограничивались западными странами. Согласно китайско-японскому договору 1871 года в Тяньцзине, Япония и Китай предоставили друг другу взаимные экстерриториальные права. [26] Китай сам наложил взаимные права экстерриториальности для своих граждан в Корее Чосон . [27] [26] Однако в 1895 году, согласно Симоносекскому договору после Первой китайско-японской войны , Китай отказался от своих экстерриториальных прав в Японии без взаимности. [28]

Международный смешанный суд [ править ]

Безусловно, самым важным из портов, созданных по договору после 1842 года, был Шанхай, где нечеткие положения об экстерриториальности различных договоров были реализованы наиболее тщательно. Двумя основными судами, рассматривающими экстерриториальные дела, были Смешанный суд Шанхая и Верховный суд Великобритании по Китаю . [29] Подобные суды были учреждены для стран-участниц договора, например Суд Соединенных Штатов для Китая . [30] Они имели юрисдикцию над зонами концессии, которые формально оставались под суверенитетом Цин. [31] Первоначально китайцы, совершившие преступления, скажем, в британской зоне, были переданы китайским властям. [32]

Конец экстерриториальности в Китае [ править ]

К началу 20 века некоторые западные державы были готовы отказаться от экстерриториальных прав в связи с правовой реформой в Китае. [33] Например, статья 12 китайско-британского «Маккейского договора» 1902 года гласила:

Китай, выразивший сильное желание реформировать свою судебную систему ... [Великобритания] ... будет ... подвергнут предварительному рассмотрению, чтобы отказаться от своих экстерриториальных прав, когда она убедится, что состояние китайских законов, порядок ее управления и другие соображения требуют, чтобы она поступила так. [33]

Цинское право не проводило формального различия между уголовным и гражданским правом. [22] В то время как в последнее десятилетие правления династии Цин усилия по правовой реформе предпринимались всерьез, [33] то, что было фактически принято, не смогло должным образом устранить этот недостаток закона в отношении контрактов, торговли или коммерции. [34]

После краха китайского правительства в 1911 году и последующего административного вакуума китайские члены Смешанного суда были впоследствии назначены западными державами, в результате чего все жители международного поселения оказались под де-факто иностранной юрисдикцией. [35] [36] Успех Северной экспедиции в увеличении авторитета Китайской республики в середине 1920-х годов привел к тому, что многие правительства без боя отказались от своих более мелких договорных портов. [37]Однако державы, подписавшие договор, не желали отказываться от Шанхая или своих привилегий в нем, который оставался наиболее заметным экономическим центром и портом договора, даже когда другие были упразднены. Только после столкновения между полицией Шанхая и демонстрантами-националистами в 1925 году китайские власти отказались исполнять приговоры Смешанного суда; это привело к его прекращению в 1927 году и замене его местным судом под управлением Китая. [37]

В 1921 году на конференции по ограничению вооружений в Вашингтоне был подписан международный договор под названием «Договор девяти держав», выражающий готовность сторон положить конец экстерриториальности Китая после того, как Китай установит удовлетворительную правовую систему. [38] [39] В результате в 1926 году была создана комиссия, которая опубликовала подробный отчет, содержащий свои выводы и рекомендации для китайской правовой системы. [40]

Экстерриториальность в Китае для недипломатического персонала прекратилась в разное время в ХХ веке. Германия и Австро-Венгрия потеряли свои права в Китае в 1917 году после того, как Китай объявил им войну. [35] Советский Союз Россия заключила секретные соглашения, которые сохраняли ее права до 1960 года, хотя в СМИ ложно утверждалось, что она отказалась от них в 1924 году. [41]

В 1937 году статус различных иностранных держав был таким: [42]

Статус экстерриториальности по отношению к Китаю (1937 г.)
Перестало действоватьНет экстерриториальных правОткажется от привилегий, «когда это сделают все другие державы»Права продолжали действовать
 Германия Австро-Венгрия Венгрия Мексика (истекла в 1928 г.)
 
 
 		 Боливия Чили Чехословакия Финляндия Греция Иран Польша Турция Куба Уругвай Панама Болгария
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 		 Бельгия Италия Испания Дания Португалия Норвегия Швеция Швейцария
 
 
 
 
 
 
  		 Бразилия Франция Великобритания Япония Нидерланды США Советский Союз
 
 
 
 
 
 

В 1929 году националистическое правительство объявило о своей цели положить конец экстерриториальности. Переговоры с Великобританией, основным держателем таких прав, шли медленно. Они закончились японским вторжением в 1937 году, когда Япония захватила Шанхай и основные порты соглашения, в которых действовала экстерриториальность. [43] Когда Великобритания и Соединенные Штаты вступили в войну с Японией в конце 1941 года, они стали формальными союзниками Китая и сделали прекращение экстерриториальности своей неотложной задачей. Соединенные Штаты сосредоточили внимание на защите своих иммиграционных ограничений. Британия стремилась и не смогла обеспечить гарантии свободы своей торговли. И США, и Великобритания отказались от экстерриториальных прав с новыми договорами в 1943 году: китайско-американским договором об отказе от экстерриториальных прав в Китае.и Китайско-британский договор об отказе от экстерриториальных прав в Китае . Другие страны быстро последовали за [44] [45]

Наследие [ править ]

Наследие этого для юрисдикционного контроля продолжается до наших дней. Кассель пишет, что «экстерриториальность оставила у многих политиков в материковом Китае наследие глубоко прочувствованных подозрений в отношении международного права, международных организаций, а в последнее время и прав человека». [2] В Конституции Китайской Народной Республики прямо говорится, что иностранцы должны соблюдать законы КНР, поскольку часть ее легитимности основывается на утверждениях об укреплении национального суверенитета и территориальной целостности . [2] И правительство КНР заявляет о своем праве в соответствии со статьей 10 своего Уголовного кодекса преследовать граждан Китая в судебном порядке.за преступления против уголовного кодекса, совершенные за границей, даже если они уже наказаны за преступление. [5] Они возникают из значительных заявлений о важности национального суверенитета, реакции на его ограничение в прошлом, когда почти ни одна страна не подчеркивала важность своего суверенитета больше, чем Китай сегодня. [2]

Япония [ править ]

Япония признала экстерриториальность договоров, заключенных с США, Великобританией, Францией, Нидерландами и Россией в 1858 году в связи с концепцией « наиболее благоприятствуемой нации ». [46] Различные коммерческие договоры расширили экстерриториальную защиту Японии с различными сторонами, в том числе с Перу, в 1873 году. [47] Большинство стран осуществляли экстерриториальную юрисдикцию через консульские суды . Великобритания установила британский суд для Японии в 1879. [ править ]

В 1887 году в Японии проживало всего 2 389 иностранцев, не являющихся китайцами, с жесткими ограничениями свободы передвижения . [48] Эти ограничения означали, что иностранцы в Японии не могли безнаказанно совершать преступления, в отличие от Китая, где иностранцам была предоставлена ​​возможность выезжать во внутренние районы после паспорта. [48] Скорее, это было в контексте желания японского государства устранить все конкурирующие юрисдикции и призывов к правовой реформе, основанной на моделях этих юрисдикций, правительство Японии хотело отменить иностранные суды. [49]

Убедив западные державы в том, что ее правовая система «достаточно современная» [28], Япония преуспела в реформировании своего неравного статуса с Великобританией посредством англо-японского договора о торговле и мореплавании 1894 года , по которому Лондон откажется от своих экстерриториальных прав Японии в течение пяти годы. [50] Примерно в то же время были подписаны аналогичные договоры с другими экстерриториальными державами. Все эти договоры вступили в силу в 1899 году, положив конец экстерриториальности Японии. [51] [50]

После победы союзников в 1945 году Пакт о взаимной помощи в области безопасности и последовавшие за ним договоры между Соединенными Штатами и по сей день предоставляют американскому военному персоналу на американских базах на Окинаве экстерриториальные привилегии. [5]

Сиам [ править ]

Король Сиама Монгкут (Рама IV) подписал Договор Боуринга о предоставлении экстерриториальных прав Великобритании в 1855 году. Сэр Роберт Герман Шомбургк , генеральный консул Великобритании с 1859 по 1864 год, рассказывает о своей юридической подготовке и обязанностях в письме своему кузену от 6 сентября 1860 г. [52] Неравные договоры были позже подписаны с 13 другими европейскими державами и с Японией. Экстерриториальность закончилась в 1917 году в отношении Германской империи и Австро-Венгрии . [ необходима цитата ]

В 1925–1926 годах договоры были пересмотрены, чтобы предусмотреть прекращение консульской юрисдикции, и граждане сторон договора должны были перейти под юрисдикцию тайских судов после введения в действие всех тайских правовых кодексов и в течение 5 лет после этого. . [53] К 1930 году экстерриториальность больше не действовала. [54] После того, как абсолютная монархия была заменена конституционной монархией в ходе бескровной сиамской революции 1932 года , конституционное правительство приняло ряд юридических кодексов, положив начало новым договорам, подписанным в 1937–1938 годах, которые полностью аннулировали экстерриториальные права. [55]

Устранение экстерриториальности в отношении Сиама
Упразднена в 1917 г.Упразднен в 1937–38 гг.
 Германия Австро-Венгрия
 		  Швейцария Бельгия Люксембург Дания Швеция США Норвегия Великобритания Италия Франция Япония Нидерланды Португалия
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Текущие примеры [ править ]

Вопреки распространенному мнению, дипломатические представительства обычно не обладают полным экстерриториальным статусом и не являются суверенной территорией представляемого государства. [56]

Страны, уступающие некоторый контроль, но не суверенитет [ править ]

Страны, которые уступили некоторый контроль над своей территорией (например, право на въезд по своему желанию в правоохранительных целях) без уступки суверенитета, включают:

  • Экстерриториальные свойства Святого Престола в Италии
  • Штаб-квартира Суверенного военного Мальтийского ордена в Риме
  • Форт Сант Анджело на Мальте [57] (только частично)
  • Могила Сулеймана Шаха Турции в Сирии
  • Штаб-квартира Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, отделения Организации Объединенных Наций в Женеве , Вене , Найроби , Гааге ( Международный Суд ), Гамбурге ( Международный трибунал по морскому праву ), Копенгагене и в других местах.
  • ЦЕРН (Европейская организация ядерных исследований) - для удобства некоторые объекты, которые пересекают Францию, находятся под юрисдикцией Швейцарии.
  • Европейское патентное ведомство в Мюнхене , Берлине и Гааге
  • Лонгвуд Хаус на острове Св. Елены
  • Штаб-квартира Международной морской организации в Лондоне [58]
  • Сайменский канал частично находится в России, но российская часть арендуется Финляндией.
  • Особые уступки кладбищам и мемориалам. Национальные правительства также могут владеть собственностью или особыми концессиями в других принимающих странах без получения какой-либо юридической юрисдикции или суверенитета, и в этом случае они рассматриваются так же, как и другие владельцы частной собственности. Например, право собственности на землю под Джоном Ф. Кеннеди Мемориала в Раннимиде , Англия, была дана в США в Соединенном Королевстве в Законе Джона Ф. Кеннеди Мемориал 1964. [59] Другим примере этих видов специальных Концессии многочисленные кладбища и памятники, находящиеся в ведении Американской комиссии по боевым памятникам . Они расположены в Бельгии , на Кубе , во Франции ,Гибралтар , Италия , Люксембург , Мексика , Марокко , Нидерланды , Панама , Папуа-Новая Гвинея , Филиппины , Соломоновы Острова , Тунис и Соединенное Королевство . [60] Самым популярным местом среди них является Нормандское американское кладбище и мемориал во Франции. Земля под канадским национальным мемориалом Вими и окружающие 100 гектаров были подарены Францией Канаде.
  • Различные свободные порты существуют за пределами основной таможенной территории страны пребывания.
  • Соглашение между США и Японией о статусе вооруженных сил
  • SHAPE в Бельгии
  • Авиабаза Хмеймим в Сирии сдана в аренду ВВС России сроком на 49 лет, при этом Российская Федерация обладает экстерриториальной юрисдикцией над авиабазой и ее персоналом. [61] [62]
  • Страны-павильоны Венецианской биеннале [63]

Внутренние дела [ править ]

Внутренние дела (обе стороны являются частью одного унитарного суверенного государства, но имеют разные системы пограничного контроля и правовые системы):

  • Shenzhen Bay Порт в Шэньчжэнь , провинция Гуандун , где область в порту арендуется Шэньчжэнь в Специальный административный район Гонконг и Гонконг закона применяется. Хотя обе юрисдикции, Шэньчжэнь и Гонконг, находятся в одной стране, Гонконг поддерживает правовую систему общего права, отличную от системы гражданского права материкового Китая . Теперь в районе порта действует закон Гонконга. [64]
  • Кампус Хэнцинь Университета Макао в Чжухае , провинция Гуандун , находится в ведении САР Макао в ситуации, аналогичной описанной выше [65]
  • Макао, половина пограничного перехода Хэнцинь , прилегающая к вышеупомянутому [66]

См. Также [ править ]

  • Акмаль Шейх
  • Система Договора об Антарктике
  • Базилика Майор
  • Британский верховный суд по Китаю и Японии
  • Британский суд по Японии
  • Демилитаризованная область
  • Дипломатический иммунитет
  • Посольская церковь
  • Анклав и эксклав
  • Евроаэропорт Базель-Мюлуз-Фрайбург
  • Экстерриториальная юрисдикция
  • Экстерриториальная операция
  • Договор Харриса
  • Империализм в Азии
  • Международные воды
  • Международная зона
  • Закон моря
  • Лунный договор
  • Нейтральная территория
  • Договор о космосе
  • Прерогатива
  • Расул против Буша
  • Соглашение о статусе сил
  • Суд США по Китаю
  • Соглашение между США и Японией о статусе вооруженных сил
  • Штаб-квартира ООН
  • Список территорий, управляемых ООН

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Кассель 2012 , стр. 9.
  2. ^ а б в г Кассель 2012 , стр. 182.
  3. Перейти ↑ Cassel 2012 , pp. 182–183.
  4. ↑ Правительство Канады, Иностранные дела (16 ноября 2012 г.). «Детский секс-туризм: это преступление» . Travel.gc.ca .
  5. ^ a b c Кассель 2012 , стр. 183.
  6. ↑ Жюль Дэвидс и Джонатан М. Нильсон, «Экстерриториальность». в Энциклопедии американской внешней политики под ред. Александр ДеКонд и др. (2002) 2:81.
  7. ^ a b Кассель 2012 , стр. 12.
  8. Перейти ↑ Curley, TM (2011). «Легальный империализм: суверенитет и экстерриториальность в Японии, Османской империи и Китае». Журнал политики . 73 (2): 622–624. DOI : 10.1017 / S0022381611000235 .
  9. ^ "Постановление о союзных войсках, 1942 г.". Постановление № LVI от 26 октября 1942 г. (PDF) .   
  10. ^ "Постановление о союзных войсках (Соединенные Штаты Америки), 1942 год". Постановление № LVII от 26 октября 1942 г. (PDF) .   
  11. ↑ Жюль Дэвидс и Джонатан М. Нильсон, «Экстерриториальность». в Энциклопедии американской внешней политики под ред. Александр ДеКонд и др. (2002) 2: 81–92.
  12. ↑ Гленн Р. Шмитт, «Устранение пробелов в уголовной юрисдикции в отношении гражданских лиц, сопровождающих вооруженные силы за рубежом - отчет от первого лица о создании Закона о военной экстерриториальной юрисдикции 2000 года». Обзор права Католического университета 51 (2001): 55–134 онлайн .
  13. ^ Р. Чак Мейсон, Соглашение о статусе вооруженных сил: что это такое и как оно использовалось? (Исследовательская служба Конгресса, 2009 г.) онлайн .
  14. ^ Кассель, Пэр (2004). «Экстратерриториальность раскопок:« Судебный субпрефект »как прототип смешанного суда в Шанхае». Поздний императорский Китай . 24 (2): 156–82. DOI : 10,1353 / late.2004.0003 . S2CID 144313731 . 
  15. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 8.
  16. ^ a b Тай, Филипп (май 2015 г.). «Основания судебного решения: экстерриториальность и имперская власть в Китае и Японии девятнадцатого века. Автор: Пэр Кристоффер Кассель. Оксфорд: Oxford University Press, 2012. xi, 260 стр. $ 41,95 (ткань)» . Журнал азиатских исследований . 74 (2): 459–460. DOI : 10.1017 / S0021911815000133 . ISSN 0021-9118 . 
  17. ^ a b Кассель 2012 , стр. 43.
  18. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 47.
  19. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 51.
  20. ^ a b Кассель 2012 , стр. 52.
  21. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 60.
  22. ^ a b c Кассель 2012 , стр. 53.
  23. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 54.
  24. Перейти ↑ Cassel 2012 , pp. 60–61.
  25. Перейти ↑ Cassel 2012 , pp. 61–62.
  26. ^ a b Кассель 2012 , стр. 84.
  27. ^ Ким, Мари Сонг-Хак (29 ноября 2013). «Основания судебного решения: экстерриториальность и имперская власть в Китае и Японии девятнадцатого века, автор Пэр Кристоффер Кассель (обзор)» . Гарвардский журнал азиатских исследований . 73 (2): 382–392. DOI : 10,1353 / jas.2013.0022 . ISSN 1944-6454 . S2CID 191484811 .  
  28. ^ a b Кассель 2012 , стр. 13.
  29. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 63.
  30. ^ Helmick, Milton J. (12 сентября 1945). «Суд США по Китаю». Дальневосточный обзор . Институт тихоокеанских отношений . 14 (18): 252–255. DOI : 10.1525 / as.1945.14.18.01p1654e . JSTOR 3021415 . 
  31. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 64.
  32. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 65.
  33. ^ a b c Кассель 2012 , стр. 175.
  34. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 162.
  35. ^ a b Кассель 2012 , стр. 177.
  36. ^ Стивенс, Томас Б. (1992). Порядок и дисциплина в Китае: смешанный суд Шанхая, 1911-27 . Вашингтонский университет Press . ISBN 0-295-97123-1. Проверено 23 января 2014 года .
  37. ^ a b Кассель 2012 , стр. 178.
  38. ↑ CG Fenwick, «Договор девяти держав и нынешний кризис в Китае». Американский журнал международного права 31.4 (1937): 671-674. онлайн
  39. ^ «Постановление об экстерриториальности Китая» (PDF) . Библиотека Конгресса . Типография правительства США . Проверено 12 февраля 2018 .
  40. ^ «Отчет Комиссии по экстерриториальности в Китае, Пекин, 16 сентября 1926 г.» . Цифровая библиотека Hathi Trust . Комиссия по экстерриториальности Китая . Проверено 12 февраля 2018 .
  41. ^ Брюс А. Эллеман, «Конец экстерриториальности в Китае: пример Советского Союза, 1917-1960». Республиканский Китай 21,2 (1996): 65-89.
  42. ↑ Ван, Чинг-Чун (июль 1937 г.). «Китай все еще ждет конца экстерриториальности» . Иностранные дела . Совет по международным отношениям .
  43. ↑ Клайд Иглтон и Фредерик С. Данн, «Ответственность за ущерб, нанесенный людям и имуществу иностранцев в необъявленной войне». Материалы ежегодного собрания Американского общества международного права, т. 32, 1938, с. 127–146. онлайн
  44. ^ К. Чан Чан, "Отмена британской экстерриториальности в Китае 1942-43: исследование англо-американо-китайских отношений". Современные азиатские исследования 11.2 (1977): 257-291 онлайн .
  45. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 179.
  46. ^ Дуус, Питер (1998). Современная Япония , Второе изд. Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin.
  47. Перейти ↑ Cassel 2012 , p. 157.
  48. ^ a b Кассель 2012 , стр. 150.
  49. Перейти ↑ Cassel 2012 , pp. 150–151.
  50. ^ a b Кассель 2012 , стр. 160.
  51. ^ Джонс, ФК (1931). Экстерриториальность в Японии . Издательство Йельского университета . п. 158.
  52. ^ Guehler, Ульрих (1949). «Письмо, написанное сэром Робертом Х. Шомбургком консулом HBM в Бангкоке в 1860 году» (PDF) . Журнал Сиамского общества . Сиамское общество. 37.2f (цифровой): изображения 3–4 . Проверено 30 ноября 2013 года . Перевод письма, написанного на немецком языке сэром Робертом Х. Шомбургком ... проливает свет на условия жизни в Сиаме в то время, особенно на жизнь в британском консульстве.
  53. ^ «Устранение экстерриториальности» . Министерство иностранных дел (Таиланд) . Проверено 25 января 2014 года .
  54. ↑ Эрик Лоусон (бывший комиссар полиции, Бангкок), «Экстратерриториальность глазами полицейского», The Police Journal , 3: 1, 1930
  55. ^ «Полная независимость» . Министерство иностранных дел (Таиланд) . Проверено 25 января 2014 года .
  56. ^ «Законы и правила, касающиеся экстерриториальности» . Юридический блог Integrity Legal . Правовая честность. 14 июля 2009 . Проверено 6 июля +2016 .
  57. ^ "Спустя два столетия флаг Мальтийского Ордена развевается над фортом Сант Анджело, рядом с мальтийским флагом" . Архивировано из оригинального 20 октября 2013 года . Проверено 19 июля 2015 года .
  58. ^ "Законодательный акт 2002: 1826 - Приказ Международной морской организации (иммунитеты и привилегии) ​​2002" (PDF) . Канцелярские товары с ограниченной ответственностью. 16 июля 2002 . Проверено 10 декабря 2010 года .
  59. Перейти ↑ Evans, DM Emrys (1965). «Мемориальный акт Джона Ф. Кеннеди, 1964 год». Обзор современного права . 28 (6): 703–706. http://hansard.millbanksystems.com/lords/1964/jul/28/john-f-kennedy-memorial-bill
  60. ^ "Американская комиссия по боевым памятникам" . Проверено 13 марта 2013 года .
  61. ^ «Соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группировки Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики (Россия)» . docs.cntd.ru .
  62. ↑ Алексей Васильев (19 марта 2018 г.). Ближневосточная политика России . Тейлор и Фрэнсис. стр. 511–. ISBN 978-1-351-34886-7.
  63. ^ www.ilgiornaledellarte.com https://www.ilgiornaledellarte.com/articoli/2013/9/117341.html . Проверено 16 сентября 2020 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  64. ^ "Постановление о районе порта в порту Шэньчжэньского залива в Гонконге" . www.hklii.hk .
  65. ^ Веб-страница Университета Макао
  66. ^ [1]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бикерс, Роберт и Изабелла Джексон, ред. Договорные порты в современном Китае: закон, земля и власть (Рутледж, 2016).
  • Кассель, Пар (2012). Основания судебного решения . Нью-Йорк: Оксфорд UP. ISBN 978-0-19-979205-4.
  • Чан, К. Чан. «Отмена британской экстерриториальности в Китае 1942-43: исследование англо-американо-китайских отношений». Современные азиатские исследования 11.2 (1977): 257-291 онлайн .
  • Кларк, Дуглас (2015). Справедливость канонерок: британские и американские суды в Китае и Японии (1842-1943) . Гонконг: Книги Эрншоу ., Vol. 1: ISBN 978-988-82730-8-9 ; Vol. 2: ISBN 978-988-82730-9-6 ; Vol. 3: ISBN 978-988-82731-9-5   
  • Дэвидс, Джулс и Джонатан М. Нильсон. «Экстерриториальность». в Энциклопедии американской внешней политики под ред. Александр ДеКонд и др. (2002) 2: 81–92.
  • «Развитие права: экстерриториальность». Harvard Law Review , т. 124, вып. 5. 2011. С. 1226–1304. www.jstor.org/stable/25800158 в Интернете
  • Фенвик, К.Г. «Договор девяти держав и нынешний кризис в Китае». Американский журнал международного права 31.4 (1937): 671-674. онлайн
  • Каяоглу, Туран. Легальный империализм: суверенитет и экстерриториальность в Японии, Османской империи и Китае (Cambridge UP, 2010).
  • Китон, Джордж В. Развитие экстерриториальности в Китае (2 том 1928 г.). всеобъемлющий по Китаю и более краткий обзор по всему миру в томе 2, стр. 155–172. том 2 онлайн
  • Лю, Ши Шунь. Экстерриториальность, ее рост и упадок (1925) онлайн ; всеобъемлющая научная история в глобальной исторической перспективе.
  • Скалли, Эйлин П. «Исторические заблуждения и права человека в китайско-международных отношениях: наследие экстерриториальности». Журнал американо-восточноазиатских отношений 9.1-2 (2000): 129-146.
  • Томсон, Дженис Э. Наемники, пираты и монархи: государственное строительство и экстерриториальное насилие в Европе раннего Нового времени (Princeton UP, 1994) онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Колумбийская энциклопедия - «Экстерриториальность»
  • Отчет Комиссии по экстерриториальности в Китае (1926 г.)
  • Frelinghuysen, Фредерик Т. (29 апреля 1882 г.). Экстерриториальность: письмо государственного секретаря председателю сенатского комитета по международным отношениям относительно судебного осуществления экстерриториальных прав, предоставленных Соединенным Штатам . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография .
  • Юридическое министерство Индии