Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Наваб Сайид Файзулла Али Хан (ок. 1730 - 17 июля 1794) [1] был первым навабом Рампура . [2] княжеское состояние из Рампура было создано в 1774 году, после первой Rohilla войны , по расчленению Rohilla Королевства Rohilkhand . Файзулла Хан, единственный оставшийся в живых наследник Али Мохаммед Хана и противник сил Авада и Британской Ост-Индской компании в войне, был назначен правителем недавно созданного государства Рампур. Он граничил с империей маратхов.к югу, что делает его стратегическим пунктом. Под опекой Ост-Индской компании Файзулла-хан мирно правил в течение 20 лет. [1] Была основана столица Рампур , [3] и собрана коллекция библиотеки Раза . [4]

Биография [ править ]

Он был вторым сыном Али Мохаммед Хана . Он принял правление рохиллов после своего старшего брата Наваба Саадуллаха Хана . Он и его брат Наваб Сайид Саддулла Хан Бахадур Рохилла из Рохилкханда сражались с Ахмедом Шахом Абдали в Третьей битве при Панипате и получили Шикохабад . При этом его брату были пожалованы Джалесар и Фирозабад .

Первая война Рохиллы [ править ]

В 1774 году, во время вторжения в Рохильханд объединенных армий визиря Шуджа-уд-Даула и Британской Ост-Индской компании, Файзулла Хан возглавил сопротивление, в ходе которого были убиты многие из главных вождей Рохиллы. Спасаясь от резни, Файзулла-хан со всем своим сокровищем отступил к горам. Он собрал разбросанные останки своих соотечественников; и поскольку он был старшим выжившим сыном Али Мохаммед Хана, он, кажется, в конце концов был общепризнан своими естественными подданными несомненным наследником авторитета своего отца. [ необходима цитата ]

Наваб Файзулла Хан с оставшимися членами Рохиллы искал убежище в лесу на холмах Лал Данг, где война в конечном итоге превратилась в войну на истощение, после месячной осады обе стороны искали мира. В конце концов, план Шуджи уд Даулы по реализации сына Хафиза Рехмат-хана Мохаббат-хана с целью подрыва авторитета Наваба Файзуллы-хана помог привлечь Файзулла-хана к переговорам. Угощение при посредничестве полковника Чемпиона помогло разрешить ситуацию, вызвав желание обеих сторон. Договор Лал Данга позволил Файзулле Хану выбрать любую область для своего будущего государства Рохилла, а Файзулла выбрал Рампур. [5]

Договор Лал Данга [ править ]

Угощение Лал Данга включало следующие положения:

  • Файзулле пришлось сократить свою армию с 20 000 до 5 000, изгнав все остальные войска к востоку от Ганга.
  • Файзулла должен был быть дипломатически изолирован, ему было разрешено только вступать в переписку с Британской Ост-Индской компанией или навабом Авада.
  • Файзулла должен был считать врагов Авада своими, а друзей Авада своими. Кроме того, он был вынужден собрать до 3000 солдат на случай, если Авадх пойдет на войну. Кроме того, от него требовалось также лично присоединиться к наваб-вазир Авада, если последний лично руководил какой-либо войной.

Этот договор помог ввести Рампур в сферу британского контроля, как только со смертью Шуджа уд Даула воцарение Асаф уд Даула привело к тому, что наваб Авада превратился в британскую марионетку. [6]

Штат Рампур [ править ]

Файзулла Хан вскоре увидел ненадежность ситуации, в которой он оказался, когда Авад превратился в марионеточное состояние, его авторитет был ощутимо подорван, поэтому он немедленно попытался ратифицировать и узаконить договор Генерал-губернатором в совете Восточной Индии. Компания. Его опасения стали особенно тревожными, когда британский резидент Джон Бристоу пригрозил конфисковать его «Джагир». [7] Отчаявшись, он написал генерал-губернатору в Калькутту, что будет готов воспользоваться услугами компании, если британцы будут настаивать на аннексии его государства. Генерал-губернатор Уоррен Гастингс в конце концов проинструктировал резидента Лакхнау Натаниэля Миддлтона.ратифицировать договор от имени компании, но не раньше, чем получить для компании один лакх рупий. Файзулла не был удовлетворен ратификацией договора жителем Лакхнау и попросил генерал-губернатора ратифицировать договор сам. Это привело к гневному посланию Миддлтона, написавшего Файзулле:

Аргументы такого рода мало верят обычно здравому суждению Хана ... Он очень хорошо знает, что полковник Защитник засвидетельствовал договор в своем личном качестве свидетеля, в то время как автор прямо подписал его в качестве представителя, действуя под приказы генерал-губернатора в совете.

В этом договоре 1778 года Файзулла-хан смог получить значительное преимущество в способности сохранять для себя избыточные доходы. Однако британцы настаивали на максимальном увеличении военных и дополнительных выгод, получаемых от Рампура, часто в нарушение предыдущих договоров. Британцы особенно использовали кавалерию Рампура, поскольку регион Рохилханд невозможно было безопасно поддерживать без высокомобильной кавалерии. Летом регион часто подвергался угрозе безопасности со стороны преступников рохиллов, сикхов и гуджаров, которые часто совершали молниеносные рейды, прежде чем вернуться на свою базу. Попытки британцев помешать этому в значительной степени потерпели неудачу. Ответ пришел в виде высококлассной рогильской кавалерии из Рампура. [8]

Генерал Хибберт, командующий британскими войсками в западном Аваде в 1774 году, обращается к генерал-губернатору в Совете со словами:

«Подобно маратхам, они (сикхи и гуджары) внезапны и быстры ... поэтому необходимо противостоять им и контролировать их продвижение на нескольких бродах через Ганг, Рохилькханд и Доаб, которых в это время года очень много. , и поскольку на это не может повлиять небольшой отряд пехоты без помощи кавалерии, я не думаю, что часть из тех, которые Файзулла Хан предлагал сохранить, может быть более выгодно использована там для этой цели » [9].

Развертывания [ править ]

Файзулла Хан несколько раз посылал свои войска в виду своих обязательств по договору Лал Данга, в том числе:

  • Апрель 1777 г., чтобы подавить восстание сына Хафиза Рехмат-хана Хурмат-хана в Филибите.
  • Англо-французская война 1778-1783 гг. В январе 1779 г. он послал 2000 лошадей, чтобы помочь англичанам против французов в Южной Индии.
  • В феврале 1779 года он послал отряд из 700 всадников под командованием Мухаммада Умара Хана, чтобы помочь отряду полковника Мьюира в Даранагаре отразить набеги сикхов.

1781–1783 годы оказались для Файзуллы напряженными, постоянное напряжение, которому компания подвергала его, поставило под сомнение существование Рампурского риясата. В ноябре 1782 года отряды Рампури, которые использовались для личного превознесения британских офицеров, восстали против армии Авада, положив конец этому соглашению. Это привело к убеждению, что рампур должен быть аннексирован авадом, убеждение, которое ранее было у навабов Авада и одобрено жителями Лакхнау, чтобы распространиться на генерал-губернатора Уоррена Гастингса. [10]

Вымогательство со стороны англичан [ править ]

В начале 1780-х годов британская казна сильно напряглась: Первая англо-маратская война, а также войны Хайдера Али в Майсоре в значительной степени истощили фонды компании. Результат означал, что британцы усилили вымогательскую политику в отношении своих вспомогательных союзников. Они распространились не только на Бегум в Аваде и на Чайт-Сингх, но и на штат Рампур. Британцы попросили Файзуллу-хана предоставить 5000 лошадей для полковника Мьюира в Фатехгархе. Это значительно превысило норму в 3000 лошадей, установленную Соглашением Лал Данга, и дополнительно шокировало суд директоров компании несправедливостью требования. Файзулла-хан ответил в 1781 году, что он может поставить только 2000 лошадей, так как остальные потребуются для поддержания правопорядка в его собственной стране. Несмотря на Уоррена Хастингазная, что у Файзулла-хана было всего 2000 лошадей. Тем не менее Гастингс все еще требовал 3000 лошадей, что меньше, чем было первоначально, но все же превышало оговоренное количество, которое требовалось по договору Лал Данга.

Планы аннексии британцами [ править ]

Британцы пошли еще дальше, предъявив Файзулле Хану абсурдные требования, попросив его лично возглавить войска, хотя наваб Вазир лично не руководил армией. [11] Ричард Джонсон, помощник резидента в Лакхнау, был направлен в Рампур и, как можно предположить, настоятельно рекомендовал аннексию штата Рампур на основании многочисленных предполагаемых нарушений договора Файзуллой-ханом. Джонсон утверждал, что Файзулла Хан держал армию из 20 000 солдат и крестьян, которые покинули Авад.

Файзулла-хан, наконец, уступил огромному давлению и согласился предоставить 2000 лошадей вместе с 1000 пехотинцами, все это будет сопровождаться годовым авансом в жалованье войскам и финансированием британцев. Это не помешало Гастингсу отправиться в Авад 19 сентября 1781 года и подписать договор с Асаф уд Даула, названный Чунарским договором, в котором компания дала согласие на аннексию Рампура Авадом вместо предполагаемого нарушения Договор Лал Данг. Гастингс задержал предложенный план аннексии в поисках подходящего момента, однако его планы были сорваны судом в феврале 1783 года, который счел аннексию незаконной. [12] отмечая, что:

Заслуги Файзуллы Хана с ротой на руке и отношение к нему генерал-губернатора, с другой стороны, должны быть известны всем окружающим державам, и если такие особые знаки внимания интересов компании и правительства, таким образом, будут оправданы, у нас есть основания опасаться будущих назначений. против нас, что может закончиться полным искоренением англичан из Индостана (курсив мой). [13]

Дальнейшее вымогательство со стороны британцев [ править ]

Британцы продолжали оказывать давление на сбор дани с Рампура, Уоррен Гастингс отправил своего близкого друга Уильяма Палмера к Файзулле Хану в июне 1783 года. Требуя через Палмера, чтобы Файзулла Хан выплатил субсидию за отряд в 3000 лошадей и в дальнейшем возместил Аваду за дезертирство Крестьяне авадхи в Рампур. Файзулла Хан сначала отказался, но под дальнейшим давлением он в конце концов уступил, заплатив единовременно 15 лакхов британцам.

Файзулла-хан проницательно поступал с британцами, иногда отказываясь, а иногда и полностью подчиняясь их требованиям. Его усилия по предотвращению войны с Компанией и его усилия по поддержанию мира в Рампуре на протяжении более 20 лет позволили ему заложить основы силовых работ, которые позволили Рампуру яростно бросить вызов колониальному господству в 1794 году во время Второй войны Рохиллы . [14]

Религия [ править ]

Файзулла Хан был Сайед среди пуштунов и его семья поселилась в Южной Азии во время империи Моголов . Пуштуны состояли из высокопоставленных солдат и административной элиты Империи Великих Моголов. Государство Рампур было одним из важных шиитских княжеских государств с Авадом . Файзулла Хан был суннитом и хотел, чтобы его сын Мухаммед Али Хан принял ту же традицию. Однако из-за влияния и учения Наваба Асаф-уд-Дауала его старший сын принял шиитское вероучение. [15]

Он был похоронен в гробнице недалеко от Эйдгах Дараваза Рампур. [ согласно кому? ]


Потомки [ править ]

У него было 18 детей. [15]

От жены Гулзади Бегум Кулан, сестры его зятя Бахадур-хана Камалзая:

  • Наваб Мухаммад Али Хан , старший сын
  • Наваб Гулам Мухаммад Хан , сын,
  • Аджиб Бегум, дочь
  • Бадшах Бегум

От жены Тадж Бегум из рода Камалзай:

  • Сайед Хасан Али Хан, сын
  • Сайед Хуссейн Али Хан, сын
  • Умда Бегум, дочь
  • Алахи Хан, дочь

От жены Гулзади Бегум Хирд из племени Камалзай:

  • Сайед Низам Али Хан, сын
  • Сайед Фатах Али Хан, сын
  • Сайед Низам Али Хан, сын
  • Сайед Касим Али Хан, сын
  • Мина Бегум, дочь
  • Амани Бегум, дочь

От жены Нихаят Бегум, бунервальского происхождения:

  • Сайед Якуб Али Хан, сын
  • Сайед Карим-уллах Хан, сын
  • Яни Бегум, дочь
  • Аджуба хан (она же Бобо), дочь

См. Также [ править ]

  • Королевство Рохилкханд

Изображения [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ а б Хан, Мохаммад Наджмул Гани (1918). Akhbar-us-Sanadeed, Vol. 1 . Лакхнау: Мунши Навал Кишор. п. 599.
  2. ^ RAMPUR
  3. ^ "Рампур Интернет" . Архивировано из оригинального 22 октября 2007 года . Проверено 19 октября 2007 года .
  4. ^ Документ без названия
  5. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 563–572. JSTOR 44156249 . 
  6. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 563–572. JSTOR 44156249 . 
  7. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 565. JSTOR 44156249 . 
  8. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 566. JSTOR 44156249 . 
  9. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 566. JSTOR 44156249 . 
  10. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 566. JSTOR 44156249 . 
  11. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 567. JSTOR 44156249 . 
  12. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 569. JSTOR 44156249 . 
  13. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 569–570. JSTOR 44156249 . 
  14. ^ ПРАСАД, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллы против колониальной интервенции при Навабе Файзулле-хане из Рампура (1774-1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 570. JSTOR 44156249 . 
  15. ^ а б Хан, Мохаммад Наджм-уль-Гани (1918). Akhbar-us-Sanadeed, Vol. 1 . Лакхнау: Мунши Навал Кишор. С. 601–603.