Статья с расширенной защитой
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

История Польши с 1945 по 1989 пролетам периода коммунистического правления ввела над Польшей после окончания Второй мировой войны . Эти годы, хотя и характеризовались всеобщей индустриализацией , урбанизацией и множеством улучшений уровня жизни , [a1] были омрачены ранними сталинскими репрессиями, социальными волнениями, политическими раздорами и серьезными экономическими трудностями.

Ближе к концу Второй мировой войны наступающая Советская Красная Армия вместе с Польскими вооруженными силами на Востоке вытеснила немецко-фашистские войска из оккупированной Польши . В феврале 1945 года Ялтинская конференция санкционировала формирование временного правительства Польши от компромиссной коалиции до послевоенных выборов. Иосиф Сталин , лидер Советского Союза , манипулировал исполнением этого постановления. Временное правительство национального единства, практически контролируемое коммунистами, было сформировано в Варшаве путем игнорирования польского правительства в изгнании, базирующегося в Лондоне. с 1940 г.

В ходе последующей Потсдамской конференции в июле-августе 1945 года три основные союзники ратифицировали колоссальный западный сдвиг польской границы и утвердили новую территорию между Одером-Нейсом и Керзоном линией , в результате которой в польских границах сокращаются и напоминающим теми бывшая эпоха династии Пястов . После уничтожения польско-еврейского населения во время Холокоста , бегства и изгнания немцев на западе, переселения украинцев на восток, а также изгнания и переселения поляков из восточных приграничных территорий( Креси ), Польша впервые в своей истории стала этнически однородным национальным государством без выдающихся меньшинств. Новое правительство укрепило свою политическую власть , в то время как Польская объединенная рабочая партия (ПОРП) под руководством Болеслава Берута получила твердый контроль над страной, которая останется независимым государством в советской сфере влияния . Конституции июля был принят 22 июля 1952 года , и страна официально стала Польской Народной Республики (PRL).

После смерти Сталина в 1953 году политическая « оттепель » позволила более либеральной фракции польских коммунистов во главе с Владиславом Гомулкой прийти к власти . К середине 1960-х Польша начала испытывать нарастающие экономические, а также политические трудности. Их кульминацией стал политический кризис в Польше 1968 года и польские протесты 1970 года, когда повышение потребительских цен привело к волне забастовок. Правительство представило новую экономическую программу, основанную на крупномасштабных займах от западных кредиторов, которая привела к повышению уровня жизни и ожиданий, но программа означала растущую интеграцию экономики Польши в мировую экономику, и она пошатнулась послеНефтяной кризис 1973 года . В 1976 году правительство Эдварда Герека было вынуждено снова поднять цены, что привело к протестам в июне 1976 года .

Этот цикл репрессий и реформ [b], а также экономико-политическая борьба приобрели новые характеристики с избранием в 1978 году Кароля Войтылы Папой Иоанном Павлом II . Неожиданное возвышение Войтыла укрепился оппозиция авторитарного и неэффективной системе номенклатурной -run государственного социализма , особенно с первым визитом Папу в Польшу в 1979 г. В начале августа 1980 года, новая волна забастовок привела к основанию независимого профсоюза " Солидарность »( Solidarność ) во главе с Лехом Валенсой . Растущая сила и активность оппозиции вызвали у правительстваВойцех Ярузельский объявит военное положение в декабре 1981 года. Однако с реформами Михаила Горбачева в Советском Союзе, усилением давления со стороны Запада и дисфункциональной экономикой режим был вынужден вести переговоры со своими противниками. Переговоры за круглым столом 1989 года привели к участию "Солидарности" в выборах 1989 года . Поразительная победа его кандидатов привела к первому из череды переходов от коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе. В 1990 году Ярузельский ушел с поста президента после президентских выборов, и его сменил Валенса.

Создание коммунистической Польши (1944–48)

Границы и перемещение населения

Старые и новые границы Польши , 1945 год

Перед Второй мировой войной треть населения Польши составляли этнические меньшинства . В 1939 году в Польше проживало около 35 миллионов жителей, а в 1946 году - менее 24 миллионов человек в соответствующих границах. Из оставшегося населения более трех миллионов составляли этнические меньшинства, такие как немцы, украинцы и евреи, большинство из которых вскоре покинули Польшу. [1] Польша понесла самые тяжелые пропорциональные человеческие потери во время Второй мировой войны, составив 16-17 процентов ее населения. [2] По оценкам, до 6 миллионов польских граждан умерли от причин, связанных с войной между 1939 и 1945 годами. [3] Приблизительная цифра включает 3 миллиона евреев-поляков.жертвы в составе вышеуказанной общей суммы. Число жертв по национальности поляков составило около 2 миллионов. [4] [5] [6]

Наиболее сильно пострадали исторические меньшинства в Польше , в то время как многонациональное разнообразие Польши, отраженное в предыдущих национальных переписях населения, практически исчезло в течение нескольких лет после войны. [7] [8] Польский образованный класс сильно пострадал. Большая часть довоенной социальной и политической элиты страны погибла или была рассеяна. [9] [10]

Карта, показывающая различные границы и территории Польши и Германии в 20-м веке, с нынешними территориями Германии и Польши, выделенными темно-серым цветом

Осуществление грандиозной задачи восстановления страны сопровождалось борьбой нового правительства за получение централизованной власти [11], еще более осложненной недоверием значительной части общества к новому режиму и спорами по поводу послевоенных границ Польши. которые не были прочно установлены до середины 1945 года. [12] Присутствовавшие в то время советские войска занимались разграблением бывших восточных территорий Германии, которые передавались Польше, лишали их ценного промышленного оборудования, инфраструктуры и заводов и отправляли их в Советский Союз. [13] [14]

После советской аннексии территорий Креси к востоку от линии Керзона около 2 миллионов поляков были перемещены, переселены или изгнаны с этих территорий на новые западные и северные территории к востоку от линии Одер-Нейсе , [15] [16] которые были передан из Германии в Польшу по Потсдамскому соглашению . [17] Другие остались в бывшем Советском Союзе, а после 1956 года их количество перебралось в Польшу. [16] Дополнительные поселения с людьми из центральных частей Польши привели к тому, что количество поляков в том, что правительство называло « Восстановленные территории», увеличилось до 5 миллионов. 1950. Большинствобывший немецкое население в 10 миллионов уже бежали или были изгнаны в послевоенной Германии в 1950 году: [8] [18] около 4,4 миллиона перебрались на заключительных этапах войны и 3500000 были удалены польскими властями в 1945-1949 гг. [19] Изгнание немцев было результатом решений союзников, принятых в Потсдаме. [16] [b1]

С изгнанием украинцев из Польши в СССР и 1947 Висло дисперсионного остальные украинцев в Польше , [20] и с большинством польских евреев уничтоженных нацистской Германией во время Холокоста , и многие из уцелевших эмигрировать на Запад и для вновь созданного Израиля , [16] Польша впервые стала этнически однородным национальным государством . [8] Спонтанные и навязанные правительством перемещения людей составили одно из величайших демографических потрясений в истории Европы. [16]

В отличие от других европейских стран, Польша продолжала широкое преследование как нацистских преступников, так и их пособников до 1950-х годов. По словам Александра Прусина , Польша была наиболее последовательной в расследовании и судебном преследовании военных преступлений среди послевоенных коммунистических стран; в период с 1944 по 1985 год польские суды рассмотрели более 20 000 обвиняемых, в том числе 5 450 граждан Германии. [21]

Восстановление инфраструктуры и экономики

Разрушенная Варшава , январь 1945 г.

Польша понесла катастрофический ущерб своей инфраструктуре во время войны, из-за чего она еще больше отстала от Запада по объемам промышленного производства. [22] Потери национальных ресурсов и инфраструктуры составили более 30% от довоенного потенциала. [22] Столица Польши Варшава была одним из самых разрушенных городов - более 80 процентов разрушено после Варшавского восстания 1944 года. Польское государство приобрело более высокоразвитые западные территории и потеряло более экономически отсталые восточные регионы. Уже в 1948 году довоенный уровень промышленного производства в мире и на душу населения был превышен в течение трехлетнего плана (Plan Trzyletni ), реализованный первым и подпитываемый коллективным желанием восстановить разрушенные жизни. [11] Трехлетний план был разработан Центральным офисом планирования во главе с Чеславом Бобровским и экономистом PPR Хилари Минц , которые заявили о необходимости сохранить элементы рыночного капитализма . Уровень жизни населения Польши заметно повысился. [23] Советское давление заставило польское правительство отклонить спонсируемый США план Маршалла в 1947 году и присоединиться к СЭВ, где доминировал Советский Союз, в 1949 году. [24] [25]

Варшава и другие разрушенные города были очищены от завалов - в основном вручную - и быстро восстановлены (один из успехов Трехлетнего плана) [26] за счет бывших немецких городов, таких как Вроцлав , которые часто обеспечивали необходимое строительство. материал. [27] Вроцлав, Гданьск , Щецин и другие бывшие немецкие города также были полностью перестроены.

Историк Норман Дэвис писал, что новые польские границы, с точки зрения польских интересов, вполне выгодны, но реализованы ценой огромных страданий и ложных оправданий. Радикально новые восточноевропейские границы представляли собой «колоссальный подвиг политической инженерии», но не могли быть выведены из древних исторических определений, как утверждала коммунистическая пропаганда. [28]

Консолидация коммунистической власти

Еще до того, как Красная Армия вошла в Польшу, Советский Союз проводил стратегию ликвидации прозападного сопротивления в качестве организованной силы, чтобы гарантировать, что Польша попадет в сферу его влияния. [29] В 1943 году, после того как стало известно о Катынской резне , Сталин приостановил отношения с польским правительством в изгнании в Лондоне. [30] На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Советский Союз согласился разрешить формирование коалиционного правительства в составе коммунистов, включая Польскую рабочую партию ( Polska Partia Robotnicza , PPR), а также польских прозападных элементов в изгнание и в Польшу, а впоследствии устроить бесплатновыборы должны быть проведены. [31]

PKWN манифест , официально опубликованное 22 июля 1944 г. В действительности она не была закончена до середины августа, после польской коммунистической московской группы присоединился опоздавший Варшавской группы , во главе с Гомулку и Берута . [32]

После того, как довоенная Коммунистическая партия Польши была ликвидирована в ходе сталинских чисток в 1938 году (около пяти тысяч польских коммунистов были доставлены в Россию и убиты), группа выживших во главе с Марсели Новотко , Болеславом Молоецом и Павлом Финдером в 1941 году убедила Советы в Москве в том, что необходимость воссоздания польской партии. Заговорщическое ядро ​​новой Польской рабочей партии было собрано в Варшаве в январе 1942 года, и после смерти или ареста вышеупомянутых лидеров к концу 1943 года Владислав Гомулка стал первым секретарем ПНР. Гомулка был убежденным коммунистом в стране. национальная традиция польских левыхдвижение. Он ненавидел советские методы, которые он испытал во время обучения в России и на Украине в 1930-х годах, но был убежден в исторической необходимости союза с Советским Союзом. Возможно, он пережил чистки из-за того, что в 1938–39 годах был заключен в Польшу за незаконную профсоюзную деятельность. На протяжении всей немецкой оккупации Гомулка оставался в Польше и не входил в кружок, организованный в Советском Союзе вокруг Союза польских патриотов Сталиным и Вандой Василевской . В польском обществе 1945 года партия Гомулки была незначительно малочисленной по сравнению с другими политическими группами. [33]

С освобождением польских территорий и Провал Армии Крайовой «s операции Буря в 1944 году, контроль над тем, что должно было стать после войны Польша перешла от оккупационных сил фашистской Германии к Красной Армии, и от Красной Армии польский коммунисты , которые сформировали Польский комитет национального освобождения ( Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego , PKWN), раннее правительство, существовавшее с конца июля 1944 года в Люблине . Польские коммунисты стали самым влиятельным польским фактором в политике развивающейся Польши [34], несмотря на то, что изначально имели незначительную поддержку населения. [35] PKWN признал правовую преемственностьМартовская конституция Польши в отличие от апрельской конституции . [25] [36] 6 сентября 1944 года PKWN издала свой важный указ о земельной реформе , последствия которой коренным образом изменили устаревшую социально-экономическую структуру страны. Более миллиона крестьянских семей получили выгоду от раздела более крупных имений . [37]

Коммунисты, одобренные решениями Ялты, пользовались преимуществами советской поддержки в рамках советского плана по твердому подчинению Восточной Европы влиянию Советского Союза; они осуществляли контроль над важнейшими правительственными ведомствами, такими как службы безопасности (безопасность находилась в руках советского НКВД, пока не были созданы его польские коллеги). [32] [31] Начиная с конца 1944 года, после поражения Варшавского восстания и продвижения популистской программы PKWN, делегация лондонского правительства в изгнании все чаще воспринималась большинством поляков как неудавшееся предприятие. его военно-политические организациистала изолированной, и сопротивление новым коммунистическим политическим и административным силам решительно ослабло. Население устало от многолетнего угнетения и конфликтов, и идеи, выраженные в Манифесте PKWN, и их постепенное воплощение в жизнь получили широкую общественную поддержку. [38] Помимо земельной реформы, Манифест PKWN не предусматривал дальнейших радикальных изменений собственности, а национализация промышленности не упоминалась. Напротив, коммерческая собственность должна была вернуться к своим владельцам по мере того, как экономические отношения будут должным образом урегулированы. [39] С 1944 года в освобожденных районах, в ответ на обнародованные лозунги, рабочие спонтанно захватили существующие заводские установки, создалисоветов рабочих , провели реконструкцию, пуско-наладку и производство. Для PPR потребовались значительная трудовая борьба и принуждение, чтобы заявить права на фабрики и обеспечить соблюдение своих собственных правил. [40]

PKWN был реорганизован в Временном правительство Республики Польши ( Rząd Tymczasowy Rzeczypospolitej Polskiej , RTRP), которое функционировало с января 1945 года [34] Это правительство возглавили Осубка-Моравской , социалист , но коммунисты, в основном , не -PPR Советские сотрудники, такие как Михал Рола-Жимерский , занимали большинство ключевых постов. [33] В апреле 1945 г. был подписан польско-советский договор о дружбе и сотрудничестве; это серьезно ограничило возможности будущего западного или эмигрантского влияния или внутреннего сотрудничества с некоммунистическими политическими силами в Польше. [25] [41]Последовательные ранние правительства, находящиеся под влиянием Советского Союза, подчинялись неизбираемому, контролируемому коммунистами парламенту, Государственному национальному совету ( Krajowa Rada Narodowa , KRN), сформированному Гомулкой и его НПР в оккупированной Варшаве в январе 1944 года. Коммунистические правительственные структуры не были признаны все более изолированным польским правительством в изгнании, которое сформировало свой собственный квазипарламент, Совет национального единства ( Rada Jedności Narodowej , RJN).

Послевоенный польский коммунистический пропагандистский плакат с изображением «Гиганта и гнилого реакционного карлика», означающих солдата коммунистической Народной армии и прозападного солдата Армии Крайовой соответственно.

Ялтинское соглашение предусматривало правительственный союз в Польше «всех демократических и антинацистских элементов». Премьер-министр Польши в изгнании Станислав Миколайчик оставил свой пост в ноябре 1944 года и, приняв ялтинские условия, отправился в Москву, где вел переговоры с Болеславом Берутом о форме правительства «национального единства». другие ссыльные польские лидеры вернулись в Польшу в июле 1945 года. [42] [43]

Новое Временное правительство национального единства Польши ( Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej , TRJN) - так называлось польское правительство до выборов 1947 года - было создано 28 июня 1945 года. [34] Осубка-Моравски остался премьер-министром, Гомулка стала первый заместитель премьер-министра и второй заместитель Миколайчика и министр сельского хозяйства. Правительство было «временным», и Потсдамская конференция вскоре заявила, что прежде чем будет создано регулярное правительство, необходимо провести свободные выборы и установить постоянную конституционную систему. [42]

Основные соперники коммунистов были ветераны активистами этого польского государство Underground , Миколайчик Польской Народной партии ( Polskie Стронництво Ludowe , PSL), и ветеранами вооруженных сил Польши на Западе . Особое практическое значение имела Народная партия Миколайчика (первоначально крестьянское образование), поскольку она была юридически признана коммунистами и, таким образом, могла действовать на политической арене. Народная партия хотела помешать коммунистам монополизировать власть и в конечном итоге установить парламентское государство с рыночной экономикой, выиграв обещанные выборы. [44]Миколайчик надеялся, что независимому польскому государству, дружественному Советскому Союзу, будет позволено действовать как мост между Востоком и Западом. [43]

Ориентированные на Советский Союз партии, поддерживаемые Советской Красной Армией и находящиеся под контролем сил безопасности, имели большую часть власти, особенно в Польской рабочей партии под руководством Гомулки и Берута. Берут представлял приток назначенцев в польскую партию, пришедших (во время и после войны) из Советского Союза и навязанных Советами, процесс ускорился во время съезда ПНР в декабре 1945 года. от нескольких тысяч в начале 1945 года до более одного миллиона в 1948 году. [26] [33] [45]

В качестве демонстрации советского господства шестнадцать видных лидеров польского антинацистского подполья предстали перед судом в Москве в июне 1945 года. [46] Их устранение с политической сцены исключило возможность перехода к демократии, предусмотренного Ялтинскими соглашениями. [47] За судом подсудимых, ложно и абсурдно обвиненных в сотрудничестве с нацистами, британские и американские дипломаты наблюдали без протеста. Их облегчением было отсутствие ожидаемых смертных приговоров. [42] Правительство в изгнании в Лондоне после отставки Миколайчика во главе с Томашем Аркишевским перестало быть официально признанным Великобританией и Соединенными Штатами 5 июля 1945 года.[48]

В 1945–47 годах в Польше находилось около 500 000 советских солдат. В период с 1945 по 1948 год советские власти заключили в тюрьму около 150 000 поляков. Многие бывшие члены Армии Крайовой были задержаны и казнены. [49] Во время пленума ЦК ПНР в мае 1945 года Гомулка жаловался, что польские массы считают польских коммунистов «худшим агентством НКВД», а Эдвард Охаб объявил вывод Советской Армии из Польши высшим приоритетом. [41] Тем временем десятки тысяч поляков погибли в послевоенной борьбе и преследованиях, а десятки тысяч были приговорены судами по сфабрикованным и произвольным обвинениям или депортированы в Советский Союз. [47]Статус советских войск в Польше не был узаконен до конца 1956 года, когда была подписана польско-советская декларация «О правовом статусе советских войск, временно дислоцированных в Польше». [50] Советская Северная группа войск будет постоянно дислоцироваться в Польше.

Фальсифицированные выборы, поражение Миколайчика

Полувоенное полицейское подразделение ОРМО во время уличного парада на площади Победы , 9 июня 1946 года, Варшава.

Сталин пообещал на Ялтинской конференции, что в Польше будут проведены свободные выборы. Однако польские коммунисты во главе с Гомулкой и Берутом, хотя и не собирались отказываться от власти, также осознавали ограниченную поддержку, которой они пользовались среди населения в целом. Чтобы обойти эту трудность, в 1946 году перед парламентскими выборами впервые был проведен общенациональный плебисцит, известный как референдум «Трижды за» ( Trzy razy tak ). [51]Референдум включал три довольно общих, но политически заряженных вопроса о Сенате, национальной промышленности и западных границах. Он должен был сдерживать и продвигать популярность коммунистических инициатив в Польше. Поскольку большинство важных партий в то время были левыми или центристскими - и могли легко одобрить все три варианта, - Польская народная партия (PSL) Миколайчика решила, чтобы ее сторонники не сливались с правительственным блоком, выступили против партии. Первый: упразднение Сената. [52]Коммунисты проголосовали «трижды за». Частичные результаты, восстановленные PSL, показали, что коммунистическая сторона не получила большой поддержки по первому вопросу. Однако после кампании, отмеченной фальсификациями на выборах и запугиванием, коммунисты заявили о своем подавляющем большинстве по всем трем вопросам [53] [52], что привело к национализации промышленности и государственному контролю экономической деятельности в целом, а также к созданию однопалатного национального парламента ( Сейм ). [26] [31] [54] [55]

Коммунисты консолидировали власть, постепенно урезая права своих противников-некоммунистов, в частности, подавляя ведущую оппозиционную партию - ПСЛ Миколайчика. [44] В некоторых широко известных случаях предполагаемые враги были приговорены к смертной казни по сфабрикованным обвинениям, в том числе Витольд Пилецки , организатор сопротивления Освенцим . Преследовались лидеры Армии Крайовой и Совета национального единства. Многие бойцы сопротивления были убиты без суда и следствия или были вынуждены покинуть страну. [56] Члены оппозиции также подвергались преследованиям в административном порядке. Хотя продолжающееся преследование бывших антинацистских и правых организаций со стороны госбезопасности сохранялосьнекоторые партизаны в лесу, действия Министерства общественной безопасности (известного как УБ, Департамент безопасности), НКВД и Красной Армии неуклонно сокращались. Правые повстанческие радикально уменьшился после амнистии июля 1945 г. [57] и исчезли после амнистии февраля 1947 года . [58] [59]

К 1946 году все правые партии были объявлены вне закона [31], а в 1947 году был сформирован новый проправительственный Демократический блок, в который вошли только Польская рабочая партия и ее левые союзники. 19 января 1947 года состоялись первые парламентские выборы, в которых участвовали, в основном, ПНР и союзные им кандидаты, а также потенциально политически сильная оппозиция со стороны Польской народной партии. Однако сила и роль PSL уже были серьезно подорваны из-за государственного контроля и преследований. [31] Результаты выборов были скорректированы Сталиным в соответствии с требованиями коммунистов, блок которых набрал 80% голосов. Правительства Великобритании и США выразили протест по поводу вопиющих нарушений Ялтинского и Потсдамского соглашений. [60]Фальсифицированные выборы положили конец многопартийной системе в политике Польши. [25] [26] [31] [54] [55] После генеральной репетиции референдума на этот раз фальсификация голосования была намного лучше скрыта и распространилась на различные формы и этапы, а ее фактический масштаб неизвестен. Под всем давлением и манипуляциями полковник НКВД, которому поручено наблюдать за выборами, сообщил Сталину, что около 50% голосов отдано за Демократический блок режима по всей стране. В новом Сейме , из 444 мест, 27 были переданы в Польской Народной партии в Миколайчик . [61]Он, заявив, что результаты фальсифицированы, ему угрожали арестом или что-то еще хуже, и он бежал из страны в октябре 1947 года при помощи посольства США ; ушли и другие лидеры оппозиции. [55] [61] В феврале новый Сейм принял Малую конституцию 1947 года . В течение следующих двух лет коммунисты монополизировали политическую власть в Польше. [31]

Польская объединенная рабочая партия и ее правление

Логотип Польской объединенной рабочей партии

Дополнительная сила в польской политике, давно сложившаяся Польская социалистическая партия ( Polska Partia Socjalistyczna , PPS) в это время потерпела фатальный раскол, поскольку правящие сталинисты применили тактику салями для расчленения оппозиции. [62] Коммунистические политики сотрудничали с левой фракцией ППС, возглавляемой Юзефом Циранкевичем , премьер-министром при новом президенте Беруте с февраля 1947 года. Первоначально тактическое решение социалистов сотрудничать с коммунистами привело к их институциональному упадку. [44] Циранкевич посетил Сталина в Москве в марте 1948 года, чтобы обсудить идею слияния партий. Кремльсогласился, и Циранкевич обеспечил себе политическое место на будущее (до 1972 г.), которому все больше не нравилось руководство коммунистической партией Гомулки. [63] В декабре 1948 года, после смещения Гомулки и назначения Берута руководителем коммунистической Польской рабочей партии, [64] PPR и крупная PPS Циранкевича объединились в ряды, чтобы сформировать Польскую объединенную рабочую партию ( Polska Zjednoczona Partia Robotnicza , ПОЗПР), у власти в течение следующих четырех десятилетий. Польша стала де-факто однопартийным государством и государством-сателлитом Советского Союза. [26] Только двум другим партиям было разрешено существовать на законных основаниях: Объединенная народная партия.(ZSL), которая отделилась от PSL Миколайчика и должна была представлять сельские общины, а также Альянс демократов (SD), символическую партию интеллигенции (см. Также: Список политических партий в Польше ). [31]

Когда начался период советизации и сталинизма , ПОРП не было единой. Самый важный раскол среди коммунистов произошел до союза с ППС, когда сталинисты вытеснили Гомулку из высшего офиса ПНР и подавили его родную коммунистическую фракцию. [64] ПОРП разделилась на несколько фракций, которые придерживались разных взглядов и методов и стремились к разной степени отличия и независимости Польского государства от Советского Союза. В то время как марксизм-ленинизм , официальная идеология, был новым для Польши, коммунистический режим во многих психологически и практически важных аспектах продолжал принципы, методы и манеры прежних польских правящих кругов, в том числе санации., национальная демократия и традиции сотрудничества с разделяющими державами XIX века . [33]

Поскольку Польша была членом Советского блока , стремление партии к власти и реформам постоянно сдерживалось ограничениями и ограничениями, налагаемыми правителями Советского Союза, недовольным отношением польского общества, осознающего отсутствие национальной независимости и свободы, и пониманием партийных руководителей, что их должности прекратят свое существование, как только они перестанут соответствовать требованиям советского альянса (как из-за отсутствия общественной поддержки, так и из-за советской реакции). [65] Политическая история Польши определялась взаимозависимостью Советов и польских коммунистов. [48]

В номенклатурной политической элите развита. В его состав входили руководители, администраторы и менеджеры в структуре правящей партии, во всех ветвях центрального и местного правительства и в учреждениях всех видов. Члены номенклатуры назначались партией и осуществляли политический контроль во всех сферах общественной жизни, например, в экономическом развитии, управлении промышленностью или образовании. Для партии поддерживался привилегированный слой номенклатуры, чтобы обеспечить надлежащее размещение людей, которые были идеологически надежными и в остальном квалифицированными, но ревизионистские диссиденты Яцек Куронь и Кароль Модзелевскийпозже описал эту систему как классовую диктатуру центральной политической бюрократии ради самой себя. [40] Польская общественность широко одобряла многие социальные начинания коммунистического правительства, включая строительство семейных квартир, уход за детьми, отпуск рабочих и курорты, здравоохранение и политику полной занятости, но особые привилегии, предоставленные номенклатуре и службам безопасности, вызвали недовольство. [66]

Сталинская эпоха (1948–56)

Показательный процесс над капитаном Витольдом Пилецким , приговоренным к смертной казни и казненным в мае 1948 г.

Устранение Гомулки, сталинские репрессии

Как и в других странах Восточного блока , после 1948 года в Польше проводилась политическая чистка в советском стиле от коммунистических чиновников, обвиненных в «националистических» или других « уклонистских » тенденциях. [67] Беззаботная кампания в Польше включала аресты и тюремное заключение Мариана Спыхальского с мая 1950 года и Михала Рола-Жимерского через пять месяцев после смерти Сталина. [68] В сентябре 1948 года Владислав Гомулка, который выступал против прямого контроля Сталина над польской партией PPR, был обвинен вместе с группой коммунистических лидеров, которые, как Гомулка, провели войну в Польше, в идеологическом отходе от ленинизма , и уволен с должности. первого секретаря партии.[67] [69] Гомулка, обвиненная в «правых националистических уклонах», действительно подчеркивала польские социалистические традиции и подверг резкую критику Роза Люксембург «s Социал - демократии Королевства Польского и Литва партии (СДКПиЛа) для умаления польских национальных устремлений . [70] Более коварно, Советы заявили о причастности Гомулки к антисоветскому международному заговору. [71] По приказу Болеслава Берута он был арестован Министерством общественной безопасности (МБП) в начале августа 1951 года и допрошен Романом Ромковским и Анатолием Фейгиным , как того требовали Советы. [72]Гомулка не подвергался физическим пыткам, в отличие от других коммунистов, преследуемых режимом Берута, Якуба Бермана и других соратников Сталина. [73] [74] На допросе он демонстративно защищался, угрожал раскрыть «всю правду» в случае суда и остался непоколебимым. Таким образом, Гомулка был помещен в тюрьму без типичного показательного суда (он был освобожден в декабре 1954 года). [72] [75] Берут заменил Гомулку на посту лидера ПНР (а затем и ПОРП). [31] Гомулка оставался под защитой своих польских товарищей в меру своих возможностей, и отчет о его временном неповиновении пригодился, когда в 1956 году у польской партии появилась возможность вновь заявить о себе.[64]

Сталинское правительство контролировалось польскими коммунистами, происходящими из фракций и организаций военного времени, действующих в Советском Союзе при Сталине, таких как Союз польских патриотов . В их лидеры в то время входили Ванда Василевска и Зигмунт Берлинг . [38] [69] Теперь в Польше те, кто оставались политически активными и поддерживающими, правили страной при помощи ПБ и советских «советников», которые были поставлены во все ветви правительства и государственной безопасности в качестве гарантии про- Советская политика государства. Самым важным из них был Константин Рокоссовский ( Константин Рокоссовский по-польски), министр обороны Польши с 1949 по 1956 год.Маршал Советского Союза и герой войны. [76] [77] Призыв на военную службу был введен после послевоенного перерыва, и армия вскоре достигла своего постоянного размера в 400 000 человек. [78]

Дворец культуры и науки в Варшаве, первоначально назывался Дворец Сталина, был спорный подарок от лидера советского Иосифа Сталина

Секретная полиция советского образца, включая Департамент безопасности (UB), выросла до 32 000 агентов по состоянию на 1953 год. На пике сталинского режима на каждые 800 польских граждан приходился один агент UB. [79] МБП также отвечало за Корпус внутренней безопасности, Гражданскую милицию ( МО ), пограничную охрану, тюремный персонал и военизированную полицию ОРМО, используемую для специальных акций (с более чем 100 000 членов). ORMO возникла из народных попыток самообороны, которые были спонтанной реакцией на взрыв преступности в вакууме власти 1944–1945 годов. В феврале 1946 года PPR направила и формализовала это движение гражданской милиции, создав якобы добровольную структуру ORMO по борьбе с преступностью. [80]

В первую очередь при жизни Сталина прокуроры и судьи, а также сотрудники Министерства общественной безопасности и Главного управления информации Войска Польского совершали действия, признанные международным правом преступлениями против человечности и преступлениями против мира. [74] Одним из примеров является казнь в тюрьме Мокотов в Варшаве в 1951 году членов организации « Свобода и независимость» (WiN), бывших участников антинацистского сопротивления, после официальной амнистии и их добровольного раскрытия. [81] Послевоенная польская армия, разведка и полиция были укомплектованы советскими офицерами НКВД, которые дислоцировались в Польше вместе с Северной группой войск до 1956 года. [82]

Массовые аресты продолжались в начале 1950-х годов. В октябре 1950 года 5000 человек были арестованы за одну ночь в ходе так называемой «Операции К». В 1952 г. было арестовано более 21 000 человек. Ко второй половине 1952 г., по официальным данным, в заключении находилось 49,5 тыс. Политзаключенных. [83] Бывший командующий Армией Крайовой Эмиль Август Филдорф в течение нескольких лет подвергался жестоким преследованиям в Советском Союзе и Польше, а затем был казнен в феврале 1953 года, незадолго до смерти Сталина. [84]

Сопротивление советским и местным сталинистам было широко распространено не только среди населения в целом, но и среди рядов ПОРП, что ограничивало ущерб репрессивной системы в Польше намного ниже, чем у других европейских стран, управляемых коммунистами. По словам Нормана Дэвиса , политическое насилие после 1947 года не было широко распространенным. [85] Церковь, подвергшаяся частичной конфискации собственности, [25] осталась в значительной степени нетронутой, маргинализированная интеллигенция в значительной степени сохранила свой потенциал для воздействия на будущие реформы, крестьянство избежало массовой коллективизации, а остатки частного предпринимательства выжили. Между смертью Сталина в 1953 году и польским октябрем 1956 года произошли постепенные либерализирующие изменения [85].

Национализация и централизованная плановая экономика

Аллея роз, Новая Гута

В феврале 1948 года министр промышленности Хилари Минц , экономист-марксист, раскритиковал Центральное плановое управление Польши как « буржуазный » остаток, офис был упразднен, и на свет появилась польская сталинская экономика. Правительство, возглавляемое президентом Берутом, премьер-министром Циранкевичем и Минчем, приступило к осуществлению обширной программы экономической реформы и национального восстановления. [86] Польша была приведена в соответствие с советской моделью « народной республики » и плановой командной экономики , [31] в месте фасада демократии и частичной рыночной экономики , когда режим не поддерживал до 1948 года [26]

Отношения собственности в промышленности, банковском секторе и сельской собственности после национализации и земельной реформы коренным образом изменились. Изменения, осуществленные во имя эгалитаризма , получили широкое одобрение и поддержку в обществе. [66]

Структура польской экономики сложилась в конце 1940-х - начале 1950-х годов. [40] Планировка в советском стиле началась в 1950 году с шестилетнего плана . [31] План был сосредоточен на быстром развитии тяжелой промышленности («ускоренная индустриализация» после начала Корейской войны, вызванная советскими военными требованиями за счет многих отмененных инвестиций, ориентированных на потребителя) [23] [40] и ( в итоге бесполезно) коллективизация сельского хозяйства . Среди основных проектов - Металлургический завод им. Ленина и поддерживающий его «социалистический город» Новая Гута.(Новый сталелитейный завод), оба построенные с нуля в начале 1950-х годов недалеко от Кракова , частью которого вскоре стала Нова Гута. [87] земли захватили из довоенных крупных землевладельцев была перераспределена беднейшим крестьянам, но последующие попытки отобрать землю у фермеров коллективизации встретили широкое возмущение. В ходе так называемой битвы за торговлю частная торговля и промышленность были национализированы . В течение нескольких лет большинство частных магазинов исчезло. [31] Режим начал кампанию коллективизации ( были созданы государственные сельскохозяйственные фермы ), [26]хотя темп этого изменения был медленнее, чем у других советских спутников. [31] Польша оставалась единственной страной Восточного блока, где отдельные крестьяне продолжали доминировать в сельском хозяйстве. Советско-польский торговый договор, подписанный в январе 1948 года, определил доминирующее направление будущего внешней торговли и экономического сотрудничества Польши. [88]

В 1948 году Соединенные Штаты объявили об инициативе Плана Маршалла, чтобы помочь восстановить послевоенную Европу и, таким образом, получить там большую политическую власть. Первоначально приветствовав идею участия Польши в плане, польское правительство отклонило американское предложение под давлением Москвы. [25] Кроме того, после восстания 1953 года в Восточной Германии , Польша была вынуждена Советским Союзом отказаться от своих требований о компенсации от Германии, которая в результате не выплатила значительной компенсации за военный ущерб ни польскому государству, ни Граждане Польши. [89] Польша получила компенсацию в виде земли и имущества, оставленных немецким населением на аннексированных западных территориях .

Несмотря на отсутствие американской помощи, восточноевропейские «страны с командной экономикой», включая Польшу, добились определенного прогресса в преодолении исторически сложившегося разрыва в уровне благосостояния с рыночной экономикой Западной Европы. [90] Из-за накопления капитала национальный доход Польши вырос в реальном выражении более чем на 76%, а сельскохозяйственное и промышленное производство увеличилось более чем вдвое в период с 1947 по 1950 год. Экономический переход и индустриализация сопровождались и стали возможными благодаря масштабным социальным преобразованиям. поскольку крестьяне мигрировали и были преобразованы в городские жилища, рабочий класс (1,8 миллиона в период с 1946 по 1955 год), и страна пережила период быстрой урбанизации(общая численность населения городов увеличилась на 3,1 миллиона человек). [91] [c1] Приток дешевой рабочей силы и доступность советского рынка способствовали накоплению ресурсов, несмотря на низкую производительность и недостаточные инвестиции в новые технологии. [40] Централизованно планируемые социалистические экономики Восточной Европы с точки зрения роста в послевоенные годы преуспели относительно лучше, чем Запад, только чтобы понести экономический ущерб позже, особенно после нефтяного кризиса 1973 года . [90] Однако рост уровня жизни, вызванный более ранней промышленной динамикой, не был сопоставим с таковым на Западе. [40]

Реформы, сопротивление и начало десталинизации

Восточно-германская марка 1951 года в память о Згожелецком договоре, устанавливающем линию Одер-Нейсе как «границу мира», с изображением президентов Вильгельма Пика ( ГДР ) и Болеслава Берута (Польша).

Последний польско-советский территориальный обмен произошел в 1951 году. Около 480 км 2 (185 квадратных миль) земли вдоль границы были обменены между Польшей и Советским Союзом.

Конституция Польской Народной Республики был принят в июле 1952 года, и государство официально стал Польской Народной Республики (PRL). [92] Среди гарантированных прав было всеобщее бесплатное медицинское обслуживание. Крупные государственные предприятия предоставляли своим работникам широкий спектр услуг в сфере социального обеспечения и досуга, включая жилье, спортивные сооружения и больницы, число которых начало сокращаться в 1970-х годах. [93] В начале 1950-х сталинский режим также внес серьезные изменения в систему образования.. Программа бесплатного и обязательного школьного образования для всех и создание бесплатных высших учебных заведений получили широкую поддержку. Коммунисты отсеивали, каким фактам и интерпретациям нужно было учить; история и другие науки должны были следовать марксистским взглядам, одобренным идеологической цензурой . [31] В течение 1951–53 гг. Большое количество довоенных профессоров, которых режим воспринимал как реакционеров, было уволено из университетов. Усиление государственного контроля над искусством и художниками. Социалистический реализм в советском стиле стал единственной формулой, принятой властями после 1949 года. Большинство произведений искусства и литературы представляли пропаганду партии или должны были соответствовать ее взглядам. (Смотрите также:Социалистический реализм в Польше )

Реформы часто приносили облегчение значительной части населения. После Второй мировой войны многие люди были готовы принять коммунистическое правление в обмен на восстановление относительно нормальной жизни; сотни тысяч присоединились к коммунистической партии и активно поддерживали режим. Тем не менее, скрытое народное недовольство оставалось, и многие поляки заняли позицию «отказа от сотрудничества». Другие, такие как организация « Свобода и независимость », которая возникла из элементов Армии Крайовой и особенно Национальных вооруженных сил, активно выступали против коммунистов, надеясь на Третью мировую войну , которая освободит Польшу. Большинство людей, поднявших оружие против коммунистического режимасдались во время амнистий 1945 и 1947 годов , но жестокие репрессии со стороны тайной полиции продолжались, и некоторые из них хорошо сражались до 1950-х годов. [12] [29] [d]

Кардинал Стефан Вышинский , примас Польши

Коммунисты еще больше оттолкнули многих поляков, преследуя католическую церковь . [31] Ассоциация PAX создана в 1947 году и во главе с бывшим довоенным ультраправым активистом Болеславом Пясецкого , попыткой разделить католическое движение и содействовать коммунистическое правлению людей, коллаборационистское церковь. [87] PAX не очень продвинулась в формировании католического общественного мнения, но опубликовала множество книг и официально одобрила ежедневную католическую прессу. В 1953 году примас Польши кардинал Стефан Вышинский., был помещен под домашний арест, хотя был готов пойти на компромисс с правительством. [26] [31] В начале 1950-х годов война тайной полиции против религии привела к арестам и преследованию сотен религиозных деятелей, кульминацией чего стал сталинский показательный процесс над Краковской курией . [94] [95] (См. Также: Польская антирелигиозная кампания )

Конституция 1952 года на бумаге гарантировала все виды демократических прав и свобод. В действительности страна контролировалась вне конституции Польской объединенной рабочей партией, которая использовала свои собственные правила и практику для надзора за всеми государственными учреждениями, указанными в конституции. [96] Пост президента Польши был заменен коллективным Государственным советом , но Берут, первый секретарь партии, оставался эффективным лидером Польши. В будущем наличие конституции с демократическими положениями даст оппозиции правовой инструмент и способ давления на режим.

Сталин умер в 1953 году, после чего в Польше наступила частичная оттепель. [97] Никита Хрущев стал первым секретарем в Коммунистической партии Советского Союза . Второй съезд ПОРП обсуждался в марте 1954 года. Циранкевич, ранее замененный на посту премьер-министра Берутом, был возвращен на этот пост (оставаться премьер-министром до декабря 1970 года). Шестилетний план был скорректирован с целью увеличения производства товаров для народного потребления. Хрущев, присутствовавший на съезде, спросил Берута о причинах продолжающегося содержания под стражей Гомулки, «хорошего коммуниста»; Берут отрицал, что знал о заключении Гомулки в тюрьму. [98]

После бегства на Запад и откровения его официального Юзеф Swiatlo , то Министерство общественной безопасности было отменено в декабре 1954 года Гомулка и его соратники были освобождены из заключения и цензура была немного расслабилась. [90] Двумя известными периодическими изданиями, бросившими вызов запретам, были « По просту» («Просто») и « Новая культура» («Новая культура») (« По просту» была закрыта, а ее защитники жестоко усмирились в октябре 1957 года, всего через год после прихода Гомулки к власти. власть). [99] [100] С начала 1955 года польская пресса критиковала недавнее сталинское прошлое и восхваляла старые польские социалистические традиции.( социал-демократический марксизм и национальная независимость). По всей стране росло количество политических дискуссионных клубов. Сама партия, казалось, двигалась в социал-демократическом направлении. Левые интеллектуалы, которые присоединились к партии из-за своей приверженности социальной справедливости , более решительно двигались в социал-демократическом направлении и вскоре породили движение польского ревизионизма . [70]

В феврале 1956 года Хрущев осудил культ личности Сталина на 20-м съезде Коммунистической партии Советского Союза и взял курс на реформы . [99] десталинизация официальной советской идеологии осталась сталинскими ястреба Польши в трудном положении. [55] В то время как волнения и желание реформ и перемен среди интеллигенции и рабочих начали проявляться по всему Восточному блоку, смерть союзника Сталина Берута в марте 1956 года в Москве (он присутствовал на съезде советской партии) [101] усугубила ситуацию. существующий раскол в польской партии. [55] В марте Берут сменилЭдвард Охаб в качестве первого секретаря. [90] Поскольку 20-й Конгресс также вдохновил на частичную демократизацию политической и экономической жизни в Польше, Охаб провел реформы, направленные на продвижение промышленной децентрализации и повышение уровня жизни. [40]

Количество сотрудников службы безопасности сократилось на 22%. По всеобщей амнистии были освобождены 35 000 задержанных по всей стране. Всего было освобождено 9000 заключенных по политическим мотивам. Жесткие сталинисты, такие как Якуб Берман , Роман Ромковский и Анатол Фейгин, были отстранены от власти, некоторые арестованы. [102] Берман, уволенный в мае по решению Гомулки, не привлекался к ответственности. [101] [103]Несколько виновных в сталинских преступлениях были привлечены к ответственности и приговорены к тюремным срокам. Прокуратура официально представила гораздо более широкий план привлечения виновных и проверки всего аппарата безопасности, но это действие не было одобрено Гомулкой, который, как и его жена, числился среди жертв сталинских преследований. Гомулка провел несколько чисток и реформ, но не хотел дестабилизировать систему безопасности, которая теперь находится под его контролем, путем широкомасштабного официального преследования. [104]

Путь Гомулки к социализму (1956–70)

Польский октябрь

Владислав Гомулка

Начиная с 28 июня 1956 года, рабочие в промышленном городе Познань , которые неоднократно, но безуспешно обращались к властям с просьбой вмешаться и улучшить их ухудшающееся положение [105], объявили забастовку и бунтовали в ответ на сокращение заработной платы и изменение условий труда. . [90] Демонстрации заводских рабочих превратились в масштабную общегородскую акцию протеста. [105] 16 танков, 2 бронетранспортера и 30 автомобилей были задействованы местным военным командиром. Некоторые из них были захвачены протестующими, которые также ворвались в здания самоуправления. [105] 57 человек были убиты и несколько сотен ранены за два дня боев. [106]На сцену вышли несколько крупных воинских формирований, но роль армии заключалась в основном в поддержке действий полиции и сил безопасности . [101] [105] [a] На радиостанции Познани премьер-министр Циранкевич в своей широко разрекламированной речи предупредил и угрожал бунтовщикам: «… кто осмелится поднять руку против народной власти, может быть уверен, что… власти будут отрубить ему руку ». [90] [105]Из 746 человек, официально задержанных во время беспорядков и после них, почти 80% были рабочими. Власти начали расследование, пытаясь раскрыть предполагаемое преднамеренное подстрекательство и причастность западных или антикоммунистических подпольных центров. Такие усилия не увенчались успехом, и было установлено, что события были спонтанными и поддерживались на местном уровне. [105] Долгосрочное влияние познанского восстания заключалось в том, что оно вызвало более глубокие и либеральные преобразования в польской коммунистической партии и в ее отношениях с Москвой. [90]

Глубоко потрясенный протестами и насилием, [90] 7-й пленум ЦК, состоявшийся в июле 1956 года, раскололся на две группы: «сторонники жесткой линии» Натолина и «реформистские» пулавские фракции, названные в честь мест, где они держали свои встречи. [107] [108] Natolin фракция состояла в основном из коммунистических чиновников из армии и государственной безопасности, в том числе Францишек Jóźwiak , Мочар , Зенон Клишко и Зенона Новака , который выступал за удаление «еврейского протеже Сталина», но сами были из сталинско симпатии.[109] Многие в Пулавахфракция была бывшими сталинскими фанатиками и бывшими врагами Гомулки. Теперь станьте либеральными реформаторами и сторонниками возвращения Гомулки к власти. [69] [110] В ответ на недавние волнения режим обратился к примирению: было объявлено о повышении заработной платы и других реформах для познанских рабочих. В партии и среди интеллигенции требования более широких реформ сталинской системы становились все более широкими и интенсивными. [107]

Понимая необходимость нового руководства, в том, что стало известно как польский октябрь , то политбюро выбрали Гомулка, который был освобожден из тюрьмы и восстановлен в партии, и восьмой Пленум ЦК избрал его без советского утверждения нового первого секретаря ПОЗПР. [25] [90] Впоследствии Гомулка убедил советских лидеров, что он сохранит советское влияние в Польше. [31] [55]Возвышению Гомулки предшествовали зловещие советские военные действия и прибытие советской высокопоставленной делегации во главе с Хрущевым, которая прилетела в Варшаву, чтобы стать свидетелями и повлиять на волнения в польской стороне. После иногда конфронтационных встреч и переговоров они вскоре вернулись в Москву, где 21 октября советский лидер объявил, что от идеи вооруженной интервенции в Польше следует отказаться. Эта позиция была подкреплена давлением коммунистического Китая , который потребовал, чтобы Советы оставили новое польское руководство в покое. [111] 21 октября в Варшаве было совершено возвращение Гомулки к власти, что положило начало эпохе национального коммунизма в Польше. [109]Гомулка пообещал демонтировать сталинизм и в своей приветственной речи высказал многочисленные реформистские идеи, звучащие в социал-демократии , давая надежду левым ревизионистам и другим членам польского общества, что коммунистическое государство, в конце концов, можно реформировать. [70] Ревизионисты стремились представлять рабочее движение, недавно потерпевшее поражение в Познани. Их главными целями были политическая свобода и самоуправление на государственных предприятиях. [112] Однако конца советского влияния в Восточной Европе не было видно. 14 мая 1955 года в польской столице был подписан Варшавский договор , чтобы противодействовать более раннему созданию НАТО . [78]

Многие советские офицеры, служившие в польских вооруженных силах, были уволены [55] [77], но очень немногие сталинистские чиновники были преданы суду за репрессии периода Берута. Puławy фракции утверждали , что массовые испытания чиновников сталинских, многие из них еврей, будет разжигать враждебность по отношению к евреям. Константин Рокоссовский и другие советские советники были отправлены домой, а польский коммунистический истеблишмент и система приобрели более независимую ориентацию. [26] [31] Гомулка, осознавая геополитические реалии, согласился, что советские войска останутся в Польше.и никаких откровенных антисоветских выступлений не допустят. Однако он формализовал польско-советские отношения, и в беспрецедентном для Советского Союза государственном договоре о военном сотрудничестве, подписанном в декабре 1956 года, было заявлено, что размещение советских войск в Польше «никоим образом не может нарушать суверенитет Польского государства и не могут привести к их вмешательству во внутренние дела Польской Народной Республики ". [113] Польша, таким образом, избежала риска советского вооруженного вмешательства такого рода, которое подавило Венгерскую революцию 1956 года . Со своей стороны, Гомулка наградил Советы за его внутреннюю свободу действий лояльной поддержкой на протяжении всей своей карьеры. Одним актом неповиновения польская делегация в Организации Объединенных Нацийв ноябре 1956 г. воздержался при голосовании, осуждающем советскую интервенцию в Венгрии. [114]

Некоторые польские ученые и философы , многие из которых были связаны с довоенной львовско-варшавской школой, такие как Лешек Колаковский , Станислав Оссовский и Адам Шафф, предпринимали неоднократные попытки навести мост между историей Польши и марксистской идеологией и разработать особую форму польского марксизма. . Такие усилия были подавлены из-за нежелания режима подвергнуть риску гнев Советского Союза за то, что он слишком далеко отклонился от линии советской партии . Колаковский, ведущий ревизионист, подвергся словесным нападкам со стороны Гомулки в 1957 году, исключен из партии в 1966 году и был вынужден эмигрировать в 1968 году. [104] [115] [116]Среди других известных ревизионистов были Влодзимеж Брус , Бронислав Бачко , Зигмунт Бауман и Кшиштоф Помян . Истеблишмент ПОРП видел в них истинных сторонников капиталистической социал-демократии, выдававших себя за социалистов. [117]

Сокращение обещаний кампании

Четвертый съезд Польской объединенной рабочей партии , 1963 г.

Польша с облегчением приветствовала приход Гомулки к власти. [55] Гомулка пообещал положить конец полицейскому террору, увеличить интеллектуальную и религиозную свободу, повысить заработную плату и отменить коллективизацию; и в некоторой степени он выполнил эти обещания. [25] [26] [31] Несколько увеличилось производство товаров народного потребления. Партийная элита, а также академическая и литературная интеллигенция испытали большую свободу и значительные достижения, которые ощущались как «определенное разнообразие и оживление общественной жизни элиты». [70] Диссидентская дискуссионная группа « Клуб кривого круга»  [ pl ] просуществовала до 1962 года. [118]Другие формы коллективного самовыражения сообщества и юридически гарантированная академическая автономия (основанная на статуте о высшем образовании 1958 года) [119] просуществовали до польского политического кризиса 1968 года . [70] [120] Разрешенная академический дискурс был резко контрастирует с очистных дает работникам, у которых самоуправление советов , которые спонтанно образовавшиеся в 1956 году были обезврежены и взяты под контроль партии по 1958 г. [40] [70] In коммунистическая эпоха из-за своего классаВ соответствии с официальной идеологией и чувствами руководства рабочие пользовались некоторым влиянием и определенной степенью защиты своих экономических интересов при условии, что они воздерживались от участия в независимой политике или публичного оказания давления. [112]

Попытка экономической реформы была предпринята, когда Сейм создал Экономический совет в 1957 году. В совет вошли видные экономисты Оскар Р. Ланге , Чеслав Бобровский , Михал Калецкий и Эдвард Липинский . Они предложили рыночную реформу, начиная с предоставления предприятиям большей самоуправления и более независимой способности принимать решения, чтобы облегчить их «реализацию плановых целей». Но рекомендованные экономические улучшения, несмотря на самоограничение авторов, были несовместимы с обязательной в то время жесткой централизованной системой управления экономикой, и усилия по реформе провалились. [121]

В октябре 1957 года министр иностранных дел Польши Адам Рапацкий предложил создать в Европе безъядерную зону , которая включала бы территории Польши, Западной Германии , Восточной Германии и Чехословакии . [114] В августе 1961 года новая Берлинская стена закрепила разделение Европы.

В течение 1948–71 годов польское правительство подписало соглашения о компенсации с рядом западноевропейских стран (за исключением тех, которые считались союзниками нацистской Германии ), Канадой и США . Соглашения касались компенсации убытков, понесенных гражданами и фирмами вовлеченных стран в результате военных действий и последующей национализации . Соглашение с США было подписано после визита в Польшу вице-президента Ричарда Никсона.в августе 1959 г. и его переговоры с Гомулкой. Он был подписан в 1960 году, и согласованная сумма была выплачена польским правительством двадцатью частями. Таким образом, правительство США взяло на себя ответственность за возмещение убытков по искам, поданным гражданами США. [122]

После первой волны реформ режим Гомулки начал отступать от своих обещаний. Постепенно контроль над СМИ и университетами был ужесточен, и многие из более молодых и более реформистских членов партии были изгнаны (более 200 000 человек были очищены уже в 1958 году, когда ПОРП провела «проверку» своего членства). [117] Многообещающая реформа Гомулка 1956 года превратилась в авторитарную Гомулку 1960-х годов. Хотя в то десятилетие в Польше был период относительной стабильности, идеализм «польского октября» угас. [25] [26] [31] Решения, принятые на XIII пленуме ЦК, состоявшемся в 1963 году, означали окончательный конец постоктябрьского периода либерализации. Гибель тактических союзников Гомулки,Пулавыфракция, постепенно заменяемая собственными людьми Гомулки, стала очевидной, когда Роман Замбровский , ведущий еврейский политик, был удален из Политбюро. [123]

Польша под властью Гомулки в целом считалась одним из наиболее либеральных коммунистических государств . Однако поляки все еще могли попасть в тюрьму за то, что они написали политическую сатиру на лидера партии, как это сделал Януш Шпотаньский [124], или за издание книги за границей. «Письмо 34» от марта 1964 года, подписанное ведущими интеллектуалами и доставленное в кабинет премьер-министра Циранкевича, критиковало ужесточающуюся цензуру и требовало более открытой культурной политики, гарантированной конституцией. [125] Яцек Куронь и Кароль Модзелевскибыли исключены из партии и с 1965 года заключены в тюрьму за письменную критику («Открытое письмо партии») партийного правления и указание на противоречивый характер якобы рабочего государства. [126] Куронь и Модзелевский обвинили режим в предательстве революционного дела; как и многие молодые польские реформаторы, они выступали с левых позиций и идеологически были близки к западным радикалам 1960-х годов. [127]

По мере того, как режим становился менее либеральным и более репрессивным, популярность Гомулки падала, поскольку его первоначальное видение теряло свой импульс. [31] Многих поляков раздражало самоуверенное отношение Гомулки, а его поведение - провинциальное. Он отреагировал на растущую критику, отказавшись сдвинуться с места и изолировав себя с помощью друзей, из которых Зенон Клишко был самым влиятельным. Внутри партии министр внутренних дел Мечислав Мочар и его националистически-коммунистическая фракция, известная как «Партизаны» (вместе с Мочаровцами , гораздо более широкой системой политической клиентуры Мочара) искали возможность утвердить свое господство. [69] [123] [128]

Polski Fiat 125p , произведенный в Польше с конца 1960 - х годов, была основана на технологии , приобретенной у Fiat

К середине 1960-х Польша начала испытывать экономические трудности, и заметное улучшение уровня жизни показало признаки стагнации (в 1960–70-е годы реальная заработная плата рабочих росла в среднем лишь на 1,8% в год). Послевоенный экономический бум заканчивался, и все более глобализированная и интегрированная мировая экономика становилась негостеприимной для национальных событий, действующих за торговыми барьерами. [40] [129] Как и другие коммунистические государства, Польша слишком много тратила на тяжелую промышленность, вооружения и престижные проекты и слишком мало на потребительское производство. Провал коллективизации в советском стиле вернул крестьянам коллективные земли [31].но большинство их ферм были слишком малы для процветания, а производительность в сельском хозяйстве оставалась низкой. Экономические отношения с Западной Германией были заморожены из-за вмешательства Восточной Германии и сопротивления экономической интеграции. Признаки экономического спада Гомулка объяснил неправильным выполнением принципиально правильных указаний центральных органов партии. Он не смог оценить корректирующую роль рынка , обратная связь которого не могла быть заменена теоретическими расчетами, планированием и административными решениями. [130] С другой стороны, преследуя консервативные инвестиции, а не экономическую политику, ориентированную на потребление, его правительство не генерировало внешнего долга. [131]

С 1960 года режим все чаще проводил антикатолическую политику, включая преследования, атеистическую пропаганду и меры, которые затрудняли выполнение религиозных обрядов. [132] Гомулка, по словам Анджея Ледера, был последним польским политиком, который всерьез пытался реализовать антиклерикальную программу, основное начинание левых. [133] В 1965 году Конференция польских епископов выпустила письмо о примирении польских епископов немецким епископам . [134] В 1966 году празднование 1000-летия христианизации Польши под руководством примаса кардинала Стефана Вышинского.и другие епископы, которые совершили поездку по стране, превратились в огромную демонстрацию силы и популярности католической церкви в Польше . [135] В условиях жесткой конкуренции государственные власти проводили свои собственные национальные праздники, подчеркивая происхождение польской государственности, [135] но демонстрация власти церковной иерархии над огромными толпами на земле, управляемой коммунистами, должна была произвести впечатление на католических прелатов. в Ватикане и в других местах. Диалог между государством и церковью, символизируемый присутствием в парламенте нескольких независимых католических депутатов Знака , стремительно ухудшался. [25]

1968 события

Знаменосцы 27-го танкового полка, середина 1960-х гг.

К 1960-м годам официальные лица конкурирующего режима и их последователи, в основном из молодого поколения партийных активистов, начали заговор против правления Гомулки и его соратников. Начальник службы безопасности Польши Мечислав Моцар, командующий партизанами-коммунистами во время войны, основал свой призыв на националистической риторике в сочетании с антиинтеллигентскими и антиеврейскими настроениями и стал главным противником. [25] Лидер партии в Верхней Силезии , Эдвард Герек , который стал участвовать в коммунистическом движении как подростковый горнорудная промышленность разнорабочий во Франции, [136] также стал возможным альтернативным лидером. Герека поддерживали более прагматичные и технократические члены номенклатуры . [137]С января 1968 года польская ревизионистская оппозиция и другие круги находились под сильным влиянием развивающегося движения Пражской весны . [138]

В марте 1968 года, студенческие демонстрации на Варшавском университете разразился после запрета правительства на дальнейшее исполнение пьесы Дзяды по Адаму Мицкевичу (написано в 1824 году) в Национальном театре в Варшаве , [139] из - за его якобы " антисоветские ссылки ». Впоследствии ОРМО и другие формирования безопасности атаковали протестующих студентов университетов в нескольких крупных городах. [140] [u]

В событиях , которые стали известны как мартовские события 1968 года , Мочар использовал предшествующие спонтанные и неформальные празднования исхода арабо-израильской Шестидневной войны 1967 года, а теперь и варшавский театр военных действий в качестве предлога для начала антиинтеллектуальной и антисемитской кампании. (официально обозначенная как « антисионистская ») кампания в прессе, реальной целью которой было ослабить прореформенную фракцию либеральной партии и атаковать другие круги. [25] [26] [140] Тысячи в целом светских и интегрированных людей еврейского происхождения потеряли работу, и около 15 000 евреев эмигрировали в период с 1967 по 1971 год. [141] Из того, что раньше было самой большой еврейской общиной довоенной Европы, только несколько тысяч люди остались в Польше.[142]

Дзяды , театрализованное мероприятие, вызвавшее общенациональные протесты

Другими жертвами были студенты колледжей, многие из которых были исключены из своих учебных заведений, а их карьера была разрушена, преподаватели, которые пытались защитить студентов и сами академические учреждения: в Варшавском университете было административно распущено несколько факультетов. [k] Члены либеральной интеллигенции, евреи или нет, были отстранены от правительства и других мест работы. Левые интеллектуалы и студенческие лидеры потеряли то, что осталось от их веры в якобы социалистическое правительство. Наконец, сама партия была очищена от многих тысяч подозреваемых членов, людей, которые так или иначе не вписывались в новую среду нетерпимости и ненависти. [143]Чистки 1968 года означали также начало крупномасштабной смены поколений исполнительного состава партии, процесс, который продолжался до начала 1970-х годов, после ухода Гомулки. Довоенные коммунистические кадры были удалены, и их место заняли люди, чья карьера была сформирована в Народной Польше, что дало преемнику Гомулки Эдварду Гереку одну из самых молодых элит власти в Европе в начале его срока. [144]

Ревизионистский диссидентский авторитет в событиях 1968 года затмил не менее важное пробуждение, происходящее в рабочем классе Польши. В Гданьске , где 15 марта тысячи студентов и рабочих боролись с полицией, был самый высокий в стране уровень административных задержаний и судебных дел. [145] Наибольшая часть людей, арестованных и заключенных в тюрьму в марте и апреле 1968 года в Польше, была классифицирована властями как «рабочие». [146]

Была предпринята внутренняя попытка дискредитировать руководство Гомулки, но были аспекты продолжающейся охоты на ведьм, которые он считал выгодными для себя и терпел. Тем временем движение Moczar нанесло обществу непоправимый ущерб. Режим Гомулки восстановился и был спасен сочетанием международных и внутренних факторов, включая неспособность фракции Мочара взять под контроль партийный и государственный аппарат. Советский Союз, ныне возглавляемый Леонидом Брежневым , был озабочен кризисом в Чехословакии и не был склонен поддерживать кадровые изменения в польском руководстве. [140]

В августе 1968 года Польская народная армия приняла участие во вторжении Варшавского договора в Чехословакию . [25] [55] Некоторые польские интеллектуалы протестовали, и Рышард Сивец заживо сжег себя во время празднования официального праздника. Участие Польши в подавлении чешского движения за либерализацию (венец марксистского ревизионизма , согласно Давиду Осту) еще больше оттолкнуло Гомулку от его бывших либеральных сторонников. [55] [143]Но внутри партии оппозиция Гомулке сошла на нет, и 5-й съезд ПОРП подтвердил его правление в ноябре. Брежнев, присутствовавший на собрании, воспользовался случаем, чтобы изложить свою доктрину Брежнева - самодостаточное советское право на насильственное вмешательство, если союзное государство слишком далеко отклонится от «братского курса». [140]

Договор с Западной Германией, продовольственные бунты и изгнание Гомулки

Демонстранты в Гдыне несут тело Збигнева Годлевского , который был застрелен во время протестов 1970 года.

В декабре 1970 года правительство Гомулка забило крупный политический успех , когда Польша получила признание Западной Германии в границах после Второй мировой войны . [26] [55] В ходе переговоров, приведших к Варшавскому договору , немецкая сторона обеспечила право эмигрировать в Западную Германию для жителей Польши с немецкой идентичностью и возможность оказывать финансовую помощь тем, кто остался в Польше, путем предоставления пенсий. Пострадали сотни тысяч человек. [147] Канцлер Германии Вилли Брандт , подписавший соглашение, воспользовался случаем, чтобы на коленях попросить прощения за преступления нацистов ( Kniefall von Warschau). В Польше его жест считали обращенным ко всем полякам, хотя он был сделан на месте Варшавского гетто и, таким образом, адресован в первую очередь евреям. Заметный процесс примирения между польским и немецким народами начался пятью годами ранее, когда руководители польской церкви выпустили письмо польских епископов о примирении с немецкими епископами , которое тогда подверглось критике со стороны польского правительства. [26]

Гомулка чувствовал гордость и безопасность после заключения договора с Западной Германией, своего важнейшего политического достижения. Это означало устойчивую тенденцию в международной политике Польши: вывести страну из непропорциональной зависимости от России и компенсировать уязвимость безопасности путем построения хороших отношений с Германией. [147] [148]

Но это событие не могло замаскировать экономический кризис, в который впадала Польша. Хотя система фиксированных искусственно заниженных цен на продукты питания сдерживала недовольство жителей города, она вызвала экономическую напряженность. В конечном итоге ситуация была неустойчивой, и 12 декабря 1970 года режим неожиданно объявил о значительном повышении цен на основные продукты питания. [31] Новые меры были непонятны многим рабочим, и их неудачное время (перед Рождеством, самый напряженный период покупки продуктов питания для большинства польских семей) привело к сильной социальной реакции и, в конечном итоге, к падению Гомулки с власти.

14–19 декабря 1970 г. массовые демонстрации против роста цен вспыхнули в северных ( балтийское побережье) городах Гданьске , Гдыне , Эльблонге и Щецине . [25] [31] [55] В ходе ожесточенных столкновений в этих и других местах были разрушены или повреждены 19 общественных зданий, в том числе штаб-квартира партии в Гданьске и Щецине. [147] Центральный комитет ПОРП совещался в Варшаве, но меньшая конференция, возглавляемая Гомулкой, выдала разрешение на ограниченное применение смертоносной силы для защиты жизней и имущества. [149]Гомулка, однако, был полон решимости навязать силовое разрешение конфликта. [150] Среди партийных лидеров, которые прибыли на побережье и руководили местными правоохранительными действиями, первоначально в Гданьске, были Зенон Клишко и Станислав Коциолек . В Гдыне солдатам было приказано не допускать возвращения протестующих к заводским зданиям; они стреляли в толпу рабочих, выходящих из электричек. Роковые столкновения произошли и в Щецине. Возможно, в декабре в прибрежном районе погибло около пятидесяти человек. [149] [151]

Протестное движение распространилось на другие города, что привело к новым забастовкам и заставило разъяренных рабочих захватить многие фабрики. Всеобщая забастовка в Польше была назначена на 21 декабря 1970 года. [150]

Собрание партийного руководства в Варшаве 20 декабря признало опасность, которую восстание рабочего класса представляет для их системы. Посоветовавшись с встревоженными советскими руководителями, они договорились об отставке Гомулки, который к тому времени находился в состоянии стресса и был болен. [150] Некоторые из его сотрудников также были удалены. Эдвард Герек был назначен новым первым секретарем. Мечиславу Моцару , другому сильному сопернику, не доверяли и даже обвиняли в нынешнем разгроме Советов. [149]

Другая забастовка в Щецине разразилась 22 января 1971 года. Герек сделал ставку на то, что его личное появление разрешит кризис. 24 января он поехал в Щецин, а на следующий день - в Гданьск, встретился с рабочими, извинился за прошлые ошибки и заверил их, что, как бывший рабочий, он понимает их тяжелое положение и теперь будет управлять Польшей от лица народа. Участники забастовки в Щецине требовали свободно избранных рабочих советов и представителей профсоюзов. Герек согласился, но на самом деле власти вскоре изолировали и исключили рабочих-лидеров из законно существующих трудовых структур и их мест работы. Лодзинские забастовки в феврале 1971 г.последовали и сконцентрировались на экономических требованиях. После этого цены были снижены, объявлено о повышении заработной платы и обещаны радикальные экономические и политические перемены. [152] [153] [154]

Польское оппозиционное движение, традиционно возглавляемое интеллигенцией, после двух тяжелых ударов 1968 и 1970 годов пребывало в беспорядке и молчании. Слабая связь ревизионистов с коммунистической партией была навсегда разорвана, но новая стратегия еще не появилась. [143] Однако уже в 1971 году Лешек Колаковски опубликовал в журнале «Эмигрант Культура» основополагающую статью, озаглавленную « Тезисы о надежде и безнадежности» . Он выдвинул концепцию гражданского демократизирующего движения сопротивления, которое будет иметь силу даже в подавленном и, казалось бы, тупиковом государственном социалистическом обществе. [155]

Десятилетие Герека (1970–80)

Догоняя Запад

Эдвард Герек

Герек, как и Гомулка в 1956 году, пришел к власти на плоту обещаний, что с этого момента все будет по-другому: заработная плата вырастет, цены останутся стабильными, будет свобода слова, а также те, кто несет ответственность за насилие в Гдыне и других местах. будет наказан. Герек считался честным человеком с благими намерениями, и его обещания купили ему время. Он приступил к созданию новой экономической программы, основанной на крупномасштабных заимствованиях в западных банках, для покупки технологий, которые улучшили бы производство экспортных товаров в Польше. Этот крупный заем, который, по оценкам, составил более 24 миллиардов долларов США (1970-е годы) в годы Герека, предназначался для использования на оборудование и модернизацию польской промышленности, а также на импорт потребительских товаров, чтобы дать рабочим больше стимулов к работе.[31] [154]

В течение следующих нескольких лет режим оптимистично проводил реформы и эксперименты, и впервые многие поляки могли позволить себе покупать автомобили, телевизоры и другие предметы роскоши. Внимание было обращено на получаемую рабочими зарплату. Крестьянам отменили принудительные роды, им стали платить более высокие цены за их продукты, а бесплатное медицинское обслуживание было наконец распространено на сельскую самозанятую Польшу. Цензура была ослаблена, и поляки с легкостью смогли путешествовать на Запад и поддерживать иностранные контакты. Улучшились отношения с польскими эмигрантскими общинами. Относительная культурная и политическая релаксация привела к большей свободе слова , например, уважаемому еженедельнику Polityka.. Ожидалось, что массовые инвестиции и закупки западных технологий улучшат уровень жизни различных слоев общества и создадут конкурентоспособную на международном уровне польскую промышленность и сельское хозяйство. [153] Модернизированное производство приведет к значительному расширению экспорта польской продукции на Запад, что, в свою очередь, приведет к появлению твердой валюты для выплаты долгов. [156]

Эта «Новая стратегия развития», основанная на росте за счет импорта [156], зависела от глобальных экономических условий, и программа внезапно сорвалась из-за мировой рецессии и повышения цен на нефть. [55] [157] Последствия нефтяного кризиса 1973–1974 гг. Вызвали всплеск инфляции, за которым последовала рецессия на Западе, которая привела к резкому росту цен на импортные потребительские товары в Польше в сочетании со снижением спроса на них. Польский экспорт, особенно уголь . Внешний долг Польши , отсутствующий на момент отъезда Гомулки, [158]при Гереке быстро выросла и достигла многомиллиардной суммы. Продолжать заимствовать у Запада становилось все труднее. Из польских магазинов стали исчезать товары народного потребления. Новые заводы, построенные режимом Герека, оказались в значительной степени неэффективными и плохо управляемыми, поскольку часто игнорировались основы рыночного спроса и рентабельности . [26] [55] Значительная внутренняя экономическая реформа, обещанная командой Герека, не материализовалась. [159]

Таким образом, западные кредиты помогли стимулировать промышленный рост и помогли Гереку проводить политику потребления , но всего на несколько лет. Промышленное производство росло в среднем на 10% в год в период с 1971 по 1975 год (годы, которые позже многие пожилые поляки вспоминали как наиболее процветающие, учитывая не только коммунистический период в Польше), и упало до менее 2% в 1979 году. Обслуживание долга, на которое в 1971 году приходилось 12% экспортных поступлений, выросло до 75% в 1979 году. [156] [160]

В 1975 году Польша, как и другие европейские страны, подписала Хельсинкские соглашения и стала членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); такое развитие событий стало возможным из-за периода « разрядки » между Советским Союзом и США. Несмотря на обещания режима, что свободы, перечисленные в соглашении, будут реализованы в Польше, мало что изменилось. Однако поляки все больше осознавали права, в которых им отказывают, и воодушевлялись знанием договорных обязательств своего правительства. [31]

Растущие трудности правительства Герека привели также к усилению зависимости от Советского Союза, в том числе к тесному экономическому сотрудничеству и проявлениям покорности, которых не было при правлении Гомулки. Конституции с изменениями, внесенными в феврале 1976 года, закрепил союз с Советским Союзом , и ведущую роль коммунистической партии. Язык предлагаемых изменений был смягчен после протестов интеллигенции и церкви, но режим чувствовал, что ему нужны дополнительные полномочия, учитывая задолженность перед Западом и углубляющийся экономический кризис. Поднятые вызывающие разногласие вопросы помогли сплотить зарождающиеся круги активной политической оппозиции. [31] [153] [161]

Тем не менее, режим Герека преуменьшил значение марксистской идеологии, и с его времени «коммунистические» правительства Польши сосредоточились на прагматических вопросах и текущих проблемах. [162] В польской экономической политике были инициированы новые устойчивые тенденции, такие как упор на индивидуальную инициативу, личные стремления и конкуренцию, что некоторые интерпретировали как нападение на эгалитаризм (социальное неравенство действительно увеличивалось). Слои интеллигенции , номенклатуры и малого бизнеса дали начало зарождающемуся среднему классу.. Новые «социалистические» методы были менее тоталитарными, делали упор на инновации, современные методы управления и задействованных рабочих - все это рассматривалось как необходимое, чтобы вывести устаревшую экономику из стадии постоянного кризиса. Польша 1970-х годов стала более открытой для мира и вошла в глобальную экономику , которая навсегда изменила общество, создавая в то же время новый тип кризисной уязвимости. Оппозиционное мышление, его продвижение в обществе, сформированное активными людьми, развивалось на основе дополнительных концепций. [163] [164]

Возобновление социальных волнений и рост организованной оппозиции

Очередь линии , часто сцена во времена дефицита в потребительских товаров в 1970 - х и 1980 - х годов

В результате восстания рабочих 1970 года цены на продукты питания оставались замороженными и были искусственно занижены. Спрос на продукты питания превышал предложение также из-за более высокой реальной заработной платы, которая уже в первые два года правления Герека увеличилась больше, чем за все десятилетие 1960-х годов. [165] В июне 1976 года, пытаясь сократить потребление, [156] правительство ввело давно объявленное и несколько раз откладываемое, но радикальное повышение цен: цены на основные продукты питания были подняты в среднем на 60%, что в три раза больше. скорость Gomułka'a увеличивается по сравнению с шестью годами ранее. Повышение компенсационной заработной платы было смещено в пользу более обеспеченной части населения. [153] [w] Результатом стала немедленная волна забастовок по всей стране., с жестокими демонстрациями, грабежами и другими волнениями рабочих на фабрике Ursus под Варшавой, в Радоме , Плоцке и других местах. [166] Правительство быстро отступило и отменило повышение цен, но лидеры забастовки были арестованы и преданы суду. [156] Серия «стихийных» крупномасштабных общественных собраний, призванных передать «гнев народа» на «возмутителей спокойствия», была организована партийным руководством в ряде городов, но давление Советского Союза предотвратило дальнейшие попытки при повышении цен. В прошлом теплые отношения Герека с Леонидом Брежневым были серьезно подорваны. Продовольственные карточки, введенные из-за дестабилизации рынка в августе 1976 года, должны были оставаться характерной чертой жизни в Польше на протяжении всего периода существования Народной Республики. [167] Отступление режима, которое произошло во второй раз за несколько лет, стало беспрецедентным поражением. В рамках жесткой политической системы правительство не могло ни проводить реформы (оно потеряло бы контроль и власть), ни удовлетворять основные потребности общества, потому что ему приходилось продавать за границу все, что могло, для выплаты внешнего долга и выплаты процентов. Правительство находилось в затруднительном положении, население страдало от недостатка предметов первой необходимости, а организованная оппозиция находила возможности для расширения и консолидации. [153]

Из-за беспорядков 1976 года и последующих арестов, жестокого обращения и увольнения рабочих-боевиков группа интеллектуалов во главе с Яцеком Куронь , Антони Мацеревичем , Яном Юзефом Липски и Адамом Михником основала Комитет защиты рабочих ( Komitet Obrony Robotników ; KOR). . [168] Целью KOR была помощь рабочим, пострадавшим от репрессий 1976 года. [25] [157]Работая в поддержку стихийных рабочих движений, диссиденты признали неизбежно преобладающую роль рабочего класса в сопротивлении злоупотреблениям режима. Соответственно, новообразованная оппозиция все больше характеризовалась союзом интеллигенции с рабочими. [112] [169] KOR, согласно Модзелевски, составлял ядро ​​организованной оппозиции и семя политической альтернативы; расчистив путь для других оппозиционных формирований, он породил политический плюрализм . [170] Вскоре последовало больше оппозиционных групп, включая Движение в защиту прав человека и гражданских прав (ROPCiO), Свободные профсоюзы побережья (WZZW) иКонфедерация независимой Польши (KPN). [25] Журнал « Роботник» («Рабочий») распространялся на фабриках с сентября 1977 года. [170] Идея независимых профсоюзов была впервые выдвинута рабочими Гданьска и Щецина, бастующими в 1970–71 гг. Теперь он был разработан и продвигается KOR и его левыми пособниками, что привело к созданию в 1978 году Свободных профсоюзов, предшественников Солидарности . В то время КПН представляла правое меньшинство на польской оппозиционной сцене. [143] [171] Оппозиционеры пытались противостоять режиму, осуждая его за нарушение Конституции Польской Народной Республики., Польское законодательство и международные обязательства Польши. Они вписываются в правозащитные движения пост- Хельсинкского советского блока и по большей части еще не выработали более радикальных, антисистемных ориентаций. [153] [x]

В течение оставшейся части 1970-х сопротивление режиму росло, принимая также формы студенческих групп, подпольных газет и издателей , импортирующих книги и газеты, и даже « Летающий университет ». [31] Режим практиковал различные формы репрессий против зарождающихся движений за реформы. [172]

Польский Папа Иоанн Павел II

Миллионы приветствуют Папу Иоанна Павла II во время его первого визита в Польшу в качестве понтифика в 1979 году.

16 октября 1978 года Польша пережила то, что многие поляки буквально считали чудом. Кардинал Кароль Войтыла, архиепископ Кракова , был избран папой в Ватикане, взяв имя Иоанна Павла II . Избрание польского папы подействовало на то, что в то время было одной из последних идиосинкразических католических стран в Европе. [25] Когда в июне 1979 года Иоанн Павел посетил Польшу, полмиллиона человек пришли приветствовать его в Варшаве; в следующие восемь дней около десяти миллионов поляков посетили многочисленные мессы на открытом воздухе, которые он праздновал. [173]Иоанн Павел явно стал самым важным человеком в Польше, оставив режим не столько противником, сколько игнорируемым. Вместо того, чтобы призывать к восстанию, Иоанн Павел поощрял создание «альтернативной Польши» социальных институтов, независимых от правительства, чтобы в следующий кризис нация выступила единым фронтом. [174] [175]

Польская эмиграция

Польское правительство в изгнании в Лондоне , непризнанное после окончания Второй мировой войны, высмеивали коммунист [ не прошли проверку ] , для многих поляков имело большое символическое значение. При президенте Эдварде Бернарде Рачиньском он преодолел годы внутренних распрей, а после избрания папы в Польше, во время все более напористой польской оппозиции, улучшил свой имидж и положение. [176]

Крупные общины польских эмигрантов в Северной Америке, Западной Европе и других странах были политически активными и оказали значительную поддержку тем, кто боролся в стране. Стойкая антикоммунистическая американская Полония и другие поляки были благодарны президенту Рональду Рейгану за руководство . Из польских учреждений на Западе наиболее важными были Радио «Свободная Европа» , польская секция которого возглавляла Ян Новак-Езёранский , и ежемесячный литературный журнал « Культура » в Париже , возглавляемый Ежи Гедройцом и Юлиушем Мерошевским . [176]

Заключительное десятилетие Польской Народной Республики (1980–89)

Несостоятельность экономики и трудовые волнения

К 1980 году властям ничего не оставалось, как предпринять еще одну попытку поднять потребительские цены до реалистичного уровня, но они знали, что это, скорее всего, вызовет новое восстание рабочих. Западные финансовые компании и учреждения, предоставляющие ссуды режиму, на встрече в банке Handlowy в Варшаве 24 апреля 1980 г. [177] Банкиры дали понять, что государство больше не может субсидировать искусственно заниженные цены на потребительские товары. Правительство уступило через два месяца и 1 июля объявило о системе постепенного, но непрерывного повышения цен, особенно на мясо. Сразу началась волна забастовок и захвата заводов , самая крупная из которых произошла в Люблине в июле. [157][178] [179]

Лех Валенса выступает во время забастовки на Гданьской судоверфи , август 1980 г.

Забастовки достигли политически чувствительного побережья Балтийского моря , и 14 августа на судостроительном заводе им. Ленина в Гданьске началась сидячая забастовка . Среди лидеров забастовки были Анна Валентинович и Лех Валенса , давно уволенный электрик верфи, возглавлявший стачечный комитет. Список из 21 требования был сформулирован Межпредприятием 17 августа. [180] Волна забастовок распространилась по побережью, закрывая порты и останавливая экономику. При содействии активистов КОРи поддержка многих других интеллектуалов (для помощи в переговорах была создана Экспертная комиссия) [181], рабочих, занимающих различные фабрики, шахты и верфи по всей Польше, организованных единым фронтом. Они не ограничивали свои усилия поиском улучшений в экономике, но настаивали на важнейшем требовании создания профсоюзов, независимых от государственного контроля. [157] [178] Среди других поднятых вопросов были права церкви, освобождение политических заключенных и улучшение медицинского обслуживания. [179]

Руководство партии столкнулось с выбором между массовыми репрессиями и мирным соглашением, которое дало бы рабочим то, чего они хотели, и таким образом успокоило бы возбужденное население. [182] [183] Они выбрали последнее. 31 августа Валенса подписал Гданьское соглашение с Мечиславом Ягельским , членом Политбюро партии . [157] Соглашение признало право работников объединяться в свободные профсоюзы, обязывало правительство принимать меры по устранению цензуры, отмене работы по выходным, повышению минимальной заработной платы , улучшению и расширению социального обеспечения и пенсий и большей автономии промышленных предприятий, где значительную роль должен был сыгратьсоветы рабочего самоуправления . Правление партии было значительно ослаблено (до «ведущей роли в государстве», а не в обществе), но, тем не менее, открыто признано вместе с международными союзами Польши. [182] [183] Более умеренные силы, в том числе ведущие советники интеллигенции и католическая иерархия, сочли это необходимым для предотвращения советского вмешательства. [157] Оппозиционных переговорщиков не волновал вопрос о доступности экономических уступок, которые они получили, и по стране прокатилась волна национальной эйфории. Помимо Гданьского соглашения, аналогичные документы были подписаны и в других центрах забастовки: в Щецине ( Щецинское соглашение ), Ястшембе-Здруй., и на металлургическом заводе в Катовице . [184]

Солидарность

25-летие Солидарности , лето 2005 г. в Гданьске.

Гданьское соглашение, возникшее после августовской забастовки 1980 года, стало важной вехой. Это привело к общенациональному собранию независимых представителей профсоюзов (Межзаводские организационные комитеты, MKZ) 17 сентября в Гданьске и созданию профсоюза « Солидарность » (Польская Солидарность ), основанного в тот день и возглавляемого Лехом Валенсой. [25] [179] [184] [185] [j] Идеи независимого профсоюзного движения быстро распространились по всей Польше; Структуры солидарности сформированы на большинстве мест работы и во всех регионах. [186]В ноябре «Солидарность», сумев преодолеть попытки режима помешать или подорвать его деятельность и статус, была наконец зарегистрирована в суде как национальный профсоюз. [187] В начале 1981 года была создана сеть профсоюзных организаций на уровне предприятий; в него входили основные промышленные комплексы страны, такие как металлургический завод им. Ленина в Кракове и Силезские рудники. [179]

Изначально, в традициях KOR, «Солидарность» была якобы неполитическим движением, направленным на восстановление гражданского общества . [127] Внезапно получившие юридическое признание и известное положение в 1980 году «Солидарность» и польская оппозиция в целом не имели конструктивной программы или консенсуса относительно дальнейшего развития. [188] В 1981 году «Солидарность» признала необходимость взять на себя политическую роль и помогла сформировать широкое социальное движение против правящей системы , в котором доминирует рабочий класс и члены которого варьируются от людей, связанных с католической церковью, до некоммунистических левых. [179] [189]Профсоюз был поддержан интеллектуальными диссидентами, включая KOR, и придерживался политики ненасильственного сопротивления . [190] По словам Кароля Модзелевского, «Солидарность» 1980–81 гг. Была пронизана идеей братства интеллигенции и рабочих. [166] В области идеологии и политики «Солидарность» последовала примеру ассоциированных с ней оппозиционных интеллектуалов. [112] [p]

Деятельность «Солидарности», хотя и связана с профсоюзными вопросами (такими как замена номенклатурной системы на самоуправление рабочих при принятии решений на уровне предприятия), [h] широко рассматривалась как первый шаг к демонтажу господства режима над обществом. учреждения, профессиональные организации и общественные ассоциации. [191] Из-за условий, характерных для государственного социалистического общества, «Солидарность» вскоре утратила свою трудовую направленность и стала универсалистским движением, которое подчеркивало гражданские права и открытое общество . [112] Устранение правящей формации или прекращение зависимости от Советского Союза не входило в повестку дня.[192] Используя забастовки и другую тактику, профсоюз стремился заблокировать политику правительства. [157] Цели первоначальной, так называемой Первой солидарности (1980–81), заключались в реформировании социализма, а не во введении промышленной частной собственности или продвижении капитализма в целом. [186] [193] Солидарность была эгалитарным и коллективистским движением. Он не постулировал никакой реприватизации собственности, перешедшей в собственность государства после Второй мировой войны, или сельской собственности, возникшей в результате земельной реформы , поскольку такие концепции выходили за рамки аксиологического горизонта польского общества. [66] [194] Солидарность была социалистической, аее цельюбыла социальная справедливость .[186] [195] Первый переворот солидарности можно рассматривать также как восстание трудящихся против зарождающихся капиталистических черт экономического порядка, которые уменьшили их роль в обществе, возглавляемом Гереком, в сочетании с «антиполитическим» подходом (построение гражданского общества «без ссылки как на государство, так и на рынок»), которую в то время поддерживали их союзные интеллектуальные лидеры. [164] [196] Люди явно антикоммунистической или анти-ПОР ориентации составляли относительно небольшое меньшинство в организации «Первая солидарность», в рядах которой находился один миллион членов коммунистической партии. [197] Помимо рабочих, как фермеры, так и студенты создали свои собственные независимые организации: Сельская солидарность иНезависимый студенческий союз . Официально они были признаны властями только после забастовки, проведенной активистами обоих движений в январе 1981 г. [198]

В сентябре 1980 года, после заключения трудовых соглашений, первый секретарь Герек был отстранен от должности и заменен на посту лидера партии Станиславом Каней . [25] Как и его предшественники, Кания давал обещания, которые режим не мог выполнить, потому что власти все еще находились в ловушке противоречия: если они будут следовать экономической необходимости, они вызовут политическую нестабильность. Валовой национальный доход упал в 1979 году на 2%, в 1980 году на 8%, а в 1981 году на 15-20%. [157]

На коммунистическом саммите в декабре 1980 года в Москве Кания спорил с Леонидом Брежневым и другими лидерами Варшавского договора , которые настаивали на немедленном военном вмешательстве в Польше. Каня и министр обороны Войцех Ярузельский заявили о своей решимости самостоятельно бороться с «контрреволюцией» в Польше. Что касается «Солидарности», в их понимании, все еще оставался шанс на преобладание ее здорового, рабочего класса, а не спровоцированных KOR антисоциалистических элементов, вызывающих смуту. Президент Джимми Картер и избранный президент Рональд Рейган срочно позвонили Брежневу, и вмешательство было отложено. [191] [199]Тем временем «Солидарность», не совсем осознавая надвигающуюся опасность, делала свою революционную работу, практикуя демократию в профсоюзном движении и разными способами продвигая суверенное общество. [200] Автономные профсоюзы, объединившиеся под знаменем Солидарности, стремились «вернуть общественную жизнь из-под монопольного контроля партии». 16 декабря 1980 года в Гданьске был торжественно открыт памятник павшим рабочим верфи 1970 года, что ознаменовало высшую точку восхождения «Солидарности». [201]

Среди массовых протестов, которые произошли в то время, были всеобщая забастовка зимой 1981 года в Бельско-Бяла , общенациональная предупредительная забастовка весной того же года и голодные демонстрации летом. Предупредительная забастовка произошла после событий в Быдгоще (март 1981 г.), во время которых власти прибегли к насилию для подавления активистов «Солидарности». Запланированная всеобщая забастовка была отменена после сомнительной сделки «Солидарности» с правительством, но участники переговоров действовали под угрозой советского вмешательства. [199]Компромисс Валенсы предотвратил конфронтацию с режимом или его зарубежными союзниками, но ценой потери протестным движением части своей динамики. В последующие месяцы "Солидарность" становилась все слабее, и ее народная поддержка больше не была способна на массовые решительные действия. [202]

Министр Ярузельский стал также премьер-министром в феврале 1981 года. В июне Советский Центральный Комитет оказал давление на польскую партию с целью смены руководства, но Ярузельский получил сильную поддержку со стороны военных членов ЦК Польши. Внеочередной IX съезд ПОРП состоялся в июле. Кания был переизбран первым секретарем партии, а внутренние реформаторы организации потерпели поражение. [191] [199]

Поскольку экономическая ситуация продолжала ухудшаться, а режим уклонялся от реализации согласованных реформ, правительство и представители «Солидарности» встретились в начале августа, чтобы обсудить нерешенные вопросы. Переговоры закончились разногласиями. Во время последовавшей затем конференции Национальной комиссии солидарности (центральный представительный орган, определяющий политику) Модзелевский, Куронь и другие предложили демократические преобразования и практические меры, с помощью которых Союз возьмет на себя важную политическую роль, участвуя в управлении страной, принимая ответственность за результат и поддержание социального мира, тем самым снимая с правящей партии часть своего бремени. Такая сделка рассматривалась как единственный конструктивный путь вперед, но для этого потребуются правительственные партнеры, заинтересованные в решении путем переговоров. [203]

Существование Солидарности и политических свобод, которые принесло движение, парализовало авторитарное государство и контролируемую государством экономику. Повседневная жизнь становилась все невыносимой, и общественность проявляла крайнюю непостоянство. Враждебность номенклатуры к «Солидарности» быстро нарастала. [199]

На заседании Государственного комитета обороны 13 сентября (время учений советских учений «Запад-81» и возобновления давления на польское руководство) кадры в форме предупредили Канию о том, что наступающая контрреволюция должна быть прекращена введением военного положения. . Вскоре с такими же требованиями выступили региональные секретари ПОРП. В этих обстоятельствах в октябре первый секретарь Кания ушел в отставку, а премьер-министр Ярузельский стал также руководителем партии. [191] [199]

В сентябре и октябре в Гданьске заседал Первый съезд солидарности . Валенса столкнулся с оппозицией активистов и едва был избран председателем организации. Делегаты приняли программу радикальных реформ, в которой слово «социальный» или «социализированный» было повторено 150 раз. Конгресс обратился с провокационным призывом к рабочим в других странах Восточной Европы, призвав их пойти по стопам «Солидарности». [191] [204] [205] Продолжались санкционированные на местах все более «политические» забастовки. Валенса охарактеризовал их как « диких кошек », отчаянно пытавшихся навязать дисциплину из центра. Он пытался договориться с государством,встреча с генералом Ярузельским и католическим предстоятелем Юзефом Глемпом4 ноября. Во время активизации усилий режима по снижению роли «Солидарности» в профсоюзе было почти десять миллионов членов - почти в четыре раза больше, чем у правящей партии. [206] На заседании частично представленной Национальной комиссии 3 декабря были продемонстрированы воинственные настроения и выдвинуты нереалистичные требования, но слушания были прослушаны властями, которые затем транслировали записи (ранее использованные в своих интересах). [207] [208]

Правительство, не посоветовавшись с «Солидарностью», приняло план экономических мер, которые можно было реализовать только силой, и запросило у парламента чрезвычайные полномочия. [208]В начале декабря генералы и полковники оказали на Ярузельского давление с требованием немедленно применить силу, и их требования были повторены на заседании Политбюро 10 декабря. 11 и 12 декабря Национальная комиссия солидарности объявила 17 декабря днем ​​общенациональных протестов. Ни истощенная, но радикально настроенная «Солидарность», ни правящий истеблишмент не хотели и не могли отступить, и в эпоху Брежнева не могло быть мирного разрешения сложившейся ситуации. Советы теперь выразили предпочтение разрешению конфликта польскими властями, но Польше, по словам Кароля Модзелевского, повезло избежать резни иностранной интервенции. Другие, в том числе историк Антони Дудек, считают, что для последующего введения военного положения не было достаточных оснований.[191] [199] [209]

Введение военного положения

Генерал Войцех Ярузельский руководил Народной Республикой в течение последнего десятилетия ее существования и стал одним из ключевых игроков в системном переходе 1989–1990 годов.

13 декабря 1981 года, утверждая , что страна оказалась на грани экономического и гражданского срыв и утверждая опасность советской интервенции , [210] Общий Войцех Ярузельский начал трещины вниз на солидарности. Было объявлено военное положение , свободный профсоюз был приостановлен, а большинство его лидеров задержано. [25] Несколько тысяч граждан были интернированы или заключены в тюрьму, и гораздо большее их число подверглось различным формам преследований. [209] Польское государственное ополчение ( Milicja Obywatelska , полиция) и военизированный спецназ ZOMOподавлены забастовки и демонстрации. Военные силы вторгаются на промышленные предприятия, чтобы подавить независимое профсоюзное движение. [211] Серия жестоких нападений включала умиротворение угольной шахты Вуджек, в ходе которой было убито 9 человек. [157] Наступление военного положения было направлено в первую очередь против рабочих и их профсоюзов; Наиболее жестокому обращению подвергались рабочие, а не активисты интеллигенции. [202] Властям в конечном итоге удалось наложить на членов «Солидарности» индивидуальную и коллективную травму, от которой сломленное массовое движение не сможет оправиться. [195]Католическая церковь стремилась оказывать сдерживающее влияние на «Солидарность» до и после введения военного положения. [212]

Первоначально руководство режима намеревалось превратить «Солидарность» в послушный союз, лишенный советников из интеллигенции и совместимый с государственной социалистической системой. Неспособность побудить большинство высокопоставленных лидеров Солидарности к сотрудничеству, особенно отказ Валенсы расширять такое сотрудничество, привела к тому, что правительство поставило цель полной ликвидации профсоюзного движения. [213]

Забастовки и протесты за ним, но не были столь широко распространены , как и в августе 1980 года [202] В последние массовые уличные демонстрации , что солидарность удалось собрать произошло 31 августа 1982 года, второй годовщины соглашений в Гданьске. [214] « Военный совет национального спасения » официально запретил «Солидарность» 8 октября. [215] Военное положение было официально отменено в июле 1983 года, хотя многие ужесточенные меры контроля за гражданскими свободами и политической жизнью, а также нормирование продуктов питания оставались в силе в течение середины-конца 1980-х годов. [216]Однако при всех ограничениях «официальная культурная сфера оставалась гораздо более открытой, чем была до 1980 года», а «культурная политика оставалась самой открытой во всей Восточной Европе». [217] Среди уступок в области гражданских и политических прав, предоставленных неспокойным режимом, было учреждение Конституционного суда в 1982 году и офиса омбудсмена Польши в 1987 году. [218]

В середине 1980-х и даже в 1987 году многие, в том числе и большинство ее активистов, считали "Солидарность" ушедшей в прошлое. [219] [220] Она существовала исключительно как довольно небольшая подпольная организация, поддерживаемая различными международными организациями, от католической церкви до Центрального разведывательного управления . [221] [222] Когда наиболее высокопоставленные деятели «Солидарности» были интернированы или иным образом нейтрализованы властями, Збигнев Буяк , глава варшавского отделения профсоюза, скрывался и был лидером подпольной организации до своего ареста в 1986 году. [171]Но общественность после введения военного положения показала признаки усталости и разочарования, поскольку стало очевидно, что «Солидарность» не является единым фронтом. [163] [d1]

«Рыночный социализм» и системный крах

В годы хаоса солидарности и военного положения Польша вступила в десятилетие экономического кризиса, более выраженного, чем в годы Герека. [209] Работа над крупными незавершенными проектами, начатая в 1970-х годах, истощила имеющиеся инвестиционные затраты, оставалось мало денег на замену устаревшего производственного оборудования, а производимые товары не были конкурентоспособными на мировом рынке. [223] Неэффективность управления, плохая организация производства и нехватка ресурсов и сырья были среди факторов, которые способствовали дальнейшему ухудшению морального духа рабочих. 640 000 человек трудоспособного возраста покинули страну в период с 1981 по 1988 год [220].

На протяжении всего своего существования правительства, действовавшие под руководством генерала Ярузельского (1981–1989), вели рыночную экономику.реформы, направленные на улучшение экономических показателей за счет устранения централизованного планирования, сокращения центральной бюрократии, введения самоуправления и самофинансирования государственных предприятий и разрешения самоуправления советами служащих. Эффект от реформы был положительным, но ограниченным (процесс значительно повысил общую экономическую грамотность, и некоторые из его достижений были позже заявлены правительствами Солидарности как свои собственные), поскольку самоуправление предприятий должно было конкурировать с традиционным вмешательством партии, от чего власти уклонялись. подвергая население трудностям, а западные правительства и институты не проявляли никакого интереса к поддержке того, что воспринималось как реформа коммунистического режима. [121]Правительство разрешило функционировать большему количеству мелких частных предприятий, еще больше отойдя от «социалистической» модели экономики. От идеологических соображений отказались, и приоритет был отдан прагматическим вопросам и шагам. [224] В поисках путей улучшения экономики и осознавая свою отчужденность от промышленного рабочего класса, режим обратился к рыночным реформам с все более значительным с середины 1980-х годов либеральным компонентом, ориентированным на элиту . [225] Маркетизация , формализованная законом об экономической деятельности 1988 года, была процессом, который продолжался после середины 1990-х годов. [163] Неолибералпроцессы, возможно, были инициированы заместителем премьер-министра Здиславом Садовским и правительством Збигнева Месснера , а затем получили дальнейшее развитие при министре Мечиславе Вильчеке (автор закона) и правительстве Мечислава Раковского . [225] « Рыночный социализм » был введен, когда лидеры режима потеряли веру в социалистическую систему, и даже менеджеры номенклатуры оказались под угрозой спада экономики. [163] [223] Предприятия должны были стать независимыми, самофинансируемыми и самоуправляемыми, включая рабочие советы, сопротивлявшиеся реструктуризации. [223] [226]Владельцы частных предприятий преуспели в последние годы существования КНР, и количество таких предприятий увеличилось. [163] [223] Иностранные инвестиции также были поощрены, но ограниченная маркетинговая политика не смогла изменить экономику. [223] [227] Практика централизованного принятия экономических решений не была преодолена, в то время как новые автономные предприятия перешли к довольно спонтанной и хаотичной частичной приватизации сомнительной законности; он включал элементы клептократии и имел значительную номенклатуру среднего уровнякомпонент. На более базовом уровне бесчисленное количество простых поляков воспользовались изменяющимися взглядами и стали участвовать в самых разнообразных приносящих доход видах деятельности. [163] [223] [226]

Углубляющийся экономический кризис вызвал заметное ухудшение качества жизни простых граждан и привел к усилению политической нестабильности. [220] Нормирование и постановка в очередь стали образом жизни, с карточками ( картками ), необходимыми для покупки основных продуктов питания. Продовольственные карточки использовались правительством для того, чтобы не допустить рыночного регулирования доходов и цен и тем самым создать риск социальных волнений. [121] Поскольку западные учреждения больше не желали предоставлять кредиты фактическому обанкротившемуся польскому правительству, доступ к товарам, в которых нуждались поляки, стал еще более ограниченным. [209]Большая часть ограниченных ресурсов западной валюты должна была быть использована для выплаты сокрушительных ставок по внешнему долгу Польши, который достиг 27 миллиардов долларов США к 1980 году и 45 миллиардов долларов США в 1989 году. [121] [209] [216] Правительство, которое контролировал всю официальную внешнюю торговлю, в ответ поддерживая искусственный обменный курс с западными валютами. Обменный курс усугубил перекосы в экономике на всех уровнях, что привело к росту черного рынка и развитию экономики дефицита . [228]Вездесущая и деструктивная теневая экономика характеризовалась такими явлениями, как взяточничество, очереди, спекуляции, прямые обмены между предприятиями и большой процент личных доходов, полученных от второстепенной деятельности. Социальная деградация сопровождалась беспрецедентным ухудшением биологической среды, физического и психического здоровья; Смертность продолжала расти. В конце 1980-х ПОРП опасалось нового социального взрыва из-за высокой инфляции, низкого уровня жизни и усиления общественного гнева и разочарования. [220] Сами власти, столкнувшись со все более беспорядочной и неуправляемой системой, чувствовали себя растерянными и бессильными. [163]

Последние годы Народной Республики и переходный период

К круглому столу и полусвободным выборам

В сентябре 1986 года правительство объявило всеобщую амнистию и начало работу над рядом значимых реформ. [217] Учитывая либерализованную политическую среду, Валенсу призвали воссоздать Национальную комиссию со времен Первой солидарности, но он отказался, предпочитая иметь дело с кругом советников Экспертной комиссии Солидарности. [229] Национальная исполнительная комиссия во главе с Валенсой была открыто учреждена в октябре 1987 года. [230] Другие оппозиционные структуры, такие как Боевая солидарность , Федерация боевой молодежи , Движение за свободу и мир ( Ruch Wolność i Pokój ) и Движение «карликов» Orange Alternative, основанноеМайор Вальдемар Фидрих начал организовывать уличные протесты в форме ярких мероприятий, собирающих тысячи участников. Либеральное периодическое издание Res Publica согласовало с властями свой официально опубликованный выпуск. [163]

В референдуме о политических и экономических реформах в Польше 1987 года приняли участие 67% имеющих право голоса избирателей, и большинство из них одобрило реформы, предложенные правительством, но народный мандат формально был пропущен из-за нереально жестких требований к прохождению, установленных режимом. [231] Провал референдума нанес удар по процессу рыночных экономических реформ, к которым правительство Польши стремилось с начала 1980-х годов. [121]

Правящий коммунистический / военный истеблишмент медленно и постепенно приходил к пониманию того, что в конечном итоге потребуется какая-то сделка с оппозицией, и в нее должны будут войти ведущие деятели Солидарности. Солидарность как таковая, профсоюз, представляющий интересы трудящихся, не смог вновь заявить о себе после введения военного положения, а позже, в 1980-х годах, был практически уничтожен, но сохранился в национальном сознании как миф, способствовавший принятию обществом системных изменений, которые ранее считались немыслимыми. [e] Организация «Солидарность» как массовое движение, а вместе с ней и ее доминирующий социал-демократический элемент (сторонники демократического социализма), потерпел поражение. Имя «Солидарность» использовалось постоянно, но оппозиционное движение раскололось, образовав конкурирующие группы различной политической ориентации. Согласно новому интеллектуальному консенсусу, «демократия основана не на активном гражданстве, как утверждалось с середины 1970-х по 1981 год, а на частной собственности и свободном рынке». Нынешняя точка зрения больше не предполагает широкого участия в политической жизни, вместо этого делается упор на лидерство элиты и капиталистическую экономику. Солидарность стала символическим образованием, ее активисты открыто заняли идеологические «антикоммунистические» позиции, а ее руководство сместилось вправо . [232] [233] [234] [235] [236] Историческое массовое движение теперь было представлено небольшим количеством людей,из которыхЛех Валенса , Тадеуш Мазовецкий и Лешек Бальцерович собирались взять на себя особенно решающие роли. Они были сторонниками неограниченного свободного рынка , находящегося под сильным влиянием финансовых и других интересов Америки и Западной Европы. [163] [212] [225] [237] [n] [g]

Польша Ярузельского зависела от недорогих поставок основных промышленных товаров из Советского Союза, а значимые польские реформы, экономические или политические, были невозможны во время правления последних трех консервативных советских генеральных секретарей . [238] Таким образом, политика перестройки и гласности нового лидера Советского Союза Михаила Горбачева стала решающим фактором в стимулировании реформ в Польше. [25] Горбачев по сути отверг доктрину Брежнева , которая предусматривала, что Советский Союз будет противодействовать попыткам его восточноевропейских государств-сателлитов выйти из коммунистического блока.[239] События в Советском Союзе изменили международную ситуацию и предоставили историческую возможность для независимых реформ в Польше. [163] Жесткая позиция президента США Рональда Рейгана также помогла. Давид Ост подчеркнул конструктивное влияние Горбачева. Поддерживая членство Польши и Венгрии во Всемирном банке и Международном валютном фонде, а также плюралистическую эволюцию Восточной Европы в целом, советский лидер эффективно подтолкнул регион к Западу. [240]

Весной и летом 1988 года начались общенациональные забастовки. Они были намного слабее, чем забастовки 1980 года, и были прекращены после вмешательства Валенсы, который заручился обязательством режима начать переговоры с оппозицией. [166] [224]Забастовки были последним актом активного политического вовлечения рабочего класса в историю Народной Польши, и их возглавляли молодые рабочие, не связанные с ветеранами Солидарности и выступавшие против социально пагубных последствий экономической реструктуризации, которая происходила в то время. По мнению исследователя Мацея Гдулы, последовавшая политическая деятельность велась исключительно элитами. Он не был вдохновлен никакими массовыми общественными организациями или движениями и не обсуждался с ними, поскольку ведущие круги оппозиции освободились от своей сильной в прошлом приверженности благополучию трудящихся. Польские диссиденты из поколений KOR-Солидарности, больше не уверенные в себе как бесспорные лидеры, стремились заключить сделку с ослабленным режимом, экономические цели которого они теперь разделяли. [163] [232][241] [q] [o]

Обе стороны были спровоцированы новой международной ситуацией и недавней волной забастовок в Польше, [166] [240] в сентябре 1988 года в Магдаленке состоялись предварительные переговоры между представителями правительства и лидерами «Солидарности» . Состоялись многочисленные встречи с участием Валенсы и министра внутренних дел, генерала Чеслава Кищака , в то время и в следующем году, за кулисами официальных переговоров, которые велись тогда. [240] [242] В ноябре Валенса вел дебаты по национальному телевидению Альфреда Миодовича , руководителя официальных профсоюзов . [r] Встреча улучшила имидж Валенсы. [224][241]

Жилые дома, построенные в Народной Польше, возвышаются над городским ландшафтом всей страны. В прошлом они были распределены в постоянное пользование в административном порядке, после 1989 г. большинство из них было продано жителям по сниженным ценам.

Во время пленарного заседания ПОРП 16–18 января 1989 г. генерал Ярузельский и его правящая формация преодолели сопротивление ЦК, пригрозив уйти в отставку, и партия решила разрешить повторную легализацию «Солидарности» и обратиться к своим лидерам для официальных переговоров. [230] [240] С 6 февраля по 4 апреля, 94 заседания переговоров между 13 рабочими группами, которые стали известны как « переговоры за круглым столом » (польский: Rozmowy Okrągłego Stołu ), привели к политическим и экономическим реформам компромисса. [25] Ярузельский, премьер-министр Мечислав Раковский и Валенса не принимали непосредственного участия в переговорах. Правительственную сторону представлял Чеслав Кищак,Александр Квасьневский , Януш Рейковский, Станислав Чосек, Ромуальд Сосновский, Владислав Бака, Анджей Гдула и Иренеуш Секула ; оппозиция «Солидарность» Адама Михника , Тадеуша Мазовецкого, Бронислава Геремека , Яцека Куроня , Збигнева Буяка , Владислава Фрасинюка , Ярослава Качиньского и Витольда Тжецаковского и других. В результате переговоров было подписано Соглашение за круглым столом , согласно которому политическая власть должна была быть передана вновь созданному двухпалатному законодательному органу и президенту , который будет главой исполнительной власти. [239] [243]

К 4 апреля 1989 года были согласованы многочисленные реформы и свободы оппозиции. Солидарность, которая теперь существует как Гражданский комитет солидарности , должна была быть снова легализована как профсоюз и позволила участвовать в полусвободных выборах . [25] [239] На эти выборы были наложены ограничения, направленные на то, чтобы ПОРП оставалась у власти, поскольку только 35% мест в Сейме , ключевой нижней палате парламента, будут открыты для кандидатов «Солидарности». Остальные 65% должны были быть зарезервированы для кандидатов от ПОРП и ее союзников ( Объединенная народная партия , Альянс демократов и Ассоциация PAX.). Поскольку Соглашение за круглым столом предусматривало только реформу (а не замену) « реального социализма » в Польше, партия считала выборы способом нейтрализации политического конфликта и удержания власти, одновременно получая некоторую легитимность для проведения экономических реформ. [240] [244] [245] Однако согласованная социальная политика, к которой пришли экономисты и профсоюзные деятели во время переговоров за круглым столом, была быстро отвергнута как партией, так и оппозицией. [246]

Системные преобразования, происходящие раньше, чем позже, стали возможны в результате выборов в законодательные органы Польши 4 июня 1989 года, которые совпали с кровавым подавлением протестов на площади Тяньаньмэнь в Китае . Когда были оглашены результаты голосования, последовало политическое землетрясение. Победа «Солидарности» (отчасти вызванная избирательной системой, которая благоприятствовала оппозиции в отношении спорных мест, но, тем не менее, была разрешена правительством) [247] превзошла все прогнозы. Кандидаты солидарности захватили все места, за которые им было разрешено бороться в Сейме , в то время как в недавно созданном Сенатеони захватили 99 из 100 имеющихся мест. В то же время многие видные кандидаты ПОРП не смогли набрать даже минимального количества голосов, необходимого для захвата зарезервированных для них мест. Коалиция, возглавляемая ПОРП, понесла катастрофический удар по своей легитимности. [244]

Политическая трансформация

Следующие несколько месяцев ушли на политическое маневрирование. Все более незащищенные коммунисты, которые все еще имели военный и административный контроль над страной, были умиротворены компромиссом, в котором «Солидарность» позволила генералу Ярузельскому остаться главой государства. 19 июля 1989 года Ярузельский с трудом выиграл голосование на президентских выборах в Национальное собрание , хотя его имя было единственным в бюллетенях. Он победил благодаря неформально организованному воздержанию от голосования достаточным количеством депутатов «Солидарности», и его позиция не была сильной. Ярузельский подал в отставку с поста первого секретаря ПОРП 29 июля. [245]

Адам Михник , влиятельный лидер трансформации Польши

Сделка за круглым столом в основном позволила ПОРП оставаться у власти независимо от результатов выборов, а сменившееся руководство партии продолжало править. 1 августа цены были освобождены из-за продолжающихся рыночных реформ, что привело к гиперинфляции . Мгновенно возросшие экономические трудности вызвали новую волну забастовок. Забастовки были спонтанными, но лидеры Солидарности, больше не согласные с экономическими требованиями забастовщиков, смогли подчеркнуть второстепенный политический аспект забастовок (гнев на упорство партии) и использовать их, чтобы оказать давление на режим с целью ускоренного перехода. власти. [248] Новый премьер-министр генерал Кищак, назначенный 2 августа 1989 г., не получил достаточной поддержки в сейме.сформировать правительство и подал в отставку 19 августа. Он был последним коммунистическим главой правительства Польши. Хотя Ярузельский пытался убедить «Солидарность» присоединиться к ПОРП в «большой коалиции», Валенса отказался. Две ранее подчиненные партии, объединившиеся с ПОРП, движимые нынешним давлением забастовок, двигались в сторону принятия независимых курсов, и их добавленные голоса дадут оппозиции контроль над парламентом. [239] [248] В сложившихся обстоятельствах Ярузельскому пришлось смириться с перспективой формирования нового правительства политической оппозицией. Избранный представитель «Солидарности» Тадеуш Мазовецкий был назначен премьер-министром и утвержден собранием 24 августа 1989 г. [239]Новое правительство во главе с некоммунистом, первое в своем роде в Советском блоке [26], было приведено к присяге 13 сентября. [v] ПОРП не сразу отказалась от всей власти, оставаясь в коалиции и сохраняя контроль над министерствами внешней торговли, обороны, внутренних дел и транспорта. [249]

Правительство Мазовецкого, вынужденное быстро справиться с стремительно растущей гиперинфляцией, вскоре приняло радикальную экономическую политику , предложенную Лешеком Бальцеровичем, которая в ускоренном режиме преобразовала Польшу в функционирующую рыночную экономику . Многие польские государственные предприятия , находящиеся в процессе приватизации , оказались крайне неподготовленными к капиталистической конкуренции, и темпы их приспособления (или истощения) были быстрыми. [239] [250] Экономическая реформа, шоковая терапия, сопровождаемая всеобъемлющей неолиберальной реструктуризацией, [251]на самом деле был продолжением предыдущей постепенной «коммунистической» политики 1970-х и 1980-х годов, за которой теперь последовал скачок к значительно расширенной интеграции в мировую экономику с небольшой защитой. [s] Среди немедленных негативных последствий реформы были экономический спад и почти паралич внешней торговли. В долгосрочной перспективе страна столкнулась с быстро растущей безработицей и социальным неравенством, поскольку предприятия были ликвидированы, а доходы перераспределены от рабочих и фермеров в пользу истеблишмента и класса предпринимателей. [м] крах польской промышленности был одним из пагубных последствий фундаментального и непреходящего значения. [252][l] [y] Профсоюзы подверглись дальнейшей маргинализации; Активность солидарности как профсоюза, которая была приоритетной в прошлом, теперь подавлена. [253] [z] С положительной стороны, реформа рыночной цены и дохода уравновесила экономику и поставила под контроль инфляцию, стабилизировалась валюта, ликвидирован дефицит и начались значительные иностранные инвестиции. [252] Решения шоковой терапии часто диктовались западными консультантами, из которых Джеффри Сакс был наиболее известен, но также подвергался наибольшей критике. [225] [227] [237] [239] [254] [c] [f]

Поразительная победа кандидатов от Солидарности на ограниченных выборах и последующее формирование первого некоммунистического правительства в регионе за десятилетия способствовали многим аналогичным мирным переходам от правления коммунистической партии в Центральной и Восточной Европе во второй половине 1989 года. [255]

В декабре 1989 года в польскую конституцию были внесены изменения, официально устранившие «социалистический» строй: марксистские ссылки были удалены, а название страны было изменено обратно на Польскую республику. [239]

Валенса, председатель профсоюза «Солидарность», потребовал досрочных президентских выборов. Он действовал вопреки советам своих традиционных союзников по «Солидарности», интеллектуалов, которые теперь управляли правительством. Под давлением продолжающихся беспорядков рабочих Валенса объявил себя сторонником рабочих интересов, которым якобы угрожали те, кого он определил как коммунистов (например, президент Ярузельский) или элитарных политических либералов (например, премьер-министр Мазовецкий). Валенса представил себя человеком с хорошими консервативными, христианскими и националистическими взглядами. [256] [т]

В 1990 году Ярузельский ушел с поста президента Польши, и его сменил Валенса, который выиграл президентские выборы 1990 года . Инаугурация Леха Валенсы в качестве президента состоялась 22 декабря 1990 года. Он дистанцировался от Войцеха Ярузельского, приняв довоенные президентские знаки отличия от уходящего в отставку президента в изгнании Рышарда Качоровского . [239] Валенса победил Мазовецкого и во втором туре Станислава Тиминьского , но под его президентством экономическая политика осталась неизменной. [256]

Исторически коммунистическая Польская объединенная рабочая партия распалась в 1990 году и преобразовалась в Социал-демократию Республики Польша . [25] Договор немецко-польской границе , подписанный в ноябре 1990 года, решен чувствительный премьер - министр Мазовецкий и его правительства вопроса о признании западной границы Польши по Германии , после того, как страны объединения . [257] Варшавский договор был формально распущен 1 июль 1991 года; Советский Союз прекратил свое существование в декабре 1991 года, а последние постсоветские войска покинули Польшу в сентябре 1993 года. [258]27 октября 1991 года состоялись первые (с 1920-х годов) полностью свободные парламентские выборы в Польше . Это завершило переход Польши от правления коммунистической партии к либерально-демократической политической системе западного образца . [я]

Смотрите также

  • Бывшие восточные территории Германии и восстановленные территории
  • Проклятые солдаты
  • Польская Народная Республика
  • Административное деление Польской Народной Республики
  • Образование в Польской Народной Республике
  • Культура в Польской Народной Республике
  • История солидарности

Ноты

а. Войска ввел министр обороны Константин Рокоссовский . Рокоссовский получил разрешение от первого секретаря Эдварда Охаба , который поделился своей оценкой ситуации: широкомасштабная контрреволюционная деятельность, которую милиция и силы безопасности могут быть не в состоянии сдержать. [259]

б. ^По описанию Джейн Харди (события 1956 года были) «... первый цикл модели, которая будет вновь проявляться с нарастающей серьезностью в течение следующих десятилетий. За этим последовало замедление способности экономики обеспечивать повышение уровня жизни. восстания, вызванные ростом цен, привели к реформам, основанным на децентрализации и самоуправлении рабочих. За этим последовали рецентрализация, репрессии и реформы ». На «... снижение темпов экономического роста и ... падение реальной средней заработной платы ... правящий класс отреагирует введением большего контроля на предприятиях, более высокой текучестью управленческих и политических кадров, усилением пропаганды против идеологический ревизионизм, приостановка некоторых инвестиционных проектов и перераспределение инвестиций в пользу сектора потребительских товаров и услуг ».Но с конца 1960-х годов «политика экстенсивного роста больше не могла обеспечивать положительные темпы роста и повышение уровня жизни».[40]

c. ^ Мазовецкий и Бальцерович обладали гораздо большей свободой экономических действий, чем их предшественники, потому что ни Герек, ни Ярузельский не могли подумать о том, чтобы вызвать высокий уровень безработицы (это нарушило бы символическую легитимацию рабочих как правящего класса). Западные экономики отреагировали на кризисные ситуации с 1970-х годов, используя существующие гибкие возможности свободного рынка (дерегулирование, сокращение штатов, антипрофсоюзное законодательство, перемещение дешевых производств в страны третьего мира и т. Д.) В условиях новой доминирующей неолиберальной политики. . Такие средства правовой защиты не были доступны до 1989 года для правящих кругов Центральной и Восточной Европы. [163] [226] [260]

d. ^ Модзелевский писал по спорному вопросу народной поддержки коммунистических реформ в сталинской Польше:

"... степень социальной поддержки коммунистической власти и ее начинаний была значительной. Особенно в том, что касается восстановления и индустриализации страны, которая до войны принадлежала к европейской слаборазвитой зоне, широкого распространения образования и доступности высшее образование для молодежи из крестьянских и рабочих семей. Массовый социальный прогресс, связанный с такими преобразованиями, естественным образом повлиял на отношение миллионов людей, особенно молодежи, для которых Народная Польша открыла ранее недоступные возможности ».

Модзелевски уточнил эту точку зрения, подчеркнув весьма ограниченный доступ к беспристрастной информации. Общество подвергалось интенсивной обработке на официальном уровне, в то время как семьи дома, чтобы защитить свою молодость, воздерживались от критики режима или обсуждения вопросов, которые считались небезопасными. [261]

е. ^ Мацей Гдула резюмировал кончину Солидарности и ее последующее мифологизирование следующим образом:

«Солидарность была помещена в золотой саркофаг и превратилась в миф, который должен был узаконить изменение 1989 года. Но движение в то время было мертвым: оно разваливалось уже в 1981 году, и его положило военное положение. Однако именно это внешнее прекращение открыло возможность его возрождения как мифа ». [163]

«... новый порядок был в значительной степени узаконен мифом о солидарности. Время между введением военного положения и Круглым столом пришлось сократить, чтобы создать впечатление преемственности. , но затем общество снова проснулось и вернуло себе власть ». [163]

f. ^ План Бальцеровича получил консенсус во мнениях польских законодателей, которые поддержали его по всему политическому спектру, вместе с президентом Ярузельским. Однако Майкл Бруно , главный советник Международного валютного фонда , был удивлен, когда правительство Мазовецкого выбрало самый суровый из представленных фондом планов трансформации. Джейн Харди утверждала, что в Польше был произведен «особенно пагубный идеологически реакционный вариант неолиберализма». Чехословакия и Венгрия не выбрали радикальных либеральных преобразований, и их системные преобразования привели к более низкому, чем в Польше, уровню социального неравенства. [225] [262] [263]

По словам экономиста Здислава Садовского, поляки в целом были в эйфории по поводу конца эпохи коммунистического правления и советского господства. Из-за веры в то, что план Бальцеровича быстро приведет к всеобщему процветанию, подобному западному, план получил широкую общественную поддержку, что сделало бы любые мыслимые конкурирующие стремления к более умеренной экономической политике политически нереалистичными. [252]

По словам Рафала Воца, «... Польша была периферийной страной , она переходила от одних отношений зависимости к другим, находилась в очень слабом положении. Международные финансовые институты относились к нашим элитам как к детям, а не к партнерам. ... Но даже тогда было немного места для маневра ". [225]

грамм. ^ Среди критиков преобладающей правой идеологии и практики польской трансформации были Кароль Модзелевский и Тадеуш Ковалик . Другими «прозорливыми голосами», перечисленными Давидом Остом, были Рышард Бугай , Барбара Лабуда , Влодзимеж Панков и Юзеф Пиниор . [236] [263] Рабочая группа солидарности, возглавляемая Анджеем Гвяздой , Марианом Юрчиком и Яном Рулевски , в 1989 году выступила против курса, принятого переговорщиками ПОР-Солидарность. [240]

час ^ Советы сотрудников, которые «Солидарности» удалось провести, пережили военное положение и 1980-е, но были ликвидированы Лешеком Бальцеровичем . [194]

я. Историк Анджей Леон Сова охарактеризовал исход польского переходного периода следующим образом: «Часть номенклатуры в сочетании с элитами, происходящими из оппозиции (интеллигенция и средняя бюрократия, образующие новый, но порожденный предыдущей системой городского класса), [ 264] стали бенефициарами системы, развившейся на руинах Народной Польши. В целом, однако, и ПОРП, и рабочие в ее массе «Солидарность» проиграли. Единственная организация, ... усиленная во всех отношениях, - это институциональная римско-католическая Церковь." [265] [266] По словам журналиста Кайи Путо, парламентские выборы в Польше 2015 г.отметила отказ Польши от мифа об успешной трансформации и окончании польского посткоммунистического периода. [267] Кароль Модзелевский рассматривает выборы 2015 года и их результаты как путь к краху польской демократии и прямое следствие ошибочной системной трансформации, начавшейся с разрушения социалистической промышленности. Жертвы трансформации и их потомки пережили длительную социальную деградацию и стали разочарованными противниками либеральной демократии после 1989 года, которая подвела их и которая (в 2015 году), возможно, закончилась. [268] [269]

j. Название « Солидарность» («Солидарность») было предложено Каролем Модзелевским, который также настаивал на создании единого общенационального союза. Экспертная комиссия Межпредприятийного забастовочного комитета сочла эту идею нереальной и планировала зарегистрировать только ряд региональных союзов. [185] Однако движение оставалось в значительной степени децентрализованным, а местные отделения пользовались значительной автономией. [201]

k. ^ Уникально в советском лагере, с 1956 польские вузы пользуются значительной автономией. Законодательное устранение академического самоуправления и существующих мер защиты в области интеллектуальной свободы было осуществлено властями после волнений 1968 года. [194] [270]

л. ^ Процессы польской трансформации привели к значительной потере экономического потенциала, и люди, которые зависели от этого потенциала, были лишены средств для поддержания своего существования. [195] Валовой национальный доход упал более чем на 18% за два года, что в Польше составило самую глубокую рецессию со времен кризиса Великой депрессии 1929–1933 годов. Идеологически мотивированная лихорадочная приватизацияраспродажа лучших государственных предприятий за небольшую часть их стоимости, Александр Малаховский назвал «реформой разорения». По словам Кароля Модзелевского (2013), психологические, культурные и политические последствия социальной деградации по-прежнему отягощают повседневную жизнь поляков и угрожают обретенной свободе. Травма великой трансформации была использована правыми популистами . [271] [272] Дэвид Ост написал следующее (2016), имея в виду «посткоммунистический» Альянс демократических левых сил, его приход к власти и его упадок в 1993–1997 и 2001–2005 годах: «Дважды до PiSКогда впервые пришли к власти, партии, поддерживающие левых либералов, получили сильную поддержку со стороны рабочих. Но настаивая на маркетизации, приватизации и участии (в качестве периферийного игрока) в глобальной капиталистической экономике и пренебрегая требованиями большей безопасности, они вскоре растратили эту поддержку и в конечном итоге загнали обычных рабочих в руки ПиС ». Затем в 2007 году - 2015, «рыночные либералы Гражданской платформы ... преследовали прагматичные политики адаптации к Европейскому Союзу ... в то время как убийственно проводят жесткую программу против рабочих.» Экономическая нестабильность того Ростом в праве , как и везде в Европе, " Качинские победила в 2015 году, сосредоточив внимание на экономических вопросах »и благодаря« обещанию ПиС об экономической безопасности ».[273]

м. ^ Было произведено резкое сокращение прогрессивного налогообложения и государственных расходов, в том числе на социальное обеспечение . Доходы и богатство были массово перераспределены в пользу небольшого числа людей наверху за счет обнищания большого числа людей внизу. [274] К концу 2003 года, незадолго до того, как на помощь пришло членство в Европейском Союзе, безработица достигла рекордного уровня в 20% . [275] В результате высокого уровня безработицы потребовалось не менее десяти лет для того, чтобы средняя реальная заработная плата достигла уровня, существовавшего до 1989 года, и вступление в Союз спровоцировало величайшую волну постоянной экономической миграции из страны в мирное время. [276]Реформы, предпринятые польскими элитами, носили преимущественно экономический характер. Их пагубные для общества последствия включали в себя длительную политическую поляризацию по практически ограниченному диапазону выбора: экономический либерализм, лишенный каких-либо общественных интересов, с одной стороны, и консервативные, патриархальные и узкие захолустья польского национализма, с другой. [277]

п. ^ Польские интеллектуалы и лидеры 1980-х годов были затронуты изменением экономического и политического мышления на Западе, в котором теперь доминируют неолиберальная и неоконсервативная политика Фридриха Хайека , Милтона Фридмана , Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана . [234]

о. ^ Шестьдесят процентов польской рабочей силы были физическими работниками (квалифицированными и неквалифицированными) или сельскохозяйственными рабочими. Они стали пассивными объектами в системных переходных процессах, но обеспечили голоса, необходимые интеллигентской элите «Солидарности», чтобы добиться своего господства и осуществить изменения, намеченные лидерами. [278]

п. В 1980 году, по словам Дэвида Оста, «интеллектуалы впервые провозгласили неразрывную связь труда и демократии, тем самым утвердив утверждение, на которое они потратят большую часть оставшейся части десятилетия, пытаясь развенчать». Позже, в 1980-х и в 1990-х интеллектуалы будут определять рабочих как иррациональных, заблуждающихся и даже опасных из-за их «незаконной» оппозиции «необходимой», «правильной» и «рациональной» экономической политике, проводимой, в частности, новой либеральный истеблишмент после 1989 г. и сформулированный им на абсолютном языке науки, а не в относительных терминах политических дебатов. Ост заключает, что либералы «ошиблись» и сделали «свою роковую ошибку»:они подтолкнули критиков их реформы к идеологическим и нетерпимым правым. Заброшенность, неприятие и изоляция, таким образом, подтолкнули бы многих рабочих, профсоюзных активистов и других к правому популизму и религиозному национализму (маргинализованный в 1989 году, но позже возродившийся нелиберальный лагерь), в то время как либеральная элита заплатила бы постоянным подрывом своего авторитета. [236] [279] [280]Подход либералов выявил «фундаментальное непонимание того, что такое демократия и как лучше всего ее укрепить». В конце концов либералы, заблуждающиеся в своем убеждении, что «либеральная демократия может быть основана исключительно на частной собственности», проигнорировали в дискурсе после 1989 года не только материальный, но также символический и эмоциональный уровни. Они заняли враждебное отношение к своей рабочей базе и, таким образом, «растратили свой моральный и политический авторитет», дав возможность политически нелиберальным популистским правым заполнить образовавшийся в результате социальный вакуум. Нелиберальные правые смогли процветать, предлагая только фиктивных врагов и символическое умиротворение. [196]

q. ^ Дэвид Ост описал ситуацию следующим образом: «Поскольку демократические реформы стали реальной возможностью, интеллектуалы стремились узаконить свои зарождающиеся классовые интересы. Политический либерализм они разделяли с рабочими, но не экономический либерализм, который они подчеркивали сейчас. Поступая так, они говорили на том языке, на котором сейчас говорила партия, что в конечном итоге сделало их привлекательными партнерами для партийной элиты ». [235]

р. ^ All-Польша альянс профсоюзов (ВСПС) был создан правительством в 1984 году, после военного запрета закона по всей профсоюзной деятельности. Ее избегали подпольные активисты «Солидарности», которые оказывали давление на бывших членов «Солидарности» и ее нынешних сторонников, чтобы те не принимали участие в этой инициативе. [248]

с. ^ Неолиберализм и шоковая терапия были представлены польской общественности как рациональная (научная, основанная на математической экономике ) и основанная на заслугах, неполитическая и объективная система. Подчеркивался якобы естественный (биологический) характер системных изменений. Центральноевропейский миф о Западе использовался как оправдание радикальных экономических преобразований, но в то же время поляки подпитывались уже дискредитированной в западных социальных науках аргументацией, вызывающей социальный дарвинизм . [272]

т. ^ Wałęsa'a избирательная кампания и ее подход, разработанная совместно с Ярославом Качиньским , по словам Дэвида Ost сводились к началу эры Польши « неолиберального популизм»: практика трансформации социального гнева , спровоцированные депривациями и экономическим трудностями пути перенаправлять его вопросы и цели, которые не были экономическими, политическими и не связаны с причинами этого гнева. [256] В то время как Валенса объявил «войну наверху», чтобы свергнуть либеральных лидеров (его бывших протеже), его нынешние союзники братья Качиньские в родственном движении создали новую партию, Центр Альянса(Май 1990 г.). Альянс сочетал крайний антикоммунизм с стремлением к ускоренным неолиберальным экономическим реформам. [196]

u. ^ После текущих правоохранительных действий и недовольства граждан в последующие годы было предпринято массовое расширение сил ОРМО; на пике своего развития в 1979 году она насчитывала более 450 000 членов. [80]

v. ^ Давид Ост определил Тадеуша Мазовецкого , Бронислава Геремека , Яцека Куроня и Адама Михника как наиболее влиятельных членов (ранее оппозиционной) интеллектуальной элиты в ранний посткоммунистический период. Он охарактеризовал их как либералов в политическом, но особенно в экономическом смысле. Они «спонсировали Лешка Бальцеровича и убедили Валенсу одобрить ... Их цель состояла в том, чтобы ... позволить болезненным экономическим изменениям и формированию непопулярного капиталистического класса». [281]«Тот самый язык, который в 1980 году поддерживал и продвигал активное гражданское общество, обеспечивая теоретическую основу для борьбы с коммунизмом, после 1989 года использовался для законной политики, направленной на создание и расширение прав и возможностей нового доминирующего класса». [282]

ш. ^ Лидеры партии, осознавая прецедент Гомулки 1970 года и опасаясь его повторения, пытались предотвратить рост цен, но в конечном итоге приняли жесткие меры, навязанные премьер-министром Петром Ярошевичем . Леонид Брежнев и другие советские лидеры оказали сильное давление в попытке предотвратить роковой шаг польского режима. [167]

Икс. Левая в 1960-х гг. Демократическая оппозиция перегруппировалась в 1970-х в другой форме, отказавшись в процессе от большей части своей левой моральной принадлежности. Поражение в 1968 г.режимом, который воспользовался социальной изоляцией оппозиции, активисты оппозиции сделали выбор в пользу союза с Польской католической церковью. Альянс положил конец изоляции оппозиции и легитимировал движение в общественном сознании. Однако ценой для левых была сдача их фундаментальной системы ценностей (таким образом, основная оппозиция больше не могла считаться левой) и, в конечном итоге, предоставление правым верха в способности мобилизовать массовую политическую поддержку. Союз оппозиции с церковью (до 1989 года и после того, как она стала правящим истеблишментом) также несет ответственность, по мнению философа культуры Анджея Ледера, за маргинализацию левых и их социальной концепции в политическом спектре демократической Польши. [283] В 1977 г.Адам Михник опубликовал свою основную книгу Kościół, lewica, dialog («Церковь, лево, диалог»). Это отмечает идеологическая трансформация (капитуляция в политическом и культурном смысле) оппозиционного движения , что вскоре привело к формированию и доминированию в Польше в либерально - консервативного консенсуса. [133]

у. ^ Старая промышленность оставила после себя высококвалифицированную рабочую силу . Его существование оказалось ценным ресурсом периферийной экономики, потому что Польша стала основным (для международного капитала ) источником недорогой рабочей силы как внутри страны, так и за ее пределами. [284] Однако в Польше наличие дешевой рабочей силы использовалось предпринимателями как инструмент повышения конкурентоспособности и препятствовало инвестированию в технические улучшения, творчество и инновации. [276]

z. ^ В отличие от членов профсоюзов на Западе, польские профсоюзы пост-трансформации не могли представить себе враждебных или конкурентных отношений между собой и новыми капиталистическими владельцами их мест работы. В опросе, проведенном в 1994 году, большинство польских профсоюзов, как в основных профсоюзах «Солидарность», так и в OPZZ , видели свою надлежащую роль в качестве проводников и посредников рыночных реформ и процессов приватизации , а не в защите себя от воздействия шоковой терапии . Такое отношение, обусловленное их историческим опытом и нынешней правительственной пропагандой, сделало рабочих неспособными защищать свои классовые интересы при новой системе. [285]

а1. Философ Анджей Ледер писал о послевоенном «отходе от менталитета, определяемого деревней и народом, к менталитету, определяемому городом и городским образом жизни», что способствовало более поздней экспансии среднего класса в Польше. [286] Между 1956 и 1968 годами была создана современная городская культура, и весь период 1944–1989 годов означал необратимое разрушение ранее существовавших социальных и классовых барьеров, включая области культуры и обычаев. [287]

b1. Анджей Ледер приводит следующие цифры, цитируя Анджея Пачковского и Генрика Слабека. Из 4,7 миллиона человек, населявших Восстановленные территории в 1945–1950 годах, 2,9 миллиона были выходцами из центральных и юго-восточных провинций новой польской территории и более 1,5 миллиона - из бывшего Советского Союза; меньшее количество поселенцев прибыло из Франции, Германии и других стран. С февраля 1946 года до конца 1948 года 2,2 миллиона немцев были вынуждены покинуть Польшу (Пачковский). 2,8 миллиона поляков вернулись в Польшу после войны из Германии и других частей Западной Европы (из 3,0–3,5 миллиона перемещенных в результате войны, которые там находились), и многие из них поселились на Восстановленных территориях. (Слабек). [288]

c1. Анджей Ледер писал (2014) о массовой миграции из сельских районов в городские центры: «Последствия ... истребления во время немецкой оккупации еврейского городского населения и разрушения сталинским коммунизмом доминирующего положения государственного служащего, военного и интеллектуальная элита, происходящая из шляхты , была созданием огромной и многомерной сферы для развития. Города стали широко открытыми, и их быстро обогнали все, кто потрудился сделать шаг. Такие люди, фактически их дети и внуки, сегодня делают по основному каркасу социальной структуры. [91]

d1. Согласно Анджею Ледеру, военное положение Ярузельского (поддерживавшееся во время его введения примерно 50% поляков) и его последствия оказали сильное пагубное долгосрочное воздействие на социальное и политическое развитие в Польше. Травма, вызванная лишением коллективного чувства самоопределения (приобретенного в период солидарности), атомизировала общество и препятствовала будущим политически умеренным и социально ответственным начинаниям и движениям, создавая социальный вакуум, который в конечном итоге был заполнен индивидуалистическим неолиберализмом и правыми крылатый национализм . [289]

Цитаты

  1. ^ Антоний Ксубински , Historia Polski XX wieku [История 20го века Польша], Wydawnictwo Наука Innowacje, Познань 2012, ISBN  978-83-63795-01-6 , стр. 235-236
  2. ^ Роберт А. Гизепи (2001). «Жертвы Второй мировой войны. Убитые, раненые, пленные и / или пропавшие без вести» . Вторая мировая война . Всемирный исторический проект, США. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Проверено 9 января +2016 .
  3. ^ Пиотровский, Тадеуш (1997). Польский Холокост: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид ... McFarland & Company. п. 1. ISBN 0-7864-0371-3.
  4. Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], страницы 695–696. Краков 2009, Wydawnictwo Literackie , ISBN 978-83-08-04125-3 . 
  5. Перейти ↑ Haar, Ingo (2007). " " Bevölkerungsbilanzen "унд "Vertreibungsverluste " ". В Эмер, Йозеф; Фердинанд, Урсула; Reulecke, Jürgen (ред.). Herausforderung Bevölkerung Часть 6 . VS Verlag für Sozialwissenschaften. п. 267. DOI : 10.1007 / 978-3-531-90653-9 . ISBN 978-3-531-15556-2.См. Перевод Google с немецкого языка для краткого обзора.
  6. ^ "Польские жертвы" . Мемориальный музей Холокоста США . Проверено 28 августа 2009 года .
  7. ^ Гнаук, Герхард. "70 Jahre nach Kriegsbeginn zählt Polen seine Opfer" . Die Welt . Проверено 28 августа 2009 года .Прямая ссылка на программу: http://www.straty.pl/
  8. ^ a b c de Zayas, Альфред-Морис: Ужасная месть: Этническая чистка восточноевропейских немцев 1944–1950, Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1994
  9. ^ Владимир Тисманин (2010). Возвращение к сталинизму: установление коммунистических режимов в Центральной и Восточной Европе . Издательство Центрально-Европейского университета. п. 196. ISBN. 978-9-639-77663-0.
  10. Ежи Луковски ; Хуберт Завадски (2006). Краткая история Польши . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . С.  260, 281 . ISBN 978-0-521-61857-1.
  11. ^ a b Лех Мажевский, Liberalna ciągłość [Либеральная преемственность]. Przegląd 46/2004.
  12. ^ a b Rzeczpospolita (2004-10-02) Nr 232, Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej Архивировано 19 декабря 2007 г. в Wayback Machine ('Великая охота: преследования солдат АК в Польской Народной Республике') . Проверено 7 июня 2006 г. (на польском языке)
  13. ^ "MIĘDZY MODERNIZACJĄ A MARNOTRAWSTWEM" (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 года.См. Также другую копию в Интернете, заархивированную 26 апреля 2007 г., на Wayback Machine.
  14. ^ "ARMIA CZERWONA NA DOLNYM LĄSKU" (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 года.
  15. ^ Кристина Керстен, Szacunek strat osobowych w Polsce Wschodniej. Dzieje Najnowsze Rocznik XXI- 1994, стр. 46 и 47
  16. ^ а б в г д Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . Издательство Колумбийского университета . С.  419–424 . ISBN 978-0-231-12819-3.
  17. ^ Станиславу Ciesielskiдр., Przesiedlenie ludności Polskiej г Kresów Wschodnich сделать Polski 1944-1947. Wybór dokumentów . Wydawnictwo NERITON, Варшава 2000 . (на польском)
  18. Изгнание «немецких» сообществ из Восточной Европы в конце Второй мировой войны , Институт Европейского университета, Флоренсе. Рабочий документ EUI HEC № 2004/1, под редакцией Штеффена Праузера и Арфона Риса
  19. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Wiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 158–159.
  20. ^ Решить украинский вопрос раз и навсегда: этническая чистка украинцев в Польше, 1943–1947. Тимоти Снайдер , Журнал исследований холодной войны, весна 1999 г.
  21. ^ Политика возмездия в послевоенной Варшаве: В суде чести Центрального комитета. Польские евреи. Габриэль Н. Искатель в Варшаве. Очерки еврейской метрополии в честь 75-летия профессора Антония Полонского. Серия: IJS Studies in Judaica, Volume: 15, 2015 page 558
  22. ^ a b Пиотровски, Тадеуш (1997). Польский Холокост: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид ... McFarland & Company. п. 21. ISBN 0-7864-0371-3.
  23. ^ a b Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Wiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 173–173.
  24. ^ Martin Schain (2001). План Маршалла . Пэлгрейв Макмиллан. п. 132. ISBN 978-0-312-22962-7.
  25. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш й Польши. Historia. Polska Rzeczpospolita Ludowa. (Польша. История. Польская Народная Республика.) PWN Encyklopedia , Польское научное издательство PWN , 2010. Проверено 28 февраля 2014 г.
  26. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Краткая история Польши: Глава 13: Послевоенные годы, 1945–1990 . Polonia Today онлайн. Проверено 28 марта 2007 г.
  27. ^ Тум, Грегор (2003). Die fremde Stadt. Бреслау 1945 . Зидлер. п. 197. ISBN 3-88680-795-9.
  28. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . С.  380–398 .
  29. ^ a b Тадеуш Пиотровски (1998). Холокост в Польше . МакФарланд. п. 88 . ISBN 978-0-7864-0371-4.
  30. ^ Халик Кочанский (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, с. 340. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06814-8 . 
  31. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х у г аа аб Польша - исторический Окружение: Глава 6: Польской Народной Республики. Архивировано 2009-06-15 в Вайбак машины польского академического информационного центра университета в Буффало. Проверено 14 марта 2007 г.
  32. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 414 .
  33. ^ a b c d Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . С. 401–410. ISBN 9780199253401.
  34. ^ a b c Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 413 .
  35. ^ Леонид Gibianskii; Норман Наймарк (2004). Советский Союз и установление коммунистических режимов в Восточной Европе, 1944–1954: документальный сборник (Отчет). Национальный совет по исследованиям Евразии и Восточной Европы. п. 10.
  36. ^ Jan Szeląg, 13 лат я 113 DNI [13 лет и 113 дней], стр 11-12. Kraków 1968, опубликовано Czytelnik .
  37. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . С.  417 , 424.
  38. ^ a b MS, Od rządu do nierządu. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej a Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego [От правительства к режиму. Правительство Республики Польша и Польский комитет национального освобождения. 2011. Od rządu do nierządu. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej a Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego . Журнал Inne Oblicza Historii www.ioh.pl. Проверено 12 февраля 2014.
  39. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Wiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 97
  40. ^ a b c d e f g h i j Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 13–18, 2009 г. Лондон, Pluto Press , ISBN 978 0 7453 2456 2 
  41. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 416 .
  42. ^ a b c Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 417 .
  43. ^ a b Халик Кочанский (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, стр. 569–577.
  44. ^ a b c Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 34–38, 1990 г., Филадельфия, Temple University Press , ISBN 0-87722-655-5 
  45. Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], стр. 619.
  46. ^ А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны . Страница 8. Cambridge University Press , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 . 
  47. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 415 .
  48. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 431 .
  49. ^ Ричард К. Фрухт. Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой. Vol. 1. ABC-CLIO. 2004. с. 32.
  50. ^ Веслав Врублевский. Działania militarne na Pomorzu. Wojskowy Instytut Historyczny Akademii Obrony Narodowej. 2001. с. 299.
  51. ^ Консолидация коммунистической власти. Countrystudies.us/Poland. Проверено 27 ноября 2011 года.
  52. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 424 .
  53. ^ Popularna Encyklopedia Powszechna Wydawnictwa Fogra (1996-2012). «Referendum ludowe» (на польском языке). Энциклопедия WIEM . Проверено 9 июня 2012 года .
  54. ^ a b Том Бьюкенен (2006). Тревожный мир Европы, 1945–2000 гг . Вили-Блэквелл. п. 84. ISBN 978-0-631-22163-0.
  55. ^ a b c d e f g h i j k l m n "Польша". Британская энциклопедия. 2007. Британская энциклопедия онлайн. Проверено 17 октября 2018. Архивировано из оригинала 17 апреля 2007 года.
  56. Норман Дэвис, Европа в войне 1939–1945: Нет простой победы , стр. 272–274. Penguin Books , Нью-Йорк 2006, ISBN 978-0-14-311409-3 
  57. ^ Ежи Эйслер , Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Warszawa 2014, ISBN 978-83-7700-042-7 , стр. 70 
  58. ^ Адам Лещинского, Zdobycie władzy [Достижение власти], разговор с Ежи Эйслер . 20 декабря 2013 г. Zdobycie władzy . wyborcza.pl . Проверено 8 января 2014 года.
  59. ^ Роман Daszczyński, Po wojnie światowej Wojna domowa [Гражданская война,затем мировой войны]. 20 декабря 2013 г. Po wojnie światowej wojna domowa . wyborcza.pl . Проверено 8 января 2014 года.
  60. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 426 .
  61. ^ a b Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 91–95, 102. Краков 2011, Wydawnictwo Literackie , ISBN 978-83-08-04769-9 . 
  62. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 425 .
  63. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . С. 426–427. ISBN 9780199253401.
  64. ^ a b c Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  428 -430.
  65. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . С.  411–413 .
  66. ^ a b c Кароль Модзелевски , Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 66–67. Варшава 2013, Искры, ISBN 978-83-244-0335-6 . 
  67. ^ а б Кейт Джон Лепак (1988). Прелюдия к солидарности . Издательство Колумбийского университета . С. 21–28. ISBN 978-0-231-06608-2.
  68. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 170–171.
  69. ^ a b c d Дариуш Стола . " Антисионистская кампания в Польше 1967–1968 гг." Грант на исследование Американского еврейского комитета.
  70. ^ a b c d e f Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 38–49.
  71. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [The Magnificent Seven: Первые секретари KC ПОРП]. С. 115-116
  72. ^ a b Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], стр. 79–81
  73. «Новый вождь Польши», журнал LIFE, 26 ноября 1956. Страницы: 173–182. Предварительный просмотр Google Книг .
  74. ^ a b Джордж Х. Ходос (1987), Иосиф Сталин Показательные процессы: сталинские чистки в Восточной Европе, 1948–1954 гг. Стр. 151. «Польский путь». Greenwood Publishing Group, 1987. ISBN 0-275-92783-0. 
  75. Никита Сергеевич Хрущев, Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Воспоминания Никиты Хрущева: государственный деятель, 1953–1964. Страница 643. Penn State Press, 2007. ISBN 0-271-02935-8 . 1126 страниц. 
  76. Роберт Харви (26 октября 2004 г.). Краткая история коммунизма . Макмиллан. п. 273. ISBN. 978-0-312-32909-9.
  77. ^ a b Анджей Фришке (2006). «Польша 1956–1989: преобразование« развитого социалистического »государства». В Ежи В. Борейше; Клаус Цимер (ред.). Тоталитарные и авторитарные режимы в Европе . Книги Бергана. п. 277. ISBN. 978-1-57181-641-2.
  78. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 434 .
  79. ^ Проф. Анджей Пачковский , Институт национальной памяти (2000). Pół wieku dziejów Polski 1939–1989 (Полвека истории Польши 1939–1989) . Варшава : Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 978-83-01-14487-6.
  80. ^ a b Петр Осенка (20 февраля 2011 г.). "Jak ORMO czuwało" . Historia . Polityka .pl . Проверено 29 мая 2012 года .
  81. ^ ZBIGNIEW WOLAK, "Inkwizytor Wolińska" , 1998, Tygodnik SOLIDARNOŚĆ, № 50, Internetowe Muzeum Polski Ludowej
  82. ^ Теннент Х. Бэгли (2007). Шпионские войны: кроты, загадки и смертельные игры . Издательство Йельского университета . С.  120 . ISBN 978-0-300-12198-8. Проверено 24 мая 2011 года .
  83. ^ Куртуа, Стефан; и другие. (1999). Крамер = Марк (ред.). Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 382. ISBN. 978-0-674-07608-2., переведенный с французского Джонатаном Мерфи и Марком Крамером.
  84. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  434 -435.
  85. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  436 -438.
  86. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 428 .
  87. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 435 .
  88. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  427 -428.
  89. ^ Reinhold Billstein; Карола Фингс; Анита Куглер (октябрь 2004 г.). Работаем на врага . Книги Бергана. п. 230. ISBN 978-1-84545-013-7.
  90. ^ a b c d e f g h i Государства Центральной и Восточной Европы после 1953 года: «Десталинизация». Международная школьная история с указателем соответствующих книг.
  91. ^ a b Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 182–183.
  92. ^ Wojtkowiak, Збигнев С. «Okres stalinowski powstanie ustawy zasadniczej» [Сталинский период и создание конституции] (на польском языке). Архивировано из оригинала 10 января 2007 года.
  93. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 118–119
  94. ^ Kościół w Polsce po tzw. Proceie kurii krakowskiej («Церковь в Польше после так называемого суда над Краковской курией»). Фотовыставка. Институт национальной памяти . Получено из Интернет-архива 15 февраля 2013 г.
  95. ^ Вельке procesy pokazowe ш Krakowie ( «Большие показательные процессы в Кракове»). Институт национальной памяти . Краков, 29 января 2004 г. (на польском языке)
  96. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  435 -436.
  97. ^ А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны . Страницы 66–68. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 . 
  98. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [The Magnificent Seven: Первые секретари KC ПОРП]. С. 87-88
  99. ^ a b Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 81–84.
  100. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 86.
  101. ^ a b c Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 438 .
  102. ^ А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны . Страницы 83–85. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 0-521-71117-7 . 444 страницы. 
  103. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 223, 271–272.
  104. ^ a b Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], стр. 218–219
  105. ^ a b c d e f Познань Июньское восстание 1956 года. 2011 г. Познаньская ратуша. Проверено 18 ноября 2011 года.
  106. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 230–231.
  107. ^ a b Рэй Тарас , Смена руководства в коммунистических государствах. Стр. 161. Рутледж , 1989. ISBN 0-04-445277-2 . 
  108. Джоанна Б. Михлик, угрожающий другой Польше: образ еврея с 1880 года по настоящее время. Стр. 236. University of Nebraska Press .
  109. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  439 -440.
  110. ^ Барбара Полак, Pytania, które należy postawic. O Marcu '68 z Andrzejem Chojnowskim i Pawłem Tomasikiem rozmawia Barbara Polak. Архивировано 25 марта 2014 г.на Wayback Machine. Страницы с 1 по 14 Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej , № 3 (86), Marzec 2008. PDF-файл, прямая загрузка 4,79 МБ.
  111. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 246–250.
  112. ^ a b c d e Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 125–131, 2005 г. Итака, Cornell University Press , ISBN 978-0-8014-4318-3 
  113. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [The Magnificent Seven: Первые секретари KC ПОРП]. С. 214-215
  114. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 441 .
  115. ^ Польская страница философии: марксистское направление . Архивировано 2 февраля 2008 года. Проверено 5 апреля 2007.
  116. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . С.  410–411 .
  117. ^ a b Анджей Верблан, Щкице и полемики, стр. 149–150. Издано в 1970 г. издательством Książka i Wiedza , Варшава.
  118. Ира Кацнельсон (1998). Кривой круг либерализма . Издательство Принстонского университета. п. 12. ISBN 140082186X.
  119. ^ Andrzej Werblan, Szkice я polemiki [Этюды и полемика], стр. 152.
  120. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 92-93.
  121. ^ a b c d e Кшиштоф Пилавски, Reforma nie zaczęła się od Balcerowicza - rozmowa z prof. Здиславем Садовский [Реформа началась не с Бальцеровича - беседа с профессором Здзиславом Садовским]. Przegląd 46/2013, 12 ноября 2013 г. Reforma nie zaczęła się . przeglad-tygodnik.pl . Проверено 23 октября 2017 года.
  122. ^ Роберт Валенчак, Польша, nie daj się nacigać [Польша, не используйте в своих интересах]. Przegląd 4–10.03.2019. Polsko, nie daj się nacigać . tygodnikprzeglad.pl . Дата обращения 3 апреля 2019.
  123. ^ a b Дариуш Стола , Kampania antysyjonistyczna [Антисионистская кампания], стр. 13–27, Варшава, 2000, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, ISBN 83-86759-91-7 . 
  124. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 337.
  125. ^ Адам Лещинский, Najsłynniejszy list Peerelu [Самое известное письмо народа Польши]. 17 марта 2014 г. Najsłynniejszy list Peerelu . wyborcza.pl . Проверено 30 марта 2014.
  126. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 305–306.
  127. ^ a b Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 1–6.
  128. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  441 -442.
  129. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 12–13.
  130. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [The Magnificent Seven: Первые секретари KC ПОРП]. С. 236-238
  131. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [Великолепная семерка: Первые секретари KC ПОРП], стр. 224
  132. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [Великолепная семерка: Первые секретари KC ПОРП], стр. 227
  133. ^ a b Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 185–187.
  134. ^ Анджей Стельмаховский , Kształtowanie Sie ustroju III Rzeczypospolitej [Формирование системы Третьей республики], с. 33, Варшава 2011, Oficyna Wydawnicza ośgraf, ISBN 978-83-62726-06-6 . 
  135. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: от истоков до 1795 года . стр.  15 -17.
  136. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [The Magnificent Seven: Первые секретари KC ПОРП]. С. 260-262
  137. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [The Magnificent Seven: Первые секретари KC ПОРП]. С. 268-272
  138. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [Великолепная семерка: Первые секретари KC ПОРП], стр. 232
  139. ^ Адам Лещинского, Marzec '68 [68 марта]. 7 марта 2014 г. Marzec '68 . wyborcza.pl . Проверено 6 ноября 2018.
  140. ^ a b c d Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  442 -443.
  141. ^ А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны . Страницы 157–163. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 . 
  142. Дэвид Энгель, "Польша", Институт еврейских исследований YIVO. Архивировано 7 ноября 2006 г. в Wayback Machine.
  143. ^ a b c d Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 49–53.
  144. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [Великолепная семерка: Первые секретари KC ПОРП], стр. 282
  145. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 342.
  146. ^ Анджей Фрайззк, «марта 1968 протестного движения в свете Министерства внутренних Подотчетен руководство партии» . Архивировано 22 сентября 2006 года . Проверено 11 декабря 2014 ., Междуморье, Том 1, Номер 1, 1997; перевод с польского. Оригинал опубликован в Wiez (март 1994 г.).
  147. ^ a b c Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], стр. 238–240
  148. ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  444 -445.
  149. ^ a b c Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 365–375.
  150. ^ Б с Модзелевским, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основателем кобыла истории], стр. 206-207.
  151. ^ А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны . Страницы 180–188. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 . 
  152. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 209-211.
  153. ^ Б с д е е Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  470 -474.
  154. ^ a b Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], стр. 258–259
  155. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 58–64
  156. ^ a b c d e Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 19–20.
  157. ^ Б с д е е г ч я Баркер, Colin . «Возвышение Солидарности» . Международный социализм, Выпуск: 108 . Проверено 10 июля 2006 года .
  158. ^ Анита Pramowska, проф. Anita Pramowska dla WP.PL: Władysław Gomułka groził Rosjanom użyciem broni [Проф. Анита Пражмовска для WP.PL: Владислав Гомулка угрожал россиянам оружием]. 3 июля 2014 г. Gomułka groził Rosjanom . Wirtualna Polska wp.pl. Проверено 23 ноября 2015 года.
  159. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 55–58.
  160. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [Великолепная семерка: Первые секретари KC ПОРП], стр. 286
  161. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 405–407.
  162. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 67–70
  163. ^ a b c d e f g h i j k l m n Магдалена Блендовска, Jak naród nie obalił komuny [Как народ не свергнул коммунистов]. 13 июня 2014 г. Як народ не обалил комуны . wyborcza.pl . Проверено 14 ноября 2018 года.
  164. ^ a b Maciej Gdula, Gdula: Gawin w cieniu Michnika [Гдула: Гавин в тени Михника]. 9 декабря 2013 г. Гдула: Gawin w cieniu Michnika . Krytyka Polityczna. Проверено 26 декабря 2015 года.
  165. ^ Антони Дудек, Wzlot я upadek «drugiej Polski» - Яка naprawdę była Декада Edwarda Gierka [Взлет и падение «второй Польши»: как десять лет Эдвард Герек действительно был?]. 19 декабря 2013. Wzlot i upadek . WP Historyia Historia.wp.pl. Проверено 30 ноября 2015 года.
  166. ^ Б с д Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 119-120.
  167. ^ a b Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], стр. 290–296
  168. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 224-226.
  169. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 227.
  170. ^ a b Кароль Модзелевски, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 234–236.
  171. ^ a b Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 6–14.
  172. ^ KOR: история Комитета защиты рабочих в Польше, 1976–1981. Беркли: Калифорнийский университет Press. 1985. ISBN 0-520-05243-9 . пользователя Jan Józef Lipski . [ требуется страница ] 
  173. ^ Лукаш Орловский. "30. rocznica pierwszej pielgrzymki Jana Pawła II do Polski" [30-летие первого паломничества Иоанна Павла II в Польшу]. TVN (Польша) . Проверено 6 июня 2012 года .
  174. ^ Вайгель, Джордж (май 2003 г.). Последняя революция: Церковь сопротивления и крах коммунизма (электронная книга) . Oxford University Press, США. п. 136 . ISBN  0-19-516664-7. Проверено 10 июля 2006 года .
  175. ^ Вайгель, Джордж (2005). Свидетель надежды: Биография Папы Иоанна Павла II . HarperCollins. п. 292. ISBN. 0-06-073203-2.
  176. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . п. 481 .
  177. «Что банкиры сделали с Польшей», Хуан Кэмерон,журнал Fortune (22 сентября 1980 г.), стр 125-126
  178. ^ Б Дэвид Ost, Солидарность и политика Анти-политика , стр. 79-81
  179. ^ a b c d e Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 22–23.
  180. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 239-240.
  181. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 242.
  182. ^ a b Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  482 -491.
  183. ^ Б Дэвид Ost, Солидарность и политика Анти-политика , стр. 81-85
  184. ^ Б Дэвид Ost, Солидарность и политика Анти-политика , стр. 85-93
  185. ^ a b Кароль Модзелевски, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 250–258.
  186. ^ a b c Кароль Модзелевски, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 268–276.
  187. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 93–97.
  188. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 70–74.
  189. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 75–79.
  190. ^ Пол Вер; Гай Берджесс; Хайди Берджесс, ред. (Февраль 1994 г.). Правосудие без насилия (электронная книга) . Издательство Линн Риннер. п. 28. ISBN  1-55587-491-6. Проверено 6 июля 2006 года .
  191. ^ a b c d e f Адам Михник, Павел Смоленский, Ярузельский: Niech mówią o mnie sukinsyn. Ale tchórzem nie byłem. [Ярузельский: Меня могут называть сукиным сыном. Но я не был трусом]. 30 мая 2014 г. Ярузельский: Niech mówią o mnie sukinsyn. Ale tchórzem nie byłem. . wyborcza.pl . Проверено 25 марта 2015 года.
  192. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 40-41.
  193. ^ Pyzik Агата (2014). Бедные, но сексуальные: культурные столкновения на Востоке и Западе Европы . Винчестер, Англия: Zero Books. С. 30–31. ISBN 978-1-78099-394-2.
  194. ^ a b c Срочинский, Гжегож (13 сентября 2013 г.). Wkurzył się pan? Wietnie! [Вы разозлились? Большой!]. (Разговор с Каролем Модзелевским). wyborcza.pl . Проверено 19 марта 2015 года.
  195. ^ a b c Доната Субботко, Кароль Модзелевский. Rewolucjonista [Кароль Модзелевски. Революционер], беседа с Каролем Модзелевским . 22 ноября 2014 г. Кароль Модзелевски. Rewolucjonista . wyborcza.pl . Проверено 25 мая 2015 года.
  196. ^ a b c Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 106–119.
  197. ^ Проф. А. Дудек: pierwsza Solidarność nie była antypezetpeerowska [Профессор А. Дудек: Первая солидарность не была анти-ПОР]. 26 ноября 2010 г. Проф. А. Дудек: pierwsza Solidarność . Dzieje.pl. Проверено 4 ноября 2018 года.
  198. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [Великолепная семерка: Первые секретари KC ПОРП], стр. 362
  199. ^ a b c d e f Мацей Стасинский, Кароль Модзелевский: Cały czas czuliśmy sowiecką groąbę [Кароль Модзелевский: Мы всегда чувствовали советскую угрозу]. 22 декабря 2008 г. Gazeta Wyborcza .
  200. ^ Ян Скожиньски, "Солидарность". Так было [«Солидарность». Как это было]. 06 июня 2015 г. «Солидарность». Так было . wyborcza.pl . Проверено 8 июня 2015 года.
  201. ^ Б Дэвид Ost, Солидарность и политика Анти-политика , стр. 100-111
  202. ^ a b c Цезарий Михальский, Дудек: 13 grudnia to najgorsza okazja do partyjnych marszów [Дудек: 13 марта - худший повод для политизированных маршей], беседа с Антони Дудеком. 13 декабря 2012 года. Дудек: 13 лет до найгорша оказывается до partyjnych marszów . Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 12 декабря 2018.
  203. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 126–133.
  204. ^ Анджей Стельмаховский, Kształtowanie Sie ustroju III Rzeczypospolitej [Формирование системы Третьей республики], с. 53.
  205. ^ Михал А. Зелински , Капитализм przegra z komunizmem. Wyobraźcie to sobie [Капитализм проиграет коммунизму. Представьте себе], разговор с Яном Сова. 2 мая 2015. Kapitalizm przegra z komunizmem . wyborcza.pl . Дата обращения 29 мая 2015.
  206. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 137–141.
  207. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 141–146.
  208. ^ a b Кароль Модзелевски, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 320–327.
  209. ^ a b c d e Анджей Годлевски, Дудек: Nie wierzę, że Jaruzelski obronił nas przed Armią Czerwoną [Дудек: Я не верю, что Ярузельский защищал нас от Красной Армии], беседа с Антони Дудеком. 13 декабря 2010 г. Дудек: Nie wierzę, że Jaruzelski obronił nas przed Armią Czerwoną . Polska daily www.polskatimes.pl. Дата обращения 8 мая 2015.
  210. ^ Mastny, Войтех . Советское ненападение на Польшу в 1980–1981 гг. И окончание холодной войны , Европа-Азиатские исследования , Vol. 51, No. 2 (март 1999 г.), стр. 189–211, онлайн (PDF). Архивировано 15 декабря 2006 г.в Wayback Machine ,последнее посещение - 7 апреля 2007 г.
  211. ^ Джейн Харди, Новый Капитализм Польши , с.95
  212. ^ a b Роберт Валенчак, Wykonaliśmy komendę "Równaj w prawo" [Мы выполнили команду "Даже направо"], разговор с Каролем Модзелевским. Przegląd 2 января 2015 года. Wykonaliśmy komendę . www.tygodnikprzegląd.pl . Проверено 28 мая 2015.
  213. ^ Анджей Фришке, "Солидарность" застенпча. Historia z PRL-u [Заменить "Солидарность". Рассказ из Польской Народной Республики. 14 марта 2016 г. Solidarność zastepcza . wyborcza.pl . Дата обращения 5 апреля 2016.
  214. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [Великолепная семерка: Первые секретари KC ПОРП], стр. 246
  215. ^ Пердью, William D (октябрь 1995). Парадокс перемен: рост и падение солидарности в Новой Польше (электронная книга) . Praeger / Greenwood. п. 9. ISBN  0-275-95295-9. Проверено 10 июля 2006 года .
  216. ^ а б Хуфбауэр, Гэри Клайд; Джеффри Дж. Шотт; Кимберли Энн Эллиотт (1990). Пересмотр экономических санкций: история и текущая политика . Институт международной экономики. п. 193 . ISBN 0-88132-136-2.
  217. ^ a b Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 149–156.
  218. ^ Helsińska Fundacja Praw Człowieka [Хельсинкский фонд по правам человека], 8 mitów ш dyskusji на temat Trybunału Konstytucyjnego [8 мифов в дискуссиикасающиеся Конституционного Трибунала]. 8 mitów w dyskusji (декабрь 2015 г.). Проверено 5 января 2015 г.
  219. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. Vii – ix.
  220. ^ a b c d Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 26–27.
  221. Швейцер, Питер (май 1996 г.). Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, ускорившая крах Советского Союза ... (электронная книга) . Атлантическая ежемесячная пресса. п. 86. ISBN  0-87113-633-3. Проверено 10 июля 2006 года .
  222. ^ Ханнафорд, Питер Д. (2000). Вспоминая Рейгана . Издательство Regnery. стр.  стр. 170, [https://books.google.com/books?id=8HJf1be87bgC&pg=PA71&lpg=PA70&sig=CJijLi-Efn41LmokPWGpWhQoR8Q стр. 171 . ISBN 0-89526-514-1.
  223. ^ a b c d e f Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 23–25.
  224. ^ a b c Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . стр.  496 -501.
  225. ^ a b c d e f Пилавски, Кшиштоф (1 декабря 2014 г.). Neoliberalizm boli i słono kosztuje [Неолиберализм вредит и дорого обходится]. (Разговор с Рафалом Воь). Przegląd tygodnikprzeglad.pl. Проверено 8 марта 2015 года.
  226. ^ a b c Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 99–100
  227. ^ a b Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 4–7
  228. ^ Джексон, Джон Э; Яцек Клич; Кристина Познанская (2005). Политическая экономия Польши переходного периода: новые фирмы и правительства реформ . Издательство Кембриджского университета. стр.  стр. 21 . ISBN 0-521-83895-9.
  229. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 160–165, 187–191.
  230. ^ a b Кароль Модзелевски, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 368–374.
  231. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 599–600.
  232. ^ Б Дэвид Ost, Солидарность и политика Анти-политика , стр. 165-172
  233. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 143–145
  234. ^ a b Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 329–341.
  235. ^ a b Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 41–43.
  236. ^ a b c Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 57–59.
  237. ^ a b Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 27–30
  238. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 357-363.
  239. ^ Б с д е е г ч I Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время . С.  501 –508.
  240. ^ a b c d e f Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 205–215.
  241. ^ a b Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 179–185.
  242. ^ Анджей Стельмаховский, Kształtowanie Sie ustroju III Rzeczypospolitej [Формирование третьего Республиканские системы], стр. 58-99.
  243. ^ Павел Смоленский, Александр Квасьневский о Округлом Украл: Gdybyśmy się nie dogadali, byłoby po nas. Генерал Ярузельски musiałby odejść [Александр Квасьневский о Круглом столе: Если бы мы не пришли к решению, нас бы не было. Генералу Ярузельскому придется уйти]. 04 февраля 2019. Александр Квасьневский o Okrągłym Stole . wyborcza.pl . Проверено 30 апреля 2019.
  244. ^ a b Мейсон, Дэвид S (1997). Революция и переходный период в Центральной и Восточной Европе . Westview Press. п. 53 . ISBN 0-8133-2835-7.
  245. ^ a b Кароль Модзелевски, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим кобылу истории], стр. 375–380.
  246. ^ Михал Сутовски, Okrgły Stół, czyli warto rozmawiać [Круглый стол, или стоит поговорить]. 25 мая 2016 г. Okrgły Stół . Krytyka Polityczna. Проверено 27 мая +2016.
  247. ^ Роберт Красовски, Po południu. Upadek elit solidarnościowych po zdobyciu władzy [Днем: Падение элит Солидарности после прихода к власти], Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Warszawa 2012, ISBN 978-83-7700-031-1 , стр. 32-33 
  248. ^ a b c Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 43–49.
  249. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика , стр. 217–222.
  250. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 79–81
  251. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 77–79.
  252. ^ a b c Krzysztof Pilawski, Balcerowicz nie mógł odejść - rozmowa z prof. Здзиславем Садовским [Бальцерович не мог уйти - беседа с профессором Здзиславом Садовским]. Przegląd 47/2013, 18 ноября 2013 года. Balcerowicz nie mógł odejść . przeglad-tygodnik.pl . Проверено 18 октября 2017 года.
  253. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 49–55
  254. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 69–73
  255. ^ Кинни, Padraic (2002). Карнавал революции: Центральная Европа 1989 . Издательство Принстонского университета. п. 2. ISBN 0-691-05028-7.
  256. ^ a b c Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 65–68.
  257. Антони Дудек, Historia polityczna Polski 1989–2015 [Политическая история Польши: 1989–2015], стр. 69–72. Краков 2016, Wydawnictwo Znak Horyzont, ISBN 978-83-240-3468-0 . 
  258. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 53.
  259. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC ПОРП [The Magnificent Seven: Первые секретари KC ПОРП]. С. 123-125
  260. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 20–21.
  261. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 59-65.
  262. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 129–132.
  263. ^ a b Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 184–185
  264. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 194–197.
  265. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 721.
  266. ^ Адам Лещинский, Kościół, lewica, диалог. Dlaczego III RP dała Kościołowi tak dużo, a dostała od niego tak niewiele [Церковь, Левая, диалог. Почему 3-я республика так много дала Церкви и так мало получила от нее]. 16 июня 2018 г. Костул, левица, диалог . Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 22 июня 2018.
  267. ^ Кай Puto, Puto: Nie dorzynać watah [Puto: не убивают стада]. 29 октября 2015 г. Nie dorzynać watah . Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 30 октября 2015 года.
  268. ^ Павел Вронский, Dyktatura nie jest lekarstwem na niesprawiedliwość [Диктатура не лекарство от несправедливости], беседа с Каролем Модзелевским. 5 января 2016 года. Dyktatura nie jest lekarstwem na niesprawiedliwość . wyborcza.pl . Проверено +6 января +2016.
  269. ^ Яцек akowski, Najlepszego w 2017 roku! [С наилучшими пожеланиями на 2017 год]. 04 января 2016. Najlepszego w 2017 roku! . wyborcza.pl . Проверено 7 января 2016 года.
  270. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 141-142.
  271. ^ Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы будем Основатель кобыла истории], стр. 392-405.
  272. ^ a b Кая Путо, Transformacja ustrojowa Polski. Transformacja ustrojowa Polski w świetle neoliberalnej rządomyślności w ujęciu Michela Foucaulta. Wstępne rozpoznania [Системная трансформация Польши в свете неолиберальной правительственности, сформулированная Мишелем Фуко . Первоначальные соображения.
  273. Дэвид Ост, Смена режима в Польше, осуществленная изнутри . 08 января 2016. Смена режима в Польше . Нация . Проверено 18 января +2016.
  274. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 115–116.
  275. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 155–156.
  276. ^ Б Тадеуш Kowalik, Państwo я sprawiedliwość [Государство и справедливость], презентация перед Конституционным судом Польши , 2010 Тадеуш Kowalik перед Конституционным Трибуналом 2010 . NowyObywatel.pl. Проверено 26 февраля +2016.
  277. ^ Адам Лещинский, Wokół książki Marcina Króla "Byliśmy głupi" [О книге Марцина Круля Мы были глупыми ], беседа с Марцином Крулем. 30 мая 2015 г. Byliśmy głupi . wyborcza.pl . Дата обращения 6 июня 2015.
  278. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 13–19.
  279. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 37–41.
  280. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 94–99.
  281. ^ Дэвид Ost, Поражение солидарности , стр. 99-106
  282. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 131–134.
  283. ^ Михал Sutowski, Leder: pustka ро lewicy [rozmowa] [Leder: вакуум после левых], разговор с Анджеем Ледер. 19 декабря 2015. Ледер: пустка по левицы . Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 12 января +2016.
  284. ^ Пшемыслав Витковский, Урбанский: Polska eksportuje głównie ludzi [Урбанский: Польша экспортирует в основном людей], беседа с Ярославом Урбанским. 7 февраля 2016 г. Урбански: Польский экспорт гловны лудзи . Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 11 февраля +2016.
  285. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 134–137.
  286. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [ Приснившаяся революция: упражнение в исторической логике], Wydawnictwo Krytyka Polityczna , Warszawa 2014, ISBN 978-83-63855-61-1 , с. 7 
  287. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 192–194.
  288. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej, Революция во сне: упражнение в исторической логике, с. 141–143.
  289. ^ Славомир Сераковский, Obywatelu, czyście oszaleli ?! [Sierakowski rozmawia z Lederem] [Гражданин, вы с ума сошли ?: беседа Сераковского с Ледером, часть 2]. 20 апреля 2018. Obywatelu, czyście oszaleli ?! . Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 9 октября 2018.

внешние ссылки

  • Фотографии и фильмы PRL (на польском языке)
  • Презентация Феномен солидарности ( PL , EN , DE , FR , ES , RU )
  • Содружество разнообразных культур: наследие Польши
  • Советские архивы , касающиеся Польши (1980-1984) от Владимира Буковского
  • Короткометражный фильм « Реконструкция Польши» (1971) доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве.