Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Комбинированные оральные контрацептивы . Представленные в 1960 году «Таблетки» на протяжении десятилетий играли важную роль в планировании семьи.
Методы планирования семьи

Услуги по планированию семьи - это «способность отдельных лиц и пар предвидеть и достигать желаемого количества детей, а также интервалов и сроков их рождения. Это достигается за счет использования методов контрацепции и лечения непроизвольного бесплодия ». [1] При планировании семьи может учитываться количество детей, которых женщина желает иметь, в том числе выбор не иметь детей и возраст, в котором она желает их иметь. На эти вопросы влияют внешние факторы, такие как семейное положение, карьерные соображения, финансовое положение и любые физические недостатки, которые могут повлиять на их способность иметь детей и воспитывать их. Если вы ведете половую жизнь, планирование семьи может включать использование противозачаточных средств и других методов, позволяющих контролировать времяразмножение .

Планирование семьи практикуется с 16 века жителями Дженне в Западной Африке . Врачи посоветовали женщинам разводить своих детей каждые три года, а не слишком много и слишком быстро. [2] Другие аспекты планирования семьи включают половое воспитание , [3] [4] профилактику и лечение инфекций, передаваемых половым путем , [3] консультирование до зачатия [3] и лечение , а также лечение бесплодия . [5] Планирование семьи по определению Организации Объединенных Наций и Всемирной организации здравоохранения., включает услуги, ведущие к зачатию. Аборт не является компонентом планирования семьи [6], хотя доступ к противозачаточным средствам и планированию семьи снижает потребность в аборте. [7]

Планирование семьи иногда используется как синоним или эвфемизм для доступа к противозачаточным средствам и их использования . Однако в дополнение к контрацепции часто используются методы и приемы. Кроме того, многие могут захотеть использовать противозачаточные средства, но не обязательно, планируя семью (например, не состоящие в браке подростки, молодые супружеские пары, откладывающие рождение ребенка при построении карьеры). Планирование семьи стало универсальной фразой для большей части работы, проводимой в этой сфере. Однако современные представления о планировании семьи, как правило, ставят женщину и ее решения о деторождении в центр дискуссии, поскольку во многих частях мира стали популярны концепции расширения прав и возможностей женщин и репродуктивной автономии. Обычно применяется к женщинам - мужчинампара, которая хочет ограничить количество детей или контролировать сроки беременности (также известная как интервал между детьми ).

Было показано, что планирование семьи снижает уровень подростковой рождаемости и рождаемости среди незамужних женщин. [8] [9]

Цели [ править ]

В 2006 году Центры США по контролю за заболеваниями (CDC) выпустили рекомендацию, призывающую мужчин и женщин сформулировать план репродуктивной жизни, чтобы помочь им избежать нежелательной беременности и улучшить здоровье женщин и уменьшить неблагоприятные исходы беременности. [10]

Воспитание ребенка требует значительных ресурсов: временных [11], социальных, финансовых [12] и экологических. [13] Планирование может помочь гарантировать наличие ресурсов. Цель планирования семьи - убедиться, что любая пара, мужчина или женщина, имеющая ребенка, имеет ресурсы, необходимые для достижения этой цели. [14] [ сомнительно ] С помощью этих ресурсов пара, мужчина или женщина могут изучить варианты естественных родов, суррогатного материнства , искусственного оплодотворения или усыновления.. В другом случае, если человек не желает иметь ребенка в определенное время, он может изучить ресурсы, необходимые для предотвращения беременности, такие как контроль рождаемости , противозачаточные средства или физическая защита и профилактика.

Нет четких аргументов в пользу социального воздействия за или против зачатия ребенка. Для большинства людей [15] индивидуально, рожать или нет, не оказывает заметного влияния на благополучие человека. Обзор экономической литературы, посвященной удовлетворенности жизнью, показывает, что определенные группы людей намного счастливее без детей:

  • Родители-одиночки
  • Отцы, которые одинаково работают и воспитывают детей.
  • Одиночные игры
  • В разводе
  • Бедные
  • Тем, чьи дети старше 3 лет
  • Те, чьи дети больны [16]

Однако и усыновленные, и усыновители сообщают, что после усыновления они становятся более счастливыми. [17] Усыновление может также застраховать от расходов, связанных с дородовой или детской инвалидностью, которые можно ожидать при пренатальном скрининге или со ссылкой на факторы риска родителей. Например, пожилые отцы [18] и / или преклонный возраст матери повышают риск многочисленных проблем со здоровьем у их потомства, включая аутизм и шизофрению . [19]

Ресурсы [ править ]

Когда женщины могут получить дополнительное образование и получить оплачиваемую работу, семьи могут больше инвестировать в каждого ребенка. Дети с меньшим количеством братьев и сестер, как правило, остаются в школе дольше, чем дети, у которых много братьев и сестер. Уход из школы ради рождения детей имеет долгосрочные последствия для будущего этих девочек, а также для человеческого капитала их семей и общин. Планирование семьи замедляет неустойчивый рост населения, который истощает ресурсы окружающей среды, а также усилия в области национального и регионального развития. [13] [20]

Здоровье [ править ]

Глобальный коэффициент материнской смертности на 100 000 живорождений, (2010 г.) [21]

ВОЗ заявляет о материнском здоровье, что:

«Материнское здоровье относится к здоровью женщин во время беременности, родов и в послеродовой период. Хотя материнство часто является положительным и приносящим удовлетворение опытом, для слишком многих женщин оно ассоциируется со страданиями, плохим здоровьем и даже смертью».

Около 99% материнской смертности происходит в менее развитых странах ; менее половины приходится на Африку к югу от Сахары и почти треть - в Южную Азию. [22]

Риск раннего и позднего материнства повышен. Молодые подростки подвергаются более высокому риску осложнений и смерти в результате беременности. [22] Ожидание, пока матери не исполнится 18 лет, прежде чем пытаться иметь детей, улучшает здоровье матери и ребенка. [23]

Кроме того, если после рождения ребенка желают иметь дополнительных детей, для матери и ребенка будет более здоровым подождать не менее 2 лет после предыдущих родов, прежде чем пытаться зачать ребенка (но не более 5 лет). [23] После выкидыша или аборта здоровее подождать не менее 6 месяцев. [23]

Планируя семью, женщины должны знать, что репродуктивные риски возрастают с возрастом женщины. Как и мужчины старшего возраста, у пожилых женщин больше шансов родить ребенка с аутизмом или синдромом Дауна , возрастают шансы на многоплодие , что вызывает дополнительные риски поздней беременности, у них повышается шанс развития гестационного диабета , необходимость в Кесарево сечение больше, тела пожилых женщин не так хорошо подходят для родов. Риск затяжных родов выше. У более старших матерей повышен риск затяжных родов, что может поставить ребенка в бедственное положение.

Табличка с изображением негативных последствий отсутствия планирования семьи и слишком большого количества детей и младенцев ( Эфиопия )

Современные методы [ править ]

Современные методы планирования семьи включают контроль рождаемости, вспомогательные репродуктивные технологии и программы планирования семьи.

В отношении использования современных методов контрацепции Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) заявляет: «Противозачаточные средства предотвращают нежелательную беременность, сокращают количество абортов и снижают уровень смертности и инвалидности, связанных с осложнениями беременности и родов». [24] ЮНФПА заявляет: «Если бы все женщины с неудовлетворенной потребностью в противозачаточных средствах могли использовать современные методы, дополнительные 24 миллиона абортов (14 миллионов из которых были бы небезопасными), 6 миллионов выкидышей, 70 000 материнских смертей и 500 000 младенческих смертей были бы быть предотвращенным ». [24]

В тех случаях, когда пары, возможно, еще не хотят иметь детей, очень помогают программы планирования семьи. Согласно исследованию Мичиганского университета, федеральные программы планирования семьи снизили рождаемость среди бедных женщин на целых 29 процентов . [25]

Усыновление - еще один вариант построения семьи. Есть семь шагов, которые нужно сделать для усыновления. Вы должны решить продолжить усыновление, подать заявку на усыновление, пройти домашнее исследование по усыновлению, получить одобрение на усыновление, найти ребенка, получить место для усыновления, а затем легализовать усыновление. [26]

Контрацепция [ править ]

Плакат, демонстрирующий положительный эффект планирования семьи (Эфиопия)

Существует ряд методов контрацепции для предотвращения нежелательной беременности . Существуют естественные методы и различные химические методы, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки . К поведенческим методам предотвращения беременности , предполагающим вагинальный половой акт, относятся абстинентный и календарный методы , которые имеют небольшую первоначальную стоимость и легко доступны. Методы обратимой контрацепции длительного действия , такие как внутриматочная спираль (ВМС) и имплантат, очень эффективны и удобны, не требуют особых действий со стороны пользователя, но сопряжены с риском. Если включена стоимость неудачи, ВМС и вазэктомиянамного дешевле, чем другие методы. Мужские и / или женские презервативы не только обеспечивают контроль над рождаемостью, но и защищают от заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП). Презервативы можно использовать отдельно или в дополнение к другим методам, как резервное средство или для предотвращения ЗППП. Хирургические методы ( перевязка маточных труб , вазэктомия ) обеспечивают долгосрочную контрацепцию тем, кто пополнил свои семьи. [27]

Вспомогательные репродуктивные технологии [ править ]

Когда по какой-либо причине женщина не может зачать ребенка естественным путем, она может обратиться за вспомогательной программой зачатия. Паре рекомендуется обратиться за консультацией по вопросам репродуктивного здоровья через 1 год поиска или через 6 месяцев поиска, если женщине больше 35 лет, если у нее нерегулярные или редкие менструации, если у нее в анамнезе был эндометриоз или ВЗОМТ или если присутствует проблема, связанная с самцом. Например, некоторые семьи или женщины обращаются за помощью через суррогатное материнство , когда женщина соглашается забеременеть и родить ребенка от другой пары или другого человека (это разрешено не во всех странах).

Существует два типа суррогатного материнства: традиционное и гестационное . В традиционном суррогатном материнстве суррогатная мать использует свои собственные яйца иносит ребенка для предполагаемых родителей. Эта процедура выполняется в кабинете врача с помощью IUI. Очевидно, что этот тип суррогатного материнства включает генетическую связь между суррогатной матерью и ребенком. По закону суррогатная мать должна будет отказаться от какой-либо заинтересованности в ребенке, чтобы завершить передачу предполагаемым родителям. Гестационное суррогатное материнство происходит, когда яйцеклетка предполагаемой матери или донора оплодотворяется вне тела, а затем эмбрионы переносятся в матку. Женщину, которая вынашивает ребенка, часто называют гестационным носителем. Юридические шаги по подтверждению отцовства от предполагаемых родителей, как правило, проще, чем при традиционных, поскольку нет генетической связи между ребенком и носителем. [28]

Донорство спермы - еще одна форма вспомогательного зачатия. Он включает использование донорской спермы для оплодотворения яйцеклетки женщины путем искусственного оплодотворения (либо путем интрацервикального оплодотворения, либо внутриматочного оплодотворения ) и, реже, путем инвитро-оплодотворения ( ЭКО ), но оплодотворение также может быть достигнуто донором, имеющим половой акт с женщиной для цель достижения зачатия. Этот метод известен как естественное осеменение (NI). [ необходима цитата ]

Картирование овариального резерва женщины , динамики фолликулов и связанных с ними биомаркеров может дать индивидуальный прогноз относительно будущих шансов на беременность, облегчая осознанный выбор того, когда иметь детей. [29]

Финансы [ править ]

Планирование семьи - одно из самых рентабельных вмешательств в области здравоохранения. [30] «Снижение затрат связано с сокращением числа нежелательных беременностей, а также снижением передачи инфекций, передаваемых половым путем, включая ВИЧ». [30]

В 1996 году в США стоимость родов и дородового медицинского обслуживания составила в среднем 7 090 долларов США. [31] По оценкам Министерства сельского хозяйства США, на ребенка, родившегося в 2007 году, семья США будет тратить в среднем от 11 000 до 23 000 долларов США в год на первые роды. 17 лет детской жизни. [11] (Общие ориентировочные расходы с поправкой на инфляцию: от 196 000 до 393 000 долларов, в зависимости от дохода домохозяйства.) [11] Расходы с разбивкой по возрасту, типу расходов, региону страны. Поправки на количество детей (один ребенок - тратит на 24% больше, трое и более тратят меньше на каждого ребенка).

Инвестиции в планирование семьи имеют очевидные экономические выгоды, а также могут помочь странам в достижении «демографических дивидендов», что означает, что производительность в странах может возрасти, когда в составе рабочей силы больше людей и меньше иждивенцев. [24] ЮНФПА заявляет, что «на каждый доллар, вложенный в противозачаточные средства, стоимость ухода, связанного с беременностью, снижается на 1,47 доллара». [24]

ЮНФПА заявляет:

Альтернативные издержки на всю жизнь, связанные с подростковой беременностью - мера годового дохода, который молодая мать упускает в течение своей жизни, - колеблется от 1 процента годового валового внутреннего продукта в большой стране, такой как Китай, до 30 процентов годового ВВП в небольшая экономика, такая как Уганда. Если бы девочки-подростки в Бразилии и Индии могли дождаться, когда им исполнится чуть больше двадцати лет, чтобы иметь детей, рост экономической производительности составил бы более 3,5 и 7,7 млрд долларов соответственно. [24]

В Копенгагенском консенсусе, подготовленном нобелевскими лауреатами в сотрудничестве с ООН, всеобщий доступ к противозачаточным средствам занимает третье место в политической инициативе с точки зрения социальных, экономических и экологических выгод на каждый потраченный доллар. [32] Обеспечение всеобщего доступа к услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья и устранение неудовлетворенной потребности в контрацептивах приведет к уменьшению количества смертей новорожденных на 640 000, материнских смертей на 150 000 и детей, потерявших мать на 600 000 человек. В то же время в обществах будет меньше иждивенцев и больше женщин в составе рабочей силы, что будет способствовать более быстрому экономическому росту. Стоимость всеобщего доступа к противозачаточным средствам составит около 3,6 миллиарда долларов в год, но выгода будет составлять более 400 миллиардов долларов в год и сократит материнскую смертность на 150 000.

Осведомленность о фертильности [ править ]

Осведомленность о фертильности относится к набору методов, используемых для определения фертильной и бесплодной фаз менструального цикла женщины . Эти методы могут использоваться для предотвращения беременности, для достижения беременности или для наблюдения за гинекологическим здоровьем. Методы определения дней бесплодия известны с древних времен, но научные знания, полученные в течение прошлого века, увеличили количество и разнообразие методов. Могут использоваться различные методы, и при правильном использовании симптотермальный метод дает более 99% успеха. [33]

Эти методы используются по разным причинам: отсутствуют побочные эффекты, связанные с наркотиками [34], их можно использовать бесплатно и за небольшую первоначальную плату, они работают в обоих направлениях или по религиозным причинам. ( Католическая церковь продвигает это как единственно приемлемую форму планирования семьи, называя это естественным планированием семьи .) Его недостатки в том, что в дни фертильности требуется либо воздержание, либо дополнительный метод, типичное использование часто менее эффективно, чем другие методы [35]. и он не защищает от заболеваний, передающихся половым путем . [36]

Медиа-кампания [ править ]

Недавние исследования, основанные на национальных репрезентативных опросах, подтверждают тесную связь между кампаниями в СМИ по планированию семьи и использованием противозачаточных средств, даже после того, как учитываются социальные и демографические переменные. Демографическое и медицинское обследование в Кении 1989 года показало, что половина женщин, которые вспомнили, что слышали или видели сообщения о планировании семьи на радио, в печати и на телевидении, впоследствии использовали противозачаточные средства, по сравнению с 14%, которые не вспомнили сообщения о планировании семьи в средствах массовой информации даже в пожилом возрасте. Учитывались место жительства и социально-экономический статус. [37]

С января 1991 г. по декабрь 1994 г. Отдел санитарного просвещения Министерства здравоохранения проводил Танзанийский коммуникационный проект по планированию семьи, финансируемый Агентством США по международному развитию (USAID). [37]Программа была нацелена на ознакомление мужчин и мужчин репродуктивного возраста с современными методами контрацепции. Основные медиа-каналы и продукты включали радиорепортажи, драмы радиосериалов, рекламные мероприятия с логотипом Green Star (указывает сайты, где доступны услуги по планированию семьи), плакаты, листовки, газеты и аудиокассеты. В сочетании с другими непроектными мероприятиями, спонсируемыми другими танзанийскими и международными агентствами в 1992–1994 годах, использование противозачаточных средств среди женщин в возрасте 15–49 лет увеличилось с 5,9% до 11,3%. Общий коэффициент фертильности снизился с 6,3 живорождений на человека в 1991–1992 годах до 5,8 в 1994 году.

Провайдеры [ править ]

Прямая государственная поддержка [ править ]

Прямая государственная поддержка планирования семьи включает предоставление образования и материалов по планированию семьи через государственные учреждения, такие как больницы, клиники, медицинские пункты и медицинские центры, а также через государственных сотрудников на местах. [38]

В 2013 году 160 из 197 правительств оказали прямую поддержку планированию семьи. Двадцать стран оказали лишь косвенную поддержку через частный сектор или НПО. 17 правительств не поддержали планирование семьи. Прямая государственная поддержка продолжала увеличиваться в развивающихся странах с 82% в 1996 году до 93% в 2013 году, но снижается в развитых странах с 58% в 1976 году до 45% в 2013 году. Девяносто семь процентов Латинской Америки и Карибского бассейна, 96 Правительства стран Африки и 94% Океании оказали прямую поддержку планированию семьи. В Европе только 45% правительств напрямую поддерживают планирование семьи. Из 172 стран, по которым имеются данные в 2012 году, 152 страны приняли реалистичные меры по расширению доступа женщин к методам планирования семьи в период с 2009 по 2014 год. Это включало 95% развивающихся стран и 65% развитых стран.[38]

Частный сектор [ править ]

Частный сектор включает неправительственные и религиозные организации, которые обычно предоставляют бесплатные или субсидированные услуги коммерческим поставщикам медицинских услуг, аптекам и аптекам. На частный сектор приходится примерно две пятых поставщиков противозачаточных средств во всем мире. Частные организации могут обеспечивать устойчивые рынки противозачаточных услуг через социальный маркетинг, социальный франчайзинг и аптеки. [39]

Социальный маркетинг использует маркетинговые методы для изменения поведения, делая при этом противозачаточные средства доступными. Используя частных поставщиков услуг, социальный маркетинг сокращает географические и социально-экономические различия и охватывает мужчин и мальчиков. [39]

Социальный франчайзинг создает бренд контрацептивов, чтобы расширить рынок контрацептивов. [39]

Аптеки и аптеки предоставляют медицинские услуги в сельской местности и городских трущобах, где мало государственных клиник. На их долю приходится большая часть частного сектора, предоставляющего противозачаточные средства в странах Африки к югу от Сахары, особенно презервативы, таблетки, инъекции и средства экстренной контрацепции. Аптеки и недорогие средства экстренной контрацепции в Южной Африке и многих странах с низкими доходами расширили доступ к противозачаточным средствам. [39]

Политика и программы на рабочем месте помогают расширить доступ к информации о планировании семьи. Ассоциация семейной ориентации Эфиопии, которая работает с более чем 150 предприятиями над улучшением медицинского обслуживания, проанализировала результаты для здоровья на одной фабрике за 10 лет и обнаружила сокращение числа нежелательных беременностей и ИППП, а также отпусков по болезни. В период с 1997 по 2000 год использование противозачаточных средств выросло с 11% до 90%. В 2016 году Бангладешская экспортная ассоциация производителей одежды в партнерстве с организациями по планированию семьи организовала обучение и бесплатные противозачаточные средства для заводских клиник, создав потенциал для охвата тысяч заводских работников. [39]

Неправительственные организации [ править ]

Неправительственные организации (НПО) могут удовлетворять потребности местных бедняков, поощряя самопомощь и участие, понимая социальные и культурные тонкости и избегая бюрократизма, когда правительства не удовлетворяют должным образом потребности своих избирателей. Успешная НПО может поддерживать услуги по планированию семьи, даже если национальная программа находится под угрозой со стороны политических сил. НПО могут способствовать информированию о государственной политике, разработке программ или осуществлению программ, которые правительство не будет или не может реализовать. [40]

Международный надзор [ править ]

Программы планирования семьи теперь считаются ключевой частью всеобъемлющей стратегии развития. Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций (в настоящее время замененные Целями в области устойчивого развития ) отражают этот международный консенсус. Лондонский саммит по планированию семьи 2012 года, организованный правительством Великобритании и Фондом Билла и Мелинды Гейтс, подтвердил политические обязательства и увеличил финансирование проекта, усилив роль планирования семьи в глобальном развитии. [41] Программа «Планирование семьи 2020» является результатом Лондонского саммита по планированию семьи 2012 года, на котором более 20 правительств взяли на себя обязательства по устранению политических, финансовых, медицинских и социально-культурных барьеров, мешающих женщинам получить доступ к средствам контрацепции и услугам. FP2020 - это глобальное движение, которое поддерживает право женщин самостоятельно решать, хотят ли они иметь детей, когда и сколько. [42] Обязательства программы специфичны для каждой страны по сравнению с обобщенными основными целями программы действий конференции 1995 года. FP2020 проводится Фондом ООН и поддерживает Глобальную стратегию Генерального секретаря ООН по охране здоровья женщин, детей и подростков.

Крупнейшим в мире международным источником финансирования программ в области народонаселения и репродуктивного здоровья является Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА). В 1994 году Международная конференция по народонаселению и развитию определила основные цели своей Программы действий:

  • Всеобщий доступ к услугам в области репродуктивного здоровья к 2015 г.
  • Всеобщее начальное образование и ликвидация гендерного разрыва в образовании к 2015 году
  • Снижение материнской смертности на 75% к 2015 году
  • Снижение детской смертности
  • Увеличение продолжительности жизни при рождении
  • Снижение показателей инфицирования ВИЧ среди людей в возрасте 15–24 лет на 25% в наиболее пострадавших странах к 2005 г. и на 25% во всем мире к 2010 г.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Всемирного банка , 3 доллара на человека в год позволят женщинам в развивающихся странах оказывать базовые услуги по планированию семьи, охране здоровья матери и новорожденного. Это будет включать контрацепцию , дородовой, родовой и послеродовой уход в дополнение к послеродовому планированию семьи и продвижению презервативов для предотвращения инфекций, передаваемых половым путем . [43]

Принудительное вмешательство в планирование семьи [ править ]

Принудительная стерилизация [ править ]

Программы принудительной или принудительной стерилизации или государственная политика пытаются заставить людей пройти хирургическую стерилизацию без их добровольного согласия. Люди из маргинализованных сообществ подвергаются наибольшему риску принудительной стерилизации. [44] Принудительная стерилизация произошла в последние годы в Восточной Европе (в отношении женщин рома) [44] [45] и в Перу (в течение 1990-х годов в отношении женщин из числа коренного населения). [46] Политика Китая в отношении одного ребенка была направлена ​​на ограничение роста численности населения, но в некоторых ситуациях включала принудительную стерилизацию.

Сексуальное насилие [ править ]

Изнасилование может привести к беременности. Изнасилование может происходить в самых разных ситуациях, включая изнасилование на войне , принуждение к проституции и изнасилование в браке .

В Руанде Национальное управление по народонаселению подсчитало, что от 2 000 до 5 000 детей родились в результате сексуального насилия, совершенного во время геноцида , но группы жертв дали более высокое оценочное число - более 10 000 детей. [47]

Права человека, развитие и климат [ править ]

Страны по ВВП (номинальному) на душу населения на 2019 год . [48]

Некоторые считают, что доступ к безопасному добровольному планированию семьи является правом человека и имеет центральное значение для гендерного равенства, расширения прав и возможностей женщин и сокращения бедности . За последние 50 лет планирование семьи на основе прав человека позволило разорвать порочный круг бедности, в результате чего были спасены жизни миллионов женщин и детей. [49]

Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) сообщает, что «около 225 миллионов женщин, которые хотят избежать беременности, не используют безопасные и эффективные методы планирования семьи по самым разным причинам, от отсутствия доступа к информации или услугам до отсутствия поддержки со стороны своих партнеров или сообществ. . » [49] ЮНФПА заявляет, что «большинство этих женщин с неудовлетворенной потребностью в противозачаточных средствах живут в 69 беднейших странах мира». [49]

ЮНФПА сообщает:

Глобальный консенсус в отношении того, что планирование семьи является правом человека, был закреплен на Международной конференции по народонаселению и развитию 1994 года в Принципе 8 Программы действий: все пары и отдельные лица имеют основное право свободно и ответственно решать, сколько детей и сколько детей будут рождаться. и иметь информацию, образование и средства для этого. [49]

Глобальные выбросы диоксида углерода по юрисдикциям

В рамках Целей развития тысячелетия (ЦРТ) ООН всеобщий доступ к планированию семьи является одним из ключевых факторов, способствующих развитию и сокращению бедности. Планирование семьи приносит пользу в таких областях, как гендерное равенство и здоровье женщин, доступ к половому просвещению и высшему образованию, а также улучшение здоровья матери и ребенка. [49] Обратите внимание, что цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, были заменены целями в области устойчивого развития .

ЮНФПА и Институт Гутмахера говорят:

Обслуживание всех женщин в развивающихся странах, которые в настоящее время испытывают неудовлетворенную потребность в современных противозачаточных средствах, предотвратит дополнительно 54 миллиона незапланированных беременностей, включая 21 миллион незапланированных родов, 26 миллионов абортов и семь миллионов выкидышей; это также предотвратит 79 000 случаев материнской смерти и 1,1 миллиона случаев смерти младенцев. [50]

Поскольку изменение климата прямо пропорционально количеству людей, планирование семьи оказывает значительное влияние на изменение климата. По оценкам исследовательского проекта Drawdown , планирование семьи является седьмым по эффективности действием против изменения климата (опережая солнечные фермы , атомную энергетику , облесение и многие другие действия). [51]

Компромисс между качеством и количеством [ править ]

Наличие детей приводит к компромиссу между качеством и количеством: родители должны решить, сколько детей иметь и сколько вложить в будущее каждого ребенка. [52] Увеличение предельной стоимости качества (дочерний результат) по отношению к количеству (количеству детей) создает компромисс между количеством и качеством. [53]Компромисс между количеством и качеством означает, что политика, повышающая выгоды от инвестирования в качество детей, приведет к повышению уровня человеческого капитала, а политика, снижающая затраты на рождение детей, может иметь непреднамеренные неблагоприятные последствия для долгосрочного экономического роста. При принятии решения о количестве детей родители зависят от уровня их доходов, предполагаемой отдачи от инвестиций в человеческий капитал и культурных норм, связанных с гендерным равенством. Контроль над рождаемостью позволяет семьям повысить будущие доходы следующего поколения. Многие эмпирические исследования проверяли соотношение количества и качества и либо наблюдали отрицательную корреляцию между размером семьи и качеством детей, либо не обнаружили корреляции. [53]В большинстве исследований размер семьи рассматривается как экзогенная переменная, поскольку родители выбирают деторождение и исход ребенка и, следовательно, не могут установить причинно-следственную связь. Оба они находятся под влиянием обычно ненаблюдаемых родительских предпочтений и характеристик домохозяйства, но в некоторых исследованиях наблюдаются косвенные переменные, такие как инвестиции в образование. [ необходима цитата ]

Развивающиеся страны [ править ]

Карта стран по коэффициенту рождаемости (2020 г.) по данным Справочного бюро народонаселения

В странах с высокой рождаемостью проживает 18% населения мира, но на них приходится 38% прироста населения . [54] Для того, чтобы стать богатым, ресурсы должны быть перераспределены для увеличения дохода на человека, а не для поддержки больших групп населения. По мере увеличения численности населения правительства должны учитывать увеличение инвестиций в здравоохранение и человеческий капитал, а также институциональные реформы для устранения демографического разрыва. Снижение стоимости человеческого капитала может быть достигнуто за счет субсидирования образования, которое повышает доходность женщин и альтернативные издержки рождения детей, а следовательно, снижает рождаемость. [52]Доступ к противозачаточным средствам также может привести к снижению показателей фертильности: наличие большего числа детей, чем ожидалось, не позволяет человеку достичь желаемого уровня инвестиций в количество и качество детей. [52] В условиях высокой рождаемости снижение рождаемости может способствовать экономическому развитию за счет улучшения результатов ребенка, снижения материнской смертности и увеличения человеческого капитала женщин.

Данг и Роджерс (2015) показывают, что во Вьетнаме службы планирования семьи увеличили инвестиции в образование за счет снижения относительной стоимости качества детей и поощрения семей вкладывать средства в качество. [55] Наблюдая за расстоянием до ближайшего центра планирования семьи и общими расходами на образование каждого ребенка, Данг и Роджерс предоставляют доказательства того, что родители во Вьетнаме идут на компромисс между качеством и количеством детей.

Спрос на частные репетиторы с доступом к планированию семьи и без него

Развитые страны [ править ]

В настоящее время в развитых странах наблюдается рост экономического роста и снижение рождаемости. В результате демографического перехода, который происходит, когда страны становятся богатыми, в развитых странах растет доля пенсионеров, что увеличивает нагрузку на рабочую силу, необходимую для поддержки пенсионных и социальных программ. Поощрение более высокой рождаемости в качестве решения может привести к риску обращения вспять преимуществ увеличения инвестиций в детей и участия женщин в рабочей силе для экономического роста. Увеличение миграции высококвалифицированных специалистов может быть эффективным способом увеличения отдачи от образования, ведущей к снижению рождаемости и увеличению предложения высококвалифицированных специалистов. [52]

Спрос на планирование семьи [ править ]

Спрос на планирование семьи удовлетворяется современными методами по состоянию на 2017 год. [56]
Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций, Отдел народонаселения, "Тенденции использования противозачаточных средств в мире, 2015 г.", Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2015 г.

214 миллионов женщин репродуктивного возраста в развивающихся странах, которые не хотят забеременеть, не используют современные методы контрацепции. [57] Это могло быть результатом ограниченного выбора методов, ограниченного доступа к противозачаточным средствам, боязни побочных эффектов, культурного или религиозного противостояния, низкого качества доступных услуг, предвзятости пользователя или поставщика или гендерных барьеров. В Африке 24,2% женщин репродуктивного возраста не имеют доступа к современным контрактам. В Азии, Латинской Америке и Карибском бассейне неудовлетворенная потребность составляет 10–11%. Удовлетворение неудовлетворенной потребности в противозачаточных средствах могло бы предотвратить 104 000 материнских смертей в год, что на 29% снизило бы количество женщин, умирающих от послеродовых кровотечений или небезопасных абортов. [58]

По данным Отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, 64% населения мира использует противозачаточные средства, 12% потребности населения мира в противозачаточных средствах не удовлетворяются. В наименее развитых странах 22% населения не имеют доступа к противозачаточным средствам, а 40% используют противозачаточные средства. [59]Неудовлетворенная потребность в современных противозачаточных средствах очень высока в странах Африки к югу от Сахары, Южной Азии и Западной Азии. В Африке самый низкий уровень использования противозачаточных средств (33%) и самый высокий уровень неудовлетворенных потребностей (22%). В Северной Америке самый высокий уровень использования противозачаточных средств (73%) и самый низкий уровень неудовлетворенных потребностей (7%). За ними следует Латинская Америка и Карибский бассейн с 73% использования противозачаточных средств и 11% неудовлетворенных потребностей. Европа и Азия находятся на одном уровне: в Европе уровень использования противозачаточных средств составляет 69%, а неудовлетворенные потребности - 10%, в Азии - 68% противозачаточных средств и 10% неудовлетворенных потребностей. Хотя неудовлетворенные потребности ниже в Азии из-за большой численности населения в этом регионе, число женщин с неудовлетворенными потребностями составляет 443 миллиона по сравнению с 74 миллионами в Европе. Уровень использования противозачаточных средств в Океании составляет 59%, а неудовлетворенные потребности - 15%. При сравнении регионов этих континентов,В Восточной Азии самый высокий уровень использования противозачаточных средств (82%) и самый низкий уровень неудовлетворенных потребностей (5%). В Западной Африке самый низкий уровень использования противозачаточных средств (17%). Средняя Африка занимает первое место среди неудовлетворенных потребностей (26%). Неудовлетворенные потребности выше среди более бедных женщин; в Боливии и Эфиопе неудовлетворенные потребности бедных слоев населения утроились и удваивались.[60] Однако в Демократической Республике Конго и Либерии уровни неудовлетворенных потребностей различаются на 1-2 процентных пункта. [60] Это говорит о том, что по мере того, как более обеспеченные женщины начинают хотеть меньшие семьи, они все чаще будут искать методы планирования семьи. [60]

Существенная неудовлетворенная потребность спровоцировала программы планирования семьи со стороны правительства и доноров, но влияние программ планирования семьи [61] на фертильность и использование противозачаточных средств остается в некоторой степени неурегулированным. «Теория спроса» утверждает, что в традиционных сельскохозяйственных обществах уровень рождаемости определяется желанием компенсировать высокую смертность, таким образом, по мере модернизации общества затраты на воспитание детей возрастают, что снижает их экономическую ценность и приводит к сокращению желаемого числа детей. . Согласно этой теории, программы планирования семьи будут иметь незначительное влияние. Бонгаартс (2014) показывает, что, используя подход странового исследования, программы как более сильных, так и более слабых семей сокращают неудовлетворенную потребность в противозачаточных средствах и увеличивают их использование, делая современные противозачаточные средства более доступными и устраняя препятствия для их использования.[41] Кроме того, увеличился спрос и доля женщин, использующих современные методы. Программы могут иметь дополнительный эффект распространения идей, связанных с планированием семьи, и, таким образом, повышения спроса на противозачаточные средства. В результате небольшое уменьшение неудовлетворенных потребностей может быть компенсировано ростом спроса. Тем не менее, даже в странах, где предполагается, что семейные программы будут иметь незначительное влияние, Бонгаартс показывает, что программы планирования семьи могут потенциально увеличить использование противозачаточных средств и увеличить / уменьшить спрос в зависимости от ранее существовавшего отношения общества.

Региональные варианты [ править ]

Центр планирования семьи в Куала-Теренггану, Малайзия

Африка [ править ]

Большинство стран с самыми низкими показателями использования противозачаточных средств, самыми высокими показателями материнской, младенческой и детской смертности и самыми высокими показателями рождаемости находятся в Африке. [62] [63] [64] [65] [66] Только около 30% всех женщин используют противозачаточные средства, хотя более половины всех африканских женщин хотели бы использовать противозачаточные средства, если бы они были доступны. [20] [67] Основными проблемами, препятствующими доступу к контролю над рождаемостью и его использованию, являются недоступность, плохое медицинское обслуживание, неодобрение со стороны супруга, религиозные опасения и дезинформация о влиянии контроля над рождаемостью. [20] Самый доступный способ контроля рождаемости - презервативы. [68] Быстрый рост населения в сочетании с увеличением числа предотвратимых заболеваний означает, что страны Африки к югу от Сахары сталкиваются с все более молодым населением.

Китай [ править ]

Китай «s политика планирования семьи вынуждены парам иметь не более одного ребенка . Начиная с 1979 года и официально прекращается в 2015 году [69]политика была введена для контроля быстрого роста населения, происходившего в то время в стране. В связи с быстрым изменением населения Китай столкнулся со многими последствиями, включая нищету и бездомность. Китайское правительство как развивающейся страны было обеспокоено тем, что продолжающийся быстрый рост населения будет препятствовать их развитию как нации. Процесс планирования семьи различается по всему Китаю, поскольку люди по-разному реагируют на политику одного ребенка в зависимости от местоположения и социально-экономического статуса. Например, многие семьи в городах с большей готовностью приняли эту политику из-за нехватки места, денег и ресурсов, которая часто возникает в городах. Другой пример можно найти в применении этого правила; люди, живущие в сельских районах Китая, в некоторых случаяхразрешено иметь более одного ребенка, но после рождения первого ребенка пришлось ждать несколько лет.[70] Однако люди в сельских районах Китая были более нерешительными в принятии этой политики. Политике Китая в области народонаселения приписывают очень значительное замедление роста населения Китая, который был выше до того, как эта политика была реализована. Однако эта политика подверглась критике за то, что она привела к жестокому обращению с женщинами. Часто реализация политики включает принудительные аборты , принудительную стерилизацию и детоубийства. То, что семьи желали иметь ребенка мужского пола, сыграло свою роль в числе детоубийств. Число девочек, умирающих в течение первого года рождения, в два раза больше, чем мальчиков. [71] Еще одним недостатком этой политики является то, что пожилое население Китая сейчас быстро увеличивается. [72]Однако, хотя наказание за «незапланированную» беременность является крупным штрафом, как принудительный аборт, так и принудительная стерилизация могут быть обвинены в умышленном нападении, которое карается лишением свободы на срок до десяти лет. Другой вопрос, который поднимается в политике одного ребенка в Китае, - это информация о естественном рождении двойни или тройни. Если возникает такая ситуация, семье разрешается оставить детей из-за естественных причин этого зачатия. [ необходима цитата ]

Карта плотности населения по странам, на квадратный километр

Планирование семьи в Китае имело свои преимущества и недостатки. Например, за первые 20 лет он помог сократить население примерно на 300 миллионов человек. [73] Недостатком является то, что сейчас есть миллионы людей без братьев и сестер, а в Китае братья и сестры очень важны. Когда поколение родителей становится старше, дети помогают заботиться о них, и работа обычно делится поровну между братьями и сестрами. [74] Еще одним преимуществом применения закона об одном ребенке является то, что он снизил коэффициент фертильности с 2,75 ребенка на одну женщину до 1,8 ребенка на женщину в 1979 году. [75]

Согласно отчету о расследовании Associated Press, опубликованному 28 июня 2020 года, китайское правительство принимает драконовские меры по снижению рождаемости среди уйгуров и других меньшинств в рамках широкомасштабной кампании по ограничению своего мусульманского населения, даже если оно поощряет некоторые из них. большинство ханьцев страны, чтобы иметь больше детей. [76] Хотя отдельные женщины и раньше говорили о принудительном контроле над рождаемостью, эта практика гораздо более распространена и систематична, чем было известно ранее, согласно расследованию AP, основанному на государственной статистике, государственных документах и ​​интервью с 30 бывшими заключенными, членами семей и бывший инструктор лагеря. Кампания за последние четыре года [ когда? ]на крайнем западе Синьцзяна ведет к тому, что некоторые эксперты называют формой «демографического геноцида». [76]

Гонконг [ править ]

В Гонконге, евгеника лига была основана в 1936 году, которая стала ассоциацией планирования семьи в Гонконге в 1950 году [77] Организация предоставляет консультации по вопросам планирования семьи, половое воспитание , службу контроля рождаемости для широкой общественности Гонконга . В 1970-х годах из-за стремительного роста населения она запустила кампанию «Двух - достаточно», которая снизила общий уровень рождаемости с помощью образовательных средств. [77]

Гонконгская ассоциация планирования семьи, национальная ассоциация планирования семьи Гонконга [78], учредила Международную федерацию планируемого родительства вместе с ее партнерами в семи других странах. [78]

Индия [ править ]

Планирование семьи в Индии основано на усилиях, в значительной степени спонсируемых правительством Индии . В период с 1965 по 2009 год использование противозачаточных средств увеличилось более чем в три раза (с 13% замужних женщин в 1970 году до 48% в 2009 году), а коэффициент фертильности снизился более чем вдвое (с 5,7 в 1966 году до 2,6 в 2009 году), но коэффициент фертильности все еще достаточно высок, чтобы вызвать долгосрочный рост населения. Индия добавляет к своему населению до 1 000 000 человек каждые 15 дней. [79] [80] [81] [82] [83]

Иран [ править ]

В то время как население Ирана росло более чем на 3% в год в период с 1956 по 1986 год, темпы роста начали снижаться в конце 1980-х - начале 1990-х годов после того, как правительство инициировало крупную программу контроля населения. К 2007 году темпы роста снизились до 0,7 процента в год, с коэффициентом рождаемости 17 на 1000 человек и коэффициентом смертности 6 на 1000 человек. [84] Доклады ООН показывают, что политика контроля над рождаемостью в Иране эффективна, и страна возглавляет список самых значительных сокращений рождаемости. Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН сообщает, что с 1975 по 1980 год общий показатель фертильности составлял 6,5. Прогнозируемый уровень рождаемости в Иране с 2005 по 2010 год составляет менее двух. [85]

В конце июля 2012 года верховный лидер Али Хаменеи назвал иранские противозачаточные услуги «неправильными», а иранские власти сокращают программы по контролю над рождаемостью в том, что одна западная газета ( USA Today ) описывает как «серьезный поворот» своей давней политики. Пока неясно, будут ли успешными сокращения программ и призывы к большим семьям на высоком уровне. [86]

Ирландия [ править ]

Продажа противозачаточных средств была незаконной в Ирландии с 1935 по 1980 год, когда она была легализована с жесткими ограничениями, которые позже были ослаблены. Утверждалось, что образовавшийся демографический дивиденд сыграл роль в экономическом буме в Ирландии, который начался в 1990-х годах и резко закончился в 2008 году ( кельтский тигр ), отчасти из-за легализации противозачаточных средств в 1979 году и последующего снижения рождаемости. ставка. [87] В Ирландии соотношение работающих и иждивенцев увеличилось из-за более низкой фертильности, реальность которой подвергается сомнению [88], но еще больше возросла из-за увеличения участия женщин на рынке труда. [ необходима цитата ]

Пакистан [ править ]

В соответствии с Международной конференцией по народонаселению и развитию в Каире в 1994 году Пакистан пообещал, что к 2010 году он обеспечит всеобщий доступ к планированию семьи. Кроме того, в пакете о стратегии сокращения масштабов нищеты в Пакистане установлены конкретные национальные цели по увеличению масштабов планирования семьи и использования противозачаточных средств . [89] В 2011 году только каждая пятая пакистанская женщина в возрасте от 15 до 49 лет использовала современные противозачаточные средства. [90] Противозачаточные средства избегаются в соответствии с традиционными социальными нормами, которые яростно защищают по мере того, как фундаменталистский ислам набирает силу. [90]

Россия [ править ]

Согласно исследованию 2004 года, текущие беременности были названы «желательными и своевременными» 58% респондентов, 23% назвали их «желательными, но несвоевременными», а 19% сказали, что они были «нежелательными». По состоянию на 2004 год доля женщин репродуктивного возраста, использующих гормональные или внутриматочные методы контроля рождаемости, составляла около 46% (внутриматочные 29%, гормональные 17%). [91] В советское время было трудно получить высококачественные противозачаточные средства, и аборты стали наиболее распространенным способом предотвращения нежелательных родов. После распада Советского Союза количество абортов значительно снизилось, но они все еще выше, чем во многих развитых странах.

Филиппины [ править ]

В Филиппинах , в ответственного родительства и Закон репродуктивного здоровья 2012 года гарантирует всеобщий доступ к методам по контрацепции , контроля рождаемости, полового воспитания и охраны здоровья матери. Хотя существует общее согласие относительно его положения по охране здоровья матери и ребенка, есть большие дебаты по его мандату , что правительство Филиппин и частный сектор будет финансировать и осуществлять широкое распространение устройств планирования семьи , таких как презервативы , противозачаточные таблетки , и ВМК , поскольку правительство продолжает распространять информацию об их использовании во всех медицинских центрах.

Таиланд [ править ]

В 1970 году правительство Таиланда провозгласило демографическую политику, направленную на борьбу с быстрыми темпами роста населения страны. Эта политика ставит 5-летнюю цель по снижению темпов роста населения Таиланда с 3 процентов до 2,5 процентов с помощью таких методов, как распространение информации о планировании семьи среди сельских семей или включение мероприятий по планированию семьи в систему просвещения по вопросам здоровья матери и ребенка. [92] Общественные деятели, такие как Мечай Виравайдья, помогли распространить информацию о планировании семьи посредством публичных выступлений и благотворительной деятельности.

Сингапур [ править ]

Контроль над народонаселением в Сингапуре включает две отдельные фазы: первая - для замедления и обращения вспять всплеска рождаемости, начавшегося после Второй мировой войны ; а затем, начиная с 1980-х годов, чтобы побудить родителей заводить больше детей, потому что число рождений упало ниже уровня воспроизводства .

Соединенное Королевство [ править ]

Противозачаточные средства предоставляются бесплатно Национальной службой здравоохранения с 1974 года, и 74% женщин репродуктивного возраста используют те или иные формы контрацепции. [93] Внутриматочная система левоноргестрела пользуется огромной популярностью. [93] Стерилизация популярна в старших возрастных группах, среди них 45–49 лет прошли стерилизацию 29% мужчин и 21% женщин. [93] Уровень женской стерилизации снижается с 1996 года, когда была введена внутриматочная система. [93] Экстренная контрацепция доступна с 1970-х годов, продукт был специально лицензирован для экстренной контрацепции в 1984 году, а экстренные противозачаточные средства стали доступны без рецепта в 2001 году. [93]С тех пор, как он стал доступным без рецепта, он не уменьшил использование других форм контрацепции, как опасались некоторые моралисты. [93] В любой год только 5% женщин детородного возраста используют экстренную гормональную контрацепцию. [93]

Несмотря на широкую доступность противозачаточных средств, почти половина беременностей в 2005 году была незапланированной. [93] Аборты были легализованы в 1967 году. [93]

Соединенные Штаты [ править ]

Несмотря на доступность высокоэффективных противозачаточных средств, около половины беременностей в США являются незапланированными . [35] Высокоэффективные противозачаточные средства, такие как ВМС , недостаточно используются в США. [67] Более широкое использование высокоэффективных противозачаточных средств может помочь в достижении цели, поставленной в программе « Здоровые люди 2020», по сокращению нежелательной беременности на 10%. [67] Стоимость для пользователя является одним из факторов, не позволяющих многим американским женщинам использовать более эффективные противозачаточные средства. [67] Доступность противозачаточных средств без доплаты увеличивает использование высокоэффективных методов, сокращает количество нежелательных беременностей и может сыграть важную роль в достижении цели «Здоровые люди 2020».[67]

В Соединенных Штатах использование противозачаточных средств ежегодно экономит около 19 миллиардов долларов прямых медицинских расходов. [35] Название X из закона государственной службы здравоохранения , [94] является правительство США программы посвящена предоставлению услуг по планированию семьи для тех , кто в ней нуждается. Но финансирование Title X в процентах от общего государственного финансирования клиентских услуг по планированию семьи неуклонно снижалось с 44% от общих расходов в 1980 году до 12% в 2006 году. Текущее финансирование Title X составляет менее 40% от того, что необходимо для удовлетворения необходимость государственного планирования семьи. [95] Разделу X потребуется 737 миллионов долларов в год для удовлетворения потребностей в услугах по планированию семьи. [95]В 2015 году только 6,2 миллиона женщин получили доступ к услугам, финансируемым государством, в 10 700 клиниках, несмотря на то, что, по оценкам, 20 миллионов женщин могли им воспользоваться.

В клиниках, финансируемых Title X, 3,8 миллиона из этих женщин получили доступ к услугам. В 2015 году услуги контрацепции, финансируемые государством, помогли женщинам предотвратить 1,9 миллиона нежелательных беременностей; 876 100 из них привели бы к незапланированным родам и 628 000 абортов. [96] Без государственных средств контрацепции уровень незапланированных беременностей, незапланированных родов и абортов был бы на 67% выше. [96] Ставки для подростков были бы на 102% выше. [96] Программы, финансируемые Title X, в 2015 году приняли на 1,2 миллиона меньше пациентов по сравнению с 2010 годом, поскольку финансирование сократилось на 31 миллион долларов. [96] В 2015 году, по оценкам, еще 2,4 миллиона женщин получили услуги по контрацепции, финансируемые программой Medicaid, от частных врачей. [97]

Медикейд увеличился с 20% до 71% с 1980 по 2006 год. В 2006 году Медикейд выделил 1,3 миллиарда долларов на государственное планирование семьи. [98] 1,9 миллиарда долларов, потраченные на бюджетное планирование семьи в 2008 году, позволили сэкономить около 7 миллиардов долларов на краткосрочных расходах на Medicaid. [99] Такие услуги помогли женщинам предотвратить примерно 1,94 миллиона нежелательных беременностей и 810 000 абортов. [99]

Около 3 из 10 женщин в США делают аборт к 45 годам. [100]

В документе от 2017 года было обнаружено, что доступ родителей к программам планирования семьи оказал положительное экономическое влияние на их последующих детей: «Используя введение программ планирования семьи в США в период с 1964 по 1973 год на уровне округов, мы обнаружили, что дети, родившиеся после начала программ, имели 2,8% более высокие доходы домохозяйств. Кроме того, вероятность того, что они живут в бедности, на 7% ниже, а вероятность того, что они будут жить в домохозяйствах, получающих государственную помощь, на 12% ниже. С учетом отбора, прямое влияние программ планирования семьи на доходы родителей составляет примерно две трети эти достижения ". [101]

Узбекистан [ править ]

В Узбекистане правительство настаивает на удалении маток у женщин с целью их принудительной стерилизации. [102]

Препятствия к планированию семьи [ править ]

Есть много причин, по которым женщины не используют противозачаточные средства. Эти причины включают логистические проблемы, научные и религиозные проблемы, ограниченный доступ к транспорту для доступа к поликлиникам, недостаток образования и знаний и противодействие со стороны партнеров, семей или сообществ, а также тот факт, что никто не может контролировать зачатие.

ЮНФПА заявляет: «Более бедные женщины и женщины в сельской местности часто имеют меньший доступ к услугам по планированию семьи. Определенные группы, включая подростков, не состоящих в браке людей, городскую бедноту, сельское население, работников секс-бизнеса и людей, живущих с ВИЧ, также сталкиваются с различными препятствиями. к планированию семьи. Это может привести к более высокому уровню незапланированной беременности, повышенному риску ВИЧ и других ИППП, ограниченному выбору методов контрацепции и более высокому уровню неудовлетворенных потребностей в планировании семьи ". [24]

Для национальных, международных или местных программ здравоохранения, связанных с планированием семьи, все чаще поощряется использование стандартных показателей [103] для отслеживания препятствий на пути к эффективному планированию семьи наряду с эффективностью, распространением и предоставлением услуг по планированию семьи. [104]

COVID-19 [ править ]

По состоянию на март 2020 года около 450 миллионов женщин использовали современные противозачаточные средства в 114 приоритетных странах с низким и средним уровнем доходов. Ожидается, что пандемия COVID-19, а также социальное дистанцирование и другие стратегии по сокращению передачи повлияют на способность этих женщин продолжать использовать противозачаточные средства. Число незапланированных беременностей будет увеличиваться по мере продолжения изоляции и увеличения количества перерывов в предоставлении услуг. [105]

Согласно прогнозам, около 47 миллионов женщин в 114 странах с низким и средним уровнем дохода не смогут использовать современные противозачаточные средства, если средняя изоляция или нарушение, связанное с COVID-19, будет продолжаться в течение 6 месяцев с серьезными перебоями в предоставлении услуг. Каждые 3 месяца изоляция продолжается, предполагая высокий уровень нарушений, до 2 миллионов дополнительных женщин могут быть не в состоянии использовать современные противозачаточные средства. Если блокировка продлится в течение 6 месяцев и возникнут серьезные перебои в обслуживании из-за COVID-19, ожидается, что произойдет еще 7 миллионов незапланированных беременностей. [105]

Всемирный день контрацепции [ править ]

26 сентября объявлено Всемирным днем ​​контрацепции, посвященным повышению осведомленности о контрацепции и улучшению образования в области сексуального и репродуктивного здоровья, с концепцией «мира, в котором желательна каждая беременность». [106] Его поддерживает группа международных НПО, в том числе:

Азиатско-Тихоокеанский совет по контрацепции, Центр Latinamericano Salud y Mujer, Европейское общество контрацепции и репродуктивного здоровья, Немецкий фонд народонаселения мира , Международная федерация педиатрической и подростковой гинекологии, Международная федерация планирования семьи , Marie Stopes International , Population Services International , Совет по народонаселению , USAID , Women Deliver . [106]

Аборт [ править ]

Фонд ООН в области народонаселения прямо заявляет, что «никогда не пропагандирует аборт как форму планирования семьи». [6] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что «планирование семьи / контрацепция снижает потребность в абортах, особенно в небезопасных абортах». [20]

Кампания по объединению контрацепции и аборта основана на утверждении, что контрацепция скорее прекращает, чем предотвращает беременность. Это связано с представлением о том, что предотвращение имплантации подразумевает аборт, если рассматривать оплодотворение как начальный момент беременности. Согласно справке amicus, представленной в Верховный суд США в октябре 2013 года под руководством специалистов по репродуктивному здоровью и Американского колледжа акушеров и гинекологов, метод контрацепции предотвращает беременность, препятствуя оплодотворению или имплантации. Аборт отдельно от противозачаточных средств прекращает установленную беременность. [107]

См. Также [ править ]

  • Планирование жизни
  • Естественное планирование семьи
  • натализм и антинатализм
  • Отпуск по уходу за ребенком
  • Предимплантационная генетическая диагностика для предотвращения врожденных дефектов
  • ПОПЛАЙН (крупнейшая в мире база данных по репродуктивному здоровью)
  • Выбор пола
  • Человеческое перенаселение
  • Планирование народонаселения
  • Рождение на Шри-Ланке
  • Женщины в Боливии
  • Рождение в Бенине
  • Аборты в Панаме
  • Опаты люди
  • Залог два или меньше (кампания для небольших семей)
  • Репродуктивное принуждение

Международные организации

  • Международная федерация планируемого родительства
  • Мари Стоупс Интернэшнл
  • Коалиция по обеспечению репродуктивного здоровья
  • ИЗМЕРЕНИЕ Оценка

Национальные организации

  • Британская консультационная служба по беременности
  • Ассоциация планирования семьи (Великобритания)
  • Ассоциация планирования семьи Индии
  • Ассоциация планирования семьи Гонконга
  • Немецкий фонд народонаселения мира (DSW)
  • Национальный альянс за необязательное родительство (США)
  • Планируемое отцовство (США)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Программа Комитета Института медицины (США) по всестороннему обзору Управления планирования семьи HHS, раздел X; Батлер, Адриенн Стит; Клейтон, Эллен Райт (2009). Обзор планирования семьи в США . Национальная академия прессы (США).
  2. ^ МакКиссак, Патриция; МакКиссак, Фредрик (1995). Королевские королевства Гана, Мали и Сонгхай Жизнь в средневековой Африке . Макмиллан. п. 104 . ISBN 978-0-8050-4259-7.
  3. ^ a b c «Какие услуги предоставляют клиники планирования семьи?» . NHS. Архивировано из оригинального 11 ноября 2014 года . Проверено 8 марта 2008 года .
  4. ^ "Национальный глоссарий системы данных о жестоком обращении с детьми и пренебрежении" (PDF) . Управление по делам детей и семьи . 2000 . Проверено 30 октября 2019 .
  5. ^ Всемирная организация здравоохранения. (nd). Сексуальное и репродуктивное здоровье . Проверено 30 октября, 2019.
  6. ^ a b Фонд народонаселения ООН. «Планирование семьи» . Проверено 6 марта 2018 .
  7. ^ Bajos, N .; Le Guen, M .; Bohet, A .; Панджо, Анри; Моро, К. (2014). «Эффективность политики планирования семьи: парадокс абортов» . PLOS ONE . 9 (3): e91539. DOI : 10.1371 / journal.pone.0091539 . PMC 3966771 . PMID 24670784 .  
  8. ^ Пэкхэм, Analisa (2017-09-01). «Сокращение финансирования планирования семьи и деторождение подростков» . Журнал экономики здравоохранения . 55 : 168–185. DOI : 10.1016 / j.jhealeco.2017.07.002 . ISSN 0167-6296 . PMID 28811119 .  
  9. ^ Лу, Яо; Слуски, Дэвид Дж. Г. (2018-06-28). «Влияние закрытия женских клиник на фертильность» (PDF) . Американский журнал экономики здравоохранения . 5 (3): 334–359. DOI : 10,1162 / ajhe_a_00123 . ISSN 2332-3493 . S2CID 51813993 .   
  10. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний. (2006). «Рекомендации по улучшению здоровья до зачатия и медицинской помощи - США: отчет рабочей группы CDC / ATSDR по профилактике зачатия и избранной группы по уходу до зачатия» (PDF) . Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 55 (РР-6).
  11. ^ a b c Центр политики и продвижения в области питания. «Расходы на детей в семьях, 2007; разные публикации № 1528-2007» . Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала на 2008-03-08.
  12. ^ MsMoney.com - Брак, дети и колледж - Планирование семьи. Архивировано 24 июля 2008 г. в Wayback Machine.
  13. ^ a b Wynes, S .; Николай, К.А. (2017). «Пробел в смягчении последствий изменения климата: в рекомендациях образования и правительства не учитываются наиболее эффективные индивидуальные действия» . Письма об экологических исследованиях . 12 (7): 074024. DOI : 10,1088 / 1748-9326 / aa7541 . ISSN 1748-9326 . 
  14. ^ «Офис планирования семьи» . Департамент общественного здравоохранения Калифорнии. Архивировано из оригинала на 2012-03-08.
  15. ^ Powdthavee, N. (nd). "Думаете, дети сделают вас счастливыми?" . Британское психологическое общество . Проверено 27 мая 2018 .
  16. ^ "Университет Линчёпинга" (PDF) . www.iei.liu.se . Архивировано из оригинального (PDF) на 2018-06-12 . Проверено 14 апреля 2018 .
  17. ^ https://phys.org/news/2012-02-percent-families-children-decision.html [ требуется полная ссылка ]
  18. ^ Нибо Андерсен, AM; Урхой, СК (2017). «Является ли пожилой отцовский возраст риском для здоровья потомства?» . Фертильность и бесплодие . 107 (2): 312–318. DOI : 10.1016 / j.fertnstert.2016.12.019 . PMID 28088314 . 
  19. ^ Санчес, 2018
  20. ^ а б в г Всемирная организация здравоохранения (2018 г.). «Планирование семьи / контрацепция» . Отдел новостей Всемирной организации здравоохранения . Проверено 6 марта 2018 .
  21. ^ Сравнение стран: уровень материнской смертности в Всемирной книге фактов ЦРУ .
  22. ^ a b «Материнская смертность» . Всемирная организация здравоохранения .
  23. ^ a b c «Здоровое время и интервалы между беременностями: сообщения HTSP» . USAID . Проверено 13 мая 2008 .
  24. ^ a b c d e f «Планирование семьи» . www.unfpa.org .
  25. ^ «Планирование семьи: Федеральная программа сократила рождаемость у бедных женщин почти на 30 процентов» . Архивировано из оригинала на 2011-10-08 . Проверено 19 марта 2012 .
  26. ^ «Как усыновить» . Ассоциация обмена усыновлением . Проверено 21 апреля 2012 года .
  27. ^ "Информационный бюллетень о методах контроля рождаемости" . Архивировано из оригинального 18 апреля 2012 года . Проверено 21 апреля 2012 года .
  28. ^ "Что такое суррогатная мать или гестационный носитель?" . Проверено 21 апреля 2012 года .
  29. ^ Нельсон, SM; Telfer, EE; Андерсон, РА (2013). «Старение яичников и матки: новые биологические открытия» . Обновление репродукции человека . 19 (1): 67–83. DOI : 10.1093 / humupd / dms043 . PMC 3508627 . PMID 23103636 .  
  30. ^ а б Цуй, А. О; Макдональд-Мосли, Р. Берк, А.Е. (2010). «Планирование семьи и бремя нежелательной беременности» . Эпидемиологические обзоры . 32 : 152–74. DOI : 10.1093 / epirev / mxq012 . PMC 3115338 . PMID 20570955 .  
  31. ^ Mushinski, M (1998). «Средняя стоимость неосложненных вагинальных родов, кесарева сечения и VBAC: региональные различия, США, 1996». Статистический бюллетень (Metropolitan Life Insurance Company: 1984) . 79 (3): 17–28. PMID 9691358 . 
  32. ^ "Здоровье - женщины и дети | Центр Копенгагенского консенсуса" . www.copenhagenconsensus.com . Проверено 6 марта 2018 .
  33. ^ Trussell, Джеймс (2011). «Противозачаточная эффективность». В Hatcher, Robert A .; Трассел, Джеймс; и другие. (ред.). Противозачаточные технологии (20-е изд.). Нью-Йорк: Ardent Media. С. 779–863. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN  0091-9721 . OCLC  781956734 .Таблица 26–1 = Таблица 3–2: Процент женщин, у которых наступила незапланированная беременность в течение первого года обычного использования и первого года безупречного использования противозачаточных средств, а также процент женщин, продолжающих использовать противозачаточные средства в конце первого года. Соединенные Штаты
  34. ^ Manhart, Майкл D; Дуэйн, Маргарита; Линд, апрель; Синай, Ирит; Голден-Тевальд, Жан (2013). «Методы планирования семьи, основанные на осведомленности о фертильности: обзор эффективности предотвращения беременности с помощью SORT». Семейный врач-остеопат . 5 : 2–8. DOI : 10.1016 / j.osfp.2012.09.002 .
  35. ^ a b c Трассел, Джеймс; Lalla, Anjana M; Доан, Куан V; Рейес, Эйлин; Пинто, Лайонел; Грикар, Джозеф (2009). «Экономическая эффективность противозачаточных средств в США» . Контрацепция . 79 (1): 5–14. DOI : 10.1016 / j.contraception.2008.08.003 . PMC 3638200 . PMID 19041435 .  
  36. ^ "Метод осведомленности о фертильности" . Веб-сайт медицинского образования Университета Брауна . Брауновский университет. 2012 . Проверено 11 декабря 2012 .
  37. ^ a b «Влияние продвижения мультимедийного планирования семьи на противозачаточное поведение женщин в Танзании» . Институт Гуттмахера . 2005-07-11 . Проверено 6 марта 2018 .
  38. ^ a b Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2014 г.). Политика абортов и репродуктивное здоровье во всем мире (PDF) (Отчет). Объединенные Нации. CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  39. ^ a b c d e Карен Харди (Совет по народонаселению), Дэвид Уоффорд (Meridien Group International), Нандита Тэтт (Всемирная организация здравоохранения), «Информационные бюллетени по планированию семьи», подготовленные для Саммита по планированию семьи, состоявшегося в Лондоне 11 июля 2017 года. Опубликовано: Всемирная организация здравоохранения, 2017 г. https://www.popcouncil.org/uploads/pdfs/FP2020_brief_private_sector_FINAL_07.10.17.pdf
  40. Перейти ↑ Lubin, D (1987). «Роль общественных и неправительственных организаций в национальной программе планирования семьи». Менеджер по населению: Обзор ИКОМП . 1 (2): 49–52. PMID 12283526 . 
  41. ^ a b Бонгаартс, Джон (2014). «Влияние программ планирования семьи на неудовлетворенную потребность и спрос на противозачаточные средства». Исследования в области планирования семьи . 45 (2): 247–62. DOI : 10.1111 / j.1728-4465.2014.00387.x . PMID 24931078 . 
  42. ^ «Планирование семьи 2020» . www.familyplanning2020.org . Проверено 6 марта 2018 .
  43. ^ "Обещания сдержать: число незапланированных беременностей в жизни женщин в развивающихся странах" . Архивировано из оригинала на 2008-12-06 . Проверено 3 февраля 2009 .
  44. ^ a b http://www.stopvaw.org/forced_coerced_sterilization [ требуется полная ссылка ] [ постоянная мертвая ссылка ]
  45. ^ http://news.bbc.co.uk/2/hi/8375960.stm [ требуется полная ссылка ]
  46. ^ Cabitza, Маттиа (6 декабря 2011). «Женщины Перу борются за справедливость из-за принудительной стерилизации» - через www.bbc.co.uk.
  47. ^ Mukangendo, Мари Consol (2007). «Уход за детьми, рожденными в результате изнасилования в Руанде» . В Карпентер, Р. Чарли (ред.). Рожденные войной: защита детей, переживших сексуальное насилие, в зонах конфликтов . Kumarian Press. С. 40–52. ISBN 9781565492370.
  48. ^ Используютсяданные ООН .
  49. ^ a b c d e Выбор не случаен ЮНФПА
  50. ^ Планирование семьи, здоровье и развитие ЮНФПА
  51. ^ «ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ» . Просадка . Дата обращения 6 июля 2019 .
  52. ^ a b c d Грегори Кейси и Одед Галор, «Доклад о перспективах народонаселения и демографии», Копенгагенский центр консенсуса, Консенсус после 2015 года, 3 октября 2014 г. http://www.copenhagenconsensus.com/sites/default/files/population_and_demography_perspective_- galor_casey.pdf
  53. ^ a b Li, H; Чжан, Дж; Чжу, Y (2008). «Компромисс количества и качества детей в развивающейся стране: идентификация с использованием китайских близнецов» . Демография . 45 (1): 223–43. DOI : 10.1353 / dem.2008.0006 . PMC 2831373 . PMID 18390301 .  
  54. ^ «Консенсус после 2015 года: оценка населения и демографии, Колер Берман | Центр консенсуса Копенгагена» . www.copenhagenconsensus.com . Проверено 6 марта 2018 .
  55. ^ Данг, Hai-Anh H .; Роджерс, Ф. Холси (август 2015 г.). «Решение инвестировать в качество ребенка, а не количество: размер домохозяйства и инвестиции домохозяйства в образование во Вьетнаме» (PDF) . Обзор экономики Всемирного банка . 30 : 104–142 - через Всемирный банк.
  56. ^ «Спрос на планирование семьи удовлетворяется современными методами» . Наш мир в данных . Дата обращения 5 марта 2020 .
  57. ^ «Планирование семьи / контрацепция» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 6 марта 2018 .
  58. ^ «Универсальный доступ к контрацепции» . www.apha.org . Проверено 6 марта 2018 .
  59. ^ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам: Отдел народонаселения, «Тенденции использования противозачаточных средств в мире, 2015 г.» Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2015 г. http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf /family/trendsContraceptiveUse2015Report.pdf
  60. ^ a b c «Информационный бюллетень: неудовлетворенная потребность в планировании семьи» . www.prb.org . Архивировано из оригинала на 2018-03-03 . Проверено 7 марта 2018 .
  61. ^ «Для длительных отношений» . Лучшая семейная жизнь . 17 января 2020.
  62. ^ «Уровень рождаемости, грубый (на 1000 человек)» . Всемирный банк. 2016 . Проверено 12 августа 2019 .
  63. ^ «Использование противозачаточных средств, любые методы (% женщин в возрасте 15-49 лет)» . Всемирный банк . Проверено 12 августа 2019 .
  64. ^ «Коэффициент материнской смертности (смоделированная оценка, на 100 000 живорождений)» . Всемирный банк. 2015 . Проверено 12 августа 2019 .
  65. ^ «Общий коэффициент фертильности (рождений на женщину)» . Всемирный банк. 2017 . Проверено 12 августа 2019 .
  66. ^ «Уровень смертности детей в возрасте до 5 лет (на 1000 живорождений)» . Всемирный банк. 2017 . Проверено 12 августа 2019 .
  67. ^ a b c d e Cleland, K .; Peipert, JF; Westhoff, C .; Копье, S .; Трасселл, Дж. (Май 2011 г.). «Планирование семьи как экономичная профилактическая услуга здравоохранения». Медицинский журнал Новой Англии . 364 (18): e37. DOI : 10.1056 / NEJMp1104373 . PMID 21506736 . 
  68. ^ ДеРоуз, Лори; Ф. Нии-Аму Доду; Алекс К. Эзех; Том О. Овуор (июнь 2004 г.). «Улучшает ли обсуждение планирования семьи понимание отношения партнера к противозачаточным средствам?» . Институт Гуттмахера.
  69. ^ Кейн, P; Чой, К. Y (1999). «Политика Китая в отношении семьи одного ребенка» . BMJ . 319 (7215): 992–4. DOI : 10.1136 / bmj.319.7215.992 . PMC 1116810 . PMID 10514169 .  
  70. ^ Чан, Элейн (2005). Культуры мира Китай . Маршалл Кавендиш Интернэшнл.
  71. ^ «Детоубийства в Китае» . Все девушки разрешены. Архивировано из оригинала на 1 ноября 2012 года . Проверено 27 марта 2014 года .
  72. ^ «Сегодняшние исследования старения» (PDF) . prb.org/ . Справочное бюро населения. Архивировано из оригинального (PDF) 10 января 2011 года . Проверено 1 апреля 2018 года .
  73. ^ FlorCruz, Хайме (27 сентября 2010). «Китай справляется с обещаниями и опасностями политики одного ребенка» . CNN. Архивировано из оригинального 2 -го апреля 2012 года . Проверено 20 марта 2012 года .
  74. ^ Россеберг, Мэтт. «Политика одного ребенка в Китае» . About.com . Проверено 4 февраля 2014 года .
  75. ^ Лин, Чжимин (2006). Китай в процессе реформ . Филадельфия: Mason Crest Publishers.
  76. ^ a b Глобальная следственная группа AP (28 июня 2020 г.). «Китай сокращает рождение уйгуров с помощью ВМС, абортов и стерилизации» . Ассошиэйтед Пресс . Дата обращения 1 августа 2020 .
  77. ^ а б «История Ассоциации планирования семьи Гонконга» . Архивировано из оригинала на 2009-03-27 . Проверено 31 августа 2009 .
  78. ↑ a b История Международной федерации планируемого родительства. Архивировано 13 августа 2009 г. в Wayback Machine.
  79. ^ Рабиндра Натх Пати (2003). Социокультурные аспекты репродуктивного здоровья ребенка . Издательство APH. п. 51. ISBN 978-81-7648-510-4.
  80. ^ Мариан Ренгель (2000), Энциклопедия контроля над рождаемостью , издательская группа Greenwood, ISBN 1-57356-255-6, ... В 1997 году 36% замужних женщин использовали современные противозачаточные средства; в 1970 году только 13% замужних женщин имели ...
  81. ^ Индия и планирование семьи: Обзор (PDF) , Департамент здравоохранения семьи и сообщества, Всемирная организация здравоохранения, заархивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2009 г. , извлечено 25 ноября 2009 г.
  82. ^ GN Ramu (2006), братья и сестры в Индии: исследование городских взрослых братьев и сестер , University of Toronto Press, ISBN 0-8020-9077-X
  83. ^ Арджун Adlakha (апрель 1997), население Тенденция: Индия (PDF) , Министерство торговли США, экономика и управление статистикой, Бюро переписи населения, Архивировано из оригинала (PDF) на 2013-10-10 , извлекаться 2009-12- 05
  84. ^ Запись MSN Encarta Энциклопедии по Ирану - Люди и общество Архивированных 2009-10-31 в WebCite , CIA World Factbook 2007 . Архивировано 31 октября 2009 года.
  85. ^ Иран занимает первое место в мире по контролю над рождаемостью , payvand.com 17.04.09, accessdate = 23.03.2010
  86. ^ Иран призывает к бэби-буму и сокращает программы контроля рождаемости usatoday.com 30 июля 2012 г.
  87. ^ Блум, Дэвид Э .; Каннинг, Дэвид (2003). «Контрацепция и кельтский тигр» (PDF) . Экономическое и социальное обозрение . 34 : 229–247. Архивировано из оригинального (PDF) 17 ноября 2011 года.
  88. О'Брайен, Карл (19 декабря 2011 г.). «ESRI говорит, что коэффициент фертильности сильно недооценен» . The Irish Times.
  89. ^ Харди, Карен; Лихи, Элизабет (2007). «Население, рождаемость и планирование семьи в Пакистане: программа в состоянии застоя» . Международная организация действий в области народонаселения . 4 (1): 1–12. Архивировано из оригинала на 2013-04-26.
  90. ^ a b Brulliard, Карин (15 декабря 2011 г.). «Поскольку население Пакистана стремительно растет, контрацептивы по-прежнему трудно продать» . Вашингтон Пост . Проверено 19 апреля 2012 года .
  91. ^ Национальный отчет о человеческом развитии в Российской Федерации 2008 , ПРООН , страницы 47–49 , последнее посещение - 10 октября 2009 г.
  92. ^ Организация Объединенных Наций. Департамент международных экономических и социальных вопросов. Отдел народонаселения; Международный союз научных исследований населения. Комитет по анализу программ планирования семьи (1982 год). «Применение методов измерения воздействия программ планирования семьи на фертильность: пример Таиланда». Оценка воздействия программ планирования семьи на фертильность: источники расхождений . Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. п. 183.
  93. ^ Б с д е е г ч I Rowlands S (2007). «Контрацепция и аборт» . Журнал Королевского медицинского общества . 100 (10): 465–8. DOI : 10,1258 / jrsm.100.10.465 . PMC 1997258 . PMID 17911129 .  
  94. Управление по делам народонаселения США - Законодательство, архивировано 20 сентября 2008 г. на Wayback Machine
  95. ^ a b «Проблемы - Раздел X - Бюджет и ассигнования - Национальная ассоциация планирования семьи и репродуктивного здоровья» . www.nationalfamilyplanning.org . Проверено 6 марта 2018 .
  96. ^ a b c d «Финансируемые государством услуги по контрацепции в клиниках США, 2015» . Институт Гуттмахера . 2017-04-21 . Проверено 6 марта 2018 .
  97. ^ Jennifer J. Frost, Lori Ф. Frohwirth, Nakeisha Лезвия, Mia Р. Zolna, Аяна Дуглас-Холл, и Джонатан Bearak, "Публично Финансируемые Противозачаточные услуги у нас клиники, 2015" НьюЙорк: Институт Гутмахера, 2017. HTTPS: / /www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/publicly_funded_contraceptive_services_2015_3.pdf
  98. ^ Sonfield, A .; Alrich, C .; Золото, РБ (2008). Государственное финансирование услуг по планированию семьи, стерилизации и аборту, 1980–2006 финансовый год (PDF) . Случайный отчет. 38 . Нью-Йорк: Институт Гутмахера.
  99. ^ a b Клеланд, Келли; Пейпер, Джеффри Ф; Вестхофф, Кэролайн; Копье, Скотт; Трассел, Джеймс (2011). «Планирование семьи как экономичная профилактическая услуга здравоохранения». Медицинский журнал Новой Англии . 364 (18): e37. DOI : 10.1056 / NEJMp1104373 . PMID 21506736 . 
  100. ^ «Аборт» . Федерация планирования семьи Америки Inc . Проверено 11 ноября 2015 года .
  101. ^ Бейли, Марта Дж .; Малкова, Ольга; Макларен, Зои М. (октябрь 2017 г.). «Увеличивает ли доступ родителей к планированию семьи возможности детей? Доказательства войны с бедностью и первые годы действия титула X» . Рабочий документ NBER № 23971 . DOI : 10,3386 / w23971 .
  102. ^ Антелав Наталья (12 апреля 2012). «Политика Узбекистана по тайной стерилизации женщин» . Всемирная служба Би-би-си .
  103. ^ «База данных индикаторов планирования семьи и репродуктивного здоровья - оценка MEASURE» . www.measureevaluation.org . Проверено 23 августа 2018 .
  104. ^ «Индикаторы - Оценка программы - CDC» . www.cdc.gov . Проверено 23 августа 2018 .
  105. ^ a b «Влияние пандемии COVID-19 на планирование семьи и прекращение гендерного насилия, калечащих операций на женских половых органах и детских браков» (PDF) . ЮНФПА . 27 апреля 2020 . Дата обращения 5 июня 2020 .
  106. ^ a b «Всемирный день контрацепции» . Архивировано из оригинала на 2014-08-18.
  107. ^ «Контрацепция - это не аборт: стратегическая кампания групп против абортов, чтобы убедить общественность в противном случае» . Институт Гуттмахера . 2014-12-12 . Проверено 6 марта 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Седлецкий, Стефания; Виндхэм, Диана (1990). Населяй и погибай: борьба австралийских женщин за контроль над рождаемостью . Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-442220-4. [1]
  • Экологическая политика населения и перенаселения. Краткое изложение исторических, современных и экологических проблем, касающихся здоровья женщин, народонаселения и планирования семьи, Калифорнийский университет в Беркли.
  • Мир, слишком полный людей , Мэри Фицджеральд, NewStatesman , 30 августа 2010 г.
  • Репролайн-планирование семьи, филиал JHPIEGO Университета Джона Хопкинса