Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон беспроводного Спама Борьбы Интернет и ( закон , французский : Loi Висант l'элиминация де pourriels сюры ль réseaux Интернет и др SANS FIL ), является Канада «s анти-спам законодательства (также известное как CASTL) , который получил королевскую санкцию 15 декабря 2010. [1] Закон заменил Билл C-27, то Закон о защите электронной коммерции (ECPA), который был принят в Палате общин, но умер из - за роспуска на второй сессии 40 - го канадского парламента 30 декабря , 2009. Закон вступил в силу 1 июля 2014 г.

Закон распространяется на «все сообщения , посланных канадскими компаниями, канадские компании или сообщения просто маршрутизация через канадские сервера». [2] Это включает в себя персонализированные коммуникации, такие как электронная почта или SMS- сообщения, доставляющие любую форму связи, такую ​​как текст, изображения, голос или звуки, или технологии, которые еще не доступны. [3] [4] Однако Закон не распространяется на сообщения, отправленные по телефону или факсу [5], поскольку они уже регулируются Законом о телекоммуникациях . [6] [7]

Закон требует , чтобы маркетологи могут отправлять письма только лицо , которые выбирают в их получении. [8] Есть два типа согласия: подразумеваемое и явное. Неявное согласие включает информацию, которая была получена в результате транзакции с компанией или на основании того, что номер телефона или адрес электронной почты указан в общедоступном справочнике. [9] Записи, собираемые маркетологами с подразумеваемого согласия, имеют ограниченный срок. [10]В соответствии с этим законом маркетологи должны отправлять одноразовый запрос на подписку с двойной подпиской всем своим подписчикам, согласие которых не было получено явным образом до даты вступления этого закона в силу. Поскольку списки адресов электронной почты компаний с годами расширяются, а тип и источник их согласия не остаются ясными, большинство компаний отправили электронное письмо с двойным согласием всем своим подписчикам после вступления Закона в силу. [11] Независимо от типа согласия отправители обязаны разрешить получателям отказаться от получения сообщений. Большая часть программного обеспечения для электронного маркетинга и автоматизации маркетинга(MAS) платформы помогают управлять согласием и условием отказа. Электронные письма, следующие за CASTL, также должны включать контактную информацию и адрес отправителя сообщения.

Адрес электронной почты всегда считается личной информации согласно защите личной информации и электронных документах , (PIPEDA) , которые могут потребовать подразумеваемого или явного согласия до того, как адрес электронной почты , собирается или используется. [12] [13] Закон добавлены дополнительные средства защиты в PIPEDA , чтобы предотвратить компании полагаться на PIPEDA исключений , касающихся предотвращения мошенничества или взыскания задолженности генерировать списки адресов электронной почты от интеллектуального анализа данных или автоматического ползет без согласия. [14]

Закон обеспечивается тремя организациями: Бюро по конкуренции , в канадском радио-телевидения и телекоммуникаций Комиссии (КРТЦ) и Управления конфиденциальности комиссара . [15] Он включает «частное право на иск, которое позволит канадским потребителям и предприятиям подавать гражданские иски против тех, кто нарушает законодательство». [16] CRTC может наложить штрафы на сумму до 1 миллиона долларов для физических лиц или 10 миллионов долларов для предприятий, нарушающих Закон . [17] Каждое нарушение может повлечь за собой штраф. [18]

Некоторые критиковали этот закон , например, Дэвид Поеллхубер, который сказал: «Это не изменит спама, который мы с вами получаем в наших почтовых ящиках» [19], потому что около 70 процентов спама исходит от ботнетов, работающих в других странах, особенно Бразилия , Россия и США ; [20] и учеными, которые утверждают, что это неконституционно. [21] [22] Однако один анализ показал, что количество спама, получаемого канадцами, сократилось на 29%, а количество спама, отправляемого канадцами, уменьшилось на 37% после того, как Закон вступил в силу. [23]

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ LEGISinfo
  2. ^ Уэллетт
  3. ^ Входящий маркетолог
  4. ^ Лам : «Закон Канады также шире, поскольку он охватывает все персонализированные электронные сообщения, будь то электронные письма, SMS (текстовые) сообщения или любые другие электронные технологии, которые могут использоваться в будущем».
  5. ^ Законодательство Канады о борьбе со спамом, SC 2010, c 23, подраздел 6 (8)
  6. ^ Закон о телекоммуникациях, SC 1993, c 38, раздел 41 и последующие
  7. ^ CRTC, телемаркетинг и нежелательные звонки
  8. ^ Лам
  9. ^ Лам : «Если адрес или номер телефона человека или компании были« явно опубликованы или разглашены »и нет утверждения о том, что получатель не хочет нежелательных коммерческих сообщений, это также считается подразумеваемым согласием. Отправленные сообщения должны быть однако считается относящимся к получателю ".
  10. ^ Андройх : Один элемент Билла C-28, который кажется неизбежным, говорит Белтон, заключается в том, что будут временные ограничения, связанные с записями подразумеваемого согласия.
  11. ^ Мельник, Дженны (2 июля 2014). «КАСЛ - ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД» . SiteWyze. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 13 марта 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  12. ^ OPC, Краткое изложение дела PIPEDA № 2005-297
  13. ^ OPC, Отчет о результатах № 2016-005 , «Точность адресов электронной почты»
  14. ^ SC 2010, c 23, Канадское законодательство по борьбе со спамом, Краткое изложение законодательства, раздел 2.11 , «В соответствии с PIPEDA, существующим в настоящее время, существует список исключительных обстоятельств, при которых личная информация может быть собрана, использована и / или раскрыта частными лицами. организация сектора без согласия, например, в опасных для жизни чрезвычайных ситуациях или для взыскания долгов. Законопроект C-28 вводит оговорку: в случае сбора и / или использования электронного адреса, полученного с помощью интеллектуального анализа данных или другого автоматического сканирования, большая часть исключения PIPEDA не применяются ".
  15. ^ Бюро конкуренции
  16. ^ Бюро конкуренции
  17. ^ Уэбб
  18. ^ Андроич : "Отправители, нарушающие закон, сталкиваются с жестокими штрафами: до 10 миллионов долларов для организации и до 1 миллиона долларов для физических лиц. Штрафы будут налагаться за каждое нарушение, а иногда даже будут рассматриваться отдельно за каждый день нарушения закона. . "
  19. ^ Уэбб
  20. ^ Уэбб
  21. ^ Краун, Эмир и Провато, Стефани, Законодательство Канады о борьбе со спамом: конституционный анализ (13 ноября 2014 г.). Журнал Джона Маршалла по информационным технологиям и законодательству о конфиденциальности, Vol. 31, № 1, 2014. Доступно в ССРН: http://ssrn.com/abstract=2523985
  22. ^ «Ожидайте, что закон Канады о борьбе со спамом может столкнуться с проблемой Хартии, - говорит профессор права», http://business.financialpost.com/2014/12/03/expect-canadas-anti-spam-law-could-face-charter- вызов-закон-профессор-говорит /
  23. ^ Cloudmark, Отчет об угрозах безопасности за 1 квартал 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Законодательство Канады о борьбе со спамом, SC 2010, c 23
  • Bill C-28 полный текст
  • Законодательное резюме законопроекта C-28
  • Канады Anti-Spam Законодательство по правительству Канады
  • Канада: законопроект C-28: принятые в Канаде законы о борьбе со спамом
  • Законопроект C-28: Вопросы и ответы Канадского законодательства о борьбе со спамом в Министерстве промышленности Канады