Канадская комиссия по радио, телевидению и электросвязи

Канадская комиссия по радио, телевидению и электросвязи

Conseil de la radiodiffusion et des télécommuications canadiennes
Terrasses de la Chaudière - штаб-квартира CRTC.
Обзор агентства
Сформирован	1968 г. ( 1968 )
Предшествующий	Совет управляющих телерадиовещанием
Юрисдикция	Правительство Канады
Штаб-квартира	Гатино , Квебек , Канада
Ответственный министр	Достопочтенный Стивен Гильбо , министр канадского наследия [1]
Руководитель агентства	Ян Скотт, председатель и генеральный директор
Родительский отдел	Канадское наследие
Интернет сайт	www .crtc .gc .ca

Канадское радио-телевидения и телекоммуникаций Комиссии ( CRTC , французский : Conseil де ла Radiodiffusion и др дез ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ canadiennes ) является общественной организацией , в Канаде с мандатом в качестве регулирующего органа для вещания и телекоммуникаций. Он был создан в 1976 году, когда взял на себя ответственность за регулирование телекоммуникационных операторов. До 1976 года она была известна как Комиссия по радио и телевидению Канады , которая была создана в 1968 году парламентом Канады для замены Совета управляющих телерадиовещанием . Штаб-квартира находится в центральном здании (Édifice central) в Ле.Террасы де ла Шодьер в Гатино , Квебек . ^[2]

История

CRTC изначально назывался Канадской радиотелевизионной комиссией. В 1976 году юрисдикция над телекоммуникационными услугами, большинство из которых в то время предоставлялись монопольными операторами связи (например, телефонными компаниями), была передана Канадской транспортной комиссии, хотя аббревиатура CRTC осталась прежней.

Что касается телекоммуникаций, CRTC первоначально регулировал только частные общие операторы связи:

• BC Tel (слился с Telus ), которая обслуживала Британскую Колумбию , в которой американская компания ( GTE ) держала значительную долю
• Bell Canada , которая обслуживала большую часть Онтарио и Квебека , а также восточную часть Северо-Западных территорий (ныне Нунавут )
• телефонные операции принадлежат коронной корпорации Canadian National Railways в Ньюфаундленде ( Terra Nova Tel ), Северо-Западных территориях, Юконе и северной Британской Колумбии (последние три - Northwestel ).

Другие телефонные компании, многие из которых находились в государственной собственности и полностью находились в пределах границ провинции, регулировались провинциальными властями до тех пор, пока судебные решения в 1990-х годах не подтвердили федеральную юрисдикцию над сектором, в который также входило около пятидесяти небольших независимых операторов, большинство из которых проживали в Онтарио и США. Квебек. Заметными в этой группе были:

• Телефон Ньюфаундленда
• Морской телеграф и телефон
• Островной телефон (Island Tel)
• Телефон Нью-Брансуика (NBTel)
• Телефонная система Манитобы (МТС)
• СаскТел
• Государственные телефоны Альберты (AGT)
• Северный телефон (Онтарио)
• Телебек
• городские телефонные службы в Prince Rupert, BC ( CityWest ) и Thunder Bay ( Tbaytel )

Юрисдикция

CRTC регулирует всю канадскую радиовещательную и телекоммуникационную деятельность и обеспечивает соблюдение правил, которые он создает для выполнения назначенных ему политик; Наиболее известными из них, вероятно, являются канадские правила в отношении контента . CRTC подотчетен парламенту Канады через министра канадского наследия , который отвечает за Закон о вещании и поддерживает неформальные отношения с Министерством промышленности Канады , отвечающим за Закон о телекоммуникациях. Положения этих двух законов, наряду с менее формальными инструкциями, изданными федеральным кабинетом, известными как приказы в совете , составляют основную часть юрисдикции CRTC.

Во многих случаях, таких как постановленный кабинетом запрет на иностранную собственность для вещателей ^[3] и законодательно закрепленный принцип преобладания канадского контента ^[4], эти акты и приказы часто оставляют CRTC меньше возможностей для изменения политики, чем иногда предполагают критики. , и в результате комиссия часто становится громоотводом для критики политики, которую, возможно, лучше направить против самого правительства.

Жалобы на вещателей, например опасения по поводу оскорбительных программ, рассматриваются Канадским советом по стандартам вещания (CBSC), независимой ассоциацией вещательной индустрии, а не CRTC, хотя при необходимости решения CBSC могут быть обжалованы в CRTC. Однако CRTC также иногда ошибочно критикуют за решения CBSC - например, CRTC ошибочно критиковали за решения CBSC, касающиеся трансляции наземного радио-шоу Говарда Стерна в Канаде в конце 1990-х годов, а также за неоднозначную реакцию CBSC. постановление по песне Dire Straits " Money for Nothing ". ^[5]

Комиссия не полностью эквивалентна Федеральной комиссии по связи США , которая имеет дополнительные полномочия по техническим вопросам, радиовещанию и другим аспектам связи в этой стране. В Канаде Управление инноваций, науки и экономического развития Канады (ранее Министерство промышленности Канады) отвечает за распределение частот и позывных, управление спектром вещания и регулирование других технических вопросов, таких как помехи в работе электронного оборудования.

Регулирование вещателей

CRTC в прошлом регулировал цены, которые разрешено устанавливать дистрибьюторам кабельного телевидения . Однако на большинстве основных рынков цены больше не регулируются из-за усиления конкуренции за распространение вещания со спутникового телевидения .

CRTC также регулирует, какие каналы должны или могут предлагать дистрибьюторы вещания. Согласно Закону о вещании ^[6] комиссия также отдает приоритет канадским сигналам - многие неканадские каналы, которые конкурируют с канадскими каналами, поэтому не одобрены для распространения в Канаде. CRTC утверждает, что разрешение свободной торговли телевизионными станциями подавит меньший канадский рынок, не позволяя ему выполнять свои обязанности по развитию национального диалога. Некоторые, однако, считают это цензурой .

Правила одновременной замены CRTC требуют, чтобы, когда канадская сеть лицензировала телешоу из сети США и показывала его в том же временном интервале, по запросу канадской вещательной компании, канадские вещательные дистрибьюторы должны заменить шоу на американском канале трансляцией Канадский канал вместе с любыми оверлеями и рекламой.

Как Анатомия Грей на ABC , но проводится в Канаде на CTV в то же время, например, кабель, спутник или другого широковещательного дистрибьютор должен отправить канал CTV по сигналу перенесенного ABC филиала, даже если версия ABC как-то иначе, особенно ролики. ^[7] (Эти правила не предназначены для применения в случае разных эпизодов одного и того же сериала; об этом различии не всегда можно сообщить дистрибьюторам, хотя это бывает довольно редко.) Зрители через домашнюю антенну, которые принимают как американские, так и канадские сети на на их личные наборы sim-sub не влияет.

Цель этой политики - создать рынок, на котором канадские сети могут получать доход за счет продаж рекламы, несмотря на их неспособность соответствовать ставкам, которые гораздо более крупные американские сети могут позволить себе платить за синдицированное программирование. Эта политика также является причиной того, почему канадские зрители не видят американскую рекламу во время Суперкубка , даже когда настраиваются на одну из многих американских сетей, транслируемых канадскими телевизорами.

CRTC также регулирует радио в Канаде, в том числе общественное радио , где CRTC требует, чтобы по крайней мере 15% продукции каждой радиостанции было произведено на местном уровне. ^[8]

Регулирование Интернета

В крупном решении по «Новым медиа» в мае 1999 года CRTC постановил, что в соответствии с Законом о вещании CRTC обладает юрисдикцией в отношении определенного контента, передаваемого через Интернет, включая аудио и видео, но исключая контент, который в основном является буквенно-цифровым, такой как электронные письма и большинство веб-страниц. Он также издал приказ об освобождении от ответственности, обязуясь придерживаться политики невмешательства. ^[9]

В мае 2011 года, в ответ на увеличение присутствия программ Over-the-Top (OTT), CRTC обратился к общественности с призывом предоставить информацию о влиянии программ OTT на канадский контент и существующие подписки на вещание через спутник и кабель. ^[10]

5 октября 2011 года CRTC опубликовал свои выводы, которые включали консультации с заинтересованными сторонами из отрасли электросвязи, продюсерами СМИ и культурными лидерами среди других. Доказательства неубедительны, предполагая, что увеличение доступности опций OTT не оказывает негативного влияния на доступность или разнообразие канадского контента, что является одним из ключевых политических требований CRTC, и нет никаких признаков того, что произошло значительное снижение подписка на телевидение через кабельное или спутниковое телевидение. Однако, учитывая быстрый прогресс в отрасли, они работают над более глубоким исследованием, которое должно быть завершено в мае 2012 года ^[11].

CRTC не регулирует напрямую тарифы, вопросы качества обслуживания или методы ведения бизнеса для интернет-провайдеров. Однако CRTC постоянно отслеживает отрасль и связанные с ней тенденции. ^[12] Для рассмотрения жалоб правительство Канады приказало CRTC создать независимое, финансируемое отраслью агентство для рассмотрения жалоб от потребителей и малых предприятий розничных телекоммуникационных клиентов. В июле 2007 года Комиссия по рассмотрению жалоб на телекоммуникационные и телевизионные услуги (CCTS) открыла свои двери. ^[13]

Доступ к стороннему интернет-провайдеру означает, что кабельные операторы (MSO) вынуждены предлагать доступ в Интернет сторонним торговым посредникам.

Регулирование телефонной связи

Комиссия в настоящее время обладает некоторой юрисдикцией в отношении предоставления услуг местной стационарной телефонной связи в Канаде. Это в значительной степени ограничено основными операторами связи, такими как Bell Canada и Telus , для традиционных услуг фиксированной связи (но не для передачи голоса по Интернет-протоколу (VoIP)). Началось постепенное дерегулирование таких услуг, где, по мнению комиссии, существует достаточный уровень конкуренции. ^[14]

CRTC иногда обвиняют в нынешнем состоянии индустрии мобильных телефонов в Канаде, где есть только три национальных оператора мобильной связи - Bell Mobility , Telus Mobility и Rogers Wireless, а также несколько операторов MVNO, работающих в этих сетях. Фактически, комиссия имеет очень мало общего с регулированием услуг мобильной связи, за исключением вопросов «необоснованных предпочтений» (например, оператор, предлагающий более высокую тарифную ставку или услугу одним абонентам, а не другим без уважительной причины).

Он не регулирует тарифы на услуги, качество обслуживания или другие методы ведения бизнеса, и утверждение комиссии не требуется для продаж или слияний провайдеров беспроводной связи, как в индустрии вещания. ^[15] Более того, он не касается ни доступности спектра для услуг мобильной связи, что является частью мандата Министерства промышленности Канады , ни поддержания конкуренции, что в значительной степени является обязанностью Бюро по конкуренции .

Передача права собственности / иностранной собственности

Любая передача более 30% прав собственности на лицензию на вещание (включая лицензии на кабельное / спутниковое распространение) требует предварительного одобрения комиссии. Одно из условий, которое обычно принимается во внимание при принятии такого решения, - это уровень иностранной собственности; федеральные правила требуют, чтобы граждане Канады в конечном итоге владели большей частью лицензии на вещание. Обычно это принимает форму публичного процесса, в ходе которого заинтересованные стороны могут выразить свою озабоченность, и иногда включает публичные слушания, за которыми следует решение комиссии.

Хотя согласно федеральному закону о телекоммуникациях , операторы фиксированной и мобильной телефонной связи также должны принадлежать канадцам , CRTC не несет ответственности за соблюдение этого положения. Фактически, комиссия вообще не требует лицензий для телефонных компаний, и поэтому одобрение CRTC обычно не требуется для продажи телефонной компании, если только указанная компания также не владеет лицензией на вещание.

Известные решения

С 1987 года CRTC участвовал в принятии нескольких важных решений, некоторые из которых вызвали разногласия и дискуссии.

Milestone Radio

Milestone Radio : в двух отдельных раундах слушаний по лицензированию в 1990-е годы CRTC отклонил заявки Milestone Radio на запуск радиостанции в Торонто, которая стала бы первой городской музыкальной станцией вКанаде; в обоих случаях CRTC вместо этого предоставил лицензии станциям, которые дублировали форматы, уже предлагаемые другими станциями на рынке Торонто. Это решение широко упоминалось как одна из важнейших причин, по которым канадскому хип-хопу было трудно установить свою коммерческую жизнеспособность на протяжении 1990-х. ^[16]CRTC наконец предоставил лицензию Milestone в 2000 году после того, как постановление кабинета министров поручило комиссии лицензировать две новые радиостанции, отражающие культурное разнообразие рынка Торонто, и CFXJ-FM, запущенный в 2001 году ^[16].

ЧОЙ-FM

CHOI-FM : CRTC объявил, что не будет продлевать лицензию популярнойрадиостанции CHOI-FM в Квебеке после того, как ранее наложил на эту станцию ​​санкции за невыполнение своего обещания выступить, а затем, в последующие годы, получил около 50 жалобы на оскорбительное поведение радиожокеев, которое также противоречило правилам CRTC о вещании разжигающих ненависть высказываний. Многие тысячи фанатов радиостанции вышли на улицы и на Парламентский холм против этого решения, а материнская компания CHOI, Genex Corp., безуспешно обжаловала решение CRTC в Федеральном суде Канады.

Позже станция была продана RNC Media , но вместо продления лицензии CRTC выдал RNC лицензию на запуск новой радиостанции на той же частоте. ^{[ необходима цитата ]}

CBC Newsworld

CBC Newsworld :30 ноября 1987 годаCRTC предоставила CBC лицензию напредоставление общенациональнойтелевизионной сети новостей . Его конкурент заявитель, Alberta -На Allarcom , обжаловал это решение в Палате общин Канады . Он был отменен, и возникли вопросы о том, должны ли федеральные политики вмешиваться в решения CRTC. Изза этого запуск сети был перенесен с 1 сентября 1988 года по 31 июля 1989 года ^{[ править ]}

RAI International

RAI International : Летом 2004 года этомуканалу, контролируемому правительством Италии, было отказано в разрешении на независимое вещание в Канаде на том основании, что он действовал и мог действовать вопреки установленной канадской политике. Последний политически назначенный президент RAI International (общепризнанный правый националист и бывший пресс-секретарь Джорджо Альмиранте, лидера постфашистской партии Италии) в одностороннем порядке расторг договор 20-летней давности и лишил всех его 1500-2000 часов в год. программ Telelatino (TLN), канадского канала, который посвятил 95% своего прайм-тайм программам RAI в течение 20 лет с момента основания TLN.

Всем итальянским канадцам было отказано в программировании RAI из-за того, что RAI International удалила свои программы с канадского рынка, что было направлено на то, чтобы вызвать общественный резонанс и угрозу того, что канадцы прибегнут к использованию карт спутникового просмотра, полученных через США, для просмотра RAI. хотя эти карты были либо серым, либо черным рынком, согласно разным анализам (см. ниже). После беспрецедентного иностранного и внутриполитического вмешательства в квазисудебный независимый регулирующий процесс КРТК в течение шести месяцев после его первоначального решения был проведен резкий «пересмотр» политики КРТК в отношении иностранных услуг на третьем языке с целью отменить практически все ограничения и принять новый подход «открытого доступа» к контролируемым иностранцами «третьим языковым» (неанглийским, не французским) каналам. ^{[ необходима цитата ]}

Аль-Джазира

Аль-Джазира : была одобрена CRTC в 2004 году как дополнительное предложение для кабельного и спутникового телевидения, но при условии, что любой оператор, распространяющий его, должен исключить любые случаи незаконных разжигающих ненависть высказываний. Кабельные компании заявили, что из-за этих ограничений будет слишком дорого перевозить "Аль-Джазиру". Хотя никабельная компания не опубликовала данные относительно тогочто такая служба мониторинга будет стоить, конечный результат былчто никабель компании избран не нести станцию, либо,чего многие арабоязычных канадцевиспользуя бесплатные-воздух спутниковых антеннчтобы посмотреть станция.

Канадский еврейский конгресс выразил свое мнение по поводу возможного антисемитского подстрекательства на этой станции , и что ограничения на Аль - Джазира являются целесообразными, в то время как канадский Бнай Брит выступает против любого утверждения Аль - Джазиры в Канаде. Решение CRTC касалось Al Jazeera, а не ее англоязычной сестринской сети Al Jazeera English , которая была запущена через два года после решения. ^{[ необходима цитата ]}

Fox News Channel

Fox News Channel : До 2004 года явное нежелание CRTC предоставлять цифровую лицензию Fox News Channel в соответствии с той же политикой, которая затрудняла въезд RAI в страну - конкуренция того же жанра со стороны иностранных служб - возмущало многих консервативных канадцев, которые полагал, что сеть намеренно не допускалась из-за ее предполагаемой консервативной предвзятости , особенно с учетом давней доступности таких услуг, как CNN и BBC World в Канаде.

Однако 18 ноября 2004 года CRTC одобрил заявку кабельных компаний на предложение канала Fox News Channel на цифровом кабельном уровне. Вскоре после этого Fox начал вещание в Канаде. ^[17]

Спутниковое радио

Спутниковое радио : в июне 2005 года CRTC возмутил некоторых канадских культурных националистов (таких как « Друзья канадского вещания» ) и профсоюзы , выдав лицензии двум компаниям, Canadian Satellite Radio и Sirius Canada, на предоставление услуг спутникового радио в Канаде. Обе компании сотрудничают с американскими фирмами XM Satellite Radio и Sirius Satellite Radio.соответственно, и в соответствии с решением CRTC необходимо будет предлагать только десять процентов канадского контента. CRTC утверждает, что такой низкий уровень канадского контента, особенно по сравнению с правилом 35% для местных радиостанций, был необходим, потому что нелицензированные американские приемники уже хлынули в страну, так что наложить запрет на эти приемники было бы почти невозможно ( Смотри ниже).

Это объяснение не удовлетворило культурных националистов, которые потребовали, чтобы федеральный кабинет отменил решение и потребовал минимум 35% канадского содержания. Сторонники этого решения утверждают, что спутниковое радио можно создать только как континентальную систему, и попытка навязать 35% канадского контента по всей Северной Америке совершенно нереалистична. Они также утверждают, что спутниковое радио будет способствовать развитию канадской культуры, давая жизненно важную информацию независимым артистам вместо того, чтобы концентрироваться только на звездах страны, и указывают на успешное извлечение CRTC обещаний по программированию 10% канадского контента на спутниковых службах, уже действующих в Соединенных Штатах. Штаты как важные уступки. ^[18] Несмотря на распространенное мнение, что CRTC запретил Sirius CanadaСудя по трансляции программы Говарда Стерна , это не так. На самом деле Sirius Canada изначально предпочла не транслировать Стерна из-за возможности будущих проблем с CRTC, хотя компания отменила свое решение и начала предлагать Говарда Стерна в 2006 году.

Лицензия радио Оттавы 2008

2008 Ottawa лицензии радио : На 21 ноября 2008, федеральный министр по вопросам канадского наследия и официальных языков Джеймс Мур выступил с заявлением , призвав КТРТК пересмотреть свое одобрение двух новых радиостанций, Фрэнк Торрес CIDG-FM и Astral Медиа «s CJOT -FM , лицензию на которую он получил в августе 2008 года для обслуживания радиорынка Оттава - Гатино . Мур попросил комиссию оценить, достаточно ли хорошо обслуживается франкоязычное население района Оттава-Гатино существующими французскими радиослужбами, и рассмотреть вопрос о лицензировании одного или нескольких приложений на французском языке, в том числе христианской музыкальной станции,общинная радиостанция и радиостанция университетского городка для Université du Québec en Outaouais в дополнение к утвержденным станциям или вместо них. ^[19] Обзор в конечном итоге определил жизнеспособную частоту для третьей станции, и CJFO-FM был запущен в 2010 году.

Интернет-биллинг Bell Canada на основе использования

Биллинг Bell Canada на основе использования : 28 октября 2010 года CRTC вынес свое окончательное решение о том, как оптовые клиенты могут выставлять счета владельцам крупных сетей. Согласно плану, срок действия которого начинается в течение 90 дней, Bell сможет взимать с оптовых поставщиков услуг фиксированную ежемесячную плату за подключение к своей сети, а также установить ежемесячный лимит использования для каждого клиента Интернет-провайдера. При превышении установленного лимита с отдельных пользователей взимается плата за гигабайт в зависимости от скорости их подключения.

Например, клиентам, использующим самые быстрые соединения со скоростью пять мегабит в секунду, будет ежемесячно выделяться 60 ГБ, сверх которых Bell будет взимать 1,12 доллара за ГБ, но не более 22,50 долларов. Если клиент использует более 300 ГБ в месяц, Bell также сможет ввести дополнительную плату в размере 75 центов за гигабайт. В мае 2010 года CRTC постановил, что Bell не может внедрить свою биллинговую систему на основе использования до тех пор, пока все ее собственные розничные клиенты не будут переведены со старых безлимитных тарифных планов. Это требование означало бы, что Bell пришлось бы переместить своих самых старых и самых лояльных клиентов.

CRTC также добавил, что Bell будет необходимо предлагать оптовым интернет-провайдерам тот же план страхования использования, который он продает розничным клиентам. Белл обжаловал оба требования, сославшись на то, что правила не применяются к кабельным компаниям и что они представляют собой упреждающее регулирование тарифов со стороны CRTC, что противоречит официальному директивному указанию правительства, согласно которому регулирующий орган вмешивается в работу рынков только после того, как будет доказана проблема конкуренции. Решением в четверг CRTC отменил оба требования, тем самым дав Bell добро на внедрение биллинга на основе использования. Это постановление, по мнению Тексаввы, сковывает конкурентный рынок. ^[20] Стивен Харпер и парламент обратились с просьбой о пересмотре решения. Согласно твиту министра промышленности Тони Клементадо тех пор, пока CRTC не отменит это решение, правительство воспользуется своим правом отмены, чтобы отменить это решение. ^[21]

Прием не канадских услуг

Хотя точное количество не было определено, тысячи канадцев приобрели и использовали то, что они называют серым рынком радио и телевизионных услуг, лицензированных в Соединенных Штатах, но не в Канаде. Пользователи этих нелицензионных услуг утверждают, что они не нарушают никаких законов напрямую, просто используя оборудование. Оборудование обычно приобретается у американского поставщика (хотя некоторые продавцы пытались открыть магазин в Канаде), а счета за услуги выставляются на американский почтовый адрес. Появление онлайн-биллинга и легкая доступность кредитной карты services позволяет практически любому человеку относительно легко поддерживать хорошую репутацию аккаунта, независимо от того, где он на самом деле проживает.

П. 9 (1) (c) Закона о радиосвязи устанавливает запрет на любое декодирование зашифрованных программных сигналов, за которым следует исключение, когда разрешение получено от лица, имеющего законное право в Канаде на передачу и санкционирование декодирования сигнала. Это означает, что получение зашифрованных программ DishNetwork или DirecTV, даже с подпиской на сером рынке, может быть истолковано как незаконное (это остается нерешенным конституционным вопросом).

Несмотря на это, владение оборудованием DishNetwork или DirecTV не является незаконным в соответствии с разделом 4 (1) (b) Закона о радиосвязи, который гласит:

"Никто не может, кроме как на основании и в соответствии с разрешением на радио, устанавливать, эксплуатировать или владеть радиоаппаратурой, кроме (b) радиоаппаратуры, которая способна только принимать радиовещание и которая не является предприятием по распространению. (Радио «устройство» означает устройство или комбинацию устройств, предназначенных или способных использоваться для радиосвязи) ».

Спутниковое радио представляет для ЦРТЦ более сложную проблему. В то время как нелицензионная спутниковая антенна часто может быть идентифицирована легко, спутниковые радиоприемники намного более компактны и редко могут быть легко идентифицированы, по крайней мере , не грубо попирают положения против необоснованного обыска и изъятия в Канадской хартии прав и свободы . Некоторые наблюдатели утверждали, что это повлияло на решение CRTC в июне 2005 г. ослабить ограничения канадского контента на спутниковое радио (см. Выше).

Структура

CRTC управляется до 13 штатных сотрудников (включая председателя, заместителя председателя по радиовещанию и заместителя председателя по телекоммуникациям), назначаемых Кабинетом министров на возобновляемый срок до пяти лет. Однако, в отличие от более прямых политических лиц, назначенных Американской федеральной комиссией по связи , CRTC является независимым регулирующим органом с более автономными полномочиями в области телекоммуникаций. Например, решения CRTC больше полагаются на судебный процесс, основанный на доказательствах, представленных в ходе публичных консультаций, а не на партийной линии, как это склонно делать американская Федеральная комиссия по связи. ^[22]

Руководящий комитет CRTC по межсетевому соединению (CISC) помогает в разработке информации, процедур и руководств для регулирующей деятельности CRTC.

Председатели CRTC

• 1968–1975 - Пьер Джуно
• 1975–1977 - Гарри Дж. Бойл
• 1977–1979 - Пьер Каму
• 1980–1983 - Джон Мейзел
• 1983–1989 - Андре Бюро
• 1990–1996 - Кейт Спайсер
• 1996–2001 - Франсуаза Бертран
• 2001–2002 - Дэвид Колвилл (временно)
• 2002–2006 - Чарльз Дальфен
• 2007–2012 - Конрад фон Финкенштейн
• 2012 - Леонард Кац (промежуточный)
• 2012–2017 - Жан-Пьер Бле
• 2017 – настоящее время - Ян Скотт

Соответствующее законодательство

• Закон о точных новостях и информации
• Закон Bell Canada
• Закон о радиовещании, 1991 г.
• Закон Канадской комиссии по радио, телевидению и электросвязи
• Закон об общественном вещании 1967 года - США
• Закон о телекоммуникациях

Смотрите также

• Канадская независимая телефонная ассоциация
• Услуги категории А
• Услуги категории B
• CPAC (телеканал)
• Плата за перевозку
• Свобода слова по странам
• Друзья канадского вещания
• Промышленность Канады
• Международный союз электросвязи
• Межамериканская комиссия по электросвязи (СИТЕЛ)
• Список регулирующих органов в сфере телекоммуникаций
• Музыка Канады
• Телекоммуникационная ассоциация Онтарио
• Комиссия по телефонной связи Онтарио
• Régie des télécommunications du Québec

Примечания

Рекомендации

• Армстронг, Роберт (2010), Политика вещания в Канаде , Университет Торонто Press, ISBN 9781442640962
• Эдвардсон, Райан (2008), Канадское содержание: культура и поиски государственности , University of Toronto Press, ISBN 978-0-8020-9759-0

внешняя ссылка

• Официальный веб-сайт
• Цифровые архивы CBC - Управление радиоволнами: CRTC и канадский контент