Рисунок и земля является концепция взята из гештальт - психологии по СМИ теоретиком Маршалл Маклюэн в начале 1970 - х годов. Эта концепция лежит в основе его знаменитой фразы « Средство - это сообщение ». Эта концепция была подходом к тому, что называлось «перцептивной организацией». Он начал использовать термины фигура и фон как способ «описать части ситуации [1] » и «чтобы помочь объяснить свои идеи о средствах массовой информации и человеческом общении [1] ». Эта концепция позже была использована для объяснения того, как коммуникационные технологии, среда или фигура , обязательно действуют через свой контекст или почву .
Обзор
Для Маклюэна «фигура» относится к чему-то, что прыгает на нас, к чему-то, что привлекает наше внимание, [тогда как] «земля» относится к чему-то, что поддерживает или контекстуализирует ситуацию и обычно является областью невнимания. [1] «Когда сначала мы переживаем новый образ или ощущение, есть определенные аспекты объекта, которые привлекают наше внимание и вовлекают нас, а также определенные аспекты, которые мы непреднамеренно игнорируем. Мы не должны сосредотачиваться только на «фигуре» или «почве», поскольку Маклюэн считал, что оба они одинаково важны для понимания полного смысла ситуации. «Это различие между тем, что воспринимается, и тем, что блокируется, чтобы сфокусировать восприятие, является центральным для Маклюэна [2] ».
Маклюэн использовал разные слова, чтобы описать отношения фигура / фон, иногда используя контент для фигуры и окружения или, чаще, медиум для фона. [2]
«Маклюэн смотрел на СМИ через отношения фигура / основа. [1] « Для него люди были склонны сосредотачиваться только на определенных частях СМИ и игнорировать другие части. «Чтобы исследовать общий эффект любого средства массовой информации, Маклюэн указал, что нам нужно смотреть как на фигуру, так и на фон, а также их отношение друг к другу. [1] » Он считал, что «только сосредоточение внимания на« содержании »средств массовой информации было как смотреть на фигуры, не исследуя их основу. [1] «« Земля или окружающая среда - это не пассивный контейнер, а активные процессы, которые влияют на отношения между всеми элементами в нем. [2] »
Маклюэн считал, что для того, чтобы полностью понять влияние новой технологии на фигуру (средний) и фон (контекст) [3], нужно понимать, что целое больше, чем сумма его частей. Ни одна из частей не является окончательной без другой. Его « Понимание СМИ» исследует разные основания, поскольку они структурированы разными СМИ, включая печать, радио и телевидение.
Аль Хельд , известный художник, воплощает эту идею в одной из своих картин. Работа называется «Большое N», и она «дает нам введение в концепции фигуры и фона. [1] » С первого взгляда вы можете обратить внимание на черные треугольники. «Однако, как только вы получили название картины, рамка стала соединяться с фигурами, и внезапно появилась буква« N ». [1] « Чтобы понять работу, важно взглянуть на картину в целом. Картина Аль-Хельда хорошо известна своим отображением обрамления или контекста и своей важностью для значения общей ситуации. Если изменится рама или сама картина, может измениться интерпретация произведения. Что касается СМИ, мы должны смотреть и на фигуру, и на землю, чтобы «понять [ее] эффекты. [1] » Основа, которую создают медиа, дает контекст для человеческого общения и, таким образом, «направляет человеческие действия уникальными и важными способами. [1] "
Маклюэн утверждал, что мы должны изучать медиа в их историческом контексте, особенно в отношении тех технологий, которые им предшествовали. Нынешняя среда, которая сама по себе состоит из эффектов предыдущих технологий, порождает новые технологии, которые, в свою очередь, еще больше формируют общества и людей. [3]
Более того, все технологии встроили в них свои собственные представления о времени и пространстве . Опять же, сообщение, передаваемое средой, можно понять только в том случае, если среда одновременно анализируется со средой, в которой она используется, и которую одновременно эффективно создает. Маклюэн считал, что исследование отношений между фигурой и фоном может дать критический комментарий о культуре и обществе. [3]
С другой стороны, понятие «фигура» может также относиться к содержанию конкретного носителя, в то время как «основа» относится к самому носителю. Афоризм Маклюэна « Средство - это сообщение », таким образом, может быть прочитан как попытка отвлечь внимание от озабоченности фигурой / сообщением на рассмотрение важности земли / среды.
Смотрите также
Сноски
- ^ a b c d e f g h i j "Сайт CIOS / McLuhan: Probe: Figure & Ground" . www.cios.org . Проверено 23 мая 2016 .
- ^ а б в «Феликс Сталдер: Маклюэн и Латур» . felix.openflows.com . Проверено 23 мая 2016 .
- ^ a b c Old Messengers, New Media: The Legacy of Innis and McLuhan , виртуальная музейная выставка в Библиотеке и архивах Канады.