Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дважды в день кооперативные рыбаки вытаскивают сети из Японского моря в префектуре Фукуи , Япония.

Рыболовное кооперативное или рыболовный кооператив , является кооператив , в котором люди , участвующие в рыбной отрасли объединения ресурсов, в их отдельных видов деятельности от сельского хозяйства , ловли , распределения и маркетинга из рыбы .

Рыболовные кооперативы охватывают все виды рыб. Через кооперативы рыбакам выделяется определенное количество рыбы, чтобы одна группа не заглатывала весь улов. Затем рыболовные кооперативы вступают в партнерские отношения с дистрибьютором, поэтому у них всегда есть более крупная компания для покупки и продажи своей рыбы.

Типы [ править ]

Рыболовный кооператив может быть «маркетинговым кооперативом», который объединяет ресурсы для продажи морской продукции, выловленной отдельными рыбаками, или «снабженческими кооперативами», которые участвуют в выращивании и выпуске рыбных яиц, разделении рыбной фермы и эксплуатации более крупного рыболовного судна. .

Рыболовные кооперативы в мире [ править ]

Штаб - квартира рыболовного Кооператива префектуры Акита , в Аките - Сити , Япония
Bergen штаб Норвежской Sildesalgslag , рыболовстве кооператив Норвегии

Коста-Рика [ править ]

CoopeTárcoles [ править ]

В Коста-Рике рыболовецкий кооператив CoopeTárcoles был основан в 1985 году. Сообщество Tárcoles исторически зависело от практики кустарного рыболовства, а кустарное рыболовство представляет собой краеугольный камень экономики и местную самобытность. До образования CoopeTárcoles популяция рыб в этом регионе сокращалась из-за нерациональных методов рыболовства и загрязнения. Это серьезно повлияло на рыболовное сообщество с экономической точки зрения, и эта проблема усугублялась конкуренцией как за ресурсы, так и за рынки с промышленными рыбаками. Чтобы решить эти проблемы, рыбаки-кустари Тарколеса объединились в единый фронт и согласились принять устойчивые методы рыболовства. Это обеспечивает представительство рыболовного сообщества и обеспечивает долгосрочную экономическую жизнеспособность их средств к существованию.[ необходима цитата ]

В 2003 году CoopeTárcoles разработала «Кодекс ответственного рыболовства», основанный на «Кодексе ведения ответственного рыболовства», опубликованном Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций. Этот кодекс представляет собой руководящие принципы, которые должны быть приняты членами кооператива на добровольной основе.

Основными видами рыбы, пойманной участниками организации, являются белый снук ( centropomus viridis ), морской окунь ( cynoscion sp .), Окунь ( lutjanus guttatus ) и острозубая гладкозубая акула ( mustelus dorsalis ).

В январе 2009 года был официально признан морской район ответственного кустарного промысла Тарколес. Это обеспечивает правовую основу для руководящих принципов общественного рыболовства, уже установленных CoopeTárcoles.

По состоянию на 2012 год кооператив насчитывает 35 членов: тридцать мужчин и пять женщин. [1]

CoopeTárcoles разработала самую большую базу данных по рыболовству среди мелких рыболовецких сообществ Коста-Рики. Эта база данных, созданная в 2006 году, регистрирует информацию о рыболовной деятельности отдельных рыбаков и предоставляет ценный анализ для рыбаков, чтобы максимизировать их эффективность. Кроме того, он помогает в мониторинге численности популяций рыб и используется для наблюдения за воздействием различных методов рыболовства на популяции рыб. Национальный институт рыболовства и аквакультуры Коста-Рики (INCOPESCA) юридически признал эту базу данных для использования в сотрудничестве между кооперативом и правительством. [2]

Индия [ править ]

В Индии многие рыбаки социально бедны, и в разных местах существует 14 620 рыболовных кооперативов. Во главе этих кооперативов стоит «Национальная федерация кооперативов рыбаков» (FISHCOPFED). [3]

Япония [ править ]

В Японии , окруженной морями со всех сторон, современные рыболовные кооперативы (漁業 協同 組合по-японски) были созданы в каждой рыбацкой деревне и городе после вступления в силу Закона о рыболовных кооперативах, принятого в 1948 году [4], и сгруппированы в национальные уровень JF Zengyoren (全 漁 連). [5]

Норвегия [ править ]

В Норвегии из двух рыболовных ассоциаций, основанных в 1926/1928 годах, в 1936 году было создано шесть оффшорных рыбных кооперативов под названием Norges Sildesalgslag , через которые продаются морепродукты. [3]

Россия [ править ]

В России рыбный кооператив им. Ленина на Камчатке в 2019 году отмечает свое 90-летие с момента основания в 1929 году и продолжает процветать. [6]

Соединенное Королевство [ править ]

В Шотландии , окруженной многочисленными рыболовными угодьями, есть коммерческий рыболовный кооператив под названием «Шотландские моря». Она экспортирует, среди прочего, морские продукты (например, пикши , saithes , тресковых и т.д.) в Европе и Северной Америке , убедившись , что они соответствуют стандартам морепродуктов , устанавливаемый Департамент торговли Соединенных Штатов «ы Национальной службы морского рыболовства или международный морской попечительский совет . [7]

В Англии с конца 2013 года была предпринята попытка создать рыболовный кооператив Catchbox для устойчивого роста рыбаков. [8]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах после принятия Закона о коллективном маркетинге рыбаков 1934 года было создано множество рыболовных кооперативов. [9] [10]

Аляска [ править ]

Рыболовные кооперативы позволили рыбакам коллективно вылавливать, оценивать и продавать свой улов. Аляска является домом для нескольких различных рыболовных кооперативов, которые помогают распределять урожай и продукцию между членами, стремясь сохранить монопсонию рыболовной отрасли. Существуют разные кооперативы для разных видов рыбы и разных мест промысла, и они стремятся де-монетизировать рыболовный сектор определенной области, которая относится к рынкам на национальном и глобальном уровнях. Они также продвигают устойчивые методы работы.

Аляска является ведущим производителем морепродуктов в Соединенных Штатах и ​​препятствует крупнейшему рыболовству страны . В рамках этих промыслов действуют кооперативы морепродуктов, а крупнейшим в США является Кооператив производителей морепродуктов. Он был основан в 1944 году под первоначальным названием The Halibut Producer и в основном поставлял товары для военных, потому что палтус был очень богат питательными веществами. Позже он изменил название на «Кооператив производителей морепродуктов», так как пищевая ценность палтуса изменилась из-за изменений окружающей среды, и они расширили объем собираемых видов. В настоящее время он насчитывает 525 членов рыболовства и занимается ловлей на крючок и леской тунца альбакора , палтуса , соболя , лосося иморской окунь . Этот кооператив гарантирует, что потребители имеют возможность покупать у сертифицированных устойчивых рыболовных промыслов. [11]

На Аляске цель рыболовных кооперативов - равномерно распределить все аспекты рыболовного рынка. Конгресс США реализовал пилотную программу в 2003 году в Центральном заливе Аляски под названием «Совместная программа Rockfish» для защиты рыболовных сообществ и рабочих мест путем расширения рыболовных привилегий. В этой программе основное внимание уделялось основным видам, второстепенным видам и одному запрещенному виду, при промысле которых выделяется фиксированная сумма для случайного вылова. [12] Это было реализовано, чтобы помочь стабилизировать рынок в Кадьяке, Аляска.

Эта программа Rockfish Cooperative включает суда-улавливатели и суда-улавливатели, которые продаются покупателю по контракту. Благодаря созданию этой программы конкуренция между комбайнами была резко снижена из-за квот и ограничений, а с экономической точки зрения были введены безопасные и высококачественные стандарты. Основным покупателем этого кооператива является компания International Seafoods of Alaska (ISA). В 2018 году в эту программу входило 8 судовладельцев и судов-членов, 5 из которых вели активный промысел в течение сезона. [13]

Промысел минтая на Аляске является одним из крупнейших промыслов в Соединенных Штатах с экономической точки зрения. Этот промысел включает в себя кооператив судов-ловушек-переработчиков минтая (PCC), Кооператив судов-ловушек открытого моря (HSCC), Кооператив флотов-маток и кооператив прибрежных судов-ловушек Seven. 10% промысла отводится QDC, а оставшаяся часть делится на 50% для прибрежного сектора, 40% для сектора улавливания и обработки и 10% для сектора Mothership Fleet. [14]

Кооператив гребешков Аляски Флюгер был образован в 2000 году, и в этом кооперативе по переработке ловушек и переработчиков есть 6 владельцев разрешений. Ежегодно ловят два-три судна. [14]

Чигникский лососевый кооператив состоял из рыболовных судов. Он был образован в 2002 году в связи с падением рынка лосося. Этот кооператив оставался активным только до 2005 года, когда Верховный суд признал их нарушителями программы начального рыболовства Аляски. [13] За время своей деятельности этот кооператив отвечал за более 75% разрешений на Чигник и ежегодно отправлял около 20 рыболовных судов. [15]

Сокращение рыболовных судов 2001-2011 гг.
Название кооперативаГод началсяСнижение количества активных рыболовных судов (%)
PCC и HSCP1999 г.42
Корабль минтая2000 г.26 год
Резюме минтая на берегу2000 г.16
Гребешок флюгера2000 г.56
Чигник лосось2002 г.77

Эти кооперативы дают малым рыболовным судам возможность вести жизнеспособный бизнес, не сталкиваясь с крупными корпорациями. Рыболовные кооперативы Аляски имеют правила и положения, касающиеся квот и прилова, поэтому каждый член имеет равные возможности. У всех есть контракты с покупателями, которые гарантируют, что каждый участник может продать свой урожай. Сотрудничая с покупателями, кооперативы также продвигают более устойчивую систему производства продуктов питания и стремятся распределять прибыль между каждым членом.

Общественные выгоды от внедрения рыболовных кооперативов [ править ]

Одной из основных задач рыболовного кооператива является обеспечение справедливого распределения промысла, а также обеспечение того, чтобы этот ресурсный пул приносил экономические выгоды и являлся устойчивым источником продовольствия. [16] Важность этого пула ресурсов, обеспечивающего социально-экономический фактор окружающей среды.(связь с социально-экономическими факторами) выгода, а также обеспечение правильного управления этим ресурсом, высоко говорит о влиянии человеческого измерения рыболовных кооперативов. Человеческое измерение изменений подчеркивает идею об антропогенных факторах, играющих первостепенную роль в изменении климата. При этом ресурсы рыболовства могут поддерживаться людьми при правильном управлении. Теория Бозерупа об отсутствии естественной продуктивности должна быть признана рыболовными кооперативами. Под «отсутствием естественной несущей способности» Бозеруп подразумевает наличие фундаментальных человеческих методов, которые могут гарантировать, что любой природный ресурс может использоваться устойчиво, но не чрезмерно. Бозеруп считает, что для получения максимальной устойчивой добычи ресурса необходимо сосредоточить внимание на технологиях, а также на физическом, человеческом и социальном капитале. [17]Идею, противоположную этому аргументу, также необходимо изучить, учитывая пропускную способность рыболовства. Пропускная способность Это необходимо учитывать для рыболовных кооперативов в случае плохого управления, отсутствия технологических достижений или экологических проблем, таких как потепление, закисление океана или повышение уровня моря. Один из методов, который люди пытаются внедрить в рыболовство для обеспечения устойчивости общего пула ресурсов, - это создание стимулов для эффективного управления. Для этого отделы рыболовства могут обратиться к более высокому уровню управления и проинформировать их о рыболовстве в надежде, что они включат управление рыболовством в свои планы. [18]

Более того, если обращение за помощью к более высоким уровням управления невозможно, рыболовство может управлять своим пулом ресурсов с помощью знаний на уровне сообщества и практики управления общими ресурсами. Трагедия общественного достояния заключается в том, что общий ресурс эксплуатируется несколькими организациями до полного истощения. [19] С учетом вышесказанного, если все рыбные хозяйства заставят своих членов кооператива подчиняться этой идее обеспечения справедливого распределения и важности предотвращения чрезмерной эксплуатации, у рыболовства будет более устойчивый пул ресурсов. Для рыболовецких кооперативов большинство вопросов, связанных с трагедией общин, можно контролировать изнутри, без помощи со стороны правительства. Общественная трагедия # Неправительственное решение Кроме того, когда рыболовство решает стать самоуправляемым, оно может получить дополнительные выгоды. Рыболовные кооперативы имеют доступ к разрешениям на лов рыбы, субсидиям и орудиям лова. Чтобы получить эти льготы, рыбаки не платят из своего кармана. Вместо этого заинтересованные стороны готовы предоставить эти разрешения, ссуды и субсидии в торговле на рабочую силу, которую они предоставляют. Кроме того, рыболовство дает другие преимущества, такие как: предоставление финансовых возможностей бедным прибрежным общинам, доступность информации и обучение о рыболовстве, а также обучение правилам рыболовства. [20]Все эти преимущества важно учитывать, когда сообщество планирует создать рыболовный кооператив, потому что это может способствовать развитию сообщества изнутри. Это особенно верно в отношении развивающихся сообществ, потому что рыболовным кооперативам нужны рыбаки для сбора этого ресурса, чтобы эти сообщества могли предоставить своим людям возможности трудоустройства.

Идея создания рыбного промысла в развивающихся общинах в целях его экономической выгоды была реализована в двух мексиканских общинах. Эти два соседних сообщества используют одни и те же методы сбора урожая и разделяют экосистему. Однако у этих двух сообществ были разные политические последствия, которые сильно отличали продуктивность этих двух промыслов. Одно сообщество придерживалось системы разрешений, которая позволяла любому рыбаку, имеющему соответствующую лицензию, ловить рыбу с мягкими правилами чрезмерной эксплуатации. С учетом вышесказанного, это сообщество занялось проблемами нехватки видов и чрезмерной эксплуатации из-за отсутствия регулирования. Однако другая община перешла на общую организацию по защите прав собственности с целью избежать чрезмерной эксплуатации промысла. Основные принципы этого нового подхода устанавливают правила и нормы, определяющие, что рыбаки могут и не могут ловить рыбу в этом районе, а также какую рыбу можно и нельзя вылавливать в определенное время. Этот подход требует действий всего сообщества для обеспечения развития и устойчивости промысла, потому что каждый в сообществе полагается на этот ресурсный пул и хочет, чтобы он был доступен как можно дольше.[21]

В заключение, рыболовные кооперативы наиболее продуктивны, когда община знает о рыболовстве и участвует в нем. Рыболовные кооперативы, которые предпочитают самоуправление, более способны снизить вероятность чрезмерной эксплуатации из-за такого участия сообщества. Эти типы рыболовных кооперативов широко используются во всем мире в ответ на изменение климата и его последствия для нашей планеты.

См. Также [ править ]

  • Рыболовная индустрия
  • Кооператив

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джадсон, Лукас (2015). «Влияние прибрежного промысла креветок на средства к существованию женщин и молодежи и продовольственную безопасность в Тарколесе, Коста-Рика» . UNED Research Journal . 8 (1): 61–68. DOI : 10,22458 / urj.v8i1.1224 .
  2. ^ Чаудхури, Шантану (2017). «Использование традиционных знаний для устойчивого управления морскими и рыбными ресурсами» (PDF) . ICSF .
  3. ^ a b Объединение рыболовных кооперативов Индии (Stories.coop)
  4. ^ Совместное управление прибрежным рыболовством в Японии: обзор (
  5. ^ JF Zengyoren - Японские рыболовные кооперативы (FIS - Служба рыбной информации
  6. ^ Как в рыболовецком колхозе на Камчатке создают современную перерабатывающую промышленность (Восток России, 2018)
  7. ^ СЕРТИФИКАЦИЯ (Шотландские моря)
  8. ^ Рыболовные кооперативы предлагают более устойчивый улов (The Guardian, 2014)
  9. ^ СПИСОК РЫБОПРОМЫСЛОВЫХ КООПЕРАТИВОВ В Соединенных Штатах»(Департамент внутренних дел, 1961)
  10. ^ Обзор рыболовных кооперативов (исследование в Университете штата Луизиана )
  11. ↑ Ворона, Эндрю. «Программа развития кооперативов Аляски». Сельский кооператив , 1 сентября 2011 г.
  12. ^ Mcllwain, Карли и Jos Hill. «Совместная программа США по окуня в Центральном заливе Аляски». Поймайте акции в действии , 2013.
  13. ^ Заключительный отчет ISA Rockfish Cooperative . Банк данных Alaska Groundfish, Inc., 2018 г., https://www.npfmc.org/wp-content/PDFdocuments/catch_shares/CoopRpts2018/ISA.pdf.
  14. ^ а б Де Алесси, Майкл; Салливан, Джозеф М .; Хилборн, Рэй (2014). «Юридическая, нормативная и институциональная эволюция рыболовных кооперативов на Аляске и западном побережье США». Морская политика . 43 : 217–225. DOI : 10.1016 / j.marpol.2013.06.006 .
  15. ^ Кооператив чигникского лосося: пример распределения ... CiteSeer x :  10.1.1.519.9757
  16. ^ Сабелла, Джеймс С. (1980). «Хосе Олайя: анализ неудачного перуанского рыболовецкого кооператива». Антропологический ежеквартал . 53 (1): 56–63. DOI : 10.2307 / 3317881 . JSTOR 3317881 . 
  17. ^ Vanwey, LK, Е. Острые и В. Meretsky. 2005. Теории, лежащие в основе изучения взаимодействия человека и окружающей среды. В лесу и деревьях. Взаимодействие человека и окружающей среды в лесных экосистемах, ред. EF Moran и E. Ostrom, 23-56. Кембридж, Массачусетс / Лондон, Англия: MIT Press.
  18. ^ Кук, Стивен Дж .; Эллисон, Эдвард Х .; Борода, Т. Дуглас; Арлингхаус, Роберт; Артингтон, Анджела Х .; Бартли, Девин М .; Cowx, Ian G .; Фуэнтевилла, Карлос; Леонард, Нэнси Дж .; Лоренцен, Кай; Линч, Эбигейл Дж .; Нгуен, Вивиан М .; Юн, Со-Юнг; Тейлор, Уильям В .; Welcomme, Робин Л. (2016). «Об устойчивости рыболовства во внутренних водоемах: поиск будущего для забытых» . Ambio . 45 (7): 753–764. DOI : 10.1007 / s13280-016-0787-4 . JSTOR 45134656 . PMC 5055481 . PMID 27312662 .   
  19. ^ Dutta, Prajit K .; Сундарам, Рангараджан К. (1993). «Трагедия общин?». Экономическая теория . 3 (3): 413–426. DOI : 10.1007 / BF01209694 . JSTOR 25054712 . S2CID 158787557 .  
  20. ^ Басурто, Ксавьер; Беннетт, Эбигейл; Уивер, Эми Хадсон; Дайк, Сальвадор Родригес-Ван; Асевес-Буэно, Хуан-Сальвадор (2013). «Стратегии сотрудничества и отказа от сотрудничества для самоуправления маломасштабного рыболовства в эпоху глобализации» . Экология и общество . 18 (4). DOI : 10.5751 / ES-05673-180438 . JSTOR 26269412 . 
  21. ^ Басурто, Ксавьер; Чинти, Ана; Бурильон, Луис; Рохо, Марио; Торре, Хорхе; Уивер, А. Хадсон (2012). «Появление контроля доступа в малых рыболовных сообществах: сравнительный анализ индивидуальных лицензий и общих прав собственности в двух мексиканских сообществах» . Экология человека . 40 (4): 597–609. DOI : 10.1007 / s10745-012-9508-1 . JSTOR 23280267 . S2CID 55485599 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Рыболовные кооперативы как институт управления (UCSB)