Фонд равных семей


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фонд равных семей является канадскими геями и лесбиянок группы права , основанная в 1994 году после провала Билла 167 в Законодательном собрании Онтарио . Мандат группы: «Посвящается достижению признания и равенства однополых отношений и связанных с ними семейных прав посредством образования и судебных исков». Выполнение этого мандата было достигнуто путем вмешательства в различные судебные дела, устанавливающие прецеденты, посредством представительства на различных парадах прайдов и, в первую очередь, в судебном разбирательстве с канадским федеральным правительством за отказ внести поправки в 58 статей федерального законодательства, которые нарушали устав из-за определения супруга. .

Творчество

Фонд состоит из общественных активистов и юристов.

17 мая 1994 года генеральный прокурор Онтарио внес на рассмотрение законопроект, предоставляющий однополым парам права и обязанности, равные парам противоположного пола по общему праву. Законодательство внесло бы поправки в определение «супруга» в 79 провинциальных статутах. Законопроект был отклонен 68 голосами против 59 во втором чтении 9 июня 1994 г. [1]

Интервент

Неоднократно Фонд добивался и получил статус вмешивающегося в различных судебных делах. Вмешатель - это сторона, которая заинтересована в деле, но не является ни истцом, ни ответчиком.

М. против Х.

  • У лесбийской пары были давние отношения. Когда отношения закончились, одна из женщин, М., обратилась за поддержкой к своему бывшему партнеру в соответствии с Законом о семейном праве Онтарио . Определение супруга в Законе, которое применяется к приказам о поддержке, не включает однополые пары. М. бросил вызов этому определению Хартии. Она выиграла в суде низшей инстанции и в апелляционной инстанции; провинциальное правительство обратилось каждый раз, а не H. ответчика в ответ на успех дела в Верховном суде Канады , тем Онтарио правительство ввело и приняты закон, Билл 5, поправки Из Верховного суда Канады Решения в М. v. Закон Х., 1999 .
M. v. H. - Апелляционный суд Онтарио
M. v. H. - Апелляционный суд Онтарио - ходатайство о предоставлении статуса вмешивающегося лица
М. против Х. - Верховный суд Канады

Vriend

  • Делвин Вринд был уволен с работы в церковном колледже за то, что был геем. Когда он попытался подать жалобу прав человека против его бывшего работодателя, ему сказали , что он не мог сделать это , потому что закон индивидуальных прав защиты от Альберты не защитило людей от дискриминации на основе сексуальной ориентации. Затем Вринд и три группы лесбиянок и геев выступили с вызовом Хартии. Они утверждали, что правительство и законодательный орган Альберты проявили дискриминацию, отказавшись добавить защиту по признаку сексуальной ориентации в закон Альберты о правах человека, несмотря на неоднократные призывы сделать это. Верховный суд Канады единогласно постановил, что Закон Альберты о защите прав личности рассматривает лесбиянок и геев дискриминационным образом и лишает их равной защиты и равных преимуществ со стороны закона. Эта дискриминация не может быть разумно оправдана в свободном и демократическом обществе.
Vriend v. Alberta - Верховный суд Канады

Розенберг

  • Две женщины, Нэнси Розенберг и Маргарет Эванс, получили льготы, предлагаемые Канадским союзом государственных служащих (CUPE) для своих лесбиянок. Когда CUPE не смог зарегистрировать свой план, включающий пособия по случаю потери кормильца одного пола, две женщины оспорили Закон о подоходном налоге.s определение «супруга». Они сказали, что их дискриминировали согласно с. 15 (1) Хартии прав и свобод, которая гарантирует, что каждый человек имеет право на равные преимущества закона без какой-либо дискриминации. Апелляционный суд Онтарио единогласным решением отменил решение суда низшей инстанции и установил, что ограничительное определение понятия «супруга» в Законе о подоходном налоге нарушает Хартию. Суд постановил, что подходящим средством правовой защиты было немедленное включение однополых партнеров в определение «супруга» в отношении частных пенсионных планов. Федеральное правительство решило не обжаловать это решение. Это дело привело к внесению поправок в Закон о подоходном налоге, признающих однополых гражданских супругов.
Розенберг против Канады (Комиссия по правам человека) - Апелляционный суд Онтарио

Чемберлен

  • Итоги впереди
Чемберлен против Школьного округа Суррея № 36 - Верховный суд Канады (как участник партнерских отношений)

Джейн Доу и Доу

  • Итоги впереди
Джейн Доу против Канады (Генеральный прокурор) - Верховный суд
Джейн Доу против Канады (Генеральный прокурор) - Апелляционный суд Онтарио
Доу против Канады (Генеральный прокурор) - Верховный суд

Ссылка на однополые браки

  • Итоги впереди
Ссылка на однополые браки - Верховный суд Канады

Парламентские выступления

Представители Фонда выступили перед несколькими постоянными парламентскими комитетами Канады.

Образование

Образовательная часть мандата была достигнута за счет участия в различных городских мероприятиях, в том числе в Торонто, Лондоне, Виндзоре и Оттаве. Были составлены различные юридические "фактологические бюллетени", в которых излагались различные юридические решения, затрагивающие ЛГБТ-сообщество.

Также были проведены информационные сессии, на которых обсуждались последствия различных законодательных изменений, «[фактически, только на прошлой неделе фонд спонсировал семинар по новым положениям Закона о подоходном налоге, которые затрагивают однополые пары» [2]

Омнибус иск

После отсутствия законодательных изменений во множестве федеральных законов, касающихся признания однополых гражданских супругов, Фонд подал комплексный правовой вызов 58 федеральным законам. Иск « Фонд равных семей против Канады» (генеральный прокурор) (1999), 36 CPC (4th) 201 (SCJ) был подан федеральному правительству 7 января 1999 года. Широко освещались новости как на национальном, так и на международном уровне; новостная статья BBC .

Дело было окончательно урегулировано после того, как правительство представило и приняло Закон о модернизации льгот и обязательств .

Ни в сводном иске, ни в Законе о модернизации льгот и обязательств не упоминается и не упоминается возможность вступления в брак.

Директора

В состав фонда входило несколько директоров:

  • Мишель Дуглас - «Я выступала за равное отношение к геям и лесбиянкам более десяти лет. Я никогда не представляла себе эту роль для себя, но когда меня уволили канадские вооруженные силы за то, что я лесбиянка, это было оказало на меня сильное влияние. Я боролся со своим увольнением из армии в суде, и именно мое дело отменило дискриминационный запрет в отношении геев и лесбиянок в армии в октябре 1992 года » [2]
  • Сьюзан Урсел
  • Боб Галлахер
  • Дэвид Корбетт
  • Марси Н. Векслер
  • Керри Троманхаузер
  • Валери Дугале

Смотрите также

  • Права ЛГБТ в Канаде
  • Список правозащитных организаций ЛГБТ
  • Egale Canada

использованная литература

  1. Дебаты, заархивированные 11 сентября 2005 г., в Wayback Machine и голосование во втором чтении.
  2. ^ a b «Парламентские деловые мероприятия, календарь и публикации - Палата общин Канады» . cmte.parl.gc.ca .

внешние ссылки

  • Официальный веб - сайт на Wayback Machine ( в архиве 28 мая 2005 г.)
  • Valerie Dugale fonds - Архивные записи в канадских архивах лесбиянок и геев
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Foundation_for_Equal_Families&oldid=948897425 »