Wilson v. State , 652 SE 2d 501, 282 Ga. 520 (2007) былосудебным делом Джорджии, возбужденным для апелляции обвинительного приговора Дженарлоу Уилсона (родившегося 8 апреля 1986 года в семье Хуанессы Беннетт и Марлоу Уилсон) в растлении малолетних .
Уилсон против Стэйта | |
---|---|
Суд | Верховный суд округа Монро |
Полное название дела | Хенарлоу Уилсон против штата Джорджия |
Решил | 28 апреля 2006 г. |
История болезни | |
Предварительные действия | Государство против Уилсона (судебное разбирательство в Верховном суде Дугласа); Уилсон против государства 279 Ga. App. 459 (обращение в Апелляционный суд Грузии); Wilson v. State 2006 Ga. LEXIS 1036 (жалоба в Верховный суд Джорджии о признании дела отклонена) |
Последующие действия | Апелляция удовлетворена Верховным Судом Грузии 26 октября 2007 г. |
Мнения по делу | |
| |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Судья Томас Уилсон |
Уилсон был признан виновным в растлении малолетних при отягчающих обстоятельствах в 2005 году после того, как в возрасте 17 лет он занимался оральным сексом с 15-летним парнем на новогодней вечеринке, что карается обязательным наказанием в виде 10 лет тюремного заключения. [1] [2] [3] [4]
На момент его осуждения положения о сходстве по возрасту, которые позволяли учитывать согласие несовершеннолетних, применялись только к вагинальному сексу. Поскольку дело касалось орального секса, согласие девушки в то время не имело юридической силы. [5] [6]
26 октября 2007 года Верховный суд штата Джорджия, хотя и не отменил обвинительный приговор, постановил, что приговор Вильсону был несоразмерным. Позже в тот же день он был освобожден, отбыв более 4 лет своего 10-летнего тюремного заключения в исправительном учебном центре Аль-Буррусс в Форсайте, штат Джорджия .
Задний план
Во время частной новогодней вечеринки, которую Уилсон посетил в гостиничном номере в 2003 году, когда Уилсону было 17 лет, произошло несколько половых актов. Уилсон занимался оральным сексом с 15-летней девушкой, и девушка постоянно заявляла, что это был акт по обоюдному согласию.
Кроме того, Уилсон занимался сексом с 17-летней девушкой [7], которая проснулась на следующее утро обнаженной и дезориентированной и заявила, что ее изнасиловали [8], что послужило поводом для расследования. Полиция нашла презервативы и доказательства употребления алкоголя, а также видеокамеру с видеозаписью полового акта Уилсона в комнате мотеля, использованной для вечеринки. [7] На видео 17-летняя девушка выглядела сонной или находящейся в состоянии алкогольного опьянения во время полового акта, но не просила Уилсона остановиться. [7]
Правовой процесс
Первоначальное судебное разбирательство и сделка о признании вины
Тогда 15-летняя девушка неоднократно заявляла, что акт орального секса был добровольным [5], хотя по закону она не могла дать согласие. Присяжные оправдали Уилсона по обвинению в изнасиловании, но, поскольку возраст согласия в Джорджии составляет 16 лет, они проголосовали за то, чтобы признать его виновным в растлении малолетних при отягчающих обстоятельствах за инцидент с оральным сексом. Некоторые члены жюри позже жаловались, что не понимали, что приговор приведет к 10 годам минимального срока плюс один год условно . [8]
Уилсон был приговорен к 10 годам лишения свободы за отказ заключить предложенную сделку о признании вины , заявив о своей непоколебимой убежденности в том, что «все дело в том, чтобы делать то, что правильно [...] И то, что правильно, то правильно, а что неправильно, то неправильно. А я». я просто отстаиваю то, во что верю ". [9] Его решение отклонить соглашение о признании вины, а также его продолжающаяся борьба за отмену своего обвинительного приговора, принимает во внимание, что сексуальные преступники в Грузии должны регистрироваться и подлежат пожизненному наказанию по законам, [8] и что закон был не предназначены для наказания партнеров-подростков. [10] По закону, Уилсон не сможет даже вернуться к своей семье после досрочного освобождения, так как у него есть 8-летняя сестра Джайя Беннетт, с которой ему будут запрещены контакты. [11] Другие вовлеченные молодые мужчины (в том числе один, обвиненный в том же оральном сексе, что и Уилсон) согласились на сделку о признании вины с возможностью условно-досрочного освобождения; они обязаны зарегистрироваться в качестве осужденных за сексуальные преступления . [12] Уилсону предложили сделку о признании вины за пятилетний срок с возможностью условно-досрочного освобождения до суда, но он отклонил это предложение. После того, как присяжные вернули обвинительный приговор, прокурор снова предложил ту же пятилетнюю сделку о признании вины, и Уилсон снова отказался. Другой молодой человек, фигурирующий в этом деле, согласился на аналогичную пятилетнюю сделку о признании вины и был условно освобожден через два года. [8]
Законодательное действие
Отчасти из-за огласки этого дела закон, по которому Уилсон был осужден, был изменен после его осуждения; это деяние теперь будет рассматриваться как проступок с максимальным наказанием в виде одного года тюремного заключения и без регистрации правонарушителя на сексуальной почве. [8] Хотя поверенные Уилсона утверждали, что такое изменение в законе должно отменить его приговор, [13] Законодательный орган специально запретил применение законопроекта задним числом . [14]
Двухпартийная группа законодателей внесла на законодательную сессию 2007 года в Джорджию закон, который позволит судам смягчить приговор Вильсону. Это заседание было отложено в апреле до рассмотрения законопроекта. [15] Несколько законодателей впоследствии призвали к редкому специальному заседанию Законодательного собрания для пересмотра законопроекта. [16]
После завершения судебного разбирательства в прокуратуру поступило множество открытых запросов на запись видеозаписи. Дэвид МакДейд поинтересовался в Прокуратуре штата Джорджия, должна ли видеокассета быть выпущена в соответствии с Законом об открытых записях. Совет пришел к выводу, что «если никто не подал заявку на охранный ордер ... утверждая, что раскрытие видеозаписи нарушит личную жизнь, мы не можем найти никаких причин, по которым раскрытие видеозаписи не требуется в соответствии с ... Открытыми записями. Действовать." [17] Игнорируя тот факт, что Закон об открытых записях был разработан законодательным собранием (и который вызвал первоначальные противоречия, отказавшись применить оговорку о «Ромео и Джульетте» задним числом), сенатор штата Джорджия Эмануэль Джонс заявил, что внесет закон в запретить окружным прокурорам передавать фотографии в делах о сексе. «Я назову это законом Дэвида Макдейда», - сказал Джонс. «Иногда нам приходится защищать наших детей от окружных прокуроров». [18] Поскольку участники, занимающиеся сексом на видео, были моложе 18 лет, видеозапись является детской порнографией в соответствии с федеральным законом . Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей запрещает прокурорам разрешать обвиняемым в уголовном процессе иметь копию любых доказательств, составляющих детскую порнографию, даже если цель состоит в том, чтобы обеспечить защиту от обвинения. В соответствии с этим законом Уилсону и его команде защиты запрещено иметь копию видеозаписи, которую прокурор Макдейд разослал кому-либо еще, кто ее запросил. [19]
Апелляции
Дело было обжаловано в Верховном суде Грузии ; суд дважды отказывался рассматривать дело, при этом председательствующий судья высказал мнение, в котором говорилось, что она «очень сочувствует аргументу Уилсон», но что она была связана решением Законодательного собрания не применять закон с обратной силой. [20]
Губернатор Грузии не имеет права помиловать , но прокурор имеет право отменить приговор. Обвинитель Эдди Баркер, очевидно ожидающий признания вины, сказал, что «единственный человек, который может изменить ситуацию на данном этапе, - это Хенарлоу. Мяч на его стороне».
Петиция Хабеас
В ответ на ходатайство о хабеас корпус, поданное адвокатами Вильсона, Верховный суд округа Монро в штате Джорджия уменьшил обвинение Вильсона в мисдиминоре при отягчающих обстоятельствах из-за растления малолетних, постановил, чтобы его имя не было внесено в реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, и повторно приговорил его к приговору. до 12 месяцев и с учетом отработанного времени. Судья Томас Уилсон (не родственник) заявил: «Тот факт, что Дженарлоу Уилсон провел два года в тюрьме за то, что теперь квалифицируется как мисдиминор, и без помощи этого суда проведет еще восемь лет в тюрьме, является серьезным выкидышем. справедливость." [21]
Грузии Генеральный прокурор Терберт Бейкер обратился решение судьи Вильсона, оставаясь релиз Genarlow Вильсона. Бейкер утверждает, что судья не имел полномочий отменить обвинительный приговор, и говорит, что на столе есть предложение о признании вины . [22]
По словам Бейкера, сделка о признании вины могла позволить Уилсону иметь право на лечение первого преступника, что означало бы, что у него не будет судимости и он не будет подлежать регистрации в реестре лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, после того, как его приговор будет отбыт. Это также может привести к тому, что Уилсон получит смягченный приговор, что, возможно, приведет к его освобождению по истечении уже отбытого срока. Адвокат Уилсона, Б. Дж. Бернстайн, не принял предложенную сделку, потому что она потребовала бы от ее клиента признать себя виновным в уголовном преступлении и приговорить его к пятнадцати годам лишения свободы, что вынудило бы его зарегистрироваться в качестве сексуального преступника на срок до пятнадцати лет. [23]
Облигационное слушание
После принятия хабеаса и апелляции Бейкера Бернштейн призвала прокуратуру позволить ее клиентке быть освобожденной под залог до тех пор, пока апелляция не будет рассмотрена. Уитни Тилсон, инвестиционный менеджер из Нью-Йорка, и другие предложили профинансировать залог в миллион долларов от имени Уилсона, но окружной прокурор Макдэйд отметил, что преступление Уилсона, принуждение к растлению малолетних, не позволило ему выйти под залог. Судья Верховного суда округа Дуглас Дэвид Эмерсон согласился с Макдейдом и отменил запланированное слушание по делу о залоге. Бернштейн объявила, что подаст апелляцию. [24]
Апелляционное слушание в Верховном суде Грузии
9 июля 2007 года Верховный суд штата Джорджия назначил слушание по апелляции Дженарлоу Уилсона на 20 июля 2007 года, что более чем на два месяца раньше, чем планировалось ранее. Первым ходатайством была апелляция генерального прокурора штата Бейкер на решение судьи Верховного суда округа Монро о сокращении осуждения Вильсона до мисдиминора и его освобождении. Второе ходатайство было подано адвокатами Уилсона с просьбой освободить его под залог, пока рассматриваются апелляции, которые судья Верховного суда округа Дуглас отклонил. [25]
Освобождение Вильсона
26 октября 2007 г. Верховный суд штата Джорджия постановил 4–3, что приговор Вильсону был жестоким и необычным, и приказал освободить его. [26] [27] Он был освобожден из тюрьмы ближе к вечеру того же дня. [28] По мнению большинства, новый закон (который объявил оральный секс между несовершеннолетними правонарушением, а не уголовным преступлением) «представляет собой серьезный сдвиг во взглядах законодательного органа на серьезность орального секса между двумя добровольными участниками-подростками» и «отражает решение народа этого штата о том, что суровое наказание и регистрация сексуального преступника, наложенные на Вильсона, не вносят заметного вклада в приемлемые цели наказания ... Хотя общество серьезно заинтересовано в защите детей от преждевременной половой жизни, мы должны признать, что Преступление Вильсона не поднимается до уровня вины взрослых, которые охотятся на детей, и то, что закон должен наказать Вильсона, как взрослого, чрезвычайно суровым наказанием в виде десяти лет тюрьмы без возможности условного или условно-досрочного освобождения. быть совершенно несоразмерным его преступлению ". [29] [30]
В особом мнении говорилось, что законодатели прямо сделали закон не имеющим обратной силы и, следовательно, не должен применяться к Вильсону. Однако по мнению большинства, закон не применялся задним числом, а наказание было неконституционно жестоким и необычным . [31] Несогласные утверждали, что прецеденты, на которые опиралось большинство, касались законодательства без запрета на обратную силу. [32]
Генеральный прокурор Бейкер заявил, что не будет обжаловать решение. [33]
Реакция
21 декабря 2006 г. в The New York Times была опубликована редакционная статья [11], осуждающая первоначальный отказ Верховного суда Джорджии рассмотреть апелляцию Уилсона, отмечая, что Уилсон не был сексуальным хищником и что его поведение было бы правонарушением только в том случае, если бы он фактически занимался сексом с девушкой вместо орального секса (из-за лазейки в положении применимого закона, призванного предотвратить именно такой сомнительный приговор).
Оральный секс издавна имеет особый уголовный статус в законодательстве Грузии; до 1998 года оральный секс даже между мужем и женой карался тюремным заключением на срок до 20 лет. [7] Верховный суд США в 1986 году первоначально подтвердил закон Джорджии о борьбе с содомией (который охватил как оральный, так и анальный секс) как конституционный, даже когда он был применен для криминализации двух взрослых по согласию в уединении их спальни ( Bowers v. Hardwick , 478 США 176 ). Двенадцать лет спустя Верховный суд Джорджии, однако, сочтет, что тот же закон, поддержанный Верховным судом США, является неконституционным по конституционным основаниям штата, по крайней мере, в отношении орального секса с лицами старше возраста согласия ( Пауэлл против Джорджии , S98A0755 , 270 Ga. 327, 510 SE 2d 18 (1998)).
30 апреля 2007 года The New York Times опубликовала еще одну редакционную статью, в которой отмечалось, что законодательный орган Джорджии закрыл лазейку в законе и что, если бы Вильсона предстали перед судом сегодня, ему теперь были бы предъявлены обвинения только в правонарушении за то же действие. Однако сенат штата объявил перерыв на год, не приняв законопроект, позволяющий судьям пересматривать предыдущие дела, такие как дела Уилсона и Уилсона, которые продолжали отбывать обязательный 10-летний срок. The Times также отметила, что поверенные Уилсона подали заявление о выдаче судебного приказа о хабеас корпус в Верховный суд США, и призвали суд удовлетворить его. В той же редакционной статье Times раскритиковала окружного прокурора Дэвида МакДейда за то, что он продолжал публично обвинять Уилсона в групповом изнасиловании другой 17-летней девушки, хотя обвинения по этому делу были сняты с него. [34]
24 мая 2007 года бывший президент США Джимми Картер написал письмо генеральному прокурору штата Терберту Бейкеру (который также является афроамериканцем), в котором сомневался, сыграла ли раса Уилсона роль в его лечении. Он писал: «Точно так же трудно игнорировать расовый аспект дела, и, к сожалению, он, к сожалению, повлиял на окончательный исход дела», указывая на то, что белые обвиняемые получили меньшие наказания за подобное поведение. [35]
После июньского решения в округе Монро и генеральный прокурор Бейкер, и губернатор Джорджии Сонни Пердью выразили обеспокоенность тем, что другие осужденные растлители малолетних могут применить аналогичную правовую тактику, чтобы выйти из тюрьмы. Хотя Бейкер назвал приговор Уилсону «суровым», он также отметил, что дал присягу соблюдать закон штата. [36]
Черные лидеры, такие как преподобный Джозеф Лоури , доктор Фрэнсис Джонсон , преподобный Джесси Джексон и члены Конгресса чернокожих , раскритиковали апелляцию Бейкера на решение округа Монро. Между тем, преподобный Маркел Хатчинс, активист по гражданским правам из Атланты, раскритиковал их за то, что они не располагали всеми фактами и не защищали жертв по делу. Он также подверг сомнению мотивы адвоката Уилсона, Бернштейна, и призвал ее попытаться найти решение по делу. [37]
От имени Дженарлоу NAACP, возглавляемая доктором Фрэнсис Джонсон , также выступила в графстве Дуглас, штат Джорджия, за совершенную несправедливость. Там было много участников, в том числе мать девушки, которая заявила, что простила Дженарлоу и выступила за его освобождение. Выступавшие критиковали судебную систему округа Дуглас и, в частности, Дэвида Макдейда за его несправедливое обращение. [ необходима цитата ]
Смотрите также
- Маркус Диксон
- Сексуальное насилие над детьми
Рекомендации
- ↑ Джойнер, Тэмми (26 октября 2007 г.). «Дженарлоу Уилсон радуется своему освобождению» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинального 28 октября 2007 года . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ Кристен, Трейси (27 октября 2007 г.). «Хенарлоу Уилсон освобожден из тюрьмы» . WXIA-TV . Проверено 27 октября 2007 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Фоссе, Ричард (27 октября 2007 г.). «После того, как подростковый секс правит, он свободный человек» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала на 27 января 2013 года . Проверено 27 октября 2007 года .
- ^ «Суд Джорджии освобождает мужчину по делу о подростковой сексуальности» . Ассошиэйтед Пресс. 26 октября, 2007. Архивировано из оригинала на 9 июня 2007 года . Проверено 27 октября 2007 года .
- ^ a b «Человек из Джорджии борется с осуждением как растлитель» - New York Times , вторник, 19 декабря 2006 г.
- ^ Почему Дженарлоу Уилсон в тюрьме? Архивировано 15 июня 2007 года в Wayback Machine - Чандрой Р. Томас, журнал Atlanta.
- ^ a b c d Возмущение после того, как подростку дали 10 лет за оральный секс с девушкой - ABC News, 7 февраля 2006 г.
- ^ a b c d e Возмутительная несправедливость - Томпсон, Райт, веб-сайт ESPN , 24 января 2007 г.
- ^ «Возмущение после того, как подросток получает 10 лет за оральный секс с девушкой» . ABC News . 7 февраля 2006 . Проверено 2 июля 2007 года .
- ^ https://abcnews.go.com/Primetime/LegalCenter/Story?id=1693362&page=3 : Законодатель штата, который помог принять закон о растлении, сказал, что он никогда не предназначался для пресечения подросткового секса. «Законодательное намерение состояло в том, чтобы защитить женщин и детей от сексуальных хищников», - сказал член палаты представителей Тайрон Брукс , демократ в Ассамблее штата Джорджия.
- ^ а б «Свободный Дженарлоу Уилсон сейчас» . Нью-Йорк Таймс . 21 декабря 2006 . Проверено 29 марта 2008 года .
- ^ Подросток 10-Year-Term для секса по принуждению обращает внимание Грузии Закон Архивированные 2 февраля 2007, в Wayback Machine - от BlackAmericaWeb, 10 января 2006
- ^ Петиция для приказа об истребовании дела, поданном Бренде Джой Бернштейн в Верховном суде Грузии
- ↑ House Bill 1059, архивная копия от 5 июля 2007 г., в Wayback Machine
- ^ Genarlow Уилсон: поиск справедливости продолжается - Прессрелиз Государственного сенатора Emanuel Jones, 10 района Грузии
- ^ Закон изменения ищется в случае Genarlow Уилсон - Карлос Кампос, Atlanta Journal-Constitution , 18 июня 2007 года
- ^ http://edition.cnn.com/2007/US/07/13/teen.sex/index.html , CNN, 13 июля 2007 г., получено 11 декабря 2009 г.
- ↑ Прокурор под огнем по делу о подростках , Associated Press, 13 июля 2007 г.
- ^ Genarlow Вильсон Нуждается Закон Уолша
- ↑ Постановление Суда, Уилсон против государства, Архивировано 16 июня 2007 г., в Wayback Machine (документ PDF)]
- ^ Правила судьи для Дженарлоу Уилсона в деле о подростках
- ^ Грузия генерального прокурора Терберт Бейкер Открытое письмоповоду Genarlow Уилсона случая: http://www.state.ga.us/ago/pdfs/TEB_Letter_for_Website.pdf архивации 9 июля 2007, в Wayback Machine
- ^ Апелляция в последнюю минуту по делу о подростках вызывает возмущение
- ^ Судья говорит отсутствие связи для Genarlow Вильсона, отменяет слушание Archived 29 июня 2007 года, в Wayback Machine , Шеннон Маккефри, Associated Press, 27 июня 2006 года
- ^ Редмон, Джереми (9 июля 2007 г.). «Верховный суд штата продвигает слушание по делу Дженарлоу Уилсона» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 9 июля 2007 года .
- ^ Верховный суд Джорджии , Хамфри против Уилсона (S07A1481) и Уилсон против государства (S07A1606), 282 Ga. 520 (26 октября 2007 г.)
- ^ «Верховный суд постановил освободить Дженарлоу Уилсона» . WGCL-TV . 26 октября, 2007. Архивировано из оригинального 28 октября 2007 года . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ CNN (26 октября 2007 г.). «Уилсон освобожден после двух лет за решеткой по обвинению в сексуальной убежденности подростков» . CNN . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ "Судебные постановления Дженарлоу Уилсон Фрид" . Внутри Advantage Georgia. 26 октября, 2007. Архивировано из оригинального 28 октября 2007 года . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ «Постановления Верховного суда об освобождении Дженарлоу Вильсона» . WSB-TV . 26 октября, 2007. Архивировано из оригинального 28 октября 2007 года . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ «Жестокое и необычное» наказание за секс с подростками » . CNN . 26 октября 2007 . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ Хансен, Джейн (26 октября 2007 г.). «ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРАВИЛ ПРИГОВОР ВИЛСОНА ЖЕСТКИЙ И НЕОБЫЧНЫЙ» (PDF) . Верховный суд Грузии . Архивировано из оригинала (PDF) на 2 сентября 2009 года . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ Гудман, Бренда (26 октября 2007 г.). «Суд Джорджии постановил, что мужчину освободили по сексуальному делу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ " Позор Джорджии " - Нью-Йорк Таймс , понедельник, 30 апреля 2007 г. "Каждый день, когда молодой Дженарлоу Уилсон остается в тюрьме за сексуальные отношения по обоюдному согласию, является еще одним обвинением против прокуроров, законодателей и судей правовой системы Джорджии. Адвокаты г-на Уилсон подал заявление о выдаче судебного приказа habeas corpus, чтобы оспорить его жестокий и необычный 10-летний приговор. Верховный суд должен его удовлетворить ».
- ↑ Судья вынесет постановление в понедельник в деле о подростках в штате Джорджия [ постоянная мертвая ссылка ] Ledger-Enquirer , 6 июня 2007 г.
- ↑ Бейкер защищает апелляцию Уилсона - Джереми Редмон и Джеймс Зальцер, The Atlanta Journal-Конституция , 15 июня 2007 г.
- ^ Лидер гражданского права встречается с DA, АГ в случае Genarlow Wilson [ постоянная ссылка мертвым ] - Шеннон Маккефри, Associated Press , 15 июня 2007 года
Внешние ссылки
- My5th.org (блог адвоката по уголовным делам Дженарлоу Уилсона)
- Возмутительная несправедливость (статья ESPN, подробно освещающая это дело)
- Год спустя Дженарлоу Уилсон сосредоточился на том, чтобы быть активом для сообщества [ постоянная мертвая ссылка ] , Тамбрия Пиплс, CrossRoadsNews, 23 октября 2008 г.