Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья является частью серии, посвященной
Реестры сексуальных преступников
в США
Большой герб США.svg
Законодательство
Печать Конгресса США.svg
  • Федеральный
  • Состояние
  • Другой
Конституционность
Печать Верховного суда США.svg

Конституционность реестров лиц, совершивших сексуальные преступления
в США

  • Решения Верховного Суда
Эффективность
Социальные проблемы
  • Бездомность
  • Спорные определения как преступник
Реформаторский активизм

Реестры лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, в США существуют как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Реестры содержат информацию о лицах, осужденных за преступления на сексуальной почве, для целей правоприменения и публичного уведомления. Во всех 50 штатах и округе Колумбия ведутся реестры лиц, совершивших сексуальные преступления , которые открыты для общественности через веб-сайты, хотя информация о некоторых преступниках видна только правоохранительным органам. Публичное раскрытие информации о правонарушителях варьируется в зависимости от штата в зависимости от уровня, назначенного правонарушителям, который также может варьироваться от штата к штату, или результата оценки риска. По данным NCMEC , по состоянию на 2016 год в США было зарегистрировано 859 500 сексуальных преступников . [1]

Большинство штатов и федеральное правительство применяют системы, основанные только на обвинительных приговорах, когда требование о регистрации срабатывает в результате признания вины или признания себя виновным в совершении преступления на сексуальной почве, независимо от фактической тяжести преступления. Судья первой инстанции обычно не может осуществлять судебное усмотрение в отношении регистрации. [2] [ нейтральность является спорной ] В зависимости от юрисдикции, преступления , требующие регистрации в диапазон их тяжести от общественного мочеиспускании или подростков сексуальные эксперименты со сверстниками, с применением насилия сексуальных преступлений. В некоторых штатах правонарушения, такие как незаконное тюремное заключение, могут потребовать регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления. [3] По данным Хьюман Райтс Вотч.дети в возрасте от 9 лет внесены в регистр; [4] [5] несовершеннолетние правонарушители составляют 25 процентов зарегистрированных. [6] В некоторых штатах продолжительность периода регистрации определяется правонарушением или оцененным уровнем риска ; в других случаях регистрация действует пожизненно. [7] В некоторых штатах разрешено удаление из реестра при определенных ограниченных обстоятельствах. [7] Информация о несовершеннолетних правонарушителях не предоставляется правоохранительным органам, но может быть обнародована после их 18-летия. [8]

Регистрация и уведомление о сексуальных преступлениях (СОРН) изучалась на предмет ее влияния на уровень рецидивов сексуальных преступлений, при этом большинство исследований не продемонстрировали никакого воздействия. [9] Верховный суд Соединенных Штатов поддержал сексуальный преступник регистрации законов как раз такие законы были рассмотрены ими. Суды удовлетворили ряд возражений по частям законодательства штата. Ученые-правоведы оспаривают обоснование постановлений Верховного суда. Предполагаемые проблемы в законодательстве побудили такие организации, как NARSOL , ACSOL и ACLU, среди прочих, выступить за реформы.

История [ править ]

В 1947 году Калифорния стала первым штатом США, в котором была введена программа регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления. [10] В 1990 году штат Вашингтон начал оповещение населения о наиболее опасных сексуальных преступниках, сделав его первым штатом, когда-либо сделавшим общедоступным любую информацию о сексуальных преступниках. До 1994 года только несколько штатов требовали, чтобы осужденные за сексуальные преступления регистрировали свои адреса в местных правоохранительных органах. В 1990-е годы было зарегистрировано несколько случаев жестоких насильственных преступлений на сексуальной почве в отношении детей. Ужасные преступления, подобные преступлениям Уэстли Аллана Додда , графа Кеннета Шрайнера и Джесси Тиммендекуасаполучили широкую огласку. В результате государственная политика стала сосредотачиваться на защите населения от посторонних опасностей . [11] С начала 1990-х годов несколько государственных и федеральных законов, часто названных в честь жертв, были приняты в ответ на общественное возмущение, вызванное широко разрекламированными, но статистически очень редкими [12] насильственными преступлениями на сексуальной почве против детей, совершаемыми незнакомцами. [11]

Согласно отчету 2003 года, заключенные, осужденные за изнасилование или сексуальное насилиеОсвобожденные в 1994 году в четыре раза чаще подвергались аресту за преступления на сексуальной почве в течение 3 лет после освобождения, чем лица, не связанные с сексуальными преступлениями, освобожденные в течение того же года. Средний срок заключения для сексуальных преступников составлял 8 лет, и преступники отбывали в тюрьме менее половины этого срока. В том же отчете за 2003 год из 9700 освобожденных сексуальных преступников 4300 были осуждены за растление малолетних, и большинство из них были осуждены за растление ребенка в возрасте до 13 лет. Почти половина из тех, кто был заключен в тюрьму по делам о несовершеннолетних жертвах, совершили преступление против самих себя. ребенок или другой родственник. В течение трех лет после отчета 1994 года 3,5 процента освобожденных насильников и лиц, совершивших сексуальные домогательства, были осуждены за другое сексуальное преступление. 43 процента сексуальных преступников были повторно арестованы по любой причине по сравнению с 68 процентами повторных арестов лиц, не связанных с сексом.Исследования рецидивов обычно показывают, что чем старше заключенный на момент освобождения, тем ниже уровень рецидивизма.[13]

В одном исследовании 561 педофилов с клиническим диагнозом, «которые нападали на мальчиков вне дома, совершили наибольшее количество преступлений - в среднем 281,7 действий со средним числом партнеров 150,2». [14] Сообщается только о трети насильственных изнасилований, и считается, что сексуальные преступления являются наиболее заниженными из всех уголовных правонарушений, при этом уровень сообщений составляет едва ли треть таких преступлений. На полиграфе многие задержанные сексуальные преступники указали, что о большинстве их правонарушений не сообщается. [15] Стремясь защитить граждан, местные, государственные и федеральные законодатели отреагировали на эти вопросы посредством различных законодательных актов.

Закон Джейкоба Веттерлинга 1994 г. [ править ]

Основная статья: Закон Джейкоба Веттерлинга

В 1989 году 11-летний мальчик Джейкоб Веттерлинг был похищен на улице в Сент-Джозефе, штат Миннесота . Его местонахождение оставалось неизвестным в течение почти 27 лет, пока останки не были обнаружены недалеко от Пейнсвилля, штат Миннесота, в 2016 году. Мать Джейкоба, Пэтти Веттерлинг , нынешний председатель Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей , возглавила усилия сообщества по внедрению требования о регистрации сексуальных преступников в Миннесоте. а затем и на национальном уровне. В 1994 году Конгресс принял Закон Джейкоба Веттерлинга о преступлениях против детей и регистрации преступников, совершивших сексуальное насилие . Если штаты не соблюдают требования, штаты лишат 10% федеральных средствЗакон об омнибусной борьбе с преступностью и безопасных улицах . [ Нейтральность является спорной ] Закон требует от каждого государства создать реестр преступников , осужденных за квалификации половых преступлений , а также некоторые другие преступления в отношении детей , а также отслеживать нарушителей, подтвердив свое место жительства ежегодно в течение десяти лет после их выхода в сообщество или ежеквартально для всю оставшуюся жизнь, если сексуальный преступник был признан виновным в насильственном сексуальном преступлении. У штатов был определенный период времени для принятия законодательства вместе с руководящими принципами, установленными Генеральным прокурором . [11] [ требуется дальнейшее объяснение ]Собранная регистрационная информация рассматривалась как личная информация, доступная для просмотра только сотрудникам правоохранительных органов, хотя правоохранительным органам было разрешено публиковать соответствующую информацию, которая была сочтена необходимой для защиты общественности в отношении конкретного лица, которое требуется для регистрации. [16] Другое громкое дело, жестокое обращение и убийство Меган Канка привело к изменению Закона Джейкоба Веттерлинга. [11]Последующие законы, вынуждающие внести изменения в реестры лиц, совершивших сексуальные преступления во всех 50 штатах, с тех пор обеспокоили Пэтти Веттерлинг, и она открыто высказывалась против включения детей в реестр, а также предоставления полного доступа общественности. В интервью репортеру Мадлен Баран Веттерлинг заявила: «Больше никаких жертв, это цель. Но мы позволяем своим эмоциям бежать от достижения этой цели». Оплакивая наше отношение к сексуальным преступникам, она заявила: «Вы облажались. Вы не получите работу, вы не найдете жилья. Это навсегда, удачи вам». Она считает, что, не позволяя преступникам, отслужившим свой срок, реинтегрироваться в общество, мы приносим больше вреда, чем пользы: «Мне исполнилось 180 лет с того места, где я был». [17]

Закон Меган 1996 г. [ править ]

Основная статья: Закон Меган
Смотрите также: Международный закон Меган
Подпишите в пределах Вапелло, штат Айова ; районы, свободные от сексуальных преступников, появились в результате закона Меган .

В 1994 году 7-летняя Меган Канка из городка Гамильтон, округ Мерсер, штат Нью-Джерси, была изнасилована и убита педофилом- рецидивистом . Джесси Тимменкуас, который был признан виновным в двух предыдущих сексуальных преступлениях против детей, заманил Меган в свой дом, изнасиловал и убил ее. Мать Меган, Морин Канка, начала лоббировать изменение законов, утверждая, что регистрация, установленная Законом Веттерлинга, недостаточна для защиты общества. Цель Морин Канка состояла в том, чтобы обязать уведомлять население, что в соответствии с Законом Веттерлинга оставалось на усмотрение правоохранительных органов. Она сказала, что если бы она знала, что сексуальный преступник живет через дорогу, Меган была бы жива. В 1994 году в Нью-Джерси был принят закон Меган.. В 1996 году президент Билл Клинтон принял федеральную версию Закона Меган как поправку к Закону Джейкоба Веттерлинга. Поправка потребовала от всех штатов ввести в действие законы о регистрации и уведомлении населения к концу 1997 года. До смерти Меган только в 5 штатах действовали законы, требующие от сексуальных преступников регистрировать свою личную информацию в правоохранительных органах. 5 августа 1996 года Массачусетс был последним штатом, принявшим свою версию закона Меган. [11]

Закон Адама Уолша 2006 г. [ править ]

Основная статья: Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей
Оттис Тул ; доказательства показали, что он убил Адама Уолша, и он сознался, но затем отрекся.

Наиболее всеобъемлющим законодательством, касающимся надзора и управления сексуальными преступниками, является Закон Адама Уолша (AWA), названный в честь Адама Уолша , который был похищен из торгового центра Флориды и убит в 1981 году, когда ему было 6 лет. AWA был подписан в 25-ю годовщину его похищения; усилия по созданию национального реестра возглавил Джон Уолш , отец Адама.

Одним из важных компонентов AWA является Закон о регистрации и уведомлении лиц, совершивших сексуальные преступления (SORNA). SORNA предоставляет единые минимальные руководящие принципы для регистрации лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, независимо от штата, в котором они проживают. SORNA требует, чтобы штаты расширили число охватываемых преступлений и включили определенные классы несовершеннолетних правонарушителей. До SORNA государствам была предоставлена ​​свобода в методах дифференциации уровней управления правонарушителями. В то время как многие государства приняли классификацию инструментов структурированной оценки рисков, чтобы отличать лиц «высокого риска» от лиц «низкого риска», SORNA предписывает проводить такие различия исключительно на основе основного правонарушения. [18]Состояниям разрешено и часто превышают минимальные требования. Ученые предупредили, что система классификации, требуемая в соответствии с Законом Адама Уолша, менее сложна, чем подход, основанный на оценке риска, ранее принятый в некоторых штатах. [2] [11] [19]

Увеличение количества охватываемых правонарушений и внесение поправок с обратной силой в соответствии с требованиями SORNA расширили реестры на целых 500% в некоторых штатах. [20] Все штаты были обязаны соблюдать минимальные руководящие принципы SORNA к июлю 2009 года, иначе они рискуют потерять 10% своего финансирования по программе Бирна . [11] [ нейтральность является спорной ] По состоянию на апрель 2014 года Министерство юстиции сообщает , что только 17 государств, три территории и 63 племена в основном реализованы требования Закона Адама Уолша. [21]

Регистрация [ править ]

Лица, совершившие преступления на сексуальной почве, должны периодически лично сообщаться в местные правоохранительные органы и сообщать свой адрес и список другой информации, такой как место работы и адреса электронной почты. Правонарушители фотографируются и снимаются отпечатки пальцев, а в некоторых случаях также собирается информация о ДНК . Срок регистрации зависит от уровня классификации и закона регулирующей юрисдикции.

Классификация преступников [ править ]

Государства применяют различные методы классификации регистрантов. Одинаковые правонарушения, совершенные в разных штатах, могут иметь разные результаты с точки зрения публичного раскрытия информации и периода регистрации. Преступник, классифицируемый как преступник уровня / уровня I в одном штате, без требования публичного уведомления, может быть классифицирован как преступник уровня II или уровня III в другом. Источники различий разнообразны, но их можно рассматривать по трем параметрам: как классы регистрантов отличаются друг от друга, критерии, используемые в процессе классификации, и процессы, применяемые при принятии решений о классификации. [2]

Первый пункт расхождения заключается в том, как государства различают владельцев регистрации. На одном конце находятся государства, использующие одноуровневые системы, которые одинаково относятся к регистрантам в отношении отчетности, продолжительности регистрации, уведомления и связанных факторов. В качестве альтернативы, некоторые государства используют многоуровневые системы, обычно с двумя или тремя категориями, которые должны отражать предполагаемый риск общественной безопасности и, в свою очередь, требовать уровня внимания со стороны правоохранительных органов и общественности. В зависимости от штата, системы регистрации и уведомления могут иметь специальные положения для несовершеннолетних, обычных преступников или лиц, считающихся « сексуальными хищниками » в силу определенных стандартов. [2]

Второе измерение - это критерии, используемые при принятии решения о классификации. Государства, в которых действуют системы, основанные на правонарушениях, используют обвинительный приговор или количество предыдущих правонарушений в качестве критериев для распределения по уровням. В других юрисдикциях используются различные оценки риска, которые учитывают факторы, которые научные исследования связывают с риском сексуального рецидивизма , такие как возраст, количество предыдущих сексуальных преступлений, пол жертвы, отношение к жертве, а также показатели психопатии и девиантного сексуального возбуждения . Наконец, в некоторых штатах для классификации используется сочетание систем, основанных на правонарушениях и оценке рисков. Например, КолорадоЗакон требует минимальных сроков регистрации на основании осуждения, за которое регистрант был осужден или вынесен судебный приговор, но также использует оценку риска для выявления насильственных сексуальных хищников - ограниченное население, которое считается опасным и к которому предъявляются более обширные требования. [2]

В-третьих, государства, проводящие различие между регистрантами, используют разные системы и процессы при назначении уровней. В целом системы классификации на основе правонарушений используются из-за их простоты и единообразия. Они позволяют принимать решения о классификации через административные или судебные процессы. Системы, основанные на оценке рисков, в которых используются инструменты актуарной оценки рисков, а в некоторых случаях и клинические оценки, требуют большего участия персонала в процессе. В некоторых штатах, таких как Массачусетс и Колорадо, используются междисциплинарные контрольные комиссии или судебное усмотрение для определения уровней регистрантов или статуса сексуального хищника. [2]

В некоторых штатах, таких как Кентукки, Флорида и Иллинойс, все сексуальные преступники, которые переезжают в штат и должны зарегистрироваться в своих предыдущих штатах, должны зарегистрироваться на всю жизнь, независимо от периода их регистрации в предыдущем месте проживания. [22] Иллинойс реклассифицирует всех зарегистрированных лиц как «сексуальных хищников».

Публичное уведомление [ править ]

Государства применяют различные наборы критериев, чтобы определить, какая регистрационная информация доступна для общественности. В некоторых штатах судья определяет уровень риска правонарушителя или используются научные инструменты оценки риска; информация о правонарушителях с низким уровнем риска может быть доступна только правоохранительным органам. В других штатах ко всем преступникам на сексуальной почве относятся одинаково, и вся регистрационная информация доступна для общественности на государственном сайте в Интернете. Информация о несовершеннолетних правонарушителях не раскрывается правоохранительным органам, но может быть обнародована после 18-летнего возраста. [8]

Согласно федеральной SORNA , только зарегистрированные лица уровня I могут быть исключены из публичного раскрытия информации, за исключением тех, кто осужден за «конкретное преступление против несовершеннолетнего». [23] Поскольку SORNA просто устанавливает минимальный набор правил, которым должны следовать государства, многие государства, совместимые с SORNA, решили раскрыть информацию всех уровней. [7]

Несоответствия в законодательстве штата привели к тому, что некоторые зарегистрированные лица, пересекающие границы штата, стали подлежать публичному раскрытию и более длительным срокам регистрации в соответствии с законами государства назначения. [24] Эти различия также побудили некоторых владельцев регистраций переезжать из одного штата в другой, чтобы избежать более строгих правил их исходного состояния. [25]

Зоны отчуждения [ править ]

Внешний образ
значок изображения Общегородская карта зон отчуждения в Милуоки до 23 сентября 2017 года. Красными и оранжевыми выделениями обозначены районы, в которых определенные зарегистрированные сексуальные преступники не могут проживать в пределах города [26] [27] ]

Законы, ограничивающие место проживания или работы зарегистрированных сексуальных преступников, становятся все более распространенными с 2005 года. [28] [29] По крайней мере 30 штатов ввели в действие ограничения на проживание на территории штата, запрещающие зарегистрированным лицам проживать на определенном расстоянии от школ , парков , детских садов и школьного автобуса. остановки или другие места, где могут собираться дети. [30] Требования к расстоянию колеблются от 500 до 2500 футов (от 150 до 760 м), но большинство из них начинается на расстоянии не менее 1000 футов (300 м) от обозначенных границ. Кроме того, сотни округов и муниципалитетов приняли местные постановления, превышающие требования штата [30] [31].и некоторые местные сообщества создали запретные зоны вокруг церквей , зоомагазинов , кинотеатров , библиотек , игровых площадок , туристических достопримечательностей или других «рекреационных объектов», таких как стадионы , аэропорты , аудитории , бассейны , катки и спортзалы, независимо от того, публично или в частной собственности. [31] [32] Хотя ограничения привязаны к расстоянию от мест, где могут собираться дети, большинство штатов применяет запретные зоны к правонарушителям, даже если в их преступлениях не участвовали дети.[32] [33] В отчете за 2007 год Хьюман Райтс Вотч определила только четыре штата, ограничивающие ограничения для лиц, осужденных за сексуальные преступления с участием несовершеннолетних. В отчете также указано, что законы не позволяют лицам, зарегистрировавшимся, посещать приюты для бездомных в зонах ограничения. [31] В 2005 году некоторые населенные пункты Флориды запретили сексуальным преступникам посещать общественные убежища от ураганов в течение сезона ураганов в Атлантике 2005 года . [32] В 2007 годугородской совет Тампы, Флорида, рассмотрел вопрос о запрете зарегистрированным лицам переезжать в город. [34]

Ограничения могут эффективно охватывать целые города, оставляя небольшие «карманы» разрешенных мест проживания. Ограничения на проживание в Калифорнии в 2006 г. распространялись на более 97% площади арендуемого жилья в округе Сан-Диего . [35] В попытке изгнать регистрантов из жизни в сообществах, населенные пункты построили небольшие «карманные парки», чтобы изгнать регистрантов из области. [36] [37] [38] В 2007 году журналисты сообщили, что зарегистрированные сексуальные преступники жили под мостом Джулии Таттл в Майами, Флорида, потому что законы штата и постановления округа Майами-Дейд запрещали им жить в других местах. [39][40] Лагерь из 140 зарегистрировавшихся известен как колония сексуальных преступников Джулии Таттл-Козуэй . [41] [42] Колония вызвала международное освещение и критику по всей стране. [42] [43] Колония была расформирована в 2010 году, когда город нашел в этом районе приемлемое жилье для зарегистрированных людей, но отчеты пять лет спустя показали, что некоторые зарегистрированные лица все еще жили на улицах или вдоль железнодорожных путей. [42] [44] По состоянию на 2013 год графство Саффолк, штат Нью-Йорк , столкнулось с ситуацией, когда 40 сексуальных преступников жили в двух тесных трейлерах, которые официальные лица регулярно перемещали между изолированными местами по округу из-за местных ограничений на проживание. .[45] [46]

Эффективность [ править ]

Основная статья: Эффективность политики регистрации сексуальных преступников в Соединенных Штатах

Свидетельства, подтверждающие эффективность государственных реестров лиц, совершивших сексуальные преступления, ограничены и неоднозначны. [47] Большинство результатов исследований не находят статистически значимого сдвига в тенденциях сексуальных преступлений после введения режима регистрации и уведомления о сексуальных преступлениях (SORN). [48] [49] [50] [51] Несколько исследований показывают, что сексуальный рецидивизм мог быть снижен политикой SORN, [52] [53] в то время как некоторые обнаружили статистически значимое увеличение сексуальных преступлений после внедрения SORN. [47] [54] Согласно программам Управления юстиции«SMART Office, требования к регистрации и уведомлению сексуальных преступников, вероятно, были реализованы в отсутствие эмпирических доказательств их эффективности. [47]

По данным SMART Office, нет никаких эмпирических подтверждений эффективности ограничений на проживание. Фактически, эмпирически выявлен ряд негативных непредвиденных последствий, которые могут усугублять, а не уменьшать риск правонарушителя. [47]

Дебаты [ править ]

Согласно исследованию 2007 года, большинство общей общественности воспринимает секс преступника рецидиве быть очень высоким и взгляды преступников в качестве однородной группы в отношении этого риска. Следовательно, исследование показало, что большинство населения одобряет широкое уведомление сообщества и соответствующие политики. [55] Сторонники государственных реестров и ограничений по месту жительства считают их полезными инструментами для защиты себя и своих детей от сексуальной виктимизации. [55] [56]

Критики закона указывают на отсутствие доказательств, подтверждающих эффективность политики регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления. Они называют законы слишком суровыми и несправедливыми для того, чтобы они отрицательно влияли на жизнь зарегистрированных через десятилетия после отбытия им первоначального наказания , а также затрагивали их семьи. Критики говорят, что реестры слишком широки, поскольку они охватывают ненасильственные преступления, такие как секстинг или секс подростков по обоюдному согласию, и не позволяют отличить тех, кто не представляет опасности для общества, от преступников-хищников. [57] [58] [59]

Бывший специальный агент по надзору ФБР Кеннет В. Лэннинг утверждает, что регистрация должна быть основана на правонарушении, а не на правонарушении: «Реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, не делает различий между общей моделью поведения 50-летнего мужчины, который насильственное изнасилование 6-летней девочки и 18-летнего мальчика, у которых был "послушный" половой акт со своей девушкой за несколько недель до ее 16-летия, является ошибочным. Правонарушение технически установлено или признает себя виновным в совершении преступления. не верно отражает его опасность и уровень риска ». [14]

Некоторые законодатели признают проблемы в законах. Однако они неохотно стремятся к реформам из-за политической оппозиции и рассматриваются как ослабляющие законы о безопасности детей. [60]

Эти предполагаемые проблемы в законодательстве побудили растущее массовое движение за реформу законов о сексуальных преступлениях в Соединенных Штатах .

Конституционность [ править ]

Основная статья: Конституционность реестров сексуальных преступников в Соединенных Штатах

Законы о регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления, и об уведомлении населения были оспорены по ряду конституционных и других оснований, что привело к значительному объему прецедентного права. Те, кто оспаривает закон, заявляли о нарушениях ex post facto , надлежащей правовой процедуры , жестоких и необычных наказаний , равной защиты, а также обыска и конфискации . [11] Верховный суд Соединенных Штатов поддержал законы. В 2002 году в деле Департамент общественной безопасности Коннектикута против Доу Верховный суд США подтвердил публичное раскрытие информации о сексуальных преступниках, а в 2003 году в деле Смит против Доу, Верховный суд оставил в силе статут Аляски о регистрации, мотивируя это тем, что регистрация лиц, совершивших сексуальные преступления, является гражданской мерой, разумно разработанной для защиты общественной безопасности, а не наказанием , которое может применяться постфактум . Однако ученые-правоведы утверждают, что даже если схемы регистрации изначально были конституционными, они в их нынешнем виде стали неконституционно обременительными и не связаны с их конституционными основаниями. Исследование, опубликованное осенью 2015 года, показало, что статистика, приведенная судьей Энтони Кеннеди в двух делах Верховного суда США, обычно приводимых в решениях, подтверждающих конституционность политики в отношении сексуальных преступников, была необоснованной. [61] [62] [63] Нескольковызовы законам штата о сексуальных преступлениях были приняты во внимание после слушаний на уровне штата. Однако в 2017 году Верховный суд Пенсильвании постановил, что SORNA нарушает ex post facto, когда применяется задним числом. [64] [65]

В сентябре 2017 года федеральный судья постановил, что реестр штата Колорадо является неконституционным жестоким и необычным наказанием, примененным к трем истцам. [66]

Влияние на регистрантов и их семьи [ править ]

Законы о регистрации сексуальных преступников и уведомлении общественности (SORN) несут расходы в виде побочных последствий для сексуальных преступников и их семей, включая трудности в отношениях и сохранении занятости, общественное признание, домогательства, нападения, трудности с поиском и поддержанием подходящего жилья, а также как неспособность выполнять ожидаемые родительские обязанности, например, ходить в школу. [67] [68] Ожидается, что отрицательные последствия побочных последствий для правонарушителей будут способствовать возникновению известных факторов риска, возникновению правонарушителей, не прошедших регистрацию, а также связанной с этим возможности повторного совершения правонарушений. [69]

Законы о регистрации и уведомлении касаются не только сексуальных преступников, но и их близких. Законы могут заставлять семьи жить отдельно друг от друга из-за проблем с безопасностью семьи, вызванных соседями, или из-за ограничений по месту жительства. Члены семьи часто испытывают изоляцию, безнадежность и депрессию. [48] Федеральный закон США запрещает любому, кто должен зарегистрироваться в качестве правонарушителя на сексуальной почве в любом штате, участвовать в программе ваучеров на выбор жилья (раздел 8) или в любых аналогичных федеральных жилищных программах, таких как государственное жилье.

См. Также [ править ]

  • Американские сексуальные преступники
  • Сексуальное насилие над детьми
  • Круги поддержки и подотчетности
  • Чудо-деревня
  • Извращенец парк
  • Закон Сары

Ссылки [ править ]

  •  Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайтов или документов Министерства юстиции США .
  1. ^ «Карта зарегистрированных сексуальных преступников в Соединенных Штатах» (PDF) . Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей . Проверено 7 января 2016 .
  2. ^ Б с д е е Harris, AJ; Лобанова-Ростовского, Ц .; Левенсон, Дж.С. (2 апреля 2010 г.). «Расширение сети: последствия перехода к утвержденной на федеральном уровне системе классификации сексуальных преступников согласно Закону Адама Уолша» (PDF) . Уголовное правосудие и поведение . 37 (5): 503–519. DOI : 10.1177 / 0093854810363889 . S2CID 55988358 . Архивировано из оригинального (PDF) 30 сентября 2015 года.  
  3. ^ «Суд держит человека на полу преступник списке , но говорит , что „беспокоит “ » . Толедо Новости . 28 марта 2015. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
  4. ^ Поднят в реестре: непоправимый вред помещения детей в реестры лиц, совершивших сексуальные преступления, в США (2012) Human Rights Watch ISBN 978-1-62313-0084 
  5. ^ «Когда дети - сексуальные преступники» . Бостонский обзор. 20 сентября 2013 г.
  6. ↑ Лерер, Эли (7 сентября 2015 г.). «Бессмысленная политика - исключить детей из реестров лиц, виновных в сексуальных преступлениях» . Еженедельный стандарт . Проверено 1 сентября 2015 года .
  7. ^ a b c "Закон Меган государством" . Klaas Kids Foundation. 2014-04-14 . Проверено 21 августа 2015 .
  8. ^ a b «Как законы о регистрации применяются к несовершеннолетним правонарушителям в разных государствах?» . Центр по борьбе с сексуальными преступниками.
  9. ^ "Управление сексуальными преступниками в отношении взрослых" (PDF) . Министерство юстиции США. п. 3.
  10. ^ «Закон Калифорнии Меган - Департамент юстиции Калифорнии - Генеральная прокуратура» . Архивировано из оригинала на 2015-11-04.
  11. ^ a b c d e f g h Райт, доктор философии Ричард Г. (2014). Законы о сексуальных преступниках: неудачная политика, новые направления (Второе изд.). Springer Publishing Co Inc., стр. 50–65. ISBN 9780826196712.
  12. ↑ Ланкастер, Роджер (20 февраля 2013 г.). «Паника ведет к плохой политике в отношении сексуальных преступников» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 ноября 2014 года .
  13. ^ «5 процентов сексуальных преступников повторно арестованы за другое сексуальное преступление в течение 3 лет после освобождения» . Бюро статистики юстиции. 16 ноября 2003 . Проверено 25 октября 2015 года .
  14. ^ a b "Растлители детей: анализ поведения" (PDF) . Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей. п. 15 . Проверено 25 октября 2015 года .
  15. ^ «Мифы и факты о сексуальных преступниках» . Отдел службы уголовного правосудия штата Нью-Йорк. Апреля 2014 . Проверено 25 октября 2015 года .
  16. ^ "Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994" (PDF) . Сто третий Конгресс Соединенных Штатов Америки. 1995. С. 246–247.
  17. ↑ Мадлен Баран (3 октября 2016 г.). «В темноте» (Подкаст). Американские государственные СМИ.
  18. ^ Харрис, AJ; Лобанов-Ростовский С. (22 сентября 2009 г.). «Внедрение положений Закона Адама Уолша о регистрации и уведомлении лиц, совершивших сексуальные преступления: обзор штатов». Обзор политики в области уголовного правосудия . 21 (2): 202–222. DOI : 10.1177 / 0887403409346118 . S2CID 144231914 . 
  19. ^ О'Хир, Майкл М. (2008). «Вечная паника» . Федеральный репортер по приговорам . 21 (1): 69–77. DOI : 10.1525 / fsr.2008.21.2.69 .
  20. ^ Гринберг, Emanuella (28 июля 2011). «5 лет спустя штаты изо всех сил стараются соблюдать федеральный закон о сексуальных преступлениях» . CNN .
  21. ^ "Новости соблюдения Закона о защите детей и безопасности Адама Уолша" . Национальная конференция законодательных собраний штатов.
  22. ^ "Часто" .
  23. ^ «Часто задаваемые вопросы о требованиях к реестру» . Управление по вынесению приговоров, мониторингу и задержанию сексуальных преступников . Дата обращения 4 декабря 2015 .
  24. ↑ Дейли, Кен (21 апреля 2015 г.). «Сексуальный преступник из Алабамы подает иск, оспаривая законы штата Луизиана о регистрации в федеральном суде» . The Times-Picayune . Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года.
  25. ^ "Портленд: Магнит для сексуальных преступников?" . Портленд Трибьюн . 14 февраля 2013 г.
  26. ^ "Постановление о сексуальных преступниках" . city.milwaukee.gov . Архивировано из оригинала на 2017-11-08.
  27. ^ «Общий совет Милуоки голосует за отмену ограничений на проживание сексуальных преступников» . Милуоки Журнал Страж . 6 сентября 2017.
  28. ^ Зандберген, Пенсильвания; Левенсон, Дж. С.; Харт, ТС (2 апреля 2010 г.). «Близость жилых домов к школам и детским садам: эмпирический анализ рецидивов преступлений на сексуальной почве». Уголовное правосудие и поведение . 37 (5): 482–502. DOI : 10.1177 / 0093854810363549 . S2CID 56267056 . 
  29. ^ Левенсон, Джилл; Згоба, Кристен; Тьюксбери, Ричард (2007). «Ограничение проживания для сексуальных преступников: разумная политика или ошибочная логика?» . Федеральный испытательный срок . 71 (3): 2.
  30. ^ a b Левенсон, JS (1 апреля 2005 г.). «Влияние ограничений на проживание для сексуальных преступников: 1000 футов от опасности или один шаг до абсурда?» (PDF) . Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 49 (2): 168–178. CiteSeerX 10.1.1.489.5943 . DOI : 10.1177 / 0306624X04271304 . PMID 15746268 . S2CID 42407834 .    
  31. ^ a b c «Нет простых ответов: законы США о сексуальных преступлениях» . Human Right Watch. 11 сентября 2007 г.
  32. ^ a b c Юнг, Кори Р. (январь 2007 г.). «Изгнание тысячей законов: ограничения проживания для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве» . Обзор права Вашингтонского университета . 85 : 101.
  33. ^ «РАЗДЕЛ 7.24 ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ СЕКС-ПРЕСТУПНИКОВ» . Город Мальден . Проверено 6 октября 2015 года .
  34. ^ «Тампа хочет держать сексуальных преступников за пределами города» . Тампа Бэй Таймс . 19 января 2007 г.
  35. ^ Киган, Кайл; Сааведра, Тони (2 марта 2015 г.). «Верховный суд штата отменяет жилищные правила для сексуальных преступников в Сан-Диего; закон может повлиять на округ Ориндж и за его пределами» . Регистр округа Ориндж .
  36. ^ Сутер, Лиан (15 марта 2013). « " Отпуск сексуальных преступников Паркса задерживать подписание законопроекта до закрытия сессии конгресса анкетирования , где жить» . ABC7 .
  37. ↑ Ловетт, Ян (9 марта 2013 г.). «Кварталы стремятся изгнать сексуальных преступников, строя парки» . Нью-Йорк Таймс .
  38. ↑ Дженнингс, Ангел (28 февраля 2013 г.). «Лос-Анджелес рассматривает парки как оружие против сексуальных преступников» . Лос-Анджелес Таймс .
  39. ^ "Флорида жилья сексуальных преступников под мостом" . CNN . 6 апреля 2007 г.
  40. ^ «Законы для отслеживания сексуальных преступников, поощряющих бездомность» . Вашингтон Пост . 27 декабря 2008 г.
  41. ↑ Сэмюэлс, Роберт (27 июля 2010 г.). «Сексуальные преступники ищут жилье после закрытия лагеря под мостом Джулии Таттл» . Часовой Солнца .
  42. ^ a b c «От моста Джулии Таттл до угла улицы Шоркрест: сексуальные преступники в Майами снова живут на улице» . Палм-Бич Пост . 12 марта 2012 г.
  43. ^ Häntzschel, Йорг (17 мая 2010). "США: Umgang mit Sexualstraftätern - Verdammt in all Ewigkeit" . Süddeutsche Zeitung .
  44. ^ «Сексуальные преступники Майами живут на железнодорожных путях благодаря драконовским ограничениям» . Бровард-Палм-Бич Новые времена . 13 марта 2014 г.
  45. ^ Майкл Schwirtz (4 февраля 2013). «В 2-х трейлерах никому не нужны соседи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 февраля 2013 года .
  46. ^ Corey Kilgannon (17 февраля 2007). «Округ Саффолк, чтобы держать сексуальных преступников в движении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 февраля 2013 года . Теперь официальные лица этого округа на Лонг-Айленде говорят, что у них есть решение: посадить сексуальных преступников в трейлеры, чтобы они регулярно передвигались по округу, припарковали на несколько недель на общественной земле вдали от жилых районов и ужесточили комендантский час.
  47. ^ a b c d Управление программ правосудия (2012). «Глава 8: Стратегии управления сексуальными преступниками» . Управление программ правосудия - Инициатива по управлению и планированию сексуальных преступников (SOMAPI).
  48. ^ a b Левенсон, Джилл; Тьюксбери, Ричард (15 января 2009 г.). «Сопутствующий ущерб: члены семей зарегистрированных сексуальных преступников» (PDF) . Американский журнал уголовного правосудия . 34 (1–2): 54–68. CiteSeerX 10.1.1.615.3651 . DOI : 10.1007 / s12103-008-9055-х . S2CID 146412299 .   
  49. ^ Васкес, BE; Maddan, S .; Уокер, JT (26 октября 2007 г.). «Влияние законов о регистрации и уведомлении о сексуальных преступлениях в Соединенных Штатах: анализ временных рядов». Преступность и правонарушения . 54 (2): 175–192. DOI : 10.1177 / 0011128707311641 . S2CID 53318656 . 
  50. ^ Зевиц, Ричард Г. (июнь 2006 г.). «Уведомление сообщества сексуальных преступников: его роль в рецидиве и реинтеграции преступников». Исследования в области уголовного правосудия . 19 (2): 193–208. DOI : 10.1080 / 14786010600764567 . S2CID 144828566 . 
  51. ^ Прескотт, JJ; Рокофф, Джона Э. (февраль 2011 г.). «Влияют ли законы о регистрации и уведомлении о сексуальных преступлениях на преступное поведение?» . Журнал права и экономики . 54 (1): 161–206. CiteSeerX 10.1.1.363.1170 . DOI : 10.1086 / 658485 . S2CID 1672265 .  
  52. ^ ДУВЕ, ГРАНТ; Донней, Уильям (май 2008 г.). «Влияние закона Меган на рецидив сексуальных преступлений: опыт Миннесоты». Криминология . 46 (2): 411–446. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.2008.00114.x .
  53. ^ «Осуждение сексуального преступника в штате Вашингтон: уменьшило ли уведомление сообщества рецидивизм?» . Институт государственной политики штата Вашингтон. Декабрь 2005 г.
  54. ^ "Исследования подвергают сомнению эффективность законов о сексуальных преступлениях" . Science Daily . 30 августа 2011 г.
  55. ^ a b Левенсон, Джилл С .; Браннон, Иоланда Н .; Фортни, Тимоти; Бейкер, Хуанита (12 апреля 2007 г.). «Общественное мнение о сексуальных преступниках и политике защиты общества» (PDF) . Анализ социальных вопросов и государственной политики . 7 (1): 6. DOI : 10.1111 / j.1530-2415.2007.00119.x .
  56. ^ Андерсон, AL; Образец, LL (4 апреля 2008 г.). «Общественная осведомленность и действия, вытекающие из законов об уведомлении сообщества о сексуальных преступниках» . Обзор политики в области уголовного правосудия . 19 (4): 371–396. CiteSeerX 10.1.1.544.7814 . DOI : 10.1177 / 0887403408316705 . S2CID 145080393 .  
  57. ^ «Тюремное заключение подростка вызывает призыв исправить реестры сексуальных преступников» . Нью-Йорк Таймс . 4 июля 2015 г.
  58. ^ "Сегодняшнее шоу имеет значение для нашей истории" Случайного сексуального преступника " . Мари Клэр . Проверено 5 января +2016 .
  59. ^ «Национальная конференция направлена ​​на смягчение, реформу законов о сексуальных преступлениях» . КОАТ Альбукерке . 29 августа 2012 г.
  60. ^ http://www.tampabay.com/news/politics/stateroundup/five-years-after-jessica-lunsfords-killing-legislators-rethink-sex/1075251
  61. ^ Ellman, Ира М .; Эллман, Тара (16 сентября 2015 г.). « « Пугающий и высокий »: основная ошибка Верховного суда в статистике сексуальных преступлений» (PDF) . Предстоящий, Конституционный комментарий, в течение осени 2015 года .
  62. ^ «Как сомнительная статистика убедила суды США одобрить бессрочное содержание под стражей» . Вашингтон Пост . 20 августа 2015.
  63. ^ «Мэтью Т. Мангино: Верховный суд увековечивает мифы о сексуальных преступниках» . Милфорд Дейли Ньюс . 4 сентября 2015.
  64. ^ «[J-121B-2016oajc] В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ПЕНСИЛЬВАНИИ» (PDF) . Верховный суд Пенсильвании . Проверено 19 июля 2017 года .
  65. ^ «Зарегистрированные сексуальные преступники могут сократить срок регистрации согласно Верховному суду штата Пенсильвания» . 20 июля 2017.
  66. ^ "Федеральный судья постановил, что регистр сексуальных преступников в Колорадо является неконституционным" . Рейтер . 2017 г.
  67. ^ Тьюксбери, Ричард; Дженнингс, Weley G; Згоба, Кристен. «Сексуальные преступники: побочные последствия рецидивизма» (PDF) . Национальная справочная служба уголовного правосудия .
  68. ^ "РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА ДЛЯ СЕКСУАЛЬНОГО ПРЕСТУПНИКА КОЛОРАДО" (PDF) . Колорадское бюро расследований .
  69. ^ Левенсон, Джилл; Летурно, Элизабет; Армстронг, Кевин; Згоба, Кристен Мари (июнь 2010 г.). «Отказ зарегистрироваться в качестве сексуального преступника: связано ли это с рецидивизмом?». Правосудие ежеквартально . 27 (3): 305–331. DOI : 10.1080 / 07418820902972399 . S2CID 145666215 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Решения и образовательная сеть для сексуальных преступников
  • Национальная ассоциация законов о рациональных сексуальных преступлениях
  • Женщины против реестра
  • Общественный веб-сайт Министерства юстиции США, посвященный сексуальным преступникам
  • Отчеты и статьи о сексуальных преступлениях
  • Ассоциация по лечению сексуальных надругательств