Джордж Эйнсли (психолог)

Джордж У. Эйнсли - американский психиатр , психолог и поведенческий экономист .

Необычно для психиатра, Эйнсли провела экспериментальное исследование оперантной обусловленности на животных под руководством Говарда Рахлина . Он исследовал межвременной выбор у голубей и был первым, кто экспериментально продемонстрировал феномен смены предпочтений в пользу более непосредственных результатов, поскольку точка выбора между двумя вариантами, один доставлен раньше, чем другой, перемещается во времени вперед. Он объяснил это с точки зрения гиперболического дисконтирования будущих вознаграждений, полученных от идей, Рахлин и другие были разработаны с Richard Herrnstein «s соответствия закону. Затем Эйнсли объединила эти идеи с более ранними экспериментальными и теоретическими работами по межвременному выбору, например с исследованиями Уолтера Мишеля о задержке удовлетворения у детей. В своей книге « Пикоэкономика» (1992) он попытался объяснить эти идеи, а также факты о зависимости, которые его интересовали в ходе его клинической работы в Медицинском центре ветеранов администрации , Коутсвилл, штат Пенсильвания (где он вырос до главного психиатра) ^{[ 1]} , предполагая, что различные части или аспекты личности находятся в конфликте друг с другом. Он обосновал эту идею во фрейдистскомтеория ид, эго и суперэго; это стало важным в поведенческой экономике в форме теории сберегательного поведения Ричарда Талера «множественных я». Многие идеи Эйнсли оказались основополагающими в поведенческой экономике, и его работа (наряду с работой Дражена Прелеца ) сформировала ключевой канал, по которому идеи и данные оперантного обусловливания присоединились к текущей работе по принятию решений, чтобы бросить вызов теории рационального выбора. это доминировало в экономическом мышлении.

Помимо работы в Управлении по делам ветеранов, Эйнсли занимал должность клинического профессора в Университете Темпл в Филадельфии ^[1].

Пикоэкономика [ править ]

Пикоэкономика - это термин, используемый Джорджем Эйнсли для описания различных последствий экспериментального открытия: тенденция людей иметь более сильное предпочтение более немедленных выплат по сравнению с более поздними выплатами, причем эта тенденция усиливается по мере приближения к настоящему моменту. . Получив две одинаковые награды, люди отдают предпочтение той, которая появится раньше, чем позже. Говорят, что люди обесценивают стоимость более позднего вознаграждения с коэффициентом, который увеличивается с продолжительностью задержки.

Подобно тому, как классическая экономика описывает переговоры об ограниченных ресурсах между учреждениями, а микроэкономика описывает такие переговоры между людьми, так и пикоэкономика описывает взаимодействия, которые напоминают переговоры между частями, которые могут быть определены внутри человека для контроля конечных поведенческих способностей этого человека.

Большое количество экспериментов подтвердило, что спонтанные предпочтения как людей, так и нечеловеческих субъектов следуют гиперболической кривой, а не традиционной экспоненциальной кривой, которая со временем будет приводить к последовательному выбору. ^[2] Например, когда предлагается выбор между 50 долларами сейчас и 100 долларами через год, многие люди сразу же выберут 50 долларов. Однако, имея выбор между 50 долларами через пять лет или 100 долларами через шесть лет, почти каждый выберет 100 долларов через шесть лет, хотя это тот же выбор, который можно увидеть и через пять лет.

Работает [ править ]

• Эйнсли, Г. (1974). «Импульсный контроль у голубей» . Журнал экспериментального анализа поведения . 21 (3): 485–489. DOI : 10.1901 / jeab.1974.21-485 . PMC  1333221 . PMID  16811760 .
• Эйнсли, Г. (1975). «Призрачная награда: поведенческая теория импульсивности и импульсного контроля». Психологический бюллетень . 82 (4): 463–496. DOI : 10.1037 / h0076860 . PMID  1099599 .
• Ainslie, G .; Herrnstein, RJ (1981). «Смена предпочтений и отложенное подкрепление» . Обучение и поведение животных . 9 (4): 476–482. DOI : 10.3758 / BF03209777 .
• Эйнсли, Г. (1991). «Вывод« рационального »экономического поведения из гиперболических кривых дисконтирования». Американский экономический обзор . 81 : 134–140.
• Эйнсли, Г. (1992). Пикоэкономика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-26093-0 
• Эйнсли, Г. (2001). Нарушение воли . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-59694-7 
• Эйнсли, Г. (2003). «Неопределенность как богатство». Поведенческие процессы . 64 : 369–385. DOI : 10.1016 / S0376-6357 (03) 00138-4 .
• Эйнсли, Г. (2006) "Селективная модель эго: последствия для самоконтроля". В Н. Себанс и В. Принц (ред.) Расстройства воли (стр. 119–149). MIT Press. ISBN 978-0262513425 
• Эйнсли, Г. (2009). «Удовольствие и отвращение: бросая вызов традиционной дихотомии». Запрос . 52 (4): 357–377. DOI : 10.1080 / 00201740903087342 .
• Эйнсли, Г. (2010) "Основной процесс пристрастия и других импульсов: гиперболическое дисконтирование против обусловливания и фреймирования". В Д. Росс, Х. Кинкейд, Д. Сперретт и П. Коллинз (ред.) Что такое зависимость? (стр. 211–245). MIT Press. ISBN 978-0262513111 
• Эйнсли, Г. (2011) «Свобода воли как рекурсивное самопрогнозирование: снижает ли детерминированный механизм ответственность?». В G. Graham & J. Poland (Eds.) Addiction and Responsibility (стр. 55–87). ISBN 978-0262015509 
• Эйнсли, Г. (2012). «Чистые гиперболические кривые дисконтирования предсказывают самоконтроль« с открытыми глазами »». Теория и решение . 73 : 3–34. DOI : 10.1007 / s11238-011-9272-5 .

Ссылки [ править ]