Джей, к которому присоединились Уилсон, Кушинг, Ратледж
Несогласие
Iredell
Несогласие
Блэр
Дело Джорджия против Брейлсфорда , 2 США (2 Далл.) 415 (1793), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов, продолжающим дело Джорджии против Брейлсфорда (1792) . Здесь суд постановил, что «по ходатайству о расторжении этого судебного запрета этот суд постановил, что, если штат Джорджия имеет право собственности на долг (по которому тогда не было выражено мнение), она имела адекватное средство правовой защиты в соответствии с законом иск по залогу; но для того, чтобы деньги могли быть сохранены для стороны, которой они принадлежали, приказал продлить судебный запрет до следующего срока, и, если Джорджия не должна затем возбудить свой иск по общему праву , быть распущенным ". [1] [2] [3] [4]
^ Верховного суда Reporter
Роберт Desty, США. Верховный суд, West Publishing CompanyИздатель West Pub. Co., 1888 Примечания к предмету: т. 8, стр. 1376
↑ Конституция Соединенных Штатов: с примечаниями к решениям Верховного суда по этому поводу, от организации суда до октября 1900 г.
Эдвин Юстас Брайант, Соединенные Штаты. Опубликовано The Democrat Printing Company, 1901, стр. 230 [1]
^ Джеймс Р. Перри, Документальная история Верховного суда Соединенных Штатов, 1789-1800 гг. , Том 6, «Вест против Барнса», стр. 73. [2]
