Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Glorious Revolution 1688 )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Славная революция ноября 1688 ( ирландский : An Réabhlóid Ghlórmhar , гэльский : Rèabhlaid Ghlòrmhor ; Welsh : Chwyldro Gogoneddus ), также известный как Glorieuze Overtocht или Славной Crossing голландцами. Это относится к свержению Якова II и VII , короля Англии , Шотландии и Ирландии, и замене его дочерью Марией II и ее мужем Вильгельмом III Оранским , штатским держателем и фактическим правителемГолландская Республика . Термин, впервые использованный Джоном Хэмпденом в конце 1689 года [1], историк Джереми Блэк предполагает, что его можно рассматривать как последнее успешное вторжение в Англию, так и внутренний переворот. [2] [3]

Несмотря на католицизм , Джеймс стал королем в феврале 1685 года при широкой поддержке, поскольку многие опасались, что его исключение приведет к повторению Войн Трех Королевств 1638–1651 годов . [4] В течение следующих трех лет он оттолкнул своих сторонников, приостановив деятельность парламентов Шотландии и Англии в 1685 году и управляя своим личным указом . [5] Несмотря на это, это считалось краткосрочной проблемой, поскольку Джеймсу было 52 года, а его второй брак был бездетным после 11 лет, что сделало его дочь-протестантку Мэри предполагаемой наследницей .

Два события в июне 1688 года превратили инакомыслие в кризис, первым из которых стало рождение 10 июня Джеймса Фрэнсиса Эдварда, которое вытеснило Марию как наследницу и создало перспективу католической династии. Вторым было преследование семи епископов 15 июня в рамках серии предполагаемых нападений на англиканскую церковь . Их оправдание 30-го спровоцировало антикатолические бунты, подорвало политический авторитет Джеймса и убедило широкий спектр правящего класса пригласить Уильяма для обеспечения английского престола для его жены Мэри.

Когда король Франции Людовик XIV готовился атаковать голландцев, Вильгельм считал, что поддержка Англии необходима для Девятилетней войны , которая началась в сентябре 1688 года. 5 ноября он высадился недалеко от Торбея с 15 000 человек и, продвигаясь вперед, оказывал поддержку режиму в Лондоне. рухнул, боевые действия ограничились несколькими незначительными стычками. Джеймс отправился в изгнание 23 декабря, а в апреле 1689 года парламент сделал Уильяма и Мэри совместными монархами Англии и Ирландии. Отдельно, но похоже Scottish поселение было сделано в июне.

Хотя сама революция была быстрой и относительно бескровной, восстания сторонников Стюартов в Шотландии и Ирландии привели к значительным жертвам. [6] Хотя якобитизм сохранялся до конца 18 века, революция положила конец столетию политических споров, подтвердив примат парламента над короной, принцип, установленный в Билле о правах 1689 года . [7] Ограничения для католиков, содержащиеся в английских и шотландских испытательных законах 1678 и 1681 годов, оставались в силе до 1828 года; в то время как религиозные запреты на выбор супруга монархом были сняты в 2015 году , те, которые применялись к монарху, остались.

Фон [ править ]

Джеймс II и VII , король Англии, Шотландии и Ирландии, работы сэра Годфри Кнеллера . Национальная портретная галерея, Лондон

Несмотря на католицизм, Джеймс стал королем в 1685 году при широкой поддержке, о чем свидетельствует быстрое поражение восстаний Аргайлла и Монмута ; Менее чем через четыре года он был отправлен в ссылку. [8] Современные историки утверждают, что действия Джеймса, которые часто представляются исключительно английскими, постепенно дестабилизировали его положение во всех трех королевствах. Хотя историки в целом признают, что он не был религиозным фанатиком, его убежденность в том, что только незнание помешало Англии вернуться в католическую церковь, и нетерпимость к оппозиции оказалась политически катастрофической. [9]

Первый монарх Стюартов, Яков VI и я , создали видение централизованного государства, которым управляет монарх, чья власть исходит от Бога , и где функция парламента заключается в простом подчинении. [10] Споры по поводу отношений между королем и парламентом привели к войне Трех Королевств и продолжились после Реставрации Стюарта 1660 года . Карл II стал полагаться на королевскую прерогативу, поскольку принятые таким образом меры могли быть отозваны по его решению, а не парламентом. Однако его нельзя было использовать для основного законодательства или налогообложения. [11]

Опасения, которые Джеймс намеревался создать абсолютную монархию, привели к кризису исключения 1679–1681 годов , разделившему английский политический класс на тех, кто хотел «исключить» его с престола, в основном виги , и их противников, в основном тори . Однако в 1685 году многие виги опасались последствий обхода «естественного наследника», в то время как тори часто были решительно антикатоличными, и их поддержка предполагала сохранение первенства англиканской церкви . Самое главное, это рассматривалось как краткосрочная проблема; Джеймсу было 52 года, его брак с Марией Моденской оставался бездетным после 11 лет, а наследниками были его дочери-протестантки, Мэри и Анна . [12]

В Шотландии было гораздо больше сочувствия к «наследнику Стюартов», и Закон о наследовании 1681 года подтвердил обязанность всех поддерживать его, «независимо от религии». [13] В отличие от Англии, более 95 процентов шотландцев принадлежали к Шотландской церкви , или кирку; были запрещены даже другие протестантские секты, и к 1680 году католики составляли крошечное меньшинство, ограниченное частью аристократии и отдаленных гор. [14] Епископалы восстановили контроль над Кирком в 1660 году, что привело к серии пресвитерианских восстаний, но ожесточенные религиозные конфликты периода гражданской войны означали, что большинство предпочло стабильность. [15]

В Англии и Шотландии большинство из тех, кто поддерживал Джеймса в 1685 году, хотели сохранить существующие политические и религиозные порядки, но в Ирландии этого не было. Хотя ему была гарантирована поддержка католического большинства, Джеймс был также популярен среди ирландских протестантов. Церковь Ирландии зависит от короны для его выживания, в то время как Ольстер преобладали пресвитериане , которые поддерживали его политику толерантности. Однако религия была только одним фактором; Не меньшую озабоченность католиков вызывали законы, запрещающие им служить в армии или занимать государственные должности, а также земельная реформа. В 1600 году 90% ирландской земли принадлежало католикам, но после серии конфискации в 17 веке эта цифра упала до 22% в 1685 году. Католические и протестантские купцы в Дублинеи в другом месте возражали против коммерческих ограничений, ставящих их в невыгодное положение по сравнению с их английскими конкурентами. [16]

Политическая подоплека в Англии [ править ]

Попытки Джеймса разрешить терпимость к английским католикам совпали с указом Фонтенбло в октябре 1685 года, отменяющим ее для гугенотов.

Хотя сторонники Джеймса считали наследственную преемственность более важной, чем его личное католицизм, они выступали против его распространения на общественную жизнь; С самого начала оппозицию его религиозной политике возглавили набожные англиканцы . [17] В эпоху, когда клятвы считались основой стабильного общества, он поклялся поддерживать превосходство англиканской церкви, что многие считали несовместимым с «терпимостью». Требуя одобрения этих мер парламентом, Джеймс не только нарушил свое слово, но и потребовал от других сделать то же самое; они отказались подчиниться, несмотря на то, что были «самым лояльным парламентом, который когда-либо был у Стюарта ». [18]

Хотя историки в целом признают, что Джеймс хотел продвигать католицизм, а не устанавливать абсолютную монархию , его упорная и непоколебимая реакция на оппозицию имела тот же результат. Когда английский и шотландский парламенты отказались отменить испытательные акты 1678 и 1681 годов , он приостановил их действие в ноябре 1685 года и принял решение своим указом. Попытки сформировать «королевскую партию» из католиков, английских инакомыслящих и диссидентских шотландских пресвитериан были политически недальновидными, поскольку вознаграждали тех, кто присоединился к восстаниям 1685 года, и подрывали его сторонников. [19]

Требование терпимости к католикам также было неподходящим моментом. В октябре 1685 г. французский Людовик XIV издал Фонтенблоский эдикт, отменяющий Нантский эдикт (1598 г.), дававший французским протестантам право исповедовать свою религию; в течение следующих четырех лет от 200 000 до 400 000 уехали в изгнание, 40 000 из которых поселились в Лондоне. [20] В сочетании с экспансионистской политикой Людовика и убийством 2000 протестантов Водуа в 1686 году это привело к опасениям, что протестантской Европе угрожает католическая контрреформация. [21] Эти опасения были усилены событиями в Ирландии; Господь заместитель , тоГраф Тирконнелл хотел создать католический истеблишмент, способный пережить смерть Джеймса, что означало замену протестантских чиновников темпами, которые по своей сути были дестабилизирующими. [22]

Хронология событий: с 1686 по 1688 год [ править ]

Суд над семью епископами за крамольную клевету в 1688 году

Большинство из тех, кто поддерживал Джеймса в 1685 году, сделали это, потому что хотели стабильности и верховенства закона - качества, которые часто подрывались его действиями. После приостановления деятельности парламента в ноябре 1685 года он стремился править декретом; хотя этот принцип не оспаривался, расширение его сферы действия вызвало серьезную озабоченность, особенно когда судьи, не согласные с его применением, были уволены. [23] Затем он оттолкнул многих предполагаемыми нападками на установленную церковь; Генри Комптон, епископ Лондона , был отстранен от должности за отказ запретить Джону Шарпу проповедовать после того, как он дал антикатолическую проповедь. [24]

Он часто усугублял положение из-за политической неуклюжести; К всеобщему негодованию, Церковная комиссия 1686 года, учрежденная для дисциплинарного воздействия на Англиканскую церковь, включала таких подозреваемых католиков, как граф Хантингдон . [25] Это сочеталось с неспособностью принять оппозицию; в апреле 1687 года он приказал Колледжу Магдалины в Оксфорде избрать президентом католика по имени Энтони Фармер , но, поскольку он не имел права в соответствии с уставом колледжа, стипендиаты выбрали Джона Хоувместо. И Фармер, и Хаф отказались от участия в выборах в пользу другого кандидата, избранного Джеймсом, который затем потребовал от товарищей лично извиниться на коленях за «неповиновение» ему; когда они отказались, их заменили католики. [26]

Попытки создать альтернативную «партию королей» никогда не увенчались успехом, поскольку английские католики составляли лишь 1,1% населения, а нонконформисты - 4,4%. [27] Обе группы были разделены; поскольку частное богослужение в целом допускалось, умеренные католики опасались, что большая заметность спровоцирует негативную реакцию. Среди нонконформистов, в то время как квакеры и конгрегационалисты поддерживали отмену Актов об испытаниях, большинство хотело внести поправки в Акт 1662 года о единообразии и получить разрешение вернуться в Англиканскую церковь. [28] Когда Джеймс обеспечил избрание пресвитерианина сэра Джона Шортера лорд-мэром Лондона.в 1687 году он настаивал на соблюдении Закона об испытаниях, как сообщается, из-за «недоверия к благосклонности короля ... таким образом поощряя то, что его величества были намерены аннулировать». [29]

Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт , около 1703 г .; его рождение создало возможность католической династии

Чтобы гарантировать соответствие Парламента, Джеймс требовал, чтобы потенциальные депутаты были одобрены их местным лордом-лейтенантом ; Право на участие в обоих офисах требует положительных письменных ответов на «Три вопроса», один из которых является обязательством отменить Закон о тестировании. [30] Кроме того, местные органы власти и городские корпорации были очищены, чтобы создать послушную избирательную машину, что еще больше оттолкнуло окружных дворян, которые составляли большинство тех, кто поддерживал Джеймса в 1685 году. [31] 24 августа 1688 года были изданы судебные приказы для всеобщие выборы. [32]

Расширение вооруженных сил вызвало большую озабоченность, особенно в Англии и Шотландии, где воспоминания о гражданской войне оставили огромное сопротивление постоянным армиям . [33] В Ирландии Талбот заменил протестантских офицеров католиками; Джеймс сделал то же самое в Англии, а размещение войск в Хаунслоу казалось преднамеренной попыткой внушить страх парламенту. [34] В апреле 1688 года он приказал зачитать свою Декларацию о снисхождении в каждой церкви; когда архиепископ Кентерберийский и шесть других епископов отказались, они были обвинены в крамольной клевете и заключены в лондонском Тауэре . В июне два события превратили инакомыслие в кризис; рождениеДжеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт 10-го числа создал перспективу католической династии, в то время как оправдание семи епископов 30-го разрушило политический авторитет Джеймса. [35]

Голландское вмешательство [ править ]

Прелюдия: с 1685 г. по июнь 1688 г. [ править ]

В 1677 году старшая дочь Джеймса и наследница Мэри вышла замуж за своего двоюродного брата-протестанта Вильгельма Оранского , штатского держателя основных провинций Голландской республики . Эти двое изначально разделяли общие цели, желая, чтобы Мэри сменила отца, в то время как амбиции французов в испанских Нидерландах угрожали английской и голландской торговле. [36] Хотя Уильям послал войска Джеймса, чтобы помочь подавить восстание в Монмуте 1685 года , их отношения после этого ухудшились. [37]

Французские беженцы-гугеноты, октябрь 1685 г .; их изгнание в 1685 году было одним из ряда событий, которые создали ощущение, что протестантская Европа находится под угрозой.

Франко-голландская война , продолжение французской экспансии и изгнания гугенотов означали Уильям предполагается еще одна войны была неизбежна, и хотя Генеральные штаты Нидерландов предпочли мир, большинство приняло он был прав. Эта точка зрения была широко распространена во всей протестантской Европе; в октябре 1685 года курфюрст Бранденбурга Фридрих Вильгельм отказался от своего французского союза ради союза с голландцами. В июле 1686 г. другие протестантские государства при поддержке Голландии образовали Аугсбургскую антифранцузскую лигу ; Обеспечение или нейтрализация английских ресурсов, особенно Королевского флота , теперь стало ключом для обеих сторон. [38]

После стычки между французскими и голландскими военно-морскими кораблями в июле 1686 года Вильгельм пришел к выводу, что нейтралитета Англии недостаточно и ему нужна их активная поддержка в случае войны. [39] На его отношения с Джеймсом повлиял тот факт, что оба мужчины полагались на советников с относительно ограниченными взглядами; в случае Уильяма, в основном англичане и шотландцы, пресвитериане в изгнании, последние были тесно связаны с протестантским меньшинством в Ирландии, которые видели в политике Тирконнелла угрозу своему существованию. В значительной степени оттолкнув свою базу поддержки тори, Джеймс зависел от небольшого круга новообращенных католиков, таких как Сандерленд , Мелфорт и Перт . [40]

Подозрения усилились, когда Джеймс искал поддержки Уильяма для отмены Закона о проверке ; он, как и ожидалось, отказался, что еще больше повредило их отношениям. [41] Ранее Уильям предполагал, что ему гарантирована поддержка Англии в войне с Францией, но теперь он беспокоился, что может столкнуться с англо-французским союзом, несмотря на заверения Джеймса, что он не собирался этого делать. Историки утверждают, что они были подлинными, но Джеймс не оценил недоверие, вызванное его внутренней политикой. [42] В августе 1687 года двоюродный брат Уильяма де Зуйлештейн отправился в Англию с соболезнованиями в связи со смертью Марии Моденской.мать, что позволило ему вступить в контакт с политической оппозицией. На протяжении 1688 года его английские сторонники предоставляли Уильяму подробную информацию об общественном мнении и развитии событий, очень немногие из которых были перехвачены. [43]

В октябре 1687 года, после четырнадцати лет брака и нескольких выкидышей, было объявлено, что королева беременна, и Мелфорт немедленно объявил, что это мальчик. Когда Джеймс затем написал Марии, убеждая ее обратиться в католицизм, это убедило многих, что он так или иначе ищет католического наследника, и, возможно, стал решающим фактором при принятии решения о вторжении. [44] В начале 1688 года в Англии распространилась брошюра, написанная голландским гранд-пенсионером Гаспаром Фагелем ; это гарантировало поддержку Уильямом свободы вероисповедания для несогласных и сохранение тестовых актов, в отличие от Джеймса, который предлагал терпимость в обмен на отмену. [45] [46]

В апреле 1688 года Людовик XIV объявил о тарифах на импорт голландской сельди , а также о планах поддержки Королевского флота в Ла-Манше . Джеймс немедленно отказался сделать подобный запрос, но, опасаясь, что это было прелюдией к формальному союзу, голландцы начали готовить военную интервенцию. [47] Под предлогом необходимости дополнительных ресурсов для борьбы с французскими каперами в июле Генеральные штаты санкционировали дополнительно 9000 моряков и 21 новый военный корабль. [48]

Приглашение Уильяму [ править ]

Поддержка Англии была жизненно важна для успешного вторжения, и в конце апреля Уильям встретился с Эдвардом Расселом , который действовал как неофициальный посланник оппозиции вигов. В беседе, записанной изгнанным Гилбертом Бернетом , он попросил официального приглашения от ключевых лидеров с просьбой «спасти нацию и религию» с предполагаемой датой конца сентября. [49] Уильям позже утверждал, что он был «вынужден» взять под контроль заговор, когда Рассел предупредил его, что англичане восстанут против Джеймса даже без его помощи, и он опасался, что это приведет к республике, лишившей его жену ее наследства. [50]Эта версия оспаривается, но в июне он снова отправил Зуйлештейна в Англию, якобы для того, чтобы поздравить Джеймса с его новым сыном, а на самом деле - для согласования со своими сторонниками. [51]

Генри Сидней , составивший Приглашение Уильяму

Рождение принца Уэльского и перспектива его католического преемника положили конец политике «ожидания лучших времен», которую отстаивали такие, как Галифакс . Это привело к созданию Приглашения Уильяму , подписанного семью представителями ключевых округов, в поддержке которых Уильям нуждался, чтобы совершить вторжение. Среди них были земельные магнаты Дэнби и Девоншир , один - виг, другой - тори; Генри Комптон, епископ Лондона, от церкви; Шрусбери и Ламли - армия, и, наконец, Рассел и Сидней - военно-морской флот. [52] [а]

Предназначенное для всеобщего ознакомления, Приглашение было составлено Сидни, позже описанное как «великое колесо, на котором катилась Революция». [43]В нем утверждалось, что «девятнадцать частей из двадцати ... по всему королевству желали перемен», что «большая часть знати и дворянства» недовольны, что армия разделена, в то время как «очень многие простые солдаты ежедневно демонстрируют такое отвращение к папской религии, что существует величайшая вероятность появления большого числа дезертиров ... и среди моряков ... нет ни одного человека из десяти, кто оказал бы им какую-либо услугу в такой войне ". Они пообещали сплотиться с Уильямом после его высадки в Англии и «сделать все, что в наших силах, чтобы подготовить других к такой степени готовности, на которую способны такие действия»; наконец, они подчеркнули важность быстрых действий. [53]

30 июня, в тот же день, когда епископы были оправданы, приглашение было доставлено в Гаагу контр-адмиралом Гербертом , переодетым в обыкновенного матроса. Между тем, доверенное лицо Уильяма Виллем Бентинк развернул пропагандистскую кампанию в Англии; в многочисленных брошюрах Уильям был представлен как настоящий Стюарт, но в отличие от Джеймса и его брата Чарльза, свободный от пороков крипто-католицизма, абсолютизма и распутства. По большей части «спонтанная» поддержка Уильяма при его высадке была организована Бентинком и его агентами. [54]

Голландские приготовления: июль - сентябрь 1688 г. [ править ]

Голландцы были обеспокоены своей уязвимой восточной границей; в 1672 году союз с Кельном позволил Франции почти захватить республику.

Ключевой стратегической целью Уильяма было сдерживание французской экспансии , что не разделяло большинство его английских сторонников. В 1672 году союз с электоратом Кельна позволил Франции обойти голландскую передовую оборону и почти одолеть республику, поэтому обеспечение антифранцузского правителя было жизненно важным для предотвращения повторения. В качестве церковного княжества от Священной Римской империи , правитель Кельна был назначен Папа Иннокентия XI , в сочетании с императором Леопольдом . [55]И Луи, и Джеймс спорили с Иннокентием о праве назначать католических епископов и духовенство; когда в июне 1688 года умер старый курфюрст, Иннокентий и Леопольд проигнорировали французского кандидата в пользу Жозефа Клеменса Баварского . [56]

После 1678 года Франция продолжила свою экспансию в Рейнскую область , включая Войну Воссоединений 1683–1684 годов , требования в Пфальце и строительство фортов в Ландау и Трабен-Трарбахе . [57] Это представляло экзистенциальную угрозу господству Габсбургов, гарантируя поддержку Леопольдом голландцев и отрицая попытки Франции создать германские союзы. [58] Посланник Уильяма Иоганн фон Гёрц заверил Леопольда, что английские католики не будут преследоваться, и вмешательство заключалось в избрании свободного парламента, а не смещении Джеймса, удобная выдумка, которая позволила ему оставаться нейтральным. [59]

Хотя его английские сторонники считали символическую силу достаточной, Вильгельм собрал 260 транспортных кораблей и 14 000 человек, что составило почти половину 30 000 армии Нидерландов . Поскольку Франция была на грани войны, их отсутствие вызывало большую озабоченность Генеральных штатов, и Бентинк нанял 13 616 немецких наемников для укомплектования голландских пограничных крепостей, освободив элитные подразделения, такие как Шотландская бригада, для использования в Англии. [60] Увеличение может быть представлено как ограниченная мера предосторожности против французской агрессии, поскольку голландцы обычно удваивают или утраивают численность своей армии в военное время; Вильгельм поручил своему опытному заместителю Шомбергу подготовиться к кампании в Германии. [61]

Решение о вторжении [ править ]

Голландский сельдевый флот; Французские тарифы на эту прибыльную торговлю помогли Уильяму заручиться внутренней поддержкой военного вмешательства.

В начале сентября вторжение оставалось на волоске, Генеральные штаты опасались нападения французов через Фландрию, пока их армия находилась в Англии. Однако капитуляция Белграда 6 сентября, казалось, предвещала крах Османской империи и высвобождала австрийские ресурсы для использования в Германии. Надеясь действовать до того, как Леопольд сможет ответить и ослабить давление на османов, Луи напал на Филипсбург . Теперь, когда Франция перешла к Германии, это значительно уменьшило угрозу для голландцев. [62]

Вместо этого Луи попытался запугать Генеральные штаты, и 9 сентября его посланник д'Аво вручил им два письма. В первом предупреждалось, что нападение на Джеймса означает войну с Францией, во втором - любое вмешательство во французские операции в Германии закончится разрушением голландского государства. [63] Оба дали осечку; Убежденный, что Луи пытается втянуть его в войну, Джеймс сказал голландцам, что против них нет секретного англо-французского союза, хотя его опровержения только усилили их подозрения. Подтвердив, что основной целью Франции является Рейнская область, вторая позволила Уильяму перебросить войска от восточной границы к побережью, хотя большинство новых наемников еще не прибыло. [64]

22 сентября французы захватили более 100 голландских судов, многие из которых принадлежали амстердамским купцам; в ответ 26 сентября городской совет Амстердама согласился поддержать Уильяма. [65] Это было важное решение, поскольку Совет доминировал в Штатах Голландии , самом мощном политическом органе Голландской Республики, который внес почти 60% ее бюджета. 27 сентября французские войска вошли в Рейнскую область, и 29 сентября на секретном заседании Уильям выступил за нанесение превентивного удара., поскольку Луи и Джеймс «попытаются довести это состояние до его окончательного разрушения и подчинения, как только они найдут возможность». Это было принято Штатами, но цель оставалась намеренно расплывчатой, кроме как заставить англичан «король и нация жить в хороших отношениях и быть полезными для своих друзей и союзников, и особенно для этого государства». [66]

После их одобрения финансовый рынок Амстердама привлек ссуду в размере четырех миллионов гульденов всего за три дня с дальнейшим финансированием из различных источников, включая два миллиона гульденов от банкира Франсиско Лопеса Суассо . [67] [b] Самым большим беспокойством для Голландии было возможное влияние на голландскую экономику и политику того, что Вильгельм стал правителем Англии; утверждение, что он не собирался «снимать короля с престола», не поверили. Эти опасения, возможно, были оправданы; Доступ Уильяма к английским ресурсам навсегда уменьшил влияние Амстердама в республике и его статус ведущего коммерческого и финансового центра мира. [69]

Английская оборонительная стратегия [ править ]

Адмирал Дартмут , который тратил больше времени на наблюдение за своими недовольными капитанами, чем на оперативное планирование

Ни Джеймс, ни Сандерленд не доверяли Луи, правильно подозревая, что его поддержка будет продолжаться только до тех пор, пока она будет совпадать с интересами Франции, в то время как Мария Модена утверждала, что его предупреждения были просто попыткой втянуть Англию в нежелательный союз. [70] Как бывший флотоводец, Джеймс ценил трудности успешного вторжения даже в хорошую погоду, и по мере того, как они приближались к осени, вероятность, казалось, уменьшалась. Поскольку голландцы были на грани войны с Францией, он не верил, что Генеральные штаты позволят Уильяму предпринять попытку; если они это сделали, его армия и флот были достаточно сильны, чтобы победить его. [71]

Теоретически разумная, но его ставка на лояльность и эффективность военных оказалась глубоко ошибочной. Оба оставались в подавляющем большинстве протестантскими и антикатолическими; В июле только личное вмешательство Джеймса предотвратило военно-морской мятеж, когда капитан-католик провел мессу на своем корабле. Перевод 2500 католиков из Королевской ирландской армии в Англию в сентябре привел к столкновениям с протестантскими войсками, некоторые из его самых надежных подразделений отказались подчиняться приказам, и многие из их офицеров подали в отставку. [72]

Когда Джеймс потребовал репатриации всех шести полков шотландской бригады в январе 1688 года, [73] Уильям отказался, но использовал возможность, чтобы очистить тех, кого считали ненадежными, в общей сложности 104 офицера и 44 солдата. [74] Некоторые из них могли быть вильгельманскими агентами, например, полковником Беласисом , протестантом с более чем 15-летним стажем службы, который вернулся в свои семейные поместья в Йоркшире и вступил в контакт с Дэнби. Повышение по службе бывших католических офицеров бригады, таких как Томас Бьюкен и Александр Кэннон, на командные должности привело к формированию Ассоциации протестантских офицеров, в которую вошли такие старшие ветераны, как Чарльз Трелони и Черчилль.и Перси Кирк . [75]

14 августа Черчилль предложил Уильяму свою поддержку, помогая убедить его, что риск вторжения безопасен; хотя Джеймс знал о заговоре, он не предпринял никаких действий. [76] Одной из причин, возможно, были опасения по поводу воздействия на армию; при номинальной численности в 34 000 человек на бумаге это выглядело впечатляюще, но моральный дух был хрупким, в то время как многие из них были необученными или не имели оружия. Она также должна была выполнять полицейские функции, ранее делегированные ополчению, которому сознательно позволили прийти в упадок; большая часть из 4000 регулярных войск, привезенных из Шотландии в октябре, должна была быть размещена в Лондоне для поддержания порядка. В октябре были предприняты попытки восстановить ополчение, но, как сообщается, многие члены были настолько разгневаны изменениями, внесенными в местные корпорации, что Джеймсу посоветовали не поднимать их. [77]

Лорд Дэнби ; один из Бессмертных Семерых и агент Уильяма в Северной Англии

Широко распространенное недовольство и растущая враждебность к режиму Стюарта были особенно очевидны в Северо-Восточной и Юго-Западной Англии, двух местах высадки, определенных Уильямом. Тори, чей брат Джонатан был одним из семи епископов, приверженность Трелони подтвердила поддержку со стороны мощного и хорошо связанного блока Западной страны , открывшего доступ к портам Плимута и Торбея. На севере силы, организованные Беласисом и Дэнби, готовились захватить Йорк , его самый важный город, и Халл , его самый большой порт. [78]

Герберта сменил Дартмут на посту командующего флотом, когда он дезертировал в июне, но многие капитаны были обязаны ему своим назначением и проявляли сомнительную лояльность. Дартмут подозревал Беркли и Графтона в заговоре с целью его свержения; чтобы следить за ними, он поместил их корабли рядом со своими и свел к минимуму контакты между другими судами, чтобы предотвратить заговор. [79] Нехватка средств означала, за исключением боевых кораблей и легких разведывательных кораблей, только 16 боевых кораблей, доступных в начале октября, все третьи или четвертые классы , без людей и припасов. [80]

Хотя Холмы были лучшим местом для перехвата атак через Ла-Манш, они также были уязвимы для внезапного нападения, даже для кораблей, полностью укомплектованных и снабженных достаточным количеством провизии. Вместо этого Джеймс разместил свои корабли в сильной оборонительной позиции возле верфи Чатем , полагая, что голландцы будут стремиться установить военно-морское превосходство, прежде чем совершить высадку. [81] Хотя это был первоначальный план, зимние штормы означали, что условия для тех, кто находился в транспорте, быстро ухудшались; Поэтому Вильгельм решил плыть в составе конвоя и избегать сражения. [82] Восточные ветры, которые позволили голландцам пересечь границу, помешали Королевскому флоту покинуть устье Темзы и вмешаться. [81]

Английский флот имел численное превосходство 2: 1, укомплектованный, не хватало припасов и не в том месте. Ключевые места высадки на юго-западе и в Йоркшире были обеспечены сторонниками, а армия и флот возглавлялись офицерами, лояльность которых была сомнительной. Даже в начале 1686 года иностранные наблюдатели сомневались, что военные будут сражаться за Джеймса против наследника-протестанта, а Уильям утверждал, что обеспечивает только наследство своей жены Марии. Вторжение все еще было опасным, но менее рискованным, чем казалось. [83]

Вторжение [ править ]

Посадка армии и Гаагская декларация [ править ]

Конный портрет Вильгельма III работы Яна Вика в ознаменование высадки в Бриксхэме, Торбей, 5 ноября 1688 г.

Голландские приготовления, хотя и велись с большой скоростью, не могли оставаться в секрете. Английский посланник Игнатий Уайт , маркиз д'Альбевиль, предупредил свою страну: «абсолютное завоевание предполагается под благовидными и обычными предлогами религии, свободы, собственности и свободного парламента». Луи пригрозил немедленным объявлением войны, если Уильям продолжит свое дело и отправит Джеймсу 300 000 ливров. [84]

Посадка на судно, начавшаяся 22 сентября (по григорианскому календарю ), завершилась 8 октября, и в этот день экспедиция была открыто одобрена государствами Голландии; в тот же день Джеймс объявил английской нации, что она должна подготовиться к голландскому вторжению, чтобы отразить завоевание. 30 сентября / 10 октября ( юлианский / григорианский календари ) Уильям издал Гаагскую декларацию (на самом деле написанную Фагелем), из которых 60 000 экземпляров английского перевода Гилберта Бернета были распространены после высадки в Англии [85] [86 ]в котором он заверил, что его единственной целью было поддержание протестантской религии, создание свободного парламента и исследование законности принца Уэльского. Он будет уважать позицию Джеймса. Уильям заявил:

Совершенно очевидно и очевидно для всех людей, что общественный мир и счастье любого государства или королевства не могут быть сохранены там, где законы, свободы и обычаи, установленные законной властью, открыто нарушаются и отменяются; особенно там, где пытаются изменить религию и пытаются ввести религию, противоречащую закону; на котором те, кто непосредственно в ней заинтересован, неизбежно обязаны стремиться сохранять и поддерживать установленные Законы, Свобода и обычаи, и, прежде всего, Религию и Поклонение Богу, которые установлены среди них; и проявлять такую ​​эффективную заботу, чтобы жители указанного государства или королевства не могли быть лишены ни своей религии, ни своих гражданских прав.

-  Вильгельм Оранский . [87]

Вильгельм продолжал осуждать советников Джеймса за отмену религии, законов и свобод Англии, Шотландии и Ирландии с помощью приостановления и распределения власти; учреждение «явно незаконной» комиссии по церковным причинам и ее использование для отстранения от должности лондонского епископа и смещения стипендиатов колледжа Магдалины в Оксфорде . Уильям также осудил попытку Джеймса отменить испытательные акты.и уголовные законы посредством давления на людей и нападений на парламентские районы, а также его чистку судебной системы. Попытка Джеймса упаковать парламент грозила уничтожить «последнее и великое средство от всех этих зол». «Поэтому, - продолжал Уильям, - мы сочли нужным отправиться в Англию и унести с собой силы, достаточные, с благословения Божьего, чтобы защитить нас от насилия этих злых Советников ... это наша Экспедиция. предназначена не для каких-либо иных целей, кроме как для скорейшего созыва свободного и законного парламента ". [88]

На 4/14 октября, Уильям ответил на обвинения Джеймсом во втором заявлении, отрицая любое намерение стать королем или властвуй Англии. Были ли у него какие-либо намерения в тот момент, до сих пор остается спорным. [89]

Скорость посадки удивила всех иностранных наблюдателей. На самом деле Луи отложил свои угрозы в адрес голландцев до начала сентября, потому что он предполагал, что тогда будет слишком поздно в сезоне, чтобы все равно пустить экспедицию в движение, если их реакция окажется отрицательной; обычно такое предприятие занимает по крайней мере несколько месяцев. [90] Быть готовым после последней недели сентября / первой недели октября обычно означало, что голландцы могли извлечь выгоду из последнего периода хорошей погоды, поскольку осенние бури обычно начинаются на третьей неделе этого месяца. Однако в этом году они пришли рано. В течение трех недель неблагоприятные юго-западные штормы не позволяли вторгающемуся флоту покинуть военно-морской порт Хеллеветслуис.и католики по всей Нидерландам и британским королевствам проводили молитвенные собрания, чтобы выдержать этот «папский ветер». Однако 14/24  октября он стал знаменитым « протестантским ветром », повернув на восток. [91]

Пересечение и посадка [ править ]

Уильям бординг Ден Брил

Вторжение официально было частным делом, и Генеральные штаты разрешили Уильяму использовать голландскую армию и флот. [58] В целях пропаганды номинально командовал английский адмирал Артур Герберт , но на самом деле оперативное управление оставалось за лейтенант-адмиралом Корнелисом Эвертсеном Младшим и вице-адмиралом Филипсом ван Альмонде . [92] В сопровождении Willem Bastiaensz Schepers , судоходный магнат Роттердам , который организовал транспортный флот, Уильям сел на фрегат Den Бриля на 16/26 октябре. [c] [93] [94]

Нашествие флот состоял из 463 кораблей и 40000 человек на борту, примерно в два раза размер испанской Армады , [90] с 49 боевых кораблей, 76  транспортов , перевозящих солдат и 120 для пяти тысяч лошадей , необходимых кавалерийской и обоз. [95] [d] Отправившись в путь 19/29 октября, экспедиция была на полпути через Северное море, когда была разбита штормом, вынудившим « Брилл» вернуться в Хеллеветслуис 21/31 октября. Вильгельм отказался сойти на берег, и флот снова собрался, потеряв только один корабль, но почти тысячу лошадей; В сообщениях прессы сознательно преувеличивались масштабы ущерба и утверждалось, что экспедиция будет отложена до весны. [97]

Дартмут и его старшие командиры думали о блокаде Хеллеветслуиса, но отказались от этого, отчасти потому, что шторм делала это опасным, но также потому, что они не могли полагаться на своих людей. [98] Уильям возместил свои потери и улетел, когда ветер изменился 1/11 ноября, на этот раз направившись в Харвич, где Бентинк подготовил место для приземления. Было высказано предположение, что это была уловка, чтобы отклонить некоторые из кораблей Дартмута на север, что подтвердилось, и когда ветер снова переменился, голландский флот отплыл на юг, в Дуврский пролив . [97] При этом они дважды миновали английский флот, который не смог перехватить его из-за неблагоприятных ветров и приливов. [99]

Торбей , чье защищенное положение делает погоду необычно умеренной (обратите внимание на неместные пальмы).

3/13 ноября флот вторжения вошел в Ла-Манш огромным строем глубиной 25 кораблей, войска выстроились на палубе, стреляли залпами из мушкетов, летали знамена и играли военные оркестры . Рапен де Тойрас, созданный для трепета наблюдателей своими размерами и мощью, позже описал его как «самое великолепное и впечатляющее зрелище, которое когда-либо видели человеческие глаза». Тот же ветер, что дул голландцев вниз по Ла-Маншу, удерживал Дартмут в устье Темзы; к тому времени, когда он смог выбраться наружу, он был слишком далеко, чтобы остановить Уильяма, достигшего Торбея 5 ноября. [100]

Как и ожидалось, французский флот остался в Средиземном море, в то время как юго-западный шторм вынудил Дартмута укрыться в гавани Портсмута и продержал его там в течение двух дней, что позволило Уильяму спокойно завершить высадку. [101] Его армия насчитывала около 15 000 человек, [e] состоящих из 11 212 пехотинцев, в том числе почти 5 000 членов элитной англо-шотландской бригады и голландских синих гвардейцев , 3 660 кавалеристов и артиллерийский поезд из 21 24-фунтовой пушки. [104] [105] Он также принес оружие, чтобы экипировать 20 000 человек, хотя он предпочитал дезертиров из Королевской армии, и большинству из 12 000 местных добровольцев, присоединившихся к 20 ноября, было приказано вернуться домой.[106]

Крах правления Джеймса [ править ]

Испуганный перспективой вторжения, Джеймс встретился с епископами 28 сентября и предложил уступки; пять дней спустя они предъявили требования вернуть религиозное положение к февралю 1685 года и созвать свободный парламент. Они надеялись, что этого будет достаточно, чтобы Иаков остался королем, но шансов на это было мало; как минимум, Джеймс должен был бы лишить своего сына наследства, обеспечить соблюдение Тестовых актов и принять верховенство парламента, что было бы неприемлемо. К настоящему времени его противники-виги не доверяли ему в выполнении своих обещаний, в то время как тори, такие как Дэнби, были слишком преданы Уильяму, чтобы избежать наказания. [107]

Солсбери
Солсбери
Faversham
Faversham
Лондон
Лондон
Торбей
Торбей
Wincanton
Wincanton
Эксетер
Эксетер
Портсмут
Портсмут
Hungerford
Hungerford
Чтение
Чтение
Плимут
Плимут
Ключевые места ноябрь 1688 г.

Хотя Уильям и его сторонники были уверены, что его ветераны смогут победить Королевскую армию, они предпочли дать режиму возможность рухнуть самостоятельно, отсюда и выбор Торбей. Сильные дожди вынудили его продвигаться медленно, и, чтобы не оттолкнуть местное население грабежами, его войска были хорошо снабжены и заплатили за три месяца вперед. Войдя в Эксетер 9 ноября в составе тщательно продуманной процессии, он подтвердил свои цели как обеспечение прав своей жены и свободного парламента, но, несмотря на эти меры предосторожности, ни Джеймс, ни Уильям не вызвали большого энтузиазма, и общее настроение было настроением путаницы и недоверия. . [108] После того, как Дэнби ​​получил Декларациюпублично зачитанный в Йорке 12 ноября, большая часть северной знати подтвердила свою поддержку, и документ получил широкое распространение. [109]

19 ноября Джеймс присоединился к своим основным силам из 19 000 человек в Солсбери , но вскоре стало очевидно, что его армия не горела желанием сражаться, а лояльность его командиров сомнительна. Три полка, отправленные 15-го числа, чтобы связаться с Уильямом, быстро дезертировали, в то время как из-за проблем со снабжением остальным не хватало продовольствия и боеприпасов. 20 ноября драгуны во главе с ирландским католиком Патриком Сарсфилдом столкнулись с вильгельскими разведчиками в Винкантоне ; Наряду с небольшой стычкой в Рединге 9 декабря, в которой также участвовал Сарсфилд, это были единственные существенные военные действия кампании. После защиты своего тыла, взяв Плимут18 ноября Уильям начал свое наступление 21-го, в то время как Дэнби ​​и Беласис захватили Йорк и Халл несколькими днями позже. [78]

Командир Джеймса Февершем и другие старшие офицеры посоветовали отступить; не имея информации о передвижениях Уильяма, не имея возможности полагаться на своих солдат, измученный недостатком сна и изнуряющим кровотечением из носа, 23-го Джеймс согласился. [110] Черчилль, Графтон и муж принцессы Анны Джордж перебежали к Уильяму 24-го, а двумя днями позже последовала сама Анна. 27 ноября Джеймс провел встречу во дворце Уайтхолл со своими сверстниками, все еще находящимися в Лондоне; за исключением Мелфорта, Перта и других католиков, они убедили его выдать документы на парламентские выборы и вести переговоры с Уильямом. [111]

8 декабря Галифакс , Ноттингем и Годольфин встретились с Уильямом в Хангерфорде, чтобы услышать его требования, которые включали увольнение католиков с государственных должностей и финансирование его армии. Многие рассматривали это как разумную основу для урегулирования, но Джеймс решил бежать из страны, убежденный Мелфортом и другими, что его жизнь находится под угрозой, предположение, которое обычно отклоняется историками. Уильям ясно дал понять, что не позволит Джеймсу пострадать, большинство тори хотели, чтобы он сохранил за собой трон, в то время как виги просто хотели изгнать его из страны, выдвинув условия, от которых он откажется. [107]

Джон Черчилль , около 1685 г .; близкий друг Джеймса и дядя его незаконнорожденного сына Бервика , его переход на сторону Уильяма был серьезным ударом

Королева и принц Уэльский отбыли во Францию ​​9 декабря, Джеймс - отдельно 10-го. [112] Сопровождаемый только сэром Эдвардом Хейлсом и Ральфом Шелдоном, он направился в Фавершем в графстве Кент в поисках прохода во Францию, сначала сбросив Великую печать в Темзе в последней попытке помешать созыву парламента. [113] В Лондоне его бегство и слухи о «папистском» вторжении привели к беспорядкам и разрушению католической собственности, которые быстро распространились по стране. Чтобы заполнить вакуум власти, граф Рочестер создал временное правительство, в которое вошли членыТайный совет и власти лондонского Сити , но на восстановление порядка у них ушло два дня. [114]

Когда пришло известие, Джеймс был схвачен в Фавершеме 11 декабря местными рыбаками, лорд Эйлсбери , один из его личных помощников, был отправлен сопровождать его обратно в Лондон; при въезде в город 16-го он был встречен ликующими толпами. Делая вид, что Джеймс остается у власти, сторонники тори надеялись на урегулирование, которое оставит их в правительстве; чтобы создать видимость нормальности, он слушал мессу и председательствовал на заседании Тайного совета. [115] [f] Однако Джеймс дал понять французскому послу, что он все еще намеревается бежать во Францию, в то время как его немногие оставшиеся сторонники считали его бегство трусостью и преступной халатностью неспособности обеспечить закон и порядок. [116]

Счастлив помочь ему в изгнании, Уильям порекомендовал ему переехать в Хэм, Лондон , в основном потому, что из него было легко сбежать. Джеймс предложил вместо этого Рочестер , якобы потому, что там была его личная охрана, а на самом деле он был удобно расположен для отправки корабля во Францию. 18 декабря он покинул Лондон с голландским эскортом, когда вошел Уильям, подбадриваемый теми же толпами, которые встречали его предшественника двумя днями ранее. [117] 22-го Бервик прибыл в Рочестер с пустыми паспортами, позволяющими им покинуть Англию, в то время как его охранникам сказали, что если Джеймс захочет уехать, «они не должны препятствовать ему, но позволят ему осторожно проскользнуть». [118] Хотя Эйлсбери и другие умоляли его остаться, 23 декабря он уехал во Францию. [113]

Революционное поселение [ править ]

Вильгельм III и Мария II правили вместе до ее смерти в 1694 году, когда Уильям стал единственным монархом.

Уход Джеймса значительно изменил баланс сил в пользу Уильяма, который взял под контроль временное правительство 28 декабря. Выборы были проведены в начале января в Парламент Конвента, который собрался 22-го числа; виги имели небольшое большинство в палате общин , лорды находились во власти тори, но оба возглавлялись умеренными. Архиепископ Санкрофт и другие сторонники Стюарта хотели сохранить линию преемственности; хотя они признали, что удерживать Иакова на троне уже невозможно, они предпочли, чтобы Мэри была назначена его регентом или единственным монархом. [119]

Следующие две недели были потрачены на обсуждение того, как решить эту проблему, к большому раздражению Уильяма, которому требовалось быстрое решение; ситуация в Ирландии быстро ухудшалась, в то время как французы захватили большую часть Рейнской области и готовились атаковать голландцев. [120] На встрече с Дэнби ​​и Галифаксом 3 февраля он объявил о своем намерении вернуться домой, если Конвент не назначит его совместным монархом, в то время как Мэри дала понять, что будет править только совместно со своим мужем. Столкнувшись с этим ультиматумом, 6 февраля парламент объявил, что, покинув свой народ, Джеймс отрекся от престола и, таким образом, освободил корону, которая была предложена совместно Уильяму и Мэри. [121]

Историк Тим Харрис утверждает, что самым радикальным актом революции 1688 года было нарушение преемственности и установление идеи «контракта» между правителем и людьми, фундаментального опровержения идеологии Стюарта о божественном праве. [122] Хотя это была победа вигов, тори предложили другие законодательные акты, часто при умеренной поддержке вигов, призванные защитить англиканский истеблишмент от подрыва со стороны будущих монархов, включая кальвиниста Вильгельма. Декларация права был тактический компромисс, полагая, где не удалось Джеймс и установление прав английских граждан, не согласовав их причины или предлагать решения. В декабре 1689 года это было включено в Билль о правах.[123]

Тем не менее, были две области, которые, возможно, привели к возникновению новых конституционных оснований, и обе были ответом на то, что Джеймс рассматривал как конкретные нарушения. Во-первых, Декларация о праве объявила незаконным содержание постоянной армии без согласия парламента, отменив законы 1661 и 1662 годов о милиции и передав контроль над вооруженными силами парламенту, а не короне. [124] Вторым был Закон о коронационной присяге 1688 года.; В результате предполагаемого несоблюдения Джеймсом требований, принятых в 1685 году, он установил обязательства монархии перед народом. На своей коронации 11 апреля Уильям и Мэри поклялись «управлять народом этого королевства Англии и принадлежащими ему владениями в соответствии с согласованными в парламенте статутами, а также законами и обычаями того же самого». Они также должны были поддерживать протестантскую реформатскую веру и «сохранять в неприкосновенности поселение англиканской церкви, ее доктрину, богослужение, дисциплину и управление в соответствии с установленными законом». [125]

Шотландия и Ирландия [ править ]

Дом Парламента , где в марте 1689 г. состоялся Сословный съезд .

Хотя Шотландия не участвовала в высадке, к ноябрю 1688 года лишь незначительное меньшинство активно поддерживало Джеймса; Многие из тех, кто сопровождал Уильяма, были шотландскими изгнанниками, в том числе Мелвилл , Аргайл , его личный капеллан Уильям Карстарес и Гилберт Бернет . [126] Новости о бегстве Джеймса привели к празднованиям и антикатолическим беспорядкам в Эдинбурге и Глазго. Большинство членов Тайного совета Шотландии отправились в Лондон; 7 января 1689 года они попросили Уильяма взять на себя управление. В марте прошли выборы в Шотландский съезд., который также был соревнованием пресвитериан и епископалов за контроль над Кирком. Хотя только 50 из 125 делегатов были причислены к епископальным, они надеялись на победу, поскольку Уильям поддерживал сохранение епископов. [127]

Однако 16 марта Конвенту было зачитано письмо Джеймса с требованием повиновения и угрозой наказания за несоблюдение. Общественный гнев по поводу его тона означал, что некоторые епископалы перестали посещать Конвенцию, заявив, что опасаются за свою безопасность, а другие перешли на другую сторону. [128] Восстание якобитов 1689–1691 гг. Вынудило Уильяма пойти на уступки пресвитерианам, положило конец епископству в Шотландии и исключило значительную часть политического класса. Многие позже вернулись к Кирку, но епископалианство не-юрингов было ключевым фактором поддержки якобитов как в 1715, так и в 1745 году . [129]

Английский парламент считал, что Джеймс «покинул» свой трон; Конвенция утверждала, что он «утратил» ее своими действиями, перечисленными в статьях жалоб. [130] 11 апреля Конвент положил конец правлению Джеймса и принял Статьи о жалобах и Закон о притязании на права , сделав парламент основной законодательной властью в Шотландии. [131] 11 мая Уильям и Мэри приняли корону Шотландии; после их принятия Претензия и Статьи были зачитаны вслух, что привело к немедленному обсуждению вопроса о том, было ли одобрение этих документов подразумевается в таком принятии. [ необходима цитата ] [132]

Согласно Акту о короне Ирландии 1542 года , английский монарх автоматически становился королем Ирландии. Тирконнелл создал в основном римско-католическую армию и администрацию, которая была усилена в марте 1689 года, когда Джеймс высадился в Ирландии при поддержке французских войск; потребовалось два года боевых действий, прежде чем новый режим установил контроль над Ирландией.

Англо-голландский союз [ править ]

Хотя он старательно избегал предания гласности, главным мотивом Вильгельма при организации экспедиции была возможность заключить Англию в союз против Франции. [ необходима цитата ] 9 декабря 1688 года он уже попросил Генеральные штаты прислать делегацию из трех человек для обсуждения условий. 18 февраля (по юлианскому календарю) он попросил съезд поддержать республику в ее войне против Франции; но он отказался, согласившись только заплатить 600 000 фунтов стерлингов за дальнейшее присутствие голландской армии в Англии. [ необходима цитата ] 9 марта (по григорианскому календарю) Генеральные штаты отреагировали на более раннее объявление войны Луиобъявив войну Франции взамен. 19 апреля (по юлианскому календарю) голландская делегация подписала военно-морской договор с Англией. Он предусматривал, что объединенным англо-голландским флотом всегда будет командовать англичанин, даже если он имеет более низкий ранг; также было указано, что обе стороны внесут свой вклад в соотношении пять английских судов против трех голландских судов, что на практике означает, что голландский флот в будущем будет меньше английского. [ Править ] Навигация акты не были отменены. 18 мая новый парламент разрешил Уильяму объявить войну Франции. 9 сентября 1689 года (по григорианскому календарю) Вильгельм как король Англии присоединился к Аугсбургской лиге против Франции.

Упадок Голландской республики [ править ]

Наличие Англии в качестве союзника означало, что военное положение республики значительно улучшилось, но именно этот факт побудил Вильгельма занять бескомпромиссную позицию по отношению к Франции. Эта политика привела к большому количеству очень дорогих кампаний, которые в значительной степени оплачивались голландскими фондами. В 1712 г. республика была истощена в финансовом отношении; он отказался от международной политики и был вынужден позволить своему флоту ухудшиться, сделав то, что к тому времени было Королевством Великобритании, доминирующей морской державой в мире. Голландская экономика, и без того обремененная высоким государственным долгом и сопутствующим высоким налогообложением, пострадала от протекционистской политики других европейских государств.политика, которой ее ослабленный флот больше не мог сопротивляться. Что еще хуже, основные голландские торговые и банковские дома переместили большую часть своей деятельности из Амстердама в Лондон после 1688 года. Между 1688 и 1720 годами доминирование в мировой торговле перешло от Республики к Великобритании. [133]

Оценка и историография [ править ]

Хотя термин «Славная революция» впервые был использован Джоном Хэмпденом в конце 1689 года [1], его историография сложна и оценка спорна. Преобладающее мнение в течение многих лет было впервые высказано Эдмундом Бёрком, который утверждал, что оно было создано для «сохранения наших древних бесспорных законов и свобод». [134] Классическая интерпретация « истории вигов » изложена Маколеем в «Истории Англии с прихода на престол Джеймса Второго» , впервые опубликованной в 1848 году и находящейся под сильным влиянием революций 1848 года.. Это представляет революцию как в значительной степени согласованный и бескровный триумф английского здравого смысла, подтверждающий и укрепляющий его институты умеренной народной свободы и ограниченной монархии. [135] Многие современные историки продолжают поддерживать эту точку зрения, включая Джона Моррилла, который заявил, что «разумная революция 1688–1689 годов была консервативной революцией». [ необходима цитата ]

Эдмунд Берк , чей взгляд на это событие как на «консервативную» революцию доминировал в перспективах на протяжении многих лет.

Альтернативный рассказ подчеркивает успешное иностранное вторжение Уильяма из Нидерландов и размер соответствующей военной операции. Некоторые исследователи подчеркивали этот аспект, особенно после третьей столетней годовщины этого события в 1988 году. [136] История вторжения необычна, потому что установление конституционной монархии (де-факто республики, см. Закон о коронационной присяге 1688 г. ) и Билля о правах означало что очевидно вторгшиеся монархи, законные наследники престола, были готовы управлять с помощью английского парламента. Трудно классифицировать все процессы 1687–1689 годов, но можно увидеть, что события произошли в три фазы: заговор, вторжение голландских войск и «Славная революция».

Утверждалось, что аспект вторжения был преуменьшен в результате сочетания британской гордости и успешной голландской пропаганды, пытающейся изобразить ход событий как в значительной степени внутреннее английское дело. [137] Поскольку приглашение было инициировано личностями, которые сами не имели большого влияния, наследие Славной революции было описано Уильямом как успешный пропагандистский акт, призванный скрыть и оправдать свое успешное вторжение. [138] Утверждение, что Уильям боролся за протестантское дело в Англии, было использовано с большим эффектом, чтобы замаскировать военное, культурное и политическое влияние, которое голландский режим оказал на Англию в то время.

Третья версия, предложенная Стивеном Пинкусом(2009) недооценивает аспект вторжения, но, в отличие от повествования вигов, он рассматривает революцию как вызывающее разногласие и жестокое событие, в котором участвовали все классы английского населения, а не только главные аристократические протагонисты. Пинкус утверждает, что его интерпретация перекликается с широко распространенным взглядом на революцию сразу после нее, начиная с ее революционного ярлыка. Пинкус утверждает, что это было «знаменательно», особенно если взглянуть на альтернативу, которую пытался ввести Джеймс - мощное централизованное автократическое государство, использующее «государственное строительство» во французском стиле. Роль Англии в Европе и ее политическая экономия в 17 веке опровергает мнение многих историков конца 20 века о том, что во время Славной революции 1688–1689 годов ничего революционного не произошло. Пинкус говорит, что это не было безмятежным поворотом событий.В дипломатии и экономике Вильгельм III преобразовал идеологию и политику английского государства. Это произошло не потому, что Вильгельм III был чужаком, навязывавшим иностранные идеи Англии, а потому, что иностранные дела и политическая экономия были в центре повестки дня английских революционеров. Революцию 1688–1689 годов нельзя рассматривать изолированно. Это было бы немыслимо без изменений, произошедших в результате событий 1640-х и 1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в потрясения середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это произошло не потому, что Вильгельм III был чужаком, навязывавшим иностранные идеи Англии, а потому, что иностранные дела и политическая экономия были в центре повестки дня английских революционеров. Революцию 1688–1689 годов нельзя рассматривать изолированно. Это было бы немыслимо без изменений, произошедших в результате событий 1640-х и 1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в потрясения середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это произошло не потому, что Вильгельм III был чужаком, навязывавшим иностранные идеи Англии, а потому, что иностранные дела и политическая экономия были в центре повестки дня английских революционеров. Революцию 1688–1689 годов нельзя рассматривать изолированно. Это было бы немыслимо без изменений, произошедших в результате событий 1640-х и 1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в потрясения середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это было бы немыслимо без изменений, произошедших в результате событий 1640-х и 1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в потрясения середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это было бы немыслимо без изменений, произошедших в результате событий 1640-х и 1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в потрясения середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.[139]

Яков II пытался построить могущественное военизированное государство, исходя из меркантилистского предположения, что мировое богатство обязательно ограничено, а империи создавались за счет захвата земель у других государств. Таким образом, Ост-Индская компания была идеальным инструментом для создания нового обширного английского имперского владычества путем войны с голландцами и Империей Великих Моголов в Индии. После 1689 года пришло альтернативное понимание экономики, согласно которому вся Британия рассматривалась как коммерческое, а не аграрное общество. Это привело к основанию (шотландцем Уильямом Патерсоном ) Банка Англии , созданию первой в Европе широко распространенной кредитной валюты и началу « Эры проекторов ». [140]Впоследствии это придало вес точке зрения, наиболее известной из сторонников которой был Адам Смит в 1776 году, что богатство было создано человеческими усилиями и, таким образом, потенциально бесконечно. [141]

Воздействие [ править ]

С принятием Билля о правах Славная революция раз и навсегда искоренила любую возможность католической монархии и положила конец движениям к абсолютной монархии в британских королевствах, ограничив власть монарха. Эти полномочия были сильно ограничены; он или она больше не могли приостанавливать действие законов, взимать налоги, назначать королевские должности или содержать постоянную армию в мирное время без разрешения парламента - по сей день армия известна как «Британская армия», а не «Королевская армия», как она есть, в некотором смысле армия парламента, а не короля. (Это, однако, сложный вопрос, поскольку Корона остается источником всей исполнительной власти в британской армии с юридическими последствиями для незаконных приказов и т. Д.) [142]С 1689 года правительство в соответствии с системой конституционной монархии в Англии (а затем в Великобритании и Соединенном Королевстве) было непрерывным. Власть парламента неуклонно возрастала, в то время как власть короны неуклонно снижалась. В отличие от английских гражданских войн середины семнадцатого века, «Славная революция» не затронула массы простых людей в Англии (большая часть кровопролития произошла в Ирландии). Этот факт побудил многих историков, включая Стивена Уэбба [143], предположить, что, по крайней мере, в Англии, события больше напоминают государственный переворот, чем социальную революцию. [грамм]Такой взгляд на события не противоречит тому, что изначально подразумевалось под «революцией»: возвращение старой системы ценностей в круговое движение к ее первоначальному положению, поскольку конституция Англии была подтверждена, а не сформирована заново. [144]

До своего прибытия в Англию будущий король Вильгельм III не был англиканцем, а был членом голландской реформатской церкви . Следовательно, как кальвинист и пресвитерианин, он теперь находился в незавидном положении главы англиканской церкви, но при этом был нонконформистом . Однако это не было его главным мотивом для поощрения религиозной терпимости. Более важной в этом отношении была необходимость осчастливить своих римско-католических союзников [h] в грядущей борьбе с Людовиком XIV. [145] Хотя он обещал законную терпимость к католикам в своей Декларации октября 1688 года, Уильям в конечном итоге потерпел неудачу в этом отношении из-за оппозиции тори в новом парламенте.[146] Революция привела к принятию Акта о терпимости 1689 года , который предоставил терпимость протестантам-нонконформистам , но не католикам. Католическая эмансипация будет отложена на 140 лет.

Вильямит войну в Ирландии можно рассматривать как источник более позднего этнорелигиозный конфликта, в том числе The смуты двадцатого века. Вильямит победа в Ирландии по - прежнему отмечаются в оранжистах для сохранения протестантского господства в стране.

В Северной Америке Славная революция спровоцировала бостонское восстание 1689 года, в ходе которого хорошо организованная «толпа» провинциальной милиции и граждан успешно свергла ненавистного губернатора Эдмунда Андроса . В Нью-Йорке восстание Лейслера заставило колониального администратора Фрэнсиса Николсона бежать в Англию. Третье событие, протестантское восстание в Мэриленде, было направлено против собственнического правительства, в котором доминируют католики.

Заметки [ править ]

  1. ^ У нас есть веские основания полагать, что мы будем каждый день в худшем состоянии, чем мы, и будем менее способны защитить себя, и поэтому мы искренне желаем, чтобы мы были настолько счастливы, чтобы найти лекарство, пока не стало слишком поздно для чтобы внести свой вклад в наше собственное избавление ... люди в целом недовольны нынешним поведением правительства в отношении своей религии, свобод и собственности (все, что подверглось серьезному вторжению), и они так ждут своего перспективы ухудшаются с каждым днем, и ваше высочество может быть уверено, что девятнадцать частей из двадцати людей по всему королевству желают перемен; и которые, как мы полагаем, с готовностью поспособствовали бы этому, если бы у них была такая защита, чтобы поддержать их восстание, которая защитила бы их от уничтожения.
  2. ^ На вопрос о безопасности он хотел, Suasso якобы ответил: «Если вы победили, вы наверняка отплатить мне, если нет, то потеря моя.» [68]
  3. Его штандарт был поднят, показывая герб Нассау и Англии. Слова Pro Religione et Libertate («За свободу и [протестантскую] религию»), лозунг предка Уильяма Вильгельма Безмолвного , возглавлявшего голландское восстание против католической Испании, были показаны рядомс девизом Дома Оранжевых , Je maintiendrai («Я буду поддерживать»)
  4. Всего было семьдесят пять судов конфедеративного голландского флота. Сорок девять были боевыми кораблями с более чем двадцатью пушками. Восемь из них могут считаться третьими ставками от 60 до 68 орудий. Кроме того, было девять фрегатов, двадцать восемь галлиотов и девять боевых кораблей . Транспорты включали семьдесят шесть флейтов для перевозки солдат, 120 небольших транспортов для перевозки пяти тысяч лошадей и около семидесяти судов снабжения. Кроме того, шестьдесят рыболовных судов выполняли функции десантных средств . [96] [95] Большая часть военных кораблей была предоставлена Адмиралтейством Амстердама.
  5. ^ Както общее, многиебыли иностранцы,том числе шотландцев, английском, немецком, швейцарцы, шведы и саамы , [90] , а также 200 освобожденных рабов из голландской колонии Суринаме . [102] Многие также были католиками. [103]
  6. ^ Присутствующие были Уильям Гамильтон, герцог Гамильтон , Уильям Крейвен, 1 - й граф Крэйвен , Джордж Беркли, 1 - й граф Беркли , Чарльз Миддлтон, второй граф Миддлтон ( Южный секретарь ), Ричард Грэм, 1 - й виконт Престон ( Lord президента Совет и Северный секретарь ), Сидней Годольфин, 1-й граф Годольфин (Чемберлен королевы и комиссар казначейства ), Джон Тревор , магистр свитков и Силиус Титус
  7. Важность этого события разделила историков с тех пор, как Фридрих Энгельс посчитал его «относительно незначительным событием». Энгельс 1997 , с. 269
  8. ^ т.е. Испания и император Священной Римской империи

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Schwoerer 2004 , стр. 3.
  2. ^ Черный 2016 , стр. 143.
  3. ^ Исторические заметки: Славная революция или оранжевое вторжение? , опубликовано 25 мая 1999 г., по состоянию на 25 февраля 2021 г.
  4. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 144.
  5. Перейти ↑ Harris & Taylor, 2015 , p. 147.
  6. Перейти ↑ Pincus 2011 , pp. 441–442.
  7. ^ Куинн .
  8. ^ Миллер 1978 , стр. 124-125.
  9. Перейти ↑ Harris 1999 , pp. 28–30.
  10. Стивен, 2010 , стр. 55–58.
  11. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 44.
  12. ^ Wormsley 2015 , стр. 189.
  13. ^ Джексон 2003 , стр. 38-54.
  14. Перейти ↑ Baker 2009 , pp. 290–291.
  15. ^ Harris 2006 , стр. 153-155.
  16. Перейти ↑ Harris 2006 , pp. 106–108.
  17. Перейти ↑ Harris 1993 , p. 124.
  18. ^ Wakeling 1896 , стр. 91.
  19. ^ Harris 2006 , стр. 179-181.
  20. ^ Шпильфогель 1980 , стр. 410.
  21. ^ Bosher 1994 , стр. 6-8.
  22. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 103.
  23. Перейти ↑ Miller 1978 , pp. 156–157.
  24. Карпентер, 1956 , стр. 96–98.
  25. ^ Уокер 1956 , стр. 81.
  26. Перейти ↑ Harris 1993 , p. 130.
  27. ^ Поле 2012 , стр. 695.
  28. Перейти ↑ Miller 1978 , pp. 171–172.
  29. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 235.
  30. ^ Miller 2012 , стр. 127-129.
  31. ^ Джонс 1988 , стр. 146.
  32. ^ Джонс 1988 , стр. 150.
  33. ^ Чайлдс 1987 , стр. 184.
  34. Перейти ↑ Childs 1980 , pp. 96–97.
  35. Перейти ↑ Harris 2006 , pp. 235–236.
  36. Перейти ↑ Miller 1978 , pp. 81–82.
  37. ^ Troost 2005 , стр. 175.
  38. Перейти ↑ Stapleton 2003 , pp. 63-64.
  39. ^ Troost 2001 , стр. 187.
  40. ^ Глозиер 2000 , стр. 233-234.
  41. ^ Миллер 1978 , стр. 213-214.
  42. Перейти ↑ Harris 2006 , pp. 256.
  43. ^ а б Джонс 1988 , стр. 222.
  44. ^ Hoak 1996 , стр. 24.
  45. ^ Harris 2006 , стр. 256-257.
  46. ^ Fagel 1688 .
  47. ^ Troost 2005 , стр. 191.
  48. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 287.
  49. Перейти ↑ Baxter 1966 , p. 225.
  50. Перейти ↑ Baxter 1966 , p. 231.
  51. ^ Jones 1988 , стр. 238-239.
  52. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 271.
  53. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 272.
  54. ^ Claydon & Levillain 2016 , стр. 150.
  55. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 153.
  56. ^ Young 2004 , стр. 251-252.
  57. ^ Даффи 1995 , стр. 20.
  58. ^ a b Troost 2005 , стр. 198.
  59. Перейти ↑ Young 2004 , p. 255.
  60. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 38.
  61. ^ Baxter 1966 , стр. 232-33.
  62. Перейти ↑ McKay & Scott 1984 , p. 41.
  63. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 41.
  64. ^ Миллер 1978 , стр. 178-179.
  65. Перейти ↑ Jardine 2008 , pp. 39-40.
  66. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 37.
  67. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 52.
  68. ^ Swetschinsky & Schönduve 1988 , стр. 53.
  69. ^ Troost 2016 , стр. 206-207.
  70. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 194.
  71. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 195.
  72. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 196.
  73. ^ Troost 2001 , стр. 196.
  74. ^ Чайлдс 1984 , стр. 61.
  75. Перейти ↑ Holmes 2009 , p. 136.
  76. ^ Troost 2005 , стр. 195-196.
  77. ^ Миллер 1973 , стр. 671-672.
  78. ^ а б Харрис 2006 , стр. 285.
  79. ^ Дэвис 2004 .
  80. ^ Burchett 1703 , стр. 14-17.
  81. ^ a b Роджер 2004 , стр. 138.
  82. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 291.
  83. Перейти ↑ Miller 1973 , p. 679.
  84. Перейти ↑ Western 1972 , p. 259.
  85. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 29.
  86. Перейти ↑ Williams 1960 , pp. 10–16.
  87. Перейти ↑ Speck 1989 , p. 74.
  88. Перейти ↑ Speck 1989 , pp. 74–75.
  89. ^ Troost 2001 , стр. 199.
  90. ^ a b c Роджер 2004 , стр. 137.
  91. ^ Jones 1973 , стр. 201-21.
  92. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 288.
  93. Перейти ↑ Jardine 2008 , pp. 10–11.
  94. ^ Bander 2014 , стр. 276.
  95. ^ a b Prud'homme van Reine 2009 , стр. 289.
  96. Перейти ↑ Western 1972 , p. 260.
  97. ^ a b Prud'homme van Reine 2009 , стр. 290–291.
  98. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 203.
  99. ^ Роджер 2004 , стр. 139.
  100. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 199.
  101. ^ Rodger 2004 , стр. 137-139.
  102. ^ Беддард 1988 , стр. 19.
  103. ^ Schuchard 2002 , стр. 762.
  104. Перейти ↑ Childs 1980 , pp. 175.
  105. Перейти ↑ Sowerby 2013 , pp. 347–348.
  106. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 283.
  107. ^ a b Миллер 1978 , стр. 204.
  108. Перейти ↑ Jardine 2008 , pp. 15-16.
  109. Перейти ↑ Jardine 2008 , pp. 31-32.
  110. ^ Миллер 1978 , стр. 201-202.
  111. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 284.
  112. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 205.
  113. ^ a b Jardine 2008 , стр. 17.
  114. ^ Harris 2006 , стр. 296-300.
  115. ^ "№ 2410" . Лондонская газета . 17 декабря 1688 г. с. 2.
  116. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 208.
  117. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 19.
  118. ^ Гюйгенс 1881 , стр. 62.
  119. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 319.
  120. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 325.
  121. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 209.
  122. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 329.
  123. Перейти ↑ Pincus 2009 , pp. 292-293.
  124. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 341.
  125. ^ Маер & Gay 2008 , стр. 4.
  126. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 165.
  127. ^ Harris 2006 , стр. 379-381.
  128. ^ Szechi 1994 , стр. 30-31.
  129. ^ Szechi & Санки 2001 , стр. 97.
  130. ^ «Жалобы Шотландской конвенции, 13 апреля 1689 г.» . Университет Сент-Эндрюса, отчеты парламентов Шотландии до 1707 года . Проверено 28 июня 2019 .
  131. Перейти ↑ Coward 1980 , p. 460.
  132. ^ Troost 2005 , стр. ?
  133. ^ Vries & Woude 1997 , стр. 673-87.
  134. ^ Гудлэд 2007 .
  135. ^ Пинкус 2009 , стр. 5.
  136. ^ Валланс 2007
  137. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 27.
  138. ^ Schwoerer 1977 , стр. ?
  139. Перейти ↑ Pincus 2009 , pp.?.
  140. ^ Wennerlind 2011 , стр. 109.
  141. Перейти ↑ Pincus 2009 , pp. 369–370.
  142. ^ Windeyer 1938 [ необходима страница ]
  143. Перейти ↑ Webb 1995 , p. 166.
  144. ^ Митчелл 2009 , xvi, xviii, xix.
  145. ^ Израиль 2003 , стр. 137-38.
  146. Перейти ↑ Israel 2003 , pp. 20.

Источники [ править ]

  • Бейкер, Дерек (2009). Раскол, ересь и религиозный протест . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521101783.
  • Бандер, Джеймс (2014). Голландские военные корабли в эпоху парусного спорта 1600 - 1714 гг . Издательство Сифорт. ISBN 978-1848321571.
  • Бакстер, Стивен Б. (1966). Вильгельм III . Лонгманс. OCLC  415582287 .
  • Беддард, Роберт (1988). Королевство без короля: журнал временного правительства в революции 1688 года . Phaidon. ISBN 978-0-7148-2500-7.
  • Черный, Джереми (2016). История Британских островов . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1137573612.
  • Бошер, Дж. Ф. (февраль 1994 г.). «Франко-католическая опасность, 1660–1715 годы». История . 79 (255): 5–30. DOI : 10.1111 / j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR  24421929 .
  • Берчетт, Джозия (1703). Мемуары операций на море, во время войны с Францией, начиная с 1688 и заканчивая 1697 . Адмиралтейство.
  • Карпентер, Эдвард (1956). Протестантский епископ. Жизнь Генри Комптона, 1632–1713. Епископ Лондонский . Лондон: Longmans, Green and Co. OCLC,  1919768 .
  • Чайлдс, Джон (1980). Армия, Яков II и славная революция . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-0688-3.
  • Чайлдс, Джон (1984). «Шотландская бригада на службе Голландской республики с 1689 по 1782 год». Documentatieblad Werkgroep Achttiende Eeuw .
  • Чайлдс, Джон (1987). Британская армия Вильгельма III, 1689-1702 гг. (Изд. 1990 г.). Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719025525.
  • Клейдон, Тони; Левиллен, Шарль-Эдуар (2016). Людовик XIV Снаружи: Изображения Короля-Солнца за пределами Франции, 1661–1715 гг . Рутледж. ISBN 978-1317103240.
  • Коффи, Джон (автор), Папа, Роберт (редактор) (2013). Церковь и государство 1570–1750; Появление инакомыслия в T&T Clark Companion to Nonconformity (изд., 2016 г.). Глава 4: Блумсбери T&T Кларк. С. 19–20. ISBN 978-0567669933.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: location ( ссылка )
  • Трус, Барри (1980). Возраст Стюарта: Англия 1603–1714 (изд. 1994). Лонгман. ISBN 978-0582067226.
  • Далримпл, Джон (1790). Воспоминания Великобритании и Ирландии; от роспуска последнего парламента Карла II до захвата французского и испанского флотов в Виго . Страхан и Каделл.
  • Дэвис, Д. (1989). «Джеймс II, Вильгельм Оранский и адмиралы». В Cruickshanks, Эвелин (ред.). По силе или по умолчанию? Революция 1688–1689 гг . Джон Дональд. ISBN 978-0-85976-279-3.
  • Дэвис, JD (2004). «Легг, Джордж, первый барон Дартмут». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 16352 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Де Крей, Гэри С. (2008). «Между революциями: переоценка Реставрации в Великобритании». История Компас . 6 (3): 738–773. DOI : 10.1111 / j.1478-0542.2008.00520.x .
  • Даффи, Кристофер (1995). Осадная война: крепость в раннем современном мире 1494–1660 гг . Рутледж. ISBN 978-0415146494.;
  • Энгельс, Фридрих (1997). «Введение в социализм: утопия и наука». У Фейербаха, Л .; Маркс, К .; Энглс, Ф. (ред.). Немецкая социалистическая философия . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-0-8264-0748-1.
  • Фагель, Гаспар (1688). ПИСЬМО, написанное Мин Хир Фейджел, пенсионером Голландии, г-ну ДЖЕЙМСУ СТЮАРТУ, адвокату; Отчет о мыслях ПРИНЦА и ПРИНЦЕССЫ ОРАНЖЕВЫХ относительно отмены ИСПЫТАНИЯ и УКАЗАНИЯХ . Проверено 8 января 2021 года .
  • Филд, Клайв (2012). «Подсчет религии в Англии и Уэльсе: долгий восемнадцатый век, ок. 1680 - ок. 1840» (PDF) . Журнал церковной истории . 63 (4): 693–720. DOI : 10.1017 / S0022046911002533 .
  • Глозиер, Мэтью (2000). «Граф Мелфорт, католическая партия суда и основание Ордена Чертополоха, 1687». Шотландский исторический обзор . 79 (208): 233–238. DOI : 10,3366 / shr.2000.79.2.233 . JSTOR  25530975 .
  • Гудлад, Грэм (2007). «До славной революции: становление абсолютной монархии?». Обзор истории . 58 .
  • Хаммерсли, Рэйчел (2005). Французские революционеры и английские республиканцы: Клуб Кордельеров, 1790–1794 . Королевское историческое общество. ISBN 978-0861932733.
  • Харрис, Тим (2006). Революция: Великий кризис британской монархии, 1685–1720 гг . Аллен Лейн. ISBN 978-0-7139-9759-0.
  • Харрис, Тим (1993). Политика при более поздних Стюартах . Лонгман. ISBN 0-582-04082-5.
  • Харрис, Тим; Тейлор, Стивен, ред. (2015). Последний кризис монархии Стюартов . Бойделл и Брюэр. ISBN 978-1783270446.
  • Харрис, Тим (1999). «Народ, закон и конституция в Шотландии и Англии: сравнительный подход к славной революции». Журнал британских исследований . 38 (1): 28–30. DOI : 10.1086 / 386180 .
  • Герцлер, Джеймс Р. (1987). "Кто это назвал" Славная революция? " ". Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям . 19 (4). DOI : 10.2307 / 4049475 . JSTOR  4049475 .
  • Хоак, Дейл (1996). Хоак, Дейл; Файнгольд, Мордехай (ред.). Англо-голландская революция 1688–1689 гг. В книге «Мир Уильяма и Марии: англо-голландские взгляды на революцию 1688–89». Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2406-7.
  • Холмс, Ричард (2009). Мальборо; Хрупкий гений Англии . Харпер Пресс. ISBN 978-0007225729.
  • Хорвиц, Генри (1977). Парламент, политика и политика в период правления Вильгельма III . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-0661-6.
  • Гюйгенс, Константин (1881). Journaal ван Хёйгенс, ден зоон, gedurende де veldtochten дер Jaren 1688, Том I . Кеминк и Зун.
  • Израиль, Ионафан; Паркер, Джеффри (1991). Израиль, JI (ред.). О провидении и протестантских ветрах: испанская армада 1588 года и голландская армада 1688 года в англо-голландском моменте; Очерки Славной революции и ее влияния на мир. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39075-0.
  • Израиль, Ионафан I (2003). Англо-голландский момент: очерки славной революции и ее мирового влияния . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521544061.
  • Джексон, Клэр (2003). Восстановление Шотландии, 1660-1690: роялистская политика, религия и идеи . Бойделл Пресс. ISBN 978-0851159300.
  • Жардин, Лиза (2008). Going Dutch: Как Англия разграбила славу Голландии . Харпер. ISBN 978-0-00-719734-7.
  • Джонс, Clyve (1973), "Протестантская Ветер 1688: миф и реальность", европейские исследования Обзор , 3 (3): 201-21, DOI : 10,1177 / 026569147300300301 , ISSN  0014-3111 , S2CID  145465379
  • Джонс, младший (1988). Революция 1688 года в Англии . Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-99569-2.
  • Маколей, Томас Бабингтон (1889). История Англии с момента вступления на престол Якова Второго. Популярное издание в двух томах . Я . Лондон: Лонгманс.
  • Маер, Люсинда; Гей, Уна (2008). Клятва коронации . Библиотека Палаты общин. п. 4.
  • Маркиз Кембриджский (1966). «Марш Вильгельма Оранского от Торбея до Лондона - 1688 год». Журнал Общества исторических исследований армии . XLIV .
  • Маккей, Дерек; Скотт, HM (1984). Возвышение великих держав: 1648–1815 гг . Лонгман. ISBN 0582485541.
  • Миллер, Джон (1978). Джеймс II; Этюд в королевском сане . Menthuen. ISBN 978-0413652904.
  • Миллер, Джон (1973). «Милиция и армия в правление Якова II». Исторический журнал . 16 (4): 659–679. DOI : 10.1017 / S0018246X00003897 . JSTOR  2638277 .
  • Митчелл, Лесли (2009) [1790]. "Вступление". В Берк, Эдмунд (ред.). Размышления о революции во Франции . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953902-4.
  • Пинкус, Стив (2009). 1688: Первая современная революция (изд. 2011 г.). Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-17143-3.
  • Прюдом ван Рейне, Рональд (2009). Opkomst en Ondergang van Nederlands Gouden Vloot - Door de ogen van de zeeschilders Виллем ван де Вельде де Ауде ан де Йонге . Амстердам: De Arbeiderspers. ISBN 978-90-295-6696-4.
  • Куинн, Стивен. «Славная революция» . Ассоциация экономической истории EH.net . Дата обращения 1 октября 2020 .
  • Роджер, НАМ (2004). Власть океана: военно-морская история Великобритании 1649–1815 . Группа пингвинов. ISBN 978-0-393-06050-8.
  • Шучард, Кейт (2002). Восстановление Храма Видения: Каббалистическое масонство и Стюарт . Брилл. ISBN 978-90-04-12489-9.
  • Шверер, LG (2004). Революция 1688–89: меняющиеся перспективы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-52614-2.
  • Шверер, Лиза (1977). «Пропаганда в революции 1688–1689 гг.». Американский исторический обзор . 82 (4).
  • Соуэрби, Скотт (2013). Создание толерантности: отпугиватели и славная революция . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-07309-8.
  • Спек, Уильям Артур (1989). Неохотно настроенные революционеры. Англичане и революция 1688 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285120-8.
  • Спек, Уильям Артур (2002). Джеймс II . Лонгман. ISBN 978-0-582-28712-9.
  • Шпильфогель, Джексон Дж (1980). Западная цивилизация . Издательство Wadsworth. ISBN 1285436407.
  • Стэнхоуп, Филип Генри, 5-й граф (2011). Заметки разговоров с герцогом Веллингтоном 1831–1851 гг . Издательство Pickle Partners. сноска 90 . ISBN 978-1-908692-35-1.
  • Стэплтон, Джон, М. (2003). Создание коалиционной армии; Вильгельм III, Великий союз и Конфедеративная армия в испанских Нидерландах 1688–97 (PHD). Государственный университет Огайо.
  • Стивен, Джеффри (январь 2010 г.). «Шотландский национализм и юнионизм Стюарта: Эдинбургский совет, 1745». Журнал британских исследований . 49 (1, специальный выпуск Шотландии): 47–72. DOI : 10.1086 / 644534 . JSTOR  27752690 .
  • Светчинский, Даниэль; Schönduve, Loeki (1988). Семья Лопеса Суассо: финансисты ван Виллема III . Зволле. ISBN 978-90-6630-142-9.
  • Сечи, Даниэль (1994). Якобиты: Великобритания и Европа, 1688–1788 гг . Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719037743.
  • Сечи, Даниэль; Санки, Маргарет (ноябрь 2001 г.). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716–1745». Прошлое и настоящее . 173 .
  • Троост, Воутер (2016). «Образ Вильгельма III в Амстердаме после его восхождения на английский престол: дело об избрании шерифа в 1690 году» . Датч-Кроссинг . 40 (3): 206–218. DOI : 10.1080 / 03096564.2016.1139783 . S2CID  155630754 .
  • Троост, В. (2001). Stadhouder-koning Willem III: Een politieke biografie . Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN 90-6550-639-Х.
  • Троост, Воутер (2005). Вильгельм III Стэдхолдер-король: политическая биография . Рутледж. ISBN 978-0754650713.
  • Валланс, Эдвард (2007). «Славная революция» . История BBC . Проверено 15 августа 2010 года .
  • Ван дер Куйл, Арьен (1988). De glorieuze overtocht: De Expeditie van Willem III naar Engeland в 1688 году . Амстердам: De Bataafsche Leeuw. ISBN 978-90-6707-187-1.
  • Фрис, Ян де; Вуд, Ад ван дер (1997). Первая современная экономика: успех, неудача и стойкость голландской экономики, 1500–1815 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-57061-9.
  • Уэйклинг, Джордж Генри (1896). Король и парламент (1603-1714 гг.) . Скрибнер. ISBN 978-0-524-03867-3. Проверено 26 марта 2021 года .
  • Уокер, Питер (1956). Иаков II и три вопроса: религиозная терпимость и земельные классы, 1687–1688 . Verlag Peter Lang. ISBN 978-3039119271.
  • Уэбб, Стивен Сондерс (1995). Переворот лорда Черчилля: пересмотр англо-американской империи и славной революции . Альфред Кнопф. ISBN 978-0394549804.
  • Уильямс, EN (1960). Конституция восемнадцатого века; 1688–1815 . Издательство Кембриджского университета. OCLC  1146699 .
  • Вестерн, Джон Р. (1972). Монархия и революция. Английское государство в 1680-е гг . Лондон: Blandford Press. ISBN 978-0-7137-3280-1.
  • Виндейер, В. Дж. Виктор (1938). «Очерки». В Windeyer, Уильям Джон Виктор (ред.). Лекции по истории права . Юридическая книга Австралии.
  • Уормсли, Дэвид (2015). Джеймс II: последний католический король . Аллен Лейн. ISBN 978-0141977065.
  • Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV и Петра Великого: Путеводитель по исторической литературе . IUinverse. ISBN 978-0595813988.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эшли, Морис (1966). Славная революция 1688 года . Ходдер и Стоутон. Также опубликовано издательством Panther History (1968).
  • Cruickshanks, Эвелин (2000). Славная революция (британская история в перспективе) . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-23009-8.
  • Декри, Гэри С. (2007). Восстановление и революция в Великобритании: политическая история эпохи Карла II и славной революции . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-65103-2. Научная история эпохи.
  • Глесси, Лайонел KJ, изд. (1997). Правление Карла II и Якова VII и II . ISBN 978-0-333-62500-2. Статьи ученых.
  • Хамуи, Рональд (2008). «Славная революция» . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 208–11. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n125 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Харрис, Тим (2006). Революция: Великий кризис британской монархии, 1685–1720 гг . Аллен Лейн. ISBN 978-0-14-101652-8 . 
  • Харрис, Тим и Стивен Тейлор, редакторы (2013). Последний кризис монархии Стюартов: революции 1688–1691 годов в их британском, атлантическом и европейском контекстах . Бойделл. ISBN 978-1-84383-816-6 . 
  • МакКуббин, РП; Гамильтон-Филлипс, М., ред. (1988). Эпоха Вильгельма III и Марии II: власть, политика и покровительство, 1688–1702 гг . Колледж Уильяма и Мэри в Вирджинии. ISBN 978-0-9622081-0-2.
  • Маккаффри, Кармель (2006). В поисках героев Ирландии . Иван Р. Ди. ISBN 978-1-56663-615-5.
  • Миллер, Джон (1997). Славная революция (2-е изд.). ISBN 978-0-582-29222-2.
  • Огг, Дэвид (1956). Вильгельм III . Краткая научная биография.
  • Оннекинк, Дэвид (2007). Англо-голландский фаворит: Карьера Ганса Виллема Бентинка, 1-го графа Портленда (1649–1709) . Издательство Ashgate. ISBN 978-0-7546-5545-9.
  • Пинкус, Стивен CA (2005). Славная революция в Англии 1688–89: краткая история с документами . Бедфорд / ул. Мартина. ISBN 978-0-312-16714-1.
  • Prall, Стюарт (1972). Бескровная революция: Англия, 1688 год . Якорные книги. OCLC  644932859 .
  • Валланс, Эдвард (2006). Славная революция: 1688 г. - Британская борьба за свободу . Браун Литтл. ISBN 978-1-933648-24-8.
  • Веннерлинд, Карл (2011). Кредитные потери: английская финансовая революция, 1620–1720 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674047389.

Внешние ссылки [ править ]

  • Вайс, Б.: Медали славной революции: влияние католико-протестантского антагонизма , журнал ANS, Vol. 13, вып. 1, стр. 6–23. Американское нумизматическое общество, Нью-Йорк, 2014.
  • Славная революция в наше время на BBC
  • Сотрудники BBC. «Карл II (1630–1685)» . BBC . Проверено 15 августа 2010 года .
  • Редакторы католической энциклопедии. «Английская революция 1688 года» . Католическая энциклопедия .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Команда гражданской войны, представленная Тристрамом Хантом (7 января 2001 г.), Aftershocks - The Glorious Revolution , open2.net ( BBC и Открытый университет )
  • Куинн, Стивен (17 апреля 2003 г.), «Славная революция 1688 г.» , в Whaples, Роберт (ред.), Энциклопедия EH.Net
  • Королевское хозяйство в Букингемском дворце, изд. (2008–2009). "История монархии> Монархи Соединенного Королевства (1603 – настоящее время)> Стюарты> Мария II, Вильгельм III и Акт о поселении> Вильгельм III (годы правления 1689–1702) и Мария II (годы правления 1689–1694)» . официальный веб-сайт британской монархии.
  • Уилкс младший, Дональд Э .; Крамер, Мэтью. «Славная революция 1688 года» . Проверено 15 августа 2010 года .