Коммунизм гуляш ( венгерский : gulyáskommunizmus ), также обычно называемый кадаризмом или венгерской оттепелью , относится к разновидности коммунизма в Венгрии после венгерской революции 1956 года . Янош Кадар и Венгерская Народная Республика навязали политику, направленную на создание высокого уровня жизни для народа Венгрии в сочетании с экономическими реформами. Эти реформы способствовали чувство благополучия и относительной культурной свободы в Венгрии с репутацией «счастливейшими бараки» [1] из Восточного блокав период с 1960-х по 1970-е гг. С элементами регулируемой рыночной экономики, а также улучшенной репутацией в области прав человека, она представляла собой тихую реформу и отход от сталинских принципов, применявшихся к Венгрии в предыдущее десятилетие.
Название - метафора, образованная от гуляша , традиционного венгерского блюда. Гуляш готовится из разных ингредиентов; здесь он показывает, как венгерский коммунизм превратился в смешанную идеологию, больше не придерживающуюся строго марксистско-ленинских интерпретаций предыдущего десятилетия. [2] В этот период «псевдопотребительства» наблюдался рост иностранных дел, а также рост потребления потребительских товаров. [1]
Происхождение
Венгерская революция 1956 года
Исторические отчеты, ведущие к венгерской революции 1956 года и включая ее, создали атмосферу для начала гуляшского коммунизма. Матьяш Ракоши возглавлял Венгерскую коммунистическую партию до ее упадка в результате революции 1956 года. Ракоши создал венгерский коммунизм по образцу Иосифа Сталина в Советском Союзе. В этом смысле он помог осуществить обширную индустриализацию страны. Быстрый переход в промышленность вызвал первоначальный всплеск экономики, но в конечном итоге оставил многих людей в худших условиях жизни. В 1951 году венгерскому народу пришлось использовать билетную систему для покупки предметов первой необходимости. [3] После смерти Сталина в 1953 году Советский Союз хотел сменить руководство в Венгрии и рекомендовал Имре Надя . Имре Надь предпринял в своем правительстве такие шаги в направлении «политической либерализации», что в 1955 году он был изгнан со своего поста в правительстве Ракоши, которого поддерживал Советский Союз. Имре Надь вернулся и возглавил правительство во время восстания 1956 года. [4] В течение октября и ноября 1956 года народ Венгрии восстал против сложившейся против него политической и экономической ситуации. [5] Советский Союз отреагировал военной силой и подавил восстание, а также сменил командование государством на Яноша Кадара в качестве генерального секретаря в 1956 году.
Янош Кадар
Янош Кадар вступил в коммунистическую партию, когда это было незаконно, в 1931 году. Вскоре после этого он был арестован за заговор. Десять лет спустя он вновь вступил в партию в 1941 году, но скрывался до конца Второй мировой войны, когда Венгрия стала коммунистической после оккупации Советской Красной Армией в результате выборов « синих бюллетеней» . Он начал открыто практиковать коммунизм и работал в новом коммунистическом правительстве Венгрии, пока не был арестован в третий раз за то, что якобы являлся «секретным агентом» [6] против партии. После смерти Сталина Имре Надь освободил из тюрьмы многих людей, одним из которых был Кадар. Он был освобожден и реабилитирован. Он стал популярным из-за того, что стал жертвой сталинских чисток , что является доказательством того, что он выступал против прежней администрации Ракоши. В июле 1956 года он был избран членом Политбюро Венгрии. 25 октября 1956 года он был избран в разгар революции на должность первого секретаря партии, известной как Венгерская партия трудящихся (МДП). Шесть дней спустя MDP была реорганизована в Венгерскую социалистическую рабочую партию (MSZMP) с Кадаром в качестве ее первого лидера. Затем Политбюро Советского Союза вызвало его в Москву, где выдвинуло его новым лидером Венгрии. Он имел большое влияние на политические дела страны до 1988 года. [6]
Идеология
Коммунизм гуляша выказывал гораздо большую озабоченность общественным мнением и повышенное внимание к нынешнему благополучию граждан, чем это было в период, предшествующий 1956. Он предоставил более широкую свободу для инакомыслия, чем это было в остальной части Советский блок, говоря словами Кадара, «кто не против нас, тот с нами». [7] Это изменило роль Коммунистической партии в развитии социализма, которая теперь интерпретируется как «служение», а не «командование», уменьшило формальность отношений между партией и населением в целом, увеличило масштабы общественного самоуправления. самовыражения и самоуправления, а также усовершенствовал руководящую марксистско-ленинскую идеологию с помощью модифицированных средств распространения. Марксистско-ленинская идеология упоминается в стремлении к реформированию, как это видно в «Реформистском коммунизме» Имре Надя (1955–1956). Он утверждает, что марксизм - это «наука, которая не может оставаться статичной, но должна развиваться и совершенствоваться». [8]
Он приписывает Марксу создание метода, предназначенного для руководства, но не полностью охватывающего социализм или его развитие. «Теория Маркса, - как утверждал Ленин, - дает общие руководящие принципы, которые должны использоваться в Великобритании иначе, чем во Франции, во Франции иначе, чем». [8] Эту интерпретацию не разделяло советское руководство, ответ Никиты Хрущева Венгрии в 1956 году и Леонида Брежнева Чехословакии в 1968 году и вытекающая из этого Доктрина Брежнева, утверждающая, что, хотя «каждая социалистическая страна имела право определять конкретную форма своего развития по пути социализма с учетом специфики национальных условий… Советский Союз не потерпит отступления от принципов социализма и реставрации капитализма ». [9]
В 1962 году, через шесть лет после венгерской революции 1956 года , 8-й съезд Венгерской социалистической рабочей партии объявил, что период «консолидации социализма» после 1956 года закончился и что «основы построения социалистического общества» сложились. была достигнута, что позволило объявить общую амнистию большинству людей, осужденных в связи с 1956 годом. При Яноше Кадаре партия постепенно пресекала некоторые эксцессы тайной полиции и отменила большинство ограничений на свободу слова и передвижения, введенных в эпоху Матьяша Ракоши . Вместо них партия провела относительно либеральный культурный и экономический курс, направленный на преодоление враждебности к правительству Кадара после 1956 года. [10] В 1966 году Центральный комитет одобрил « Новый экономический механизм », который ослабил ограничения внешней торговли, дал ограниченную свободу работы рынка и позволил ограниченному количеству малых предприятий работать в секторе услуг. Хотя первое ослабление экономического контроля было либеральным по сравнению с советским социализмом, оно не представляло такой же угрозы, как реформы 1956 года. Официальная политика использовала разные методы управления коллективами, оставляя темпы механизации на усмотрение каждого в отдельности. [10] Кроме того, вместо того, чтобы вводить систему обязательных поставок урожая и кредитования рабочих дней, коллективизаторы использовали ежемесячную денежную заработную плату. [10] Позже, в 1960-х годах, кооперативам было разрешено вступать в смежные, а затем общие вспомогательные предприятия, такие как пищевая, легкая промышленность и сфера услуг. [10]
Результатом стал режим, который был гораздо менее авторитарным, чем другие коммунистические режимы, и определенно менее авторитарным, чем первые семь лет неприкрытого коммунистического правления в Венгрии. В целом у венгров было гораздо больше свободы говорить, писать и путешествовать, чем у их сверстников из советского блока. Например, публикации самиздата в определенной степени допускались, а разговоры с иностранцами не привлекали особого внимания официальных властей. Однако, хотя режим Кадара был несколько более гуманным, чем большинство его коллег, он также не был либеральным. Как и во всех коммунистических странах, МСЗМП сохранил монополию на власть. В соответствии с принципами демократического централизма , то Национальное Собрание сделало немного больше , чем дать правовую санкцию уже принятые решения по ВСРПУ и его Политбюро. Имея несколько большую свободу действий, чем при других коммунистических режимах, средства массовой информации по-прежнему подвергались ограничениям, которые были довольно обременительными по западным стандартам. Тайная полиция действовала несколько более сдержанно, чем в других коммунистических государствах, и гораздо более сдержанно, чем АВХ, но все же оставалась опасным инструментом контроля.
Политика
Внутренних дел
Вскоре после того, как Янош Кадар пришел к власти после военной интервенции Советского Союза, ему пришлось контролировать государство и принуждать к миру. Он сделал это с помощью насилия, его правительство заключило в тюрьму или казнило протестующих. Были даже массовые расстрелы людей, в итоге на его счету сотни смертей. Подавив восстание, Кадар и его правительство осознали, что им нужно сделать серьезный разрыв с прошлым режимом Матьяша Ракоши. Целью их правительства «мягкой диктатуры» [6] было создание мирных и благополучных условий жизни для народа Венгрии посредством реформ. Показав смену своего характера, он произнес речь со своей знаменитой фразой: «Кто не против нас, тот с нами» в 1961 году [6].
В 1962 году, через шесть лет после венгерской революции, 8-й съезд Венгерской социалистической рабочей партии объявил всеобщую амнистию революционерам, находящимся в заключении с 1956 года. [10] В 1968 году Центральный комитет одобрил Новый экономический механизм , закон о реформировании экономика Венгрии. Это повлияло на бизнес, позволив им расти в горизонтальной интеграции, а не только в вертикальной . В свою очередь, предприятия получили возможность закупать сырье и экспортировать излишки продукции. Закон ослабил централизованное планирование, позволяя предприятиям иметь больше права голоса при принятии решений о поставщиках и экономических решениях. Новый экономический механизм достиг цели повышения уровня жизни во всем государстве. [3] На протяжении большей части 1960-х и 1970-х годов люди пользовались большей культурной свободой и уменьшением идеологического давления со стороны государства. [4] Экономические ресурсы Венгрии были мобилизованы для лучшего удовлетворения потребительского спроса за счет предоставления более широкого ассортимента потребительских товаров . Некоторые меры экономической реформы были введены для интеграции ограниченных рыночных механизмов в структуру плановой социалистической экономики . К сожалению, результатом этой политики стали рост экономического стресса и высокая задолженность, которые стали очевидными к концу 1980-х годов. [3]
Хотя легальной оппозиции не было, около 20 лет существовала нелегальная группа вольнодумцев, так называемая «Демократическая оппозиция» (Hu : Demokratikus ellenzék), находящаяся под пристальным наблюдением государственного аппарата. Ее предшественницей была так называемая « Будапештская школа » (Hu: Budapesti iskola ) .
Иностранные дела
После примирения Венгрии с революционерами правительство Яноша Кадара заключило сделку с Советским Союзом, по которой они будут контролировать иностранные дела, в то время как Кадар может использовать свой внутренний контроль. Посредством этого компромисса Советский Союз использовал Венгрию как редкий перерыв между коммунистическим Востоком и капиталистическим Западом. [11] Венгрия начала торговлю и заключение сделок с Западом. Большая часть капитала, питавшего коммунистический период гуляша, поступала из западной столицы. [3] Кроме того, реформам способствовала торговля нефтью между Венгрией и Советским Союзом. Одной из основных причин, по которой Венгрия не могла сохранить коммунизм гуляша в 1980-х годах, была зависимость от этих иностранных доходов. В середине 1970-х годов на Венгрию обрушился нефтяной кризис, вынудивший ее привлекать больше кредитов у западных стран для оплаты завышенных цен на нефть. Этот нефтяной кризис привел к росту цен на основные товары по всей Венгрии, и, в свою очередь, к 1985 году уровень жизни начал снижаться впервые после введения гуляшского коммунизма. [3]
Увеличение культурных свобод в сочетании с повышением уровня жизни и относительной открытостью для иностранных дел привело к увеличению потребления потребительских товаров через Венгрию. Например, люди начали покупать телевизоры, частные автомобили и мечтали владеть и потреблять больше. Их требование было нелегко удовлетворить, и фраза «Kicsi vagy kocsi» использовалась для выражения разочарования (это означает «[выбор между] ребенком и автомобилем»). Несмотря на это, по всему штату был поток социалистических автомобилей и других потребительских товаров. В 1964 году в Будапеште открылось несколько иностранных посольств. Кроме того, будучи сравнительно благополучной страной Восточного блока, Венгрия была местом назначения туристов из других коммунистических стран, для которых поездки на Запад были гораздо более трудными. [1]
Смотрите также
- Казармский коммунизм
- Хрущевская оттепель
- Рыночный социализм
- Польский октябрь
- Общий
- Экономики Восточного блока
- История Венгрии
Рекомендации
- ^ a b c Нюиссёнен, Хейно (01.06.2006). «Салями реконструированная». Cahiers du monde russe . 47 (1–2): 153–172. DOI : 10,4000 / monderusse.3793 . ISSN 1252-6576 .
- ^ Матвеев, Юрий В .; Трубецкая, Ольга В .; Лунин, Игорь А .; Матвеев, Кирилл Ю. (23.03.2018). «Институциональный аспект регионального развития экономики России» . Проблемы и перспективы в управлении . 16 (1): 381–391. DOI : 10.21511 / ppm.16 (1) .2018.36 . ISSN 1727-7051 .
- ^ а б в г д Бенчес, Иштван (26 февраля 2016 г.). «От коммунизма гуляша к популизму гуляша: нежелательное наследие венгерского реформаторского социализма». Посткоммунистические экономики . 28 (2): 146–166. DOI : 10.1080 / 14631377.2015.1124557 . ISSN 1463-1377 .
- ^ а б Стернс, Питер Н. (1993-12-21). Стернс, Питер Н. (ред.). Энциклопедия социальной истории . DOI : 10.4324 / 9780203306352 . ISBN 9780203306352.
- ^ Гуха, Мартин (19 сентября 2008 г.). "Международная энциклопедия социальных наук (2-е издание) 2008298 Главный редактор Уильям А. Дарити. Международная энциклопедия социальных наук (2-е издание). Детройт: Thomson Gale 2008. 9 томов, ISBN: 978 0 02 865965 7 1 080 долл. США Также доступна в виде электронной книги (ISBN 978 0 02 866117 9) ». Справочные обзоры . 22 (7): 17–19. DOI : 10.1108 / 09504120810905060 . ISSN 0950-4125 .
- ^ а б в г «Мерриман, Николас Джон (родился 6 июня 1960 г.), директор Манчестерского музея, Манчестерский университет, с 2006 г.», Who's Who , Oxford University Press, 2007-12-01, doi : 10.1093 / ww / 9780199540884.013.245150
- ^ Необходима ссылка
- ^ a b Стоукс, Гейл, изд. От сталинизма к плюрализму: документальная история Восточной Европы с 1945 г. (Оксфорд, 1996 г.), стр. 81-93.
- ^ Янош, Эндрю К. Восточная и Центральная Европа в современном мире: политика пограничных территорий от пре- до посткоммунизма, (Стэнфорд, 2000), стр. 267.
- ^ a b c d e Стокс, Гейл. Стены рушились: крах коммунизма в Восточной Европе (Оксфорд, 1993), стр. 81-7.
- ^ Поджи, Изотта (январь 2015 г.). «Фотографическая память и влияние венгерского восстания 1956 года в эпоху холодной войны». Журнал исследований Гетти . 7 : 197–206. DOI : 10.1086 / 680747 . ISSN 1944-8740 .
Внешние ссылки
- Статья об экономической истории Венгрии, включая гуляш-коммунизм
- Обсуждение гуляш-коммунизма и его последствий