.svg) |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Китайской Народной Республики. |
Китайский портал
|
Великий брандмауэр Китая ( GFW , упрощенный китайский :防火长城; традиционный китайский :防火長城; пиньинь : Fánghuǒ Changcheng ) является сочетание законодательных мер и технологий подкрепленный Народной Республики Китая по регулированию Интернета внутри страны. Его роль в интернет-цензуре в Китае заключается в блокировании доступа к избранным иностранным веб-сайтам и замедлении трансграничного интернет-трафика. [1] Эффект включает: ограничение доступа к зарубежным источникам информации, блокирование зарубежных интернет-инструментов (например, поиск Google, [2] Facebook , [3] Twitter , [4] Wikipedia , [5] [6] и др.) И мобильных приложений, а также требование, чтобы иностранные компании адаптировались к внутреннему законодательству. [7] [8]
Помимо цензуры, GFW также повлиял на развитие внутренней интернет-экономики Китая, взращивая местные компании [9] и снижая эффективность продуктов иностранных интернет-компаний. [10] Методы, применяемые китайским правительством для сохранения контроля над Великим брандмауэром, могут включать изменение результатов поиска по терминам, как это было сделано после ареста Ай Вэйвэя , и обращение к глобальным конгломератам с просьбой удалить контент, как это произошло, когда они подали прошение в Apple удалить приложение публикации бизнес-новостей Quartz из китайского магазина приложений после сообщения о протестах в Гонконге в 2019–2020 годах . [11] [12]
Великий брандмауэр ранее находился в ведении SIIO в рамках проекта Golden Shield . С 2013 года брандмауэр технически эксплуатируется Администрацией киберпространства Китая (CAC), которая отвечает за преобразование воли Коммунистической партии Китая в технические спецификации. [13]
Как упоминалось в принципе « одна страна, две системы », особые административные районы (САР) Китая, такие как Гонконг и Макао , не подвергаются воздействию брандмауэра, поскольку САР имеют свои собственные правительственные и правовые системы и поэтому пользуются большей степенью автономии. . Тем не менее, Государственный департамент США сообщил, что центральные правительственные органы внимательно следят за использованием Интернета в этих регионах [14], а Закон о национальной безопасности Гонконга был использован для блокировки веб-сайтов, документирующих антиправительственные протесты. [15]
Термин Великий брандмауэр Китая является контаминация из брандмауэра и Великой Китайской стены , и был впервые использован Geremie Barme в 1997 году [16] [17]
История [ править ]
Любимое высказывание Дэн Сяопина в начале 1980-х годов: «Если вы откроете окно, то влетят и свежий воздух, и мухи», - считается политической и идеологической основой проекта GFW. [nb 1] Это высказывание связано с периодом экономической реформы Китая, который стал известен как « социалистическая рыночная экономика ». Заменяя политические идеологии Культурной революции , реформа привела Китай к рыночной экономике и открыла рынок для иностранных инвесторов. Тем не менее, несмотря на экономическую свободу, ценности и политические идеи Коммунистической партии Китая должны были быть защищены «мухами» других нежелательных идеологий. [18]
Интернет в Китае , прибыл в 1994 году, [19] , как неизбежное следствие и поддерживающий инструмент для «социалистической рыночной экономики». Постепенно, в то время как доступность Интернета увеличивалась, Интернет стал общей коммуникационной платформой и инструментом для торговой информации.
Министерство общественной безопасности приняло первоначальные меры для контроля использования Интернета в 1997 году, когда он выпустил всеобъемлющие правила , регулирующие его использование. Ключевые разделы статей 4–6:
Физическим лицам запрещается использовать Интернет для: нанесения вреда национальной безопасности; разглашать государственные секреты; или ущемляют интересы государства или общества. Пользователям запрещено использовать Интернет для создания, копирования, извлечения или передачи информации, которая подстрекает к сопротивлению Конституции , законам или административным постановлениям КНР ; содействие свержению правительства или социалистической системы; подрыв национального единства; искажение правды, распространение слухов или нарушение общественного порядка; или предоставление материалов сексуального характера или поощрение азартных игр, насилия или убийства. Пользователям запрещается заниматься деятельностью, которая наносит ущерб безопасности компьютерных информационных сетей, а также использовать сети или изменять сетевые ресурсы без предварительного разрешения. [20]
В 1998 году Коммунистическая партия Китая опасалась, что Демократическая партия Китая (CDP) создаст новую мощную сеть, которую партийные элиты, возможно, не смогут контролировать. [21] ХДП была немедленно запрещена, за ней последовали аресты и тюремное заключение. [22] В том же году стартовал проект GFW. Первая часть проекта длилась восемь лет и была завершена в 2006 году. Вторая часть началась в 2006 году и закончилась в 2008 году. 6 декабря 2002 года 300 человек, ответственных за проект GFW из 31 провинции и города Китая, приняли участие в четырех -дневная инаугурационная «Всеобъемлющая выставка китайской информационной системы». [23] На выставке представлены многие западные высокотехнологичные продукты, в том числеПриобретены интернет-безопасность , видеонаблюдение и распознавание лиц . По оценкам, в этом гигантском проекте было задействовано от 30 000 до 50 000 полицейских. [ необходима цитата ]
Фан Биньсин известен своим существенным вкладом в инфраструктуру цензуры Интернета в Китае , и его окрестили «отцом Великой китайской стены огня». [24] [25] [26]
Истоки китайского закона об Интернете [ править ]
Китай рассматривает Интернет как «Интернет-суверенитет»: представление о том, что Интернет внутри страны является частью суверенитета страны и должен регулироваться страной. [10] [27]
В то время как Соединенные Штаты и несколько других западных стран приняли законы о компьютерных преступлениях, начиная с 1970-х годов, в Китае такого законодательства не было до 1997 года. В том же году единственный законодательный орган Китая, Всекитайское собрание народных представителей (ВНК), принял закон CL97, криминализирующий " киберпреступления », которые он разделил на две широкие категории: преступления, направленные против компьютерных сетей, и преступления, совершаемые в компьютерных сетях. Поведение нелегального под последней категорией включает в себя среди многих вещей , распространения порнографических материалов и узурпации « государственной тайны » . [ необходима цитата ]
Некоторые китайские судьи критиковали CL97, называя его неэффективным и не имеющим исковой силы. Однако NPC заявил, что намеренно оставил закон «гибким», чтобы его можно было интерпретировать и развивать в будущем. Учитывая пробелы в законе, центральное правительство Китая в значительной степени полагается на свой административный орган, Государственный совет , чтобы определить, что подпадает под определения, и их определения не требуются для прохождения законодательного процесса NPC. В результате Коммунистическая партия Китая в значительной степени полагалась на государственное регулирование при выполнении CL97. [28]
Последнее определение онлайн-деятельности, наказуемой в соответствии с CL97, или «преступления, совершаемые в компьютерных сетях», используется в качестве оправдания для Великого межсетевого экрана и может быть процитировано, когда правительство блокирует любого интернет-провайдера, межсетевые соединения или любой доступ к чему-либо в Интернете. Это определение также включает использование Интернета для распространения информации, которая считается «вредной для национальной безопасности», и использование Интернета для распространения информации, которая считается «вредной для общественного порядка, социальной стабильности и китайской морали». Центральное правительство в значительной степени полагается на своих регулирующих органов Государственного совета, чтобы определить, какие конкретные действия и высказывания в Интернете подпадают под эти определения. [ необходима цитата ]
Причины цензуры Интернета в Китае включают:
- Социальный контроль: Интернет - это средство свободы слова, и распространение кампаний может привести к протестам против правительства.
- Конфиденциальный контент: для контроля информации о правительстве Китая.
- Экономический протекционизм: Китай предпочитает использовать местные компании, деятельность которых регулируется китайскими нормативными актами, поскольку у них больше власти над ними. Например, Baidu по сравнению с Google . [ необходима цитата ]
Кампании и репрессии [ править ]
В рамках Великого межсетевого экрана, начиная с 2003 года, Китай запустил проект Golden Shield - систему массового наблюдения и цензуры, оборудование для которой было предоставлено в основном американскими компаниями, включая Cisco Systems . Проект был завершен в 2006 году и в настоящее время осуществляется в зданиях с машинами, укомплектованными гражданскими лицами и контролируемыми национальной полицией Китая, Бюро общественной безопасности.(PSB). Основные рабочие процедуры привратников в проекте Golden Shield включают мониторинг внутренних веб-сайтов и электронной почты, а также поиск политически чувствительных выражений и призывов к протесту. При обнаружении вредоносного контента местные представители общественного вещания могут быть отправлены для расследования или арестов. Однако к концу 2007 года проект Golden Shield оказался в лучшем случае спорадическим, поскольку пользователи давно привыкли к блокировке Интернета с использованием прокси-серверов, среди других стратегий, для связи и обхода заблокированного контента. [29]
Интернет-кафе, чрезвычайно популярный способ выхода в Интернет в развивающихся странах, где меньшее количество людей могут позволить себе персональный компьютер, регулируются правительством Китая и местными правительственными чиновниками. Несовершеннолетним (в Китае - лицам моложе 18 лет) не разрешается посещать интернет-кафе, хотя этот закон широко игнорируется и, когда он применяется, стимулировал создание подпольных «баров черной паутины», которые посещают несовершеннолетние. С 2008 года интернет-кафе требовали регистрировать каждого клиента в журнале, когда они пользовались там Интернетом; эти записи могут быть конфискованы должностными лицами местных органов власти и ОВО. Чтобы проиллюстрировать местное регулирование интернет-кафе, в одном случае правительственный чиновник в городе Гедонг на законных основаниях запретил интернет-кафе работать в городе, поскольку он считал их вредными для несовершеннолетних.которые часто посещали их, чтобы играть в онлайн-игры (в том числе в те, которые считаются насильственными) и выходить в Интернет. Однако интернет-кафе в этом городе просто ушли в подполье, и большинство несовершеннолетних не остановились в их посещении.[30]
В мае 2015 года Китай на неопределенный срок заблокировал доступ к китайскоязычной Википедии. [31] В отличие от этого (по состоянию на 2018 год) англоязычная Википедия блокировалась редко и периодически. [32] Китай в 2017 году обсуждал планы по созданию собственной версии Википедии. [33] [34] По состоянию на май 2019 года все языковые версии Википедии были заблокированы правительством Китая. [35]
Методы блокировки [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Октябрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Активная фильтрация [ править ]
Одна из функций китайского брандмауэра - выборочное предотвращение доступа к контенту. В основном это оборудование Cisco, Huawei и Semptian. [36] [37] Не весь конфиденциальный контент блокируется; в 2007 году ученый Джедидия Р. Крэндалл и другие утверждали, что главная цель состоит не в том, чтобы блокировать 100%, а скорее в том, чтобы пометить и предупредить, чтобы поощрять самоцензуру. [38] Иллюстративный, но неполный список тактик включает:
| Методика | Описание |
|---|---|
| Запрет диапазона IP-адресов с помощью черных дыр | Китайский брандмауэр поддерживает список диапазонов IP-адресов , которые автоматически удаляются ( сетевые черные дыры ). Из-за сложности ведения большого и актуального списка запрещенных сетей с динамическими IP-адресами, а также из-за того, что этот метод оказался несовместимым со службами, использующими сети доставки контента , он обычно используется в крайнем случае, а другие методы блокировки предпочтительнее (например, фильтрация на основе QoS ). |
| Подмена DNS , фильтрация и перенаправление | Одна часть китайского брандмауэра состоит из лжецов DNS-серверов и DNS-угонщиков, возвращающих неверные IP-адреса. [39] Исследования, кажется, указывают на то, что эта цензура основана на ключевых словах. [40] Вопреки распространенному мнению, [41] иностранные преобразователи DNS, такие как IP-адрес Google Public DNS 8.8.8.8, как сообщается, корректно работают внутри страны; [42] однако эти DNS-серверы также могут быть взломаны, поскольку их соединения не зашифрованы: DNS-запросы достигают DNS-сервера, но если запрос совпадает с запрещенным ключевым словом, брандмауэр вводит поддельный DNS-ответ перед легитимным DNS. приходит ответ. Типичные методы обхода включают изменение файла Hosts , ввод IP-адреса вместо имени домена в веб-браузере или использование DNS через TLS / HTTPS . |
| Фильтрация URL-адресов с использованием прозрачных прокси | Китайский межсетевой экран состоит из прозрачных прокси, фильтрующих веб-трафик. Эти прокси-серверы сканируют запрошенный URI , заголовок «Host» и содержимое веб-страницы (для HTTP-запросов) или указание имени сервера (для HTTPS-запросов) на предмет целевых ключевых слов. [ необходима цитата ] Как и в случае фильтрации DNS, этот метод основан на ключевых словах. Чтобы обойти этот метод фильтрации, можно использовать шифрование указания имени сервера. В настоящее время в разработке в IETF , [43] , и предлагается в качестве параметра в Firefox. [44] [45] |
| Качество фильтрации услуг | С 2012 года GFW может «изучать, фильтровать и блокировать» пользователей на основе поведения трафика, используя глубокую проверку пакетов . [46] Этот метод был первоначально разработан для блокировки VPN и был расширен, чтобы стать частью стандартной системы фильтрации GFW. Этот метод работает путем зеркалирования всего трафика (с помощью подключения к сети ) в выделенную аналитическую единицу, которая затем выставляет оценку для каждого IP-адреса назначения в зависимости от того, насколько подозрительно соединение. Затем этот показатель используется для определения скорости потери пакетов.будет реализовано маршрутизаторами китайского брандмауэра, что приведет к замедлению соединения на стороне клиента. Этот метод нацелен на замедление трафика до такой степени, что время ожидания запроса на стороне клиента истекает, что позволяет эффективно заблокировать службу в целом. Считается, что система аналитики использует побочный канал (например, заголовки рукопожатия и размеры пакетов), чтобы оценить, насколько подозрительно соединение. [47] Он способен обнаруживать протоколы трафика (такие как туннелирование SSH, протоколы VPN или Tor ) и может измерять энтропию пакетов для обнаружения зашифрованного трафика (например, HTTPS через туннель SSL). Чувствительность может быть повышена во время чувствительных политических событий. Этой атаке можно противостоять, используя подключаемый транспорт, чтобы имитировать `` невинный '' трафик и никогда не подключаться к `` подозрительным '' IP-адресам, всегда имея включенное программное обеспечение для обхода, но не прокси-разблокированное содержимое, а само программное обеспечение никогда напрямую не подключается центральный сервер. |
| Атаки подделки пакетов и сброса TCP | Китайский брандмауэр может произвольно прекращать передачу TCP, используя подделку пакетов . Блокировка выполняется с помощью атаки сброса TCP. Эта атака не блокирует запросы TCP или ответы TCP, а отправляет злонамеренный пакет TCP RST отправителю, имитируя завершение соединения. Анализ побочного канала, по-видимому, указывает на то, что сброс TCP происходит из инфраструктуры, размещенной или совместно используемой с маршрутизаторами фильтрации QoS. [48] Эта инфраструктура, похоже, обновляет систему подсчета очков: если предыдущее TCP-соединение заблокировано фильтром, будущие попытки соединения с обеих сторон также могут быть заблокированы на короткий период времени (до нескольких часов). Эффективный метод обхода - игнорирование пакета сброса, отправленного межсетевым экраном. [49] Для этой цели был разработан патч для FreeBSD. [50] |
| Атаки посредника с использованием TLS | Закон о национальной разведке Китая теоретически позволяет правительству Китая запрашивать и использовать корневой сертификат у любого китайского центра сертификации [51], такого как CNNIC , для совершения MITM-атак с действующими сертификатами. За последнее десятилетие, до принятия закона, также произошло несколько инцидентов TLS: 26 января 2013 года сертификат GitHub SSL был заменен самозаверяющим сертификатом в Китае компанией GFW. [52] 20 октября 2014 года сертификат iCloud SSL был заменен самозаверяющим сертификатом в Китае. [53] Считается, что китайское правительство обнаружило уязвимость на устройствах Apple и использовало ее. [54] 20 марта 2015 года Google обнаружил действительные сертификаты для Google, подписанные CNNIC в Египте. В ответ на это событие и после более глубокого расследования сертификат CNNIC был удален некоторыми браузерами. [55] Поскольку удаление было основано на доказательствах, а не на подозрениях, ни один другой китайский центр сертификации не был удален из веб-браузеров, и с тех пор некоторые из них были добавлены. [56] Этот тип атаки можно обойти с помощью веб-сайтов, на которых реализована прозрачность сертификатов и сшивание OCSP, или с помощью расширений браузера. [57] |
Активное зондирование [ править ]
В дополнение к ранее обсуждавшимся методам, CAC также использует активное зондирование , чтобы идентифицировать и блокировать сетевые службы, которые могут помочь избежать брандмауэра. Множественные сервисы, такие как провайдеры Tor или VPN , сообщили о получении незапрошенных TCP / IP-соединений вскоре после законного использования для предполагаемой цели сетевого перечисления сервисов, в частности TLS / SSL.и сервисы Tor с целью облегчения блокировки IP-адресов. Например, вскоре после того, как запрос VPN выдается законным китайским клиентом VPN и проходит исходящий трафик через Великий брандмауэр на скрытый IP-адрес VPN, Великий брандмауэр может обнаружить активность и выдать собственный активный зонд, чтобы проверить характер ранее сделанного. неизвестный IP-адрес VPN, и, если зонд подтверждает, что IP-адрес входит в черный список VPN, занесите его в черный список. [58] [59] Эту атаку можно обойти с помощью протокола Obfs4, который использует внеполосный общий секрет . [58] [59]
Распространение прокси [ править ]
Великий брандмауэр извлекает IP-адреса серверов Tor и VPN из официальных каналов распространения и перечисляет их. [60] [61] [62] [63] Стратегия противодействия этой атаке состоит в том, чтобы ограничить количество прокси-IP-адресов, раскрываемых каждому пользователю, что очень затрудняет создание пользователями более одного удостоверения личности. [64] [65] [66] [67] Ученые предложили такие решения, как Salmon. [68] [69] [70] [71] Динамические IP-адреса достаточно эффективны для исключения из черных списков.
Эффективность и влияние [ править ]
 | В этом разделе есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Великий брандмауэр в Китае напрямую влияет на убеждения и образ мышления населения. [72]
Он в основном используется правительством Китая для поощрения и поощрения «правильного мышления» путем цензуры диссидентских идей. Одна из основных целей Великого китайского брандмауэра - создать среду, в которой люди разделяют одни и те же ценности. Таким образом, GFW является политическим инструментом, использующим китайских граждан для продвижения идей Коммунистической партии Китая , таких как:
- Тайвань, Гонконг и Тибет являются частью Китая.
- Протесты 1989 года на площади Тяньаньмэнь не следует считать очень важными.
- Запрет порнографии и непристойности [73]
- Фалуньгун и другие группы, выступающие против КПК, «объявлены вне закона».
Одна из функций межсетевого экрана - блокировать доступ к веб-сайтам, которые не одобряют или критикуют эти идеи. Среди других инструментов и средств - вечеринка 50 Cent , созданная в 2004 году. [74]
Поскольку социальная среда человека не обязательно меняется при переезде в страну, есть многочисленные сообщения о том, что китайские пользователи все еще продвигают эти идеи, даже когда они уезжают за границу и не находятся под прямым влиянием GFW. [75] [76] В целом признается, что GFW, как и другие средства, играет важную роль в поддержании стабильных, патриотических и совместимых с САС ценностей.
Помимо аспекта социального контроля, Великий брандмауэр также выступает в качестве формы торгового протекционизма , который позволил Китаю вырастить собственных интернет-гигантов, таких как Tencent , Alibaba и Baidu . [9] [77] В Китае есть собственная версия многих зарубежных веб-сайтов, например: Tencent Video (YouTube), Sina Weibo (Twitter), Qzone (Facebook), WeChat (WhatsApp), Ctrip (Orbitz и другие), Zhihu ( Quora ). [78]С почти четвертью мирового интернет-населения (700 миллионов пользователей) Интернет, стоящий за GFW, можно рассматривать как «параллельную вселенную» Интернету, существующему вне его. [10]
Обход [ править ]
Способы обхода брандмауэра [ править ]
Поскольку Великий брандмауэр блокирует целевые IP-адреса и доменные имена и проверяет отправляемые или получаемые данные, основная стратегия обхода цензуры заключается в использовании прокси-узлов и шифровании данных. Большинство инструментов обхода цензуры сочетают в себе эти два механизма: [79]
- Можно использовать прокси-серверы за пределами Китая, хотя использование простого открытого прокси (HTTP или SOCKS) без использования зашифрованного туннеля (например, HTTPS) мало что дает для обхода сложных цензоров. [79]
- Freegate , Ultrasurf , Psiphon и Lantern - это бесплатные программы, разработанные и испытанные в обходе китайского межсетевого экрана с использованием нескольких открытых прокси .
- VPN (виртуальные частные сети) - один из самых популярных инструментов, используемых жителями Запада для обхода технологий цензуры. [80] Они используют те же базовые подходы, прокси и зашифрованные каналы, что и другие инструменты обхода цензуры, но зависят от частного хоста, виртуального хоста или учетной записи за пределами Китая, а не от открытых бесплатных прокси. [79]
- Частично Tor можно использовать в Китае. [79] [81] С 2010 года почти все мосты на TorProject.org заблокированы через распространение через прокси . Tor по-прежнему функционирует в Китае с использованием независимо опубликованных мостов Obfs4 и кротко. [82] [83] [84] [85]
- I2P или чесночная маршрутизация полезны, когда необходимы свойства, подобные анонимности Tor. Из-за того, что I2P намного менее популярен, чем Tor, он практически не сталкивался с попытками блокировки.
Стратегии обхода без использования прокси-серверов включают:
- Использование зашифрованного DNS может обойти блокировку некоторых сайтов, включая TorProject, и всего GitHub, что может быть использовано для дальнейшего обхода. [86] В 2019 году Firefox выпустил обновление, упрощающее включение DNS через HTTPS. [87] Несмотря на использование DNS поверх шифрования, большинство служб по-прежнему блокируются по IP. [88]
- Игнорирование пакетов сброса TCP, отправленных GFW. Различать их по значению TTL (время жизни) и не направлять дальнейшие пакеты на сайты, которые инициировали поведение блокировки. [89]
- Существует популярный слух, что использование IPv6 позволяет обойти фильтрацию DPI в Китае. [90] [91] [92] Академическое сообщество еще не подтвердило.
Разработка программного обеспечения для обхода цензуры [ править ]
Люди, пытающиеся разработать программное обеспечение для обхода цензуры для Китая, должны реализовать следующее:
- Используйте подключаемые транспорты, такие как Obfs4, чтобы уклониться от Deep Packet Inspection.
- Ограничьте распространение прокси .
Известные заблокированные методы [ править ]
- Протокол OpenVPN обнаружен и заблокирован. Соединения, не использующие симметричные ключи или использующие «tls-auth», блокируются при рукопожатии, а соединения, использующие новую опцию «tls-crypt», обнаруживаются и замедляются (ниже 56 кбит / с) системой фильтрации QoS. [ необходима цитата ]
- Туннели GRE и протоколы, использующие GRE (например, PPTP ), заблокированы. [93] [ ненадежный источник? ]
- Туннели IPSec и протоколы, которые его используют ( L2TP ), обнаруживаются и замедляются (ниже 56 кбит / с) системой фильтрации QoS и иногда блокируются при установлении связи. [94]
- TLS , Великий брандмауэр, может определить разницу между законным https TLS и другими реализациями, проверив параметры рукопожатия. [95] [96] [97] [98]
Экспорт технологий [ править ]
«Репортеры без границ» подозревают, что такие страны, как Куба , Иран , [99] Вьетнам , Зимбабве и Беларусь получили технологии наблюдения из Китая, хотя цензура в этих странах менее строгая, чем в Китае. [100]
По крайней мере, с 2015 года Роскомнадзор сотрудничает с китайскими чиновниками службы безопасности Great Firewall в реализации инфраструктуры хранения и фильтрации данных. [101] [102] [103]
Протест в Китае [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Январь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Несмотря на строгие правительственные постановления, некоторые китайцы продолжают протестовать против попытки своего правительства ввести цензуру в Интернете. [ необходима цитата ] Более скрытые протестующие устанавливают безопасные SSH и VPN-соединения с помощью таких инструментов, как UltraSurf. Они также могут использовать широко доступные прокси и виртуальные частные сети для fanqiang (翻墙, «перелезть через стену») или обходить GFW . Активный протест не отсутствует. Китайцы публикуют свои жалобы в Интернете, и в некоторых случаях это им удается. В 2003 году смерть Сунь Чжигана., молодой рабочий-мигрант, вызвал интенсивный и широкий отклик китайской общественности в Интернете, несмотря на риск наказания со стороны правительства. Несколько месяцев спустя премьер-министр Вэнь Цзябао отменил китайский закон, который привел к смерти Сунь. С тех пор инакомыслие регулярно создавало беспорядки в Интернете в Китае. [29] Также в январе 2010 года, когда Google объявил, что больше не будет подвергать цензуре результаты поиска в Интернете в Китае, даже если это означает, что ему, возможно, придется полностью закрыть свои операции в Китае, многие китайцы отправились в китайские офисы компании, чтобы показать их обиды и предлагают подарки , такие как цветы, фрукты и сигареты. [104]
Аргументы против GFW [ править ]
Критики утверждают, что GFW является следствием паранойи Китая в отношении потенциала Интернета для распространения оппозиции их однопартийному правлению. [ необходимая цитата ] Другие аргументы против Китая заключаются в том, что их метод ограниченного доступа в Интернет препятствует свободе слова и сдерживает их с экономической точки зрения, препятствуя инновациям, не одобряя передачу важных идей и запрещая фирмам использование определенных услуг, которые они используют. Также считается, что это вредный подход для студентов и преподавателей, поскольку они не имеют доступа к ресурсам, которые способствуют обмену работой и идеями для более всестороннего обучения. [ необходима цитата ]
Еще один важный аргумент против GFW и опасений критиков состоит в том, что, если другие крупные страны начнут следовать подходу Китая, вся цель создания Интернета может оказаться под угрозой. Если страны-единомышленники удастся наложить те же ограничения на своих жителей и глобализированные онлайн-компании, тогда свободный глобальный обмен информацией может прекратить свое существование. [105]
Реакция США [ править ]
В «Национальном отчете об оценке торговли» торгового представителя США (USTR) в 2016 году упоминается о Великом цифровом брандмауэре Китая: «Китайская фильтрация трансграничного интернет-трафика стала серьезным бременем для иностранных поставщиков». [106] Клод Барфилд, эксперт по международной торговле Американского института предпринимательства , предложил правительству США возбудить дело против брандмауэра, огромного торгового барьера, во Всемирной торговой организации в январе 2017 года. [107]8 из 24 веб-сайтов, посещаемых в Китае, были заблокированы Великим файрволлом. Это создало бремя для иностранных поставщиков, которые полагаются на эти веб-сайты при продаже своих товаров или услуг. Исследование делового климата, проведенное лобби в 2016 году, показало, что 79 процентов его членов сообщили о негативном влиянии интернет-цензуры на бизнес. [108]
По словам Стивена Розена , GFW отражает опасения китайского правительства перед гражданским неповиновением или восстанием китайского населения против правления Коммунистической партии Китая:
Если вы хотите знать, что беспокоит людей, посмотрите, на что они тратят свои деньги. Если вы боитесь грабителей, купите охранную сигнализацию. На что китайцы тратят деньги? Из китайских цифр нам говорят, что они тратят на Народную вооруженную полицию , силы внутренней безопасности примерно такие же большие, как они тратят на регулярную армию. Весь этот великий брандмауэр Китая, все эти огромные усилия по контролю над Интернетом, эти усилия использовать современные информационные технологии не для распространения информации, расширения прав и возможностей людей, а для того, чтобы заставить людей думать так, как вы хотите, чтобы они думали, и контролировать их поведение, чтобы вы может изолировать и подавить их. Это потому, что этот режим принципиально боится своего народа. И это им принципиально враждебно. [109]
См. Также [ править ]
- Бамбуковый занавес
- Берлинская стена
- Цензура Википедии со стороны Китая
- Great Cannon - инструмент распределенной атаки типа «отказ в обслуживании» , расположенный вместе с Великим файерволом.
- GreatFire - организация, контролирующая Великий файрволл .
- Великая стена песка
- Цензура в Китае
- Молодежный эскорт Green Dam
- Обход интернет-цензуры
- International Freedom of Expression Exchange - отслеживает цензуру в Интернете в Китае
- СМИ Китая
- Политика Китая
- Сплинтернет
- Кто контролирует Интернет?
- Сайфер
Заметки [ править ]
- ^ Китайский :打开 窗户 ， 新鲜 空气 和 苍蝇 就会 一起 进来。 ; пиньинь : Dǎkāi chuānghù, xīnxiān kōngqì hé cāngying jiù huì yìqǐ jìnlái .
Есть несколько вариантов этой поговорки на китайском языке, в том числе «如果 你 打开 窗户 换 新鲜 空气 ， 就得 想到 苍蝇 也 进来» и «打开 窗户 ， 新鲜 空气 进来 ， 苍蝇 也 飞 进来 了。». Их значения одинаковы.
Ссылки [ править ]
- ^ Mozur, Пол (13 сентября 2015). «Baidu и CloudFlare увеличивают количество пользователей через Великий китайский файрволл» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 24 января 2019 года . Проверено 16 сентября 2017 года .
- ^ "google.com заблокирован в Китае | GreatFire Analyzer" . en.greatfire.org . Архивировано 5 августа 2014 года . Проверено 18 января 2020 .
- ^ «Как китайские пользователи социальных сетей создали новый язык, чтобы победить цензуру в отношении COVID-19» . Международная Амнистия . 6 марта 2020. Архивировано 3 апреля 2020 года . Проверено 3 апреля 2020 .
- ^ «Китай блокирует доступ к Twitter и Facebook после беспорядков» . Вашингтон Пост . Архивировано 19 сентября 2010 года . Проверено 18 января 2020 года .
- ^ «Основатель Википедии защищает решение зашифровать сайт в Китае» . Грань . Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 года .
- ↑ Шкипер, Бен (7 декабря 2015 г.). «Правительство Китая снова полностью заблокировало Википедию» . International Business Times UK . Архивировано 3 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 .
- ^ Мозур, Пол; Гоэль, Винду (5 октября 2014 г.). «Чтобы попасть в Китай, LinkedIn играет по местным правилам» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 13 июня 2018 года . Проверено 4 сентября 2017 года .
- ^ Branigan, Tania (28 июня 2012). «New York Times запускает сайт на китайском языке» . Хранитель . Архивировано 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 года .
- ^ a b Дениер, Саймон (23 мая 2016 г.). «Страшный урок Китая для мира: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано 6 декабря 2018 года . Проверено 5 сентября 2017 года .
- ^ a b c Раухала, Эмили (19 июля 2016 г.). «Америка хочет верить, что Китай не может вводить новшества. Технологии говорят о другом» . Вашингтон Пост . Архивировано 3 сентября 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 года .
- ^ Миллер, Шанс (2019-10-09). «Apple удаляет новостное приложение Quartz из китайского App Store» . 9to5Mac . Архивировано 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 .
- ^ Статт, Ник (2019-10-09). «Apple удаляет новостное приложение Quartz из китайского App Store из-за освещения в Гонконге» . Грань . Архивировано 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 .
- ^ "Как Интернет-полиция Китая контролирует речь в Интернете" . Радио Свободная Азия . Архивировано 11 июля 2013 года . Проверено 15 августа 2018 .
- ^ «Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао) - Гонконг» . Государственный департамент США . Архивировано 1 июля 2019 года . Проверено 29 июля 2018 года .
- ^ «Полиция Гонконга впервые применила закон о национальной безопасности, чтобы заблокировать доступ к веб-сайту, на котором записаны антиправительственные протесты, данные офицеров» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 13 января 2021 года .
- ↑ Ланфранко, Эдвард (9 сентября 2005 г.). «Добро пожаловать в China Yahoo!: у вас тюрьма!» . UPI . Архивировано 10 августа 2017 года . Дата обращения 9 августа 2017 .
- ^ Barme, Geremie R .; Йе Санг (6 января 1997 г.). «Великий китайский файрвол» . Проводной . Архивировано 1 августа 2015 года . Проверено 29 декабря 2015 года .
- ^ Р. Маккиннон «Более плоский мир и более толстые стены? Блоги, цензура и гражданский дискурс в Китае» Public Choice (2008) 134: p. 31–46, Springer
- ^ "中国 接入 互联网" . Служба новостей Китая . Архивировано 19 февраля 2014 года . Проверено 28 августа 2013 года .
- ^ "Китай и Интернет.", Международные дебаты , 15420345, апрель 2010 г., Vol. 8, выпуск 4
- ^ Гольдман, Мерл Гольдман. Гу, Эдвард X. [2004] (2004). Китайские интеллектуалы между государством и рынком. Публикация Routledge . ISBN 0415325978
- ^ Голдсмит, Джек Л .; Ву, Тим (2006). Кто контролирует Интернет ?: Иллюзии безграничного мира . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 91 . ISBN 0-19-515266-2.
- ^ Веб-сайт, Adsale Corporate. "Корпоративный сайт Adsale - Adsale Group" . www.adsale.com.hk . Архивировано 02 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ↑ Цян, Сяо (20 декабря 2010 г.). « „ Отец“из Китая Great Firewall прокричал Off Собственный Микроблог» . China Digital Times (CDT) . Архивировано 25 декабря 2019 года . Проверено 24 октября 2019 года .
- ^ « « Отец »Великого китайского файрволла выкрикнул собственный микроблог - Отчет в реальном времени Китая - WSJ» . Wall Street Journal . 20 декабря 2010. Архивировано 19 ноября 2017 года . Проверено 25 декабря 2010 года .
- ^ "Архивная копия"«防火墙 之 父» 北 邮 校长 方 滨 兴 微 博 网民 «围攻»(на китайском языке). Yunnan Information Times. 23 декабря 2010 года Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 20 мая 2011 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Denyer, Саймон (23 мая 2016). «Страшный урок Китая для мира: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано 6 декабря 2018 года . Проверено 2 сентября 2017 года .
- ^ Кейт, Рональд; Линь, Чжицю (2006). Новое преступление в Китае . Routledge Taylor & Francis Group. стр. 217 -225. ISBN 0415314828.
- ^ a b Август, Оливер (23 октября 2007 г.). «Великий брандмауэр: ошибочная и бесполезная попытка Китая контролировать то, что происходит в Интернете» . Проводной журнал . Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 года .
- ↑ Коди, Эдвард (9 февраля 2007 г.). «Несмотря на запрет, китайская молодежь посещает интернет-кафе» . Вашингтон Пост . Архивировано 20 декабря 2014 года . Проверено 1 апреля 2015 года .
- ^ Смит, Чарли (18 июня 2015 г.). «У нас были свои аргументы, но мы будем скучать по тебе, Википедия» . Huffington Post . Архивировано 19 июня 2015 года . Проверено 31 декабря 2018 года .
- ^ "en.wikipedia.org в Китае" . GreatFire . Архивировано 27 апреля 2019 года . Проверено 31 декабря 2018 года .
- ^ Toor, Амар (4 мая 2017). «Китай создает свою собственную версию Википедии» . Грань . Архивировано 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 года .
- ↑ Ватт, Луиза (4 мая 2017 г.). «Китай запускает свою собственную Википедию, но только правительство может внести в нее свой вклад» . Независимый . Архивировано 10 декабря 2018 года . Проверено 3 ноября 2017 года .
- ^ «Результат поиска не найден: Китай запрещает Википедию на всех языках» . Вашингтон Пост . Архивировано 7 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 .
- ^ Герман, Артур. «Опасная высокотехнологичная игра Huawei (и Китая)» . Forbes . Архивировано 15 мая 2019 года . Проверено 8 октября 2019 .
- ^ «Cisco, Huawei и Semptian: взгляд за великий китайский файрволл» . C5IS . 15 декабря 2014. Архивировано 14 июля 2019 года . Проверено 8 октября 2019 .
- ^ Оливер Farnan; Александр Дарер; Джосс Райт (2016). «Отравление колодца». Материалы семинара ACM 2016 года по вопросам конфиденциальности в электронном обществе - WPES'16 . С. 95–98. DOI : 10.1145 / 2994620.2994636 . ISBN 9781450345699. S2CID 7275132 .
- ^ «как разблокировать сайты в Китае» . pcwizardpro.com. Архивировано 27 января 2018 года . Проверено 27 января 2018 года .
- ^ «Великая китайская стена DNS - Анализ инфраструктуры DNS» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2019-04-03 . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ "8.8.8.8 довольно хорошо продается на китайском рынке. (8 - популярное число.) Я-то ... | Hacker News" . news.ycombinator.com . Архивировано 26 марта 2020 года . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ "r / China - DNS-серверы в Китае" . Reddit . Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ "draft-ietf-tls-esni-03 - зашифрованное указание имени сервера для TLS 1.3" . datatracker.ietf.org . Архивировано 6 июня 2019 года . Проверено 13 июня 2019 .
- ^ «Зашифрованный SNI приходит в Firefox Nightly» . Блог по безопасности Mozilla . Архивировано 24 марта 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 .
- ^ «Зашифруйте этот SNI: версия Firefox» . Блог Cloudflare . 18 октября, 2018. архивации с оригинала на 14 февраля 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 года .
- ↑ Артур, Чарльз (14 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает контроль над Интернетом« Великим брандмауэром »с помощью новых технологий» . guardian.co.uk . Лондон: Гардиан. Архивировано 10 сентября 2013 года . Проверено 8 марта 2013 года .
- ^ «Мой опыт работы с Великим китайским файрволом» . blog.zorinaq.com . Архивировано 1 июля 2016 года . Проверено 1 июня 2019 .[ самостоятельно опубликованный источник ]
- ^ «Игнорирование отправки TCP RST брандмауэром» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2019-06-11 . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ "zdnetasia.com" . zdnetasia.com. Архивировано 8 октября 2009 года . Проверено 13 июня 2011 года .
- ^ «Патч FreeBSD - игнорировать TCP RST» . Архивировано 29 июня 2008 года . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ "Закон о кибербезопасности Китайской Народной Республики" . www.dezshira.com . Архивировано 1 июня 2019 года . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ «GitHub SSL заменен самозаверяющим сертификатом в Китае | Hacker News» . News.ycombinator.com. Архивировано 5 июля 2014 года . Проверено 15 июня 2013 года .
- ^ «Китайская атака MITM на iCloud - блог NETRESEC» . Netresec . Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 10 июня 2019 .
- ^ CVE - 2014-4449
- ^ "Повторная ошибка с сертификатом TLS - куда идти Китайский информационный центр сети Интернет?" . nakedsecurity.sophos.com. 2015-04-14. Архивировано 21 октября 2018 года . Проверено 18 октября 2018 года .
- ^ «1128392 - Добавить корневой сертификат GDCA» . bugzilla.mozilla.org . Архивировано 24 марта 2020 года . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ «Certificate Patrol - надстройка для Firefox / Mozilla» . patrol.psyced.org . Архивировано 13 июня 2019 года . Дата обращения 7 июля 2019 .
- ^ a b Уайльд, Тим (7 января 2012 г.). "Тук-тук-тук в двери мостов" . Проект Tor . Архивировано 13 января 2012 года . Проверено 3 мая 2018 .
- ^ a b «Узнать больше об активной системе зондирования GFW | Блог Tor» . blog.torproject.org . Архивировано 8 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 .
- ^ «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor» . YouTube. 2011-12-28. Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 17 февраля 2020 .
- ^ «Роджер Дингледин - Цензура вооружений Tor Следующая глава - Конференция DEF CON 27» . YouTube. 2019-11-15. Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 17 февраля 2020 .
- ^ "# 32117 (Понимать и задокументировать попытки парсинга ботов BridgeDB) - Tor Bug Tracker & Wiki" . trac.torproject.org . Архивировано 27 марта 2020 года . Проверено 21 января 2020 .
- ^ «Цзиньян Ли - Обход цензуры через калейдоскоп» . YouTube. Архивировано 23 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ "Tor Games" (PDF) . people.cs.umass.edu. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2020 года . Проверено 17 февраля 2020 .
- ^ «Данные» (PDF) . www-users.cs.umn.edu. Архивировано (PDF) из оригинала на 2019-06-12 . Проверено 17 февраля 2020 .
- ^ "r / IAmA - Мы создаем Lantern - приложение, которое вы можете запускать дома, чтобы бороться с интернет-цензурой по всему миру. Спросите нас о чем угодно!" . Reddit . Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 21 января 2020 .
- ^ "Информация" (PDF) . censorbib.nymity.ch. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2016 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ "Информация" (PDF) . censorbib.nymity.ch . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «Фредерик Дуглас - Лосось: надежное прокси-распределение для обхода цензуры» . YouTube. 2016-10-10. Архивировано 4 февраля 2019 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ https://community.torproject.org/gsoc/salmon-bridge-distribution/
- ^ https://github.com/net4people/bbs/issues/33
- ^ «Молодые люди в Китае не знают, какой интернет известен нам - и им это нравится» . Независимый . 5 сентября 2018. Архивировано 17 мая 2020 года . Проверено 3 апреля 2020 .
- ^ Jacobs, Катрин (2012). Народная Порнография: Пол и наблюдение на китайском Интернете . Книги интеллекта. ISBN 978-1-84150-493-3.
- ^ Экономика, Элизабет С. (29 июня 2018 г.). «Великий брандмауэр Китая: отключение Интернета от Си Цзиньпина» . Хранитель . Архивировано 10 октября 2019 года . Проверено 26 апреля 2020 года .
- ^ «Контрпротесты против про-гонконгских демонстрантов могут отражать влияние китайского государства» . Архивировано 20 ноября 2019 года.
- ^ «Главное беспокойство: счастье соотечественников - People's Daily Online» . en.people.cn . Архивировано 22 октября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 .
- ↑ Chen, Te-Ping (28 января 2015 г.). «Китай владеет« Великим брандмауэром », благодаря цензуре и техническому успеху» . WSJ . Архивировано 21 ноября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 года .
- ^ Millward, Стивен (12 января 2017). «Ответ Китая на Quora теперь стоит миллиард долларов» . Технологии в Азии . Архивировано 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 года .
- ^ a b c d «Сплинтернет за Великим китайским межсетевым экраном : борьба с GFW». Архивировано 20 сентября 2017 г. на Wayback Machine , Дэниел Андерсон, Queue , Association for Computing Machinery (ACM), Vol. 10, № 11 (29 ноября 2012 г.), DOI : 10,1145 / 2390756,2405036 . Проверено 11 октября 2013 года.
- ^ «Технологии в Азии - Подключение стартап-экосистемы Азии» . www.techinasia.com . Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 20 января 2020 .
- ^ "r / TOR - Tor все еще работает в Китае?" . Reddit . Архивировано 4 сентября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 .
- ^ "Доклад конференции" (PDF) . www.usenix.org. Архивировано (PDF) из оригинала 28.10.2019 . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor» . YouTube. 2011-12-28. Архивировано 23 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/29279
- ^ https://www.youtube.com/watch?v=g6xEfNHkFKY&feature=youtu.be&t=756 https://www.youtube.com/watch?v=g6xEfNHkFKY&feature=youtu.be&t=3176
- ^ «Как использовать DNSCrypt для предотвращения спуфинга DNS в Китае | Советы для Китая» . www.tipsforchina.com . Архивировано 17 февраля 2020 года . Проверено 17 февраля 2020 .
- ^ Декельманн, Селена. «Обновление DNS-over-HTTPS (DoH) - последние результаты тестирования и дальнейшие шаги» . Будущие релизы . Архивировано 07 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 .
- ^ [1] [ неработающая ссылка ]
- ^ «Игнорирование Великого китайского файрвола ». Архивировано 9 сентября 2017 г. на Wayback Machine , Ричард Клейтон, Стивен Дж. Мердок и Роберт Н.М. Уотсон, PET'06: Материалы 6-й международной конференции по технологиям повышения конфиденциальности , Springer- Verlag (2006), страницы 20-35, ISBN 3-540-68790-4 , DOI : 10.1007 / 11957454_2 . Проверено 11 октября 2013 года.
- ^ «Defcon 21 - победа над интернет-цензурой с помощью пыли, механизма полиморфного протокола» . YouTube. 2013-11-16 . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «32C3 - Как Великий брандмауэр обнаруживает скрытые серверы обхода» . YouTube. 2016-04-24 . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «Мой опыт работы с Великим китайским файрволом» . blog.zorinaq.com . Архивировано 01 июля 2016 года . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ "r / Windscribe - Китай почти заблокировал все туннель pptp l2tp openvpn ... если использовать частное облако, есть еще 50% шанс получить блокировку" . Reddit . Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 11 ноября 2019 .
- ^ "r / network - О Великом китайском брандмауэре и IPsec" . Reddit . Архивировано 29 марта 2020 года . Проверено 11 ноября 2019 .
- ^ «Defcon 21 - победа над интернет-цензурой с помощью пыли, механизма полиморфного протокола» . YouTube. 2013-11-16. Архивировано 07 июля 2016 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «32C3 - Как Великий брандмауэр обнаруживает скрытые серверы обхода» . YouTube. 2016-04-24 . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «Данные» (PDF) . tlsfingerprint.io. 2019. Архивировано (PDF) из оригинала 27.02.2019 . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «Антицензура и прозрачность - Роджер Дингледин» . YouTube . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «Иран будет работать с Китаем для создания национальной интернет-системы» . www.rferl.org . Проверено 30 сентября 2020 .
- ^ «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF) . Репортеры без границ. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) от 3 марта 2009 года.
- ↑ Солдатов, Андрей; Бороган, Ирина (29.11.2016). «Путин приносит России Великий брандмауэр Китая в рамках пакта о кибербезопасности» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 июля 2017 .
- ^ «Китай: архитектор брандмауэра Путина» . Еврозин . 2017-02-21 . Проверено 10 декабря 2019 .
- ^ "Главный интернет-цензор России вербует китайское ноу-хау" . Financial Times . 2016-04-29 . Проверено 10 декабря 2019 .
- ^ Рамзи, Остин (13 апреля 2010). «Великий брандмауэр: китайские веб-пользователи борются с цензурой» . Время . Архивировано 20 августа 2017 года . Дата обращения 2 мая 2020 .
- ^ "Великий китайский файрвол" . Блумберг . Архивировано 31 марта 2018 года . Проверено 2 апреля 2018 .
- ^ Barfield, Claude (29 апреля 2016). «Интернет-цензура Китая: вызов ВТО давно назрел» . TechPolicyDaily.com. Архивировано 30 апреля 2016 года . Проверено 26 января 2017 года .
- ^ Barfield, Claude (25 января 2017). «Китай запрещает 8 из 25 крупнейших веб-сайтов мира? Проблема цифровой торговли еще не решена» . Американский институт предпринимательства. Архивировано 26 января 2017 года . Проверено 26 января 2017 года .
- ↑ Мартина, Пол (8 апреля 2016 г.). «США заявляют, что цензура в Интернете в Китае является бременем для бизнеса» . Рейтер . Рейтер. Архивировано 2 апреля 2018 года . Проверено 23 марта 2018 года .
- ^ Кристол, Билл (30 ноября 2018). «Интервью Стивена Розена» . Беседы с Биллом Кристолом . Архивировано 25 марта 2020 года. Стенограмма . Проверено 26 октября 2019 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
| Ресурсы библиотеки о Великом файерволе |
|
- Гриффитис, Джеймс, «Великий китайский файрвол: как создать и контролировать альтернативную версию Интернета», Zed Books (май 2019 г.).
- Нилекани, Нандан , «Данные для людей: инклюзивный Интернет в Индии», Foreign Affairs , vol. 97, нет. 5 (сентябрь / октябрь 2018 г.), стр. 19–26.
- Сигал, Адам , "Когда Китай правит Интернетом: технологии на службе государства", Foreign Affairs , vol. 97, нет. 5 (сентябрь / октябрь 2018 г.), стр. 10–14, 16–18.
Внешние ссылки [ править ]
 | Найдите брандмауэр в Викисловаре, бесплатном словаре. |
- Цитаты, связанные с Великим брандмауэром на Викицитатнике
| vтеТехнологии обхода цензуры в Интернете | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Задний план |
| ||||||
| Принципы |
| ||||||
| Программное обеспечение для защиты от цензуры |
| ||||||
| Анонимность |
| ||||||
| Методы физического обхода |
| ||||||
| Соответствующие организации |
| ||||||
| Справка |
| ||||||
Курсивом указано, что обслуживание инструмента прекращено.  Категория  Commons | |||||||
