Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Грови против Таунсенда
Печать Верховного суда США
Верховный суд США
Аргументировано 11 марта 1935 г. Решено 1 апреля 1935 г.
Полное название делаР. Р. Грови против Таунсенда
Цитаты295 США 45 ( подробнее )
55 S. Ct. 622; 79 Л. Ред. 1292
Держа
Частное правление Демократической партии Техаса, запрещающее черным голосовать на первичных выборах, было конституционным.
Членство в суде
Главный судья
Чарльз Э. Хьюз
Ассоциированные судьи
Уиллис Ван Девантер  · Джеймс К. Макрейнольдс
Луи Брандейс  · Джордж Сазерленд
Пирс Батлер  · Харлан Ф. Стоун
Оуэн Робертс  · Бенджамин Н. Кардозо
Заключение по делу
БольшинствоРобертс, к которому присоединились единодушные
Применяемые законы
Конст. США исправлять. XV
Отменено
Смит против Оллрайта (1944)

Grovey v. Townsend , 295 US 45 (1935), былорешением Верховного суда Соединенных Штатов, согласно которому пересмотр системы праймериз для белых в Техасебыл конституционным. Это дело было третьим в серии судебных решений, известных как « первичные дела Техаса ». [1]

В деле « Никсон против Херндона» (1927 г.) [2] Лоуренс А. Никсон подал в суд на возмещение ущерба в соответствии с федеральными законами о гражданских правах после того, как ему было отказано в голосовании на первичных выборах Демократической партии по признаку расы. Суд вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатой поправки , которая гарантирует равную защиту в соответствии с законом, не обсуждая при этом его иск о Пятнадцатой поправке . [3] После того, как Техас внес поправки в свой устав, разрешив исполнительному комитету политической партии устанавливать квалификацию для голосования, Никсон снова подал в суд; в деле Никсон против Кондона (1932 г.), [4]Суд снова вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатой поправки. [5]

Затем съезд Демократической партии штата Техас принял правило, запрещающее голосование чернокожих на первичных выборах. Р. Р. Грови, темнокожий житель Техаса, подал в суд на Таунсенда, клерка округа, обеспечивающего соблюдение этого правила, за нарушение гражданских прав Грови в соответствии с Четырнадцатой и Пятнадцатой поправками. Суд единогласно подтвердил правление партии как конституционное, проведя различие между частной организацией и государством в предыдущих первичных делах. [1] [6] Однако через девять лет Грови будет отменено по делу Смит против Оллрайта (1944 г.), еще одному из основных дел в Техасе. [1] [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Карст, Кеннет Л. (1986). "Grovey v. Townsend 295 US 45 (1935)" . Энциклопедия американской конституции . - через  HighBeam Research (требуется подписка) . Архивировано из оригинала на 11 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2013 года .
  2. Перейти ↑ Nixon v. Herndon , 273 U.S. 536 (1927).
  3. ^ Карст, Кеннет Л. (1986). "Nixon v. Herndon 273 US 536 (1927)" . Энциклопедия американской конституции . - через  HighBeam Research (требуется подписка) . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2013 года .
  4. Перейти ↑ Nixon v. Condon , 286 U.S. 73 (1932).
  5. ^ Карст, Кеннет Л. (1986). «Никсон против Кондона 286 US 73 (1932)» . Энциклопедия американской конституции . - через  HighBeam Research (требуется подписка) . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2013 года .
  6. ^ Grovey v. Townsend , 295 США 45 (1935).
  7. ↑ Smith v. Allwright , 321 U.S. 649 (1944).

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Grovey v. Townsend , 295 U.S. 45 (1935) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Justia Library of Congress