Фактическая точность этой статьи может быть нарушена из-за устаревшей информации . ( Ноябрь 2010 г. ) |
В военных комиссиях в Гуантанамо являются военными трибуналами , уполномоченного указом президента, то по Закону 2006 года военных комиссиям , и в настоящее время в Законе о военных комиссиях 2009 года для судебного преследования лиц , содержащихся в США Задержания лагеря Гуантанамо .
История [ править ]
Американская ассоциация адвокатов сообщила в январе 2002 года:
В ответ на беспрецедентные нападения 11 сентября 13 ноября 2001 г. президент объявил, что некоторые неграждане [США] будут подвергнуты задержанию и суду со стороны военных властей. [Исполнительный] указ предусматривает, что неграждане, которых президент считает или которые были членами организации « Аль-Каида » или которые участвовали, помогали или подстрекали к совершению актов международного терроризма, которые вызвали: угрожают причинить или преследовать цель причинить вред или неблагоприятные последствия для Соединенных Штатов или их граждан, или укрывать таких лиц сознательно, подлежат задержанию военными властями и судебному разбирательству в военной комиссии. [1]
Министерство обороны США (DOD) организовали военные трибуналы для обвинения судьи в отношении строевых вражеских заключенных проводятся в Гуантанамо лагере для . В первые годы власти лагеря не позволяли задержанным-иностранцам доступ к адвокатам или материалам, подтверждающим их обвинения, а исполнительная власть объявила их вне досягаемости надлежащей правовой процедуры в соответствии с хабеас корпус . В деле « Расул против Буша» (2004 г.) Верховный суд США постановил, что у них действительно есть право на хабеас корпус и им должен быть предоставлен доступ к адвокату и возможность обжаловать свое задержание в беспристрастном суде.
29 июня 2006 г. Верховный суд вынес решение по делу «Хамдан против Рамсфельда» № 05–194 и вынес решение 5–3 в отношении задержанного Салима Ахмеда Хамдана . Он фактически объявил, что суд над задержанными Гуантанамо в рамках действующей военной комиссии Гуантанамо (известной также как Военный трибунал ) был незаконным в соответствии с законодательством США , включая Женевские конвенции . [2]
Согласно заключению (п. 4, стр. 4):
4. Рассматриваемая военная комиссия не имеет полномочий действовать, поскольку ее структура и процедуры нарушают как UCMJ ( Унифицированный кодекс военной юстиции ), так и четыре Женевские конвенции, подписанные в 1949 году.
и управляют трибуналами, и требуется получить разрешение на это от Конгресса США в рамках разделения властей в правительстве США.
Учитывая Закон о военных преступлениях , это постановление поставило администрацию Буша под угрозу уголовной ответственности за военные преступления . Для решения этих правовых проблем президент потребовал, и Конгресс принял Закон о военных комиссиях . [3]
28 сентября и 29 сентября 2006 года Сенат США и Палата представителей США , соответственно, прошли Закон о военных комиссиях 2006 года , и президент Буш подписал его 17 октября 2006 года законопроект был противоречивым для продолжения уполномочить Председатель в объявляют определенных людей « незаконными комбатантами противника », тем самым делая их подчиненными военным комиссиям и лишая их хабеас корпус .
В деле Бумедиен против Буша (2008 г.) Верховный суд США постановил, что заключенные-иностранцы, содержащиеся в Соединенных Штатах, в том числе в лагере для задержанных Гуантанамо , действительно имеют право на хабеас корпус в соответствии с конституцией США, поскольку США обладают исключительной властью при база Гуантанамо. Он постановил, что Закон о военных комиссиях 2006 года был неконституционным приостановлением этого права.
Сравнения с американской и международной системами [ править ]
Системы правосудия Соединенных Штатов [ править ]
В Соединенных Штатах есть две параллельные системы правосудия с законами, статутами, прецедентами, правилами доказывания и способами обжалования. В рамках этих систем правосудия заключенные имеют определенные права. У них есть право знать доказательства против них; они имеют право защищать себя от самообвинения ; они имеют право на адвоката ; и они имеют право на перекрестный допрос свидетелей против них .
Две параллельные системы правосудия - это Судебная ветвь правительства США и слегка упрощенная система правосудия, названная Единым кодексом военной юстиции (UCMJ) для лиц, находящихся под военной юрисдикцией. Люди, предстающие перед военным трибуналом, имеют те же основные права, что и гражданская судебная система.
Военные процессы в Гуантанамо в соответствии с MCA 2006 года не проводятся ни в одной из систем правосудия. Отличия включают:
- В отличие от гражданских судов, только две трети присяжных должны согласиться, чтобы осудить кого-либо в соответствии с правилами военной комиссии. Сюда входят такие обвинения, как поддержка терроризма , покушение на убийство и убийство . [4]
- Обвиняемым не разрешен доступ ко всем уликам против них. В председателях уполномочены рассматривать секретную доказательству , которые обвиняемые не имеют возможностей увидеть или опровергнуть. [5]
- Комиссия может рассмотреть доказательства, полученные с помощью методов принудительного допроса , до принятия Закона об обращении с заключенными . [6] Но с юридической точки зрения комиссия ограничена в рассмотрении любых доказательств, полученных с помощью пыток , как это определено Министерством обороны в 2006 году. [7]
- Производство по делу может быть закрыто по усмотрению председательствующего, чтобы комиссия могла обсудить секретную информацию. [8]
- Обвиняемым не разрешается свободный выбор адвокатов, поскольку они могут использовать только военных юристов или тех гражданских поверенных, которые имеют право на секретную проверку безопасности . [9]
- Поскольку обвиняемые обвиняются в незаконных комбатантах (определенная категория людей, которые не классифицируются как военнопленные согласно Женевским конвенциям ), тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд заявил в марте 2002 года, что оправдание комиссией по всем обвинениям не является гарантией. выпуска.
Международный [ править ]
Международное право прав человека запрещает судить невоенных лиц в военных трибуналах. Соединенные Штаты также никогда не ратифицировали статут Международного уголовного суда и отозвали свою первоначальную подпись о присоединении, опасаясь последствий войны в Ираке . [10]
Как и военные комиссии, судебные процедуры Международного уголовного суда (МУС) требуют:
- Большинство из трех присутствующих судей, как заседателей , может принять решение, которое должно включать полное и мотивированное заявление. [11] Однако, в отличие от Военной комиссии США, это судьи, а не просто военные. Кроме того, статут МУС требует, чтобы судьи обладали высоким уровнем компетентности в области уголовного права и необходимым соответствующим опытом; или обладают признанной компетенцией в соответствующих областях международного права, таких как международное гуманитарное право и право прав человека, и обладают обширным опытом профессиональной правоспособности, имеющей отношение к судебной работе Суда. [12]
- Предполагается, что судебные процессы должны быть открытыми, но судебные процессы часто бывают закрытыми, и такие исключения из открытого судебного разбирательства подробно не перечисляются. [13] Тем не менее, в статуте МУС прямо указано, что этот принцип является открытым судебным разбирательством, и судьи могут допускать исключения, если они предоставят достаточные основания. [12]
- Закрытые слушания разрешены для защиты свидетелей или обвиняемых, а также для конфиденциальных или конфиденциальных доказательств. [14] Однако в законе говорится, что это исключение из принципа публичных слушаний, который суд применяет, в частности, к жертвам сексуального насилия и детям, которые являются жертвами или свидетелями. [12]
- Слухи и другие косвенные доказательства прямо не запрещены в статуте, что добавляет гибкости процессуальных действий из-за различных правовых традиций судей или применяемого права. Но утверждалось, что суд руководствуется исключениями, основанными на слухах, которые широко распространены в системах общего права [15], как и в военных комиссиях. [16] Тем не менее, установленные нормы международного права предусматривают, что допустимость таких доказательств определяется « исключениями , основанными на слухах, общепризнанными некоторыми национальными правовыми системами, а также правдивостью, добровольностью и достоверностью доказательств». [11]
Комиссионные дела [ править ]
Имя | Сборы | Вердикт | Даты |
---|---|---|---|
Дэвид Хикс | Оказание материальной поддержки терроризму [17] | Признан виновным, приговорен к семи годам тюремного заключения (отсидел всего девять месяцев штрафа, в основном в Австралии, в соответствии с соглашением о признании вины) | Обвинен: 3 февраля 2007 г. [17] Приговорен: 30 марта 2007 г. Прибыл в Австралию: 20 мая 2007 г. Освобожден: 29 декабря 2007 г. |
Салим Хамдан | Заговор; оказание материальной поддержки терроризму | Оправдан по обвинению в сговоре; признан виновным в оказании материальной поддержки и приговорен к пяти с половиной годам (66 месяцам) лишения свободы (из них 61 месяц лишения свободы); судимость снята Апелляционным судом в октябре 2012 г. | Задержан: 24 ноября 2001 г. Обвинен: 10 мая 2007 г. Осужден: 7 августа 2008 г. Передан в Йемен : 26 ноября 2008 г. [18] Освобожден: 27 декабря 2008 г. Оправдан: 16 октября 2012 г. [19] |
Али Хамза аль-Бахлул | заговор, подстрекательство к совершению убийства и оказание материальной поддержки терроризму | Приговорен к пожизненному лишению свободы без права досрочного освобождения в 2008 году; осуждение, снятое Апелляционным судом в 2013 г. | Обвинение: 9 февраля 2008 г. Оговорено: 4 ноября 2008 г. [20] Оправдано: 25 января 2013 г. [21] |
Ибрагим аль-Коси | Захвачено: декабрь 2001 г. | ||
Омар Хадр | Убийство в нарушение закона войны; покушение на убийство в нарушение закона войны; заговор; оказание материальной поддержки терроризму ; шпионаж | Обвинение предъявлено: 2 февраля 2007 г. | |
Суфьян Бархуми | |||
Гассан аш-Ширби | |||
Джабран аль-Кахтани | |||
Беньям Мохаммед | Все обвинения сняты | ||
Абдул Захир | |||
Мохамед Джавад | Три пункта обвинения в покушении на убийство; три пункта обвинения в нанесении тяжких телесных повреждений | Все обвинения сняты и сняты. |
|
Нур Усман Мухаммед | Один пункт о предоставлении материальной поддержки терроризму; заговор | Признание себя виновным по всем пунктам |
Бойкот военных комиссий [ править ]
В 2006 году после предъявления обвинений ряду задержанных Али аль-Бахлул объявил бойкот судебным слушаниям . Бойкот набрал обороты в 2008 году, когда все больше заключенных предстали перед военными комиссиями Гуантанамо. После начала бойкотов уверенность общественности в справедливости судебных процессов достигла рекордно низкого уровня. [22] [ требуется пояснение ]
Члены комиссии [ править ]
Первоначально имена членов комиссии должны были быть скрыты, и комиссия должна была состоять из председательствующего (юриста), по крайней мере четырех других офицеров (от восьми до одиннадцати в делах, караемых смертной казнью), и одного заместителя.
В конце 2004 г. структура комиссии была радикально пересмотрена. Беспристрастность пяти офицеров была оспорена, а двое из них были сняты с должности. Все пять членов комиссии имеют равный голос.
Питер Браунбэк | Полковник (в отставке) |
| Кристофер Богдан | Полковник США |
|
Р. Томас Брайт | Полковник USMC |
| |||
Курт С. Купер | Подполковник армии США |
| |||
Джек К. Спаркс мл. | Полковник USMC |
| |||
Тимоти К. Туми | Подполковник ВВС США |
| Ральф Кольманн | Полковник USMC |
|
Юридические советники [ править ]
Лица, которые занимали должность юридического советника гражданского лица, возглавлявшего Управление военных комиссий [ необходимы разъяснения ], включают: бригадный генерал Томас Хемингуэй , бригадный генерал Томас В. Хартманн и г-н Майкл Чепмен .
Юристы [ править ]
Джон Д. Альтенбург | Генерал-майор (в отставке) |
|
Томас Хемингуэй | бригадный генерал |
|
Питер Браунбэк | Полковник (в отставке) |
|
Ральф Кольманн | Полковник USMC |
|
Фред Борч | Полковник |
|
Роберт Л. Суонн | Полковник |
|
Дуайт Х. Салливан | Полковник запаса морской пехоты США |
|
Мунир Ахмад | гражданское лицо |
|
Роберт Честер | Полковник |
|
Джон Карр | Капитан |
|
Моррис Дэвис | Полковник ВВС США |
|
Томас Флинер | Главный армейский резерв |
|
Уильям К. Кюблер | Лейтенант-командующий ВМС США |
|
Джон Мерриам | Капитан армии США |
|
Майкл Мори | Основной резерв морской пехоты США |
|
Кейт А. Петти | Капитан армии США |
|
Роберт Престон | Крупный |
|
Роберт Д. Рахлин | гражданское лицо |
|
Шэрон Шаффер | - |
|
Филип Сундель | - |
|
Чарльз Свифт | Лейтенант командир |
|
Кэрри Вульф | Капитан ВВС США |
|
Меры безопасности [ править ]
2 января 2008 г. репортер Toronto Star Мишель Шепард представила отчет о мерах предосторожности, которые репортеры проходят перед тем, как прийти на слушания: [26]
- Репортерам разрешалось приносить только одну ручку;
- Женщин-репортеров обыскивали, если они носили бюстгальтеры на косточках ;
- Репортерам не разрешили принести свои традиционные блокноты на кольцах;
- Автобус, везущий репортеров в зал для слушаний, перед отъездом проверяется на наличие взрывчатых веществ;
- В 200 метрах от зала слушаний репортеры спешиваются, проходят через металлоискатели и обнаруживаются химическими детекторами на предмет наличия взрывчатых веществ;
- Только восемь репортеров допускаются в зал для слушаний - остальные смотрят по замкнутому телевидению;
Приостановление и возможное возрождение [ править ]
22 января 2009 года новый президент США Барак Обама , который в ходе своей кампании 2008 года заявил, что отклонит Закон о военных комиссиях в случае своего избрания [3], издал указ, предписывающий министру обороны немедленно предпринять шаги, достаточные для обеспечения того, чтобы никаких новых обвинений не предъявляется и не передается в военную комиссию в соответствии с Законом о военных комиссиях от 2006 года и Правилами для военных комиссий, и что все разбирательства таких военных комиссий, которым были переданы обвинения, но по которым не было вынесено никакого решения, и все судебные разбирательства, находящиеся на рассмотрении Апелляционного суда военной комиссии США, прекращаются. [27]
29 января 2009 года приказ был отменен. Судья военной комиссии Гуантанамо, полковник армии Джеймс Поль, вынес решение против постановления по делу Абд аль-Рахима аль-Нашири . Абд аль-Рахим аль-Нашири - один из трех обитателей залива Гуантанамо, которые, как известно, подвергались пыткам. [28] В мае 2009 года The New York Times сообщила, что администрация Обамы рассматривала трибуналы как альтернативу суду задержанных в обычной судебной системе. [3]
7 марта 2011 года президент Обама санкционировал дальнейшие судебные процессы над заключенными Гуантанамо в военных комиссиях. [29] В тот же день он подписал Указ 13567, разрешающий создание комиссий периодического контроля (PRB) для определения судьбы заключенных, которые не будут привлечены к ответственности в комиссиях или в Федеральном суде. [29] [30] The Washington Post описала этот последний канал как «формальную систему бессрочного задержания». [30] В то время ожидалось, что 48 из 172 заключенных, содержащихся в Гуантанамо, будут находиться под надзором PRB из-за «проблем с доказательствами» при их предании суду. [30] Первый такой обзор был проведен в июле 2013 года.
Затраты [ править ]
По данным Hindustan Times, электронное оборудование, которое было установлено в зале суда № 2, стоило 4 миллиона долларов . [31]
См. Также [ править ]
В Викиновостях есть новости по теме:
|
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Задержание, обращение и суд над некоторыми негражданами в войне против терроризма |
- Список отставок из военной комиссии Гуантанамо
- Бойкот военных комиссий Гуантанамо
- Трибунал по пересмотру статуса боевиков
- Административный совет по надзору
- Соединенные Штаты против Халида Шейха Мохаммеда
Ссылки [ править ]
- ^ «Целевая группа Американской ассоциации юристов по терроризму и законопроект и рекомендации по военным комиссиям» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . 4 января 2002 . Проверено 16 декабря 2007 года .
- ^ "Программа: Хамдан против Рамсфелда, министра обороны" (PDF) . Верховный суд США . Октябрь 2005 . Проверено 17 декабря 2007 года .
- ^ a b c Глаберсон, Уильям (2 мая 2009 г.). «США могут возродить военные суды Гуантанамо» (веб-страница) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2009 года .
- ^ [1] , Калгари Сан
- ↑ Шон Флинн, «Защита не остановится» , журнал GQ, август 2007 г., стр. 1
- ^ «Часто задаваемые вопросы о Законе о военных комиссиях» . Центр жертв пыток. Архивировано из оригинального 22 декабря 2007 года . Проверено 17 декабря 2007 года .
- ^ "Инструкция Военной комиссии № 10" (PDF) . Министерство обороны США . 24 марта 2006 . Проверено 16 декабря 2007 года .
- ^ "rcfp.org 28 февраля 2004" . Архивировано из оригинала на 12 июня 2010 года . Проверено 15 января 2010 года .
- ^ "Справочник по военным комиссиям" (PDF) . Министерство обороны США . 17 августа 2004 . Проверено 17 декабря 2007 года .
- ^ Департамент США государства: Пресс - релиз
- ^ a b Шабас, Уильям А. (2011). Введение в Международный уголовный суд . Издательство Кембриджского университета . п. 312. ISBN 978-0-521-15195-5.
- ^ a b c Статьи 67.1 и 68.2 Римского статута Международного уголовного суда
- ^ Schabas 2011 , стр. 303-304.
- ^ Schabas 2011 , стр. 304.
- ^ Schabas 2011 , стр. 312.
- ^ Шоукросс, Уильям (2012). Справедливость и враг: от Нюрнбергского процесса до Халеда Шейха Мохаммеда . PublicAffairs. п. 120. ISBN 9781586489755.
- ^ a b «Дэвид Хикс: обвинения изложены» . Министр иностранных дел (Австралия) . 3 февраля 2007 года в архив с оригинала на 23 июля 2008 года . Проверено 11 августа 2008 года .
- ^ "Водитель бен Ладена прибывает в Йемен" . Аль-Джазира . 26 ноября 2008 . Проверено 5 октября 2010 года .
- Перейти ↑ Cushman, Jr., John H. (16 октября 2012 г.). «Апелляционный суд отменяет обвинительный приговор водителю бен Ладена за терроризм» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 года .
- ↑ Персиваль, Дженни (4 ноября 2008 г.). «Жюри Гуантанамо приговаривает бен Ладена к пожизненному заключению» . Хранитель . Лондон . Проверено 14 февраля 2010 года .
- ^ "Постановления гражданского суда бросают тень на 11 сентября в Гуантанамо, поскольку слушания возобновляются" . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . 27 января 2013 г. Архивировано из оригинального 28 января 2013 года . Проверено 29 января 2013 года .
- ^ Колсон, Дебора. Права человека прежде всего , еще один бойкот в Гуантанамо, еще одно испытание для системы военной комиссии , 30 апреля 2008 г.
- ^ «В Gitmo до сих пор нет дня в суде: как федералы избегают слушаний по подозреваемым в терроризме - несмотря на решение Верховного суда» . Newsday . 15 июня 2005 года в архив с оригинала на 1 октября 2007 года . Проверено 17 декабря 2007 года .
- ^ «Прокурор США по делу Хадра раскритиковал симпатии канадского подростка» . CBC . 10 января 2006 года архив с оригинала на 18 января 2006 года . Проверено 16 декабря 2007 года .
- ↑ Мишель Шепард (18 июня 2008 г.). «Суд общественного мнения также взвешивает судьбу Хадра» . Торонто Стар . Архивировано из оригинального 19 июня 2008 года . Проверено 19 июня 2008 года .
- ↑ Мишель Шепард (2 января 2008 г.). «Слушания в Гуантанамо - испытание терпения: бюстгальтер на косточках, дополнительная ручка среди предметов, непопулярных среди военных надзирателей на судах над подозреваемыми в терроризме» . Торонто Стар . Проверено 4 января 2008 года .
- ^ «Закрытие следственных изоляторов Гуантанамо» . Whitehouse.gov. 22 января 2009 года архив с оригинала на 30 января 2009 года . Проверено 27 января 2009 года .
- ^ "Судья отклоняет предложение Обамы приостановить судебное разбирательство" . NZ Herald - AP. 29 января 2009 года архив с оригинала на 5 сентября 2012 года . Проверено 7 февраля 2009 года .
- ^ a b Шейн, Скотт; Ландлер, Марк (7 марта 2011 г.). «Обама говорит, что судебные процессы в Гуантанамо можно возобновить» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2015 года .
- ^ a b c Финн, Питер; Корнблут, Энн Э. (8 марта 2011 г.). «Обама создает систему бессрочного содержания под стражей в Гуантанамо-Бей» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 9 ноября 2015 года .
- ^ "Американский суд террора высоких технологий" . Hindustan Times . Июль 1, 2010. Архивировано из оригинального 25 -го января 2013 г.
Электронное оборудование в «зале суда № 2» стоит четыре миллиона долларов, по данным американских военных ,
которые здесь поставить общую стоимость «multidefendant» суд на 12 миллионов долларов.
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный сайт военной комиссии
- «Министерство обороны выбирает должностных лиц на должности военного трибунала: назначающий орган, советник по правовым вопросам, имена членов контрольной комиссии» . Министерство обороны США . 30 декабря 2003 года Архивировано из оригинала 9 октября 2007 года . Проверено 14 октября 2007 года .
- Международная амнистия
- Джон Д. Альтенбург , Брифинг министерства обороны по слушаниям военной комиссии , министерство обороны , 17 августа 2004 г.
- Военные трибуналы: исторические образцы и уроки , Отчет CRS для Конгресса 9 июля 2004 г.
- Джеймс Мик , США увольняют команду защиты Гуантанамо , The Guardian , 3 декабря 2003 г.
- Целевая группа Американской ассоциации юристов по терроризму и Закону, доклад и рекомендации по военным комиссиям: 4 января 2002 г. (PDF)
- В Гитмо по-прежнему нет дня в суде: как федералы избегают слушаний по делу подозреваемых в терроризме - несмотря на решение Верховного суда , Newsday , 15 июня 2005 г.
- Просочившиеся электронные письма утверждают, что судебные процессы в Гуантанамо сфальсифицированы Австралийская радиовещательная корпорация 1 августа 2005 г. * Просочившиеся электронные письма утверждают, что судебные процессы в Гуантанамо сфальсифицированы Австралийская радиовещательная корпорация 1 августа 2005 г.
- Житель Великобритании освобожден из Гуантанамо , Последние юридические новости, 1 апреля 2007 г.
- Строгие правила для журналистов, освещающих Gitmo
- Права человека прежде всего; Неправомерный процесс: проверка содержания под стражей и судебных процессов над заключенными Баграма в Афганистане в апреле 2009 г. (2009 г.)
- Права человека прежде всего; Произвольное правосудие: Суд над заключенными Гуантанамо и Баграма в Афганистане (2008)
- Права человека прежде всего: в поисках справедливости; Рассмотрение дел о терроризме в федеральных судах (2009 г.)
- Кевин Дж. Барри (ноябрь 2003 г.). «Военные комиссии: Судебная практика американского правосудия» (PDF) . Армейский юрист. Архивировано из оригинального (PDF) 7 мая 2009 года . Проверено 1 августа 2009 года .
- Фредерик Л. Борх III (ноябрь 2003 г.). «Почему военные комиссии являются надлежащим форумом и почему у террористов будут« полные и справедливые »судебные процессы: опровержение военных комиссий: суд над американским правосудием» (PDF) . Армейский юрист. Архивировано из оригинального (PDF) 7 мая 2009 года . Проверено 1 августа 2009 года .
- Кевин Дж. Барри (ноябрь 2003 г.). "Редакционный комментарий: ответ на вопрос, почему военные комиссии являются надлежащим форумом и почему у террористов будут" полные и справедливые "судебные процессы" (PDF) . Армейский юрист. Архивировано из оригинального (PDF) 7 мая 2009 года . Проверено 1 августа 2009 года .
- Смешайте и сопоставьте в военных комиссиях Гуантанамо