Гай Кобурн Робсон (1888–1945), британский зоолог , специализирующийся на моллюске , первым назвал и описал Mesonychoteuthis hamiltoni , колоссального кальмара.
Робсон учился на морской биологической станции в Неаполе и присоединился к сотрудникам Музея естественной истории в 1911 году, став заместителем хранителя отдела зоологии с 1931 по 1936 год.
Эволюция [ править ]
Робсон наиболее известен своей большой книгой «Вариации животных в природе» (в соавторстве с О. У. Ричардсом , 1936), в которой утверждалось, что, хотя факт эволюции хорошо установлен, механизмы в значительной степени гипотетичны и недоказаны. [1] В книге утверждается, что большинство различий между популяциями животных и родственными видами не адаптивны. Он был опубликован до крупных достижений в области современного синтеза и содержит критическую оценку естественного отбора . В 1930-е годы он получил положительные отзывы в научных журналах. [1] [2] Зоолог Марк Ридлиотметил, что «Робсон и Ричардс предположили, что различия между видами не адаптивны и не имеют ничего общего с естественным отбором». [3]
Историк Уилл Провайн заметил, что книга «пользовалась дурной славой с конца 1940-х годов из-за ее антагонизма по отношению к естественному отбору», но отмечает, что это была «самая известная общая работа по систематике животных» до работ Джулиана Хаксли и Эрнста Майра . [4] Хаксли в книге « Эволюция: современный синтез» (1942) описал книгу как «чрезмерное принижение роли отбора в эволюции». [5]
Публикации [ править ]
- Путеводитель по моллюскам, выставленный в зоологическом отделе Британского музея (1923 г.)
- Проблема видов (1926)
- Монография современных головоногих моллюсков. На основе коллекций Британского музея естествознания (два тома, 1929-1932 гг.)
- Изменение животных в природе (с О. У. Ричардсом ) (1936)
Цитаты [ править ]
Короче говоря, мы не считаем, что естественный отбор можно игнорировать как возможный фактор эволюции. Тем не менее, существует так мало положительных доказательств в его пользу, так много, что, кажется, говорит против него, и так много того, что пока что неубедительно. , что мы не имеем права приписывать ему основную причинную роль в эволюции ». ( Разнообразие животных в природе , 1936) [6]
Ссылки [ править ]
- ^ a b Allee, WC (1937). Разнообразие животных в природе: критическое резюме и суждение эволюционных теорий Г. К. Робсона, О. У. Ричардса . Американский журнал социологии 42 (4): 596-597.
- ^ GSC (1936). Разнообразие животных в природе . Природа 137: 680–681.
- ^ Ридли, Марк. (1993). Эволюция . Blackwell Scientific. п. 17. ISBN 0-86542-495-0
- ^ Provine, Уильям Б. (1986). Сьюэлл Райт и эволюционная биология . Издательство Гарвардского университета. п. 293. ISBN 0-226-68473-3
- ^ Хаксли, Джулиан. (Издание 1948 г.). Эволюция: современный синтез . Джордж Аллен и Анвин Лтд., Стр. 31 год
- ^ Робсон, Г. С; Ричардс, О.В. (1936). Разнообразие животных в природе . Longmans, Green and Co., стр. 316
- Музей естественной истории - Уильям Т. Стерн
