Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теплота образования группы аддитивность методов в термохимии позволяет рассчитать и прогнозирование теплоты образования из органических соединений на основе аддитивности . Этот метод был впервые предложен С.В. Бенсоном. [1]

Модель Бенсона [ править ]

Начиная с простых линейных и разветвленных алканов и алкенов, метод работает путем сбора большого количества экспериментальных данных о теплоте образования (см .: Таблица теплоты образования ), а затем делит каждую молекулу на отдельные группы, каждая из которых состоит из центрального атома с несколькими лигандами:

X- (A) i (B) j (C) k (D) l

Затем каждой группе присваивается эмпирическое значение приращения, которое не зависит от ее положения внутри молекулы и от природы ее соседей:

  • P первичный C- (C) (H) 3-10.00
  • S вторичный C- (C) 2 (H) 2 -5,00
  • Т третичный C- (C) 3 (H) -2,40
  • Q четвертичный C- (C) 4 -0,10
  • гош коррекция 0,80
  • 1,5 поправка на интерференцию пентаном +1.60
в ккал / моль и 298 К

В следующем примере показано, как можно получить эти значения.

Экспериментальная теплота образования этана составляет -20,03 ккал / моль, этан состоит из 2-х P-групп. Точно так же пропан (-25,02 ккал / моль) можно записать как 2P + S, изобутан (-32,07) как 3P + T и неопентан (-40,18 ккал / моль) как 4P + Q. Эти четыре уравнения и 4 неизвестных подходят для оценок P (-10,01 ккал / моль), S (-4,99 ккал / моль), T (-2,03 ккал / моль) и Q (-0,12 ккал / моль). Конечно, точность будет увеличиваться при увеличении набора данных.

данные позволяют рассчитать теплоту образования изомеров. Например, пентаны:

  • н-пентан = 2P + 3S = -35 (эксп. -35 ккал / моль)
  • изопентан = 3P + S + T + 1 гош-поправка = -36,6 (эксп. -36,7 ккал / моль)
  • неопентан = 4P + Q = 40,1 (эксп. 40,1 ккал / моль)

Групповые добавки для алкенов:

  • Cd- (H2) +6,27
  • Кд- (К) (Д) +8,55
  • Cd- (C) 2 +10,19
  • Cd- (Cd) (H) +6,78
  • Cd- (Cd) (С) +8,76
  • C- (Cd) (H) 3 -10,00
  • С- (Cd) (C) (H) 2 -4,80
  • С- (Cd) (C) 2 (H) -1,67
  • С- (Cd) (C) 3 +1,77
  • C- (Cd) 2 (H) 2 -4,30
  • поправка цис +1,10
  • Поправка на алкеновую гош +0,80

В алкенах цис-изомер всегда менее стабилен, чем транс-изомер на 1,10 ккал / моль.

Для широкого круга функциональных групп существует больше таблиц групповой аддитивности.

Модель Гронерта [ править ]

Альтернативная модель была разработана С. Гронертом, основанная не на разделении молекул на фрагменты, а на 1,2- и 1,3-взаимодействиях [2] [3]

Уравнение Гронерта гласит:

Пентаны теперь рассчитываются как:

  • н-пентан = 4CC + ​​12CH + 9HCH + 18HCC + 3CCC + (5C + 12H) = - 35,1 ккал / моль
  • изопентан = 4CC + ​​12CH + 10HCH + 16HCC + 4CCC + (5C + 12H) = - 36,7 ккал / моль
  • неопентан = 4CC + ​​12CH + 12HCH + 12HCC + 6CCC + (5C + 12H) = -40,1 ​​ккал / моль

Ключевым моментом в этом подходе является введение 1,3-отталкивающих и дестабилизирующих взаимодействий, и этот тип стерических препятствий должен существовать, учитывая молекулярную геометрию простых алканов. В метане расстояние между атомами водорода составляет 1,8 ангстрема, но объединенные ван-дер-ваальсовые радиусы водорода составляют 2,4 ангстрема, что подразумевает стерические препятствия. Также в пропане расстояние от метила до метила составляет 2,5 ангстрем, тогда как объединенные радиусы Ван-дер-Ваальса намного больше (4 ангстрем).

В модели Гронерта эти отталкивающие 1,3-взаимодействия объясняют тенденции в энергиях диссоциации связей, которые, например, уменьшаются при переходе от метана к этану, изопропана к неопентану. В этой модели гомолиз связи CH высвобождает энергию деформации в алкане. В традиционных моделях связывания движущей силой является способность алкильных групп отдавать электроны вновь образовавшемуся свободному радикалу углерода.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Оценка теплоты образования органических соединений методами аддитивности N. Cohen, SW Benson Chem. Rev .; 1993 ; 93 (7); 2419-2438 Аннотация
  2. ^ Альтернативная интерпретация прочности связи CH алканов Scott Gronert J. Org. Chem. ; 2006 ; 71 (3) pp 1209–1219; Абстрактный
  3. ^ Альтернативная интерпретация прочности связи CH алканов Scott Gronert J. Org. Chem. ; 2006 ; 71 (25) стр. 9560–9560; (Дополнение / Исправление) doi : 10.1021 / jo062078p .