Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В военной тактике фланговый маневр или фланговый маневр (также называемый фланговой атакой) представляет собой атаку по сторонам противостоящей силы. Если фланговый маневр окажется успешным, противостоящие силы будут окружены с двух или более направлений, что значительно снижает маневренность обойденных сил и их способность защищаться.

Фланговые маневры играют решающую роль почти во всех крупных сражениях в истории; и эффективно использовались известными военачальниками, такими как Ганнибал , Юлий Цезарь , Халид ибн аль-Валид , [1] Наполеон , Саладин , Надер Шах , Уильям Текумсе Шерман и Стоунволл Джексон повсюду. Сунь - цзы «S Искусство войны сильно подчеркивает использование фланговых, хотя он не защищает полностью окружая противник силой , так как это может вызвать его , чтобы бороться с большим ожесточением , если он не может избежать. [2]

Фланговый маневр не всегда эффективен, так как фланговые силы могут сами попасть в засаду во время маневров, или основные силы не могут удержать обороняющихся на месте, позволяя им повернуться и встретить фланговую атаку.

Древняя война [ править ]

Битва при Саламине [ править ]

Битва при саламине.png

Во время второго вторжения персов в Грецию , после больших потерь в битве при Фермопилах и битве при Артемисии , греки снова нанесли персов битве в битве при Саламине в 480 году до нашей эры. Греческий флот насчитывал 378 триер, в то время как персидский флот мог быть более чем в четыре раза больше. [3] Однако в узких пределах пролива численное превосходство персов стало активным препятствием. Персы оказались дезорганизованными в тесноте пролива, и греки получили возможность флангировать с северо-запада. Отступающие персидские корабли были осквернены приближающимися второй и третьей линиями, продвигавшимися к линии боя.

После битвы Ксеркс отступил в Азию с большей частью своей армии. Вслед за ним он оставил Мардония , который в следующем году потерпит решительное поражение от греческой армии в битве при Платеях .

Битва при Левктре [ править ]

В 371 г. до н.э. армии Спарты и Фив дали бой у города Левктра, несмотря на превосходящие численность и устрашающую репутацию спартанской армии , несбалансированную атаку Фив , со Священным отрядом Фив на крайнем левом фланге и дезорганизованным эшелонным построением. спартанские линии и сеют смятение в своей армии. Прежде чем даже крайнее правое крыло Спарты вступило в бой, битва была для них проиграна. Это был величайший триумф Эпаминонда, разрушивший миф о непобедимости Спарты.

С тех пор битва при Левктре стала типичным примером фланговой атаки. Это вдохновило македонские армии Филиппа II и Александра Македонского на создание эшелонов .

Битва при Каннах [ править ]

Первоначальное развертывание и римская атака (красным)

В 216 г. до н.э. Ганнибал совершил один из самых известных фланговых маневров за всю историю в битве при Каннах . Используя маневр с двойным флангом, известный как движение «Клещи» , Ганнибалу удалось окружить и убить почти всю большую Консульскую римскую армию. Поражение привело Римскую республику в полное замешательство [4] и остается исключительным примером выдающегося тактического лидерства. Как писал военный историк Теодор Эйро Додж:

Немногие сражения древних времен были более отмечены способностями ... чем битва при Каннах. Позиция была такова, что все преимущества были на стороне Ганнибала. То, как далекая от совершенства латиноамериканская и галльская ступня продвигалась клином в эшелоне ... сначала удерживалось там, а затем шаг за шагом отводилось , пока не достигло противоположного положения ... - это простой шедевр битвы. тактика. Наступление африканской пехоты в нужный момент и ее колесо направо и налево по флангам беспорядочных и переполненных римских легионеров выше всяких похвал. Вся битва, с точки зрения карфагенян, представляет собой непревзойденное произведение искусства, не имеющее превосходных и немногих равных в истории войн. [5]

Битва при Фарсале [ править ]

Разгром кавалерии Помпея в битве при Фарсале

В 48 г. до н.э. в битве при Фарсале , Юлий Цезарь столкнулся с армией Помпея , который не только превосходил его более чем четыре к одному, но и в более или менее дружественной территории. Напротив, собственная армия Цезаря из-за того, что он заблокировал пересечение Адриатического моря, была разрезана пополам, а также отрезана от их линий снабжения. Остальная армия лежала на противоположных берегах Адриатики, не в силах помочь своим товарищам. [6]

Предвидя поворот своего фланга, Цезарь укрыл в этом районе линию резервов. Когда Помпей повернул конницу Цезаря, вместо того, чтобы найти путь для атаки своего врага в тылу, он столкнулся с 2000 легионерами. Они были вооружены пилами , обычно ракетным оружием, таким как копье, но легионеры использовали их длину в качестве колющего противокавалерийского оружия. Обернувшись с фланга врага, Цезарь теперь нашел свой собственный открытый фланг, который он использовал, чтобы разбить армию Помпея. [7] [8]

После своего поражения Помпей бежал в Египет, и битва положила конец Войнам Первого Триумвирата.

Ранняя современная война [ править ]

Битва при Гарильяно [ править ]

29 декабря 1503 года испанская армия Гонсало Фернандеса де Кордова пересекла реку Гарильяно, используя понтонный мост вверх по реке, чтобы победить французскую армию. Превышенные численностью испанские и итальянские войска покинули основную армию перед теми же позициями, которые они удерживали против французской армии маркиза Салуццо . Смелый маневр Гран-Капитана посеял ужас в деморализованной французской армии, которая начала отступать. Основные испанские силы во главе с Андраде и Мендосой пересекли реку перед отступающей армией и превратили отступление в бегство.

Несмотря на храбрые арьергардные действия шевалье Баяра у моста через Мола, французская армия была вынуждена искать убежище в Гаэте, где несколько дней спустя сдалась.

Эта и предыдущая победа в битве при Чериньоле легли в основу устрашающей репутации испанской пехоты Tercios Viejos, которая просуществовала более века до битвы при Рокруа .

Надер Шах [ править ]

Ранние сражения [ править ]

Битва при Киркуке [ править ]

Битва при Егеварде [ править ]

Кампания на Хайберском перевале [ править ]

Битва при Карсе [ править ]

Фридрих Великий [ править ]

Битва при Россбахе [ править ]

Битва при Лойтене [ править ]

Наполеон Бонапарт [ править ]

Кампания в Ульме [ править ]

Французское вторжение в конце сентября - начале октября застало австрийцев неподготовленными и прервало их коммуникации.

В ходе Ульмской кампании с сентября по октябрь 1805 года Наполеон Бонапарт провел месячный маневр, направленный на разрыв австрийских позиций и, в конечном итоге, на захват всей австрийской армии. Потери были исключительно односторонними для современной битвы: французы потеряли 2000 человек, а австрийцы - 60 000 человек, в основном плененные. [9] Как выразился Тревор Дюпюи:

Ульм не был битвой; это была стратегическая победа, настолько полная и подавляющая, что этот вопрос никогда серьезно не обсуждался в тактических боях. Кроме того, эта кампания открыла самый блестящий год в карьере Наполеона. Его армия была обучена до совершенства; его планы были безупречны. [10]

Последствия кампании быстро увидели бы падение Вены и окончательный выход Австрии в составе союзных войск. Он широко рассматривается как источник вдохновения для плана Шлиффена, поскольку мир увидит его реализацию примерно 100 лет спустя. Кампания также должна была доказать эффективность маневра сюр-ле-дерриер , когда для захвата врага использовались сдерживающие силы, в то время как фланговые силы спускались в критический момент, чтобы решить битву. [11]

Битва при Аустерлице [ править ]

К 14:00 армия союзников была опасно разделена. Теперь у Наполеона была возможность нанести удар по одному из флангов, и он выбрал левый фланг союзников, поскольку другие вражеские сектора уже были очищены или производили отступление с боями.

Декабрьская битва при Аустерлице 1805 года широко известна как тактический шедевр такого же масштаба, как Канны, знаменитый триумф Ганнибала около 2000 лет назад. [12] Перед сражением Наполеон пошел на все, чтобы показать русским и австрийцам, что его силы слабы и что он находится на грани поиска мира. [13] Он успешно скрывал присутствие около 75000 солдат от своих врагов, все еще удерживая их в пределах досягаемости подкреплений, и даже зашел так далеко, что ушел в отставку и дал своим врагам уверенность в том, что они займут высоту, а также намеренно ослабят свои силы. правый фланг. [14] [15]

Сражение привело к окончательному выходу Австрии из войны и изгнанию русской армии из континентальной войны. Французская армия потеряла около 13% своей численности, в то время как союзники потеряли 36000 человек, 42% своей общей численности. [16] [17]

Франко-прусская война [ править ]

Франко-прусская война ознаменовалась двумя разрушительными окружениями прусской армии французов. Хотя некоторое время во Франции продолжалось энергичное движение сопротивления, оно фактически положило конец крупномасштабным боевым действиям до конца войны.

Осада Меца [ править ]

После поражения в битве при Гравелоте французская Рейнская армия отступила к обороне Меца . [18] Учитывая их укрепленный окоп, пруссаки с готовностью окружили позицию и осадили ее. Через два месяца армия будет вынуждена сдаться, но не раньше, чем Наполеон III предпримет обреченную попытку спасти Рейнскую армию.

Битва при Седане [ править ]

Битва при Седане

В сентябре 1870 года Наполеон III сформировал армию Шалона, чтобы попытаться освободить 150 000 французских войск, вложенных в Мец. После поражения в тяжелом сражении при Бомон-ан-Аргон , армия Шалона отступила к Седану. Измученные и испытывающие нехватку припасов, французы планировали отдохнуть в городе, прежде чем вновь нанести удар прусским войскам. [19]

К несчастью для французов, хорошо отдохнувшие и снабженные пруссаками разделили свои силы на три группы, которые они быстро использовали для фланга и окружения французов, вынудив их сражаться в весьма неблагоприятной битве при Седане . После ошеломляющих потерь войска вместе с королем сдались на следующее утро. Вместе с капитуляцией короля последовала неявная капитуляция французского правительства. Вместе с капитуляцией армии Шалона произошла неизбежная капитуляция войск в Меце, которую они намеревались облегчить.

Первая мировая война [ править ]

Западный фронт [ править ]

Немецкое наступление через Бельгию

Первая мировая война началась с одного из крупнейших фланговых маневров в военной истории, как с точки зрения численности действующих сил, так и с точки зрения обширной географической территории, через которую они были развернуты. Первоначально план Шлиффена для вторжения Германии во Францию ​​предусматривал развертывание сил в 1,36 млн. Военнослужащих для «рывка косой» через Бельгию и во Францию ​​к Парижу [20] [21]. В конечном итоге силы, развернутые Гельмутом фон Мольтке Младшим в 1914 год насчитывал 970 000 солдат. [22]В то время как немецкой армии удалось успешно оккупировать практически всю Бельгию, наступление увязло в ряде дорогостоящих и нерешительных сражений, таких как битвы в Изере и Ипре, и в конечном итоге было остановлено в значительной степени в Первой битве на Марне . В ноябре 1914 года Эрих фон Фалькенхайн , сменивший Мольтке в сентябре, сообщил кайзеру, что на Западном фронте не стоит ожидать больших успехов и что силы, боевой дух и запасы исчерпаны. [23]

Конечным результатом этой стратегии стала гонка к морю , где серия фланговых попыток с обеих сторон привела к непрерывной линии, протянувшейся от Швейцарии на юге до Северного моря на севере. С этого момента на Западном фронте флангирование стало невозможным, и война в конечном итоге превратилась в затяжную войну на истощение. [24]

Синай и Палестинский фронт [ править ]

Несколько раз во время кампании на Синае и в Палестине немецкие и османские силы были успешно обойдены мобильными египетскими экспедиционными силами . В битве при хребте Мугар и битве при Мегиддо их обошли с фланга, а в битве при Магдхабе и битве при Беэр-Шеве они были окружены.

Вторая мировая война [ править ]

В то время как Первая мировая война привела к появлению крупномасштабной механизации в современной войне, отсутствие тактического опыта у командиров и технические ограничения систем вооружения сильно ограничили их полезность. [25] Например, танк Mark V, использовавшийся союзниками, в идеальных условиях развивал максимальную скорость пять миль в час и рабочий предел 10 часов. В реальности на поле боя это могло быть значительно уменьшено, и многие танки сильно замедлились или оказались в тупике из-за неблагоприятной местности. [26]

Однако к началу Второй мировой войны армии были полностью механизированы, а имеющиеся системы вооружения значительно повысили их возможности. По сравнению с Mark V, M4 Sherman, используемый союзниками, имел максимальную скорость 30 миль в час и дальность действия до 120 миль. [27] Эти возросшие возможности произвели революцию на поле боя. В то время как кавалерия, традиционная фланговая сила, была поставлена ​​под сомнение в предыдущей войне из-за артиллерийского и автоматического огня, броня выступила в этом новом конфликте как мобильная фланговая сила современной эпохи.

Вторжение в Польшу [ править ]

Во время вторжения в Польшу Германия использовала скорость своей механической силы, чтобы прорваться через фланги или между флангами польских войск в глубь страны. Результатом этого было то, что вместо того, чтобы поддерживать линию фронта, противостоящую противнику, поляки оказались в нескольких изолированных очагах с массой немецкой армии, занимающей исходный фронт, и немецкими мобильными дивизиями, стоящими позади своих позиций.

Поэтому они не могли отступить, пополнить запасы или получить подкрепление. Более того, что логично интуитивно, менее подвижные силы, оказавшиеся в кармане или выступе, даже если прорыв достигнут, не могут не оказаться снова окруженными.

Немецкие дислокации противостоящих сил 31 августа 1939 года с немецким боевым порядком, выделенным розовым цветом.
Успехи немцев и расположение всех войск с 1 по 14 сентября

Буря в пустыне [ править ]

Уничтоженная иракская гражданская и военная техника на Шоссе Смерти .

Наземная кампания «Буря в пустыне» во время войны в Персидском заливе 1991 года характеризовалась фланговым ударом сил Коалиции, массивным «левым крюком», который избежал иракских войск, окопавшихся вдоль кувейтско-саудовской границы; но вместо этого пронеслась мимо них на западе. Как только союзники проникли вглубь территории Ирака, они повернули на восток, нанеся фланговую атаку элитной республиканской гвардии, прежде чем та смогла уйти. Иракцы оказывали ожесточенное сопротивление с окопных позиций и стоящей техники и даже устанавливали бронетранспортеры.

В отличие от многих предыдущих боев, уничтожение первых иракских танков не привело к массовой капитуляции. Иракцы понесли огромные потери и потеряли десятки танков и транспортных средств, в то время как потери США были сравнительно небольшими, с единственным подбитым Брэдли. [28]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ AI Akram (1970). Меч Аллаха: Халид бин аль-Валид, его жизнь и кампании. Национальное издательство. Равалпинди. ISBN  0-7101-0104-X .
  2. ^ Искусство войны Раздел VII , 36
  3. ^ https://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Hdt.+toc Perseus онлайн-версия
  4. ↑ Ливи. История Рима Тита Ливия: Книги с девятой по двадцать шестую, пер. Д. Спиллан и Сайрус Эдмондс. Лондон: Генри Г. Бон, 1868.
  5. ^ Теодор Ayrault Dodge, Ганнибал (штат НьюЙорк, НьюЙорк: Perseus Publishing, 2004), стр 378-379.
  6. ↑ Плутарх Помпей 65,5 , перевод Драйдена: стр. 465 .
  7. ^ Юлий Цезарь, Commentarii de Bello Civili , III 89,2
  8. ^ http://www.britannica.com/EBchecked/topic/455221/Battle-of-Pharsalus
  9. ^ Чендлер, Дэвид Г. Кампании Наполеона. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995. ISBN 0-02-523660-1. 
  10. ^ Тревор Дюпюи, Harper Энциклопедия военной истории. п. 816.
  11. ^ Чендлер, Дэвид Г. Кампании Наполеона. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995. ISBN 0-02-523660-1. 
  12. ^ Адриан Гилберт (2000). Энциклопедия войны: с древнейших времен до наших дней . Тейлор и Фрэнсис. п. 133. ISBN 978-1-57958-216-6 . Проверено 11 июля 2014 года. 
  13. ^ Фрэнк Маклинн, Наполеон: биография . п. 342
  14. ^ Чендлер, Дэвид Г. Кампании Наполеона . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995. ISBN 0-02-523660-1. 
  15. ^ Ричард Брукс (редактор), Атлас мировой военной истории . п. 109
  16. ^ Французские номера в бою меняются в зависимости от аккаунта; 65 000, 67 000, 73 000 или 75 000 - другие цифры, часто встречающиеся в литературе. Несоответствие возникает из-за того, что около 7000 человек из III корпуса Даву не участвовали в сражении в тот момент, когда оно началось. Включение или отключение этих войск - вопрос предпочтения (в этой статье они будут включены отдельно от 67 000 французских солдат, первоначально присутствовавших на поле боя). Дэвид Г. Чендлер, Походы Наполеона. п. 416 дает 67000 (без III корпуса Даву)
  17. ^ Количество союзников в бою различается в зависимости от аккаунта; 73 000, 84 000 или 85 000 - другие цифры, часто встречающиеся в литературе. Эндрю Уффинделл, великие генералы наполеоновских войн. п. 25 дает 73000. Дэвид Г. Чендлер, Походы Наполеона. п. 417 дает 85000. В «Наполеоне и Аустерлице» (1997) Скотт Боуден пишет, что традиционное число, данное союзникам, 85 000, отражает их теоретическую силу, а не истинные цифры, присутствующие на поле боя.
  18. ^ Майкл Ховард, ISBN франко-прусской войны 0-415-26671-8 
  19. ↑ «Гнездо в алтаре» или «Воспоминания о франко-прусской войне 1870 года», перепечатано второй главой в Лондоне в 1999 году, ISBN 1-85307-123-4 . 
  20. ^ Риттер, Г. (1958). План Шлиффена, критика мифа. Лондон: О. Вольф. ISBN 0-85496-113-5 . Проверено 23 января 2015 года. 
  21. Перейти ↑ Holmes, TM (апрель 2014 г.). «Абсолютные числа: план Шлиффена как критика стратегии Германии в 1914 году». Война в истории (Thousand Oaks, CA: Sage) 21 (2). ISSN 0968-3445
  22. Перейти ↑ Holmes, TM (апрель 2014 г.). «Абсолютные числа: план Шлиффена как критика стратегии Германии в 1914 году». Война в истории (Thousand Oaks, CA: Sage) 21 (2). ISSN 0968-3445
  23. Перейти ↑ Foley, RT (2005). Немецкая стратегия и путь к Вердену: Эрих фон Фалькенхайн и развитие истощения, 1870–1916. Кембридж: КУБОК. ISBN 978-0-521-04436-3 . 
  24. Перейти ↑ Kaye, CA 1957. «Военная геология в секторе Соединенных Штатов на Европейском театре военных действий во время Второй мировой войны». Бюллетень Геологического общества Америки 68 (1): 47–54, 1 рис.
  25. ↑ Харт, Питер (2004) Сомма: самый темный час на Западном фронте . Военные книги в мягкой обложке Cassell. ISBN 0304367354 
  26. ^ Флетчер, Дэвид (2011). Британский танк Mark V . Osprey Publishing. ISBN 1-84908-351-7 . 
  27. ^ Залог, Стивен (1993). Средний танк Шерман 1942–1945 гг . Великобритания: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-296-7 . 
  28. ^ Двадцатый век Battlefields: Война в Персидском заливе