Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Фрактал близка к идее холоне , так как это часть , которая представляет собой целое , в то же время. [ необходима цитата ] Есть ли в семенах деревья или в деревьях есть семена? Мы могли бы сказать, что оба они верны, потому что «деревья и семена» - это пример холона. [ необходима цитата ]

Холон ( греческий : ὅλον, Холон стерилизуют форма ὅλος, Холос «целое») является то , что одновременно в целом и часть. Это слово использовал Артур Кестлер в своей книге «Призрак в машине» (1967, стр. 48), а фраза « hólon» - это греческое слово, предшествующее латинскому аналогу универсума в смысле тотальности, целого . [1]

При предложении понятия холона на Кестлера повлияли два наблюдения. Первое наблюдение под влиянием Герберт А. Саймон «ы притча из двух часовщиков- , в котором Саймон приходит к выводу , что сложные системы развиваются от простых систем гораздо быстрее , когда существуют устойчивые промежуточные формы представляют в процессе эволюции , чем если бы они не присутствуют. [2]

Второе наблюдение было сделано самим Кестлером при анализе иерархий и устойчивых промежуточных форм в неживой материи (атомная и молекулярная структура), живых организмах и социальных организациях. Он пришел к выводу, что, хотя легко идентифицировать части или части, целые и части в абсолютном смысле нигде не существуют. Кестлер предложил слово холон для описания гибридной природы частей и частей внутри систем in vivo. С этой точки зрения холоны существуют одновременно как самодостаточные целые по отношению к своим подчиненным частям и как зависимые части, если рассматривать их с обратного направления.

Кестлер также говорит, что холоны - это самостоятельные единицы, которые обладают определенной степенью независимости и могут справляться с непредвиденными обстоятельствами, не запрашивая указаний у вышестоящих властей. Т.е. у них есть степень автономности. Эти холоны также одновременно подлежат контролю со стороны одного или нескольких из этих вышестоящих органов власти. Первое свойство гарантирует, что холоны являются стабильными формами, способными противостоять возмущениям, в то время как последнее свойство означает, что они являются промежуточными формами, обеспечивая контекст для надлежащей функциональности для более широкого целого.

Наконец, Кестлер определяет холархию как иерархию саморегулирующихся холонов, которые функционируют, во-первых, как автономные целые в надординировании со своими частями, во-вторых, как зависимые части, подчиняющиеся элементам управления на более высоких уровнях, и, в-третьих, в координации с их локальной средой .

Общее определение [ править ]

Холон представляет собой система (или явление ) , который является развивающейся самоорганизующейся диссипативной [ править ] Структурой , составленная из других холонов, чьи структуры существуют в точке баланса между хаосом и порядка. Иногда это обсуждается в контексте самоорганизующихся холархических открытых систем (или систем SOHO ). [3] Холон поддерживается потоком материи - энергии и информации - энтропии.связан с другими холонами и одновременно является целым в себе и в то же время вложен в другой холон и, таким образом, является частью чего-то намного большего, чем он сам. Холоны варьируются по размеру от мельчайших субатомных частиц и струн до мультивселенной , включающей множество вселенных . Отдельные люди , их общества и их культуры представляют собой холоны промежуточного уровня, созданные взаимодействием сил, действующих на нас как сверху вниз, так и снизу вверх.. На нефизическом уровне слова, идеи, звуки, эмоции - все, что можно идентифицировать, - одновременно являются частью чего-то и могут рассматриваться как имеющие свои собственные части, подобные знаку в отношении семиотики . В 2013 году австралийский академик Дж. Т. Великовски предложил холон в качестве структуры мема, единицы культуры [4], синтезируя основные теории о мемах Ричарда Докинза , Михали Чиксентмихайи , Э. О. Уилсона , Фредерика Тернера и Артура Кестлера . Определенные таким образом, холоны связаны с концепцией автопоэзиса , особенно с учетом того , что он был разработан с применениемСтаффорда Бира к кибернетике второго порядка и модели жизнеспособной системы , а также Никласу Луману в его теории социальных систем .

Поскольку холон встроен в более крупные целые, он находится под влиянием этих более крупных целых. А поскольку холон также содержит подсистемы или части, он также подвержен влиянию этих частей. Информация передается двунаправленно между меньшими и большими системами, а также ризоматическая инфекция . Когда эта двунаправленность информационного потока и понимание роли по какой-либо причине нарушается, система начинает разрушаться: целые больше не признают свою зависимость от своих вспомогательных частей, а части больше не признают организующий авторитет целых. Рак можно понимать как разрушение в биологической сфере .

Иерархия холонов называется холархия . Холархическую модель можно рассматривать как попытку изменить и модернизировать восприятие естественной иерархии.

Кен Уилбер комментирует, что проверка иерархии холонов ( холархия ) состоит в том, что если все экземпляры данного типа холона перестают существовать, то все холоны, частью которых они были, также должны перестать существовать. Таким образом, атом имеет более низкое положение в иерархии, чем молекула, потому что, если вы удалите все молекулы, атомы все еще могут существовать, тогда как если вы удалите все атомы, молекулы в строгом смысле слова перестанут существовать. Концепция Уилбера известна как доктрина фундаментального и значимого . Атом водорода более фундаментален, чем муравей, но муравей более значим.

Учение о фундаментальных и значительное контрастирует с помощью радикальных корневища ориентированных прагматики из Делеза и Гваттари , а другой континентальной философии .

Важной чертой концепции холархии Кестлера является то, что она открыта как в макрокосмическом, так и в микрокосмическом измерениях. Этот аспект его теории имеет несколько важных значений. Например, если мы примем теорию струн как законную, холархическая система не начинается со струн и не заканчивается мультивселенной. Это всего лишь нынешние пределы досягаемости человеческого разума в двух измерениях. Люди рано или поздно перейдут эти границы, потому что они не охватывают всю реальность. Карл Поппер ( Объективное знание, 1972) учит, что то, что человеческий разум знает и может когда-либо узнать об истине в данный момент времени и пространства, является правдоподобием - чем-то вроде истины, - и что человеческий разум будет продолжать приближаться к реальности, но никогда не достигнет ее. Другими словами, человеческий поиск знаний - это бесконечное путешествие с бесчисленными грандиозными достопримечательностями впереди, но без возможности дойти до конца пути. Работа современных физиков, направленная на открытие теории всего (TOE), проникает глубоко в микромир при предположении, что макромир в конечном итоге состоит из микрокосма. Этот подход не оправдывает ожиданий по двум причинам: во-первых, фундаментальное значение не равнозначно значительному, а во-вторых, этот подход не принимает во внимание то обстоятельство, что микрокосмическое измерение не ограничено.Отсюда следует, что поиск TOE откроет явления более микрокосмические, чем струны или более всеобъемлющая М-теория. Также бывает, что многие законы природы, применимые к системам, находящимся на относительно низком уровне иерархии, перестают применяться на более высоких уровнях. Теория М может иметь предсказательную силу на субатомном уровне, но мало что может сообщить о реальности на более высоких уровнях. Работа физиков элементарных частиц действительно достойна похвалы, но, возможно, им следует дать теории, которую они ищут, другое имя. Это не означает, что концепция холархии уже является теорией всего.Теория М может иметь предсказательную силу на субатомном уровне, но мало что может сообщить о реальности на более высоких уровнях. Работа физиков элементарных частиц действительно достойна похвалы, но, возможно, им следует дать теории, которую они ищут, другое имя. Это не означает, что концепция холархии уже является теорией всего.Теория М может иметь предсказательную силу на субатомном уровне, но мало что может сообщить о реальности на более высоких уровнях. Работа физиков элементарных частиц действительно достойна похвалы, но, возможно, им следует дать теории, которую они ищут, другое имя. Это не означает, что концепция холархии уже является теорией всего.[ необходима цитата ]

Типы [ править ]

Индивидуальный холон [ править ]

Индивидуальный холон обладает доминирующей монадой; то есть он обладает определенным «я». Индивидуальный холон дискретен, самодостаточен, а также демонстрирует качество агентности или самостоятельного поведения. [5] Индивидуальный холон, хотя и является дискретным и самодостаточным целым, состоит из частей; в случае человека примеры этих частей могут включать сердце, легкие, печень, мозг, селезенку и т. д. Когда человек действует, делая шаг влево, например, весь холон, включая составные части , движется вместе как одно целое.

Социальный холон [ править ]

Социальный холон не обладает доминирующей монадой; он обладает только определяемой «сущностью», поскольку представляет собой коллектив, состоящий из индивидуальных холонов. [6] Вдобавок, вместо того, чтобы обладать дискретным агентством, социальный холон обладает тем, что определяется как посредничество. Иллюстрацию агентства нексуса лучше всего описывает стая гусей. Каждый гусь - индивидуальный холон, стая составляет социальный холон. Хотя во время полета стадо движется как одно целое и "направляется" выбором ведущего гуся, сама стая не обязана следовать за этим ведущим гусем. Другой способ рассмотреть это - коллективная деятельность, которая в любой момент может привести к самостоятельной внутренней активности.

Артефакты [ править ]

Американский философ Кен Уилбер включает Артефакты в свою теорию холонов. Артефакты - это все (например, статуя или музыкальное произведение), созданное индивидуальным холоном или социальным холоном. При отсутствии какой-либо из определяющих структурных характеристик - агентности; самообслуживание; Я; Самопревосхождение - из двух предыдущих холонов, Артефакты полезно включать в исчерпывающую схему из-за их способности воспроизводить аспекты и глубоко влиять (например, посредством интерпретации) ранее описанных холонов. Артефакты состоят из индивидуальных или социальных холонов (например, статуя состоит из атомов).

Развитие искусственного интеллекта может заставить задуматься о том, где провести границу между индивидуальным холоном и артефактом.

Куча [ править ]

Куча определяется как случайный набор холонов, не имеющих какой-либо организационной значимости. Куча листьев была бы примером кучи. Заметьте, можно задаться вопросом, может ли куча листьев быть «артефактом» экосистемы «социального холона». Это поднимает проблему интенциональности: короче говоря, если социальные холоны создают артефакты, но не имеют интенциональности (область индивидуальных холонов), как мы можем различать кучи и артефакты? Далее, если художник (индивидуальный холон) рисует картину (артефакт) намеренно хаотично и неструктурированно, не превращается ли она в кучу?

В мультиагентных системах [ править ]

Мультиагентные системы - это системы, состоящие из автономных программных объектов. Они могут моделировать систему или решать проблемы. Холон, как и агент, представляет собой интеллектуальную сущность, способную взаимодействовать с окружающей средой и принимать решения для решения конкретной проблемы. Холон обладает замечательным свойством играть роль целого и части одновременно. Это отражается на уровне организации: холархия функционирует, во-первых, как автономное целое, находящееся выше своих частей, во-вторых, как зависимые части, подчиняющиеся органам управления на более высоких уровнях, и, в-третьих, в координации с их местной средой. [7]

SARL агент-ориентированный язык программирования является языком с нативной поддержкой концепции холоне. Соответствующая среда выполнения Janus позволяет запускать реализованные холоны.

См. Также [ править ]

  • Теорема Белла
  • Гетерархия
  • Холархия
  • Холизм
  • Холизм в экологической антропологии
  • Холизм в науке
  • Голодвижение
  • Интегральная теория
  • Янус
  • Принцип Ле Шателье
  • Метасистемный переход
  • Филотика
  • Стек протоколов
  • Сакральная геометрия
  • Писатели:
    • Артур Кестлер
    • Дэвид Бом
    • Джеймс Дж. Кей
    • Герберт А. Саймон
    • Кен Уилбер
  • Холон (скульптура) , Портленд, Орегон

Ссылки [ править ]

  1. Гомес де Сильва, Гвидо (1993). Breve diccionario etimológico de la lengua española (2a изд.). Мексика: Colegio de México. п. 703. ISBN. 9681628128.
  2. ^ Саймон, Герберт А. (1969). Науки об искусственном. Бостон: MIT Press.
  3. Перейти ↑ Kay, JJ (февраль 2000 г.) [1999]. «Применение второго закона термодинамики и принципа Ле Шателье к развивающейся экосистеме». В Muller, F. (ed.). Справочник по теории экосистем и менеджменту . Экологическое и экологическое (математическое) моделирование. CRC Press. ISBN 978-1-56670-253-9. По мере того, как системы уходят от равновесия, они используют все доступные средства для противодействия применяемым градиентам ... Принцип Ле Шателье является примером этого принципа поиска равновесия.
    Для получения полной информации см . : «Экосистемы как самоорганизующиеся холархические открытые системы: повествования и второй закон термодинамики»: 5. CiteSeerX 10.1.1.11.856 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ^ "Холоническая структура мема - единица культуры" . Академический блог StoryAlity, Ю.Т. Великовский . Проверено 2 января 2014 года .
  5. ^ Уилбер, К. (2007). Интегральное видение. Публикации Шамбалы: Бостон
  6. Перейти ↑ Luhmann, N. (1995). Социальные системы. Stanford University Press: Калифорния
  7. ^ Калабрезе, М. (2011). "Иерархическое моделирование холонической детализации" (PDF) . Докторская диссертация . Миланский университет, Италия.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Пригожин I и Стенгерс Э. (1984). Порядок вне хаоса . Нью-Йорк: Bantam Books.
  • Кестлер, Артур (1967). Призрак в машине (переиздание 1990 г.). Лондон: Хатчинсон (Penguin Group). ISBN 0-14-019192-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Краткая история концепции холонов
  • Еще более краткая история термина холон
  • Текст Артура Кестлера о холоне
  • Экосистемы и холархии - новый взгляд на иерархии
  • Холоны, холархия и не только
  • Холоническая структура мема, единица культуры