Джозеф Гейтер Пратт

Джозеф Гейтер Пратт
Рожденный	( 1910-08-31 )31 августа 1910 г.
Умер	3 ноября 1979 г. (1979-11-03)(69 лет)
Занятие	Психолог, парапсихолог

Джозеф Гейтер Пратт (31 августа 1910 - 3 ноября 1979) был американским психологом , специализирующимся в области парапсихологии . Среди его исследовательских интересов были экстрасенсорное восприятие , психокинез , медиумизм и полтергейсты .

Большая часть исследований Пратта проводилась в то время, когда он был связан с лабораторией парапсихологии Дж. Б. Рейна в Университете Дьюка (1932–1964), и он также проводил исследования, работая в Колумбийском университете (1935–1937) под руководством Гарднера Мерфи и Университета им. Вирджиния (1964–1975). Пратт был со-экспериментатором в тестах Пирса-Пратта и Пратта-Вудраффа, которые, по мнению некоторых парапсихологов, предоставили доказательства существования пси , хотя критики обнаружили недостатки в экспериментах. ^{[1] [2]} Он был основным автором публикации « Экстрасенсорное восприятие после шестидесяти лет» (1940). ^[3]Он был главным автором статьи в журнале Nature, в которой был представлен статистический обзор почти десятилетних экспериментов с выбранным участником, Павлом Штепанеком .

Биография [ править ]

Дж. Г. Пратт родился 31 августа 1910 г. ^[4] в Уинстон-Салеме в районе Пьемонт в Северной Каролине, четвертый среди 10 детей в большой фермерской семье. С раннего возраста он планировал стать методистским священником. Он начал учебу в университете в 1928 году в Тринити-колледже, Дарем, в том, что должно было стать Школой религии Университета Дьюка , где он получил степень бакалавра в 1931 году. Пратт пришел к выводу, что «мой ум не подходит для профессии. в котором ответык великим вопросам, касающимся человека и его отношения ко вселенной, в значительной степени принимаются на веру ". Соответственно, в 1932 году он поступил на факультет психологии Герцога, который окончил со степенью магистра в 1933 году и доктора философии в 1936 году. Его докторская диссертация была посвящена психологии обучения, о чем свидетельствуют его эксперименты на белых крысах ^[5].

Пратт провел два первых академических года (1935–1937) в Колумбийском университете по приглашению Гарднера Мерфи, чтобы попытаться воспроизвести результаты экспериментов с принудительным выбором ESP , предложенных Дж. Б. Рейном из Университета Дьюка. С 1937 года Пратт работал научным сотрудником, а затем заместителем директора Лаборатории парапсихологии в Университете Дьюка при Рейне.. Краткий перерыв в его исследованиях произошел с 1942 по 1946 год, когда он служил в ВМС США. Пратт продолжал работать помощником директора Лаборатории парапсихологии, пока в 1964 году Рейн не реорганизовал лабораторию за пределами Университета Дьюка в рамках своего собственного Фонда исследований природы человека. С этого момента Пратт поддерживал профессиональные отношения с Университетом Вирджинии . ^[6]

Пратт был президентом Парапсихологической ассоциации в 1960 году. В 1970 году вместе с Юргеном Кейлом из Университета Тасмании он был удостоен награды Макдугалла от Лаборатории парапсихологии за свои исследования с отобранным участником Павлом Штепанеком . Его более поздние годы были несколько обеспокоены вниманием к заявлениям о мошенничестве против его бывшего научного сотрудника С.Г. Соала .

Пратт умер 3 ноября 1979 года. Его архивы хранятся в Университете Дьюка и в разделе исторических коллекций медицинской библиотеки Университета Вирджинии . Внучка Пратта - редактор американского журнала Джейн Пратт .

Эксперименты [ править ]

Эксперимент Пирса – Пратта [ править ]

Пратт и студент-богослов Хьюберт Пирс провели эксперимент по ЭСВ на большом расстоянии в Университете Дьюка за 37 сеансов в период с августа 1933 года по март 1934 года. Для эксперимента Пратт расположился в комнате в физическом корпусе, в то время как Пирс пошел в библиотеку. Пратт взял колоду карт ESP и, перемешав их, положил ее на стол лицевой стороной вниз. Когда эксперимент начался, он взял верхнюю карту и положил ее лицевой стороной вниз на книгу. Через минуту карта будет перенесена на стол, а вторая карта из колоды будет помещена в книгу. После серии из двадцати пяти карт и небольшого перерыва та же процедура была повторена второй колодой. ^[7]

В библиотеке Пирс догадывался, как идентифицировать каждую карточку в книге. И Пирс, и Пратт сделали копии своих записей, которые были отправлены в офис Джозефа Рейна . За 37 сеансов они оба произвели 558 просмотров из 1850 попыток. Рейн присутствовал только на трех заседаниях в комнате Пратта в качестве наблюдателя. ^[8]

В 1960 году CEM Hansel исследовал кампус Герцога и обнаружил, что Пирсу было легко покинуть библиотеку во время эксперимента, чтобы подойти к комнате Пратта и посмотреть, как он переворачивает карты. По словам Джона Сладека, «в комнате было прозрачное окно, выходившее в коридор, люк с отверстием в нем, расположенный прямо над столом Пратта, и Гензель обнаружил, что он может встать на стул в коридоре и заглянуть в щель. верх двери, чтобы увидеть карты ». ^[8]

Райн и Пратт ответили на критику, заявив, что во время трех сеансов Рейн присутствовал в комнате и мог видеть, как объект из окна входит в библиотеку. В ответ Гензель спросил, как Рейн мог наблюдать за всем сразу. Если бы он смотрел в окно на Пирса, то Пратт мог бы подделать свои записи, а если бы он наблюдал за Праттом, то Пирс мог бы выскользнуть из библиотеки в комнату Пратта. ^[8]

Пол Курц писал, что «Пратт мог легко заглянуть в карты Зенера, выскользнув из библиотеки в офис отправителя или воспользовавшись сообщником». ^[9] Гензель пришел к выводу, что возможность обмана не была исключена в эксперименте, субъект оставался незамеченным в библиотеке, комната, которую использовал Пратт, не была закрыта, чтобы посторонние не могли видеть внутри, и Сами отчеты содержали противоречивые утверждения, поэтому из-за этих факторов эксперимент нельзя было рассматривать как свидетельство экстрасенсорного восприятия. ^[10]

В 1967 году парапсихолог Ян Стивенсон раскритиковал одно из предложений Гензеля. Стивенсон утверждал, что расположение комнат в плане Гензеля было неточным. Гензель ответил на это, заявив, что план здания не соответствует масштабу и не изменит его аргументов, поскольку для Пирса самым простым способом обмануть эксперимент было бы наблюдать за карточками из коридора, и такая возможность не исключалась. . Гензель также отметил, что физический корпус во время эксперимента мало использовался. ^[11]

Физик Виктор Дж. Стенгер писал:

Гензель попытался получить планы архитектора от Герцога, но получил отказ. Если шкала Гензеля была настолько неправильной, что опровергала его аргумент, почему бы не разработать план ее демонстрации? Лаборатория Райна никогда не демонстрировала, что Пирс не мог обмануть способами, предложенными Гензелем. Гензелю не нужно было ничего доказывать. Бремя доказательства невозможности мошенничества лежало на Рейне и Пратте, а не на Гензеле. Гензелю блестяще удалось разоблачить дрянные экспериментальные процедуры в лаборатории Рейна. Для защиты от мошенничества можно было принять любое количество простых мер предосторожности. В любом разумном экспериментальном протоколе за Пирсом наблюдали бы. Комнату Пратта следовало тщательно опечатать. Многие другие меры предосторожности при обработке данных не были приняты,давая Пирсу или Пратту ряд возможностей изменить цифры.^[2]

Мартин Гарднер утверждал, что владеет внутренней информацией о том, что файлы в лаборатории Рейна содержат материалы, предполагающие мошенничество со стороны Пирса. ^[12] Гарднер также прокомментировал: «Гензель показал в своей книге, что эксперименты Пратта с Пирсом были почти столь же дилетантски задуманы, как раннее испытание Райном Леди Чудо , лошади, читающей мысли, но Пратту не хватает смелости признать это». ^[13]

Эксперимент Пратта – Вудраффа [ править ]

Эксперимент проходил в лаборатории парапсихологии Университета Дьюка с 1 октября 1938 г. по 28 февраля 1939 г. Эксперимент состоял из экспериментатора Джозефа Вудраффа и Пратта в качестве наблюдателя и испытуемого. ^[1] В эксперименте испытуемый (S) и экспериментатор (E) сидели по бокам стола, разделенного экраном. Сбоку от испытуемого на колышки были прикреплены пять «карточек-ключей». На каждой из карточек был изображен символ экстрасенсорного восприятия, который экспериментатор не знал. Под карточками ESP пять пустых карточек были размещены на столе, отмечая их позиции. Внизу экрана размещалась прорезь, чтобы и испытуемый, и экспериментатор могли видеть пробелы. Также использовался экран меньшего размера, чтобы испытуемый не видел, что делает экспериментатор. ^[8]

Экспериментатор разрезал колоду карт ESP, положив их рубашкой вверх. Затем испытуемый угадывал верхнюю карту, указывая на пустую карту. Если предположение было крестиком, то испытуемый указывал на пустое место под карточкой-ключом, напоминающее крест. Затем экспериментатор брал карточку ESP и помещал ее напротив указанного бланка. ^[8]Когда колода была собрана, перед экспериментатором было пять карт. Затем экспериментатор переворачивал каждую стопку и записывал, сколько карточек с каждым символом она содержала. Наблюдатель (O) был помещен за субъектом. Затем наблюдатель записал положение карточек-ключей на их колышках. Экспериментатор не смог увидеть эту запись. Затем экспериментатор и наблюдатель сохраняли свои записи и запирали их. Затем три присутствующих человека проверяли положение ключевых карт и количество попаданий в каждую стопку. Всего 32 испытуемых протестировали эксперимент с общим счетом для 60 000 испытаний, равным 12 489 попаданиям. ^[1]

Критики отмечали, что в эксперименте были серьезные недостатки, так что, если экспериментатор мог узнать положение хотя бы одной из ключевых карт, он мог увеличить количество совпадений. В 1960 году CEM Hansel посетил лабораторию парапсихологии и исследовал аппарат и обнаружил, что эксперимент не исключает возможности обмана. Джон Сладек писал об открытии Гензеля:

Он обнаружил, что, хотя ключевые карты вешаются на колышки в разном порядке для каждого прогона (каждые двадцать пять попыток), E, ​​безусловно, может угадать новые позиции одного или двух из них. Когда экран кладется на бок после пробега, E отмечает, что карта-ключ в позиции 1 (правый или левый конец) представляет собой, скажем, крест. Затем экран настраивается для следующего прогона. Затем S или O снимает ключевые карты с их колышков и заменяет их в другом порядке. Но E может видеть по своим движениям, в каком порядке он их удаляет (слева направо или справа налево). Затем, если ключевые карты не перетасованы перед их заменой, E может предположить, что первая или последняя замененная карта будет крестиком. Затем E завершает пробежку, как обычно, и начинает свой подсчет. В этот момент ни S, ни O не видят, что он делает. Это'Достаточно легко, чтобы он незаметно засунул одну или две карты (с крестом) в стопку «крестов».^[8]

Гензель в своей книге ESP and Parapsychology: A Critical Re-Evaluation (стр. 125–140) подробно обсудил эксперимент и его недостатки. Гензель написал, что контр-критика Пратта и Вудраффа не выдержала критики, так как результаты эксперимента могли быть получены в результате использования уловки, поэтому нельзя утверждать, что они служат доказательством экстрасенсорного восприятия. Гензель предложил повторить эксперимент с дополнительными мерами предосторожности, чтобы предотвратить возможность использования уловки, но эксперимент никогда не повторялся в лаборатории. ^[1]

Избранные работы [ править ]

Книги [ править ]

• Стюарт, CE, и Пратт, JG (1937). Справочник по тестированию экстрасенсорного восприятия . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Фаррар и Райнхарт.
• Пратт, Дж. Г., Райн, Дж. Б., Смит, Б. М., Стюарт, К. Э. и Гринвуд, Дж. А. (1940). Экстрасенсорное восприятие через 60 лет . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Генри Холт.
• Райн, Дж. Б., и Пратт, Дж. Г. (1957). Парапсихология: пограничная наука о разуме . Спрингфилд, Иллинойс, США Чарльз С. Томас.
• Пратт, Дж. Г. (1964). Парапсихология: взгляд изнутри на ESP . Лондон, Великобритания: WH Allen.
• Пратт, Дж. Г. (1973). ESP Research Today: исследование развития парапсихологии с 1960 года . Метучен, Нью-Джерси, США: Scarecrow Press.

Статьи журнала [ править ]

• Пратт, Дж. Г. (1936). К методу оценки медиумистического материала. Бюллетень Бостонского общества психических исследований , 23 .
• Пратт, Дж. Г. и Вудрафф, Дж. Л. (1939). Размер стимульных символов при экстрасенсорном восприятии. Журнал парапсихологии , 3 , 121–158.
• Пратт, Дж. Г. (1947). Группировка успехов и неудач в пси-тестах проба за испытанием. Журнал парапсихологии , 11 , 254–268.
• Пратт, Дж. Г. (1948). Парапсихология и общая психология. Журнал Американского общества психических исследований , 42 , 142–145.
• Пратт, Дж. Г. и Бирдж, В. Р. (1948). Оценка вербального тестового материала по парапсихологии. Журнал парапсихологии , 12 , 236–256.
• Пратт, Дж. Г. (1949). Значение кривых производительности в данных испытаний ESP и PK. Журнал парапсихологии , 13 , 9–23.
• Пратт, Дж. Г. и Фостер, Э. Б. (1950). Смещение в тестах карты ESP относительно попаданий и промахов. Журнал парапсихологии , 14, 37–52.
• Пратт, Дж. Г. (1951). Эффект усиления при смещении УЭЦН. Журнал парапсихологии , 15 , 103–117.
• Пратт, Дж. Г. (1953). Проблема самонаведения у голубей. Журнал парапсихологии , 17 , 34–60.
• Пратт, Дж. Г. (1954). Дисперсия для данных ESP с несколькими вызовами. Журнал парапсихологии , 18 , 37–40.
• Пратт, Дж. Г., & Ролл, В. Г. (1958). Беспорядки в Сифорде. Журнал парапсихологии , 22 , 79–124.
• Пратт, Дж. Г. (1960). Методы оценки словесного материала. Журнал парапсихологии , 24 , 94–109.
• Пратт, Дж. Г. (1967). Другие важные результаты ESP от Павла Степанека и результаты, касающиеся эффекта фокусировки. Журнал Американского общества психических исследований , 61 , 95–119.
• Пратт, Дж. Г. (1967). Компьютерная программа для групповых тестов ESP. Журнал Общества психических исследований , 44 , 71–82.
• Пратт, Дж. Г., Стивенсон, И., Ролл, У. Г., Мейнсма, Г. Л., Кейл, Х. Х. Дж., И Якобсон, Н. (1968). Идентификация скрытых рандомизированных объектов посредством приобретенных привычек реакции на стимулы и словесные ассоциации Природа , 220 , 89–91.
• Пратт, Дж. Г., Кейл, Х. Х. Дж., И Стивенсон, И. (1970). Испытания трех экспериментаторов на экстрасенсорное восприятие Павла Штепанека во время его визита в Шарлоттсвилль в 1968 году. Журнал Американского общества психических исследований , 64, 18–39.
• Ролл, У. Г. и Пратт, Дж. Г. (1971). Беспорядки в Майами. Журнал Американского общества психических исследований , 65, 409–454.
• Пратт, Дж. Г. (1973). Десятилетие исследований по выбранной теме: обзор и переоценка работы с Павлом Степанеком. Труды Американского общества психических исследований , 30 , 1–78.
• Пратт, Дж. Г. и Кейл, Г. Х. Дж. (1973). Наблюдения Нины Сергеевны Кулагиной из первых рук о ПК на статических объектах. Журнал Американского общества психических исследований , 67 , 381–390.
• Пратт, Дж. Г. (1975). Некоторые заметки для будущего Эйнштейна по парапсихологии. В JC Poynton (Ed.), Parapsychology in South Africa: Proceedings of a 1973 Conference (pp. 144–163). Йоханнесбург, Южная Африка: Южноафриканское общество психических исследований.
• Пратт, Дж. Г. (1978). Пролог к ​​дискуссии: некоторые предположения, относящиеся к исследованиям в области парапсихологии. Журнал Американского общества психических исследований , 72 , 127–139.

Дополнительная информация [ править ]

Кейл, HHJ (1987). Гейтер Пратт: жизнь для парапсихологии . Джефферсон, Северная Каролина, США: МакФарланд. [Автором ближайшего научного сотрудника Пратта с 1960-х по 1970-е годы, эта публикация включает биографический очерк о Дж. Г. Пратте, семь статей, написанных Дж. Г. Праттом, комментарии его коллег и обширную библиографию опубликованных работ Пратта.]

Ссылки [ править ]