Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для книги см. Экстрасенсорное восприятие (книга) .
«Второе зрение» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Второе зрение .
Часть серии о
Паранормальный
Основные статьи

По сообщениям, места с привидениями:

  • Индия
  • объединенное Королевство
  • Соединенные Штаты
  • Мир
Скептицизм
  • Холодное чтение
  • Комитет по скептическому расследованию
  • Развенчание
  • Фальсификация
  • Образовательный фонд Джеймса Рэнди
  • Магическое мышление
  • Призы за доказательства паранормальных явлений
  • Псевдоскептицизм
  • Научный скептицизм
Связанный
  • Аномалистика
  • Аргумент от незнания
  • Argumentum ad populum
  • Эффект победившего
  • Напрашивается вопрос
  • Когнитивный диссонанс
  • Коммунальное усиление
  • Заблуждение
  • Фальсифицируемость
  • Крайняя наука
  • Групповое мышление
  • Гипноз
  • Ненужная наука
  • Протонаука
  • Лженаука
  • Научное доказательство
  • Научный метод
  • Суеверие
  • Неопределенность
  • Городская легенда
Парапсихология
  • Смерть и культура
  • Парапсихология
  • Научная грамотность
  • v
  • т
  • е

Экстрасенсорика или ESP , которая также называется шестым чувством , включает в себя утверждал , прием информации , полученной в результате не признанных физических чувств , но чувствовал с ума. Этот термин был принят психологом из Университета Дьюка Дж. Б. Рейном для обозначения психических способностей, таких как интуиция , телепатия , психометрия , ясновидение , и их трансвременного действия в качестве предвидения или ретро-познания . [1]

Второе зрение - это форма экстрасенсорного восприятия, способности воспринимать вещи, которые не присутствуют в пяти чувствах, посредством чего человек воспринимает информацию в форме видения о будущих событиях до того, как они произойдут ( предвидение ), или о вещах или события в удаленных местах ( удаленный просмотр ). [2] [3] Нет никаких научных доказательств существования второго зрения. Сообщения о втором зрении известны только из анекдотических свидетельств, данных постфактум. [4]

История [ править ]

Карты Зенера были впервые использованы в 1930-х годах для экспериментальных исследований ESP.
Хьюберт Пирс с Дж . Б. Рейном .

В 1930-х годах в Университете Дьюка в Северной Каролине Дж. Б. Рейн и его жена Луиза Э. Рейн провели исследование экстрасенсорного восприятия. В то время как Луиза Райн сосредоточилась на сборе отчетов о спонтанных случаях, Дж. Б. Рейн в основном работал в лаборатории, тщательно определяя такие термины, как экстрасенсорное восприятие и пси, и разрабатывая эксперименты для их проверки. Был разработан простой набор карт, первоначально называвшийся картами Зенера [5], а теперь называемый картами ESP. На них изображены круг, квадрат, волнистые линии, крест и звезда. В колоде по 25 карт по пять карт каждого типа.

В телепатическом эксперименте «отправитель» смотрит на ряд карт, а «получатель» угадывает символы. Чтобы попытаться понаблюдать за ясновидением, колоду карт скрывают от всех, пока получатель угадывает. Чтобы попытаться соблюдать предвидение, порядок карт определяется после того, как сделаны предположения. Позже он использовал кости для проверки на психокинез . [6] [7]

Парапсихологические эксперименты в Duke вызвали критику со стороны академиков и других людей, которые оспаривали концепции и доказательства экстрасенсорного восприятия. Ряд психологических отделов безуспешно пытались повторить эксперименты Райна. WS Cox (1936) из Принстонского университета со 132 участниками произвел 25 064 попытки в эксперименте ESP с игральными картами. Кокс пришел к выводу, что «нет никаких доказательств экстрасенсорного восприятия ни у« среднего человека », ни у исследуемой группы, ни у какого-либо отдельного индивидуума этой группы. Несоответствие между этими результатами и результатами, полученными Райном, связано либо с неконтролируемыми факторами в экспериментальной процедуре. или к различию в предметах ". [8] Четыре других психологических отдела не смогли повторить результаты Рейна. [9]

В 1938 году психолог Джозеф Джастроу написал, что большая часть свидетельств экстрасенсорного восприятия, собранных Рейном и другими парапсихологами, была анекдотической, предвзятой, сомнительной и результатом «ошибочного наблюдения и знакомых человеческих слабостей». [10] Эксперименты Райна были дискредитированы из-за открытия того, что утечка сенсорных данных или обман могут объяснить все его результаты, такие как способность испытуемого читать символы на обратной стороне карточек и способность видеть и слышать экспериментатора, чтобы заметить малозаметные подсказки. [11] [12] [13] [14]

В 1960-е годы парапсихологи стали все больше интересоваться когнитивными компонентами экстрасенсорного восприятия, субъективным опытом, участвующим в реакциях экстрасенсорного восприятия, и ролью экстрасенсорного восприятия в психологической жизни. Это потребовало экспериментальных процедур, которые не ограничивались излюбленной Рейнской методологией принудительного выбора. Такие процедуры включали эксперименты по телепатии сновидений и эксперименты Ганцфельда (процедура легкой сенсорной депривации). [15] [16] [17]

Второе зрение могло первоначально называться так, потому что нормальное зрение считалось первым, в то время как сверхнормальное зрение - вещь второстепенная, ограниченная определенными людьми. [18] dà shealladh или «два взгляда», означающие «вид провидца», - это способ, которым Гэлы называют «второе зрение», непроизвольную способность видеть будущее или отдаленные события. Есть много гэльских слов для обозначения различных аспектов второго зрения, но dà shealladh - это слово, которое в основном распознается не говорящими на гэльском языке, хотя, строго говоря, это на самом деле не означает второе зрение, а скорее «два взгляда». [а]

Скептицизм [ править ]

См. Также: Парапсихология: научный прием

Парапсихология - это изучение паранормальных психических явлений, включая экстрасенсорное восприятие. Парапсихологию критиковали за продолжение исследований, несмотря на то, что она не смогла предоставить убедительные доказательства существования каких-либо психических явлений после более чем столетних исследований. [20] В научных кругах отбросы ESP из - за отсутствие доказательной базы, отсутствие теории , которая объяснила бы ESP и отсутствие положительных результатов эксперимента; он считает ESP лженаукой . [21] [22] [23] [24] [25]

Научный консенсус не рассматривает экстрасенсорное восприятие как научное явление. [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] Скептики указали, что не существует жизнеспособной теории, объясняющей механизм экстрасенсорного восприятия, и что есть исторические случаи, в которых были обнаружены недостатки в экспериментальном дизайне парапсихологических исследований. [33]

Есть много критики, относящейся к экспериментам, включающим экстрасенсорное восприятие, особенно в отношении методологических недостатков. Эти недостатки характерны не только для одной экспериментальной схемы, и они эффективно дискредитируют большую часть положительных исследований, касающихся экстрасенсорного восприятия. Многие недостатки, замеченные в картах ЗенераЭксперимент присутствует и в эксперименте Ганцфельда. Во-первых, это эффект суммирования, ошибка, возникающая при исследовании ESP. Обратная связь между испытаниями, полученная в исследованиях с использованием «закрытой» целевой последовательности ESP (например, колоды карт), нарушает условие независимости, используемое для большинства стандартных статистических тестов. Множественные ответы для одной цели не могут быть оценены с помощью статистических тестов, предполагающих независимость ответов. Это увеличивает вероятность подсчета карт и, в свою очередь, увеличивает шансы субъекта правильно угадать без использования ESP. Другой методологический недостаток связан с утечкой сенсорных сигналов. Например, когда объект получает визуальный сигнал. Это могло быть отражение карты Зенера в очках держателя. В этом случае,субъект может правильно угадать карту, потому что он может видеть ее в отражении, а не из-за ESP. Наконец, может происходить плохая рандомизация целевых стимулов. Плохие методы тасования могут упростить прогнозирование порядка карт, или карты можно было пометить и обработать, что, опять же, упрощает прогнозирование следующих карт.[34] Результаты метаанализа показали, что, когда эти ошибки были исправлены и учтены, значительного эффекта ESP все еще не было. Во многих исследованиях только показалось, что в значительной степени ESP встречается, хотя на самом деле этот результат был вызван множеством методологических ошибок в исследовании.

Кожно-оптическое восприятие [ править ]

Основная статья: Дермооптическое восприятие

В начале 20 века Хоакин Мария Аргамасилла , известный как «испанец с рентгеновскими глазами», утверждал, что может читать почерк или числа на игральных костях через закрытые металлические коробки. Аргамасилле удалось обмануть Густава Гели и Шарля Рише, заставив поверить в то, что он обладает подлинными экстрасенсорными способностями. [35] В 1924 году Гарри Гудини разоблачил его как мошенника. Аргамасилла выглянул из-под своей простой повязки на глаза и приподнял край коробки, чтобы он мог заглянуть внутрь, чтобы никто не заметил. [36]

Писатель- ученый Мартин Гарднер писал, что незнание методов обмана с завязанными глазами широко распространено при исследованиях объектов в отдаленных местах от людей, которые утверждают, что обладают вторым зрением. Гарднер задокументировал различные техники колдовства, которые экстрасенсы, такие как Роза Кулешова, Лина Андерсон и Нина Кулагина , использовали, чтобы заглядывать из-под повязок на глаза, чтобы обмануть следователей, заставляя их поверить, что они использовали второе зрение. [37]

См. Также [ править ]

  • Ясновидение
  • Экстрасенсы (книга)
  • Внутренний глаз
  • Список экстрасенсорных способностей
  • Список тем, охарактеризованных как псевдонаука
  • Магия
  • Очерк парапсихологии
  • Удаленный просмотр
  • Телепатия

Заметки [ править ]

  1. ^ «Термин da-shealladh (произносится как« dah-haloo »), часто переводимый как« второе зрение », буквально означает« два взгляда ». Он относится к способности видеть призраки как живых, так и мертвых. произносится как «тишер») - провидец, специализирующийся на наблюдении энергетического двойника ( тайбхс ). Сон или видение - это бруадар («бру-э-тар»). Бруадараиче («бру-э-тарачер») - это больше, чем мечтатель в здравом смысле; он или она из тех мечтателей, которые могут заглядывать в прошлое или будущее ". [19]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ноэль Шихи; Энтони Дж. Чепмен; Венди А. Конрой (2002). Биографический словарь психологии . Тейлор и Фрэнсис. С. 409–. ISBN 978-0-415-28561-2.
  2. ^ "Wordnetweb" .
  3. ^ "второе зрение" . Мерриам-Вебстер .
  4. ^ Регал, Брайан (2009). Лженаука: Критическая энциклопедия . Гринвуд. п. 169 . ISBN 978-0-313-35507-3.
  5. ^ Дональд Лэйкок ; Дэвид Вернон ; Колин Гровс ; Саймон Браун , ред. (1989). Скептик - Справочник по лженауке и паранормальным явлениям . Канберра, Австралия: Скептики Канберры. п. 28. ISBN 978-0-7316-5794-0.
  6. ^ Сладек, Джон. (1974). Новый апокриф: Путеводитель по странным наукам и оккультным верованиям . Пантера. С. 172–174. ISBN 0-87281-712-1 
  7. ^ Hansel, CEM (1980). ESP и парапсихология: критическая переоценка . Книги Прометея. С. 86–122. ISBN 978-0879751203 
  8. Перейти ↑ Cox, WS (1936). Эксперимент в ESP . Журнал экспериментальной психологии 12: 437.
  9. ↑ Цитируется в CEM Hansel The Search for a Demonstration of ESP in Paul Kurtz . (1985). Справочник скептика по парапсихологии . Книги Прометея. С. 105–127. ISBN 0-87975-300-5 
    • Адам, ET (1938). Краткое изложение некоторых отрицательных экспериментов . Журнал парапсихологии 2: 232–236.
    • Крамбо, JC (1938). Экспериментальное исследование экстрасенсорного восприятия . Дипломная работа. Южный методистский университет.
    • Хайнлайн, К. П.; Хайнлайн, JH (1938). Критика положений статистической методологии парапсихологии . Журнал парапсихологии 5: 135–148.
    • Уиллоуби, Р.Р. (1938). Дальнейшие эксперименты по угадыванию карт . Журнал психологии 18: 3–13.
  10. ^ Джозеф Джастроу . (1938). ESP, Карточный домик . Американский ученый 8: 13–22.
  11. ^ Гарольд Гулликсен . (1938). Экстрасенсорное восприятие: что это такое? . Американский журнал социологии. Vol. 43, № 4. С. 623–634. «Изучая методы Райна, мы обнаруживаем, что его математические методы ошибочны и что влияние этой ошибки в некоторых случаях было бы незначительным, а в других - очень заметным. Мы обнаруживаем, что многие из его экспериментов были поставлены таким образом, чтобы иметь тенденцию к увеличению вместо того, чтобы уменьшить вероятность систематических канцелярских ошибок, и, наконец, то, что карты ESP можно читать с обратной стороны ".
  12. ^ Винн, Чарльз М; Виггинс, Артур В. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука ... и начинается псевдонаука . Джозеф Генри Пресс. п. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 «В 1940 году Рейн стал соавтором книги« Экстрасенсорное восприятие после шестидесяти лет ». в котором он предположил, что в его экспериментах было задействовано нечто большее, чем просто догадки. Он был прав! Теперь известно, что эксперименты, проведенные в его лаборатории, содержали серьезные методологические недостатки. Тесты часто проводились с минимальным скринингом или без него между субъектом и лицом, проводящим тест. Испытуемые могли видеть рубашки карт, которые, как позже выяснилось, были напечатаны настолько дешево, что можно было увидеть слабый контур символа. Кроме того, в тестах лицом к лицу испытуемые могли видеть лица карточек, отраженные в очках или роговице тестировщика. Они даже смогли (сознательно или бессознательно) улавливать подсказки по выражению лица тестировщика и интонации голоса. Кроме того, наблюдательный субъект мог идентифицировать карты по определенным неровностям, таким как искривленные края, пятна на оборотной стороне или недостатки дизайна."
  13. ^ Хайнс, Теренс . (2003). Лженаука и паранормальные явления . Книги Прометея. п. 122. ISBN 1-57392-979-4 "Процедурные ошибки в экспериментах на Рейне были чрезвычайно разрушительными для его утверждений о том, что они продемонстрировали существование ESP. Не менее разрушительным было то, что результаты не были воспроизведены, когда эксперименты были проведено в других лабораториях ». 
  14. ^ Смит, Джонатан С. (2009). Лженаука и экстраординарные утверждения о паранормальных явлениях: инструментарий критического мыслителя . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1405181228 . «Сегодня исследователи не принимают во внимание первое десятилетие работы Райна с картами Зенера. Утечка стимула или обман могут объяснить все его открытия. Небольшие углубления на обратной стороне карт показали символы, тисненые на лицевой стороне карт. Испытуемые могли видеть и слышать экспериментатора и обратите внимание на едва различимые, но заметные выражения лица или изменения дыхания ». 
  15. ^ Маркс, Дэвид; Камманн, Ричард. (2000). Психология психического . Книги Прометея. С. 97–106. ISBN 1-57392-798-8 
  16. ^ Хайман, Рэй. Оценка парапсихологических утверждений . В Роберте Дж. Стернберге, Генри Л. Рёдигере, Дайане Ф. Халперн. (2007). Критическое мышление в психологии . Издательство Кембриджского университета. С. 216–231. ISBN 978-0521608343 
  17. ^ Олкок, Джеймс. (2003). Дайте шанс нулевой гипотезе: причины сомневаться в существовании пси . Журнал исследований сознания 10: 29–50.
  18. Перейти ↑ Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Взгляд второе»  . Британская энциклопедия . 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 570.
  19. ^ Мосс, Роберт (2015). «Шотландские мечты: исконный зов» . Beliefnet, Inc . Проверено 27 марта 2016 года .
  20. ^ Кордон, Луис А. (2005). Популярная психология: энциклопедия . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press . п. 182 . ISBN 978-0-313-32457-4. Существенная проблема состоит в том, что большая часть научного сообщества, включая большинство психологов-исследователей, рассматривает парапсихологию как лженауку, в основном из-за ее неспособности выйти за рамки нулевых результатов, как это обычно делает наука. Обычно, когда экспериментальные данные неоднократно не подтверждают гипотезу, от этой гипотезы отказываются. В парапсихологии, однако, более столетия экспериментов не смогли убедительно продемонстрировать само существование паранормальных явлений, но парапсихологи продолжают преследовать эту неуловимую цель.
  21. ^ Диаконис, Перси. (1978). Статистические проблемы в исследовании ESP . Science New Series, Vol. 201, № 4351. С. 131–136.
  22. ^ Бунге, Марио. (1987). Почему парапсихология не может стать наукой . Поведенческие науки и науки о мозге 10: 576–577.
  23. ^ Хайнс, Теренс. (2003). Лженаука и паранормальные явления . Книги Прометея. С. 117–145. ISBN 1-57392-979-4 
  24. ^ Роберт Тодд Кэрролл. «ESP (экстрасенсорное восприятие)» . Словарь Скептика! . Проверено 23 июня 2007 .
  25. ^ Голдштейн, Брюс Э. (2010). Энциклопедия восприятия . Мудрец. С. 411–413. ISBN 978-1-4129-4081-8 
  26. ^ Коган, Роберт. (1998). Критическое мышление: шаг за шагом . Университетское издательство Америки. п. 227. ISBN 978-0761810674 «Когда эксперимент не может быть повторен и получить тот же результат, это, как правило, показывает, что результат был вызван некоторой ошибкой в ​​экспериментальной процедуре, а не каким-то реальным причинным процессом. Эксперименты ESP просто не изменились. выявить любые повторяющиеся паранормальные явления ". 
  27. ^ Винн, Чарльз М; Виггинс, Артур В. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука ... и начинается псевдонаука . Джозеф Генри Пресс. п. 165. ISBN 978-0309073097 «Экстрасенсорное восприятие и психокинез не соответствуют требованиям научного метода. Следовательно, они должны оставаться псевдонаучными концепциями до тех пор, пока методологические недостатки в их исследовании не будут устранены и не будут получены повторяемые данные, подтверждающие их существование». 
  28. ^ Zechmeister, Юджин Б; Джонсон, Джеймс Э. (1992). Критическое мышление: функциональный подход . Brooks / Cole Pub. Co. p. 115. ISBN 0534165966 «Не существует убедительных научных доказательств существования паранормальных явлений, таких как экстрасенсорное восприятие. Чтобы быть приемлемыми для научного сообщества, доказательства должны быть действительными и надежными». 
  29. ^ Ротман, Милтон А. (1988). Справочник физика по скептицизму . Книги Прометея. п. 193. ISBN 978-0-87975-440-2 «Передача информации в космосе требует передачи энергии из одного места в другое. Телепатия требует передачи несущего энергию сигнала непосредственно от одного разума к другому. Все описания экстрасенсорного восприятия подразумевают нарушения о сохранении энергии тем или иным способом, а также о нарушениях всех принципов теории информации и даже принципа причинности. Строгое применение физических принципов требует от нас сказать, что экстрасенсорное восприятие невозможно ». 
  30. ^ Майерс, Дэвид. (2004). Интуиция: ее возможности и опасности . Издательство Йельского университета. п. 233. ISBN 0-300-09531-7 «После тысяч экспериментов не было обнаружено ни одного воспроизводимого феномена экстрасенсорного восприятия, и ни один исследователь не произвел на свет человека, который мог бы убедительно продемонстрировать экстрасенсорные способности». 
  31. ^ Шермер, Майкл (2003). «Психический дрейф: почему большинство ученых не верят в экстрасенсорное восприятие и пси-феномены» . Scientific American 288 : 2. Проверено 25 февраля 2019 г..
  32. ^ Штейн, Гордон. (1996). Энциклопедия паранормальных явлений . Книги Прометея. п. 249. ISBN 1-57392-021-5 «Традиционная наука в целом очень сомневается в экстрасенсорном восприятии, и единственный способ убедить большинство ученых - это демонстрация, которую обычно могут воспроизвести нейтральные или даже скептически настроенные ученые. то, в чем парапсихология никогда не преуспела ". 
  33. ^ Кэрролл, Роберт Тодд (2005). «ESP (экстрасенсорное восприятие)» . Словарь скептика . Проверено 13 сентября 2006 .
  34. Перейти ↑ Milton, J. & Wiseman, R. (1999). Пси существует? Отсутствие воспроизведения аномального процесса передачи информации. Психологический бюллетень, 125, 387–191. - метаанализ парапсихологических исследований за 10 лет после согласования методологических критериев сторонниками и скептиками.
  35. ^ Polidoro, Massimo (2001). Финальный сеанс: Странная дружба между Гудини и Конан Дойлем . Книги Прометея. С.  171–172 . ISBN 978-1591020868.
  36. ^ Джо Никелл . (2007). Приключения в расследовании паранормальных явлений . Университетское издательство Кентукки. п. 215. ISBN 978-0813124674 
  37. ^ Гарднер, Мартин (2003). Вселенные толще ежевики? . WW Norton & Company. С. 225–243. ISBN 978-0393325720.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Жорж Шарпак , Анри Брох и Барт К. Холланд (2004). Разоблачено! ESP, телекинез и другая псевдонаука . Университет Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-7867-5 . 
  • Милбурн Кристофер (1970). Экстрасенсорное восприятие, провидцы и экстрасенсы: что на самом деле такое оккультизм . ISBN Thomas Y. Crowell Co. 0-690-26815-7 
  • Генри Гордон (1988). Экстрасенсорный обман: экстрасенсорное восприятие, экстрасенсы, Ширли Маклейн, призраки, НЛО . Макмиллан из Канады. ISBN 0-7715-9539-5 . 
  • Дональд Хебб (1980). «Экстрасенсы: проблема» . В очерках о разуме . Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. ISBN 978-0-898-59017-3 . 
  • Пол Курц (1985). Справочник скептика по парапсихологии . Книги Прометея. ISBN 0-87975-300-5 . 
  • Тарг, Рассел (2012). Реальность экстрасенсорного восприятия: физическое доказательство экстрасенсорных способностей . Книги квестов. ISBN 978-0-8356-0884-8 . 
  • Ричард Уайзман . (1997). Обман и самообман: расследование экстрасенсов . Прометей Пресс. ISBN 978-1-57392-121-3 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Экстрасенсы у Керли
  • Файл ФБР по экстрасенсорному восприятию