Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о деревне Чоал в округе Альба , см. Рошия Монтана .
Самуэль Соал
Менталист Фредерик Марион и психические исследователи.png
Сэмюэл Соал (в центре) тестирует Фредерика Мариона (сзади справа) в карточном эксперименте.
Род занятийПсихологический исследователь

Сэмюэл Джордж Соал (1889–1975), известный как С. Г. Соал, был британским математиком и парапсихологом . Ему было предъявлено обвинение в подделке данных в его работе по парапсихологии. [1]

Биография [ править ]

Соал с отличием окончил колледж Королевы Марии (затем Восточный Лондонский колледж) в 1910 году с отличием по математике . После службы в Первой мировой войне , в которой он пострадал от обстрела в битве на Сомме , он читал лекции по математике в Оксфорде в армейской школе. образования, прежде чем вернуться в качестве лектора в Колледж Королевы Марии Лондонского университета. [2] В 1944 году он был удостоен докторской степени. из колледжа Королевы Марии, где он продолжал читать лекции по математике до своего выхода на пенсию в 1954 году. В 1947 году он представил Девятую лекцию памяти Майерса в Обществе психических исследований., в основном на тему экспериментов по угадыванию карт, которые он недавно проводил. Он был президентом Общества в 1950–1952 годах. Он был стипендиатом программы Фулбрайта в 1951 году, для чего он отправился в США, чтобы работать с Дж. Г. Праттом в Университете Дьюка . Он был удостоен почетной стипендии по психологии Биркбек-колледжа Лондонского университета в 1954–1958 годах. После этого он переехал на постоянное место жительства в Кэрнарвоншир , Уэльс, где регулярно проводил отпуск каждый год в течение последних нескольких десятилетий, и где он умер в 1975 году.

Ранние качественные исследования [ править ]

За это время Соал продемонстрировал личный, а также научный интерес к психическим исследованиям, став членом Общества психических исследований в октябре 1922 года. Он был отчасти побужден к проведению своих первых парапсихологических исследований после смерти одного из его братьев в больнице. Первая мировая война . Как и многие из тех, кто в то время потерял близких, он расспрашивал медиумов об общении с усопшими; но проводил свои наблюдения с научным подходом. Его наблюдения удивили общепринятого понимания даже в рамках психологических исследований. В частности, он сообщил о случае явно предвидящей телепатии ситуации, которая еще не произошла с давно забытым, но все еще живым его другом, Гордоном Дэвисом. [3]Это предполагало, в соответствии с более ранними предположениями, что утверждения медиумов не имели ничего общего с «духами усопших», а только знания, полученные - телепатией, если необходимо, - от самих ситтеров. Что было особенно удивительно, так это то, что эту информацию еще не узнал сам Соал.

Сам Соал практиковал автоматическое письмо в то время и под псевдонимом написал широко обсуждаемую статью о написанных им сценариях, автором которой якобы является покойный Оскар Уайльд . Позже он сам декларировал очевидность этих сценариев и считал, что они в значительной степени были продуктом криптомнезии . [4]

Статистические исследования [ править ]

Соал перешла к более статистическому и контролируемому подходу, во-первых, проведя эксперимент, в котором одновременно участвовало до нескольких сотен человек. [5] Это вовлекало Соал и небольшую группу агентов, разыгрывающих сценарий, играя с определенным предметом, декламируя стихотворение и т. Д., От участников, находящихся в Великобритании и других странах, одновременно требовалось: попытаться вообразить восприятие. Французский исследователь психических наук Рене Варколлиер внес в это исследование несколько испытаний через свою группу избранных участников. Хотя были получены некоторые поразительные соответствия, они не выдержали статистической проверки Соала, и отчет об исследовании начинался с примечания, что результаты были «полностью отрицательными».

После популярных и академических отчетов об экстрасенсорном восприятии путем угадывания карт, Соал снова изменил свои исследовательские процессы и начал серию экспериментов по угадыванию карт в телепатии , включая испытания, проводимые по радио и через литературный журнал John O'London's Weekly . С 1936 по 1941 год он провел более 120 000 попыток отгадывания карт со 160 участниками, но так и не смог сообщить о каких-либо существенных открытиях. [6] В обзоре он резко высказал мнение, что телепатия была чисто американским феноменом; Американский исследователь Дж. Б. Рейн назвал его одним из самых резких и несправедливых критиков. [7]

Однако затем, согласно гипотезе Уэйтли Карингтона , коллеги-исследователя из Общества психических исследований , Соал смог сообщить о значительном эффекте смещения в своих данных для двух из своих более ранних участников. [8] Карингтон и Соал в соавторстве соавторами статьи об эффекте, опубликованной в журнале Nature в 1940 году, попытались подтвердить эти наблюдения новыми исследованиями с участием следующих участников: Бэзила Шеклтона (знаменитого лондонского фотографа-портретиста, позже связанного с «Виноградное лекарство» от рака) и Глории Стюарт.

Эти исследования, проведенные в сотрудничестве с К.М. Голдни и Ф. Бейтманом, получили широкое признание как одно из самых сложных доказательств предвидения и телепатии . Мало того, что значимость исследований - с точки зрения соответствия между предположениями экстрасенсорного восприятия и случайными целями - экстраординарными, процедуры, казалось, не допускали никаких альтернативных гипотез. Были также свидетельства 21 известного наблюдателя, которые индивидуально наблюдали за работой Соула с Шеклтоном, что они были удовлетворены условиями и не могли представить себе никаких средств, с помощью которых результаты могли бы быть получены обычными средствами, кроме экстрасенсорного восприятия. Многие ведущие ученые, в том числе CD Broad [9] и сэр Сирил Берт, были убеждены, в значительной степени или частично на основе этих отчетов, оказать академическую поддержку идеям и исследованиям, связанным с пси.

Однако аргументы против данных Соала возникали с момента их публикации. Они предлагали «бессознательный шепот» (от экспериментатора к «агенту», а затем от «агента» к «воспринимающему»); неприменимость теории вероятностей к науке (как предлагает Джордж Спенсер-Браун [10] ); и сговор между «агентом» и «воспринимающим». [11] Открытое мошенничество также было продвинуто ( Джорджем Р. Прайсом ) и широко освещалось в американском журнале Science . [12] Соал попыталась опровергнуть критику. [13] [14] [15] [16] [17]

В 1978 году сообщалось, что Соал, очевидно, повторно использовал некоторые последовательности-мишени из более раннего теста в более позднем, часто обращая, опуская или вставляя одну или несколько цифр в последовательность перед их повторным использованием. [18] Было сочтено подозрительным, что непропорционально большое количество «совпадений» произошло на цифрах, которые, казалось, прерывали некоторые из повторно используемых последовательностей. Бетти Марвик обнаружила, что Соал не использовал метод случайного выбора чисел, как он утверждал. Марвик показал, что с оценочными листами имели место манипуляции, «все эксперименты, о которых сообщал Соал, были дискредитированы». [18] [19]

Для двух из 40 сеансов с Шеклтоном утверждалось, что «практически неопровержимо», что эта практика равносильна мошенничеству; и мошенничество в еще шести сеансах было сочтено «только сугубо сугубо сугубо». [20] Соал не смог повторить свою более раннюю работу, продолжая проводить эксперименты по телепатии в Лондонском университете после выхода на пенсию с 1954 по 1958 год. Однако за эти годы он провел длинную серию очевидно успешных экспериментов с пара молодых братьев в качестве участников из Северного Уэльса. Эта работа была немедленно подвергнута резкой критике по методологическим соображениям; моделирование исследования, предполагающее, что мальчики и их семья могли быть успешно незамечены при использовании кода в сочетании с ультразвуковым свистком, возможно, взорванный секретным насосом.

Только в 1970-х годах, когда Соал был уже старческим и больше не мог отвечать, его данные, наконец, были сочтены его коллегами-парапсихологами невыносимыми. Они касались в основном статистических задач, предложенных членами SPR на основе нескольких новых анализов, которые они провели путем компьютерного поиска данных исследования 1941-1943 годов с Шеклтоном.

Психолог CEM Hansel задокументировал обман Соала и недостатки его экспериментов. [19]

Mediumship [ править ]

Известный в то время своим вкладом в исследования медиумизма, Соал был выбран автором обзора « Спиритуализм » на 55 страницах для первой публикации Оккультного словаря в 1935 году .

В течение 1921-1922 годов Соал провел серию сеансов с медиумом Бланш Купер, которая утверждала, что вошла в контакт с духом солдата Гордона Дэвиса и раскрыла дом, в котором он жил. [21] В 1925 году был опубликован его отчет об этих сеансах. в Трудах Общества психических исследований. Однако выяснилось, что по делу было замешано мошенничество. Дэвис был жив, и Соал изменила записи сеансов после проверки дома. [21] Исследователь Мелвин Харрис отметил, что:

Мистер Соал был коварным персонажем. И ясно, что за те шесть недель, что были в его распоряжении, у него было много шансов узнать кое-что о номере 54. Я сам посетил этот дом и заметил, что все, что Соал должен был сделать, это пройти мимо этого места, а затем проехать мимо двухэтажный автобус и записывать все, что можно было увидеть через простые стеклянные окна. [21]

По словам фокусника Боба Коути, сотрудники Соала знали, что он подделал результаты, но хранили молчание, угрожая подать иск о клевете. [22]

См. Также [ править ]

  • К. М. Голдни

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уильямс, Уильям Ф. (2000). Энциклопедия лженауки: от похищений инопланетянами до зональной терапии . Факты о файле. п. 319. ISBN  978-0816033515
  2. ^ Goldney, К. (1975, июль-август). С.Г. Соал: Личная дань уважения. Обзор парапсихологии , 21-24.
  3. ^ СОАЛ, SG (1925). Отчет о некоторых сообщениях, полученных через миссис Бланш Купер. Труды Общества психических исследований , 35 , 471-594.
  4. ^ СОАЛ, SG (1935). Спиритизм. В оккультном словаре Дж. Франклина (ред.)(Стр. 213-268). Лондон, Великобритания.
  5. ^ СОАЛ, SG (1932). Эксперименты по сверхъестественному восприятию на расстоянии. Труды Общества психических исследований , 40 , 165-362.
  6. ^ СОАЛ, SG, и Bateman, F. (1954). Современные эксперименты в телепатии . Лондон, Великобритания: Faber.
  7. ^ СОАЛ, SG, и Боуден, HT (1959). Читатели мыслей: Некоторые недавние эксперименты в области телепатии . Лондон, Великобритания: Faber.
  8. ^ СОАЛ, SG (1940). Свежий свет на угадывание карт: некоторые новые эффекты. Труды Общества психических исследований , 46 , 152-198.
  9. Перейти ↑ Broad, CD (1944). Экспериментальное установление телепатического предвидения. Философия , 19 , 261-275.
  10. ^ Спенсер Браун, Г. (1953). Статистическая значимость в психических исследованиях. Природа , 172 , 154-156.
  11. ^ Hansel, CEM (1959). Экспериментальные доказательства экстрасенсорного восприятия. Природа , 184 , 1515-1516.
  12. ^ Цена, GR (1955). Наука и сверхъестественное. Science , 122 , 359-367.
  13. ^ СОАЛ, SG (1956). О «Науке и сверхъестественном». Наука , 123 , 9-11.
  14. ^ СОАЛ, SG (1956). Некоторые статистические аспекты ESP. В GEW Wolstenholme & ECP Millar (Eds.), Экстрасенсорное восприятие: симпозиум Фонда CIBA (стр. 80-90). Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Цитадель.
  15. ^ СОАЛ, SG (1960). Экспериментальные доказательства экстрасенсорного восприятия . Природа , 185 , 950-951.
  16. ^ СОАЛ, SG, и Bateman, F. (1954). Современные эксперименты в телепатии . Лондон, Великобритания: Faber
  17. ^ Вассерманн, GD (1955). Некоторые комментарии к методам и утверждениям в парапсихологии и других науках . Британский журнал философии науки , 6 , 122–140.
  18. ^ a b Марквик, Б. (1978). Эксперименты Соола-Голдни с Бэзилом Шеклтоном: новые доказательства манипуляции данными . Труды Общества психических исследований, 56, 250-280.
  19. ^ a b Hansel, CEM (1989). В поисках психической силы: пересмотр экстрасенсорного восприятия и парапсихологии . Книги Прометея. С. 100-116. ISBN 0-87975-516-4 
  20. ^ Марквик, B. (1985). Установление манипуляции данными в экспериментах Соула-Шеклтона . В Пол Курц (ред.), Справочник скептика по парапсихологии . Книги Прометея. С. 287-312. ISBN 0-87975-300-5 
  21. ^ a b c Харрис, Мелвин. (1986). Расследование необъяснимого . Книги Прометея . С. 137-144. ISBN 0-87975-367-6 
  22. ^ Couttie, Боб. (1988). Запретное знание: паранормальный парадокс . Lutterworth Press. С. 104-105. ISBN 978-0718826864 

Внешние ссылки [ править ]

  • Эксперимент Соола-Голдни