Формирование | 2000 |
---|---|
Основатель | Че Грин |
Тип | Некоммерческая |
Легальное положение | 501 (c) (3) организация |
Цель | Исследование и анализ проблем с животными |
Расположение |
|
Исполнительный директор | Брук Хаггерти |
Директор по исследованиям | Джо Андерсон |
Контент-директор | Кароль Оржеховски |
Менеджер по коммуникациям и развитию | Кейси Риордан |
Веб-сайт | faunalytics |
Faunalytics является некоммерческой организацией , которая предоставляет защитник животных , имеющий доступ к исследованию и анализу различных проблем животных, в том числе птицефабрики , веганства и вегетарианства , в перенаселенности домашних животных , испытаний на животных , охоты , животные отлова , дикое животные страдания , и использование животных в развлекательных целях ( зоопарки , цирки , скачки, драки и т. д.). [1]
История [ править ]
Faunalytics - это некоммерческая организация, базирующаяся в Олимпии, штат Вашингтон , финансируемая за счет гонораров за консультации, грантов и пожертвований. Основанная Че Грином, бывшим аналитиком и менеджером по исследованиям, Faunalytics использует вклад времени и опыт преданных своему делу профессионалов в области исследований, маркетинга и коммуникаций, а также поставщиков бизнес-услуг и дизайнеров для печатных и онлайн-СМИ.
Faunalytics имеет Платиновую печать прозрачности GuideStar [2] и в настоящее время внесена в список выдающихся организаций, проводящих оценку благотворительности для животных . [3]
Исследование [ править ]
Faunalytics провела или внесла свой вклад в ряд исследований, важных для движения в защиту животных. Среди заслуживающих внимания проектов - исследование общественного мнения о движении за защиту животных (Национальный совет по защите животных, 2006 г.), Индекс гуманизма ( Общество защиты животных США , 2007 г.), а также независимое исследование по пропаганде сокращения потребления мяса и вегетарианства в США. взрослые (2007). В период с 2008 по 2019 год организация проводила Animal Tracker, ежегодное исследование отношения и поведения взрослых США к животным, чтобы установить ориентиры для этих тенденций с течением времени. [4]
В 2014 году Faunalytics опубликовала исследование нынешних и бывших вегетарианцев и веганов , основанное на опросе более 11000 человек. Согласно их отчету, это первое исследование, в котором оценивается количество бывших вегетарианцев и веганов в Соединенных Штатах с использованием репрезентативной выборки. Они обнаружили, что 2% респондентов определились как нынешние вегетарианцы / веганы, а 10% определились как бывшие вегетарианцы / веганы, что указывает на высокий рецидивизм среди вегетарианцев / веганов. [5] Сообщается, что это исследование повлияло на информационную стратегию нескольких крупных фермерских групп по защите прав животных. [6]
В 2018 году компания Faunalytics провела предварительное исследование различий в установках и поведении людей в странах БРИК - Бразилии, России, Индии и Китае, а также в Соединенных Штатах. Данные для этого исследования были собраны YouGov в мае и июне 2018 года от более чем 1000 человек в каждой стране. Они обнаружили, что больше людей сокращают, чем увеличивают потребление мяса, но, несмотря на стремление к лучшему благополучию сельскохозяйственных животных, большинство людей не верят, что мясоедение виновато в страданиях животных. [7] В том же году они также провели исследование по вопросам естественности и приемлемости чистого мяса. [8]
В 2019 году они провели исследования по маркировке альтернатив мясу на растительной основе, [9] влиянию корпоративных обязательств на отношение потребителей, [10] характеристикам людей, жертвующих животным, [11] и увеличению пожертвований через типы апелляций, воздействие, И характеристики донора. [12]
В 2020 году компания Faunalytics провела семь оригинальных исследований, в том числе анализ моделей заказов на овощи и мясо из кафе в кампусе за пять лет [13], исследование наиболее эффективных способов обмена сообщениями, которые можно использовать при пропаганде сокращения потребления мяса, [14] опрос понимания общественностью COVID-19 и его связи с проблемами животных, [15] исследование удержания и оборота в движениях за защиту животных в США и Канаде, [16] анализ того, какие продукты животного происхождения вызывают наибольшие страдания сельскохозяйственных животных и смертей, чтобы прокормить население США, [17] исследование, проведенное в партнерстве с Farm Sanctuaryизучение влияния посещений ферм на намерения и изменение диеты [18], а также изучение представлений о цыплятах и рыбе в США [19]
Датировать | Заголовок | Описание |
---|---|---|
2008-2019 | Исследование с помощью отслеживания животных | Ежегодный опрос об отношении и поведении взрослого населения США к животным и их защитникам |
2014 г. | Изучение нынешних и бывших овощей | Ключевые факторы, влияющие на решения нынешних и бывших вегетарианцев и веганов перейти на диету и отказаться от нее |
2018 г. | Как видео-охват влияет на потребление свинины? | Рандомизированное контролируемое испытание, изучающее влияние пропагандистских видеороликов, посвященных свиньям, на потребление свинины |
2018 г. | Забота о натуральности и приеме чистого мяса | Изучение дескрипторов чистого мяса и их влияния на натуральность и приемлемость продукта. |
2018 г. | Отношение к сельскохозяйственным животным в странах БРИК | Отношение и поведение к разводимым животным и овощам в Бразилии, России, Индии, Китае и США. |
2018 г. | Свинина или свинья? Говядина или корова? Значение для пропаганды и исследований | Сравнение использования эвфемизмов и явных формулировок в защите прав животных |
2019 г. | Исследование маркировки растений | Исследование потребительских предпочтений различных терминов, используемых для описания мясных продуктов на растительной основе. |
2019 г. | Кто поддерживает животные причины? | Серия исследований о людях, которые жертвуют на животных, и почему |
2019 г. | Кто такие вегетарианцы? | Характеристики самоописанных вегетарианцев |
2019 г. | Влияние корпоративных обязательств на отношение потребителей | Качественный анализ реакции общественности на корпоративные объявления о защите животных. |
2019 г. | Пожертвование One Vs. Миллионы | Сравнение типов обращений, общих уровней пожертвований и характеристик доноров, которые поддерживают сельскохозяйственных животных и домашних животных. |
2020 г. | Рост овощей, падение мяса: пример из ресторана | Образцы заказов овощей и мяса из кафе на территории кампуса за пять лет |
2020 г. | "Уменьшить" или "Перейти на овощи?" Влияние на выбор еды | Исследование наиболее эффективных способов обмена сообщениями, пропагандирующих сокращение потребления мяса. |
2020 г. | COVID-19 и животные | Опрос, измеряющий понимание общественностью США COVID-19 и его связи с животными. |
2020 г. | Состояние защиты прав животных в США и Канаде | Изучение опыта защитников животных в США и Канаде, а также факторов, влияющих на удержание и оборот. |
2020 г. | Весы воздействия продуктов животного происхождения | Анализ того, какие продукты животного происхождения вызывают больше всего страданий и смертей сельскохозяйственных животных, чтобы прокормить население США. |
2020 г. | Экскурсии по фермерскому заповеднику и изменение рациона | Исследование влияния экскурсий на фермы-заповедники на пищевые предпочтения и поведение. |
2020 г. | Убеждения США в отношении кур и рыб | Исследование отношения и представлений США о курах и рыбе и о том, как убеждения влияют на поддержку усилий по защите интересов. |
Faunalytics также поддерживает обширную исследовательскую библиотеку с более чем 4000 резюме внешних исследований по вопросам, связанным с животными. [20] Они также выпускают серию под названием «Основы фауны» [21], коллекцию обзоров тем по защите животных, иллюстрированных с помощью инфографики и графиков, и других интерактивных визуальных ресурсов для защитников животных. [22]
Обзор экспертов по благотворительности для животных [ править ]
Эксперты по оценке благотворительности для животных (ACE) назвали Faunalytics в качестве одной из выдающихся благотворительных организаций в своих ежегодных рекомендациях по благотворительности на 2015, 2017, 2019 и 2020 годы. [23] [24] [25] [26] ACE определяет как выдающиеся благотворительные организации те организации, которые, по их мнению, не так сильны, как их лучшие благотворительные организации, но которые преуспевают по крайней мере в одном отношении и являются исключительно сильными по сравнению с благотворительными организациями животных в целом. . [27] ACE проверяет организации, признанные выдающимися благотворительными организациями, раз в два года. [28]
В своем обзоре Faunalytics за декабрь 2019 года ACE ссылается на сильные стороны Faunalytics, поскольку она сосредоточена на важной области (создание и продвижение исследований) и публикация важных исследований по темам, связанным с эффективной защитой прав животных. В их обзоре говорится, что исследовательские проекты Faunalytics очень прозрачны, общедоступны и, похоже, являются результатом процесса приоритизации проектов, ориентированных на воздействие. Согласно ACE, их слабость заключается в том, что влияние их программ на животных является косвенным и трудно поддается измерению. [29]
См. Также [ править ]
- Гуманная лига
- Милосердие к животным
Ссылки [ править ]
- ^ Домашняя страница Faunalytics: https://faunalytics.org/
- ^ «Фауналитика - Профиль GuideStar» . www.guidestar.org . Проверено 27 ноября 2018 .
- ^ Оценщики благотворительности животных. «Организации» . Проверено 27 июня, 2016 .
- ^ Faunalytics (15 июня 2015). «Следопыт за животными - 8 год» . Проверено 27 июня, 2016 .
- ^ Совет по гуманитарным исследованиям (декабрь 2014 г.). «Исследование нынешних и бывших вегетарианцев и веганов» (PDF) . Проверено 27 июня, 2016 .
- ^ Эксперты по оценке благотворительности животных (20 июня 2016 г.). «Обзор фауналитики» . Проверено 27 июня, 2016 .
- ^ «Отношение к животноводческим хозяйствам в странах БРИК - фауналитика» . Фауналитика . 2018-09-12 . Проверено 27 ноября 2018 .
- ^ «Проблемы натуральности и принятие чистого мяса: исследование фауналитики» . Фауналитика . 2018-08-01 . Проверено 3 января 2020 .
- ^ «Что называть альтернативами растительному мясу: исследование маркировки» . Фауналитика . 2019-01-23 . Проверено 4 января 2020 .
- ^ «Влияние корпоративных обязательств на общественное мнение» . Фауналитика . 2019-05-22 . Проверено 4 января 2020 .
- ^ «Люди, которые поддерживают причины животных: описательные результаты» . Фауналитика . 2019-02-27 . Проверено 4 января 2020 .
- ^ «Завершенные проекты» . Фауналитика . Проверено 3 января 2020 .
- ^ «Рост овощей, падение мяса: пример ресторана» . Фауналитика . 2020-02-12 . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ « « Уменьшить »или« перейти на овощи »? Влияние на выбор еды» . Фауналитика . 2020-02-19 . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «COVID-19 и животные: что общественность знает и не знает» . Фауналитика . 2020-04-08 . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «Состояние защиты животных в США и Канаде: опыт и оборот» . Фауналитика . 2020-07-22 . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «Влияние замены продуктов животного происхождения» . Фауналитика . 2020-09-16 . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «Влияние тура фермы-заповедника на намерения и изменение диеты» . Фауналитика . 2020-10-14 . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «Убеждения о цыплятах и рыбах и их отношении к положительному поведению животных» . Фауналитика . 2020-11-11 . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ "Библиотека исследований отношения и поведения животных" . Фауналитика . Проверено 3 января 2020 .
- ^ «Основы фауналитики» . Фауналитика . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «Инфографика» . Фауналитика . Проверено 3 января 2020 .
- ↑ Джон Бокман (1 декабря 2015 г.). «Обновленные рекомендации: декабрь 2015 г.» . Проверено 17 апреля 2018 года .
- ^ Эксперты по оценке благотворительности животных (ноябрь 2017 г.). «Фауналитика» . Проверено 17 апреля 2018 года .
- ^ «Обзор фауналитики» . Оценщики благотворительности животных . Проверено 3 января 2020 .
- ^ «Объявление наших рекомендаций по благотворительности на 2020 год» . Оценщики благотворительности животных . 2020-11-24 . Проверено 21 января 2021 .
- ↑ Эллисон Смит (9 июня 2016 г.). «Наше мнение о выдающихся организациях» . Проверено 29 ноября 2016 года .
- ^ «Оценка благотворительности» . Оценщики благотворительности животных . Проверено 3 января 2020 .
- ^ «Обзор фауналитики» . Оценщики благотворительности животных . Проверено 3 января 2020 .
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный сайт
- Опросы общественного мнения об использовании шимпанзе в исследованиях