Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Херста используется в качестве меры долговременной памяти из временного ряда . Это относится к автокорреляциям временных рядов и скорости, с которой они уменьшаются по мере увеличения лага между парами значений. Исследования, включающие показатель Херста, изначально были разработаны в гидрологии для практического определения оптимального размера плотины для неустойчивых дождевых и засушливых условий реки Нил , которые наблюдались в течение длительного периода времени. [1] [2] Название «показатель Херста» или «коэффициент Херста» происходит от имени Гарольда Эдвина Херста.(1880–1978), который был ведущим исследователем этих исследований; использование стандартного обозначения H для коэффициента также связано с его именем.

В фрактальной геометрии , то обобщенный показатель Херста было обозначать Н или Н д в честь как Harold Edwin Hurst и Ludwig Гёльдер (1859-1937) по Benoît Мандельбротом (1924-2010). [3] Н имеет прямое отношение к фрактальной размерности , D , и является мерой серии данных „мягкой“ или „дикой“ случайность. [4]

Показатель Херста называется «индексом зависимости» или «индексом долгосрочной зависимости». Он количественно оценивает относительную тенденцию временного ряда либо сильно регрессировать к среднему значению, либо группироваться в определенном направлении. [5] Значение Hв диапазоне 0,5–1 указывает на временной ряд с долгосрочной положительной автокорреляцией, что означает, что за высоким значением в ряду, вероятно, последует другое высокое значение, и что значения в долгосрочном будущем также будут иметь тенденцию к высоким . Значение в диапазоне 0–0,5 указывает временной ряд с долгосрочным переключением между высокими и низкими значениями в соседних парах, что означает, что за одним высоким значением, вероятно, будет следовать низкое значение, а значение после этого будет иметь тенденцию к высокий, с этой тенденцией к переключению между высокими и низкими значениями, сохраняющимися надолго в будущем. Значение H= 0,5 может указывать на полностью некоррелированный ряд, но на самом деле это значение, применимое к рядам, для которых автокорреляции при малых временных лагах могут быть положительными или отрицательными, но где абсолютные значения автокорреляций экспоненциально быстро убывают до нуля. Это в отличие от типичного степенного спада для случаев 0,5 < H <1 и 0 < H <0,5.

Определение [ править ]

Показатель Херста, H , определяется в терминах асимптотического поведения измененного диапазона как функции временного интервала временного ряда следующим образом; [6] [7]

куда;

  • - диапазон первых кумулятивных отклонений от среднего
  • - серия (сумма) первых n стандартных отклонений
  • это ожидаемое значение
  • - временной интервал наблюдения (количество точек данных во временном ряду)
  • является константой.

Связь с фрактальным измерением [ править ]

Для самоподобных временных рядов, Н непосредственно связана с фрактальной размерностью , D , где 1 < D <2, такой , что Д = 2 - H . Значения показателя Херста варьируются от 0 до 1, причем более высокие значения указывают на более плавный тренд, меньшую волатильность и меньшую шероховатость. [8]

Для более общих временных рядов или многомерного процесса показатель Херста и фрактальная размерность могут быть выбраны независимо, так как показатель Херста представляет структуру за асимптотически более длинные периоды, а фрактальная размерность представляет структуру за асимптотически более короткие периоды. [9]

Оценка экспоненты [ править ]

В литературе был предложен ряд оценок дальнодействующей зависимости. Самым старым и наиболее известным является анализ так называемого масштабированного диапазона (R / S), популяризированный Мандельбротом и Уоллисом [3] [10] и основанный на предыдущих гидрологических открытиях Херста. [1] Альтернативы включают DFA , регрессию периодограммы, [11] агрегированные дисперсии, [12] локальную оценку Уиттла, [13] вейвлет-анализ, [14] [15] как во временной, так и в частотной областях .

Анализ измененного диапазона (R / S) [ править ]

Чтобы оценить показатель Херста, необходимо сначала оценить зависимость измененного диапазона от временного интервала наблюдения n . [7] Временной ряд полной длины N делится на несколько более коротких временных рядов длины n = N , N / 2, N / 4, ... Затем для каждого значения n вычисляется средний диапазон масштабирования .

Для (частичного) временного ряда длиной , масштабированный диапазон рассчитывается следующим образом: [6] [7]

1. Рассчитайте среднее значение ;

2. Создайте ряд, скорректированный на среднее значение;

3. Рассчитайте совокупный ряд отклонений ;

4. Вычислить диапазон ;

5. Вычислите стандартное отклонение ;

6. Рассчитайте измененный диапазон и среднее значение по всем частичным временным рядам длины.

Показатель Херста оценивается путем подгонки степенного закона к данным. Это можно сделать, построив график как функцию от прямой линии; наклон прямой дает (более принципиальный подход соответствует степенному закону с максимальной вероятностью [16] ). Такой график называется коробчатым графиком. Однако известно, что этот подход дает смещенные оценки степенного показателя. Для малых наблюдается значительное отклонение от крутизны 0,5. Анис и Ллойд [17] оценили теоретические (т.е. для белого шума) значения статистики R / S следующим образом:

где - гамма-функция Эйлера . Показатель Херста R / S с поправкой Анис-Ллойда рассчитывается как 0,5 плюс наклон .

Доверительные интервалы [ править ]

До сих пор не было получено асимптотической теории распределения для большинства оценок показателя Херста. Однако Верон [18] использовал бутстрэппинг для получения приближенных функциональных форм для доверительных интервалов двух наиболее популярных методов, то есть для анализа R / S с поправкой Анис-Ллойда [17] :

и для DFA :

Здесь и - длина серии. В обоих случаях для оценки показателя Херста учитывались только подсерии длины ; подсерии меньшей длины приводят к большой дисперсии оценок R / S.

Обобщенная экспонента [ править ]

Базовый показатель Херста может быть связан с ожидаемым размером изменений как функцией задержки между наблюдениями, измеренной с помощью E (| X t + τ -X t | 2 ). Для обобщенной формы коэффициента показатель здесь заменен более общим членом, обозначаемым q .

Существует множество методов оценки H , однако оценка точности оценки может быть сложной задачей. Математически, с помощью одного метода, показатель Херста можно оценить так, что: [19] [20]

H q = H ( q ),

для временного ряда

g ( t ) ( t = 1, 2, ...)

может определяться масштабирующими свойствами его структурных функций S q ( ):

где q > 0, - задержка по времени, а усреднение ведется по временному окну.

обычно самый большой временной масштаб системы.

Практически в природе не существует ограничений по времени, и, таким образом, H не является детерминированным, поскольку его можно оценить только на основе наблюдаемых данных; например, самое резкое дневное движение вверх, когда-либо наблюдавшееся в индексе фондового рынка, всегда может быть превышено в течение некоторого следующего дня. [21]

В описанном выше методе математической оценки функция H ( q ) содержит информацию об усредненных обобщенных волатильностях в масштабе (только q = 1, 2 используются для определения волатильности). В частности, показатель H 1 указывает на устойчивое ( H 1 > ½) или антиперсистентное ( H 1 <½) поведение тренда.

Для BRW ( коричневый шум , 1 / f ²) получается

H q = ½,

и для розового шума (1 / f )

H q = 0.

Показатель Херста для белого шума зависит от размерности [22], а для 1D и 2D он равен

H 1D q = -½, H 2D q = -1.

Для популярных стабильных процессов Леви и усеченных процессов Леви с параметром α было обнаружено, что

H q = q / α для q < α и H q = 1 для q ≥ α.

Мультифрактальный анализ колебаний без тренда [23] является одним из методов оценки на основе нестационарных временных рядов. Когда - нелинейная функция от q, временной ряд представляет собой мультифрактальную систему .

Примечание [ править ]

В приведенном выше определении смешаны два отдельных требования, как если бы они составляли одно целое. [24] Вот два независимых требования: (i) стационарность приращений, x (t + T) -x (t) = x (T) -x (0) в распределении. Это условие, которое дает долговременные автокорреляции. (ii) Самоподобие стохастического процесса затем дает масштабирование дисперсии, но не требуется для долговременной памяти. Например, оба марковских процесса (т.е. процессы без памяти) и дробное броуновское движение масштабируются на уровне 1-балльной плотности (простые средние значения), но ни один из них не масштабируется на уровне парных корреляций или, соответственно, 2-балльной плотности вероятности . [ требуется разъяснение ]

Для эффективного рынка требуется условие мартингала , и, если дисперсия не является линейной по времени, это приводит к нестационарным приращениям, x (t + T) -x (t) ≠ x (T) -x (0). Мартингалы являются марковскими на уровне парных корреляций, что означает, что парные корреляции не могут быть использованы для победы над рынком мартингейла. С другой стороны, стационарные приращения с нелинейной дисперсией вызывают долговременную парную память о дробном броуновском движении, что сделало бы рынок более успешным на уровне парных корреляций. Такой рынок обязательно будет далеко не «эффективным».

Эконофизик А.Ф. Баривьера проводит анализ экономических временных рядов с помощью показателя Херста с использованием измененного диапазона и анализа отклоненных от тренда колебаний . [25] В данной статье исследуется изменяющийся во времени характер дальнодействующей зависимости и, следовательно, информационной эффективности.

Херста также была применена к исследованию зависимости дальним в ДНК , [26] и фотонных запрещенной зоны материалов. [27]

См. Также [ править ]

  • Дальняя зависимость
  • Аномальная диффузия
  • Измененный диапазон
  • Анализ колебаний без тренда

Реализации [ править ]

  • Код Matlab для вычисления R / S, DFA, регрессии периодограммы и вейвлет-оценок показателя Херста и их соответствующих доверительных интервалов доступен на RePEc: https://ideas.repec.org/s/wuu/hscode.html
  • Реализация R / S в Python: https://github.com/Mottl/hurst и DFA и MFDFA в Python: https://github.com/LRydin/MFDFA
  • Код Matlab для вычисления реального Херста и сложного Херста: https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/49803-calculate-complex-hurst
  • Для этого также можно использовать лист Excel: https://www.researchgate.net/publication/272792633_Excel_Hurst_Calculator

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Херст, HE (1951). «Долговременная вместимость водоемов». Сделки Американского общества инженеров-строителей . 116 : 770.
  2. ^ Херст, ОН; Черный, RP; Симайка Ю.М. (1965). Длительное хранение: экспериментальное исследование . Лондон: Констебль.
  3. ^ a b Мандельброт, BB; Уоллис, младший (1968). «Ной, Иосиф и оперативная гидрология». Водный ресурс. Res . 4 (5): 909–918. Bibcode : 1968WRR ..... 4..909M . DOI : 10,1029 / wr004i005p00909 .
  4. ^ Мандельброт, Бенуа Б. «(Не) поведение рынков»: 187. Cite journal requires |journal= (help)
  5. ^ Торстен Кляйнов (2002) Тестирование моделей непрерывного времени на финансовых рынках , докторская диссертация, Берлин [ необходима страница ]
  6. ^ а б Цянь, Бо; Рашид, Халед (2004). HURST ЭКСПОНЕНТ И ПРОГНОЗИРУЕМОСТЬ ФИНАНСОВОГО РЫНКА . Конференция IASTED по финансовой инженерии и приложениям (FEA 2004). С. 203–209. CiteSeerX 10.1.1.137.207 . 
  7. ^ a b c Федер, Йенс (1988). Фракталы . Нью-Йорк: Пленум Пресс. ISBN 978-0-306-42851-7.
  8. ^ Мандельброт, Бенуа Б. (1985). «Самоаффинность и фрактальная размерность» (PDF) . Physica Scripta . 32 (4): 257–260. Bibcode : 1985PhyS ... 32..257M . DOI : 10.1088 / 0031-8949 / 32/4/001 .
  9. ^ Гнейтинг, Тильманн; Шлатер, Мартин (2004). «Стохастические модели, разделяющие фрактальное измерение и эффект Херста». SIAM Обзор . 46 (2): 269–282. arXiv : физика / 0109031 . Bibcode : 2004SIAMR..46..269G . DOI : 10.1137 / s0036144501394387 .
  10. ^ Мандельброт, Бенуа Б .; Уоллис, Джеймс Р. (1969-10-01). «Устойчивость измененного диапазона R / S при измерении нециклической долгосрочной статистической зависимости». Исследование водных ресурсов . 5 (5): 967–988. Bibcode : 1969WRR ..... 5..967M . DOI : 10.1029 / WR005i005p00967 . ISSN 1944-7973 . 
  11. ^ Geweke, J .; Портер-Худак, С. (1983). «ОЦЕНКА И ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ С ДЛИННОЙ ВРЕМЕННОЙ ПАМЯТЬЮ». J. Time Ser. Анальный . 4 (4): 221–238. DOI : 10.1111 / j.1467-9892.1983.tb00371.x .
  12. ^ Дж. Беран. Статистика для процессов с длинной памятью. Чепмен и Холл, 1994.
  13. Перейти ↑ Robinson, PM (1995). «Гауссовская полупараметрическая оценка дальнодействующей зависимости» . Летопись статистики . 23 (5): 1630–1661. DOI : 10.1214 / AOS / 1176324317 .
  14. ^ Симонсен, Ингве; Хансен, Алекс; Нес, Олав Магнар (1 сентября 1998 г.). «Определение показателя Херста с помощью вейвлет-преобразований». Physical Review E . 58 (3): 2779–2787. arXiv : cond-mat / 9707153 . Bibcode : 1998PhRvE..58.2779S . DOI : 10.1103 / PhysRevE.58.2779 .
  15. ^ RH Riedi. Мультифрактальные процессы. В P. Doukhan, G. Oppenheim и MS Taqqu, редакторах, Theory And Applications of Long Range Dependence, стр. 625–716. Биркхаузер, 2003.
  16. ^ Аарон Клаузет; Косма Рохилла Шализи; МЭДж Ньюман (2009). «Степенные распределения в эмпирических данных». SIAM Обзор . 51 (4): 661–703. arXiv : 0706.1062 . Bibcode : 2009SIAMR..51..661C . DOI : 10.1137 / 070710111 .
  17. ^ а б Аннис, AA; Ллойд, EH (1976-01-01). «Ожидаемое значение скорректированного измененного диапазона независимых нормальных слагаемых Херста» . Биометрика . 63 (1): 111–116. DOI : 10.1093 / Biomet / 63.1.111 . ISSN 0006-3444 . 
  18. ^ Weron, Рафал (2002-09-01). «Оценка дальнодействующей зависимости: конечные свойства выборки и доверительные интервалы». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 312 (1–2): 285–299. arXiv : cond-mat / 0103510 . Bibcode : 2002PhyA..312..285W . DOI : 10.1016 / S0378-4371 (02) 00961-5 .
  19. ^ Прейс, Т .; и другие. (2009). «Ускоренный анализ колебаний с помощью графических карт и формирование сложных структур на финансовых рынках» . New J. Phys . 11 (9): 093024. Bibcode : 2009NJPh ... 11i3024P . DOI : 10.1088 / 1367-2630 / 11/9/093024 .
  20. ^ Горски, Аризона; и другие. (2002). «Финансовая мультифрактальность и ее тонкости: пример DAX». Physica . 316 (1): 496–510. arXiv : cond-mat / 0205482 . Bibcode : 2002PhyA..316..496G . DOI : 10.1016 / s0378-4371 (02) 01021-X .
  21. Мандельброт, Бенуа Б. , (Не) поведение рынков, фрактальный взгляд на риск, разорение и вознаграждение (Basic Books, 2004), стр. 186-195
  22. Алекс Хансен; Жан Шмиттбуль; Дж. Джордж Батруни (2001). «Различение дробного и белого шума в одном и двух измерениях». Phys. Rev. E . 63 (6): 062102. arXiv : cond-mat / 0007011 . Bibcode : 2001PhRvE..63f2102H . DOI : 10.1103 / PhysRevE.63.062102 . PMID 11415147 . 
  23. ^ JW Kantelhardt, С. А. Zschiegner, Е. Koscielny-Bunde, С. Хавлин, А. Bunde, Стенли (2002). «Мультифрактальный анализ колебаний нестационарных временных рядов без тренда» . Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 87 (1): 87–114. arXiv : физика / 0202070 . Bibcode : 2002PhyA..316 ... 87K . DOI : 10.1016 / s0378-4371 (02) 01383-3 .
  24. ^ Joseph L МакКоли , Кевин E Bassler и Gemunu H. Gunaratne (2008) "Мартингалы, данные вычитания тренда, и гипотеза эффективного рынка", Physica , A37, 202, Open препринт доступ: Arxiv: 0710,2583
  25. ^ Bariviera, А. Ф. (2011). «Влияние ликвидности на информационную эффективность: пример тайского фондового рынка». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 390 (23): 4426–4432. Bibcode : 2011PhyA..390.4426B . DOI : 10.1016 / j.physa.2011.07.032 .
  26. ^ Рош, Стефан; Бику, Доминик; Maciá, Enrique; Кац, Ефим (26.11.2003). «Корреляции дальнего действия в ДНК: свойства масштабирования и эффективность переноса заряда». Письма с физическим обзором . 91 (22): 228101. arXiv : cond-mat / 0309463 . Bibcode : 2003PhRvL..91v8101R . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.91.228101 . PMID 14683275 . 
  27. ^ Ю, Sunkyu; Пяо, Сяньцзи; Хонг, Джихо; Пак, Намкё (2015-09-16). «Блоховские волны в потенциалах случайного блуждания на основе суперсимметрии» . Nature Communications . 6 : 8269. arXiv : 1501.02591 . Bibcode : 2015NatCo ... 6E8269Y . DOI : 10.1038 / ncomms9269 . PMC 4595658 . PMID 26373616 .