Международная неправительственная организация ( МНПО ) расширяет понятие неправительственной организации (НПО) в качестве международного масштаба.
НПО независимы от правительств и могут рассматриваться как два типа: правозащитные НПО , которые стремятся повлиять на правительства с определенной целью, и действующие НПО , которые предоставляют услуги. [1] Примерами мандатов НПО являются охрана окружающей среды , продвижение прав человека или улучшение положения женщин . НПО обычно являются некоммерческими, но получают финансирование от компаний или членские взносы. [2] Многие крупные МНПО имеют компоненты операционных проектов и информационно-пропагандистских инициатив, работающих вместе в отдельных странах.
Технический термин « международные организации » описывает межправительственные организации (МПО) и включает такие группы, как Организация Объединенных Наций или Международная организация труда , которые образованы договорами между суверенными государствами. [3] Напротив, МНПО определяются как «любая международно действующая организация, не учрежденная межправительственным соглашением». [4]
МНПО может быть учреждено частными благотворительными организациями, такими как фонды Карнеги, Рокфеллера, Гейтса и Форда , или в качестве дополнения к существующим международным организациям, таким как католическая или лютеранская церкви. Во время Второй мировой войны произошло резкое увеличение числа МНПО для экономического развития , некоторые из которых позже превратились в крупные организации, такие как SOS Children's Villages , Oxfam , Catholic Relief Services , Care International и Lutheran World Relief . Число МНПО выросло с 6000 в 1990 году до 26000 в 1999 году, а в отчете за 2013 год оценивается около 40 000. [5]
Помимо регистрации в соответствии с национальным законодательством, в настоящее время для МНПО не существует официального правового статуса, что может привести к осложнениям в международном праве. [5] [ сомнительно ]
История
В 1910 году Союз международных ассоциаций (МСА) первым предложил предоставить "наднациональный" статус международным организациям с дипломатическими намерениями без государственного влияния. [5] Ассоциация международного права (ILA) изменила это, добавив, что этот «наднациональный» организационный статус может быть принят [ кем? ] для ассоциаций, созданных без прибыли. [5]
Деятельность
Основное внимание МНПО уделяет оказанию чрезвычайной помощи и помощи в целях развития развивающимся странам. Проекты, связанные со здоровьем, такие как информирование о ВИЧ / СПИДе , профилактика и лечение, чистая вода и профилактика малярии, а также связанные с образованием проекты, такие как школы для девочек и раздача книг, помогают предоставлять социальные услуги, которые правительство страны не предоставляет. Международные неправительственные организации являются одними из первых, кто реагирует на стихийные бедствия, такие как ураганы и наводнения, или кризисы, которые требуют экстренной помощи. Другие организации, такие как Международная миссия правосудия , работают над тем, чтобы сделать судебные системы более эффективными и легитимными. Третьи, например, те, которые продвигают микрофинансирование и образование, напрямую влияют на граждан и сообщества, развивая навыки и человеческий капитал, одновременно поощряя расширение прав и возможностей граждан и участие сообщества.
На НПО в целом приходится более 15% всей международной помощи в целях развития, которая связана с экономическим развитием . [6] По данным на 2007 год, помощь (частично предоставленная МНПО) за последние тридцать лет, по оценкам, увеличила годовые темпы роста нижнего миллиарда на один процент. [7]
Критика
Поскольку они обычно поддерживаются пожертвованиями, МНПО часто беспокоит то, куда идут деньги и насколько эффективно они расходуются. Высокие административные расходы могут указывать на неэффективность, обогащение сотрудников за счет бенефициаров, хищение или неправильное направление средств коррумпированным местным чиновникам или диктатуре. [8] Были предприняты многочисленные попытки исправить ответственность МНПО за то, где и для чего используются их деньги. [9] Такие сайты, как Charity Navigator и GiveWell, пытаются обеспечить прозрачность в отношении того, сколько идет на административные расходы, на какие мероприятия тратятся деньги, будут ли полезны дополнительные пожертвования и насколько экономически эффективны мероприятия по сравнению с другими благотворительными организациями или потенциальными виды деятельности.
Другая критика заключается в том, что многие люди, получающие выгоду от МНПО, не имеют возможности влиять на их деятельность и привлекать организации к ответственности. [10] (например, угрожая отказом в пожертвованиях). Некоторые благотворительные организации призывают к участию местные сообщества, чтобы избежать проблем, связанных с межкультурной компетенцией , и избежать непредвиденных последствий из-за отсутствия поддержки или незнания местных условий.
В марте 2015 года Европейский журнал международных отношений подверг критике влияние МНПО на принятие государственных решений, заявив, что они замедляют интеграцию развивающихся стран в мировую экономику. [11]
Известные международные НПО
Множественные междисциплинарные проекты
- ActionAid
- ДЕЙСТВИЕ
- ADRA
- AIESEC
- CAFOD
- ЗАБОТА
- Датский совет по делам беженцев
- Международный фонд Коямада
- Корпус Милосердия
- Нараян Сева Санстхан
- Oxfam
- Спасите детей
- SOS Детские деревни
- Фонд Цзы Чи
- World Vision International
- Plan International
Здоровье
- Врачи без границ
- Фонд по уходу за глазами (ECF)
- ГАВИ
- Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией
- HealthRight International
Дети и молодежь
- Сострадание Интернэшнл
- Международная федерация католических приходских молодежных движений (FIMCAP)
- Строить планы
- Детский фонд Реджо
- Международный Союз Спасения Детей
- SOS Детские деревни
- Всемирная ассоциация девушек-гидов и девушек-скаутов (WAGGGS)
- Всемирная организация скаутского движения (ВОСД)
- World Vision International
Образование
- Европейская ассоциация преподавателей истории
- Достижение юниоров
- Библиотечный проект
- OpenmindProjects- INGO
Права человека
- Хьюман Райтс Вотч
- Международная амнистия
- Инициатива Содружества по правам человека
- Друзья народов, близких к природе
- Humanists International
- Международный христианский концерн
- Международная федерация прав человека
- Survival International
Относящийся к окружающей среде
- Гринпис
- Международная сеть по ликвидации СОЗ
- Международный союз охраны природы
- Всемирный фонд дикой природы
Многосторонность
- Sister Cities International
- Всемирная федерация ассоциаций Объединенных Наций
Религия
- Международная федерация католических приходских молодежных движений (FIMCAP)
- Лютеранская всемирная помощь
Космос и технологии
- КОСПАР
- RIPE NCC
- ИМИРАД
Смотрите также
- Европейская конвенция о признании юридической личности международных неправительственных организаций
- Фонд (некоммерческий)
- Хартия подотчетности международных неправительственных организаций
- Некоммерческая организация
- Мозговой центр
- Теория мировой политики
Рекомендации
- ^ Сотрудничество между МПО и НПО ". Https://guides.library.duke.edu/c.php?g=289595&p=1930435 (по состоянию на 19 февраля 2020 г.).
- ^ Гуд, Уолтер, изд. (2007). Словарь терминов торговой политики . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521885065.
- ^ Аппель, Бенджамин Дж. (Январь 2018 г.). «Межправительственные организации и демократическая победа в международных кризисах». Журнал политики . 80 (1): 274–287. DOI : 10.1086 / 694256 .
- ^ Ахмед, Шамима; Поттер, Дэвид М. (2006). НПО в международной политике . Блумфилд, Коннектикут: Kumarian Press. ISBN 9781565493469. OCLC 732955747 .
- ^ а б в г Бен-Ари, Рефаэль Харель (2013). Правовой статус международных неправительственных организаций: анализ прошлых и настоящих инициатив (1912-2012) . Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 9789004254367.
- ^ «Всемирный банк и НПО». 3 октября 2007 г. http://library.duke.edu/research/subject/guides/ngo_guide/igo_ngo_coop/ngo_wb.html [ мертвая ссылка ] (по состоянию на 10 ноября 2010 г.).
- ^ Кольер, Пол. 2007. Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят неудачу и что с этим можно сделать. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. (стр.100).
- ^ Коллингвуд, Вивьен; Логистер, Луи (апрель 2005 г.). «Современное состояние: Решение ИНГО„Легитимность дефицита “ ». Обзор политических исследований . 3 (2): 175–192. DOI : 10.1111 / j.1478-9299.2005.00022.x .
- ^ Crack, Анджела М. (2013-04-01). «Дефицит подотчетности МНПО: императивы для дальнейшей реформы». Глобализации . 10 (2): 293–308. DOI : 10.1080 / 14747731.2013.786253 . ISSN 1474-7731 .
- ^ Ибрахим, А .: 2003, 'Ответственность в практике: Механизмы для НПО', World Development 31 (5), 813-829.
- ^ Пинейро, Диого; Chwieroth, Jeffrey M .; Хикс, Александр (21 мая 2014 г.). «Подавляют ли международные неправительственные организации глобализацию? Пример либерализации операций с капиталом в развивающихся странах» . Европейский журнал международных отношений . 21 (1): 146–170. DOI : 10.1177 / 1354066114523656 . ISSN 1354-0661 .
дальнейшее чтение
- Атак Иэн 1998. «Четыре критерия легитимности НПО в области развития», в «Мировом развитии» 27 (5), стр. 855–864.
- Коллиер, Пол 2007. «Помощь к спасению?» В книге «Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят поражение и что можно с этим сделать», стр. 99–123. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Хауген, Гэри; Бутрос, Виктор (2010). «И справедливость для всех: обеспечение прав человека для бедных в мире». Иностранные дела . 89 (3): 51–62.
- Певец, Питер, 2009 г. «Как вы можете сказать, какие благотворительные организации делают это лучше всего?» В книге «Жизнь, которую вы можете спасти», стр. 82–125. Нью-Йорк: Рэндом Хаус.