Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Игнасио Chapela (1959 года рождения) является микробной эколог и микологом в Университете Калифорнии, Беркли . Он наиболее известен своей статьей 2001 года в Nature о потоке трансгенов в популяции дикой кукурузы [1] [2], как откровенный критик связей Калифорнийского университета с биотехнологической промышленностью, а также более поздний спор с Университет по отказу от пребывания в должности, который утверждал Чапела, был политически мотивированным. Чапела также известен своей работой с природными ресурсами и правами коренных народов .

Микологическое исследование [ править ]

В конце 1980-х Чапела завершил свою докторскую диссертацию в Кардиффском университете по экологии микробных древесных гниющих грибов. Он продолжал исследования в ряде областей экологии грибов в течение 1990-х годов в качестве приглашенного исследователя в различных исследовательских учреждениях, частных компаниях и НПО , наконец, поселившись в Калифорнийском университете в Беркли, где он работал на факультете кафедры экологических наук, политики. , и менеджмент (ESPM) с 1996 года.

Он работал над симбиозом между муравьями-листорезами и их культивируемыми грибами. Его исследования, кажется, указывают на то, что некоторые муравьи-листорезы «одомашнили» одну ветвь грибов более 30 миллионов лет; Чапела в настоящее время изучает этот симбиоз с эволюционной и сельскохозяйственной точек зрения, а также ищет способы манипулировать им.

Трансгенные исследования [ править ]

Chapela был соавтор (с его аспирантом, Дэвид Quist) спорной 2001 Nature статьи о потоке трансген в дикую Zea MAYS SSP. mexicana в горах штата Оахака на юго-западе Мексики - культурно значимого региона, известного как мезоамериканский центр происхождения Zea mays L. [2] [3] Споры по поводу точности заявлений и методологические сомнения в отношении статьи привели к заметке редактора, в которой говорится не было достаточных доказательств, чтобы оправдать первоначальную публикацию. Сторонники ГМ-культур широко и ошибочно называли это опровержением. [4]

В 2002 и 2003 годах исследовательская группа поручила двум коммерческим американским компаниям протестировать 153 000 семян от 870 растений кукурузы на 125 полях в Оахаке - в том же районе, где были взяты пробы Чапела и Квист - на наличие трансгенного материала ДНК. В своей статье, опубликованной 8 августа 2005 г. в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), они сообщили, что не было обнаружено (трансгенной ДНК). [3] [5] Однако более недавнее исследование, опубликованное в февральском выпуске « Молекулярной экологии» за 2009 год, подтвердило присутствие трансгенной ДНК в мексиканской кукурузе. [6] Исследование, однако, не подтвердило важный вывод из исследования Nature 2001 г.бумаги, а именно, что кукуруза, зараженная трансгеном, воспроизведена. Сообщается, что Чапела заявил в ответ на исследование: «Приятно видеть это ... но на это ушло семь лет». [4]

Споры с Калифорнийским университетом [ править ]

Чапела возражал против соглашения, в котором кафедра и факультет биологии растений и микробов Калифорнийского университета в Беркли брали деньги у Novartis в обмен на степень тщательности публикации и коммерческую тайну , заняв твердую позицию по этому вопросу.

Первоначально Чапеле было отказано в пребывании в Калифорнийском университете в Беркли в 2003 году, несмотря на единогласное голосование в его пользу со стороны специального комитета по вопросам пребывания в должности. Сторонники утверждают, что это связано с противодействием активизму Chapela против Novartis со стороны преподавателя молекулярной и клеточной биологии Джаспера Райна , который был одновременно членом комитета по срокам пребывания и находился в исследовательских отношениях с компанией. Однако в 2005 году Чапела в конечном итоге получил право владения. [7] [8] [9] [10]

Чапела также высказался против сделки между Калифорнийским университетом в Беркли, Университетом Иллинойса, Урбана-Шампейн и British Petroleum по исследованию разработки биотоплива, в котором могут быть задействованы генно-инженерные микроорганизмы и растения. Грант вступил в силу в 2007 году [ править ] случай подробно описан в немецкой документальных Ученых под атакой: генная инженерия в магнитном поле денег .

Активизм [ править ]

Чапела основал The Mycological Facility в штате Оахака , учреждение, занимающееся вопросами природных ресурсов и прав коренных народов , и сотрудничает с общинами коренных народов в Мексике, Коста-Рике и Эквадоре по вопросам прав на генетические ресурсы. Он также является членом консультативного совета The Sunshine Project , организации, продвигающей озабоченность граждан вопросами биобезопасности и биологической войны .

Он снялся в нескольких фильмах по проблемам генетически модифицированных организмов и пищевых систем , «Мир согласно Monsanto» , «Симфония почвы» и «Будущее еды» .

Чапела является членом коллектива Retort группы San Francisco Bay Area .

Название органа [ править ]

Стандартный автор аббревиатура Chapela используется для обозначения этого лица в качестве автора , когда со ссылкой на ботаническое название . [11]

См. Также [ править ]

Список микологов

Ссылки [ править ]

  1. ^ Monbiot, Джордж (14 мая 2002), "Корпорации изобретают человек дрянь своих противников в Интернете" , The Guardian , Великобритания , извлекаться +13 Сентября, 2016 CS1 maint: discouraged parameter (link)
  2. ^ a b Квист, Дэвид; Игнасио Чапела. (2001). «Трансгенная ДНК внедрена в традиционные местные сорта кукурузы в Оахаке, Мексика». Природа . 414 (6863): 541–543. DOI : 10.1038 / 35107068 . PMID 11734853 . 
  3. ^ a b Ortiz-García, S .; Ezcurra, E .; Schoel, B .; Acevedo, F .; Soberón, J .; Сноу, Эллисон А. (30 августа 2005 г.). «Отсутствие обнаруживаемых трансгенов в местных староместных сортах кукурузы в Оахаке, Мексика (2003–2004 гг.)» . Труды Национальной академии наук . 102 (35): 12338–12343. DOI : 10.1073 / pnas.0503356102 . PMC 1184035 . PMID 16093316 .  
  4. ^ а б Далтон, Рекс. (2008-11-12). «Модифицированные гены распространяются на местную кукурузу» . Природа . 456 (7219): 149. DOI : 10.1038 / 456149a . PMID 19005518 . Проверено 26 декабря 2010 .  CS1 maint: discouraged parameter (link)
  5. ^ Вагнер, Холли (2005-08-08). «Генетически модифицированная кукуруза не встречается в южной Мексике» . Новости исследований государственного университета Огайо . Архивировано из оригинала на 2010-12-04 . Проверено 26 декабря 2010 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  6. ^ Pineyro-Nelson A, et al. (2009). «Трансгены мексиканской кукурузы: молекулярные доказательства и методологические соображения для обнаружения ГМО в популяциях староместных сортов» . Молекулярная экология . 18 (4): 750–761. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2008.03993.x . PMC 3001031 . PMID 19143938 .  
  7. ^ Шварц, Эмма. (30 апреля 2003 г.) «Коллеги опасаются, что исследования профессора могут отрицательно повлиять на обзор его пребывания в должности» . Ежедневный калифорнийский . Проверено 26 декабря 2010 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  8. ^ Дальтон, Рекс. (2004-08-04). «Рассмотрение отказа от владения и пользования выявляет конфликт интересов» . Природа . 430 (7000): 598. DOI : 10.1038 / 430598a . PMID 15295561 . Архивировано из оригинала на 2007-09-29.  CS1 maint: discouraged parameter (link)Архивировано на Archive.org , 29 сентября 2007 г.
  9. ^ Бергман, Барри. (2005-05-21). «Для скандального исследователя биологии Игнасио Чапела долгая и извилистая дорога заканчивается владением в Беркли» . Центр новостей Калифорнийского университета в Беркли . Проверено 26 декабря 2010 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  10. ^ Берресс, Чарльз. (2005-05-21). «Боевой учитель UC получает должность» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 декабря 2010 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  11. ^ IPNI .  Чапела .

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница факультета Игнасио Чапелы
  • Страница лаборатории Chapela
  • Резюме Игнасио Чапелы